Каменские СМИ

[Майский]

Все равно не понял, ну да ладно... НИКАК так НИКАК

В НК в статье про местного геолога из ТИСИЗа стоит фотка МАмонта, а подпись "7 братьев". даже такой чукча как я МАмонта вижу... ибо это реально мамонт

[elisej]

Сегодня прочитал на портале УРАЛ24.COM:

СМИ Каменска-Уральского нарушают закон источник: http://www.ural24.com/news/smi_kamenska_uralskogo_narushajut_avtorskie_prava_regionalnykh_i_federalnykh_smi/2011-08-29-488

ФЗ "О СМИ"  под рукой не было - поэтому за достоверность утверждений не ручаюсь.

[time]

Налицо вопиющая безграмотность и "заказуха". Уши растут судя по всему от портала ку66, каковой и упоминается в статье  
А безграмотность правовая налицо. Дело в том что ни один каменский сайт не является СМИ. А вот про газеты, то да... Но НК давно этим грешат. И Удача не отстает   Где то в этой теме я пытался сказать про это НК. Но они благополучно "отъехали" от это темы.
Теперь про нас. Цитата с Ленты:

Все материалы, авторские права на которые принадлежат Lenta.Ru, могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны издателей или авторов Lenta.Ru не требуется.

Комментарий для авторов статейки, которые регулярно тут тусуются: ссылка в юридической трактовке не означает гиперссылку. Имеется ввиду просто упоминание откуда взята та или иная информация. Пожалуйста не путайте эти понятия впредь. Не рождайте дешевые сенсации на пустом месте.
P.S. Похоже авторы проекта ural24.com те же кто делает ку66. Плодятся...  

[Fancy]

что касается указанной статьи в НК, то они, как сетевой партнер ТНТ, получают материалы для печати. Не спорю, перепечаток много, но конкретно с этой обосратушки вроде получилось у обвинителя 

[Kalinka]

миассонлайн - тоже сетевой партнер ТНТ. Так что облом по всем статьям:)

[Kalinka]

3. Откроем сайт n-kam.ru. Откроем статью "В Каменске вновь подожгли алкомаркет ". В качестве источника указан "JustMedia", хотя если открыть статью JustMedia, первоисточником указан портал ky66.ru. Прямое нарушение закона.
а вот чтоб такой фигни не было, лучше ссылаться на УВД, просто позвонив в прессуху им, тогда никто не докопается, даже если текст один в один будет до запятых совпадать

[Joshin]

Что-то, деуки, не выходит против вас вражья сила)))

[Kalinka]

да ваще, безобразие какое-то

[Fancy]

Что-то, деуки, не выходит против вас вражья сила)))

дык мы не СМИ, нам она не вражья. Скорее у силы покашта не выходит   или выходит, но не то  

[Joshin]

Что-то, деуки, не выходит против вас вражья сила)))

дык мы не СМИ, нам она не вражья. Скорее у силы покашта не выходит   или выходит, но не то  

или силы мало))

[Fancy]

Что-то, деуки, не выходит против вас вражья сила)))

дык мы не СМИ, нам она не вражья. Скорее у силы покашта не выходит   или выходит, но не то  

или силы мало))

или...мозгов знаний и подковки в шоу-бизнесе
я могу телефончики и адреса РАО и ФАС подкинуть, надоть? Так действенней будет

[Вирджил Бригмен1]

лучше ссылаться на УВД, просто позвонив в прессуху им

Я так сделал - позвонил в дознание в пожарку после второго поджога "КиБ". Кстати, обаятельные ребята (не сразу их нашел, мне сказали: "Они на обеде или на пожаре" :) )
А у кушников претензия была в том, что у них типа эксклюзивного права на публикацию сводок пожарных. Что само по себе уже забавно...

[Fancy]

т.е. кто раньше встал того и тапки? данные прессухи успел первым опубликовать, того и авторские права?

[Kalinka]

А у кушников претензия была в том, что у них типа эксклюзивного права на публикацию сводок пожарных. Что само по себе уже забавно...

это что-то новенькое

[Joshin]

Что радует - вчера целый день веселились обсуждая кто поджог, сегодня похоже право на публикацию инфы о поджоге)))