Каменские СМИ

[999]

по сути трубники сами в своё время накосячили, сбагрив социалку с рук. Но сейчас описывается всё так, будто бы реальная редиска - это Корелин. Журналисты подхватывают, народ кивает.

Социалку с рук сбагрили все заводы, не только трубники. А Корелин реально редиска. и какие журналисты подхватили? В "НК" Корелина облизали.

[Silja]

по сути трубники сами в своё время накосячили, сбагрив социалку с рук. Но сейчас описывается всё так, будто бы реальная редиска - это Корелин. Журналисты подхватывают, народ кивает.

Социалку с рук сбагрили все заводы, не только трубники. А Корелин реально редиска. и какие журналисты подхватили? В "НК" Корелина облизали.

Ты имеешь материал Лисовой? Какое там облизывание? Нет, реально редиска. ) Только Швыдкая похвалила.
Разбазарил заводскую собственность завод, а Корелин просто поступил как бизнесмен. Впрочем, это другая тема. Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов. 

[999]

Не...немножко не так. УАЗ вообще зверски плюнул в сторону социалки. словно ее и не было никогда. А трубники раздали по родным и приближенным руководству человечкам. Причем на ПО "Октябрь" поступили аналогично. Но проблемы возникли только с Корелиным. А вопли Мины про продажных журналистов - очередной припадок истерического психопата. Ему, как и Йезусу невдомек видимо, что журналист и пиарщик - разные профессии. Как говорит мой знакомый пиарщик о журналистах, ушедших в пиар - "это брат, отсидевший на зоне, пришел к сестре-проститутке"

[oldhunter]

Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов. 

Неужели даже теоретически невозможен факт существования продажного журналиста? Пусть не на нашем каменском уровне, а на федеральном наверняка есть персонажи на зарплате у разных структур.

[Silja]

Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов. 

Неужели даже теоретически невозможен факт существования продажного журналиста? Пусть не на нашем каменском уровне, а на федеральном наверняка есть персонажи на зарплате у разных структур.

А что вы имеете под продажным? Так-то все наемные работники - продажны, они продают свой труд за зарплату.

Не...немножко не так. УАЗ вообще зверски плюнул в сторону социалки. словно ее и не было никогда. А трубники раздали по родным и приближенным руководству человечкам. Причем на ПО "Октябрь" поступили аналогично. Но проблемы возникли только с Корелиным. А вопли Мины про продажных журналистов - очередной припадок истерического психопата. Ему, как и Йезусу невдомек видимо, что журналист и пиарщик - разные профессии. Как говорит мой знакомый пиарщик о журналистах, ушедших в пиар - "это брат, отсидевший на зоне, пришел к сестре-проститутке"

Как говорится, каждый из нас хозяин своей судьбы. Если человеку приятно считать себя проституткой, то ради Бога. Весь вопрос в том, как исполнять свою работу и ради чего.

[oldhunter]

Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов.  

Неужели даже теоретически невозможен факт существования продажного журналиста? Пусть не на нашем каменском уровне, а на федеральном наверняка есть персонажи на зарплате у разных структур.

А что вы имеете под продажным? Так-то все наемные работники - продажны, они продают свой труд за зарплату.

Нет, я не об этом. Под продажным подразумеваю того журналиста, который озвучивает факты в выгодном для заказчика ключе либо вообще озвучивает несуществующие факты под заказ, делает нужные вбросы и тому подобное. Скажу сразу, я не специалист и ничего не утверждаю, только лишь предполагаю.

Для примера: буквально вчера свердловский депутат Артюх обиделся на Знак.ком за то, что они так отредактировали интервью с ним, что смысл того, что он хотел сказать изменился чуть ли не на противоположный.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=503182443097560&id=100002174259677

[min@]

Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов. 

Юля, я лично знаю таких. Пишут то, что заплатят. 90% статей - заказ. Причём заказ именно не дерьмо. И денежки, поверь мне, не малые.

[min@]

А что вы имеете под продажным? Так-то все наемные работники - продажны, они продают свой труд за зарплату.

Продажный тот, кто сознательно искажает и подтасовывает факт в пользу заказчика.
 
Интересно, что в отношении ряда федеральных СМИ и ТВ постоянно говориться об их продажности, что они пишут и показывают материал под заказ правительства.
А тут... обиделись...

[999]

Для примера: буквально вчера свердловский депутат Артюх обиделся на Знак.ком за то, что они так отредактировали интервью с ним, что смысл того, что он хотел сказать изменился чуть ли не на противоположный.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=503182443097560&id=100002174259677

Это очень похоже на Знак.ком. Но Артюх сам пентюх в данном моменте не на высоте. Когда идут выборы, правка вносится в текст и подписывается заказчиком. Нам  так юрист велела.

[999]

Под продажным подразумеваю того журналиста, который озвучивает факты в выгодном для заказчика ключе либо вообще озвучивает несуществующие факты под заказ, делает нужные вбросы и тому подобное. Скажу сразу, я не специалист и ничего не утверждаю, только лишь предполагаю.

По закону любой как вы называете  "вброс"  должен иметь документальное подтверждение. Иначе  и реальное уголовное наказание.  То же с несуществующими фактами:-\ 

[Silja]

Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов. 

Юля, я лично знаю таких. Пишут то, что заплатят. 90% статей - заказ. Причём заказ именно не дерьмо. И денежки, поверь мне, не малые.

Ну, Озёрск подвергся радиоактивному следу, им можно. 

Меня реально смешат люди, которые верят в продажных журналистов. 

Неужели даже теоретически невозможен факт существования продажного журналиста? Пусть не на нашем каменском уровне, а на федеральном наверняка есть персонажи на зарплате у разных структур.

А что вы имеете под продажным? Так-то все наемные работники - продажны, они продают свой труд за зарплату.

Нет, я не об этом. Под продажным подразумеваю того журналиста, который озвучивает факты в выгодном для заказчика ключе либо вообще озвучивает несуществующие факты под заказ, делает нужные вбросы и тому подобное. Скажу сразу, я не специалист и ничего не утверждаю, только лишь предполагаю.

Для примера: буквально вчера свердловский депутат Артюх обиделся на Знак.ком за то, что они так отредактировали интервью с ним, что смысл того, что он хотел сказать изменился чуть ли не на противоположный.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=503182443097560&id=100002174259677

Как обида Артюха связана с деньгами? Если он читал про себя в СМИ, которые ему противостоят - чего он еще хотел?
Предлагаю закончить дискуссию о продажности журналистов. Кому завидно - в городе много журналистких вакансий, пойдите - попробуйте на практике, может, разбогатеете. 

[min@]

Ну, Озёрск подвергся радиоактивному следу, им можно. 

Юля, и причём тут ЭТО???
Посмотри, даже тут на форуме журналисты периодически грызутся между собой, обвиняя в подтасорвке, фальсификации и т.п. А так же, противоречат по фактам и подачам друг другу. ЧТо это, как не заказ? А если заказ, разве это не продажность?

[999]

Посмотри, даже тут на форуме журналисты периодически грызутся между собой, обвиняя в подтасорвке, фальсификации и т.п.

Если журналисты и выясняют на форуме откуда ноги растут, то не Ваше это дело, это и разборками-то трудно назвать. Выше я объяснила, что ложь в СМИ наказывается жестко. Есть просто невыясненные обстоятельства, которые дают новый поворот собтиям и новые смыслы, и это с ложью никак не соотносится. Во время выборов я сама была в шоке пиар ( замечу!) ходу оппозиции обвинить меня огульно во вранье. Причем манерно сообщалось, что вот-вот меня потащат в суд. В итоге ни одного иска вообще. Причем я была морально и юридически готова дать отпор заведомым лгунам. Но это не разборки журналистов. Это тот самый пиар.

[time]

Нет, я не об этом. Под продажным подразумеваю того журналиста, который озвучивает факты в выгодном для заказчика ключе либо вообще озвучивает несуществующие факты под заказ, делает нужные вбросы и тому подобное. Скажу сразу, я не специалист и ничего не утверждаю, только лишь предполагаю.

К сожалению или к счастью это не про Каменск. Единственный шанс журналистам "продатся" бывает во время выборов. Да и то в массе своей "продажные" материалы идут по заказу редакции и зачастую уже готовые и написанные теми же политтехнологами. Есть на ТВ передачи типа Покупай! или откровенно коммерческие статьи в газетах. Но опять же это как правило работа редакции, как минимум менежера, журналиста, корректора, верстальщика

[min@]

Нет, я не об этом. Под продажным подразумеваю того журналиста, который озвучивает факты в выгодном для заказчика ключе либо вообще озвучивает несуществующие факты под заказ, делает нужные вбросы и тому подобное. Скажу сразу, я не специалист и ничего не утверждаю, только лишь предполагаю.

К сожалению или к счастью это не про Каменск. Единственный шанс журналистам "продатся" бывает во время выборов. Да и то в массе своей "продажные" материалы идут по заказу редакции и зачастую уже готовые и написанные теми же политтехнологами. Есть на ТВ передачи типа Покупай! или откровенно коммерческие статьи в газетах. Но опять же это как правило работа редакции, как минимум менежера, журналиста, корректора, верстальщика

Тима, а статьи подписывает редакция или всё-таки журналист?