Каменские СМИ

[Sandro Feel IN]

Саша, это ко мне? Я - не Владимир.

Сорри, Сергей, чёт меня перемкнуло . Но ты всё равно, раз критикуешь, давай больше предметности. Иначе это пар и демагогия

[999]

Вот даже не знаю, радоваться или огорчаться данной явной лести. 

Не лесть, а просто радость, что вы оказались в ТВ в своем формате. На самом деле замечательно (без стёба). Только ведущий напрягает и затянутость сюжетов. И еще о хорошем... Где-то напомнило Татьяну Рудольфовну Ибатулину. Она на самом деле в определенный период делала что-то ощеломляюще классное.

Вот думаю, в чем подвох? К сожалению, ТР тех славных времен не помню. Заря каменского ТВ прошла мимо моего внимания.  Затянутость сюжетов всё-таки идет от привычки не выдавать отсебятину. Впрочем, неминуемо нужно резать. Согласна. С этой бедой стараюсь справиться. А вопрос про ведущего не ко мне.  

[min@]

Вот даже не знаю, радоваться или огорчаться данной явной лести. 

Не лесть, а просто радость, что вы оказались в ТВ в своем формате. На самом деле замечательно (без стёба). Только ведущий напрягает и затянутость сюжетов. И еще о хорошем... Где-то напомнило Татьяну Рудольфовну Ибатулину. Она на самом деле в определенный период делала что-то ощеломляюще классное.

Не знаю. Мне показалось скучно. растянуто, медлительно. Нет какой-то энергетики, динамики. Для старушек хорошо, но не для массового зрителя.

[time]

Не знаю. Мне показалось скучно. растянуто, медлительно. Нет какой-то энергетики, динамики. Для старушек хорошо, но не для массового зрителя.

Где противоречие? Массовый зритель Гонга - старушки и иже с ними

[voland]

Саша, это ко мне? Я - не Владимир.

Сорри, Сергей, чёт меня перемкнуло . Но ты всё равно, раз критикуешь, давай больше предметности. Иначе это пар и демагогия

Ну сам скажи - кто делает контент твоего уровня в Каменске?

Ведущие как роботы, новости из ленты новостного агенства или администрации, интервью в стиле попробуй не усни, в газетках перепечатки дешевых копирайтеров.
Я уж молчу про то что реклама идет как новость, а слова чиновников - как правда в последней инстанции, ну и отдельные голоса просто неприятны слуху (не только мне, многим знакомым).
Про технику, стиль, цвета наверно тоже не стоит упоминать?

[voland]

Не знаю. Мне показалось скучно. растянуто, медлительно. Нет какой-то энергетики, динамики. Для старушек хорошо, но не для массового зрителя.

Где противоречие? Массовый зритель Гонга - старушки и иже с ними

Сколько ГОНГ существует?
Старушки это тоже ЦА, но людям свойственны привычки, скоро тех старушек уже не останется.

[999]

Не знаю. Мне показалось скучно. растянуто, медлительно. Нет какой-то энергетики, динамики. Для старушек хорошо, но не для массового зрителя.

Где противоречие? Массовый зритель Гонга - старушки и иже с ними

Ай, маладца! Доморощенные социологи. А если серьезно, то отзывы  зрительские пока что от 40 старше. Впрочем, моя одноклассница в этом возрасте была уже дважды бабушкой.

[R5SK]

Саша, это ко мне? Я - не Владимир.

Сорри, Сергей, чёт меня перемкнуло . Но ты всё равно, раз критикуешь, давай больше предметности. Иначе это пар и демагогия

Ну сам скажи - кто делает контент твоего уровня в Каменске?

Ведущие как роботы, новости из ленты новостного агенства или администрации, интервью в стиле попробуй не усни, в газетках перепечатки дешевых копирайтеров.
Я уж молчу про то что реклама идет как новость, а слова чиновников - как правда в последней инстанции, ну и отдельные голоса просто неприятны слуху (не только мне, многим знакомым).
Про технику, стиль, цвета наверно тоже не стоит упоминать?

Предлагайте подновить оборудование и покрасить стены, согласен, всё блекло как то выглядит.

[сидоров]

я ТВ и газетки.

Вечная это тема, когда несведущим людям мерещится, что лучше они многих врачей, учителей, журналистов, полицейских и тд и тп. Тут один юзер, работяга с трубного завода вопил, мол 999 дизайн статей у столичных изданий ворует. Печально, когда так заведомо клевещут огорчают.  

б я ...я думал она забыла про меня-неееееееее...помнитЬ
  Но по-мойму вы 999 тут сами вопите, не?
 Воланд-давай ...ща..через пару дней тя посылать будут тока в путь..те не говорили ышшо что ты..эээ....неадекваша?
 Но аккуратней -данная дама мыслит тока о высоком и ей чужды "трепания ни о чём"

[voland]

я ТВ и газетки.

Вечная это тема, когда несведущим людям мерещится, что лучше они многих врачей, учителей, журналистов, полицейских и тд и тп. Тут один юзер, работяга с трубного завода вопил, мол 999 дизайн статей у столичных изданий ворует. Печально, когда так заведомо клевещут огорчают.  

б я ...я думал она забыла про меня-неееееееее...помнитЬ
  Но по-мойму вы 999 тут сами вопите, не?
 Воланд-давай ...ща..через пару дней тя посылать будут тока в путь..те не говорили ышшо что ты..эээ....неадекваша?
 Но аккуратней -данная дама мыслит тока о высоком и ей чужды "трепания ни о чём"

Мировоззрения не изменить, если, кто-то (хоть 999, хоть Тахир) считают себя прекрасными - это их точка зрения.
В плане донесения информации (а тут я пересекаюсь со СМИ) - мне не столь важно мое личное (редактора\журналиста\директора) мнение, еще меньше важно мнение заказчика (рекламодателя\мэра\ГИБДДшника), но важна реакция потенциального клиента\потребителя.
Пока наши "СМИ" это не поймут, называть их СМИ язык не поварачивается.

[Нанами]

Ой, угораю 
СМИ - это СМИ, не важно какого качества. Разговор о качестве - совсем другой вопрос 

[time]

Ай, маладца! Доморощенные социологи. А если серьезно, то отзывы  зрительские пока что от 40 старше. Впрочем, моя одноклассница в этом возрасте была уже дважды бабушкой.

Целевая аудитория Гонга ясна и понятна и без социологии. Я надеюсь вы знаете для кого делаете продукт...

[Fancy]

Саша, это ко мне? Я - не Владимир.

Сорри, Сергей, чёт меня перемкнуло . Но ты всё равно, раз критикуешь, давай больше предметности. Иначе это пар и демагогия

Ну сам скажи - кто делает контент твоего уровня в Каменске?

Ведущие как роботы, новости из ленты новостного агенства или администрации, интервью в стиле попробуй не усни, в газетках перепечатки дешевых копирайтеров.
Я уж молчу про то что реклама идет как новость, а слова чиновников - как правда в последней инстанции, ну и отдельные голоса просто неприятны слуху (не только мне, многим знакомым).
Про технику, стиль, цвета наверно тоже не стоит упоминать?

увы, плюсанусь. Не почитатель, могу что-то дивно-хорошее упускать из виду, на объективность не претендую. Но считаю абсолютно также.

[min@]

Не знаю. Мне показалось скучно. растянуто, медлительно. Нет какой-то энергетики, динамики. Для старушек хорошо, но не для массового зрителя.

Где противоречие? Массовый зритель Гонга - старушки и иже с ними

Ай, маладца! Доморощенные социологи. А если серьезно, то отзывы  зрительские пока что от 40 старше. Впрочем, моя одноклассница в этом возрасте была уже дважды бабушкой.

А что, от 40 и старше, это молодежь?

[Sandro Feel IN]

Ведущие как роботы, новости из ленты новостного агенства или администрации, интервью в стиле попробуй не усни, в газетках перепечатки дешевых копирайтеров.
Я уж молчу про то что реклама идет как новость, а слова чиновников - как правда в последней инстанции, ну и отдельные голоса просто неприятны слуху (не только мне, многим знакомым).
Про технику, стиль, цвета наверно тоже не стоит упоминать?

увы, плюсанусь. Не почитатель, могу что-то дивно-хорошее упускать из виду, на объективность не претендую. Но считаю абсолютно также.

увы, тоже могу согласиться. Такова данность. Хотя, исключения есть. И мы их знаем.