Реклама алкоголя, табака и прочих "нехороших вещей" в Каменских СМИ

[Sn]

Я так понимаю, что все в рамках закона, и эта реклама в первую очередь на совести РЕКЛАМОДАТЕЛЯ, а не на СМИ. Сейчас не те времена чтоб отказываться от денег за рекламу.

[Nikolaich]

Да я просто высказал своё мнение и личное недовольство.
А брать/не брать деньги за рекламу - это дело исключительно владельца рекламной площадки. Не мне их учить работать и не мне им что-то советовать.

[Sn]

А вообще имхо ограничение рекламы алкоголя в СМИ это не забота государства о людях, а повод убрать самых богатых рекламодателей, и сделать СМИ дотационными, т.е. подконтрольными властям. Что несомненно ужасно.

[Nikolaich]

А вообще имхо ограничение рекламы алкоголя в СМИ это не забота государства о людях,

Согласен, не с запретов начинать надо, а с идеологии, с превращения ЗОЖ в норму.

а повод убрать самых богатых рекламодателей, и сделать СМИ дотационными, т.е. подконтрольными властям. Что несомненно ужасно.

Разве реально частные СМИ сделать подконтрольными властям?
Не, они конечно могут прописать что-нить в законе о СМИ и всё. И никто не пикнет, как это получится, например, с обязательной перерегистрацией ООО, что является чистым побором в казну и ничем более.
Но вот при существующем законодательстве, как это возможно?

[Sn]

Законами ликвидировать  жирных рекламодателей, и тогда у СМИ очень сильно сократятся доходы или вообще уйдут в убыток, и гос-во будет датироваь СМИ по каким либо конкурсам. Выйграют конкурс те кто более лоялен к власти, остальные умрут.  Как то так.

[Nikolaich]

Ну алкогольщиков они почти ликвидировали. Это кстати, не так уж и плохо.
Далее по степени жирности идут крупные компании бытовой техники, косметики, сотовая связь, а также банки. У этих компаний рекламный бюджет огромен.
Их законодательством не ликвидировать.

[fly der ®]

а по мне так пофик. пусть рекламируют. их ЦА - уже употребляющие. т.ч. это реклама внутригрупповая.

[Nikolaich]

их ЦА - уже употребляющие. т.ч. это реклама внутригрупповая.

Я бы так не утверждал.

[fly der ®]

их ЦА - уже употребляющие. т.ч. это реклама внутригрупповая.

Я бы так не утверждал.

ты про ту категорию людей , которым в детстве не объяснили "что такое хорошо и что такое плохо"?
так этих чудил, даже если в темной комнате запереть, они найдут как себе навредить. ^-^

имхо - самая скотская реклама - это пьющие и(или) курящие РОДИТЕЛИ. вот давай лучше их всех на кичу отправим. :D

[Nikolaich]

имхо - самая скотская реклама - это пьющие и(или) курящие РОДИТЕЛИ. вот давай лучше их всех на кичу отправим. :D

Ты не знаешь что такое кича? 
Да это рай для такого контенгента.
Их не на кичу, а на дыбу отправить не мешало бы.
Но это неформат для данной темы, к сожалению.

[fly der ®]

в тайгу, лес валить.

всех курящих и пьющих. вот. так намек чётче?    

а пока этого не сделано. то реклама какбе не запрещена.

[Nikolaich]

в тайгу, лес валить.

всех курящих и пьющих. вот. так намек чётче?    

а пока этого не сделано. то реклама какбе не запрещена.

Не, ты давай на нас, курящих, не наезжай!  >
Да и иногдапьющие - это не враги!  >
Враги те, кто защищает ЛЮБУЮ рекламу алкоголя в СМИ! Вот их отправляй. Вместе с бухариками и нариками пусть лес валят.

[fly der ®]

Враги те, кто защищает ЛЮБУЮ рекламу алкоголя в СМИ! Вот их отправляй. Вместе с бухариками и нариками пусть лес валят.

любая - зло. но у нас ведь не любая. есть ограничения в законе вроде.
т.ч., опять же имхо, стрелы надо пулять не в наши СМИ, а в места дислокации законотворцев, если уж они накосячили.


а если наши газетки начнут думать только о морали, то получится журнал "мурзилка" 
ибо рубричка "криминал" тоже как-то страшновато выглядит.

[SANNY]

Что хочешь, Николаич, говори, но Флай про пример родительский прав на 1500%

[Nikolaich]

Что хочешь, Николаич, говори, но Флай про пример родительский прав на 1500%

А я за родительский пример ничего против не имею. 
Родители - быдло и ребёнок в подъезде с гопотой пиво бухает. Это закономерность. Исключения очень редки.