про политику

[Ариец]

Как бы тот же Пу в лице едра обещал всему населению России проценты с природных ресурсов. Где они?

[Marcus Cato major]

Сколько стоил баррель нефти при Ельцине и сколько сейчас? Вот это вопрос. Ну так то то что Пу прибрал природные ресурсы к рукам эта ему плюс, те самые которые при Ельцине чуть не просрали в пользу запада, Немцову и Рыжкову минус, а то что как он, Пу, ими, ресурсами, распорядился это ему минус. Вобщем кругом кАзлы.

А как Рыжков с Немцовым ресурсы в пользу Запада просерали? 

[Marcus Cato major]

Как бы тот же Пу в лице едра обещал всему населению России проценты с природных ресурсов. Где они?

У всего населения России, которое он имел ввиду 

[Мила]

Отличную от вашей (пустой как барабан) позиции  
Не я же обвиняю Рыжкова и компанию, а вы   Не можете аргументировать - я то в чём виноват?  

Я аргументировала   и не дождалась внятного ответа ни на один из своих вопросов  
поэтому, лучше пойду кофию сварю ... пока ещё как - нибудь не обозвали и в чём-нибудь не обвинили... 

[Нанами]

Тебе вопрос задавали - что полезного/хорошего они сделали будучи во власти  В ответ - одна демагогия и оскорбления 
Позор! 

А вот это и есть демагогия  .
Мне говорят: Будучи во власти они делали плохо России!
Я отвечаю: Перечислите, что было плохо сделано?
Мне говорят: А что хорошего?
Из этого я делаю вывод, что если человек не может сказать, что было плохо, то всё было хорошо  
Позор, на самом деле говорить, о том чего не знаешь и не пытаешься узнать, а также писать "позор" где ни попадя  

Ты НИКОГДА не представляешь никаких доказательств, ни по каким вопросам  . А с других требуешь   Ты всегда делаешь громогласные заявления и глубокие выводы на основании исключительно заметок из интернета. Когда тебе в качестве таких доказательств предъявляют подобные заметки - ты не соглашаешься их принимать.
Вывод - балабол и пустослов!  

[Ариец]

Ты, Маркус, в это население входишь?

[Нанами]

Я давно заметила, что Мажорий отличную позицию занял  То, что ему нравится - оно бесспорно и является фактом, не требующим подтверждения. Все, что ему не нравится - признается базарным трепом и требуются некие доказательства (какие именно?).
Сам никогда никаких доказательств кроме заметок из интернета не предоставлял, а с других требует  Пустой демагог и позорище! 

Отличную от вашей (пустой как барабан) позиции  
Не я же обвиняю Рыжкова и компанию, а вы   Не можете аргументировать - я то в чём виноват?  

Удобную отмазку нашел - что ты в данном случае никого не обвиняешь. Зато ты обвинял в огромном количестве других случаев, лишь на основании заметок с просторов интернета  

[Marcus Cato major]

Отличную от вашей (пустой как барабан) позиции  
Не я же обвиняю Рыжкова и компанию, а вы   Не можете аргументировать - я то в чём виноват?  

Я аргументировала   и не дождалась внятного ответа ни на один из своих вопросов  
поэтому, лучше пойду кофию сварю ... пока ещё как - нибудь не обозвали и в чём-нибудь не обвинили... 

Ни слышал от тебя ни одного внятного вопроса?  
Люди работали, возможно они допускали ошибки, но они не разворовывали Россию и их политика не несла того катастрофического эффекта для страны, который мы имеем сейчас, и вектор был выбран правильно - интеграция в европейскую цивилизацию с её политическими и экономическими ценностями.  Их политическую программу я одобряю и если бы их партию зарегистрировали, то я голосовал бы на выборах за них  

[Marcus Cato major]

Ты НИКОГДА не представляешь никаких доказательств, ни по каким вопросам  . А с других требуешь   Ты всегда делаешь громогласные заявления и глубокие выводы на основании исключительно заметок из интернета. Когда тебе в качестве таких доказательств предъявляют подобные заметки - ты не соглашаешься их принимать.
Вывод - балабол и пустослов!  

Весь вопрос в том, что написано в заметке, кто автор заметки и контекст 
Если ты назовёшь меня балаболом и пустословом, но будешь постить и дальше бредовые заметки (я конкретно про Немцова со товарищи), то, уверяю тебя, они для меня не станут убедительнее 

[Marcus Cato major]

Удобную отмазку нашел - что ты в данном случае никого не обвиняешь. Зато ты обвинял в огромном количестве других случаев, лишь на основании заметок с просторов интернета  

Вот такое могла написать только женщина 
И ты требуешь гендерного равноправия? 

[Нанами]

Ты НИКОГДА не представляешь никаких доказательств, ни по каким вопросам  . А с других требуешь   Ты всегда делаешь громогласные заявления и глубокие выводы на основании исключительно заметок из интернета. Когда тебе в качестве таких доказательств предъявляют подобные заметки - ты не соглашаешься их принимать.
Вывод - балабол и пустослов!  

Весь вопрос в том, что написано в заметке, кто автор заметки и контекст 
Если ты назовёшь меня балаболом и пустословом, но будешь постить и дальше бредовые заметки (я конкретно про Немцова со товарищи), то, уверяю тебя, они для меня не станут убедительнее 

Балабол и еще и врун - я никаких заметок про Немцова не постила   Горазд извращать факты в свою пользу, фу!  

[Нанами]

Удобную отмазку нашел - что ты в данном случае никого не обвиняешь. Зато ты обвинял в огромном количестве других случаев, лишь на основании заметок с просторов интернета  

Вот такое могла написать только женщина 
И ты требуешь гендерного равноправия? 

Я требую, чтобы в следующий раз, когда ты скопипастишь очередную заметку с просторов интернета, ты подтверждал бы ее официальными документами! Либо не требовал бы этого от других! 

[Ариец]

Маркус, ты на мой вопрос так и не ответил. 

[Marcus Cato major]

Балабол и еще и врун - я никаких заметок про Немцова не постила   Горазд извращать факты в свою пользу, фу!  

Включи мозги - я привёл это как пример тупой (а не твоей) заметки  

[Marcus Cato major]

Маркус, ты на мой вопрос так и не ответил. 

Становись в очередь