про политику

[ASK]

Да я не об этом КАК делается. А о том, КАК подаётся. Что до выборки. Согласитесь, даже на соседних улицах люди будут давать совершенно разные ответы. Поэтому этичнее было бы говорить, что из .... опрошенных..... На не за всю Рассею задвигать...

Именно по этому рядом со словом выборка стоит слово репрезентативная, т.е. отвечающая определённым требованиям и позволяющая сделать вывод о мнении всех Россиян, с допустимойпогрешностью.

[min@]

Да я не об этом КАК делается. А о том, КАК подаётся. Что до выборки. Согласитесь, даже на соседних улицах люди будут давать совершенно разные ответы. Поэтому этичнее было бы говорить, что из .... опрошенных..... На не за всю Рассею задвигать...

Именно по этому рядом со словом выборка стоит слово репрезентативная, т.е. отвечающая определённым требованиям и позволяющая сделать вывод о мнении всех Россиян, с допустимойпогрешностью.

Помнится, когда я приехал в Каменск и говорил каменцы то-то и то-то, все обижались, потому, что глядя на некоторых я чешу всех под одну гребёнку.
А тут??? Допустимо? опросив даже менее 1% говорить за всю Россию? Это как встретить на улице пару уродов и заявлять, что Каменск - город уродов...

[ASK]

Это как встретить на улице пару уродов и заявлять, что Каменск - город уродов...

Нет, это как знать сколько в каменске уродов, сколько не уродов, сколько д,артаньянов и опросить равный процент от каждой категории, на основании этого опроса сделать выводы о мнении всех жителей города по какому-то вопросу с определённой погрешностью.

[fly der ®]

Это как встретить на улице пару уродов и заявлять

пара уродов - это нерепрезентативная выборка.

[ASK]

Это как встретить на улице пару уродов и заявлять

пара уродов - это нерепрезентативная выборка.

Видимо пару уродов при проведении опроса по Ходорковскому обошли стороной, оттого и результат такой 

[min@]

Это как встретить на улице пару уродов и заявлять, что Каменск - город уродов...

Нет, это как знать сколько в каменске уродов, сколько не уродов, сколько д,артаньянов и опросить равный процент от каждой категории, на основании этого опроса сделать выводы о мнении всех жителей города по какому-то вопросу с определённой погрешностью.

Для этого нужны БОЛЕЕ глубокие исследования.
К примеру опросы по категории населения. Ответы на одни и те же вопросы рабочими Москвы, Екатеринбурга, Каменска и (к примеру) Озёрска будут кардинально различны.
Так что данные Левада-Центра, как минимум не объективны. Как максимум - заказаны.

[Нанами]

Ой, я угораю, вот мина и спалился, эксперт называется, ололо 

[ASK]

Ответы на одни и те же вопросы рабочими Москвы, Екатеринбурга, Каменска и (к примеру) Озёрска будут кардинально различны.
Так что данные Левада-Центра, как минимум не объективны. Как максимум - заказаны.

Именно по этому опрашивали:

 

"Опрос проведен 6-10 июня 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны."(с)

http://www.levada.ru/25-06-2013/obshchestvennoe-mnenie-o-khodorkovskom

[min@]

Ой, я угораю, вот мина и спалился, эксперт называется, ололо 

Причём тут эксперт? Я себя таковым не называл.
Что до данного опроса, так ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ ВАС, НАНАМИ, повторяю, меня коробит не сам опрос, не его результат, а ПОДАЧА данного опроса!!!

[Нанами]

Это стандартная подача 
Там вообще то упоминаются термины "респонденты", "опрошенные". Уж не знаю каким дебилом надо быть чтобы решить, что они опросили 100% населения страны 

[min@]

Ответы на одни и те же вопросы рабочими Москвы, Екатеринбурга, Каменска и (к примеру) Озёрска будут кардинально различны.
Так что данные Левада-Центра, как минимум не объективны. Как максимум - заказаны.

Именно по этому опрашивали:

 

"Опрос проведен 6-10 июня 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны."(с)

http://www.levada.ru/25-06-2013/obshchestvennoe-mnenie-o-khodorkovskom

А Вам не кажется странным, что в каждом населённом пункте спросили в среднем 12,3 человек??? А почему не, хотя бы, 100?
Далее КАК проходил выбор опрашиваемого? И т.д.
Повторяю, что если бы было написано сразу, что из 1601 человека данные такие, вопросов бы и не было. Но ведь говорится, что ВСЕ ЖИТЕЛИ РОССИИ!!!

[Нанами]

Я чо то понять не могу... организуй свой центр и хоть всех опрашивай, в чем проблема? 
Ну или штоле изучи для интереса принципы статистики 

[ASK]

А Вам не кажется странным, что в каждом населённом пункте спросили в среднем 12,3 человек??? А почему не, хотя бы, 100?
Далее КАК проходил выбор опрашиваемого? И т.д.
Повторяю, что если бы было написано сразу, что из 1601 человека данные такие, вопросов бы и не было. Но ведь говорится, что ВСЕ ЖИТЕЛИ РОССИИ!!!

То, что в каждом нас. пункте опросили 12,3 чел - это неправда, скорее всего, где-то опросили 100, где-то 1, в зависимости от численности жителей. Репрезентативная выборка даёт право транслировать результаты на всю совокупность, с учётом погрешности, что в общем то и сделано. Соответственно мне это странным не кажется, всё логично.

[Ташлинец]

По матстату и терверу всё сделано правильно, но есть нюансы, которые долго объяснять.   

[ZEEV]

   http://tvrain.ru/articles/aleksandr_korzhakov_o_popytkah_samoubijstva_eltsina_ob_imidzhe_putina_i_o_medvedeve_kak_kinder_sjurprize-345004/28401/

   Посмотрите, послушайте и делайте выводы!