Про экономику.

[Нанами]

Вдвоооооое? 

[Marcus Cato major]

По международным рейтингам простоты таможенных процедур Россия находится на 115 месте из 155 стран, на 140 месте - из 183 и на 130 - из 133 стран, сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, выступая на совещании по вопросам инвестиционного климата.

Как передает Прайм-ТАСС, президент Дмитрий Медведев прокомментировал эти данные замечанием: "Не самые почетные места".

Набиуллина также рассказала о рейтинге прозрачности таможенного администрирования, который определяется количеством документов для оформления грузов и количеством дней для прохождения так называемой таможенной очистки. И здесь показатели оказались "не самые лучшие". Для экспорта среднее количество документов, которое требуется в России, - 8, для импорта - 13. В других странах в среднем для экспорта требуется 4 документа, для импорта - 6.

По словам главы Минэкономразвития, опрос Всемирного банка, проводившего исследование по 15 наиболее привлекательным для инвестиций странам, показал, что "Россия имеет самую низкую оценку таможенного администрирования: по пятибалльной шкале - у нас второе место".

Набиуллина привела результаты опроса японского банка по восприятию инвесторами сложностей процедур таможенного администрирования: "Мы единственная страна, где в 2009 году ухудшилась ситуация, в остальных странах шло улучшение", при этом, по словам министра, Россия значительно проигрывает даже своим партнерам по Таможенному союзу - Белоруссии и Казахстану.

http://newsru.com/finance/16aug2010/nabi.html

[Cannie]

Этот доклад, наверное, был в ключе: "Ну мы же не на последнем месте, и то хорошо..." 

[Marcus Cato major]

Этот доклад, наверное, был в ключе: "Ну мы же не на последнем месте, и то хорошо..." 

Этот доклад в любой другой нормальной стране привёл бы к отставке (в большинстве стран - добровольной) главы Минэкономразвития и всего правительства во главе с премьер-министром 
Но это не тот ключ, который подходит к России 

[Marcus Cato major]

Главная претензия большинства россиян к режиму Путина - коррупция, запустившая щупальца во все сферы жизни, от ГИБДД до больниц и школ, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в журнале The Foreign Policy.

Чтобы ознакомиться с коррупцией на своем опыте, следует открыть в России свое дело, комментирует он мемуары "Как я покорял Россию, а она - меня", которые написал Леннарт Дальгрен, первый гендиректор IKEA в России. Это шокирующая картина всепроникающего загнивания путинской системы, характеризует книгу издание.

Благодаря помощи дружественно настроенного мэра Химок в марте 2000 года открылся первый в России магазин IKEA. Но затем мэром стал отставной офицер Владимир Стрельченко, не питавший симпатии к западным инвесторам, повествует журнал.

"Эпическая битва Дальгрена со Стрельченко длилась годами", - рассказывает автор, упоминая о разнообразных придирках городской администрации. Когда Дальгрен обратился за помощью к авторитетному российскому юристу, тот лаконично посоветовал: "Заплатите им".

Однако Дальгрен устроил торжественное открытие торгового центра "Мега", несмотря на отсутствие разрешения властей. Мировая пресса раскритиковала администрацию Химок, и под давлением высшего руководства, которое опасалось за репутацию России, Стрельченко все же разрешил открыть "Мегу".

IKEA упорно преодолевала эти и подобные сложности, но в последнее время чувствуется, что она устала - компания объявила, что приостанавливает экспансию в России из-за проблем с чиновниками.

В феврале имидж IKEA пострадал: компания уволила двух высокопоставленных менеджеров за то, что они не препятствовали передаче взяток российскому субподрядчику.

http://newsru.com/finance/17aug2010/ikea.html

[Cannie]

Главная претензия большинства россиян к режиму Путина - коррупция, запустившая щупальца во все сферы жизни, от ГИБДД до больниц и школ, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в журнале The Foreign Policy.

Тут, кстати, не соглашусь. Коррупция - это, безусловно, проблема, но не для большинства россиян, а, в перевую очередь, для властей. Потому что при разгуле коррупции абсолютно невозможно проводить какие-либо реформы, а эффективность проводимых преобразований крайне низкая... Но наши власти этого не осознают. Простых  же людей больше интересуют вопросы безопасности (преступность, терроризм и т.д.), безработица, качество здравоохранения, образования и т.д

[Нанами]

Чо не осознают то?  Все они осознаю, чай не совсем дебилы  Может, кого то даже совесть мучает. А кто то надеется, что его деяния - капля в море, кто то думает - а чо, все так поступают, я тоже хочу на Канары летать, да на Мерсе кататься 

Нужен контроль (реальный) и наказания (реальные) 

[Dr.ШлягерЪ]

Нужен контроль (реальный) и наказания (реальные) 

Нужно свести роль государства к минимуму, чтоб чиновников было очень мало и чтоб реально они ничего не могли контролировать, кроме ночлежек для бомжей и раздачи гуманитарной помощи. Если регистрация фирмы производится интернет-ботом за считанные секунды и им же автоматически снимаются со счёта налоги и прочее, то появляется реальный соблазн его хакнуть чиновникам не за что сбивать бабло с предпринимателей. И т.д.

[Нанами]

Нужен контроль (реальный) и наказания (реальные) 

Нужно свести роль государства к минимуму, чтоб чиновников было очень мало и чтоб реально они ничего не могли контролировать, кроме ночлежек для бомжей и раздачи гуманитарной помощи. Если регистрация фирмы производится интернет-ботом за считанные секунды и им же автоматически снимаются со счёта налоги и прочее, то появляется реальный соблазн его хакнуть чиновникам не за что сбивать бабло с предпринимателей. И т.д.

Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования 

[Dr.ШлягерЪ]

Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования 

Может потому что сам прекрасно саморегулируюсь и потребности в государстве не испытываю. А так реально назовите мне хоть одну положительную сторону государства?!

[R5SK]

Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования 

Может потому что сам прекрасно саморегулируюсь и потребности в государстве не испытываю. А так реально назовите мне хоть одну положительную сторону государства?!

Есть положительные стороны, вот допустим не было бы его и один город решил нафик нам школы и детские сады. А так государство обязано их строить.

[Нанами]

Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования 

Может потому что сам прекрасно саморегулируюсь и потребности в государстве не испытываю. А так реально назовите мне хоть одну положительную сторону государства?!

Дорогой Шлягер, не изображай наивного чукотского мальчика  . Ежу понятно, что если рулить будет НЕ государство, то заниматься этим будет вовсе не сферический в вакууме народ, а те, у кого денег побольше - ТНК и иже с ними. И тут неизвестно что еще лучше 
Ты то отлично саморегулируешься в пределах своей квартиры и фестов, а кто будет заниматься соцобеспечением и охраной порядка?   

[Dr.ШлягерЪ]

Дорогой Шлягер, не изображай наивного чукотского мальчика  . Ежу понятно, что если рулить будет НЕ государство, то заниматься этим будет вовсе не сферический в вакууме народ, а те, у кого денег побольше - ТНК и иже с ними. И тут неизвестно что еще лучше 
Ты то отлично саморегулируешься в пределах своей квартиры и фестов, а кто будет заниматься соцобеспечением и охраной порядка?   

Кто угодно сделает лучше государства, потому что к власти рвётся самый отстойный человеческий материал, место которому в газенвагене. У вас и так всё платное ща, так что социальные защитные функции, якобы для которых государство создано, оно ни фига не выполняет, так может хватит кормить паразитов и оставлять всё бабло себе?!

[Нанами]

Дорогой Шлягер, не изображай наивного чукотского мальчика  . Ежу понятно, что если рулить будет НЕ государство, то заниматься этим будет вовсе не сферический в вакууме народ, а те, у кого денег побольше - ТНК и иже с ними. И тут неизвестно что еще лучше 
Ты то отлично саморегулируешься в пределах своей квартиры и фестов, а кто будет заниматься соцобеспечением и охраной порядка?   

Кто угодно сделает лучше государства, потому что к власти рвётся самый отстойный человеческий материал, место которому в газенвагене. У вас и так всё платное ща, так что социальные защитные функции, якобы для которых государство создано, оно ни фига не выполняет, так может хватит кормить паразитов и оставлять всё бабло себе?!

Ах, конечно, мы отменим государство и люди вдруг сами по себе возьмут и изменятся, никто не будет рваться к власти, никто не будет мечтать захапать бабла побольше (а другим чтобы осталось поменьше), все функции, ранее возложенные на государство будут выполнять некие лучезарные эльфы без страха и упрека 

Шлягер, твои анархистские загоны отлично звучат для 40-летних дяденек, коротающих жизнь за наркотиками, бухлом и фестами. Ну, еще для подростков может быть. Большинство людей просто хочет жить хорошо, и предпочитает чтобы всякими неинтересными штуками за них рулило государство, желательно - рулило грамотно. К сожалению, в данное время в России мы имеем что имеем 

[@lx]

Главная претензия большинства россиян к режиму Путина - коррупция, запустившая щупальца во все сферы жизни, от ГИБДД до больниц и школ, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в журнале The Foreign Policy.

Тут, кстати, не соглашусь. Коррупция - это, безусловно, проблема,... в перевую очередь, для властей...

Насмешили. В России власть - это и есть коррупция. Власть не может сама с собой бороться. Борьба с коррупцией - показуха.

http://www.youtube.com/watch?v=QYJ_H5bLxmg