Обсуждение КОБ

[ASK]

Я думаю ни один человек, не будучи фанатом, не сможет осилить ДОТу... Язык написания просто ужасный.

Я не будучи фанатом, освоил. Помню с терминологией было тяжело.
Многое оказалось созвучно с моей жизнью, и то что я понимал но не мог сказать словами оказывается описано столь подробно.

Почитайте Классиков 

[Д.В.]

Читал я это лукморе, подробно и до конца. Сделал свои выводы, человек ксати много инфы по КОБ просматривал прежде чем это писать.И есть там доля правды.Вот только пользоваться этим сайтом в качестве путеводителя как минимум глупо.

[Джузеппе]

Мастер в романе "Мастер и Маргарита" является главой масонской ложи, ведь Булгаков сам намекает на это, назвав его мастером - высоким титулом масонов.

В свое время мне хватило прочесть это утверждение, что бы перестать читать эту вашу ересь.

http://kob.kz/master-i-margarita-gimn-demonizmu-libo-evangelie-bezzavetnoj-very/

[Д.В.]

Я думаю ни один человек, не будучи фанатом, не сможет осилить ДОТу... Язык написания просто ужасный.

Я не будучи фанатом, освоил. Помню с терминологией было тяжело.
Многое оказалось созвучно с моей жизнью, и то что я понимал но не мог сказать словами оказывается описано столь подробно.

Почитайте Классиков 

Каких порекомендуете?

[Джузеппе]

Каких порекомендуете?

Пушкина конечно-же! Он ведь понимал концепцию и писал о законе времени!!!
Каждый видит то, что хочет видеть...

[Д.В.]

Мастер в романе "Мастер и Маргарита" является главой масонской ложи, ведь Булгаков сам намекает на это, назвав его мастером - высоким титулом масонов.

В свое время мне хватило прочесть это утверждение, что бы перестать читать эту вашу ересь.

http://kob.kz/master-i-margarita-gimn-demonizmu-libo-evangelie-bezzavetnoj-very/

Этого в ДОТу нет?
Это аналитика ВП СССР, они могут и ошибаться. А может просто мера понимания разная, они видят мир через призму своего мировоззрения а вы через призму своего, вот и нестыковка получается. А по одному корявому дереву будем судить обо всем лесе, или пусть даже по двум корявым и одному трухлявому пню. А зачем тогда вам мозги?может быть для того что бы понять, а что стоит принять, а что упущено?А не бросать все и сразу.

[Джузеппе]

До боли знакомы фразы!!! КОБовца видно за километр )))) НУ, если великий коллектив ВП СССР может ошибаться в анализе произведений классиков, то наверно он может ошибаться и во много другом?

[ASK]

Каких порекомендуете?

Пушкина конечно-же! Он ведь понимал концепцию и писал о законе времени!!!
Каждый видит то, что хочет видеть...

Не, тут все запущено, надо с Гомера начинать и дальше, в хронологическом порядке   Хотя наверно понятнее будет Сенека  

[Д.В.]

До боли знакомы фразы!!! КОБовца видно за километр )))) НУ, если великий коллектив ВП СССР может ошибаться в анализе произведений классиков, то наверно он может ошибаться и во много другом?

Может во многом, а может и в малом.
Но чем меньше ошибок они сейчас делают,тем меньше исправлять их ошибки в будущем.
Только опять же, собственные мозги то никто не отменял, вот на это надо и делать упор, и все подвергать сомнению, но огулдьно хаять налево и направо это удел скудоумия.

[Во]

есть такое слово утопия 

Критикуешь - предлагай

оно мне надо? решать ваши проблемы

[Д.В.]

есть такое слово утопия  

Критикуешь - предлагай

оно мне надо? решать ваши проблемы

Так в том то и дело, что большинству ничего не надо. А в обществе проблемы одного, это так же и проблемы другого. Но все пытаются сунуть голову в песок. Я вне политики. Мне до лампочки. Моё дело маленькое.
И я нигде не написал что это проблема, а то что надо вырабатывать методику реализации это да.Как будет достаточно знаний и сил, будет и решение.

[Джузеппе]

Может во многом, а может и в малом.
Но чем меньше ошибок они сейчас делают,тем меньше исправлять их ошибки в будущем.
Только опять же, собственные мозги то никто не отменял, вот на это надо и делать упор, и все подвергать сомнению, но огулдьно хаять налево и направо это удел скудоумия.

Вот и докатились до диагнозов   Опять-же узнаю "руку мастера" )))) Как только человек, знакомый с материалом его критикует, тут же называют его дураком. Проходили уже это  red

[Д.В.]

Да не знакомы вы с материалом, и критики я так и не увидел. Что можете рассказать про построение вектора цеолей, по по теории суперсистем?Про теорию катастроф например, и по сути предсказний? Это ДОТу, 100 страниц текста, если там есть фундаментальные ошибки, то и вся КОБ, КПЕ и еже с ними яйца выеденного не стоят.

[Во]

есть такое слово утопия  

Критикуешь - предлагай

оно мне надо? решать ваши проблемы

Так в том то и дело, что большинству ничего не надо. А в обществе проблемы одного, это так же и проблемы другого. Но все пытаются сунуть голову в песок. Я вне политики. Мне до лампочки. Моё дело маленькое.
И я нигде не написал что это проблема, а то что надо вырабатывать методику реализации это да.Как будет достаточно знаний и сил, будет и решение.

еще раз проблемы ВАШИ таки не перекладывайте надуманную бредятину на здоровые головы.
И не нада подменять понятие слова проблемы(оно же задача)
з.ы. я  свои проблемы решаю сам

[Д.В.]

Думаете я критику не читаю? Да нет на ДОТу критики. На Петрова уйма, на сторонников полно, немного на ВП ССР(я имею конструктивную по сути), а ДОТу нет.