Терроризм

[min@]

А смеяться можно над чем угодно. Вон в Мексике, например, празднуют День мёртвых – смеются даже над смертью, чтоб было не так страшно умирать.[/b]

Конечно можно. Но при том, смеяться нужно используя УМ, а не глупость.
Ещё раз о корректности. Когда, к примеру, евреи смеются сами над собой, это юмор, когда над евреями смеются другие, это антисемитизм. Когда афроамериканцы смеются над собой, это их право, когда белые смеются над ними - это рассизм. Мусульмане могут сколь угодно шутить на тему ислама, но не нужно этого делать людям другой конфессии.

[Larissa]

А смеяться можно над чем угодно. Вон в Мексике, например, празднуют День мёртвых – смеются даже над смертью, чтоб было не так страшно умирать.[/b]

Конечно можно. Но при том, смеяться нужно используя УМ, а не глупость.
Ещё раз о корректности. Когда, к примеру, евреи смеются сами над собой, это юмор, когда над евреями смеются другие, это антисемитизм. Когда афроамериканцы смеются над собой, это их право, когда белые смеются над ними - это рассизм. Мусульмане могут сколь угодно шутить на тему ислама, но не нужно этого делать людям другой конфессии.

Сегодня ночью это не повторил только ленивый.
А еще что? Кроме!

[min@]

Ответ наглядный.

а может спор за свободу слова с религиозными людьми - это основано на слишком большом наивном веровании в разумность людей? Вот сижу и думаю... не следует быть таким романтиком и буквально романтизировать склонность людей соображать?

Для того, что бы понять верующего, нужно самому верить... Хоть во что-то (я о духовности).
Я свой урок на всё жизнь получил 30 лет назад.

Желайте верить? Верьте! Но подвести под это оправдание терроризма? Нет уж спасибо, тогда лучше не верьте.

Верить в себя, что ты человек и можешь оставаться человеком в любой самой трудной ситуации. Человеком - не зверем.

Именно, что ЧЕЛОВЕКОМ!!! Уважающего других!!! А не ставящего себя выше этих других!

Ну как выше других? Одни нарисовали картинки, другие не оценили, но решили доказать методом который  не приемлим вообще никем, кроме как такими же отморозками, следовательно кто-то оценил свою группу выше всех, людей, морали и закона. а можно было и не вступать в нарисованное г@вно, проигнорировав или выразив протест, либо сожаление в сторону такого сарказма.

Вы как-то либо забываете, либо умалчиваете специально один небольшой нюанс, что это был, далеко не единственный случай...
Напомню один из них. 2012 год, в одном из журналов была опубликована карикатура на Муххамеда. ЧТо делает Франция? Наказывает за оскорбления чувств мусульман? Нет!!! Она просто усиливает охрану своих посольств...
Неоднократные акции мусульман против оскорбления их религии (митинги, закрытие инетрессурсов, сжиагния флагом и прочее) никаких результатов не дают. Правительствам Европы на... на мусульман.

[min@]

А смеяться можно над чем угодно. Вон в Мексике, например, празднуют День мёртвых – смеются даже над смертью, чтоб было не так страшно умирать.[/b]

Конечно можно. Но при том, смеяться нужно используя УМ, а не глупость.
Ещё раз о корректности. Когда, к примеру, евреи смеются сами над собой, это юмор, когда над евреями смеются другие, это антисемитизм. Когда афроамериканцы смеются над собой, это их право, когда белые смеются над ними - это рассизм. Мусульмане могут сколь угодно шутить на тему ислама, но не нужно этого делать людям другой конфессии.

Сегодня ночью это не повторил только ленивый.
А еще что? Кроме!

И ЧТО тут не верно???

[R5SK]

Ответ наглядный.

а может спор за свободу слова с религиозными людьми - это основано на слишком большом наивном веровании в разумность людей? Вот сижу и думаю... не следует быть таким романтиком и буквально романтизировать склонность людей соображать?

Для того, что бы понять верующего, нужно самому верить... Хоть во что-то (я о духовности).
Я свой урок на всё жизнь получил 30 лет назад.

Желайте верить? Верьте! Но подвести под это оправдание терроризма? Нет уж спасибо, тогда лучше не верьте.

Верить в себя, что ты человек и можешь оставаться человеком в любой самой трудной ситуации. Человеком - не зверем.

Именно, что ЧЕЛОВЕКОМ!!! Уважающего других!!! А не ставящего себя выше этих других!

Ну как выше других? Одни нарисовали картинки, другие не оценили, но решили доказать методом который  не приемлим вообще никем, кроме как такими же отморозками, следовательно кто-то оценил свою группу выше всех, людей, морали и закона. а можно было и не вступать в нарисованное г@вно, проигнорировав или выразив протест, либо сожаление в сторону такого сарказма.

Вы как-то либо забываете, либо умалчиваете специально один небольшой нюанс, что это был, далеко не единственный случай...
Напомню один из них. 2012 год, в одном из журналов была опубликована карикатура на Муххамеда. ЧТо делает Франция? Наказывает за оскорбления чувств мусульман? Нет!!! Она просто усиливает охрану своих посольств...
Неоднократные акции мусульман против оскорбления их религии (митинги, закрытие инетрессурсов, сжиагния флагом и прочее) никаких результатов не дают. Правительствам Европы на... на мусульман.

Светская страна, никакая религия не должна быть выше государства, поэтому правильно дают по шапке.

[Мила]

А я вот с этим, пожалуй,  соглашусь
Одни считают, что парижские карикатуристы сложили головы по собственной глупости, другие, — что они погибли из-за чрезмерной европейской толерантности. Предлагаю для начала разобраться с терминологией.

Толерантность — термин, пришедший в нашу речь из медицины. Латинский корень этого понятия включает в себя значения "терпеть" и "привыкать". Врачи именуют толерантностью неспособность организма распознавать инородные тела и адекватно на них реагировать; по сути, толерантность — это прямое следствие падения иммунитета.

То, что Европа нездорова, видно невооружённым глазом. Открывая двери для дешёвой рабочей силы и принимая такое количество иммигрантов, воспитанных в иных культурах, европейцы должны были прописать правила поведения для приезжих и ужесточить наказания за несоблюдение этих правил.
Все, кто намеревались вести себя не по-европейски, должны были быть отправлены восвояси, сопровождаемые чувствительным поджопником в виде запрета на пересечение европейских границ.
А все, кто приехал в Европу навязывать свои правила, должны были быть оповещены, что с такими установками им не видать сытой европейской жизни, как собственного копчика. Вот тогда бы можно было говорить о постепенной адаптации иностранцев в старушку Европу — через жёсткий диктат закона, базирующегося на европейской морали.

А сейчас чужаки чувствуют себя хозяевами, имеющими право на всё. Тем более, что европейцы сами разрушают христианские ценности, которые являются основой европейской государственности, созданной их предками. Почему же приехавшие на постоянное проживание неевропейцы должны эти ценности уважать? С какой стати?

Так что жителям Старого Света пора определиться, что дальше делать — либо лечиться, либо терпеть и привыкать.
Третьего не дано.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=797006843711330&id=100002060649390

[min@]

Светская страна, никакая религия не должна быть выше государства, поэтому правильно дают по шапке.

Блин, какая каша в головах...
Светское государство не значит, что можно оскорблять верующих! Вы правильно сказали, что работать должен закон. Но когда закон работать перестает, люди начинают защищать себя сами!!! ЧТо и произошло во Франции.
Я ещё раз повторяю свой посыл. Почему все начинают оправдывать бесчеловечный, далеко НЕцивилизованный поступок редакции? Почему все осуждают только последствия, а не причину? И до тех пор, пока это будет продолжаться, про борьбу с терактами можно даже и не задумываться. Невозможно требовать чистоты, разбрасывая дерьмо...

[R5SK]

Светская страна, никакая религия не должна быть выше государства, поэтому правильно дают по шапке.

Блин, какая каша в головах...
Светское государство не значит, что можно оскорблять верующих! Вы правильно сказали, что работать должен закон. Но когда закон работать перестает, люди начинают защищать себя сами!!! ЧТо и произошло во Франции.
Я ещё раз повторяю свой посыл. Почему все начинают оправдывать бесчеловечный, далеко НЕцивилизованный поступок редакции? Почему все осуждают только последствия, а не причину? И до тех пор, пока это будет продолжаться, про борьбу с терактами можно даже и не задумываться. Невозможно требовать чистоты, разбрасывая дерьмо...

Бла-бла-бла, оскорблять унижать и не пущать. Газетёнка позиционируется как сатирическая, а что уж стало мишенью для такой сортирной сатиры не важно. Важно кто посчитал что он вправе из-за чьей-то тупости нарушить закон. А это уже признак того что кто-то считает что закон ему не писан, что уже не плохой повод подвергнуть запрету эту религию. И если кто-то будт думать что он всё ещё в горах, то может смело туда и вернуться.

[min@]

Бла-бла-бла, оскорблять унижать и не пущать. Газетёнка позиционируется как сатирическая, а что уж стало мишенью для такой сортирной сатиры не важно. Важно кто посчитал что он вправе из-за чьей-то тупости нарушить закон. А это уже признак того что кто-то считает что закон ему не писан, что уже не плохой повод подвергнуть запрету эту религию. И если кто-то будт думать что он всё ещё в горах, то может смело туда и вернуться.

Именно, что только бла-бла-бла... К слову, во Франции за оскорбление чувств верующих независимо от наличия умысла и возможных последствий грозит заключение сроком до двух лет. Это ЗАКОН!!! Нарушила ли редакция данный закон? ДА!!! Почему же в одном случае нарушение закона преследуется, а в другом, даже не осуждается?

[R5SK]

Бла-бла-бла, оскорблять унижать и не пущать. Газетёнка позиционируется как сатирическая, а что уж стало мишенью для такой сортирной сатиры не важно. Важно кто посчитал что он вправе из-за чьей-то тупости нарушить закон. А это уже признак того что кто-то считает что закон ему не писан, что уже не плохой повод подвергнуть запрету эту религию. И если кто-то будт думать что он всё ещё в горах, то может смело туда и вернуться.

Именно, что только бла-бла-бла... К слову, во Франции за оскорбление чувств верующих независимо от наличия умысла и возможных последствий грозит заключение сроком до двух лет. Это ЗАКОН!!! Нарушила ли редакция данный закон? ДА!!! Почему же в одном случае нарушение закона преследуется, а в другом, даже не осуждается?

[Николаич]

Проблема, наверное, в том, что многие под свободой понимают всё что угодно, начиная от вседозволенности и заканчивая моральным разложением возведённым в абсолют, но только не саму свободу.

Дай пять! 

[ZEEV]

   Тут у меня спрашивали про евреев и Израиль. Отвечаю. Бывшая молодая свердловчанка, ставшая ортодоксальноверующей в Израиле, с группой подобных ей пыталась разместить у дороги, разделяющей их поселение с арабским, рисунки обижающие мусульман. Они были сразу арестованы,  преданы суду и приговорены к "хорошим" срокам заключения в тюрьме. Я хорошо знаком с её отцом. Нормальный человек.
   Если говорить о евреях, вообще, то карикатур на многих авторитетов Библии в Израиле вполне хватает. Посмотреть хорошую карикатуру ещё и соберётся целая очередь из ортодоксов, в том числе. Я уже здесь писал, что толерантность ко всему - нетолерантность!

[min@]

   Если говорить о евреях, вообще, то карикатур на многих авторитетов Библии в Израиле вполне хватает. Посмотреть хорошую карикатуру ещё и соберётся целая очередь из ортодоксов, в том числе. Я уже здесь писал, что толерантность ко всему - нетолерантность!

1. Зеев, а КТО рисует эти карикатуры? Евреи или палестинцы?
2. "
что толерантность ко всему - нетолерантность!"(с) Именно ЭТО европейцы и евреи постоянно демонстрируют, считая, что всё что делают они - толерантно, а то, что другие - преступно... 

[ASK]

А смеяться можно над чем угодно. Вон в Мексике, например, празднуют День мёртвых – смеются даже над смертью, чтоб было не так страшно умирать.[/b]

Конечно можно. Но при том, смеяться нужно используя УМ, а не глупость.
Ещё раз о корректности. Когда, к примеру, евреи смеются сами над собой, это юмор, когда над евреями смеются другие, это антисемитизм. Когда афроамериканцы смеются над собой, это их право, когда белые смеются над ними - это рассизм. Мусульмане могут сколь угодно шутить на тему ислама, но не нужно этого делать людям другой конфессии.

Если уж вы других призываете использовать ум, дак и сами используйте, смеяться над чем то и смеяться над кем то это разные вещи.

[ASK]

Именно, что только бла-бла-бла... К слову, во Франции за оскорбление чувств верующих независимо от наличия умысла и возможных последствий грозит заключение сроком до двух лет. Это ЗАКОН!!! Нарушила ли редакция данный закон? ДА!!! Почему же в одном случае нарушение закона преследуется, а в другом, даже не осуждается?

Вот ей богу, зачем целая толпа судей и юристов работает над тем, чтобы квалифицировать какой либо поступок как законный или незаконный, нужно просто спросить у мины и всё.