Война и Мир глазами Никиты Михалкова

[sweden]

на ноосферу

[Нанами]

А, ну так можно сказать, что на ноосферу любой пук влияет 

[Marcus Cato major]

Я понимаю одиозность фигуры НМС и прочая, но ведь допустим 12 - таких споров не вызывал. Вообще ни один фильм не удостоился здесь например отдельной ветки. Цель - спровоцировать каждого на высказывание, от кидания какашками до воспевания - главное что никто не остается равнодушным.

12 тоже многим не понравился, но он не заявлялся как великий фильм и так не пиарился. Тех, кто восхваляет в разы меньше. И даже кидание какашками не заставляет людей из любопытства идти в кинотеатр на "великий фильм"

[Blaze]

Кидание к...ми обусловено тем что НМС противопоставил себе большинству киношного народа. А большинство зрителей просто не поняли этот фильм - без начала и конца.

[Лейч]

Я не киношный народ, но тоже пару какашек кинул, и даже надеюсь, что попал...

[Marcus Cato major]

Кидание к...ми обусловено тем что НМС противопоставил себе большинству киношного народа. А большинство зрителей просто не поняли этот фильм - без начала и конца.

Большинство зрителей идиоты/слепцы?

[Nikolaich]

большинство зрителей просто не поняли этот фильм - без начала и конца.

Угу, щас тебе ответят.  
.
.
.
О, уже отвечают....

[Marcus Cato major]

Кидание к...ми обусловено тем что НМС противопоставил себе большинству киношного народа.

Он, кстати так не считает, а говорит, что большинство киношного народа за него. Даже протоколы официальные может показать 

[Лейч]

Кто-нить из завсегдатолов бывал когда-нить на каком-нить киноклубе? Вот где воспевание и кидание... Я слава богу был всего пару раз и оба раза сбегал...
А "12" мы смотрели ооочень интересной компанией в кабине внедорожника, возвращаясь из Китая, но уже по российским ухабам. Причем водитель, поменяв место его потом еще раз пересматривал... Впечатления остались и от "12" и от атмосферы... Вот киноклуб так киноклуб. чуть не до драки.

[Blaze]

Кидание к...ми обусловено тем что НМС противопоставил себе большинству киношного народа. А большинство зрителей просто не поняли этот фильм - без начала и конца.

Большинство зрителей идиоты/слепцы?

Допустим я первую часть не смотрел (а я и не смотрел), и что я вижу в фабуле. Зек просыпается от кошмара что сунул Сталина головой в торт. Да его бы сразу расстреляли. Далее по фильму главный герой какой то не геройский. Сочувствовать и сопереживать ему не получается.Возьмите любой голливудский фильм, там половина времени уходит на то что бы дать понять зрителю героя. А у Михалкова в лучшем случае сюжет на ознакомление с героем, а потом этого героя в самое [вырезано цензурой]. И зритель должен самостоятельно как в комиксе додумывать все остальное. Отсюда и видимость рваности сюжета. По любой из сюжетных линий можно было бы написать отдельный сценарий и снять достойный фильм. А так смотрится как рекламный ролик к многосерийному фильму.

[Marcus Cato major]

Допустим я первую часть не смотрел (а я и не смотрел), и что я вижу в фабуле. Зек просыпается от кошмара что сунул Сталина головой в торт. Да его бы сразу расстреляли. Далее по фильму главный герой какой то не геройский. Сочувствовать и сопереживать ему не получается.Возьмите любой голливудский фильм, там половина времени уходит на то что бы дать понять зрителю героя. А у Михалкова в лучшем случае сюжет на ознакомление с героем, а потом этого героя в самое [вырезано цензурой]. И зритель должен самостоятельно как в комиксе додумывать все остальное. Отсюда и видимость рваности сюжета. По любой из сюжетных линий можно было бы написать отдельный сценарий и снять достойный фильм. А так смотрится как рекламный ролик к многосерийному фильму.

Михалков бы вам но это сказал, что без первой части вторую не понять, как и третью (он бы даже обиделся наверное, узнав, что есть в природе (Расее) люди, которые первых утомлённых не смотрели). Так что прежде смотрите первую. В 99% голливудских фильмов главный герой понятен (плохой/хороший) с первых кадров 

[Nikolaich]

В 99% голливудских фильмов главный герой понятен (плохой/хороший) с первых кадров 

И что в этом хорошего? 

[Нанами]

В 99% голливудских фильмов главный герой понятен (плохой/хороший) с первых кадров 

И что в этом хорошего? 

А что в этом плохого? 

[Nikolaich]

В 99% голливудских фильмов главный герой понятен (плохой/хороший) с первых кадров 

И что в этом хорошего? 

А что в этом плохого? 

Сперва таки послушаем, что в этом хорошего.

[Marcus Cato major]

В 99% голливудских фильмов главный герой понятен (плохой/хороший) с первых кадров 

И что в этом хорошего? 

А что в этом плохого? 

Сперва таки послушаем, что в этом хорошего.

Это ни хорошо, ни плохо. Это просто ТАК