Границы личного

[Marcus Cato major]

Это показывает тот факт, что когда-то чужой человек стал настолько своим, что человек без НЕГО не представляет СЕБЯ 

А следовательно, что с вероятностью в 100% они все и всегда рассказывали друг-другу?

Они стали одним целым, без части которого, другая часть не может существовать, как бы пафосно это не звучало 

[Guyver]

Т.е., написать в конце Конституции: "О чём здесь не написано, см. Заповеди"

А чо, там такого разве нет? Срочно дописать надо!  

1-я заповедь: «Я Господь, Бог твой... Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим» - Единоросы забеспокоятся: "А какже национальный лидер"
2-я заповедь: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им» - они же решат, что тот, кто не национальный лидер и есть кумиры
3-я заповедь: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно» - рассыпется все превыборные программы правящей партии
4-я заповедь: «Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя... Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его» - как быть с теми, кто по скользящему графику работает
8-я заповедь: «Не кради»
9-я заповедь: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего»
10-я заповедь: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего... ничего, что у ближнего твоего» - а без этих трех последних жизнь многих вообще теряет смысл  
Да, я ещё и "не прелюбодействуй" не упомянул  

Ну чо ты как маленький. Они там же умные, поэтому будет так: "См. Заповеди. Издание второе, дополненое. Под редакцией В. Путина." 

[Guyver]

Это показывает тот факт, что когда-то чужой человек стал настолько своим, что человек без НЕГО не представляет СЕБЯ 

А следовательно, что с вероятностью в 100% они все и всегда рассказывали друг-другу?

Они стали одним целым, без части которого, другая часть не может существовать, как бы пафосно это не звучало 

Но смс-ки то и почту они всю-всю прочитали или нет? 
Только не говори, что один из них был неграмотный, а второй немой. 

[fly der ®]

Вопрос знатокам fly der ®, а вот как вот эти вот вопросы:

вот например почитать переписку в телефоне и мыле?
вроде как если скрывать нечего, то почему бы и не почитать?
а если скрывать есть что, так значит НАДО почитать?

соотносится с этим:

п. 2 ст. 23 Конституции, гласящий: «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

ну ты даешь!  

какая ещё в личных отношениях Конституция, Трудовой Кодекс и УК РФ?  
секс - это по какой статье Конституции?

[Marcus Cato major]

Ну чо ты как маленький. Они там же умные, поэтому будет так: "См. Заповеди. Издание второе, дополненое. Под редакцией В. Путина." 

Даже в Сталинской конституции нигде не упоминался товарищ Сталин  

[Нанами]

Ну чо ты как маленький. Они там же умные, поэтому будет так: "См. Заповеди. Издание второе, дополненое. Под редакцией В. Путина." 

Даже в Сталинской конституции нигде не упоминался товарищ Сталин  

Ну так то Сталин, он не такой продвинутый был 

[fly der ®]

и эта... не путайте давайте. предметы личной гигиены тут вообще не при чем.
кружки-ложки...  да ради бога, пользуйтесь моей кружкой (она у меня есть и все про неё знают), НО с условием - когда она нужна мне - она должна быть свободной. да и то я могу перетерпеть.

[Marcus Cato major]

Но смс-ки то и почту они всю-всю прочитали или нет? 
Только не говори, что один из них был неграмотный, а второй немой. 

Вводная была следующая: "где они проходят, границы личного в отношениях любящих людей?"
А ты переводишь на отношения куска мяса/домохозяйки и кошелька/самца  

[Marcus Cato major]

Ну чо ты как маленький. Они там же умные, поэтому будет так: "См. Заповеди. Издание второе, дополненое. Под редакцией В. Путина." 

Даже в Сталинской конституции нигде не упоминался товарищ Сталин  

Ну так то Сталин, он не такой продвинутый был 

Да уж попродвинутее этого 

[Guyver]

какая ещё в личных отношениях Конституция, Трудовой Кодекс и УК РФ?  
секс - это по какой статье Конституции?

Вот почитал ты так украдкой, а на тебя обиделись и вот ты уже в суде, дяде доказываешь, что не верблюд и что "ЭТО ЛИЧНЫЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЯ, КАКАЯ КОНСТИТУЦИЯ, ВЫ ЧООО?"
Разделение отношений на общественные, трудовые и регламентирующие их документы в нашем обществе неотделимы друг от друга.
А если никакой "конституции" нет, то и прав тоже нет, получается? Т.е. можно читать там всякое, бить половинку ногаме, ну, вдруг захотелось тебе, можно же, чо?

ЗЫ: Секас это уже уголовный кодекс. Домогания и прочие изнасилования. Это тебе только пока везет, пока все "по обоюдному согласию".  

[Guyver]

Ну чо ты как маленький. Они там же умные, поэтому будет так: "См. Заповеди. Издание второе, дополненое. Под редакцией В. Путина." 

Даже в Сталинской конституции нигде не упоминался товарищ Сталин  

Да не суть, кто там упомянут будет. Даже если и никого. Сколько раз библию переписывали, не напомните? 

[Guyver]

и эта... не путайте давайте. предметы личной гигиены тут вообще не при чем.
кружки-ложки...  да ради бога, пользуйтесь моей кружкой (она у меня есть и все про неё знают), НО с условием - когда она нужна мне - она должна быть свободной. да и то я могу перетерпеть.

А ты спросил у кружки - хочет ли она, чтобы ты ей пользовался? 

[fly der ®]

и эта... не путайте давайте. предметы личной гигиены тут вообще не при чем.
кружки-ложки...  да ради бога, пользуйтесь моей кружкой (она у меня есть и все про неё знают), НО с условием - когда она нужна мне - она должна быть свободной. да и то я могу перетерпеть.

А ты спросил у кружки - хочет ли она, чтобы ты ей пользовался? 

конечно. всё только по обоюдному согласию. кружка была не против. 

[Guyver]

конечно. всё только по обоюдному согласию. кружка была не против. 

АААААААААААААА!!!!!!!! ГОВОРЯЩАЯ КРУЖКААА!!!!!!!! 

[fly der ®]

конечно. всё только по обоюдному согласию. кружка была не против. 

АААААААААААААА!!!!!!!! ГОВОРЯЩАЯ КРУЖКААА!!!!!!!! 

это было молчаливое согласие.