О работе портала

[Kalinka]

и купите уже https-то

[time]

и купите уже https-то

По заказу фанатов Виртуального Каменска: https://k-ur.info/    
...уже почти год как...

[time]

не вижу в многоточиях ни смысла, ни дизайна, уж извинитезапросто, даже код править почти не надо:
1. не ставить многоточия в конце коротких заголовков

Спорно. Все равно это психологически подталкивает прочитать новость

2. установить автору такой лимит на размер заголовка, чтобы не требовалось резать его многоточиемпредполагается, что вы чего-то не можете поправить на сайте, который сами же сделали?

Теоретически возможно, но на практике это означает лишнее время на подгон заголовка. Не хочется заморачиваться

предполагается, что вы чего-то не можете поправить на сайте, который сами же сделали?

Править можно все что захочешь. Речь о другом. Кроме орфографии и собственно текстов новостей важны технические параметры типа отображения блока на разных устройствах. Именно этот баланс и имелся ввиду. В любом случае ваше мнение понятно и имеет место быть. Посмотрим что можно сделать

[Kalinka]

психологически это подталкивает только к одному: подумать "что за авторы заголовка "Каменск-Уральский - столица Бажовских чтений..." и закрыть сайт. Хотите стимулировать заходить внутрь - нарисуйте стрелку, например. Многоточие как знак препинания несет совершенно четкий посыл и играет определенную роль в тексте. В вашем случае это смотрится глупо

Теоретически возможно, но на практике это означает лишнее время на подгон заголовка. Не хочется заморачиваться

и почему я не удивлена? Не хочется заморачиваться - ну тогда зачем вообще все

Кроме орфографии и собственно текстов новостей важны технические параметры типа отображения блока на разных устройствах.

не отголоски ли это разговора "наша мобильная версия устраивает гугл и яндекс, а то, что читать неудобно лично вам - ваши проблемы"? Сотни новостных сайтов решили проблему с размером заголовков и их отображением на разных устройствах, и только у к-ура свой уникальный путь. Откройте хотя бы лента.ру с телефона - увидите много интересного

[Kalinka]

По заказу фанатов Виртуального Каменска: https://k-ur.info/    
...уже почти год как...

то есть вы его купили, но положили на соседнюю полку
следующая подсказка: сделайте редирект с http://k-ur.ru/ на https://k-ur.info/, чтобы все пользователи, заходящие по закладкам браузера, истории посещений, старым ссылкам из соцсетей и проч-проч-проч попадали на https и не пугались предупреждений браузера о небезопасном соединении

[time]

то есть вы его купили, но положили на соседнюю полку
следующая подсказка: сделайте редирект с http://k-ur.ru/ на https://k-ur.info/, чтобы все пользователи, заходящие по закладкам браузера, истории посещений, старым ссылкам из соцсетей и проч-проч-проч попадали на https и не пугались предупреждений браузера о небезопасном соединении

Подсказка неверная. Вы совершенно забыли про индексацию. Поисковые системы и прочие важные в современном мире вещи. Я же говорю - мир электронных СМИ сложнее, чем просто орфография и грамотные тексты. Хотя и это важно. Просто приходиться учитывать массу факторов в ограниченном бюджете. И  факторов этих становится с каждым годом все больше.
Что до остального. Про символ окончания я услышал. Будем думать. Хотя лично меня он не раздражает. Из разряда вкусовщины.
В конечном итоге все решают возможности и средства. В том числе и денежные. Можно бесконечно кивать на Ленту и другие технические решения. Мол, вы лохи, смотрите как люди то делают... Нужно просто понять что все имеет свою цену. Содержать команду разработчиков сопоставимую с лентой или е1 и 66.ру дорогого стоит. Я понимаю что обывателю легко рассуждать на эти темы. Но от Вас я как то этого не очень ожидал. Вы вроде к СМИ имели отношение. И как минимум видели побольше условного диванного эксперта Васи. Очень не хочется писать банальные вещи - например почему в рекламных роликах Каменска нет такой же качественной графики и спецэффектов как в последних блокбастерах. Да что там. Мысли то нормальной в 90% нет. Но ответ ведь очевиден. Уверен что вы его знаете.

[Kalinka]

Хотя лично меня он не раздражает. Из разряда вкусовщины.

на этом дискуссию можно закончить

например почему в рекламных роликах Каменска нет такой же качественной графики и спецэффектов как в последних блокбастерах. Да что там. Мысли то нормальной в 90% нет. Но ответ ведь очевиден

клево вы приравняли себя к местным писателям рекламы и делателям картинок. Уважуха за реальный взгляд
мне кажется тут главная ошибка - держаться за самописный движок, пора признать, что Боливар не вывозит. Как бы все ни ржали над ку66, когда они сидели на бесплатном юкозе, в итоге они оказались в выигрыше. CMS типа вордпресса - отличный выход для таких сайтов, у которых своих силенок на разработку и поддержку нет, на новости бы хватило и то спасибо. А щас перейти на ВП - уже и архив перетаскивать лень, и рук столько не хватит. Так и будем иметь фигню под видом фиговой конфетки

[time]

мне кажется тут главная ошибка - держаться за самописный движок, пора признать, что Боливар не вывозит. Как бы все ни ржали над ку66, когда они сидели на бесплатном юкозе, в итоге они оказались в выигрыше. CMS типа вордпресса - отличный выход для таких сайтов, у которых своих силенок на разработку и поддержку нет, на новости бы хватило и то спасибо. А щас перейти на ВП - уже и архив перетаскивать лень, и рук столько не хватит. Так и будем иметь фигню под видом фиговой конфетки

Вот как все таки хорошо, что журналисты в технической теме редко разбираются. Даже не нужно комментировать все эти домыслы и частные мнения, просто потому что ну совсем мимо  Каждому свое. Кто то пишет (до сих пор?) статьи и указывает на наши текстовые ошибки, за что на полном серьезе большое спасибо. Ну а мы будем делать технические работы и выстраивать общую концепцию портала так как видим и считаем нужным. Вроде пока получается.

[Kalinka]

Кто то пишет (до сих пор?) статьи и указывает на наши текстовые ошибки

все уже давно забили, ибо

Ну а мы будем делать технические работы и выстраивать общую концепцию портала так как видим и считаем нужным. Вроде пока получается.

ну никто не может запретить заниматься любым странным хобби, это свободная страна

[time]

все уже давно забили, ибо ну никто не может запретить заниматься любым странным хобби, это свободная страна

С этим соглашусь. Всерьез заниматься СМИ в современном мире - сплошное извращение. Это может быть только хобби. Впрочем тоже самое можно сказать о журналистике, фотографии, видео и еще о массе подобных профессий