Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано

[Калина]

Два запрашиваемый фрагмента проекта не грузятся. Требуют сжатия. Буду работать в этом направлении.

[Калина]

Ага, все- в гости! а кто 13-го "отсачковался"? Есть шанс исправиться 18-го...Если добраться до музеев, то уж пару шагов еще можно добавить... 

[Майский]

18-го у нас еще и презентация "Неизвестного КАменска"

[999]

Можно вернусь к теме, если позволите? Разговор с сотрудниками комитета по архитектуре  по поводу усадьбы сводятся к отсутствию доказательства исторической ценности кладки и "амбара"  в документальном виде. Было бы замечательно, если Оля вывесит ответ от "охранников".

А те "фрагменты", взятые с официального сайта, увы, не совпадают с планом развития транспортной сети. На официальном сайте он появится исключительно после решения гордумы "за" или "против".

[Калина]

  Очень трудно разговаривать, когда так "лукавят".(хорошо, что уже с улыбкой, а не с наездами, но все же... уф-ф). Очень трудно прикрепить все документы, которых скоро наберется многотомник. В начале темы я цитировала ответ НПЦ по охране памятников, где указано, что вся наша территория (включая дома, стены, амбары) является ценной исторической застройкой, на  которой установлен особый режим использования земель и градостроительный регламент. Одно из требований особого режима: ЗАПРЕЩЕНИЕ строительства.  (документ №129 от 22.02.2012.) На официальном сайте города (откуда сделали распечатку) вся наша земля находится в ЗОНЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ. Какие еще нужны доказательства?  Сегодня все чаще произносится, что по Урицкого- Р.Люксембург еще ничего не решено. Но только у нас на руках 3-4 официальных ответа ( с номерами и датами, где четко отвечено, что снос будет, а не определены пока только сроки). Их тоже все здесь прикреплять? Так ведь читать устанут. А для суда сгодятся.

[Калина]

[quote ahomo sapiens link=topic=4476.msg391825#msg391825 date=1336831993]
на публичных слушаниях 1 марта речь шла о проекте планировки территории будущей застройки и проекте межевания центральной части жилищной застройки "Старый город".
Проекта моста еще нет,  на выходе  только тех задание на проектирование будущего мостового сооружения. до тех задания по проектированию подъездных путей к мосту дело дойдет через год-дваuthor=.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Газета от 27.02.2012. Каменск- Уральский: за перемены к лучшему. Михаил Астахов: Дорогие земляки! Призываю вас отнестись к общественной экспертизе планировочного проекта по строительству моста с максимальной ответственностью и 1 марта обязательно поучаствовать в публичных слушаниях. Нам важно сообща, всем вместе рассмотреть 4 варианта, взвесить все аргументы, учесть мнение каждого жителя города.  И выделенным шрифтом внизу страницы: Внимание! Приглашаем жителей Каменска-Уральского на Общественные слушания по проекту " Новый мост"....Вам нужен новый мост? Нам нужно ваше мнение о нем.  Рабочая группа по подготовке общественных слушаний.

[Калина]

Прошу прощения, что как-то неправильно выделила цитату Homo sapiens. Тоже не умею, не общалась в соцсетях раньше. Просто меня поправили по теме слушаний, но вот тут тема как-то сильно отличается от указанной вами.

[999]

 Очень трудно прикрепить все документы, которых скоро наберется многотомник. В начале темы я цитировала ответ НПЦ по охране памятников, где указано, что вся наша территория (включая дома, стены, амбары) является ценной исторической застройкой, на  которой установлен особый режим использования земель и градостроительный регламент. Одно из требований особого режима: ЗАПРЕЩЕНИЕ строительства.  (документ №129 от 22.02.2012.) На официальном сайте города (откуда сделали распечатку) вся наша земля находится в ЗОНЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ. Какие еще нужны доказательства?  Сегодня все чаще произносится, что по Урицкого- Р.Люксембург еще ничего не решено. Но только у нас на руках 3-4 официальных ответа ( с номерами и датами, где четко отвечено, что снос будет, а не определены пока только сроки). Их тоже все здесь прикреплять? Так ведь читать устанут. А для суда сгодятся.

Я-то видела, но "архи" уверяют, что им не предоставили ни одного документа, ни одного доказательства исторической ценности объекта "амбар". Можно для начала вывесить ответ Абрамовой - там один листок и ответ людям с Люксембург-Урицкого. Сканы прикрепить.


Адрес, где могут помочь советом
http://www.save-spb.ru/

[Калина]

   Ответ из НПЦ по охране памятников я сегодня занесу в архитектуру, не сложно. А на сайт они могут самостоятельно зайти. Интересно, кто там выкладывает информацию, если сами представители отдела архитектуры  таковой не владеют?

[999]

Разговаривала вчера с архитектором из организации, он объяснил про "секретные" материалы. Они, действительно, стратегические по закону.
Их выкладывать в Интернет нельзя.

А вообще де жа вю какое-то. Вирджил Бригмен, наверное, помнит, каково пришлось нам после выхода статьи про Ледовый дворец. Сколько нервов убито и камней получено. Оказались правы в итоге.  Архитекторы, всё-таки по воздуху летают, а последнее слово за строителями. Ломать надо эту порочную, еще советскую систему "проект - техзадание - стройка". Но на государственном уровне, законодательно. Но в этом в первую очередь не заинтересованы проектировщики.

[Nebulus]

Архитекторы, всё-таки по воздуху летают, а последнее слово за строителями. Ломать надо эту порочную, еще советскую систему "проект - техзадание - стройка". Но на государственном уровне, законодательно. Но в этом в первую очередь не заинтересованы проектировщики.

можно поподробнее? очень интересно про порочность. проект экспертизу прошел?

[elisej]

Разговаривала вчера с архитектором из организации, он объяснил про "секретные" материалы. Они, действительно, стратегические по закону.
Их выкладывать в Интернет нельзя.

Бред сивой кобылы. Название закона и статьи в студию, плиз.

[samoletov]

Разговаривала вчера с архитектором из организации, он объяснил про "секретные" материалы. Они, действительно, стратегические по закону.
Их выкладывать в Интернет нельзя.

Бред сивой кобылы. Название закона и статьи в студию, плиз.

Это секретный закон. 

[Marker]

Разговаривала вчера с архитектором из организации, он объяснил про "секретные" материалы. Они, действительно, стратегические по закону.
Их выкладывать в Интернет нельзя.

Бред сивой кобылы. Название закона и статьи в студию, плиз.

Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" , ст. 5, п. 1, абз. 5.
Если мост признан особо важным объектом.

[elisej]

И что?

Вот цитата из Закона.

Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну

Государственную тайну составляют:
1) сведения в военной области:
аб. 5 - о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов.

Каким образом проектируемый и в перспективе - стационарно неохраняемый мост общего пользования связан с режимными объектами в военной области?