24 сентября Общественный транспорт-быть или не быть?
Blaze:
Цитата: Ариец от 01 Октября 2012, 00:30:45
Да ничем я не пугаю... Была реальная возможность без всякой привязки к выборам и прочему обезьяннему калокиданию замутить каменское ток-шоу в новом формате и, самое, главное с большими шансами на нужный результат. В итоге и встречу все продинамили, и ток-шоу не вышло, и Бутырина подвели...
Сейчас наблюдаю новый виток всё того же сценария, но уже с приязкой к выборам. Грустно всё это...
Фантазер ты.
Задашь ты прямой вопрос. Тебе общими фразами ответят, да наведут тень на плетень. А ведущий вопросами "про варежки" поможет.
Ариец:
У Егорки на всё отговорки, у Савраски на всё отмазки... :-[
yesus:
Цитата: Майский от 01 Октября 2012, 08:42:30
Цитата: yesus от 27 Сентября 2012, 08:35:31
Саша!
Нас ,,,,, не напугать.
А вот ХХХ можно.
Вот, Иезус, честно - не представляешься ты у меня в голове, как КОНСТРУКТИВНАЯ местная ОППОЗИЦИЯ... хотя, по уровню знаний и информированности может тебе и и равных нет... (Ну, и еще двоим, по определению форумчанина "999"). Поэтому и сводить предполагавшуюся встречу к "бою быков" не хочу изначально...
И выборы тут вааще не при чем... (с моей по кр. мере стороны)...
;)Тебе(вам) бы в Москву на Болотную...
Хорошо ПОСЛАЛ.
Красиво.
Слёзок не вижу.
А мог бы и всплакнуть по отъезжающему другу.
Мог.
Но... не захотел.
Знаешь, Павел, не совсем я понимаю, о какой КОНСТРУКТИВНОЙ оппозиции идет речь.
Меня несколько удивляет положение, при котором критические высказывания почему - то сразу начинают соотносить с ОППОЗИЦИОННОЙ деятельностью.
До конца, видимо, нет понимания, что такое критическое высказывание и что такое оппозиционная деятельность.
Хотя в жизни ВСЁ ПРОСТО.
Налогоплательщик - завсегда ЗАКАЗЧИК госуслуг.
Правящая "хунта" - подрядчик.
Оппозиция - кандидат в подрядчики.
Заказчик критикует подрядчика за КОСЯКИ.
Имеет право.
Критику подхватывает оппозиция (кандидат в подрядчики или, что проще КОНКУРЕНТ) и кричит, что может сделать порученную работу лучше.
Какие - то (пусть не идиоты, но НЕДАЛЕКИЕ) люди с мозгами набекрень придумали формулу "КОНСТРУКТИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ" и ну махать направо и налево, причем сами не понимая о ЧЁМ лопочут.
Кто - нибудь видел в жизни КОНСТРУКТИВНОГО КОНКУРЕНТА?
Лично я - нет.
Конкурент - он либо ЕСТЬ.
Либо его НЕТ.
Налогоплательщику выгодна КОНКУРЕНЦИЯ, позволяющая получить больше услуг за меньшую цену.
Правящей ХУНТЕ не выгодна КОНКУРЕНЦИЯ, а выгодна "КОНСТРУКТИВНАЯ ОППОЗИЦИЯ".
Тоже самое мы наблюдаем в городе в ситуации с общественным транспортом.
Поганый уровень качества услуг дополнен ломовыми ценами.
Это - следствие сговора муниципальных органов и хозяйствующего субъекта.
Лечится КОНКУРЕНЦИЕЙ.
Конструктивной оппозицией такое будешь ЛЕЧИТЬ БЕСКОНЕЧНО.
P.S. Паш. Я - не претендент на исполнение услуг. Я - налогоплательщик и кроме того ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЙ заказчик.
И .овнюков, которые беспардонно растаскивают уплаченные мной налоги я бил, бью и буду бить.
Имею ПРАВО.
А найдется подходящий КОНКУРЕНТ, который не хочет быть "конструктивным" по отношению к правящей ХУНТЕ и деструктивным по отношению к ЗАКАЗЧИКУ, т.е. ко мне, то возьму и поменяю ПОДРЯДЧИКА.
И буду прав.
А ВРАГОВ из администрации граждане РАНО или ПОЗДНО выпрут.
Хватит жрать за наш счет ОТ ПУЗА.
Результаты НУЖНЫ.
А не имитация бурной деятельности.
Об этом с каждым днем все больше и больше горожан начинает говорить.
Майский:
Хитрый ты , Иезус... ;) А ты убери слово "хунта", подбери что-нить менее страшное ... и все твои слова и пирамиды домыслов просто рассыплются... Снизь уровень претензий, потому как до хунты нам как до ... хунты! ;D
Вот собсно и все, что хотел сказать о конструктивной оппозиции... Которая, естественно, нужна...
И как вы понимаете маразм ситуации в том, что любой местный руководитель просто обязан играть в единоросовскую игру, дабы получать для города то и то и то...
Вы же, предлагающие все сломать, кроме общих слов о типа примате конкуренции и частной инициативы (что вааще-то спорно!) ничего не придумаете нового, разве только опять на баррикадки позовете или свою хунтку создадите... ;)
doctor14:
Цитировать
Снизь уровень претензий
А с чего ему снижать уровень претензий?
Транспорт это услуга, качество оказания этой услуги никакое, именно по тому, что транспорт в Каменске это монополия, которая получилась при сговоре Кайсарова и администрации
Вот, просто пример, Кто-то может объяснить запрет на остановку в районе вокзала любого транспорта кроме общественного? Ведь бред же
Ничем, кроме желания Кайсарова монополизировать транспорт это объяснить нельзя
Навигация