ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[Николаич]

Сочувствую театру.
Потерять двоих талантливых актёров за три недели..... 

[Maryann]

Проклятая весна в театре какая-то!

[кумохоб]

... не настолько Иван виноват, насколько его хотели посадить..........

[ZEEV]

... не настолько Иван виноват, насколько его хотели посадить..........

   Почему?

[Apollo]

... не настолько Иван виноват, насколько его хотели посадить..........

А насколько он виноват?

[Мила]

Вы что, все с Луны свалились? Сейчас за наркоту дают по максимуму. Всем. Не глядя на регалии 

[кумохоб]

Прошу прощения за излишнее любопытство, но хотелось бы узнать ваше мнение (о спектакле "Лето и дым") более подробно.

Далеко не лучший спектакль. Ещё 10 лет назад, даже 5, мог бы сделать погоду, но  за последнюю «ударную пятилетку»  театр заметно прибавил и,  в результате,  даже в тройку лучших спектаклей последнего трёхлетия не попадаёт. Хотя, что отрадно, спектакль  явно будет пользоваться зрительскими симпатиями: таких бурных-продолжительных  оваций, как на премьере, даже на «Лодочнике» не припомню. А это значит, что у спектакля есть потенциал, положительные качества и достоинства.

[кумохоб]

Для меня эта постановка разделилась на две части, на чётко разделённые антрактом два разных спектакля. В первом действии хотелось даже уйти или, по крайней мере, немного поспать. Во втором взаимоотношения (между мной и происходящим на сцене) наладились, с моей стороны появился и проявился интерес. Однако, можно и не «дожить» до этого момента.  Во всяком случае, часть зрителей  ушла во время перерыва (хотя и очень незначительная – человек 5-10)

[кумохоб]

Меня не устроили  актёрские взаимоотношения: кто-кому-зачем-почему, хотя я знал пьесу и всё равно многого не мог понять, а вдумываться в то, что происходило на сцене между актёрами не очень-то хотелось, (да и не обязан зритель  вникать в это, у него других – собственных  обязанностей предостаточно: вникать не в то, что хотел один актёр от другого – это и так должно быть понятно, без зрительских усилий, а в то, что пытались  сказать зрителю драматург и режиссёр) А этого, - выстроенных режиссёром актёрских линий - как раз для меня не хватило.  Такое ощущение, что актёры были сами по себе, и режиссёр - соответственно: артисты играли то, что им подсказывала их актёрская интуиция и логика, а задачи, поставленные им режиссёром, вернее, их отсутствие – где-то гуляли в стороне, отдельно от спектакля и актёров.  Причём, играли-то довольно неплохо, старательно,  очень честно работали  -  с самоотдачей, по-высоцки – на разрыв аорты (особенно, главные герои), но мимо. Меня, во всяком случае…  

[кумохоб]

Второе: очень длинные диалоги, тормозящие действие.  Кто-то из шекспироведов сказал (не помню кто, кажется, Аникст), что у Шекспира при постановках из пьес можно до 30-50 % текста выбрасывать без особых колебаний, рассматривая удалённые места, как пособие драматурга  по актёрской игре, типа, ремарки для актёров и режиссёра, оставленные драматургом.  Тут – та же история. И если бы режиссёр воспользовался подобной методикой, спектакль от этого только бы выиграл, избавившись от длиннот и скушнот.  

[кумохоб]

А вот во втором действии всё как-то наладилось, подсобралось. Появилась собственная эстетика, атмосфера, уютность - спектакль ожил.  Где-то в середине второго отделения неожиданно пришло откровение:  «А спектакль-то –  стильный!» Именно, второе действие позволяет говорить о стильности постановки (хотя, внешне вроде бы ничего не изменилось)

[кумохоб]

Из положительного: свет и сценографическое решение спектакля. Очень и больше всего понравился оркестр, состоящий из актёров.  Живая музыка в театре – вообще, очень интересное явление, довольно-таки редкое. Я в Каменске, уже и не припомню такого (в этом тысячелетии, во всяком случае - не считая балалайки  Лёши Калистратова в прошлогоднем «Левше» и, естественно, «еврейского джаза» из «Поминальной молитвы»  в исполнении Равиковича и «Мони» Овсянникова, ну а  в прошлом столетии в студийном «эльдорадовском» спектакле Людмилы Матис «Бедный Тоби, или два горошка на ложку», помню, тоже был небольшой интересный оркестрик (дуэт) с  виолончельной Ольгой Лунёвой и Игорем Платоновым на, кажется, бас-балалайке, или контрабасе) А тут  - настоящий «вокально-инструментальный ансамбль»  в классическом понимании: гитара,  бас-гитара,  электроклавиши, ударные -  с  джазом,  роком, босса-новами, зарубежным шансоном, с профессиональным вокалом всех без исключения вокалистов (аж сразу 6 певцов). Если ещё учесть факт, что в некоторых композициях некоторые «музыканты» вообще впервые держали в руках инструмент, то ощущения вообще нереальные!  Ансамбль, которому без году полтора месяца (время подготовки спектакля) уже сейчас может смело претендовать на ведущие позиции в городском табели о рангах (если такой имеется), а ещё пару-тройку музыкальных спектаклей каменской драме поставить, то, пожалуй, и лучшими в городе (и не только) могут стать.  Интересным показалось  и то, как этот оркестр был решён, т.е., - через  ангелов «на небесах», («падших», судя по их "боевой раскраске"-макияжу, хотя, я их прочитал, как ангелов-хранителей), а также - небытовое, нетривиальное решение некоторых «бытовых»  эпизодов, например, яркая сцена смерти (убийства) отца главного героя, решённая опять-таки через ангелов: без реалистических подробностей, всяческих падений, «конвульсий».

[кумохоб]

Минусы спектакля вытекают из его плюсов: игра музыкантов  в первом действии мне только мешала, отвлекала от игры актёров (но это можно объяснить, скорее, лично  моим индивидуальным  восприятием, не имеющим к природе спектакля никакого отношения – просто, мне очень понравился ансамбль , поэтому было интереснее наблюдать за ним) Хотя не покидало ощущение непопадания музыки в жанр: спектакль серьёзный, проблемный, а тут – какое-то кабаре, мюзикл. Хотя, как я уже говорил, во втором действии всё стало на свои места. Впрочем, жанровый «разнокалибр» ощущался  не только в музыкальном оформлении… Те же ангелы-хранители» (они же, музыканты), общаясь с главными персонажами,  подзвучивая их действия шумовыми и музыкальными инструментами, (например, колокольчиком – телефонный звонок, что само по себе показалось очень сценичным и эффектным) жанрово не состыковались  со сценой смерти (см.выше) Ну и ещё что-то подобное. Вот из таких мелочей, через которые не удалось пробиться, и сложилась общая картина спектакля «Лето и дым». Правда, надо ещё отметить, что я был на первом премьерном показе спектакля 14 октября.  А, как я слышал, второй показ значительно отличался от первого в лучшую сторону.

[Шаман]

Очень удивило:

Меня не устроили  актёрские взаимоотношения

Вы уверены, что правильно сформулировали мысть? 
"Актёрские взаимоотношения" - это из разряда жизни закулисья и гримёрок...

[кумохоб]

Очень удивило:Вы уверены, что правильно сформулировали мысть?  
"Актёрские взаимоотношения" - это из разряда жизни закулисья и гримёрок...

Может быть, но когда писал, возражений не возникло. «Актёрские взаимоотношения» - отношения между актёрами, а где они происходят – на сцене или за её пределами, зависит от контекста разговора. В данном случае – это спектакль «Лето и дым». Хотя, конечно, слово «взаимодействие» намного точнее. Спасибо за внимание ( …) Писал под утро уже: хотел за один присест закончить, да затянулось надолго, уже немного выматывать  стало. Ну, в общем, правильное замечание: дОлжно - "взаимоотношения персонажей", а не "актёрские", а если "актёрские", то это отношения артистов между собой.