ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[Larissa]

Послушайте, дорогие земляки! Но и просто красивое, пусть и не очень дешевое, здание театра нам тоже нужно. Даёшь сталинские излишества! ))

И какую ценность для города это здание будет иметь? Увеличит приток туристов? Увеличит число зрителей? Даст новые денежные вливания в город?
Что, кроме увеличения затрат на его содержание даст городу новое ЗДАНИЕ???
К тому же, судя по некоторым постам Sam эксплуатироваться здание будет не совсем по назначению, и работать будет не на повышение культурного уровня горожан...

Кроме? А это просто, как красивое и не очень дешевое платье. Принесет больше радости в жизни. Улыбка и радость - понятия экономические. Не только мое ИМХО. А тех, кто понимает.

Красивое и не очень дешевое платье есть смысл покупать, если есть деньги на его содержание. Иначе, это платье превратится в одноразовое.
Так и со зданием. Когда будет не хватать денег на его содержание(а произойдёт это очень быстро), оно начнёт быстро разваливаться без ухода, либо будет продано под очередной ТЦ.

Всё у нас в голове. Как говорим, так и живём. Как думаем, так и живём. Платье и в кредит можно купить. )) Но именно платье меняет жизнь. В лучшую сторону. Так и со зданиями. Не только будущим тетральным. Что-то не хочется переезжать ни в "хрущевку", ни даже в постхрущеские "панельки". Ни даже в "Альпийский". Как-то больше нравятся старые "сталинки" и совсем новые "монолиты". И отдельные дома, разумеется. По Сеньке шапка. Каждый выбирает для себя... Театр еще в проекте, а вы уже: "не будут обслуживать, отдадут по ТРЦ" и т.п. Не делите шубу неубитого медведя.

[min@]

Всё у нас в голове. Как говорим, так и живём. Как думаем, так и живём. Платье и в кредит можно купить. )) Но именно платье меняет жизнь.

Если вВы берёте платье в кредит, то конечно...

Театр еще в проекте, а вы уже: "не будут обслуживать, отдадут по ТРЦ" и т.п. Не делите шубу неубитого медведя.

Эту шкуру делить начали театральщики. Почитайте планы на задние, которые выкладывал Sam ранее... Особенно в части ресторана в театре. именно РЕСТОРАНА, а не даже кафе. ЧТо до проекта, он уже выкладывался, вроде даже не этом форуме. И обсуждался.

[Ташлинец]

А я был бы рад появлению в городе кабаре-ресторана, но, увы, не светит, чай не париж, а камур. 

[min@]

А я был бы рад появлению в городе кабаре-ресторана, но, увы, не светит, чай не париж, а камур.  

Согласитесь, что театр и кабаре-ресторан, это несколько разные вещи.
И превращать театр в танцующих девочек под водовку, это МОВЕТОН!

[Larissa]

Уважаемый Мина. Все мною читано-перечитано. Я выражаю мое мнение. Думаю, я не одинока в таком мышлении. Мы живем в современном мире и применяем все методы менеджмента. Старые и новые. Чем плох ресторан в театре? Да, как средство для зарабатывания он вполне оправдан. Театр нужен? Нужен. Новое здание нужно? Нужно. Если учесть, что у Каменского театра его по сути не было никогда. Многотысячный город достоин этого. Или не, по-вашему? Его надо заслужить? Не факт. Зритель ходит в театр и заслуживает большего. Если есть возможность, надо ее использовать. Априори.

[min@]

Уважаемый Мина. Все мною читано-перечитано. Я выражаю мое мнение. Думаю, я не одинока в таком мышлении. Мы живем в современном мире и применяем все методы менеджмента. Старые и новые. Чем плох ресторан в театре? Да, как средство для зарабатывания он вполне оправдан. Театр нужен? Нужен. Новое здание нужно? Нужно. Если учесть, что у Каменского театра его по сути не было никогда. Многотысячный город достоин этого. Или не, по-вашему? Его надо заслужить? Не факт. Зритель ходит в театр и заслуживает большего. Если есть возможность, надо ее использовать. Априори.

Почему же, я согласен, что театр городу нужен. Но именно ТЕАТР!!!
ЧТо до ресторана. Меня лично очень возмутило, когда служитель театра Говорит, что ресторан, как способ привлечения людей в театр(причём театр как здание). Когда представитель театра расписывается, что уже после первого акта зритель будет уходить из зрительного зала.
При таком отношении к новому зданию, встаёт вопрос: ДЛЯ КОГО ЭТО НОВОЕ ЗДАНИЕ??? Для города, его жителей, любителей театра? Или для работников театра? И будущее сего здания уже не так прозрачно, а вполне прогнозируемо. Давайте всё же учиться на ошибках и проблемах других городов.

[Ташлинец]

Давайте 

[Larissa]

Уважаемый Мина. Все мною читано-перечитано. Я выражаю мое мнение. Думаю, я не одинока в таком мышлении. Мы живем в современном мире и применяем все методы менеджмента. Старые и новые. Чем плох ресторан в театре? Да, как средство для зарабатывания он вполне оправдан. Театр нужен? Нужен. Новое здание нужно? Нужно. Если учесть, что у Каменского театра его по сути не было никогда. Многотысячный город достоин этого. Или не, по-вашему? Его надо заслужить? Не факт. Зритель ходит в театр и заслуживает большего. Если есть возможность, надо ее использовать. Априори.

Почему же, я согласен, что театр городу нужен. Но именно ТЕАТР!!!
ЧТо до ресторана. Меня лично очень возмутило, когда служитель театра Говорит, что ресторан, как способ привлечения людей в театр(причём театр как здание). Когда представитель театра расписывается, что уже после первого акта зритель будет уходить из зрительного зала.
При таком отношении к новому зданию, встаёт вопрос: ДЛЯ КОГО ЭТО НОВОЕ ЗДАНИЕ??? Для города, его жителей, любителей театра? Или для работников театра? И будущее сего здания уже не так прозрачно, а вполне прогнозируемо. Давайте всё же учиться на ошибках и проблемах других городов.

А почему вы не рассматриваете роли ресторана, как способ привлечения в театр? Вполне приличный способ. Сегодня он пришел в ресторан, завтра он пришел в ресторан, а там, глядишь, сначала детей в театр привел, а потом - и сам.

[min@]

А почему вы не рассматриваете роли ресторана, как способ привлечения в театр? Вполне приличный способ.

Категорически отрицательно. Если театр прибегает для привлечения зрителя к помощи ресторана, грош цена такому театру.
Тогда гораздо дешевле для города, если труппа будет играть на сцене ресторана! "Если нет разницы, зачем платить больше?"(с)

[Sam]

Завидовать пафосному лицемерию - не в моих правилах. Мне грустно, что вы утопаете в сказочном заблуждении, что город затаился в ожидании некоего ЗДАНИЯ. Город рад театру. Но... в этом беда, когда театр превратится в ЗДАНИЕ. Вот Людмила Степановна сможет публично признать, что пошла в думу ТОЛЬКО ради ЗДАНИЯ? Мы ведь понимаем, что все остальное она делает для "ЕР"-галочки. Ну, как завидовать человеку, который не искренен в своих решениях, которые не касаются театра. Хотя... наверное, это тоже счастье - жить идеей в ущерб принципам.

Друг мой, Вы позволяете себе высказывания, которые допустимы, если человек находится в крайнем эмоциональном напряжении. Такой силы эмоция никак не может быть продиктована грустью за наше "Сказочное заблуждение", это более сильное чувство, вот я и предположил какое может быть (ну не любовь же в самом деле))). И потом, каждый имеет право на собственные заблуждения, почему вас так мучают мои? По поводу здания (видимо Вы меня не хотите услышать) я несколько раз повторял. Оно не самоцель. Здание может дать возможность городскому театру выполнять в городе огромный общественный заказ, заказ на объединение людей, населяющих территорию Каменска в ГОРОДСКОЕ СООБЩЕСТВО. Театр способен это сделать не на административном, а на более высоком - душевном уровне. Когда люди сознают себя сообществом, они способны отстаивать собственные интересы на любом уровне, в том числе и на актуальном сейчас поле налоговых возвратов из бюджетов высших уровней, а ведь именно нехватка средств - камень предкновения многих проектов, в том числе и по физкультуре, за которую Вы ратуете, и по садикам и по туалетной проблеме. ТАК ВОТ! Чтобы такая возможность объединения получилась - в театр должны иметь возможность приходить люди с разным уровнем претензий к комфорту. Для людей состоятельных это немаловажный фактор. Так вот когда и тот, кто сидит в ложе бельэтажа и тот, кто сидит на галерке заплачут на одном спектакле от простой человеческой истории, происходящей на сцене - это и станет очередным сантиметром в продвижении на пути к единству. И если эти "капельки" будут случаться каждый вечер, то всё со временем образуется, уверяю Вас. И найдётся меценат (местный) для того, чтобы содержать детский клубик, и детским садам начнут помогать по велению собственного сердца, а не администрации, и туалеты БУДУТ. Я согласен со всеми, что театр может существовать и в подвале. Более того, откажи сейчас город театру в содержании, он никуда не денется, станет меньше, многие уйдут, но останется костяк и будет жить в подвале  и любители театра будут в него ходить. Здание в котором сейчас находится театр - кому-нибудь сдадут, или сделают прокатную площадку, и фидлософия на этой сцене будет царить не городская, а столичная, причем самая дешевая, потому, что приличные антрепризы по нашим городам не возят. Так стоит ли пренебрегать тем, что есть?

На счёт Людмилы Степановны. То, для чего она пошла в Думу она сформулировала на самом первом праймериз ЕР, в котором ее попросил участвовать лично Глава города. Суть сводилась к следующему: если меня выберут в думу, я буду заниматься тем, чем и занималась всю жизнь - культурой и ее повышением в городской среде по мере собственных сил и собственного разумения. Если помните, после этого выступления по итогам голосования она стала третьей по количеству набраных голосов. На сколько я знаю позиции кандидатов были подтверждены соцопросом. Так что людей культура волнует. Теперь вопрос Вам. А Вы для чего бы пошли в Думу, если бы Вам предложили?

И последнее, я прошу Вас, не судите о мотивах поступков кого бы то ни было, ибо судить о том, насколько искренен человек в дано лишь Тому, Кто может заглянуть в душу к человеку. И это не Вы.


Сообщение присоединено: 14 Апреля 2013, 14:08:11
Сообщение присоединено: 14 Апреля 2013, 13:47:35

Вирджил, я не против спорта. Даже больше я за небольшие спортивные клубики (для школьников) разной направленности. Большой спорт (как это есть во всем мире) выживает не за счет государственных денег.

Я вот тоже не против театра. Даже больше - я за небольшие театрики разной направленности!!!

А ведь руководство театра потихоньку изводит даже остатки самодеятельности...

Конкретно кого извело руководство театра?
За время работы новой команды к тем коллективам, что достались от дворца сторитель примкнул еще один - ансамбль "Созвучие". Так что по моим данным любительское искусство развивается.





Сообщение присоединено: 14 Апреля 2013, 13:50:22

Вы про театральный каменск книжку сначала напишите ,
 а уж потом имхуте со знанием дела    

так я и написал...   стыдно, батенька, не читать каменские книги...
Может кто-то больше меня писал про культуру, образование, здравоохранение Каменска?  
Причем я лично был знаком со всеми режиссерами и ведущими актерами театра еще со времен Кужелева... И видел все знаковые постановки того времени.

Так вот видимо и остались в том времени, потому, о современном театре текст писался в самом театре. Ничего личного - только восстановление фактического баланса.

Повторюсь, за последние 20 лет в городе не построено ни одного "архитектурного" здания.  
Коробки одни, что ЗАГС,что Олимп, что новые торговые центры.  
Только пенсионный фонд как-то ещё выделяется, спасибо чехам.

как-то сомневаюсь я, что новое здание театра, судя по проекту, будет представлять архитектурную ценность.

Внесу ясность проекта театра еще нет. То, что висит в прессе, по поводу театра, так называемый эскизный проект, в духе "Как это могло бы выглядеть". Настоящий проект не стоит 100 тысяч и делается только посте всестороннего исследования местности и реальными специалистами.

[ZEEV]

  Дорогие земляки! Я внимательно прочитал ваши посты. Мне кажется, что все мы стали заложниками ОТСУТСТВИЯ разумной и взвешенной политики в сферах культуры и спорта. У города нет концепции развития театра. Нам нужен сильный профессионально и творчески театр. Городу очень нужна политика развития наиболее популярных и социально значимых олимпийских игровых видов спорта. Имитационная политика и её проекты угрожают развитию цивилизованности Каменска-Уральского.
   Я всегда представлял отреставрированную и реконструированную старую часть Каменска, как будущий культурный центр нашего города. ( Площадь ЛК, как деловой центр.) Думается мне, что именно там должно быть построено, в классическом стиле, здание городской Думы. Возможно, именно там место и для театра драмы и других значимых объектов культуры.

   Я лишь добавлю, что, как сказала уважаемая Sillja, жить хочется в городе, в котором хочется жить, а это, прежде всего, подлинный уровень цивилизованности и культуры, но не манерничание и имитация.

[Ta/7o4ka]

Вот оно как! Нажала на красное поле на сайте драма3.рф и попала сюдЫ  Ну что ж, тогда задам вопрос прямо ПРИЛЮДНО.  SAM, скажите, а почему бы в театре не сделать вай-фаюшку? В администрации есть, в СКЦ вроде есть... Почему бы нет? Вроде, это не очень дорого и не накладно.

Сейчас начнётся грубый троллинг про то, что в театр ходят исключительно приобщаться к прекрасному, а не сидеть в интернете... Но в театре не только спектакли проходят, но и конкурсы, и концерты всякие. Может, кто-то захочет в режиме реального времени делать трансляцию фотографий с концерта Ирины Круг в инстаграмм... Ну и вообще зрители иногда приходят на спектакли пораньше, и во время ожидания своих друзей можно полистать инет.

[Майский]

Вот оно как! Нажала на красное поле на сайте драма3.рф и попала сюдЫ  Ну что ж, тогда задам вопрос прямо ПРИЛЮДНО.  SAM, скажите, а почему бы в театре не сделать вай-фаюшку? В администрации есть, в СКЦ вроде есть... Почему бы нет? Вроде, это не очень дорого и не накладно.

Вааще не накладно - наклейки КТ повесить ... и все...

[Вирджил Бригмен1]

И последнее, я прошу Вас, не судите о мотивах поступков кого бы то ни было, ибо судить о том, насколько искренен человек в дано лишь Тому, Кто может заглянуть в душу к человеку. И это не Вы.

Вы даже не представляете, как позабавили людей, которые давно меня знают. Ладно, дело не в этом. Я вам объясню разницу.
Для меня "заглянуть в душу" - это желание помочь человеку. Найти нужные слова, почувствовать боль, дать шанс на веру в лучшее, избавить от боли. А ваше "заглянуть в душу" - это волшебное растворение таланта, игры эмоций, калейдоскоп самозабвения в облаке эфира средоточия чувств. Вам нет дела до чужой души. Вам важно собственное растворение. А не поймут - так уцененная душа. Сермяжники они - мысли талантливой не понявшие. Вы не скрывайте явного: вам глубоко наплевать на городскую культуру. Да вы и не скрываете. Шумные дети за дверью: фу-фу-фу.  За противогазы наказали: фу-фу-фу. Пост не лестный написал: фу-фу-фу. "ДНТ" погрязла в самолюбовании и откровенном наплевательстве на всех.
А насчет Людмилы Степановны... Вы читали материал Жуковой в "КР", где она так нежно отзывалась о льготных маршрутах? Но голосовала против них. Так что не надо вот говорить про "капельки" талантливых вечеров премьер. А то цинично получается.

[Sam]

Вот оно как! Нажала на красное поле на сайте драма3.рф и попала сюдЫ  Ну что ж, тогда задам вопрос прямо ПРИЛЮДНО.  SAM, скажите, а почему бы в театре не сделать вай-фаюшку? В администрации есть, в СКЦ вроде есть... Почему бы нет? Вроде, это не очень дорого и не накладно.

Сейчас начнётся грубый троллинг про то, что в театр ходят исключительно приобщаться к прекрасному, а не сидеть в интернете... Но в театре не только спектакли проходят, но и конкурсы, и концерты всякие. Может, кто-то захочет в режиме реального времени делать трансляцию фотографий с концерта Ирины Круг в инстаграмм... Ну и вообще зрители иногда приходят на спектакли пораньше, и во время ожидания своих друзей можно полистать инет.

ВайФай в планах. Есть предложения и переговоры. Только пожалуйста имейте ввиду: он появится в театре только в том случае, если будет возможность отключать его во время представлений. На спектаклях Драмы Номер Три это никому не нужно, потому, что в театре нужна сосредоточенность на чём-то одном, если приходишь в театр, то логично сосредоточиться именно на нём, а на счет трансляции концертов - это и нам не нужно и организаторы концерта не позволят (авторские права в России все больше и больше чтутся). А в остальное время - пожалуйста. Если Вы придете в буфет перед спектаклем, после него без проблем.
Сообщение присоединено: 16 Апреля 2013, 21:51:10

И последнее, я прошу Вас, не судите о мотивах поступков кого бы то ни было, ибо судить о том, насколько искренен человек в дано лишь Тому, Кто может заглянуть в душу к человеку. И это не Вы.

Вы даже не представляете, как позабавили людей, которые давно меня знают. Ладно, дело не в этом. Я вам объясню разницу.
Для меня "заглянуть в душу" - это желание помочь человеку. Найти нужные слова, почувствовать боль, дать шанс на веру в лучшее, избавить от боли. А ваше "заглянуть в душу" - это волшебное растворение таланта, игры эмоций, калейдоскоп самозабвения в облаке эфира средоточия чувств. Вам нет дела до чужой души. Вам важно собственное растворение. А не поймут - так уцененная душа. Сермяжники они - мысли талантливой не понявшие. Вы не скрывайте явного: вам глубоко наплевать на городскую культуру. Да вы и не скрываете. Шумные дети за дверью: фу-фу-фу.  За противогазы наказали: фу-фу-фу. Пост не лестный написал: фу-фу-фу. "ДНТ" погрязла в самолюбовании и откровенном наплевательстве на всех.
А насчет Людмилы Степановны... Вы читали материал Жуковой в "КР", где она так нежно отзывалась о льготных маршрутах? Но голосовала против них. Так что не надо вот говорить про "капельки" талантливых вечеров премьер. А то цинично получается.

Спасибо