ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[min@]

И я полностью согласен, что для развития культуры города в первую очередь нужно восстановить и обеспечит полноценное функционирование ДК в городе.

Вы путаете две разные вещи. Попробую объяснить. Есть любительский спорт, а есть профессиональный. Есть производство, и есть народные промыслы. Важно и то и другое. Но это разные темы.

Мне понятны ваши стремления: пол жизни в самодеятельности - чем я хуже. Извините, уважаемый, разница есть. ДК это ДК, а профессиональный театр это Театр.

PS Помню о Бриджеле, с его маникальным желанием все денежные потоки пустить на футбол.

Нет не путаю. А разницу знаю немного лучше вас, ибо работал и там, и там.
Так вот, строить новое здание для театра, при уничтожении массовой культуры - это танцы на костях!

[fly der ®]

ибо работал и там, и там.

и где и где?

[min@]

ибо работал и там, и там.

и где и где?

Профессиональном театре и самодеятельности.

[fly der ®]

ибо работал и там, и там.

и где и где?

Профессиональном театре и самодеятельности.

аа. а я то я подумал чтото из этого.

Есть любительский спорт, а есть профессиональный
Есть производство, и есть народные промыслы.

я тоже в самодеятельности выступал. роль Буратино была моим триумфом.

[min@]

ибо работал и там, и там.

и где и где?

Профессиональном театре и самодеятельности.

аа. а я то я подумал чтото из этого.

Есть любительский спорт, а есть профессиональный
Есть производство, и есть народные промыслы.

я тоже в самодеятельности выступал. роль Буратино была моим триумфом.

Моя любимая роль - Шапокляк.

[ZEEV]

Что же касается доводов уважаемой госпожи Быковской, то замечу: у неё, как и у нашего мэра, дети живут далеко за пределами города, и её внуки не играют в каменских дворах и не ходят заниматься в каменские учебные заведения и учреждения культуры. Именно вот такие дамы, не обремененные заботами, и составляют основную аудиторию Театра Драмы. Хотя, конечно, не только они ходят в театр, ходят все, НО - не очень часто.

Я не театрал и не буду пускаться в дискуссию нужен театр или нет. Я немного об  "даме не обремененной заботами", т.к. немного ее знаю, знал и покойного Адлера Петровича и одно могу пожелать. Уволить из "культуры" автора поста, а поставить на ее место "даму не обремененную заботами", т.к. польза от автора, судя по ее постам, в культуре нулевая. Как может работник культуры так бесцеремонно  писать о представителе одной из самых культурных и интеллигентных семей города? А ведь думает она (Леонила) не только о своих детях! Приношу извинения, Леонила, за нашу "культуру". Незнаю, что сказал бы Адлер, наверно строками из книги посвященной ему: "Все продавать сейчас в России можно, но очень трудно что то созидать".

   Я скажу жёстко и откровенно. В нашем крупном промышленном городе нет, пусть небольшой, но сильной культурной среды, которая бы своим менталитетом задавала бы тон в жизни города. Для слоя людей, как Л.Быковская, способных впитывать культуру, это было бы чрезвычайно важно и полезно, впрочем и всему городу. Всё это реально бы сказывалось на развитие цивилизованности и культуры Каменска-Уральского. Для нас очень важно иметь хороший, качественный Театр, футбол... Это поднимает и воспитывает городской менталитет и сказывается на всём развитии города!

[Silja]

Что же касается доводов уважаемой госпожи Быковской, то замечу: у неё, как и у нашего мэра, дети живут далеко за пределами города, и её внуки не играют в каменских дворах и не ходят заниматься в каменские учебные заведения и учреждения культуры. Именно вот такие дамы, не обремененные заботами, и составляют основную аудиторию Театра Драмы. Хотя, конечно, не только они ходят в театр, ходят все, НО - не очень часто.

Я не театрал и не буду пускаться в дискуссию нужен театр или нет. Я немного об  "даме не обремененной заботами", т.к. немного ее знаю, знал и покойного Адлера Петровича и одно могу пожелать. Уволить из "культуры" автора поста, а поставить на ее место "даму не обремененную заботами", т.к. польза от автора, судя по ее постам, в культуре нулевая. Как может работник культуры так бесцеремонно  писать о представителе одной из самых культурных и интеллигентных семей города? А ведь думает она (Леонила) не только о своих детях! Приношу извинения, Леонила, за нашу "культуру". Незнаю, что сказал бы Адлер, наверно строками из книги посвященной ему: "Все продавать сейчас в России можно, но очень трудно что то созидать".

Сан Саныч, я тоже знаю уважаемую Леонилу Быковскую, только вот не пойму, что Вы усмотрели такого оскорбительного в моем посте в её адрес. Это социальная характеристика и не более того. Никто не будет спорить об интеллигентности Леонилы Александровны, но она представитель своего социального слоя. Социальный слой носитель определенных социальных взглядов, и с этим ничего не поделаешь. 
Но при том, что Леонила Александровна интеллигентный человек, она ещё и бизнес ведет. И почему-то для своей фирмы она не строит шикарное здание для офиса на центральных улицах., а довольствуется тем, что есть, понимая, что вывеска - это замечательно, но - всё же содержание и эффективность главнее.

[nebel23]

Характеристика характеристикой, но фраза о ее детях, которые не живут в городе вместе с отнесением ее к категории "таких женщин"  так и подводит к выводу "если не живут, не играют, не занимаются, то какого черта они лезут со своими заявлениями?"  И совсем уж не нужна была связующая все фраза "именно вот такие дамы не обремененные...". Читаешь все и появляется негативная оценка как конкретной личности так и ценности всех таких не обремененных дам.

Ничего бы не имел против если бы было написано так:

    Что же касается доводов уважаемой госпожи Быковской, то замечу: у неё, как и у нашего мэра, дети живут далеко за пределами города, и её внуки не играют в каменских дворах и не ходят заниматься в каменские учебные заведения и учреждения культуры. Именно вот такие дамы, не обремененные заботами, По моему мнению такие лица и составляют основную аудиторию Театра Драмы. Хотя, конечно, не только они ходят в театр, ходят все, НО - не очень часто.

     Это уже не так грубо и обыватель, к которым я себя отношу, поймет и смысл Вами сказанного и в первом предложении и во втором. Неудачно был вами сформулирован пост, а за некую мою грубость великодушно извините. Я знал эту семью в ее полном старшем составе и если бы меня попросили назвать цвет интеллигенции Каменска, в числе первых я назвал бы Быковских.

     Вспомнил и... и расчувствовался. Знал многих промышленных директоров, но большинство из них не могло сравняться по интеллигентности  с детдомовцем Адлером, который и директором то не был, а был простым начальником отдела. 24 мая было 10 лет со дня его смерти.

[Вирджил Бригмен1]

Сюжет показали по "Вести-Урал" о новом здании. Поводом стала перепалка в блоге мэра. Заметили.

[Blaze]

Вирдржил, а смысел? Протестуют те, кто считает что им мало досталось. Остальные "ЗА".

Мы тут не раз обсуждали, что публичным людям достается - "мама не горюй". Наш театр это публичное лицо. И если Бригмен уподобился желтушной прессе, то можно только радоваться. Да я подтверждаю, можно радоваться тому что наш театр НЕ БЕЗРАЗЛИЧЕН. Вот это самое главное в этой дискуссии.

PS Название темы мне не нравится. За кого, за что в ответе?

[Вирджил Бригмен1]

За кого, за что в ответе?

За миллиард на здание. Содержание, которое "ляжет" на город. И оправдание, когда построят (а то, что это свершится - я не сомневаюсь): а для чего?

[min@]

За кого, за что в ответе?

За миллиард на здание. Содержание, которое "ляжет" на город. И оправдание, когда построят (а то, что это свершится - я не сомневаюсь): а для чего?

Не ДЛЯ чего, а РАДИ чего...

[999]

Сюжет показали по "Вести-Урал" о новом здании. Поводом стала перепалка в блоге мэра. Заметили.

Печально, что "Вести-Урал" не заинтересовались ни делом Арийца, ни сносом купеческих усадеб в Старом Каменске. Зато спич Вирджила против строительства театра, как и ругань в мерзостном блоге - доооо, событие областного масштаба.

[Вирджил Бригмен1]

А мне сюжет понравился. Ну, конечно, был перегиб, что скандал. Его, в принципе, нет. Но порадовала Людмила Степановна: оказывается, театр за миллиард надо строить из-за того, что работники сцены матом ругаются, когда декорации носят 

[999]

А мне сюжет понравился. Ну, конечно, был перегиб, что скандал. Его, в принципе, нет. Но порадовала Людмила Степановна: оказывается, театр за миллиард надо строить из-за того, что работники сцены матом ругаются, когда декорации носят 

Не удивлюсь, если Вы были инициатором этого сюжета, ведь в "Вестях" не экстрасенсы работают, чтобы вмиг вычислить человека за ником. А стеб над Матис - очередной показатель Вашего культурного  уровня.