19 января 2015. Городское хозяйство....
voland:
Какая разница что могу предложить я? У меня нет полномочий.
По ипотеке и кредитам - можно поспрашивать руководителей отделений банков, есть вполне компетентные.
По ИП - с администрацией побеседовать, были у них мутные проекты по бесплатной аренде, как там с возвратом грантов итп..
yesus:
Прокуратура города возбудила гражданское дело в защиту неопределенного круга лиц в отношении ООО "УК"ДЕЗ" за непроведение корректировки размера платы за отопление в 2009 - 2014 г.г. Напомню историю: в домах с общедомовыми приборами учета тепловой энергии, начисления проводились по нормативу, корректировка размера платы и возврат излишне уплаченных сумм не проводились, а если и проводились, то несоответствующие фактическим. Так, по одному из домов города за три года ДЕЗ обязана была вернуть примерно по 30 000 рублей каждой квартире, а вернула... 1 000 рублей. Управляющая организация НАГЛО скрывает от горожан информацию о показаниях приборов учета. Уважаемый господин Гераскин. Расскажите горожанам сказку о том, что администрация города НЕ ПРИНИМАЕТ УЧАСТИЕ в этой деятельности и не получает за СВОЕ бездействие ОТКАТЫ.
Cyber:
В студии Гераскин - его вотчина дороги, жкх и тп. А не банки, ипотеки и курс доллара. По этим вопросам надо вызывать Школьникова. И да пусть себе гвоздь в голову забьют те, кто задают вопросы про свои подъезды и дворы.
Cyber:
Цитата: svoi от 19 Января 2015, 12:46:27
Цитата: voland от 19 Января 2015, 12:13:06
А РИМ-ТВ не волнуют актуальные темы.
Ипотеки нет, инвестиций нет, даже Эльба пишет статьи как закрыть ИП, и только в Каменске актуально вечное дипломатичное обмусоливание вечных тем.
По госплану живет еще.
Что вы предлагаете по ипотеке? По ИП? Все молчат пока-нечего говорить....
Вынесите это в отдельную тему, хотя смысла нет совершенно никакого, на час разговора не получится ибо ставку рефинансирования ЦБ снизит и вернутся на свой коммерческий уровень все типы кредитования.
999:
Цитата: yesus от 19 Января 2015, 14:20:16
Прокуратура города возбудила гражданское дело в защиту неопределенного круга лиц в отношении ООО "УК"ДЕЗ" за непроведение корректировки размера платы за отопление в 2009 - 2014 г.г. Напомню историю: в домах с общедомовыми приборами учета тепловой энергии, начисления проводились по нормативу, корректировка размера платы и возврат излишне уплаченных сумм не проводились, а если и проводились, то несоответствующие фактическим. Так, по одному из домов города за три года ДЕЗ обязана была вернуть примерно по 30 000 рублей каждой квартире, а вернула... 1 000 рублей.
Вот интересная история, только почему об этом юристы ДЕЗ не знают? Ни про возбуждение дела, ни про 30 000 рублей ( на основании какого документа, решения суда)?
Навигация