Пропаганда. Информационные войны

[fly der ®]

Ну каждый лож воспринимает по своему, кто то не приемлет, кто то ищет оправдание этой лжи.

а с таким подходом к политике лучше вообще на пушечный выстрел не приближаться. ибо врут и блефуют все, - поголовно, нагло, открыто.
хотя да, мы же особенные, пукаем бабочками и рыгаем радугой.)))

[min@]

Конечно вероломно вторглись, с одной целью - навредить России!  

Или вы думаете иначе? 

ЧТо за манера сваливать всё в одну кучу, и ещё и приписывать это другим?
Причем тут вред России? Где об этом у меня речь шла?
Тема об информационных войнах, об использовании информативности в своих политических целях.
Если нечего сказать может лучше промолчать, не так глупо будет выглядеть?...
Вопрос был вполне конкретный, хотелось бы вполне конкретного ответа.

[ASK]

ЧТо за манера сваливать всё в одну кучу, и ещё и приписывать это другим?
Причем тут вред России? Где об этом у меня речь шла?
Тема об информационных войнах, об использовании информативности в своих политических целях.
Если нечего сказать может лучше промолчать, не так глупо будет выглядеть?...
Вопрос был вполне конкретный, хотелось бы вполне конкретного ответа.

Что за манера "смотреть в книгу а видеть фигу"?  

Вот ответ то мой как раз конкретнее некуда, а вместо ответа на мой встречный вопрос, "Или вы думаете иначе?", вы начали демагогию разводить

Если вы так не понимаете, начну издалека, Россия в "жирные" 2000-е годы накопила серьёзный резерв и подготовилась к реваншу на мировой политической арене, всем стало понятно, что богатство недр России будет принадлежать нескольким гражданам России, а не "западным партнёрам", в такой ситуации конкуренция между странами за влияние в мире обостряется и необходимо предпринимать превентивные политические, экономические и военные меры. Непредсказуемые диктаторы в странах обладающих значимыми запасами углеводородов становятся опасны для запада своей непредсказуемой политикой, финансовой поддержкой терроризма, возможностью стать сателлитом России. Плюс активность Российского сырьевого бизнеса в этих странах входила в противоречие с бизнес-интересами транс национальных корпораций. По итогу эти предпосылки привели к вторжению и смещению диктаторов.

Повторю свой вопрос, вы думаете иначе?  

[min@]

Что за манера "смотреть в книгу а видеть фигу"?  

Вот ответ то мой как раз конкретнее некуда, а вместо ответа на мой встречный вопрос, "Или вы думаете иначе?", вы начали демагогию разводить

Если вы так не понимаете, начну издалека, Россия в "жирные" 2000-е годы накопила серьёзный резерв и подготовилась к реваншу на мировой политической арене, всем стало понятно, что богатство недр России будет принадлежать нескольким гражданам России, а не "западным партнёрам", в такой ситуации конкуренция между странами за влияние в мире обостряется и необходимо предпринимать превентивные политические, экономические и военные меры. Непредсказуемые диктаторы в странах обладающих значимыми запасами углеводородов становятся опасны для запада своей непредсказуемой политикой, финансовой поддержкой терроризма, возможностью стать сателлитом России. Плюс активность Российского сырьевого бизнеса в этих странах входила в противоречие с бизнес-интересами транс национальных корпораций. По итогу эти предпосылки привели к вторжению и смещению диктаторов.

Повторю свой вопрос, вы думаете иначе?  

И где здесь ответ на четко поставленный вопрос:

Напомните нам пожалуйста, каким образом американо-англо-французские войска оказались на территории Афганистана, Ирана, Ирана, Сирии, Ливии, и начали там свои военные действия?

И где в моем вопросе слово - Россия???

[ASK]

И где здесь ответ на четко поставленный вопрос

Чёткий вопрос:

... каким образом американо-англо-французские войска оказались на территории Афганистана, Ирана, Ирана, Сирии, Ливии, и начали там свои военные действия?

Чёткий ответ:

...вероломно вторглись...

А вы почему от ответа опять увиливаете?

[Ташлинец]

  Дорогая Мила! Рекомендую посмотреть этот фильм лет через двадцать!

Да-да)
"Солдаты свободы" 1 серия
http://sirjones.livejournal.com/1713592.html

[Marker]

"И где здесь ответ на четко поставленный вопрос:
И где в моем вопросе слово - Россия???
Где утверждение, что не будет войск???
Где об этом у меня речь шла?"

Меня все больше и больше терзают смутные подозрения насчет принадлежности таки Мины к богоизбранному народу.

[Ицик]

"И где здесь ответ на четко поставленный вопрос:
И где в моем вопросе слово - Россия???
Где утверждение, что не будет войск???
Где об этом у меня речь шла?"

Меня все больше и больше терзают смутные подозрения насчет принадлежности таки Мины к богоизбранному народу.

Вы что таки невнимательно читаете его посты? Он таки писал, что у него есть принадлежность.

[min@]

Чёткий вопрос:

Чёткий ответ:

А вы почему от ответа опять увиливаете?

Опять я про Фому, вы про Ерёму. Разговор об обосновании и поведении, а не о предпосылках и реальных задачах.
США объявляет об охоте на Бен Ладена, под этим предлогом начинает  военную операцию в Афганистане, причем им было глубоко наплевать на весь мир и афганцев в частности.
США заявляет о наличии ядерного оружия в Ираке, и начинает там свои военные операции. И пофиг всем, что это была явная ложь. И список выдуманных предлогов можно продолжать и далее...
Кстати, так же как и применения США тактического ядерного вооружения в Афганистане и Ираке.
Волт это реальная причина присоединения Крыма и всей Крымской операции...
А всё, что Вы тут пытаетесь вымыслить, не более чем демагогия оправдывающая действия США в Европе и Азии.
Для Зеева, если он не в курсе, Израиль в 2006 году так же применял ядерное оружие в Ливане.

[Marker]

Вы что таки невнимательно читаете его посты? Он таки писал, что у него есть принадлежность.

Никак не могу себя заставить. 

[ZEEV]

   Я ещё раз скажу, что политика Кремля в отношении Украины, ближнего зарубежья и противопоставление страны всему миру - бездарна!

[ASK]

Опять я про Фому, вы про Ерёму. Разговор об обосновании и поведении, а не о предпосылках и реальных задачах.
США объявляет об охоте на Бен Ладена, под этим предлогом начинает  военную операцию в Афганистане, причем им было глубоко наплевать на весь мир и афганцев в частности.
США заявляет о наличии ядерного оружия в Ираке, и начинает там свои военные операции. И пофиг всем, что это была явная ложь. И список выдуманных предлогов можно продолжать и далее...
Кстати, так же как и применения США тактического ядерного вооружения в Афганистане и Ираке.
Волт это реальная причина присоединения Крыма и всей Крымской операции...
А всё, что Вы тут пытаетесь вымыслить, не более чем демагогия оправдывающая действия США в Европе и Азии.
Для Зеева, если он не в курсе, Израиль в 2006 году так же применял ядерное оружие в Ливане.

По итогу то что? Войска "союзников" вероломно вторглись в перечисленные вами страны, как я и сказал, или не вторглись?  

О наличии ядерного оружии в Ираке речи не шло, или у вас память коротка, или специально выдумываете

Реальная причина присоединения Крыма - занять стратегически важную в военном отношении территорию, пока её не занял кто-то другой, кто ж с этим спорит. Я с самого начала говорил о том, что присоединение Крыма - гениальная операция наших спецслужб. 

[ASK]

Вот, опять 

На одном из зданий Пушкинской площади в Москве в понедельник вывесили 10-метровый баннер под названием «Как закаляется атмосфера ненависти», на котором приведены свежие цитаты представителей российской оппозиции.

На плакате приведены цитаты российских оппозиционеров. В частности, слова Михаила Касьянова: «Мы, российские демократы, полностью поддерживаем (санкции)»; и Алексея Навального: «Вы можете составить «черный список» где-то из тысячи человек и не пускать их в западные страны, вы можете сделать это негласно, без громких заявлений. Но вы должны нанести удар…».

На плакате также приведена цитата Гарри Каспарова: «(Нужен) политический пакт Запада, четко свидетельствующий, что санкции никуда не денутся».

http://vz.ru/news/2015/3/16/734573.html

[ZEEV]

Вот, опять 

На одном из зданий Пушкинской площади в Москве в понедельник вывесили 10-метровый баннер под названием «Как закаляется атмосфера ненависти», на котором приведены свежие цитаты представителей российской оппозиции.

На плакате приведены цитаты российских оппозиционеров. В частности, слова Михаила Касьянова: «Мы, российские демократы, полностью поддерживаем (санкции)»; и Алексея Навального: «Вы можете составить «черный список» где-то из тысячи человек и не пускать их в западные страны, вы можете сделать это негласно, без громких заявлений. Но вы должны нанести удар…».

На плакате также приведена цитата Гарри Каспарова: «(Нужен) политический пакт Запада, четко свидетельствующий, что санкции никуда не денутся».

http://vz.ru/news/2015/3/16/734573.html

   В таком состоянии страна, опрокинутая в прошлое! Время работает против России. Главная проблема - кадровая!

[Ицик]

   В таком состоянии страна, опрокинутая в прошлое! Время работает против России. Главная проблема - кадровая!

Доколе вы будете повторятся? Раз сказали, два сказали, три сказали... Скажите новую мысль.