3 ноября-ВТОРНИК. Все изменения в системе выборов Камеска Уральского

[Сергей Бутырин]

    В студии Валерий Пермяков, председатель думы города. Ответы от человека знающего ВСЕ подводные камни изменений. Пишите, звоните в студию...

[Наталья Лисовая]

Хороший пиар-ход гордумы. У Валерия Иванович появился шанс реабилитироваться в глазах общественности))) после того, что он наговорил журналистам в день общественных слушаний по данному вопросу.
Напомним: 1) В.И. Пермяков аргументировал введение нового порядка выборов тем, что явка на выборы мэра в Каменске "26-27-28%, максимум 32%". Хотя на самом деле - более 57%! 2) Также В.И. Пермяков утверждал, что гор. дума, предлагая новый порядок выборов, не могла по закону поступить иначе, так как федеральный и областной законодатель все уже приняли. Хотя на самом деле это совершенно не так. Гор. дума могла внести в Заксобрание области совсем другое предложение - оставить прежний порядок выборов мэра - эта возможность предусмотрена пп.1 п.2 ст. 36 131-ФЗ.
Мы потом с коллегами общались. Кто-то говорит, что Валерий Иванович специально вводил народ в заблуждение. Мое мнение (и не только мое), что Валерий Иванович просто искренне заблуждается, проявляя удивительную некомпетентность в данном вопросе. Что очень удивительно, поскольку: 1) вопрос весьма важный, 2) Валерий Иванович все-таки председатель думы.
Думаю, к ТВ-передаче Валерий Иванович с помощью специалистов должен хорошо подготовиться.

[Ицик]

Каких народных избранников хочет увидеть Валерий Иванович в новом составе городской думы?

[ZEEV]

Каких народных избранников хочет увидеть Валерий Иванович в новом составе городской думы?

   1. Все должны быть лояльны власти.(КПСС, т.е. "Единой России") 2.Никто не должен и помышлять о какой-либо демократии. 3.Номенклатуре периода "застоя" особое положение и т.д. и т.п.

[Cyber]

Знает все, но не все скажет :))

[Вечный???]

так вы долго на посту. когда у вас наступает пенсия, если уже не наступила?

да, возраст ваш известен, конечно же

в интервью вы сказали - "сегодня мы получили рычаг,... что бы на высшее должностное лицо нашего муниципального образования не попал случайный человек". Запись есть в интернете, с 4,06. Разверните вашу мысль, пожалуйста. Случайный человек для вас? для думы? для стз? для москвы? для народа? для кого? Народные выборы, в вашем понимании, ставят случайного человека на пост главы города? Это следует из вашего высказывания. Можно понимать, что нынешний мэр поставлен на пост случайно? Это случайный человек? Президента народными выборами определяют, пока. Президент случаен? Интересно ваше мнение.
в этом же интервью вы обижаетесь на то, что избиратели на слушаниях "не очень корректно высказывались о депутатах".  Вы считаете что депутат вправе критиковать мнение избирателя?

[Cyber]

так вы долго на посту. когда у вас наступает пенсия, если уже не наступила?

да, возраст ваш известен, конечно же

в интервью вы сказали - "сегодня мы получили рычаг,... что бы на высшее должностное лицо нашего муниципального образования не попал случайный человек". Запись есть в интернете, с 4,06. Разверните вашу мысль, пожалуйста. Случайный человек для вас? для думы? для стз? для москвы? для народа? для кого? Народные выборы, в вашем понимании, ставят случайного человека на пост главы города? Это следует из вашего высказывания. Можно понимать, что нынешний мэр поставлен на пост случайно? Это случайный человек? Президента народными выборами определяют, пока. То же случайно? Интересно ваше мнение.
в этом же интервью вы обижаетесь на то, что избиратели на слушаниях "не очень корректно высказывались о депутатах".  Вы считаете что депутат вправе критиковать мнение избирателя?

Зачет! Депутаты сами себе выбирают самого удобного мэра. Весь смысл выборов в том, что бы между депутатами и другими выборными должностями были хоть какие-то оппозиции-конфронтации. А тут получится все тоже самое, что есть сейчас. Депутаты будут по-мимо того, что между собой со всем согласны, да еще и с мэром мир и покой. В городе ЖОПА - а они все друг с другом согласные и единогласные, и так хотят оставить. Удобно же.

Вопрос. Может ли, Валерий Иванович назвать хоть один случай, когда предложение мэра не было бы одобрено депутатами?

[Вечный???]

Еще вопрос. Последние выборы депутатов не подразумевали , что эти депутаты будут выбирать мэра! нынешние депутаты внезапно получили больше полномочий, чем им наделялось избирателями.  Вы видите в этом противоречие? Избиратели, я так понимаю видят. Есть ли в этом противоречия с законодательством на момент последних выборов депутатов?  
Не кажется ли вам, что данную систему выборов мэра необходимо было широко анонсировать в электорат перед будущими выборами депутатов, показать народу, что такое возможно, и вносить это уже после депутатских выборов. Это избавило бы власть от ситуации, возникшей сейчас (если она вообще для вас существует), это было бы последовательно. Почему вы так нервничали после слушаний? Все же срослось. Вы правда оскорблены тем, что избиратель считает решение вопроса о выборах мэра не верным? Вы так чувствительны? Либо вы кого то боитесь? Что то пошло не так?
Причины спешки в этом вопросе очевидны, как и методы, но вопрос остается.

[Вирджил Бригмен1]

Хороший пиар-ход гордумы. У Валерия Иванович появился шанс реабилитироваться в глазах общественности))) после того, что он наговорил журналистам в день общественных слушаний по данному вопросу.

Сергей Николаевич, может, еще и Наталью Юрьевну пригласить (если она не против). Было бы занятно

[Сергей Бутырин]

      Предлагаю в этой передаче, первой по сути по настоящему о всех причинах изменения системы выборов, послушать внимательно Валерия Ивановича. В дальнейшем выстраивать полемику.
     Это Важно для анализа-что же всё таки произошло-депутаты превысили полномочия или воспользовались законным правом?

[Калина]

      Предлагаю в этой передаче, первой по сути по настоящему о всех причинах изменения системы выборов, послушать внимательно Валерия Ивановича. В дальнейшем выстраивать полемику.
     Это Важно для анализа-что же всё таки произошло-депутаты превысили полномочия или воспользовались законным правом?

  Валерий Иванович конечно скажет, что воспользовались законным правом. И что? Пермяков- истина в последней инстанции?  Как-то не могу с этим согласиться.

[Вирджил Бригмен1]

      Послушать внимательно Валерия Ивановича. В дальнейшем выстраивать полемику.
   

Надо признать, что Валерий Иванович скучный и не очень интересный в простом формате. А вот Наталья Юрьевна оживила бы эфир (извините, что решаю за неё). И вообще, симпатичная женщина в эфире - это плюс :)

[Svets777]

Случайный человек для вас? для думы? для стз? для москвы? для народа? для кого? Народные выборы, в вашем понимании, ставят случайного человека на пост главы города? Это следует из вашего высказывания. Можно понимать, что нынешний мэр поставлен на пост случайно? Это случайный человек?

Это они видимо после того как одного(ну) депутата скинули за растрату, боятся случайных людей как огня, А вдруг опять ещё кто-нибудь такой же шустрый будет, страшно ведь, их всех сметут с насиженных мест. 

[Ташлинец]

     Предлагаю в этой передаче, первой по сути по настоящему о всех причинах изменения системы выборов, послушать внимательно Валерия Ивановича. В дальнейшем выстраивать полемику.
     Это Важно для анализа-что же всё таки произошло-депутаты превысили полномочия или воспользовались законным правом?

  Депутаты просто добровольно легли под региональные власти,
ибо сами они фигуры несамостоятельные  

У нас в стране вообще муниципальный уровень это такие задворки реальной  власти
и только в городах федерального подчинениния (мимо региона) ещё что-то и как-то.

Ну и понимания демократии нет конечно, ибо это совсем не власть простого большинства,
а в ходе выборов  сложная процедура взвешивания политического веса всех фигур.

[ZEEV]

   Дорогие земляки !  Происходящее наглядно показывает слабость и несостоятельность сегодняшней власти. Воссоздаётся, как в совдепии, ещё один вариант ФИЛЬТРА, исключающего  даже малейшую возможность пройти во власть носителям современных цивилизованных идей. Это откровенный тупик существующего режима!
   Люди моего поколения хорошо помнят, как в период "застоя" яростно поносились США и предсказывалась скорая гибель "загнивающему" Западу. Это очень похоже на осуществляющееся сегодня. Существующая политико-экономическая система выдыхается. У ней нет даже, как таковой социальной базы. Её надежда - холуи и холопы. Вся логика сегодняшней власти - любым способом продержаться. Это реальнейшая угроза будущему России!

   P.S. Повторюсь ещё раз, чем дольше продержится этот режим, тем тяжелее и драматичнее будут развязки.