Евромайдан на Украине

[Dr.ШлягерЪ]

По этому пункту можно прикрывать всех, так или иначе освещающих события в Украине.

Причём тут война?? Детище Ашотыча -- сливной бачок и жёлтая клоака. Скандалы, интриги, расследования, ога. К примеру, пьяный Конкин, хамящий в поезде российским погранцам, на Лайфньюз появился уж никак не с позволения главного героя. Одна его жалоба в ТыТрубу на дискредитирующий и унижающий человеческое достоинство ролик и всё, до свиданья. 

[fly der ®]

Нужны ли нам оккупированные районы в Донбассе — мнение

Надо прощаться с оккупированными районами Донбасса. Осознанно отказаться от сумасшедших, невежественных и злых людей. Всем, кто таковыми не является — помочь с переселением. Это если вкратце. А теперь шире.

На фоне событий в Донбассе в украинской политике зреет новый тренд. Сначала в социальных сетях, затем на встречах, а теперь и во властных кабинетах начинают говорить о необходимости каждому гражданину Украины определиться, нужны ли нам оккупированные районы в Донбассе, которые будут всю страну тянуть на дно. Удастся ли их реинтегрировать в Украину в условиях постоянной военной, экономической и информационной агрессии против нашей страны? Формально технология решения проблемы довольно проста: проводится информационная кампания, а затем референдум с одним-единственным вопросом: «Должны ли оккупированные районы Донбасса оставаться в составе единой Украины?».

Пока чиновникам не хватает смелости говорить об этом публично, потому что осознанный отказ от своих территорий — редкий случай в современной истории. Но оккупированные российскими войсками и террористами несколько районов Донбасса выглядят как раковая опухоль на теле Украины. Вся страна могла бы жить совершенно иначе, если бы Кремль не имел в Украине идеологической базы, агентуры и подконтрольных боевиков на части востока страны.

Военная граница в Донбассе по факту очертила, где заканчивается Украина и начинается русский мир. Но надежды буйных на то, что Россия примет к себе оккупированные районы Донбасса не имеют перспективы. России нужна «Абхазия» в этих районах. Ей не нужны эти люди, а нужна зона конфликта. Проблема в том, что сами по себе оккупированные районы Донбасса не выживут, а содержать их Россия не будет. В итоге судьба людей, которые там останутся, незавидна.

Украина не имеет права отдавать освобожденную часть Донбасса, за которую пролили кровь военные и добровольцы. Но что касается ныне оккупированных районов — если проблему заморозить, она, по мнению многих, рискует стать хронической. После наступления мира, нужно будет обязательно переходить к лечению, а не оплачивать миллиардные счета на восстановление разрушенной российской армией инфраструктуры. Сами значит сами. Зарабатывайте, назначайте кого хотите и выживайте так, как вам нравится — в пределах своих нескольких районов. Тем, кто хочет жить в демократической Украине, необходимо помочь с переселением и обустройством на новом месте. Со всеми остальными, кто, как оказалось, 23 года ненавидел свою страну, надо прощаться.
Peter Shuklinov

http://evroua.com/nuzhny-li-nam-okkupirovannye-rajony-v-donbasse-mnenie/

имхо, от украины это был бы мощный ход конем, причем реально троянским.

[Нанами]

Нужны ли нам оккупированные районы в Донбассе — мнение

Надо прощаться с оккупированными районами Донбасса. Осознанно отказаться от сумасшедших, невежественных и злых людей. Всем, кто таковыми не является — помочь с переселением. Это если вкратце. А теперь шире.

На фоне событий в Донбассе в украинской политике зреет новый тренд. Сначала в социальных сетях, затем на встречах, а теперь и во властных кабинетах начинают говорить о необходимости каждому гражданину Украины определиться, нужны ли нам оккупированные районы в Донбассе, которые будут всю страну тянуть на дно. Удастся ли их реинтегрировать в Украину в условиях постоянной военной, экономической и информационной агрессии против нашей страны? Формально технология решения проблемы довольно проста: проводится информационная кампания, а затем референдум с одним-единственным вопросом: «Должны ли оккупированные районы Донбасса оставаться в составе единой Украины?».

Пока чиновникам не хватает смелости говорить об этом публично, потому что осознанный отказ от своих территорий — редкий случай в современной истории. Но оккупированные российскими войсками и террористами несколько районов Донбасса выглядят как раковая опухоль на теле Украины. Вся страна могла бы жить совершенно иначе, если бы Кремль не имел в Украине идеологической базы, агентуры и подконтрольных боевиков на части востока страны.

Военная граница в Донбассе по факту очертила, где заканчивается Украина и начинается русский мир. Но надежды буйных на то, что Россия примет к себе оккупированные районы Донбасса не имеют перспективы. России нужна «Абхазия» в этих районах. Ей не нужны эти люди, а нужна зона конфликта. Проблема в том, что сами по себе оккупированные районы Донбасса не выживут, а содержать их Россия не будет. В итоге судьба людей, которые там останутся, незавидна.

Украина не имеет права отдавать освобожденную часть Донбасса, за которую пролили кровь военные и добровольцы. Но что касается ныне оккупированных районов — если проблему заморозить, она, по мнению многих, рискует стать хронической. После наступления мира, нужно будет обязательно переходить к лечению, а не оплачивать миллиардные счета на восстановление разрушенной российской армией инфраструктуры. Сами значит сами. Зарабатывайте, назначайте кого хотите и выживайте так, как вам нравится — в пределах своих нескольких районов. Тем, кто хочет жить в демократической Украине, необходимо помочь с переселением и обустройством на новом месте. Со всеми остальными, кто, как оказалось, 23 года ненавидел свою страну, надо прощаться.
Peter Shuklinov

http://evroua.com/nuzhny-li-nam-okkupirovannye-rajony-v-donbasse-mnenie/

имхо, от украины это был бы мощный ход конем, причем реально троянским.

Ну а чо, "ополченцы" не рады штоле будут такому развитию событий? Чего добивались то?

[ASK]

имхо, от украины это был бы мощный ход конем, причем реально троянским.

Имхо согласен, нам не нужно управлять ДНР и ЛНР, нам нужно управлять Украиной, это бы негативно сказалось и на нашей экономике (кто кроме нас будет покупать у них уголь - читай по политическим мотивам создадим прямого конкурента Кузбассу, то же самое в металлургии)

[fly der ®]

Ну а чо, "ополченцы" не рады штоле будут такому развитию событий? Чего добивались то?

я понятия не имею чего они хотят на самом деле и к чему придут. 
наверное у путина есть какойто "хитрый план"

[Майский]

имхо, от украины это был бы мощный ход конем, причем реально троянским.

Имхо согласен, нам не нужно управлять ДНР и ЛНР, нам нужно управлять Украиной, это бы негативно сказалось и на нашей экономике (кто кроме нас будет покупать у них уголь - читай по политическим мотивам создадим прямого конкурента Кузбассу, то же самое в металлургии)

Это плата за Крым... Говорили же...

[fly der ®]

чо там творится то.
распущеная рада тайным голосованием приняла закон об особом статусе регионов. юристы в шоке, украинцы в шоке.

Олег Ляшко

Афера века в Верховной Раде. За "мирные" инициативы Порошенко, написанные в Кремле, в тайном режиме проголосовали 287 депутатов. На табло даже не показали ход голосования, такого не было ни разу за все 23 года независимости. Если бы Янукович так голосовал, как сегодня Порошенко, он до сих пор был у власти.

Сегодняшним решением парламента, которое продавил Порошенко, оккупированные российскими войсками территории Донбасса получат особый статус, террористы будут амнистированы и через выборы 7 декабря 2014 придут к власти. Эти решения Порошенко и Совета - это национальный позор и капитуляция перед Путиным. В итоге мы получим не мир, а потерю украинской территории и войну

проголосовали и разбежались:

 

[Blaze]

чо там творится то.
распущеная рада тайным голосованием приняла закон об особом статусе регионов. юристы в шоке, украинцы в шоке.

Чо там творится?  Примерно вот это:

Нелли Сафарова
 Да уж. А реформы мы не проводим также в силу того, что российская армия сильнее, и ни один продажный чиновник не сидит - это оттого, что у нас ситуация с обеспечением танками и авиацией не очень. Президент - мудрый и дальновидный политик - когда ввязывался в войну был уверен, что Путин, как только ему начнут угрожать пальчикам, тут же отступит и извинится. И в списках политических партий нового (якобы) образца все сплошь старые лица. И санкции в адрес России мы тоже все никак не можем ввести, даже ограничение импорта, равноценное тому, которое ввела РФ. И запретить экспорт продукции двойного назначения в РФ тоже не можем. И все потому, что у нас нечем воевать. Так назовите вещи своими именами - капитуляция на условиях противника. Все.
24 мин.


Сергій Васньов
Антоне! Що за словоблуддя?
Якого чорта тоді було калічити людей з обох боків починаючи АТО, коли не було чим воювати?
Якби одразу здалися, то не було б руйнувань і потреби відбудови, не нажили б кровних ворогів з поміж "сепаратистів",
не перебили би патріотів, не набирали би кредити.
Якого ХРІНА одразу не здали?
Чи Ви також знайдете солодкі аргументи, коли завтра Путлєр буде під стінами Києва?
Пам`ятаєте генерала Кірпоноса? Він міг, але йому наказали здати.

Капітуляцію підписано. Територію віддано. Кредити взято. На вулицях - тисячі калік.
37 мин.


Ser Rost
Всё как-бы верно.грамотно.но а где наказанные чиновники?предатели-политики?взяточники -судьи.чмошники- милиционеры.беркут-убийца.ГДЕ ПРАВОСУДИЕ???ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ?-только уровень жизни в минус.и боль утраты близких!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
46 мин.


Эдуард Татаренко
Реплика гражданину Геращенко: а зачем вообще было воевать тогда, если как Вы пишете, у нас нет ни оружия, ни снарядов?! Почему гражданин Порошенко обещал быструю победу, а реально сделал позор капитуляции? Так и нужно было идти на выборы и говорит народу: "я капитулирую". Ах, он не знал, что РФ является стороной конфликта? Или он не знал, что нет ни оружия, ни снарядов? А почему тогда не отвел войска из Иловайска - Президент ведь ГЛАВНОКОМАНДУЩИЙ? Он опять чего-то "не знал"?! Народ выводы сделает, а Вы, гражданин Геращенко, думайте о себе, и собственной ответственности за поддержку политики Порошенко.
45 мин.


Roza Luxemburgh
Почему народу о том, как плохо у нас в армии, говорят только сейчас? Почему Гелетей бодро рапортовал о каких-то победах, которые являлись всего лишь показушным водружением флажков над райадминистрациями? Почему, когда у нас было преимущество в авиации,а силы террористов были сравнительно невелики, никто не отдал приказ уничтожить их? Или не вышел к народу и открыто сказал, почему этого нельзя сделать?
Почему власть не хочет говорить с обществом перед тем, как события совершатся, а говорит уже по факту? Мы что, скоты, которых просто гонят в нужном направлении, не утруждаясь объяснить, зачем и куда гонят? Потому что кажется, что гонят на убой. Почему Президент в большей степени отчитывается перед Западом, но забывает отчитаться перед народом, который его нанял? Мы что, не достойны знать правду?
И является ли то, что у нас так все херово с вооружениями оправданием для того, чтобы тормозилось расследование Иловайской трагедии?
Почему патриотами жертвуют, а террористам дают амнистию, наскоро слепив какую-то отмазку?
Почему на эти и многие другие вопросы мы не получили ответа?
16 сентября по цинизму превзошло 16 января.
44 мин.

Взято тут

[Тунгус]

  Хохлы опять бузить начали

[Dr.ШлягерЪ]

А вам слабо??

[fly der ®]

А вам слабо?? Крутой

жечь живых людей? да, у украинцев огромный опыт по сжиганию людей, в том числе массовому. а нам наверное слабо.

[Dr.ШлягерЪ]

Считаешь ракетами нахлобучивать гуманней?!

[fly der ®]

Считаешь ракетами нахлобучивать гуманней?!

опять мимо. с этим вопросом, как к специалистам, к американцам обратись. расскажут, покажут. ;-)
ну а ежели ты про точку-у или про боинг, то опять у украинцев спрашивай. :-)

[ZEEV]

   Я бы хотел сказать, что я тоже был всегда за возвращение Крыма России, но не таким образом и без таких тяжёлых последствий, которые очень реальны в будущем, как для страны, так и для Крыма.
   Я думаю, что всё это делалось только ради имиджа одного человека и без государственной мудрости. После кайфа бывает похмелье!

[Blaze]

Когда смотришь на карту - старый, добрый, Шелковый путь становится вполне актуальным. А Европа выглядит такой маленькой.