Полмиллиона за взорванный танк

[Marker]

А после прочтения приговора еще раз внимательно перечитайте статью http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22258&Itemid=334&lang=ru&view=article и задайтесь вопросом: "А почему это журналистику приравнивают к другой древнейшей профессии?"

[min@]

А после прочтения приговора еще раз внимательно перечитайте статью http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22258&Itemid=334&lang=ru&view=article и задайтесь вопросом: "А почему это журналистику приравнивают к другой древнейшей профессии?"

Тихо тут... А то сейчас придёт 999 и начнёт всех поливать, потому как все бестолочи и ничего в журналистике не понимают, только хают.

[Мила]

Я же говорил, что будут из парня делать героя:

Но ведь сын ни в чем не виноват! Техника была неисправна. Леша - в какой-то степени герой. Он остановил горящий танк. А ведь если бы он этого не сделал, махина могла врезаться в другой танк. И произошел бы не один, а два взрыва!
- Командир части и командир танка должны ответить за то, что посадили моего сына в неисправную машину, - уверена Анжелина Ризвановна. - Мы будем с ними судиться!

Это мама солдата

и? после этих слов мамы им не придётся выплачивать 500 тыс. и с парня судимость снимут?  
если не вмешаются депутаты какие или СМИ, всё закончится примерно,как у Арийца... а именно - ничем...  и приговор останется в силе  

и ещё раз повторюсь:

это всего лишь решение суда... да ещё и военного... а как всем известно, к реальным событиям это это может иметь очень отдаленное отношение... 

[min@]

Я же говорил, что будут из парня делать героя:

Но ведь сын ни в чем не виноват! Техника была неисправна. Леша - в какой-то степени герой. Он остановил горящий танк. А ведь если бы он этого не сделал, махина могла врезаться в другой танк. И произошел бы не один, а два взрыва!
- Командир части и командир танка должны ответить за то, что посадили моего сына в неисправную машину, - уверена Анжелина Ризвановна. - Мы будем с ними судиться!

Это мама солдата

и? после этих слов мамы им не придётся выплачивать 500 тыс. и с парня судимость снимут?  
если не вмешаются депутаты какие или СМИ, всё закончится примерно,как у Арийца... а именно - ничем...  и приговор останется в силе  

А почему он не должен остаться в силе, если парень сам признал грубое нарушение им ТО?!
Да, в обществе уже не просто деформация, а деградация сознания!

[min@]

Если всё было так, как в Постановлении, то из командования никого серьёзно не накажут. Потому как все выполнили свои обязанности в данной ситуации. Выговора и лишение 13-й не в счёт

[yankee]

А после прочтения приговора еще раз внимательно перечитайте статью http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22258&Itemid=334&lang=ru&view=article и задайтесь вопросом: "А почему это журналистику приравнивают к другой древнейшей профессии?"

Вы правы. Только встаёт другой вопрос: почему на человека, призванного на службу против его воли и желания, возложена такая же ответственность (в том числе и материальная), которая может возникать только у тех, кто принимает эту ношу на себя добровольно и после соответствующего обучения

[Мила]

А почему он не должен остаться в силе, если парень сам признал грубое нарушение им ТО?!
Да, в обществе уже не просто деформация, а деградация сознания!

Ога... если не учитывать, что у нас в тюрьмах полно таких  "самих признавших"...  

И всё-таки, что Вы предлагаете им делать? банк какой ограбить? как они должны выплатить 500 тыс?

[min@]

А после прочтения приговора еще раз внимательно перечитайте статью http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22258&Itemid=334&lang=ru&view=article и задайтесь вопросом: "А почему это журналистику приравнивают к другой древнейшей профессии?"

Вы правы. Только встаёт другой вопрос: почему на человека, призванного на службу против его воли и желания, возложена такая же ответственность (в том числе и материальная), которая может возникать только у тех, кто принимает эту ношу на себя добровольно и после соответствующего обучения

Яркий пример передёргивания фактов. Для таких как Мила.
Наказание за порчу никакого отношения к возложению материальной ответственности за технику не имеет. Тут нужно делить мух и котлет по разным тарелкам.
Он платит не за то, что танк сгорел. А за то, что сгорел по ЕГО вине.

[Marker]

Если всё было так, как в Постановлении, то из командования никого серьёзно не накажут. Потому как все выполнили свои обязанности в данной ситуации. Выговора и лишение 13-й не в счёт

Не-а. Свидетель Р. - командир танка, выявил нарушения при установке АКБ, дал команду Волосникову на устранение, но выполнение приказа не проконтролировал. Халатность.

[сидоров]

мама на то и мама...свой ребёнок для неё никогда не виноват...Это касаемо мамы и слова мамы здесь не имеет смысла обсуждать
 Теперь насчёт возбухания-ну я возбухал и чо?...я возбухал по поводу того что не надо солдата одного огульно обвинять...угрозу жизни? если честно-я так и не понял кто выскочил первый из танка
 Вы Мин, сами то понимаете читая приговор ,что солдату говорили на следствии.Да..вину свою признал, да..старшие товарищи всё смотрели и всё было зашибись...
конечно всё так и было-Арий вон тоже бабу ограбить хотел-вы же читали приговор, да?
 Интересно вот что...12 июля поставили аккумуляторы..13 июля-неожиданно-тревога ( сами понимаете,как это в армии неожиданно. да?). Подвели, подводят под то что нарушена боеспособность части вот из-за таких "несмышлёных).ну это моё мнение-насчёт тревоги
 

[min@]

А почему он не должен остаться в силе, если парень сам признал грубое нарушение им ТО?!
Да, в обществе уже не просто деформация, а деградация сознания!

Ога... если не учитывать, что у нас в тюрьмах полно таких  "самих признавших"...  

И всё-таки, что Вы предлагаете им делать? банк какой ограбить? как они должны выплатить 500 тыс?

Мила, а давайте ВСЕХ преступников жалеть?
А ещё, если вдруг (не дай Бог, конечно) вас ограбят, простите им то, что у вас взяли. Вдруг им тоже отдавать будет нечем.
ЧТо до парня. Так дураку уже 19 лет было. Головой нужно было думать ДО!!! А не на авось всё сваливать. А то сначала - разгильдяйство. А потом - бедный и несчастный. А кто виноват? Кто заставлял нарушать? ЛЕНЬ и только ЛЕНЬ!

[Marker]

А после прочтения приговора еще раз внимательно перечитайте статью http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22258&Itemid=334&lang=ru&view=article и задайтесь вопросом: "А почему это журналистику приравнивают к другой древнейшей профессии?"

Вы правы. Только встаёт другой вопрос: почему на человека, призванного на службу против его воли и желания, возложена такая же ответственность (в том числе и материальная), которая может возникать только у тех, кто принимает эту ношу на себя добровольно и после соответствующего обучения

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, ... принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Статья 15
..., граждане ... обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

 Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Ну не повезло ему со страной рождения. Родился бы в Афганистане - ростил бы опийный мак, в Новой Гвинее - бегал с копьем по джунглям.

[min@]

Если всё было так, как в Постановлении, то из командования никого серьёзно не накажут. Потому как все выполнили свои обязанности в данной ситуации. Выговора и лишение 13-й не в счёт

Не-а. Свидетель Р. - командир танка, выявил нарушения при установке АКБ, дал команду Волосникову на устранение, но выполнение приказа не проконтролировал. Халатность.

Как я понял, нарушение выявлено накануне тревоги. И если планового выхода не было запланированною. то вполне допустимо был срок - сутки. Так что тут и так и так может быть

[Мила]

Он платит не за то, что танк сгорел. А за то, что сгорел по ЕГО вине.

Это установил военный суд. Сторона заинтересованная? не?

[сидоров]

А почему он не должен остаться в силе, если парень сам признал грубое нарушение им ТО?!
Да, в обществе уже не просто деформация, а деградация сознания!

Ога... если не учитывать, что у нас в тюрьмах полно таких  "самих признавших"...  

И всё-таки, что Вы предлагаете им делать? банк какой ограбить? как они должны выплатить 500 тыс?

Мила, а давайте ВСЕХ преступников жалеть?
А ещё, если вдруг (не дай Бог, конечно) вас ограбят, простите им то, что у вас взяли. Вдруг им тоже отдавать будет нечем.
ЧТо до парня. Так дураку уже 19 лет было. Головой нужно было думать ДО!!! А не на авось всё сваливать. А то сначала - разгильдяйство. А потом - бедный и несчастный. А кто виноват? Кто заставлял нарушать? ЛЕНЬ и только ЛЕНЬ!

А заставлял нарушить "старший товарищ" который наверняка сказал насчёт клемных коробок "Нет?"  "а меня не е т " к утру рожай"