Темы для "Острого вопроса".

[Ариец]

Надо встряхивать объективным взглядом с стороны. А то ЗАТЯГИВАЕТ... текучка.

Концепцию-с передачи...не могли бы? 

Вскрытие гнойников с целью излечения.  Имхо. 

[Вирджил Бригмен1]

Концепцию-с передачи...не могли бы? 

Вы даже не представляете, как журналистов бесят такие вопросы. Какого фига вам объяснение концепции? Вопросы, ответы, интересная (злободневная) тема, желаемое внимание зрителя. ВСЁ!... Или вам на молекулярном уровне все надо раскладывать?

[Сергей Бутырин]

За МНЕНИЕ спасибо. Надо встряхивать объективным взглядом с стороны. А то ЗАТЯГИВАЕТ... текучка. Щас 2 недели передохнём, поразмслю, подготовлюсь... У нас впереди рандеву с присутствием главы,замов и форумчан Маркус. Не стоит отказываться - очень большая вероятность интересного результата.

Если всё будет также как было, то вероятность интересного результата невелика (кёс кёсэ "интересный результат"?  ) - моё мнение 

Все проблемы мира в незнании фактов, непонимании происходящего, неправильной трактовке событий. данная встреча может сократить разрыв личного "кино" в голове у участников с  реальностью. Причём у всех участников. По поводу концепции-сверхзадача передачи изначально дать возможность напрямую горожанам задать вопросы чиновникам и обозначить остроту проблем, поскольку у чиновников в силу разных причин в голове НЕПРАВИЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА. Поэтому прямой эфир-чтоб не было возможности заставить соврать-смонтировать. Но мы ж готовы совершенствоваться-есть академические примеры-Соловьёв. И тут встают старые вопросы подготовки материала-должен быть редактор..... А не в одном лице директорведущийредакторпродюссеритд...

[Вирджил Бригмен1]

За МНЕНИЕ спасибо. Надо встряхивать объективным взглядом с стороны. А то ЗАТЯГИВАЕТ... текучка. Щас 2 недели передохнём, поразмслю, подготовлюсь... У нас впереди рандеву с присутствием главы,замов и форумчан Маркус. Не стоит отказываться - очень большая вероятность интересного результата.

Если всё будет также как было, то вероятность интересного результата невелика (кёс кёсэ "интересный результат"?  ) - моё мнение 

Все проблемы мира в незнании фактов, непонимании происходящего, неправильной трактовке событий. данная встреча может сократить разрыв личного "кино" в голове у участников с  реальностью. Причём у всех участников. По поводу концепции-сверхзадача передачи изначально дать возможность напрямую горожанам задать вопросы чиновникам и обозначить остроту проблем, поскольку у чиновников в силу разных причин в голове НЕПРАВИЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА. Поэтому прямой эфир-чтоб не было возможности заставить соврать-смонтировать. Но мы ж готовы совершенствоваться-есть академические примеры-Соловьёв. И тут встают старые вопросы подготовки материала-должен быть редактор..... А не в одном лице директорведущийредакторпродюссеритд...

Марадец. До следующего эфира есть время, пока Маркус загрузился

[Marcus Cato major]

Концепцию-с передачи...не могли бы? 

Вы даже не представляете, как журналистов бесят такие вопросы. Какого фига вам объяснение концепции? Вопросы, ответы, интересная (злободневная) тема, желаемое внимание зрителя. ВСЁ!... Или вам на молекулярном уровне все надо раскладывать?

Я представляю то, что когда спрашивают про то, чего нет, то это бесит того, кто вынужден отвечать   
Чтобы тема стала интересной журналист должен её преподнести интересно, если необходимо, опускаясь до молекулярного уровня 

[Сергей Бутырин]

Концепцию-с передачи...не могли бы? 

Вы даже не представляете, как журналистов бесят такие вопросы. Какого фига вам объяснение концепции? Вопросы, ответы, интересная (злободневная) тема, желаемое внимание зрителя. ВСЁ!... Или вам на молекулярном уровне все надо раскладывать?

Я представляю то, что когда спрашивают про то, чего нет, то это бесит того, кто вынужден отвечать   
Чтобы тема стала интересной журналист должен её преподнести интересно, если необходимо, опускаясь до молекулярного уровня 

...А вот тут то и нужны редакторы готовящие факты и проф комментарии. Вы Маркус, Ариец, Вирджел, Ветер....... могли быть СОАВТОРАМИ  ОВ. Дабы воздействие  и попадание передачи было максимально эффективным.

[Marcus Cato major]

Все проблемы мира в незнании фактов, непонимании происходящего, неправильной трактовке событий. данная встреча может сократить разрыв личного "кино" в голове у участников с  реальностью. Причём у всех участников. По поводу концепции-сверхзадача передачи изначально дать возможность напрямую горожанам задать вопросы чиновникам и обозначить остроту проблем, поскольку у чиновников в силу разных причин в голове НЕПРАВИЛЬНАЯ КАРТИНА МИРА. Поэтому прямой эфир-чтоб не было возможности заставить соврать-смонтировать. Но мы ж готовы совершенствоваться-есть академические примеры-Соловьёв. И тут встают старые вопросы подготовки материала-должен быть редактор..... А не в одном лице директорведущийредакторпродюссеритд...

Напрямую задать вопросы горожане могут и на сайте администрации, и по телефонным горячим линиям, которые иногда случаются, и отправив письмо адресату-чиновнику. Если нет заранее подготовленной ведущим канвы передачи, то происходит сумбур, который мы и видим в передаче. Насчёт подготовки материала, редактора, послесловий передач - дак делайте, чо?  

[Marcus Cato major]

...А вот тут то и нужны редакторы готовящие факты и проф комментарии. Вы Маркус, Ариец, Вирджел, Ветер....... могли быть СОАВТОРАМИ  ОВ. Дабы воздействие  и попадание передачи было максимально эффективным.

Накидать вопросов недостаточно - надо их ещё выстроить в стройную логическую цепь, дабы добиться цели передачи, которая определена в концепции, которой нет  - а тут-то мы чем помочь сможем? 

[Вирджил Бригмен1]

...А вот тут то и нужны редакторы готовящие факты и проф комментарии. Вы Маркус, Ариец, Вирджел, Ветер....... могли быть СОАВТОРАМИ  ОВ. Дабы воздействие  и попадание передачи было максимально эффективным.

Накидать вопросов недостаточно - надо их ещё выстроить в стройную логическую цепь, дабы добиться цели передачи, которая определена в концепции, которой нет  - а тут-то мы чем помочь сможем? 

Вы не забывайте, что сам прямой эфир "разбавляется" вопросами по телефону. Поэтому ведущий может поднять драматургию программы на пик, но тут звонит пенсионерка Сидорова и все опускает сугубо личным вопросом, до которого зрителям дела нет. Вот что касается работы с интернетными вопросами, то тут Сергей Николаевич весьма неплохо фильтрует и подает...

[Marcus Cato major]

Вы не забывайте, что сам прямой эфир "разбавляется" вопросами по телефону. Поэтому ведущий может поднять драматургию программы на пик, но тут звонит пенсионерка Сидорова и все опускает сугубо личным вопросом, до которого зрителям дела нет. Вот что касается работы с интернетными вопросами, то тут Сергей Николаевич весьма неплохо фильтрует и подает...

Я и не забываю. То, что вы написали, как раз и говорит о том, что концепции у передачи нет  ...как бы неприятно журналистам было отвечать на эти вопросы 

[Вирджил Бригмен1]

Вы не забывайте, что сам прямой эфир "разбавляется" вопросами по телефону. Поэтому ведущий может поднять драматургию программы на пик, но тут звонит пенсионерка Сидорова и все опускает сугубо личным вопросом, до которого зрителям дела нет. Вот что касается работы с интернетными вопросами, то тут Сергей Николаевич весьма неплохо фильтрует и подает...

Я и не забываю. То, что вы написали, как раз и говорит о том, что концепции у передачи нет  ...как бы неприятно журналистам было отвечать на эти вопросы 

Это не вопрос , как вы говорите, концепции. Сергей Николаевич не принимает звонки. Его, по сути, перед фактом ставят. Вот давайте с вами сядем на телефон и будем фильтровать

[KamenskIn]

острый вопрос задать мало...
важно не дать испытуемому съехать с темы
здесь и лежит суть роли ведущего
и здесь есть очень большая перспектива в плане достижения идеала

[Marcus Cato major]

Это не вопрос , как вы говорите, концепции. Сергей Николаевич не принимает звонки. Его, по сути, перед фактом ставят. Вот давайте с вами сядем на телефон и будем фильтровать

Как раз таки 
Если звонки рушат ткань передачи, может они и не нужны вовсе? 

[min@]

"Уходя уходи"(с)
или
"А мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с)

[35]

"Уходя уходи"(с)
или
"А мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с)

Миха, не злобствуй чесслово. Умные люди между прочим беседуют и правильные вещи говорят.