Виртуальный Каменск

У нас рекет - это не наличие кассового аппарата. Вся система налогообложения - это узаконенный рекет.
С какого перепугу вообще я должен отдавать часть заработанных денек непонятно кому? Или может государство мне как-то помогает?  :smile:

в ОАЭ тебе надо уезжать на ПМЖ. других вариантов нет.  ;D

"Скорую помощь" оплачиваешь? Начальное, среднее образование детей?
Стыдливо умалчиваю о милиции.  О поликлиниках, где на прием ежели попадешь, то хамское отношение получишь. А ежели говорить о культуре и спорте ...их поставили в условия платежеспособности.

Задача государства видимо в том и должна состоять, чтобы объяснить - кому и за что платятся упомянутые деньги
И ещё хотелось бы видеть что государство понимает кто и сколько и на какие расходы ему платит

А оно у нас прикидывается бестолковкой
Отсюдова и непонятки
Встряхнуть бы его разок, чтоб мозги в кучку собралися

Ну это я так, размечталсо krevedko

Я согласен оплачивать и скорую помошь для себя и образование для своих детей. Но нифига не согласен платить за остальных. Кстати, детей школьного возраста у меня нет, скорую я не вызывал ни разу в жизни.
Ещё вопросы?

есть вопросы ещё.

за кого остальных ты оплачиваешь?  :smile:  /шутка/

рассуждаешь так, как рассуждают все люди, везде, и испокон веков. чо меняется то? :smile:

Можно вмешаюсь? Вроде как тоже к бизнесу отношение немножко имею. В моем случае наличие кассового аппарата вобще не требуется, ибо клиентам и так выдаются документы с прописанными суммами, нужными печатями и прочей нечистью. Захочет чего-то доказать - у него это в легкую получится и без чека.
Продавцов контролировать? Тык нет у меня продавцов! Не продаю я ничего! Просто сфера услуг.
Относительно налогов... плачу вмененку.
И скажите мне пожалуйста, ну на кой мне тратить 20 (а то и больше) тыр на приобретенеие кассы? Деньги штоле девать некуда?

Приобретение кассовика - это всего лишь разовый расход. Отдал и забыл. А вот договор на обслуживание, галограмма и ежегодная замена фискальной памяти - расходы постоянные с тенденцией роста цены.

Например у одного человека доход 30 тыр, а у другого 10 тыр. Налогов они платят разное количество. Получается, что ребёнку того, у кого 30, образование дадут в три раза качественней? И скорая в три раза быстрей приедет? Дык нет. Всё одинаково. Поэтому могу сделать вывод, что чувак с доходом 30 тыр заплатил часть денек на эти расходы за чувака, у которого 10.

В том то и дело, что ничего. Ходим как бараны, платим скока скажут. Скажут платить больше, заплатим больше. Откуда что-то может поменяццо?

Не плати ничего  ;) Веди осторожный "серый" бизнес. Кто мешает? Это я к тому что каждый сам выбирает что платить, а что нет.

Для таких серых видимо оФФшоры и существуют  krevedko

А я вот иногда убеждаюсь, что и за милицию налогоплательщики  платят не зря. ;)

Ну в принципе это конечно оффтоп, но... обоснуй.  ;)

Иногда вовремя приезжает. :smile:
А вообще, убойный отдел недаром ест хлеб налогоплательщиков, например. Есть служба, которая разыскивает людей - тоже нужное дело.  ;)

Да не зря, не зря
У меня когда хату бомбанули они ведь фсё нашли, и воров на 5 годиков посадили
На дворе был 2000 год
Хотя могу привести ещё минимум 4 случая когда ничего не нашли и даже вид не делали, что ищут :'(
Воть

Поделил тему ибо оффтоп получается.

Голосовалку добавил.  ;D

Я б ещё добавил

Плачу, но не фсе  :D

Дык это маненько из другой оперы.
Я ж про эмоции...

а за всех за них приплачивает чувак с доходом 100тыр...  ;D ;D ;D
ты возмущаешся так, будто ты крайний в этой цепочке. ;D

и не стоит говорить о том, какие деньги платят частные лица и какие предприятия (заводы, фабрики и пр.пр.пр....)

не могу всё таки понять суть твоего ПЯ. :smile:

"мы наш, мы новый мир построим?"

я, мягко говоря, тоже радости не испытываю подписывая п\п в бюджеты.
но и того, что всегда есть выбор чем и как заниматься отрицать не буду. :smile:

В цепочке я далеко не крайний и напесал это к примеру.

Ты вот поянть не можешь моё ПЯ (а что это, кстати?  :-\), а я понять не могу, ты вприкол споришь или реально думаешь, что оплата налогов - дело нужное и благородное?

ПЯ это  форумное сокращение. "плач ярославны"

это дело неизбежное, если ты занимаешься бизнесом легально.


мне кажется, это ты вприкол поднял эту тему.))) всё ведь и так ясно. без налогов никак.
Нанами как то успокаивала же тебя, что 6% с оборота, 90% из которого можно не показывать - это ещё не конец жизни. это лишь малая толика от налогового бремени у некоторых.
а ты до сих пор расстраиваешся. ;)

давайте лучше так:

можно ли обойтись без налогов?
если нельзя, то какими они должны быть?

вот в этом направлении, ИМХО, беседа приобретет какой-то конструктивизм.

Нельзя. Вообще то широко известно, что в самых благополучных и пригодных для жизни странах, типа скандинавских (Дания, Швеция, Швейцария) - офигенные налоги. И цены тоже офигенные. Зато отличная социалка, власти обеспечивают народ всем необходимым. У нас конечно не получится так просто - поднять налоги и сразу сказочно заживем, но и обойтись без них нельзя.

ну первый вопрос был скорее риторическим. ;)




инфа по теме:
Самые большие налоговые ставки по странам мира
Рейтинг актуален на 10.11.04

 
 
Данные рейтинги представляют собой сводную картину по степени тяжести системы налогообложения и тяжести налогового бремени для частных лиц и организаций в разных странах мира. Первая таблица представляет собой список государств, в которых налоговое бремя для обычных работящих граждан является наиболее тяжким – страны в списке расставлены по критерию, который демонстрирует, насколько велика часть заработной платы гражданина, которую тот вынужден отдавать государству в виде налогов и разного рода социальных поборов и выплат. Вторая таблица демонстрирует нам, насколько велик уровень налога на добавленную стоимость (НДС) в разных странах планеты.

Налог на добавленную стоимость взимается со стоимости, добавленной на стадии производства и обращения товара или услуг, включая обмен и перепродажу. Добавленная стоимость включает: заработную плату, амортизацию, расходы на рекламу, транспорт и многое другое. Ставка налога может быть единой, а может варьироваться в зависимости от вида продукции или услуг.

По совокупности данных двух рейтингов, одной из самых обременительных в плане налогообложения стран в мире является Венгрия – там самый высокий на планете уровень НДС (наряду с Данией и Швецией) – 25%, и кроме того, Венгрия расположилась на втором месте по тяжести налогообложения для граждан – в среднем 52,6% зарабатываемых денег среднестатистический работающий венгр отдает государству в качестве налогов и социальных сборов. По этому показателю выше Венгрии в списке стоит только Бельгия – там средний рабочий или служащий платит государству около 55,6% зарабатываемых средств. На третьем месте – Германия – 50,7%. Во всех остальных странах уровень тяжести налогового бремени для гражданина – ниже уровня в 50%. Правда, в списке не очень много стран – всего 29, по остальным государствам подобная статистика либо не подсчитывалась, либо недоступна.

Высокий уровень налоговых поборов со стороны государства (выше 40%) наблюдается также в Швеции, Франции, Италии, Финляндии, Австрии, Дании, Турции, Чехии, Польше, Нидерландах и Словакии (места с 4 по 14 соответственно).

А вот один из самых низких уровней по рассматриваемому показателю наблюдается в Японии и Австралии – 26 и 27 места. Там государство забирает из кармана налогоплательщика лишь около 24,2% и 23,1% от зарабатываемого им. При этом уровень жизни и социальной защиты в этих странах в разных аспектах не ниже, а то и выше, чем в государствах-лидерах списка. Ряд аналитиков делают на этой основе вывод, что не столь важно, сколько забирать у граждан на общегосударственные нужды, а важно то, насколько эффективно эти забираемые средства распределяются.

Один из самых же низких уровней вмешательства «руки государства» в лице налоговиков в кошельки граждан наблюдается в Мексике – там власть забирает в виде налогов примерно 15,6% от зарабатываемого средним мексиканцем.

Что касается уровня НДС (в ряде рассматриваемых стран – налога с продаж), то здесь, наряду с Венгрией он самый высокий – в Дании и Швеции (25%). Высокая ставка налога обеспечивает «стране победившего социализма» один из самых высоких уровней жизни в мире. Немногим ниже ставка НДС в Исландии – 24,5%. На третьем месте – страна с самым высоким уровнем жизни в мире Норвегия – 24%. Примечательно, что четвертое место по уровню НДС в мире занимает южноамериканский Уругвай – 23%.

Пятую строчку рейтинга с уровнем налога в 22% разделяют Хорватия, Финляндия и Польша. Россия с нашим недавно сокращенным до 18% уровнем налога на добавленную стоимость занимает двенадцатое место – точно такой же ставка НДС или налога с продаж является еще в 18 странах – Латвии, Литве, Эстонии, Греции, Азербайджане, Боснии и Герцеговине, Бенине, Буркина-Фасо, Чаде, Габоне, Израиле, Кот-д’Ивуаре, Македонии, Сенегале, Того, Тунисе, Турции и на Мальте.

Ставка НДС в размере от 15% до 20% является самой распространенной в мире – она применяется не менее чем в 82 странах планеты. Одна из самых низких ставок налога – в Японии (5%), правда там он применяется в виде так называемого налога на потребление (Consumption Tax).
 
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2004/11/10/840301

Самые выгодные в отношении подоходного налога страны - Объединенные Арабские Эмираты, Россия и китайская автономная территория Гонконг. Об этом свидетельствуют результаты обнародованного исследования, проведенного консалтинговым агентством Mercer.

В списке из 32 государств лидируют Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Здесь вообще не взимается подоходный налог, а с граждан удерживается только 5% на социальные взносы. Следовательно, чистый доход жителей ОАЭ составляет 95% от их заработной платы.

Служащие в России и в Гонконге платят 13% и 14,2% налогов соответственно.

Азиатские страны, включая Тайвань, Сингапур, Южную Корею и Китай, занимают верхние строчки списка. Здесь низкие ставки налоговых поборов.

Великобритания - на 14-м месте, также как Австралия и Соединенные Штаты. Ставка подоходного налога здесь 29,4%. Причем для граждан, имеющих детей, фискальные органы делают скидку (26,2%).

Эксперты британской газеты Times отмечают, что практически во всем мире граждане, имеющие детей, платят меньше налогов, чем бездетные. Единственные страны, где от детей нет никакой выгоды в плане налогов - это Бразилия, Индия и Турция.

Наименее привлекательными для кармана сотрудников оказались такие европейские страны как Франция, Италия и Германия. Их разместили на 22, 28 и 29 местах соответственно.

Замыкают список Дания, Венгрия и Бельгия. Налоговики этих стран существенно облегчают кошельки граждан. Причем бельгийцам повезло меньше всего - им приходится отдавать государству больше половины своих доходов

http://www.rb.ru/topstory/economics/2007/11/23/173631.html

Самые удобные налоговые системы в мире
 
Самые сложные и запутанные налоговые системы в мире - на Украине и в Белоруссии. Таковы результаты исследования "Уплата налогов", ежегодно проводимого PricewaterhouseCoopers, IFC и Всемирным банком. Исследование является частью крупной программы "Удобство ведения бизнеса", которая посвящена оценке комфортности ведения предпринимательской деятельности в 178 странах мира.

Рейтинг стран по уровню сложности налоговой системы 
№ Страна Общее число налогов Время, затрачиваемое на уплату налогов, часов в год Полная налоговая ставка, %
1 Мальдивы 1 0 9.1%
2 Сингапур 5 49 46.7%
3 Гонконг, Китай 4 80 24.4%
4 ОАЭ 14 12 14.4%
5 Оман 14 62 21.6%
6 Ирландия 9 76 28.9%
7 Саудовская Аравия 14 79 36.6%
8 Кувейт 14 118 14.4%
9 Новая Зеландия 8 70 35.1%
10 Кирибати 7 120 31.8%
Чтобы загрузить всю таблицу, щелкните по ней мышкой

Для того, чтобы внести все необходимые 124 налога (к слову, самое большое в мире количество налогов) в Белоруссии надо потратить 1188 часов. Украина, хотя и требует от предпринимателя заплатить "всего" 99 налогов, зато на их полное погашение придется потратить уже 2085 часов (или 260 рабочих дней). Другими словами, желая полностью соблюсти украинское налоговое законодательство, бухгалтер должен практически целиком посвятить себя исключительно урегулированию налоговых дел. Ни на что другое у него времени не останется. Одно радует, полная налоговая ставка на Украине составляет 57,3%, в то время как в Белоруссии предприниматель для оплаты всех налогов должен приплачивать из своего кармана: полная налоговая ставка в этой стране 144,4%.

Среди участников рейтинга, превысивших 100% полную налоговую ставку, кроме Белоруссии и Аргентины - сплошь африканские государства. Лидер среди них - Гамбия, в которой предприниматель должен отдавать 286,7% своего дохода, чтобы не иметь налоговых претензий от государства. Перещеголять Украину по времени, требуемому на уплату всех налогов удалось только Бразилии - 2600 часов (или 325 рабочих дней) ежегодно.
Налоговая система России на фоне аутсайдеров выглядит не столь плачевно: только 22 налога и 448 часов в год на их уплату. Правда ставка недалеко ушла от украинской - 51,4% (в прошлом году эта цифра составляла 50,8%). Для сравнения, самая низкая налоговая ставка в мире - 8,4% у островного государства Вануату. Лидер рейтинга, любимые многими туристами Мальдивы, радуют своих граждан наличием всего одного налога в 9,1%, на уплату которого требуется меньше часа в год.

При подготовке доклада авторы рейтинга изучили финансовые отчеты фирм средних размеров и свели полученные данные к трем индикаторам: количеству уплачиваемых налогов, величине налоговых ставок и времени, затрачиваемому на административные процедуры. В исследовании подчеркивается, что выполнение множества налоговых требований по прежнему остается реальным бременем для бизнеса. В среднем компании тратят около двух месяцев в год, на урегулирование всех налоговых вопросов.

По словам налогового эксперта, Риты Рамалхо, принимающей участие в проектах IFC и Всемирного банка, ранее государства неохотно шли на уменьшение налогового бремени в качестве меры по регулированию бизнес-среды, опасаясь сокращения бюджетных доходов. Однако в настоящее время ряд государств, проведших реформу системы налогообложения (а таких было 65 за последние три года), уже пожинают плоды в виде высоких инвестиций и экономического роста.

Источник таблиц: РБК.Рейтинг, PriceWaterhouseCoopers
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2007/12/14/31753018

ну вот, сейчас есть хотя бы от чего отталкиваться.  :smile:

Я собственно не против их платить. Тем более, что государство решило за нас, что неуплата налогов - это афигеть какое преступление.
Меня убивает другое.

То, что налоги - это обязательно, но сообщить письмом о каких-то, например, изменениях в налоговом законадательстве - это им западло. Обо всех этих весчах узнаёшь хрен знает из каких источников. Типо сам законы изучать должен. Вот мне больше заняться нечем, только законы ихние изучать. Внесли изменения, разошлите письма налогоплательщикам, чтоп люди знали.
Это первое.

И второе: какие они должны быть и из каких соображений начисляться? Флай правильно вопрос поставил. Я кстати об этом же говорил, когда песал про двух чуваков с доходами 10 и 30.
Куда идут налоги? Человек чуствует, что он не зря отдал деньги, когда его дети получают бесплатное образование, когда его бережёт его милиция, когда скорая помощь приезжает вовремя, когда ремонты в городе производятся и т.д.
Всё вышеперечисленное - это есть услуги, за которые по большому счёту и платит человек, перечисляя налоги.
Отсюда два нюанса:
1. Стоимость любых услуг напрямую зависит от их качества. Есть такая зависимость в данном случае? НЕТУ! Поэтому нет и стимула что-то платить.
2. Что получает человек - налогоплательщик реально?
По большому счёту немного.
Образование? Да. Есть такое. Только школы все в отвратительном состоянии и мало чем оснащены.
Милиция? Пробовали когда-нить вызвать их по 02? Я пробовал, когда они срочно были нужны. Приехали. Через полтора часа.
Скорая? Дык до приёмного покоя больницы на такси гораздо быстрей добраться. А если случилось что-то серьёзное, то скорая ничем не поможет, так же в больницу увезёт. Не всё блин лечится аспирином и зелёнкой.
Обустройство города? Дык почти всё, чем может похвастаться Каменск было создано за счёт частников (предпринимателей, заводов и т.д.).

Встаёт вопрос: где же налоговые деньги?

А вы кабинет простого депутата федеральной думы видели?  ;)

Ведь есть гос предприятия и еще квазигоспредприятия которые получают довольно приличную прибыль, + налоги на добычу полезных ископаемых (думаю о наличии таких налогов никто спорить не будет)+ за каждое действие  государства платится гос пошлина, + транспортный налог (тоже думаю спорить не стоит если бы он шел по прямому назначению, т.е. на ремонт дорог). Объемы этих средств я конечно не знаю но можно предположить что их достаточно для функционирования государства. А если не хватает то налоги не должны уходить в Москву, а в большей своей части оставаться в городе. Ну вот пример все платят транспортный налог, а он уходит в Москву и выделяют эти деньги скажем на строительсво дороги в Магадане, ну на хрена на мои деньги строить дорогу в Магадане, если я там может никогда не буду ездить.

Налоги должны быть разумными а не так как у нас например транспортный налог считается от кол-ва лошадиных сил, может лучше от массы авто считать так ведь справедливей и еще масса всяких несуразиц.  Тогда и недовольства от уплаты этих налогов будет меньше, потому что будем знать куда конкретно пошли эти деньги. Но у нас такого не будет никогда, по тому что при такой системе воровать будет нельзя.

Николаич, если я правильно понимаю, федеральные налоги уходят "наверх", а в городе все должно делаться за счет местных. Федеральные известно где оседают.
Примитивно, но зато на поверхности.

Флай, ваще аццки многа букав.  :(
Но собрался с духом и прочитал. И не понял, к чему ты это сюда скопировал?
Предлагаешь новую налоговую систему?
Дык судя по этому тексту у нас итак всё не самым худшим образом.

Я так понимаю, что изложенное Николаичем и Sn это наше постсоветско-колхозное наследие
Приводить это наследие в соответствие с современными реалиями никто не собирается по мининимум двум причинам
- либо не знают как (ума не хватает)
- либо пофигу на фсё, т.к. у депутатов и мэрий свой карман уже забит под завязку, а остальные нехай  как-нибудь

Мы - налогоплательщики - своим умишком это понимаем
Отсюдова и недовольство

А я так и не собрался  ;)

ну как же? а как же крылатая фраза о том, что всё познается в сравнении?  ;)

чтоб знать кому на русиЗемле жить хорошо.  ;)

новую? систему? я? чур меня!!! \перекрестился\ )))

да и немного потерял. это только для любознательных. любопытным это будет неинтересно. :smile:

Ладно-записался в любознательные

*ушёл чЕтать* :D

Мне вот интересно услышать мотивацию тех, кто в опросе ответил "Без Эмоций. Мне всё-равно".

Это как?
Откуда пофигизм?
Или это денек стока, что о них просто не думаешь?

Все прочитала, интересно.

Пожалуйста. Много налогов не плачУ, что ж о них думать-то. Основной вычитают из зарплаты типа, но (открою страшную тайну!) сейчас получаю не "белую", поэтому проходит мимо, об этом голова у бухгалтера болит, не моя; автоналог мне больше не грозит, тот, что заплатила, был маленьким, 72 лошади недорогие; налог на собственность за приватизированную квартиру тоже копеечный. Вот вроде и все..
Обычный человек вообще какие налоги платит, кроме подоходного и в ПФ?

Вот-вот
Познер считает , что беда России как раз в том, что расчёт налогов и отчётность перед налоговыми органами за большинство населения
выполняет работодатель
В результате появляется пофигизм
Самой платить знаешь как было бы жалко
И соответственно минимум 12 раз в год возникал бы вопрос- и куда идёт то что мною уплачено и оплакано
Но по мнению Познера Россияне к этому пока не готовы - ни платить самостоятельно, ни вопросы задавать
За исключением , кАнешна, учавствующих тута в обсуждении темы.
ПыСы Я с Познером, пожалуй, соглашусь  :smile:

Знаешь, Тролль, когда я получала зарплату в "Седьмом континенте" - предприятии с "прозрачной" бухгалтерией, где даже с премий налоги брали, и точно знала, сколько у меня вычли, мне жалко не было. Я рассчитывала на те деньги, которые давали на руки. Вообще умею довольствоваться малым, и экономить во всем. Так воспитали, что слово "надо" - не пустой звук.

Я чуток не об этом
Оказывается самостоятельная уплата налогов - мощный инструмент для строительства демократий
Вот и фсё
И ни каких подковырок

А то сразу
Знаешь, Тролль 8) 8) 8) ;)

я прям как с самим познером поговорил. ^-^

А как по другому - ссылки давать ? Никто читать много не будет
Или за  своё выдавать ? Неправда будет


Я например в этих делах не специалист
А этот мужик в Штатах полжизни прожил - спасибо что опытом делится в доходчивой форме

Ну извини...

А, например, я ВСЮ жизнь в России прожил. Может мне в штаты поехать, учить их налоговому законодательству?

З.Ы. Позднер, имхо, абсолютно некомпетентен в этом вопросе.

Давай-ка, займися вплотную Штатами
Забаловали тама совсем  ;D

Я ведь не про компетентность
Я про то , что Я(ИМХО) с ним соглашусь, наверное

Других способов обмена информации как обмен буквенными символами тута похоже нет
Выкладываю - как умею

Простите . люди-и-и-и-и-и  ;)


Добавлю
Йа как чукча:чО вижу-то пою  ;D

Он не учит
Он просто рассказывает как тама всё устроено
Я пересказываю
Чё напряглись-то ?
Праильна - ночью нада спать, а не трепаЦЦо
Фсем
       баю-бай  :D

Счастливых снов и маленьких налогов
Путин сказал вчера , что нашей смешной 13%-ной ставке всеобщего налогообложения весь мир завидует
Будем ворчать-подымут
Это уже я добавляю  krevedko

С 12 марта 2009 года появилась возможность осуществлять текущие налоговые платежи и погашать задолженность по налоговым платежам через банкоматы и платежные терминалы Сбербанка. Через устройства самообслуживания можно оплатить транспортный и земельный налог, а также налог на имущество.
      Оплата производится по индексу документа, указанному в квитанциях, или посредством штрих-кода. Для проведения платежа в меню терминала или банкомата необходимо  вставить карту в картридер или нажать кнопку «Оплата наличными», далее поочередно выбрать пункты «Платежи», «Налоги и штрафы», «Налоговые платежи» и затем ввести индекс документа, указанный на квитанции. Данные на экране необходимо сверить с данными в квитанции и внести требуемую сумму наличными деньгами или перечислить с карты. Прием платежей осуществляется без взимания комиссии. Подтверждением платежа являются чеки, получаемые при оплате.

Судя по опросу гордодовольных плательщиков налогов пока не проклюнулось
Проголосовал за фсё пофигу  :smile:

при такой постановке вопроса немудрено.
удивлюсь если такие бывают.

Интересно , а как народ умудряется не платить вообще ?
Таких аж 2
Поделились бы опытом  ::)

Трoлль, нe плaтить вooбщe- этo нe рaбoтaть вooбщe.

Типо - это ты

Ясна
Адын папалса

Я eщe нe гoлoсoвaлa, я плaчу нaлoги зa нeдвижимoсть, тaк чтo Трoлль нe угaдaл, фигушки- этo нe я.

школьники всякие. :smile:

Ну кто ничего не зарабатывает, тот наверное ничего и не делжен государству.
Блин, а скорой помощью пользуется так же, как и все.  wall

Oй, ну пo пoстaм Nikolaich истинный скряга, аж стрaшнo стaнoвится.

Ну это только по постам.  ;D

Знaю, a тo мнe кaк- тo нeудoбнo прям, рaз 10 скoрую для мeня личнo вызывaли, пo рaзным причинaм, в oснoвнoм нe зaвисящим oт мeня. Чтo мнe тeпeрь утoпиться?

Чо уж сразу топиццо...
Разве это повод?  :smile:

Иждивeнкa типa, вeсь лимит скoрых исчeрпaлa+ бeсплaтнaя мeдицинa+ милиция+ цeнтр зaнятoсти+2сынa учится. Вo скoлькo всeгo! Вы жe мeня сeйчaс сгнoбитe! Oй бAюсь!

А налоги платишь?  :-X

Дa, кудa ж мнe девaться- плaчу. И штрaфы нeшутoчныe выписывaли, всe плAчу и плaчУ.

старая тема. но...


подходит ко мне знакомая тетя. проконсультироваться.

приватизировала и тут же продала квартиру в 2008 году.  т.е. обмен на чуть меньшую с небольшой доплатой. новая квартира оформляется уже не на неё.
тарам-пам-пам...
проходит полтора года.
приходит бумажка из ифнс с требованием декларирования и смыслом : "мы всё про вас знаем"
оп-ля...
и так незатейливо человек попадает на 100 тысяч налога.  vis
где их брать, эти сто тыщ  - хз абсолютно.

вот что бывает когда думают после, а не до. :(

это что она и за сколько продала??!!  :o

4х ком. за 1,7. 1 вычет. с 0,7 13% =91т.р. :(

фигасебе, серьёзно взялись, значиццо.  wall
а то в 98 г продавала однокомнатную, пронесло. :veter:

очень серьезно. сейчас данные поступают рано или поздно по всем крупным сделакам - авто, недвижка...

ну вот
а говорят, что порядка в стране нет
скоро всех "построят"  ^-^

Очередной маразм в законе,  какой может быть доход при продаже имущества, - это ведь просто капитал из одного состояния перешел в другое.  Человек богаче не стал.  wall

ет втом случае если владение имуществом было менее 3х лет..
иначе просто сдается делкларация в которой указывается что имееш право на льготу и никаких налогов не платится

нук я очевидные то вещи не говорю тут. все ж понимающие. ;)

но всё же уточнил: