Виртуальный Каменск

Я ваащето лентяй... и правила не перечитываю... поэтому люблю... когда мне живо объясняют на пальцах и конкретном примере... Вот, например, круговое около вокзала: вроде все правила перекрестка, кто справа, тот прав... А автобусы, выезжающие с автовокзала, кто пропускает тебя, если ты по круговому едешь, а кто и нет - пару раз не пропустили... ведь нет же у меня знака Главная дорога, а есть ли у них треугольник "УСТУПИ Д." мне не видно... А как на самом деле? Та же песня по идее на круговом пл. Горького... Или опозорьте меня или объясните... (что собственно тоже позор!) ::)

на горького есть знак с обозначением главной дороги. руководствоваться надо им. а потом уже пр.прав.руки.

На кольце действуют правила для перекрёстков. Если нет обозначающих знаков, то действует правило правой руки... Возле атовокзала автобусы, отъезжающие от остановки имеют преимущество перед двигающими по кольцу, а вот выезжающие с посадки на автовокзале, должны пропускать, так как выезжат с прилегающей територии(тут даже речь не по помехе справа). Но, видимо, некоторые водители считают, что они отъезжают от остановки и поэтому лезут продпреимущественным правом.

С Горького уже понял... хотел вытереть ... но не успел... Просто ездишь уже "на автомате", в смысле автоматически - иногда понимаешь, что программу надо бы обновить...

Дело в том, что там две полосы как минимум на кольце. И если ваши с автобусом полосы не пересекаются, то у него и нет обязанности уступать дорогу

У нас многие круговые такие... неоднозначные. На круговом у администрации едущие с Кадочникова к Кунавина не пропускают выезжающих от администрации, делая вид, что там прилегающая территория, а не улица. А на круговом у Байновского моста толпа ломящихся с Суворова на мост не пропускает выезжающих с Гоголя.

счего вы взяли что там не прилегающая территория? и то что в данном месте 2х полосная Ленина не главнаная?

а тут все регламентировано знаками и чето стоит знак где главная дорога + там 2 ряда
курите правила  rtfm

Не удовлетворяет это место определению прилегающей территории, данном в ПДД. И речь не про Ленина, а про Кадочникова.

Угу, Алюминиевая главная, Суворова и Гоголя второстепенные, со знаками "уступите дорогу". Для Суворова Гоголя - помеха справа.

Это не ко мне, это к наркологу :)

выезжая с Суворова на кольце сначало Алюминиевую проезжаешь, а потом второстепенная Гоголя котрая какраз и граничит только с Алюминиевой
учите дальше правила проеда перекрестков  rtfm

Кстати нет перекрестка Кадочникова-Кунавина, есть Кадочникова-Ленина(кольцо у Администрации гор.) и перекресток Ленина-Кунавина(сфетофор у СКЦ)
учите карту города  kill

Если смотреть карту, то кольцо возле администрации, это улица Тевосяна. Но, с другой стороны, стоянка перед администрации, это действительно прилегающая территория...
А вот кольцо Кадочникова-Рябова, д,ействительно пропка во многом из-за несоблюдения водителями правила выезда с кругового движения... С кольца, согласно ПДД, выезд осуществляется с крайней правой полосы.. По левой могут двигаться только поворачивающие на Рябова. Тогда и пропка по Рябова будет меньше.

Километра через 2? :)))

Ну, вообще-то, про перекресток Кадочникова-Кунавина пока, кроме тебя, никто не пишет.

Дискуссии вести совсем-совсем не умеешь?

ПДД 1.2
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
Совсем не подходит. Обычная городская дорога, по которой можно проехать и на проспект Победы, и на Тевосяна.

Но это всё в теории. А на практике как действовать гостю нашего города? Вот едет он по Кадочникова, стоит знак кругового, знаков приоритета нет. Справа видит улицу Ленина, 4 полосы, точно дорога, уступаю. А дальше что? Вроде и дорога двухполосная, но и на стоянку похоже. Придется выяснять... Машину на ручник, двигатель заглушить, выйти из машины осмотреться. Всё равно непонятно... Надо в телефоне карту посмотреть, на городском форуме спросить, ... :smile: Так что в реале гость будет действовать просто: сомневаешься - считай себя на второстепенной.
Кстати, именно иногородние номера частенько застревают на наших круговых, пытаясь двигаться по правилам, а не по привычке.

1. Вот тепрь я понял - почему например в Тольятти - однозначно, кто на груговом - те на главной... По-крайней мере понимается снчала непривычно, а потом ничо даже... Они там гоняют как звери - под 80 по городу... Москвичи приезжают в Т. и просят их по городу повозить местных...

2. Всем спасибо, ибо правила курить не люблю, а вот про прилегающую территорию вкурил...

Стоянка перед администрацией и есть СТОЯНКА, а не дорога... Другой вопрос, что въезд на неё и с Тевосяна и с Ленина и с Кунавина. А на выезде стоит знак уступи дорогу. Хотя первое время сам там не мог разобраться кто как едет...
То что со знаками в Каменске бардак, я это говорил уже не раз. И с ДПСниками по этому постоянно полемизирую...
Насчёт того, что кольцо - главная дорога, так и в Москве по умолчанию. Хорошо снимает пробки. Другой вопрос, что для Каменска это фатально, кольца не того размера... И водители не того уровня и воспитания...

пишите конкретней место и направление движения..
и не раз ваши словка были приведены.. так шо сэр таки вы невнимательны

а про Гоголя смотри направление движения на суворова рпямо ты тока по кольцу заедешь, а на кольце Алюминиевая улица уже

при выезде от администрации на Ленина стоит знак "уступи дорогу", и те кто едет с Кадочникова, уступают дорогу только тем, кто на Ленина. На перекрёстке Суворова-Алюминиевая такая же ситуация. На выезде с Гоголя стоит знак. Иникакие правила правой руки здесь не действуют.

Речь на о тех, кто выезжает из под знака... а о тех, кто едет по глпаной и не знает, что он на ГЛАВНОЙ...

2Antia. Обязанность уступить дорогу обозначена при выезде с Тевосяна на Ленина и с Гоголя на Алюминиевую. И нет никакой разницы с Кадочникова на Ленина заехал транспорт, обладающий приоритетом или с Суворова на Алюминиевую.
Согласен с Лейчем по поводу не плохо бы сделать приоритет находящихся на круге. Так можно избежать пробок с хвостами на кольце на от Алюминиевой к Суворова в сторону моста и от диагностики к Кадочникова в сторону того же моста. Проблема в том, что в Каменске-Уральском вопросами организации дор. движения занимаются люди не только слабо в этом вопросе разбирающиеся, но и попросту не знающие и не желающие знать ПДД. Уж про ГОСТы помалкиваю

Только сегодня понял: Привокзальная около автовокзала - проезд разрешен в обе стороны, со стороны Привокзальной стоит "Круг движение", и народ непривычно пропускает на Круге выезжающих с ПРивокзальной... с ПРава...

на Алюминиевой стоит знак главная дорога, тока он высокова то стоит несразу заметен, на втром или третьем  столбе до гоголя

Это перекрестки или выезды с прилегающих територий?

Это пересечение Парковая-Сибирская? Тогда перекрёсток.

Это Бараба

хороший вопрос. :smile:
спорный.
вообще со стороны как бы перекрестки.
но
там нет улицы. дома имеют адреса прокопьева или победы. получается выезд с прилегающей?  :-\

Если улицы нет, то однозначно дворовая территория.

Володец! интересное замечание! Только вот у ГАИшников надо бы спросить это прилегающая территория или полноценная дорога у администрации(вдоль неё). А у байновского моста весит знак "уступи дорогу" при выезде с ул. Гоголя. Вы ездить как предпочитаете по правилам или по этикету??!!

Угу и те, кто едет от ОВО должны к мосту спускаться через перекресток только по правой полосе, но все прут по обеим полосам!!! :tema:

А как на счет дублеров ул. Суворова(те что на Шестакова выходят)? Там даже знаки висят!!!

темку читанул
вроде перекресток улиц суворова-каменская никто неупоминал
а ведь те кто  с  каменской от торгового центра налево на суворова поворачивают и с каменской от колизея налево на суворова поворачивают  при наличи друг друга разъезжаются неправильно (ктонить хоть поймет чо я тут понаписал   ???  )
и никто разруливать не собираеца этот хаос
один из самых жутких перекрестков наверное
 vis

Разъезжаются по встречкам. Первое время несколько раз там чуть не поцеловался, пока привык к такому повороту. Без ИДПС вряд ли что изменится. Поворачивают, как удобнее, а не как по правилам.

Все места разворотов в Каменске засадные (пр. Победы, Кунавина),  правильно только учебные машиные проезжают и то не со всех автошкол.  :smile:

Вообще-то при встречном повороте налево на перекрестках логичнее и безопаснее придерживаться правила, при котором оси движения транспортных средств не пересекаются.
В противном случае опасность аварийного "разъезда" увеличивается двукратно.

Ну, так ни кто и не спорит. Просто не выполняют. ;)

Ну так и при выезде с Суворова на Алюминиевую висит знак "уступите дорогу". Вот и стоят Гоголя и Суворова друг другу лоб в лоб, и у тех и у других знак "уступите дорогу". С Гоголя правый поворот делают, с Суворова - левый. С какой стати первые должны вторым уступать?

Кто сказал, что не предназначена? Сегодня мимо ехал, от кругового к администрации стоит только знак "остановка запрещена ночью", проезд ничем не ограничен. В обратном направлении - да, знак "движение запрещено" есть.

По правилам первые не должны уступать.
По понятиям - должны.

Пару лет назад на разборе моих выкрутасов (полетов) г.Барбицкий сказал: "Этот пункт ПДД в Каменске НЕДЕЙСТВУЕТ..."
В свете этого и всеобщей езды "по понятиям" предлагаю:
1. считать главной улицей (в синарском р-не) проспект победы
2. приравнять к главной улице все что ей ПАРАЛЛЕЛЬНО (Кирова, Прокопьева и т.п)
3. все остальное второстепенное или выезд с прилегающей (К-Маркса и т.п)
Эти действия узаконят то, что заложено каменцам с молоком матери и позволят полностью избежать ДТП на дорогаз нашего города!

Те кто едет с Суворова у них знак Уступи дорогу тем кто по Алюминиевой, потом они выезжают на Алюминиевую и у них преимущество перед теми кто с Гоголя.

Как то так.   :smile:

Да не выезжают они на Аллюминевую. Кто вам сказал такую глупость. Они выезжают на перекрёсток и пока движутся по кругу, они должны соблюдать правила проезда перекрёстка. Т.е. те кто поварачивает налево(выезжает с Суворова на мост) обязан пропустить тех кто движется прямо или поворачивает на право(движется с Гоголя).
Так и только так.

Внесет ли ясность или наоборот нарушит сложившуюся обстановку (понятийность) например передачка по тому же РИМу, где на пальца каким-нит Гайцом будет рассказано КАК ТОЧНО надо проезжать все перечисленные в этой теме ЗАСАДНЫЕ места..? Ибо эту передачку можно и полгода крутить...

Если все разъяснения будут в соответствии с пунктами ПДД, то поможет. Если будут расхождения, то никакого смысла вообще объяснять. Будет ещё хуже.

Те кто едет с Гоголя у них знак Уступи дорогу тем кто по Алюминиевой, потом они выезжают на Алюминиевую и им по барабану преимущества тех кто с Суворова.

Как то так.

А по РИМу - то кроме откровенного "полижу" Барбицкому можно что - нибудь действительно полезное показать?
В том числе по обсуждаемым здесь вопросам?
"Тяму"-то хватит?
Для этого (для стоящей и острой передачи) профи надо быть...

wall Да ё- моё, не выезжают они на Аллюминевую, а движутся по перекрёстку. Откройте Правила, там чётко написано ПЕРЕКРЁСТОК с круговым движением. По вашей логике, при повороте налево со второстепенной ты оказываешься на главной и можешь не пропускать встречку. :o

Это не в защиту: любое местное ТВ в конечном итоге это "полижуТВ"... надо уже с эти смириться и пытаться в этом находить плюсы... Думаю, если предложить Бутырину простой и интересный ход, который явно принесет зрительский интерес, то почему бы и нет... Нужна либо показательная интерактивность, либо съемка непосредственно на местах...

Проблема в том, что АБСОЛЮТНО по правилам - ездить невозможно, даже если их и все знать, как Мина например... Там начнется настоящая юридическая казуистика и поэтому "понятийность", если ее не доводить до абсурда, в некотором роде спасает положение...

А 20 ноября наш спор прекратится. Потому, что установленная на выезде с Гоголя пара знаков "круговое движение" и "уступите дорогу" будет означать въезд на круговое нового типа, на котором преимущество имеют находящиеся на кольце. Придется уступить и Алюминиевой, и Суворова.
Но. Эти же знаки будут разрешать при движении с Гоголя на Суворова не уступать движущимся с моста. Жаль, что едущие с моста об этом знать не будут - у них другие знаки. Успеет ли ГАИ за неделю привести знаки в соответствие новым ПДД?..

Вы не читали то, что было выше, точнее в другой теме проЭТО? Там, где свет всегда? Барби по ТВ русским языком сказал, что в Каменске 20-го ничего не изменится - все знаки приоритета у нас УЖЕ установлены... И ваше фото это подтверждает...

Спасибо конечно. Но я полностью согласен. На сегодняшний день ездить АБСОЛЮТНО по правилам невозможно, только потому, что далеко не все эти правила соблюдают. И мало того, приводят эти несоблюдения, как норму. Пример, основым контр аргументом против приоритета на круговом перекрёстке 4 км приводят то, что по Кадочникова все едут с большой скоростью. А ведь там стоит ограничение 50км. Про круг с Алюминевой, что на большой скорости трудно будет затормозить, особенно в гололёд, и там действительно летают за 80, а то и за 100, а ведь ограничение скорости по городу никто не отменял, да и пдд чётко сказано, "выбирать скорость движения в соответствии с условиями", кто заперщает ехать со скоростью 40 км\ч? Да повороты на Суворова, если будешь поворачивать по своей полосе, как указано в ПДД, то поцелуешься с тем, кто поворачивает на встречу.
Поэтому в большинстве своём ездим не по правилам а "по панятиям", а точнее, как безопаснее для себя.

Я же не виноват в том, что Барбицкий новые ПДД не читал. В них написано:
"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."
Знак 4.3 установлен? Да. В сочетании со знаком 2.4? Да. Значит, въезжая на кольцо с Гоголя, на кольце пользуюсь преимуществом.

По новым ПДД на всех въездах на один перекресток с круговым движением должны быть установлены одинаковые знаки:
а) либо все "круговое движение" + "уступите дорогу";
б) либо все "круговое движение" без "уступите дорогу".
Сочетание знаков из (а) и (б) на одном круговом недопустимо, ведет к авариям. А у нас на 5 круговых из 6 они именно в таком недопустимом сочетании установлены.

Другую тему я читал. Ссылка Blaze в ней мои слова подтверждает.

Я не спорю Прально или неПрально: я говорю, что Главный сказал - что НИЧЕГО не изменится, а вы и пресса в т.ч. говорит - ЧТО ИЗМЕНИТСЯ...

Нее, мы говорим, что ДОЛЖНО измениться в соответствии.

Результат - оба правы и оба в канаве

;) O0

"любое местное ТВ в конечном итоге это "полижуТВ"... надо уже с эти смириться и пытаться в этом находить плюсы... Думаю, если предложить Бутырину простой и интересный ход, который явно принесет зрительский интерес, то почему бы и нет... Нужна либо показательная интерактивность, либо съемка непосредственно на местах..."

Не надо находить плюсы там, где их изначально не было, нет и быть не может.
Это "лизальщики" искали и ищут плюсы в ситуациях, когда надо не о "доблестях" наших бездарных "защитничков" безопасного движения говорить, а о создании этими защитничками заведомо опасных для жизни и здоровья граждан ситуаций.
Какие еще Бутырину Сереже или любой другой TV-команде нужны простые и интересные ходы для того, чтобы показать без прикрас последствия тупого следования требованиям знаков?
"Мясорубка" с многочисленными жертвами?
Чтобы его близкие или близкие того, кому "лижут" пострадали в результате головотяпства за нашу "кассу"?

Тьфу на тебя! Каркало!
Просто когда видишь, что все кругом люди из мяса и костей, как-то начинаешь проще относится и к президентам и к начальникам ГАИ... Думаешь там абсолютно все от него зависит?
А что касается С.Бутырина, то к сож... текучка всех заедает, а бабки платить Москвам надо ежемесячно - чо вам 1 канал с неба падает что ли? и в эфир попадают только "простые" в плане технологии производства передачи...

Плять, вчера посмотрел Барби по телеку,  он меня окончательно запутал.   Придется самому читать новые ПДД.  wall

Не парься, у нас как привыкли по рельсам ездить, так и будут, вспомни как народ ездил когда стрелку на Алюминиевой/Калинина поставили, месяца 2 после этого уникумы всякие не на светофор ориентировались, а на встречный транспорт, они поехали и они стартовали и еще матерились, что их непропускают, те кто на Калинина поворачивает  ;D

Пару дней назад еду по Победы, в сторону барабы, решил развернутся на перекрестке с К.Маркса,  (подозревая что, сздаи идущие машины начнут "резать угол") не стал доезжать до середины перекрестка,  начал разворот, однако и тут какой-то мудак начал резать угол, затормозил в юз и еще сигналит мне  :o,  да еще и тупорезы к-е едут от плотины по стрелке направо не пропускают меня, хотя у меня основной зеленый :o.  Вот и думаю нафик надо на этом перекрестке разворачиваться, с такими тупыми водятлами в каменске.  Зато прикольно подставляться если левая бочина мятая.  :-X

Новый пешеходный переход у ТЦ Октябрский,  горит зеленый для пешеходов, иду пешком,  впереди меня идет тетка, водила ее пропустил и передо мной проехал ;D.  Видимо он до сих пор думает что тут просто пешеходный переход без сфетофора.  :o :o :o

куда ж денежЬ обезьяньи навыки?

Кстати, дня 2 назад вечером на УАЗ ехал, пришлось в пробке стоять у юбилейного, за остановкой ГИБДД стояли, ну и соответственно автомобилисты культурно ждут, когда пешеходы пройдут по переходу, а пешеходы по одному все тянутся и тянутся, я был 4-м, за мной еще машин 5. Вот как тут сотрудники инспекции должны были поступить, чтоб затор недопускать?  :-\

А что будет 20-го? я со страхом думаю об етом...

У них другая задача,  пополнять бюджет.  wall wall wall

Причем за счет автомобилистов, а не за счет пеших ходов

Да ничего, не будет у нас старые ПДД то почти никто не знает,  а изучать нововведение вообще единицы будут.

Главное правило это правило ДДД.

Пешиков тоже штрафуют и не мало,  правда там с исполнением постановлений проблематично.

Будет то же, увидит водитель ДПС - пропустит пешехода, не увидит проедет  ;D

Господа, кто реально хочет не флудить а по делу говорить - сегодня на канале РИМ - в прямом эфире снова будут ГИБДД - специально по изменениям ПДД с 20 ноября! Все вопросы что и здесь на телефон 37 8888...

Да!
Во как в передаче Яков пофлудил...

чойто не заметил передачу в 19-00

Если есть канал РИМ - хочешь не хочешь увидишь... Кстати число повторов будут сокращать, за счет появления новых "прямых эфиров"

что было-то? "Не желаем жить по новому" подикана? В Екб с круговых перекрестков ускоренными темпами убирают квадратные белые таблички 8.13 Приложения ПДД с указанием направления главной дороги. Это когда половина кольца - главная дорога, а другая половина еще главней. Сейчас либо кольцо всегда главное, либо всегда правило "помехи справа". А Яшо со своим флудом в сельском телевизоре видать опять пендаля ждет из обл гаи за свою "нетрадиционную" ориентацию в области трактования ПДД

Сто раз уже в других темах отфлудили по кольцам: нет в правилах указания "кольцо главное" - езди по знакам и все тебе счастье будет...

13.9 ПДД. .....

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."

4.3 - "Круговое движение", 2.4 - "Уступи дорогу", 2.5 - "STOP". У кого рация на бронепоезде и для Майского и Яши специально, обясняю крупными буквами:

если при въезде на перекресток знак "уступи дорогу" сочетается с знаком "круговое движение", это означает, что ВСЕ НАХОДЯЩИЕСЯ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ПРЕИМУЩЕСТВОМ независимо от направления главной дороги. Поэтому таблички 8.13 надо срочно демонтировать чтобы не вводить в заблуждение таких как Майский

Поскольку я на танке, то даже посмотрел "табличку 8.13"... Никакого противоречия... Кто тебе вааще кроме тупых СМИ сказал, что  появляется понятие "круг-главный",  сам же только цитировал ПДД: "В случае, если..." А если не в случае, то все по старому...

Вопрос не в том, кто на бронепоезде (допускаю что я), а в том, кто вообще такое изменение внес и такой пиар устроил...

я не пользуюсь СМИ. У меня для этих целей есть туалетная бумага и водопровод. А когда "В случае, если...." выполняется условие этого самого "если", ТО ЭТО И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ

кто-нить может доступить запись яшиного выступления на телевизоре по этому поводу?

ТАМ ПОСЛЕ ЯШИ ЕЩЕ ВЫСТУПАЛ ОДИН ЧЕЛ... Нач. отдела по этим всем знакам...

что говорили-то? Можете запись доступить? У меня нет яшинова телевизора

если стоит 8.13 - еду по главной... и по кругу... чо тут страшного то?
Или я точно на броне..?

Говорили именно то, что я сказал - ПО СУТИ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ...

нет ничего про 8.13 в 13.9 ПДД. Поэтому ПО СУТИ ВСЕ МЕНЯЕТСЯ. Как минимум в Екатеринбурге это уже случилось и со всех круговых перекрестков сняты таблички 8.13 и перед каждым въездом на круг установлен знак "уступи дорогу".
И еще. Вы заявили, что информацию по этому поводу я получаю из тупых СМИ. При этом сами сообщаете, что руководствуетесь яшиными рассказами, которые услышали из телевизора. Я ни делал ни одной ссылки на СМИ. Зато про яшины тэвэ отжиги уже слышу не первый раз. Так кто из нас двоих руководствуется "тупыми СМИ"? Или каменские СМИ хронически острые?

Янки, читайте темы в Автофоруме, если газет не читаете, там про изменения в ПДД сто раз все расписано... чессна...
Ну убрали 8.13... но в этом случае стоит голый "круговое движение"... Равнозначный перекресток, те кто справа заезжают на круг имеют преимущество... Короче ГАЙцы сами все напутали... и слили в СМИ трактовку про "Главный круг"... а на местах все делают так как поняли... ЯША понял так

Блин, опять 25!!! Что за тяжелый народ в Каменске живёт???
Читайте и думайте!!! Если я въезжаю на перекрёсток с круговым движением со знаками 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, то длигаясь по кругу, я с полным основанием считаю себя на главной(потому что в ПДД так прописано), в это же время на этот же перекрёсток въезжает под знак 4.3 в сочетании со знаком 2.1. И на основании этого считает себя на главной, что я должен ему уступить. Результат - ДТП. Потому, что в каменске и так всё понятно, а глупые СМИ только запутывают.

Так если бы стоял голый 4.3 не было бы и вопросов и проблем. А так они реально возникают, из уже аварийный ситуаций...

можете доступить запись его "телепонимания"? Если правда то, что мне сказали, то это массовая дезинформация и как минимум служебное несоответствие

Иди в РИМ - тудей все дороги ведуть... На К-уре не выложено... Только Панорамы

а яша в своем телевизоре ничего никому не сливал? Так, мнение гражданина высказал, ага?

Хочешь наехать - ыщи запись... а так со слов... пусть даже с моих... ;D

Вот у меня не каменского телевизора. И я не видел передач о новых правилах. Однако, то что в городе созданы предпосылки для ДТП, это видно и без передач, и говорит данная ситуация лучше всяких слов.

И каждый о своем: Май - типа "за Яшу", Янк - типа против Яши, а Мин - баба яга, которая всегда против... ;D

предлагаю собрать пикет с соответствующими плакатами

МИНа будет в Ступе, тебя заберут в Кутузку, а меня что? Нет, не пойду на такой митинг...!

дадут визитку: "мне похрен ПДД, езжу как сказал яшо". Показывать всем на круговых перекрестках

лишь бы это был не тот КАМАЗ, который наехал на того, кто руководствуется яшиными версиями ПДД. Потому что яша как настоящий полуполковник от своих слов конечно же откажется. Это было уже неоднократно. Его трехличность до сих пор помнят в гор. ГАИ Екатеринбурга, откуда его слили в свое время в Каменск-Уральский его же подельники

Я так и не пойму, ты за безопасность или против Яши?

я за космический коммунизм

Я ни за Яшу, ни против, тем более понятия не имею кто это... Я за то, что бы ездить по Каменску не думая, а какие знаки стоят у того, кто летит мне в бочину. За то, что бы не доказывать каждый раз, что ИДПСники ни черта не знают правил и законов, когда меня тормозят только потому, что у меня не свердловские номера. Я за то, что бы утром выезжая из дома быть уверенным на все 100, что вечером приеду в таком же состоянии сам и машина.

Об этом он тоже говорил, типа кольцевые развязки в городе спроектированы не лучшим образом и изменение очередности проезда может привести к "тяжелейшим"(с) ДТП

Мына, ну это ты нафантазтровал... В любом другом городе приходится "думать" - и вот чтобы не расслаблялись, вот вам и Яков... И не плачь, скоро отменят территориальную узнаваемость на номерах и... на следующей машине ты уже будешь ездить как у себя (меня) дома... :smile:

А сейчас не приводит? Реально?

Я не плачу. Я возмущаюсь!
Пока же мне приходится думать не о номерах на машине, а о том, как же привыкли ездить каменцы, не глядя на знаки и не читая правил...

Это ты потому такой злой умный, что у тебя каменского телевидения нету...

причем тут каменцы и привычки?

Сегодня ездил по Е-бург. ГАИшники реально работают по разруливанию. На всех сложных перекрёстках дежурят. Знаки в соответствии. По крайне мере там где я ездил.

при том, что мина культурный иностранец. он обличает аборигенов. грозит им пальчиком. вот так - :no:


 ;)

Ну так это здесь на форуме уже неоднократно и не один человек сказал, что ездят не глядя на знаки, или не по тому, как в ПДД написано, а как привыкли.

не лови на словах... потому так и ездят, что все уже привычно... А как иначе то?

Я уже говорил и здесь, и тебе лично, то мне в Е-бурге гораздо комфортнее, чем в Каменске. Именно потому, что здесь, как нигде, ездят как хотят, не обращая внимания на тех кто рядом. Культура на дорогах ниже плинтуса.

Ага, лучше сразу на бампер. ;D

Так в екб точно также. На Горького от Малышева до Ленина вдоль плотинки односторонку сделали, так гаишники за две недели выполнили годовую норму осадков по встречке. Тоже самое на Мельникова от Крауля до Металлургов. Сначала зачем-то сделали односторонку, сели в кустах и давай встречки штамповать. Когда все привыкли - сделали снова двусторонку, но запретили на нее поворачивать с моста. Опять же все при деле. А насчет регулировщиков, так некоторые из них настолько талантливы, что их сигналы просто перестают выполнять. Поэтому они бегают в снегопад между рядами и орут на водителей. Но яше конечно до них до всех далеко. Он умудрился в полупустом Каменске на широченных улицах пробок наделать.

чушь это. В Екб коллапс

Я не много о другом.
Пример, помяли мне крыло. молодой человек, решил повернуть налево из правого ряда (кстати тенденция в К-У при повороте налево сначало принять вправо и наоборот). Даже не глядя, что я шел на опережение. А потом долго не мог понять, что он нарушил, в качестве аргумента своей невиновности приводя, что женщины ещё хуже ездят. Ну и так далее.

Не сравнимо. В Е-бурге нарушают, потому порой не нарушив, не поедешь. Тут же в основном, потому что "Так хочу".

min@, я уже говорил, что если ДТП случаются с завидной регулярностью и все норовят тебя проучить, то дело тут не в каменцах и их привычках

Не в привычках. Совершенно согласен. Дело в менталитете.

Лучше уж переть против ментов, чем против менталитета...

Паша, помнишь, как я тебя выдернул, когда в меня взади въехали возле Байновского моста? И мне потом более 2 часов в ГИБДД пытались вменить, что это я совершил наезд своим задом на следующую за мной машину. Только лишь потому, что ГАИшник был хорошим знакомым(как минимум) второго водилы.
Но ты конечно прав, ГАИшника проще объяснить, что они неправильно  трактуют ПДД и законодательство, чем некоторым ездюкам ;D

А сейчас не приводит? Реально?
[/quote]

"Тяжелейших" на кольцах не припомню, на спуске к мосту в сторону красногорки, знакомый погиб, правда давно уже а, на кольцах вроде не было  :-\

лучше переть тёлог, чем ментофф и менталитет. Но ментов тоже иногда надо.

Давайте уж по делу... в смысле по засадам...

Каждый вечер "засада" на челябинском мосту, сегодня пробка была особенно дикая, уже на подъезде к мосту десятка и грузовичёк упорно ехали бок о бок, грузовичёк чуть впереди, но десятке видимо не комильфо его пропустить, милиметровал до последнего, потом все таки очканул и отстал, зато на подъеме по алюминиевой обогнал и тормознул пару раз перед обидчиком, потом весь такой на нервах стартанул в горку и на пешеходке юзом тормозил, чтоб на капот прохожего не поднять  ;D,

Это где такой?

с 74-м регионом десяточка подикана?

Между районами, через Исеть, Челябинский, возможно от ул./остановки Челябинская, так его в общем то тоже называют  :smile:

Да х/з, вроде синяя, на номер не смотрел  :smile:

Я сегодня после 19 00 видел это столпотворение - Алюминевая до верху стоит... по Кадочникова тоже от этажерки спускаются... И никаких следов ДПП...

Наблюдал, в начале седьмого.

Девятка на круге на четвертом км хундай (легковой), который с Космоса вырулил, щемила, не давала в ряд встать. Так тот возле Байновского ее подрезал (девятка с левой полосы в правую на спуске ушла).   ;D

Не фифа себе... Я как в другом городе езжу...

и кто кого?

Хендай девятку чуть-чуть в сугроб не загнал.

Если рассуждать по понятиям - было за что.  ;D

типа узбеки наехали на русских штоль?! Цэ ш международный скандал!

Як москалі на хохолів

Сегодня утром почти около 8.50, полнимаясь в октябрьский с Челябинского моста объезжали место "неподеления полос": в снегу на правой обочине "Нива", почти на осевой "жига классика" кааца...

не хотел опускаться до меркантилизма, но давно заприметил, что этим [вырезано цензурой]путством с неподелением дороги и разборками на ней страдают не самые успешные слои населения. Это по автомобилям заметно. Вчера рассказывал fly der'у как на пути с ВИЗа на Юго-Запад в Екб жыган на черной девятке с недоободраной тонировкой и с белой тёлкой внутри в гамашах с начёсом в самое пиковое время на 6-полосной магистральной дороге из крайнего правого ряда разворачивался на красный сигнал светофора, упирался в лоб пересекающему дорогу транспорту, сигналил им как потерпевший. В другом месте сигналил в спину остановившемуся на красный автомобилю, протискивался между рядами и поворачивал на запрещающий сигнал направо из левого ряда. Уверен, что многие как и я, стоявшие с ним попутно в пробке, имели одно желание: выйти и зарядить с ноги в его тупое пэтэушное рыло. Но людей его социальной группы рядом видимо не было. Пэтэушник возможно сегодня уже без прав, без тёлки и без машины. А мы живы-здоровы и с исправными автомобилями ;)

Мораль. Даже в толпе, идиот всегда найдет себе пару. И они начинают спариваться

 rtfm Читайте ПДД. Там вообще про это ничего не сказано, а значит нет соответствующего правила и гоняйте как хотите. Если кто считает, что и не прав, прошу ссылку на конкретный пункт ПДД. Это чтоб разговор был аргументированный, а не спор двух дебилов(Дурак! Сам дурак!).

O0

В прямую не сказано. Однако, так как поворачивают на Суворова-Каменская, это движение по встречке, а значит создание помех движущемуся на встречу транспорту. Пример:
Гуев А.Н. Комментарий к законодательству об ответственности за нарушение ПДД. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
Раздел II. Особенная часть (ст.ст. 5.1 - 21.7)
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения (ст.ст. 12.1 - 12.37)
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Водитель свернул налево (на перекрестке) через прерывистую разметку, но при этом частично проехал по встречной полосе? Могут ли его лишить прав?
Да, ибо он хоть и небольшое расстояние, но все таки проехал по встречной полосе (т.е. нарушил п. 8.6 ПДД), а это влечет ответственность, предусмотренную в ч. 4 ст. 12.15 КоАП;
ПДД пункт 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
ВоАП ст. 12.15.4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

ПДД - это часть публичного права, которое не терпит применения аналогий!!! Это надо сообщить было в суде и уважаемому автору комментариев, которые кстати не являются нормой права, это лишь частные мысли.

Разметки там нет. ПДД так ездить не запрещают на прямую, а значит....  rtfm
Надо свою точку зрения отстаивать!

и правило 2 Н

не вижу, не еду

Хорошее и оч устрефшее правило, особенно в условиях крайне затрудненного обзора (зимой)

старое да, но никак не устаревшее  :no:

так если б это было физически возможно, то и ДТП бы не было вообще никогда никаких и нигде. Не перестаёт удручать качество преподавания в автошколах. Вам, видимо, пытались объяснить п.10.2 ПДД "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". То есть это не право, а обязанность

А места "рыбные" все те же: Сгодня в 8.40 на кольце у Байновского моста: девочка догнала мальчика в зад - сидят такие по кабинам - надулись, сигналку включили, а треугольник не выставили - видимо ждут третьего

Там у профилактория че-то прорвало и водой всю дорогу залило  :o Ахтунг!

а про жалюзи рассказывали?

а их надо открывать, когда двигатель прогреется