Виртуальный Каменск

Уважаемые компьютерные гении форума!Подскажите,пожалуйста,каким образом можно доказать инетное компьютерное хулиганство и привлечь человека к ответственности? Советы типа "не обращать внимание"не принимаются !(это само собой разумеется).Вопрос интересен в принципе.

А конкретика?

Тут человек рядом со мной выразился, что чтобы доказать компьтерное хулиганство, надо самому похулиганить.
А если без флуда, то доказать хулиганство проблематично. Указать по данным на конкретного человека практически невозможно, разве что самому подсадить пару следящих програмок трянок на его ЭВМ. :D Если бы хулигана было легко отследить, то вирусняков было бы гораздо меньше, и они были бы написаны в разы сложнее.

З.Ы. Когда приходится отключать вирусняки через автозапуск, невольно задумываешся какого уровня данные вирусописатели, что не смогли скрыть как следует свое творенье. :D

З.Ы.Ы. Veter, ногами не пинай за неточности, а то я тут наболевшее высказал :D

Как обычно, заявление в милицию надо написать. Пусть разбираются.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-305230.html
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287361.html

Во первых там не хулиганство, а оскорбление личности на обоих постах
Во вторых: на  однокласниках указываются подлиные (http://подлиные) личные данные.
В третих: хулиганить надо не своего компа, иначе у правайдера остается статистика кому какой IP был присвоен и в какое время, затем по идентификатору получает личные данные и вуаля у тебя дома Маски-Шоу. Думаю, если зловред имеет мозги, то он скорее из общественого места отправит пару файлов, или выберет другой комп. Хотя может отправить файл пересылкой через кокое нибудь зеркало или левый сервер(можно через несколько) и тогда хрен засечешь. Прикинь через 20 серваков прошел пакет, как его отследить?
Как вариант - пишется троян, который пересылает сообщение, закодированое определеным кодом. Он незаметнее обычного, потому что не собирает данные по системе, а просто пересылает информацию. Подсадить на компы(Например на 1000-у штук) без антивирусов в разных городах России и ищи-свищи хакера.

Вопрос был про хулиганство. Причем здесь пересылка файлов?

не описана форма хулиганства..
иначе есть конкретные статьи в УК описывающие действия на ПК  8)

Милиция не дастанет "хакера", отправившего файл из общественого места, если не будет свидетелей. Во второй ссылке была история про студента отправившего файл с нецензурщиной на портал Перми. Если бы он разместил его не с домашнего компа, то его бы не поймали.

Кажется тему пора переименовывать в "компьютерная небезопасность" krevedko

Не надо обижать наше славное управление К :smile: Порноролик на экран в Москве тоже через несколько левых серверов шел. Нашли...

Дык молодые все, неопытные наши славные "кулхацкеры". Порноролик - это баловство. Те кто раньше были настоящими хакерами сейчас работают в отделах компьютерной безопасности в больших конторах либо в группах занимаются промышленым шпионажем на конкурентов(отчеты, сводки, ведомости, наработки). Дошли до того, что в крупных компаниях на центральных ЭВМ жеские диски с критической инфой на ночь физически отключают и в сейфы укладывают. Информационой атаки боятся :smile:


Ах да, забыл уточнить, под "кулхацкерами" понимаю любителей-вредителей, а не специалистов отдела К. В  К  грамотные люди работают. Сам пару раз обращался за консультацией к одному специалсту оттуда.

Как автор данной темы уточняю свой вопрос.Под компьютерным хулиганством я подразумевала проявление офисного моббинга с унижением человеческого достоинства.Причем я знаю конкретных исполнителей(они пока не в курсе моей осведомленности) и из какого кабинета и с какого компьютера это было сделано.Мой вопрос:как их поймать за руку,чтобы это было доказуемо?Для начала я сделала цмфровые фото.Там ясно отражено,что это делалось в рабочее время.

кому доказывать надо? органам власти? или просто хорошим людям?

Ты с админами поссорилась? Тебя Р-админом замучили?(Курсор мыши начинает вытварять чудеса) Если да, то заранее сочувствую

Пишется заявление на оскрбление личного достоинства, прилагается фото и высказывется предположение от кого это пришло. Милиция обазана провести проверку компа. В принципе всё сохраняется на компе и спецу вытащить это точ-то не составит труда. Конечно, милиция может всё спустить на тормоза. Придётся их пинать...

min@ c юридической точки зрения все правильно, но с  технической тут пара проблем. На фото не видно кто действует(если только он не подписался). Из логов тоже будет не понятно. Вдруг кто-то воспользовался ПК другого человека, пока тот отшел. Также есть вариант, что регистрируются в системе только критические события. Из за этого, как видишь, возникают сложности у спецов  :D

monaliza советую обратится к вашим IT-специалистом с просьбой проследить за хулиганама. Даже если это сами админы, то тут они уже будут поприличнее себя вести дабы не уронить достоинство ниже плинтуса. Следяшую систему поставить несложно. При желании можно будет выследить вредителя в реальном времени :smile:

min@, если чесно, то чего то меня понесло :D

Увы,Леон,увы!Люди,опускающиеся до подобных вещей,не имеют понятия ни о достоинстве,ни об уважении к себе.Вот что интересного удалось найти.
"Наиболее приемлемым способом доказывания юридического факта на сегодняшний день является заверение у нотариуса интернет-страниц. Заинтересованное лицо составляет на имя нотариуса запрос, в котором просит удостоверить факт нахождения спорной информации по определенному адресу в Интернете. В таком запросе обычно указываются: адрес страницы, конкретные спорные фразы или выражения, обосновывается цель обеспечения доказательств. Нотариус устанавливает местонахождение информации в Интернете, распечатывает ее на бумажном носителе, проверяет наличие запрашиваемой информации в распечатанном экземпляре. Таким образом, он выполняет несколько нотариальных действий: получение доказательств и осмотр этих доказательств. Обычно, заверяя протокол осмотра интернет-страницы, нотариус указывает каким образом он получил доступ к информации, описывает последовательность своих действий. Заверенная распечатка документа выступает письменным доказательством, так как соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам, исходя из положений ст. 71 ГПК РФ и ст. 75 АПК РФ[5]."