Виртуальный Каменск

Советник Медведева предложил отменить стипендии

Дворкович уверен, что деньги студентам нужно зарабатывать, а не получать от государства

В области образовательной политики российские власти – или, по крайней мере, околовластные круги – сделали еще один шаг к полному взаимонепониманию с гражданами. Советник президента Дмитрия Медведева Аркадий Дворкович заявил в онлайн-интервью Газете.ру, что стипендии для российских студентов стоило бы отменить вовсе. Дворкович обосновывает это тем, что молодые россияне должны привыкать: деньги нужно зарабатывать, а не получать от государства.

«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации, — заявил Дворкович. – Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер – может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии».

Позднее в своем Твиттере, Дворкович дополнил свою точку зрения: "если правильно распределять время — заработать до 5 тыс руб в месяц можно ВСЕГДА".

Учитывая размер российских студенческих стипендий – он варьируется около 1000 рублей в месяц – получается, что, если для государства это и серьезная экономия, то для каждого конкретного студента отсутствие стипендии вряд ли означает трагедию. Студенты в современной России либо работают, либо живут на иждивении родителей.

Однако если посмотреть с другой – символической точки зрения – то отказ от стипендий, пусть и мизерных, весьма значим. Он, по сути, означает, что отныне высшее образование россиян государству не нужно. Что обучение студентов – это их и их семей личное дело. Такой постановки вопроса не было и в 1990-е: тогда стипендии были крохотными и задерживались, но все-таки выплачивались по советским же правилам.

А сейчас государство всё настойчивее пытается снять с себя обязательства по выплатам студентам. Причем не в первый раз – высказываниям Аркадия Дворковича предшествовали другие подобные же «вбросы».

«У меня есть точка зрения на эту тему, — комментирует «Эху Москвы» ситуацию со стипендиями глава Российского союза ректоров Виктор Садовничий. – Конечно, наверное, есть несовершенство в самой системе предоставления стипендий. И, кстати, новый закон об образовании, который начал обсуждаться в том числе с подачи Союза ректоров, и в результате и моей беседы с Дмитрием Анатольевичем, он там вносит поправки в само понятие стипендии и процесса ее выдачи. Но вы знаете, вот, наблюдая за молодежью, я, все-таки, считаю, что сейчас мы не можем полностью отказаться от поддержки студентов, которые, действительно, нуждаются. Как это сделать, это обсуждаемый вопрос. Но, вот, 2/3 студентов Физического факультета Московского университета практически живут на эту жалкую стипендию, покупая чай и, может быть, там чего-то немножко зарабатывая. Поэтому совсем сейчас сказать, что наше образование должно быть платным, даже в том смысле, что я должен платить, каждый из нас должен платить за образование, я думаю, наше общество сейчас не подошло. Считаю, что это крупный социальный вопрос и здесь надо еще поизучать».

Сегодняшняя стипендия – это стипендия за успеваемость и социальная, отмечает ректор МГУ. «Если ты обеспечен и плохо учишься, ты не получаешь стипендию уже сейчас, — заявил Садовничий. — Но если ты хорошо учишься, ты стипендию получаешь. Но есть понятие социальной стипендии. Она дается ребятам, даже если у него есть тройка, но он вот из-за этой самой когорты низкооплачиваемых родителей и нуждающихся. Так что элементы этого есть. Но я согласен, что это можно совершенствовать»

продолжене: http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/stipendiya_vzyat_i_otmenit/#cut

вывод напрашивается один класть хотели на высшее образование

Нууууу... вообще, идея не очень. Опять же, есть люди (студенты), которые даже и без стипендии не работают и тянут деньги из своей, не самой обеспеченной, семьи (знаю таких).

99 %  krevedko

опять же вспоминая свои студенческие годы, хоть мала копейка но все таки со стипендии была..

Лучше на вечерке учиться,  днем работать, вечером учиться, ночью гулять и пиво пить.   Поначалу устаешь, а потом втягиваешься  krevedko

Вечорка, заочка, заочка-вечорка... На дневном то никаких знаний не дают, а тут... стоит только втянуться...

Смелое заявление  krevedko

Есть опыт... есть с чем и что сравнивать...

Т.е. твой личный опыт подходит для обобщающего заключения?  krevedko

Я думаю, что на врача/физика/химика и т.п. проблематично учиться на вечернем/заочном  8)
Опять же, непонятно, а где по их мнению должны подрабатывать будущие врачи?  :-\

На овощной базе  rtfm

а как же разгрузка вагонов?  8)

Куда ты овощи-то из вагонов разгружать будешь?  rtfm

тогда на оборот загрузка овощей в вагоны  krevedko

Собственный опыт... ну самый близкий... А вы что считаете, что достойное образование сейчас можно получить студенту без поддержки родителей и чуть-чуть государства?

А какой сейчас размер стипендии интересно? Хотя бы примерно.

если студент оказался ВНЕЗАПНО гением тогда да

Знакомый (выпускник Радиофака УПИ) ездил с сыном на День открытый зверей на РТФ... точнее на РТИ - ибо это теперь не фак, институт. так ректор (типа декан по нашему) распинался во всю ивановскую, что бюджетные места пора вааще изничтожить... типа его бы право...

В струе дека/ректор - нам нжны глупые, здоровые парни  8)

Главное чтоп были платёжеспособные родители. )

Их есть у него  8)

2632, 1200 рэ стипендия в вузах. некоторые вузы доплачивают из собственных средств. к сожалению, не мой))
заявления про то, что на и дневном ничему не учат - в топку. это смотря где учится, если в филиале ургэу в ку, то естественно) krevedko

Радио фак УПИ это   bee bee bee, взяточники и проходимцы.  Хотя может еще от кафедры зависит.

А был звездный фак! Дружили в институте с радарями - так наши лестехи натурально дубы были по сравнению с радистами...

Слышал что в 90-е все преподы в коммерцию кинулись, особенно в компьютерную...

Ту SevenColours: я все в сравнении имел (в виду): будешь зарабатывать, лекции будешь пропускать и т.д. Сын сейчас на заочке - из группы только он и еще пара молоденьких курсачи сами делают и то потому, что что очники знакомые помогают, остальные все на кафедрах покупают... Одно слово: стройФАК! Лекций не начитывают, методичек не выпускают, от студентов бегают... иногороднему найти правду или кого живого в деканате или на кафедре... умереть проще...

то ли еще будет при написании диплома.. сам себе по руководи, отзыв и  рецензию напиши.. а руководителя увидеш на сдаче диплома.

к нам как то девочко с красным дипломом радиофака приходила утраиваться... попросили нарисовать схему простейшего радива попова  krevedko
так ни смогла  vis

интересно, а тов. из правительства в курсе, что стипендию какбэ не за красоту дают, а вроде как за хорошую учебу. Троечники насколько знаю стипендию не получают уже нигде.
А вообще да, положить они все хотели на доступное высшее образование. Болонский блин процесс...

вобчет стипендию не только в ВУЗах дают, но  и колледжах и технарях но там меньше сумма

Зачастую то образование, которое дают чичас, высшим назвать, как-то язык не поворачивается  krevedko

Вообще, при нынешнем уровне образования, давно пора ввести услугу - башлаяешь энную сумму денег и тебе сразу выдают диплом  vis

И учёную степень тожа  8)

Страна победившего бакалавриата!