Виртуальный Каменск

а какой смысл в приобретении смартфона? в чем его адекватные преимущества?

Да хотя бы многозадачность

"а какой смысл в приобретении смартфона? в чем его адекватные преимущества?"   Огромное количество возможностей! И прежде всего многозадачность. =)))

Многозадачность - это как. :o Многофункциональность может быть.

Нет. Именно многозадачность. Одновременно смартфон может выполнять несколько задач, к примеру: работает QIP, открыта телефонная книга и работает музыкальный (или видео) проигрыватель. Одновременно можно ещё в какую-нить игрушку погамаццо.

У тебя один глаз смотрит qip, другой телефонную книгу, третий муз(или видео) проигрыватель. Четвертый в игрушку погамаццо. :D
   Дочего дошел прогресс ;D

Нет. Когда вякает QIP можно тормознуть игрушку и отписать тому, из-за кого он вякнул. А потом вернуццо обратно.

Да не! Не правильный пример. Вот смотри: можно что то качать из инета, при этом сидеть в icq клиенте да ещё и музыку слушать, да ещё в этот момент какая нибудь музыка конвертируется=)
 я кстате прогу нашёл, она позволяет прямо на смартфоне коневертировать аудио, много форматов, да и настройки хорошие  :o

Для меня смарт - в первую очередь - возможность общения с теми, кто сильно далеко. (явовые аси, по-моему, несколько не то, явового скайпа не знаю), во вторую - возможность использовать время в транспорте по полной программе. Почитать в электричке (имея в кармане большую библиотеку и возможность выбора), послушать подкаст серьезный на ходу, сфотографировать расписание, чтоб не переписывать.
Да, мобилы с явой тоже многое могут. Но явовая ася мне нравится меньше осевой, а что касается скайп-клиента, если он для явы и есть, вечно включенным держать не будешь. Особенно в поезде, где зарядить трубу - проблема. Явовые читалки - смех.

Когда мне всего этого было не надо, была (и сейчас еще есть) нокия 3410 - ни одной проблемы, ни одной перезагрузки, мороз держала, жару держала, падала, за 4 года не заметил отличий в заряде аккумулятора. Я бы взял и вовсе 3310, но у нее не было памяти контактов, а я симки менял иногда.

Как многозадачность не назовёшь, значение не изменится.
Прогой не удивил.

а что за задачи? и почему их много?

Писала выше о многозадасночти

если все эти задачи реализованы на уровне "лишь бы были", имеет ли смысл отдавать за плохо сделанную вещ деньги?

Относительно "лишь бы были" - это ты зря. Мне по работе часто необходима именно эта самая многозадачность.

ну хоть одну отлично реализованную функцию назовите мне!
я с полной ответственностью заявляю что смартфон - тупо разводилово на бабки и абсолютно бесполезная игрушка своих денег не стоящая.

Читай выше! Там написано! Мне нужно, чтоб постоянно была открыта телефонаая книга, чтоб в любой момент можно было найти нужный номер. Я почти круглосуточно вишу в Аське. 90% случаев - с телефона. Плюс мне постоянно звонят. Далее - мне просто необходимо практически постоянно находиться на портале ВК. Опять же 50% случаев это осуществляется с телефона. Вот тебе уже 4 задачи. Иногда удалённый терминал для доступа к роутеру. Тоже аццки полезная вещь. Простой телефон мне этого всего не даст.

и все эти 4 приведенные тобой возможности забиваются одним наисущественнейшим недостатком - батареечка то дохнет на глазах... и в один прекрасный момент останется только одна функция - молоток и вся присущая этому инструменту многозадачность :)
ага, есть у меня товарищ, который в целях экономии средств сидит в аське на телефоне. Договорились о встрече по телефону, я сто километров гнал что бы во время успеть, а его и нет и и дома никого. Звоню. Говорит, что, я ж тебе в ааську написал что все отменяется. Нахер в оффлайн писать была, нужны ли эти проблемы с тем что, видите ли статус не обновился у него в тот же ммомент, как я в офф ушёл? больше не договариваюсь с ним ни на что. Музыка ни одного телефона (ну может только СЕ уокман) с моим айподом по удобству и качеству звучания не сравнится. Про чтение - попросите кого-нибудь сфотографировать вас за чтениеммобильника... оно ведь так и остаться на всю жизнь может - косоглазие!
Про ворд и ексель лучше не надо, да и все остальное графическое на экранчике 1,5 дюйма с разрешением 320*240  смотрится абсолютно неюзабельно и бестолково. Вопрос так и остаётся - зачем?

А вот батарейки надо 2 иметь. В целях повышения юзабельности смарта.
Музыка... Ай не говорииии... У меня music edition спокойно и не напрягаясь по ЛЮБЫМ параметрам SE сделает, да и с ipod'ом может конкурировать на уровне. И по удобству, и по качеству.
Для фотографий есть фотоаппарат цифровой. Но он, к сожалению, не всегда под рукой оказывается. 1,3 мегапикселя меня аццки не устраивают. нечего там смотреть. А вот 3,2 - уже хоть что-то.
Как всегда сойдёмся на "на вкус и цвет"?

music edition не несет никакой особенной нагрузки окромя доп. кнопочек. Ну впадлу искать ссылку на обзор где сравнивали СЕ w800 с 6500МЕ и иподом. отношение сигнал/шум у последнего гораздо лучше чем у обоих мобильников. Да и ипод нано грубо говоря раз в пять поменьше и стильнее. Камера в мобильнике больше 640*480 не имеет смысла. Большее разрешение пластиковая обляпанная линзочка не разрешит, а цветастый шум съест всю детализацию с мелкой примелкой матрицы. А вот больший объем файла гарантирован. Я не ставлю задачу убедить владельцев смартфонов в том что они деньги зря потратили, а просто хотел выяснить, что кроме понтов подтолкнуло к покупке смарта, если ни одной даже основной функции он не исполняет с каким либо преимуществом перед боле простыми собратьями.

Народ хотите ссылку выложу на инструкцию по эксплуации по N73 или другому телу. Как будьто не кто поисковиком пользоваться не умеет, или стебаетесь друг над другом. :D
P.S. Массандра в одну каску весссссчььььььь... :D

Касаемо многозадачности, на сименсах начиная с 65 серии, моно XTASK поставить, до 32 одновременно запущеных приложений)))

Если хочешь слушать качественную музыку - это делается при помощи плеера.
Если хочешь качественные фото - это делается при помощи фотоаппарата.
Если хочешь по-человечески почитать - это делается при помощи книги.
Если хочешь нормально набирать сообщения в аське - надо клаву хотя бы ноутбучную.
Если хочешь хорошо поиграться - нужна башня, а лучше - графическая станция, и монитор хотя бы 19 дюймов, а так же джойстик, руль с педалями и лазерный ствол.
Если хочешь поговорить - очень удобны офисные телефоны с эргономичной трубкой.
Ну, разумеется, это все понятно. А если это надо все, одновременно и в электричке? Или в поезде? Или в гостинице?
Еду в командировку. Везу 7 книг (2 по дороге туда, 2 - обратно и 3 там), плеер (чтобы слушать подкасты - очень выгодное приобретение), фотоаппарат Canon D(неважно какой), чтобы щелкнуть расписание автобусов до станции Сизый бугор, огромную старую моторковскую трубу, потому что ее в руке держать удобнее... Так, что ли?
Или покупать ноут, который дороже, дает все те же функции, кроме телефона, но тяжелее и привлекает больше интересов в поезде в смысле стырить, садится еще быстрее, и вообще мне такое качество, как у ноута, в дороге и не нужно.

Итак, зачем я взял смарт - универсальность (все в одном) при худшем качестве, но меньшем объеме и всегда с собой, в отличие от "собратьев", которые все таскать не будешь. Параметр, который я при покупке смарта не рассматривал вообще - это понты. Чувачки, которые меряются трубами, как <censored>, мне неприятны. А универсальный прибор, для которого, к тому же, можно найти дополнительный или написать свой софт, - это удобно

Кстати, о командировках. Если карта города, расписание метро и транспорта не на бумажке, а в трубе, это не так привлекает внимание таксистов, ментов и воров с целью поживиться на явном приезжем.

Roman, полностью поддерживаю

А у меня телефон самый простой, КПК, iPod + наушники AKG, ноутбук, фотоаппарат (аж 3 штуки и все профессиональные), мобильная студия (сумка со световыми приборами, стойками, фонами). Если я еду в электричке. То у меня в сумке лежит КПК, в кармане плеер и телефон, на голове наушники. Посмотреть кино на КПК это 2.5 часа потом садится батарейка, при этом у меня есть ещё возможность ехать на автобусе от вокзала до дома и слушать музыку, без претензий к качеству звучания. Всё остальное время хождения пешком или перемещения в автомобиле, я слушаю музычку из плеера (если в машине, то через радиотрансмиттер). Когда появляется необходимость фотографировать, я беру дома целый чемодан с фотобарахлом, зато фотки получаются - нестыдно на выставке показывать. Вот так.
Слушать фоном музыку, хранить текстовые файлы, играть в игры, сидеть в аське можно практически на любом современном телефоне. Только не надо из технофилии делать культ, культ мобильного телефона. Я ещё понмаю когда его цена имиджевостью, дороговизной материалов обусловлена, но все эти функции абсолютно бестолковы.

У меня вообще сотовый Скайлинк. А они все пустые идут... 
Хотя фотокамера есть, но толку то от таких камер?  Плеер тоже есть, но толку то если память 80 мегабайт?

На здоровье.
Но тащить с собой профи-фото, чтобы зафиксировать расписание автобусов от Волгограда до Пологого займища... Мне абсолютно неважно, как оно будет смотреться на выставке, мне лишь бы не переписывать ручкой 10 минут. А вот, то, что барахла я с собой везу и так 48 кило железа, кроме личных вещей, мне еще плеера с ф/а не хватало...
"Любой" мобильник, не имеющий ограничений на доступ к файловой системе из явы, на размер программы, будет стоить, как смарт. А если голова болит одинаково - зачем пить меньше?

Мне кажется абсолютно бестолковым увешаться технологичными узкоспециализированными штучками, _везде_ ходить с профессиональным ф/а "вдруг пригодится", покупать iPod для подкастов... Я не нищий, но швыряться деньгами и забивать  гвозди микроскопом не буду.

смарт нормально заменяет связку "телефон самый простой, КПК, iPod + наушники", только таскать меньше. А качества и iPod не даст. Надо тогда усилок отдельно, деку отдельно, колонок штук 5 на канал и телегу с аккумуляторами... Ах, да, надо еще провода - оптику, и втыкать их по стрелочке, а то если перевернуть - звук отличается. И ни в коем случае не mp3, и вообще не сжимать звук...
А что, кто-то делает? На мой взгляд, список узкоспец. гаджетов в кармане как-то больше на это тянет... Я смартом обхожусь.

Что-то бредовое вложено в понятие качественного звука. Я что-то не понял каким образом количество колонок на характеристики звука влияют. А как часто приходится фотографировать расписание поездов? А нельзя его было узнать из интернета, скажем? На ipod мне нравится организация и порядок музыки, а так же его музыкальная расширяемость с помощью аксесуаров. Да, всё вместе стоит дороже, но и функции всё это исполняет на порядок или даже несколько порядков выше. И что самое важное, у всех этих девайсов разное питание. И я, скажем, не останусь без связи только потому что музычки послушал чуть больше чем это нужно было. Ну и на последок. Меня дешовые (ну как сказать, не такие уж и дешовые) компромиссы не устраивают. Книжки я на КПК читаю, но у моего КПК разрешение 640х480 и экранчик 2.5 дюйма, да и проц помощнее и карточек два типа поддерживает, и тем неменее к примеру размер экрана для целей GPS не ахти, мне не хватает, что уж там народ видит на N95?
Да и ещё. Телефончик то у меня в кармане не много места занимает, в отличие от кирпича-смарта.

Опять же говорю - на здоровье. Каждый выбирает для себя.

1. О звуке. У меня есть друзья-меломаны. Один утверждает, что отличает звук с аудиокомпакта от такого же в mp3 198 этих самых в секунду. Он же утверждает, что соединение системы медью сильно отличается от соединения оптикой в худшую сторону. Другой говорит, что кабель соединительный надо включать строго по стрелке, а то звук отличается, что определяется структурой меди в кабеле, несколько анизотропной. Сразу поясню, что я имел в виду. Я пальцы не гну, техноманией не страдаю, мне плеера в трубе хватает. Если захочу хорошую - послушаю дома. Но можно спорить до посинения, что лучше - iPod или что-то другое мобильное. По-моему, все одинаковые, а я не хочу спорить вообще, и не спорю. Пусть каждый слушает то, что ему нравится.
2. Узнать из интернета расписание автобусов Волгоград - Сизый бугор? Ну, вперед... Часто ли? В командировках - почти в каждой, кроме московских.
3. телефончик + плеер + проф. ф/а + КПК в кармане места занимают побольше.
4. хай-энд функций мне не требуется. Когда требуются - я беру Canon, или НР, смотря что надо. Но таскать их с собой всегда - не хочу.

Просто все вместе они оказываются крайне редко. Чаще всего плеер и телефон. Все остальное от лукавого и таскать с собой смысла нет, вот тоже самое и о смартфоне 90% времени таскаешь бесполезные в эти 90% времени набор функций.

У меня друг вообще на своем смартфоне смотрит фильмы, читает книги, слушает музыку, очень им доволен. И я вот думаю, что лучше брать КПК или смарт? Посоветуйте, и каку модель, фирму?

Лучше Nokia. С Samsung'ом намучалась по самые не могу. А смарт или КПК... а тебе какие функции нужны?
Я тоже фильмы смотрю. Пока катишься из Каменска в Екб или обратно, смартфон - вещь незаменимая.

выбор "смарт или КПК" определяет то, что тебе нужнее исходя из функционала. Смартом удобнее звонить. Остальное удобнее у КПК. Если просмотр фильмов, чтение доков, возможность рукописного ввода - определяющая необходимость, тогда, конечно, КПК.

Если звонки - раз в день и реже, а поиграться/почитать/посмотреть и т. д. будет занимать часа три в день - КПК.

Лучше в таком случае брать коммуникатор, типа HTC какого-нибудь. Максимально компромисно-разумный выбор, с точки зрения функциональност*расширяемости*совместимости\стоимость. ИМХО так.

http://triline.ru/prod_info1.php?prod_id=16992&cat_id=549
вот такой к примеру, более менее разумный вариант на мой взгляд.

сложный вопрос какой... имеет ли смысл... если это есть, и притом на массовом рынке - значит это кому-то нужно. Другая проблема в том, что человек, привыкнув к куче плохо реализуемых функций начинает считать - что все именно так и должно быть.
Обычно таскаюсь из ебурга в каменск и обратно с таким барахлом - телефон, зеркалка с парой стекол, приставка nintendo ds. Мне коммуникатор не нужен. Книги я почитаю дома, притом бумажные. Музыку я тоже послушаю на больших качественных  колонках или в мониторных наушниках. В интернете посижу с компьютера. Интернета у меня столько, что больше не хочу... После зеркалки просто не понимаю, зачем нужны камеры в телефонах. Поиграть на КПК - так и не во что по сути, все лучшие портативные игры выходят на ДС.  Пользовался коммуникатором месяц. Не понравилось, бестолковая штука. Может быть удобна тем, кто пользуется органайзером - контакты, встречи, заметки... Но бумажный органайзер стоит 100 рублей...

Ну, я на КПК кино смотрю, когда в самолете 9 часов делать нехрен. Экран 3 дюйма и 12 гигабайт набортной памяти это всё что мне нужно для того, что бы записать фильмов 6-7 и игрушек типа Siberia, Zuma. при этом в перевалочном аэропорте где халявный вафай, посерфить интернет, принять почту ответить на неё, посидеть в ацко. Приехав на место, воткнуть ГПС приемник и найти нужный мне магазин с фототехникой. Всё. Потом убрать в сумку. Когда готовлюсь к командировке забиваю в КПК расписание с напоминанием. А и всё, больше делать на нём нечего. Постоянно его с собой не таскаю.

На счёт приставки - спорно, может PSP поинтереснее будет?

А так то да, не ищем посредственных альтернатив.

увы, нет. PSP покупают в основном из-за медиа-возможностей - послушать музыку, посмотреть фильмы. Все самые интересные тайтлы выходят на ДСке... На ЗЫЗе в основном порты с PS2 и неинтересные эксклюзивы. А нинтенда, она very addictive... Сажусь в электричку, запускаю ДСку, полностью отключаюсь от внешнего мира и едва не забываю выйти на своей станции - просто машина времени в действии...

У меня ETEN G500,здесь говорилось о многозадачности,но это немного не так...многофункциональность- вот это правильней. Работает как компьютер,имеется все,что есть в компе,даже музыку нарезать можно,отлично взаимодействует  с компом по кабелю и блютусу,стоит QIP,баланс прямо на дисплее всегда,стоит Windows Mobile 5,кстати,продаю...условная цена- 7.000р...про машинку можно узнать тут http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=639 здесь описание и характеристики..Отлично реализован навигатор,работает 12 спутников.. ...заодно продам модем скайлинковский тут описание,новый,даже с рум-картой в подарок..на карте сколько то осталось...всвязи за отсутствием связи скайлинк в том месте,где сейчас живу..http://www.skylink-shop.ru/?go=catalog&c=34&id=51 ..вот подумал и колонки мне ни к чему,тоже практически новые,взял 5.1 уже,фото прикладываю..

Ребят,цены резиновые,могут растягиваться в нужную сторону... ^-^

Я б купил бы колоночки, да денег нету.

можно поменять на что-нибудь из железа..память,сетевуха нормальная,корпус нормальный... ;)

а мне с чем быть?  :)

Ребят, давайте в личку поговорите о купле-продаже...

2 Cyber:
Я так понимаю, что ты непрпмиримый противник смартфонов и призываешь всех отказаться от их использования, причём только потому, что лично тебе они не нравятся ...

Если людей устраивает набор возможностей и функциональность смартфонов, вряд ли их убедят твои аргументы и они дружно побегут покупать те девайсы, которые ты предлагаешь в качестве альтернативы ...

ps
Лично я смартфоном не пользуюсь, у меня сименс а70, которым можно только звонить и лично меня это вполне устраивает. Другим нужно больше функций, да ради бога, почему бы нет, если есть такие возможности...
pps
Спор о том, какой телефон-коммуникатор-смартфон надо использовать, абсолютно бессмысленный.
Каждый человек выбирает САМ, что именно ему удобнее и больше нравится, и сколько своих личных денег он готов за это удобство заплатить......