Виртуальный Каменск

Господин sonetych, либо вы злостный нарушитель, либо обыкновенный лгун.
Сегодня специально проехал по Тимирязева, что сфотографировать для вас выез на Мичурина. (вам объяснить, что обозначает знак ниже?)

Можно тоже пофлудю ::) не про мост, если не доезжая до выше показанного знака повернуть налево- в гаражи, то тогда Вы выезжаете из гаражей прямо напротив УВД, и знаков на выезде на Мичурина нет :-X

А вот теперь представьте, что весь поток, который идёт по Победы пойдёт по этим закоулочкам. Учтите, что и с другой стороны тоже пойдёт потомк, объезжая пробку на Победе.
Именно в этом ракурске возникла тема Мичурина-Головина.

Извиниться, уважаемый,  не желаете за нелестные слова в мой адрес? ПОскольку Вы уже сами признали, что на МИчурина налево с Тимирязева поворачивать можно....

Где? Цитату, пожалуйста!

пожалуйста, пост 525 Вам! Ваш пост. Из этого поста  выходит, что Вы признали возможным движение по закоулкам. и ещё просьба, раз уж не сочли за труд сфоткать знак.... откройте и ПДД. Там, конечно, напрямую не написано про этот перекрёсток....

А вот теперь сами внимательнее прочитайте про какие закоулочки написано в моем посте. Данная фраза не имеет никакого отношения к перекрёстку Мичурина-Тимирязева.
Что до ПДД, сдается это Вам нужно его перечитать. Ибо Знак 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Такой знак устанавливается на перекрестке, если пересекаемая дорога имеет одностороннее движение. Направление стрелки показывает, в каком направлении осуществляется движение по дороге. Соответственно разрешается поворачивать в направлении стрелки, и запрещается в противоположном.

В Каменске знаки 5.7.1, 5.7.2 часто не по ГОСТу установлены и поэтому особого доверия не вызывают. Вот, например, перекресток Октябрьская-Суворова. И что теперь, налево на Барабановский тракт не повернуть?

Какой объезд может быть по ул.Мичурина?    :zlo:

Въезд на Мичурина со стороны ул. Пушкина ЗАПРЕЩЕН!!!

Раньше знак висел чуть дальше и я подъезжал к стоматологической поликлинике без проблем. Нынче знак висит ближе к перекрестку и такое уже не возможно.  rtfm

Там вариантов НЕТ.

а если с моста свернуть направо, потом опять сразу направо, и по головина проехать под мостом? ::) ;)

п.с. я не ездил. :smile:

А что можно выиграть этими маневрами?  :-\

я не знаю. :-\ имхо, ерунда и вредительство.)))

Дорога обыкновенная убитая грунтовка. Многие жители, что бы уменьшить поток мимо своего дома и скорость проезжающих машин сделали подобие лежачих полицейских. Езжу там достаточно часто.

а вам походу опять в автошколу надо, там другая ситуация.Читай правила. Там все правильно установлено, хотя конечно спорно, но правильно

Не-а, мне не надо. http://ershovcity.ru/pddonline/a-3.html (http://ershovcity.ru/pddonline/a-3.html)

А про установку знаков пишут не в ПДД , а в ГОСТ Р 52289-2004.

Как это как это, что можно выиграть? очень даже можно! У нас гараж в тех краях. Есть разница, или ехать по проспекту до ул. Павлова а потом свернувши налево и ещё раз налево - крюк неслабый получается. Или сразу на Мичурина с Карла Маркса, потом под мостом  и ....уже в гараже. И пофиг, что "полицейские, не гнать и вся недолга.

гараж - это святое  krevedko

  Ложный вывод. Даже если судить по аналогиям. На выезде с улицы Репина на Кунавина и с Мичурина на Кунавина стоят такие же знаки, что не мешает водителям, которые знают ПДД, с Репина поворачивать и налево и направо, также как и с Мичурина не только направо, но и налево. На эту же Мичурина есть выезды с других улиц - Блюхера, Танкистов...  Так вот с этих улиц налево далеко не уехать, ибо знаки 3.1 установлены. А перед УВД знака 3.1 с весны 2009 года нет. Убрали. Если я напишу здесь, почему убрали, что этому предшествовало...  уважаемый min@ ещё и в хвастовстве меня обвинит! А между тем он за свои предыдущие обвинения в мой адрес не успел извиниться.

За что я должен извинятся? За то, что вы ездите с нарушениями ПДД и хвастаетесь при этом? То, что вас отпускают за ваши должности?
То что приводите не корректные примеры. Это касаемо Репина. Поверните с Репина сразу налево, я посмотрю, как вы будете оправдываться. А поворачивают на этом перекрёстке совершенно не так, как вы описываете тут, а проехав прямо. Читайте ПДД, знаки 5.7.1, 5.7.2 не запрещают движение прямо. Как и едут водители в этом месте.
Кстати, знаки 5.7.1, 5.7.2 ставятся в купе со знаком 5,5, согласно ГОСТ, а не 3,1. А вот 5.5 там есть. Я могу согласится, что знаки стоят по уродски, и не корректно, но, это не значит, что можно всем нарушать. Особенно, когда нет корочек, которыми можно помахать.
А поверить в данной ситуации я вам смогу, лишь увидев, что вы действительно можете проехать и ГИБДД вас не остановит.

Не верите мне, может поверите судам? база старая, поэтому Постановлений за 2011 год нет. Но и это показательно.

...   :( Ну я не ангел, конечно, когда за рулём. Но зачем уж так голословно-то утверждать, что нарушаю ПДД? Но с лета 2008 года нарушений ПДД (зафиксированных ИДПС)  вроде как нема. История чистая. Отчего же этим не похвастаться? Было, правда, в ноябре 2008 года, изымали права, так ведь это несчитово, так как их вернули и ни дня без машины до того времени, пока ВУ возвратили (через суд)... ездил по временным.  Изымали, кстати, как раз за движение "против шерсти" по односторонке. Так что эту тему  у меня был стимул очень хорошо изучить, пока полгода шла судебная тяжба. 

Я ознакомился с выдержками решения суда, что Вы предоставили. Но у нас в России нет прецендетного права и без "картинок" - схем мне не всё понятно. К сожалению, у меня нет видеорегистратора на авто. К тому же, Вам ведь интересно не то, как я проеду, а чтобы мой проезд видели инспектора и вы видели, что они видели? Исходя из вышеизложенного ВАм уже наверное понятно, что у меня нет желания лишний раз идти на конфликт с ИДПС? Но Вы по прежнему уверены в том, что утверждаете относительно проезда налево с Тимирязева на Мичурина? Так вот я спрашивал, прежде чем...  Вообще, не гнушаюсь посоветоваться с ними насчёт соблюдения ПДД, чего и ВАм искренне советую.

В таком случае мне ничего не остаётся, как ....  прежде чем ....  раз уж Вы там бываете....  спросите у  самих инспекторов: можно - нельзя?  Потом здесь напишите, что они Вам ответят?

История полугодовалой давности. Знакомая в 3 часа ночи решила там сократить. Ну, ночью, какие уж ГАИшники. Остановили. Помогло только то, что у неё муж, начальник отдела ГИБДД. А так, шло на лишение.

Развод чистой воды! Как я уже здесь писал, возможность ЭТА появилась весной 2009 года, когда был убран знак 5.5, ранее стоявший на перекрёстке Павлова - Мичурина и убран знак 3.1 (не скажу откуда). С тех пор (как я уже писал) меня только единожды пытались развести на лишение ВУ, но ....   
С тех пор, с весны 2009 года я чаще всего ТАМ и проезжаю, ну посудите сами, охота ли мне объезжать крюк через Пушкина (на путепровод в час ПИК фик выедешь ещё), проспект....  если тут ВЖИК и выехал. Вы всё-таки спросите у нормальных инспекторов, что Вам стоит?

попрошу огласить весь список, пжлстаааа....  krevedko

Я не знаю нормальных инспекторов.

1 марта общественные слушания по мосту в админке - понятно, что это сотрясения воздуха, но... давайте придем и посотрясаем - создадим прецедент...

А чё и приду! Во сколько начало? А пустят? А слово сказать дадут?

Вроде Виржел где-то писал про 1 марта... а вот с  оф. сайта :

Самым крупным проектом прошлого года председатель комитета по архитектуре считает планировку территории под строительство нового моста через реку Исеть. По заказу муниципалитета его выполнили специалисты из Санкт-Петербурга.

«Согласовали проект планировки территории с отделом ГИБДД и готовим его к публичным слушаниям. Будем проводить их в феврале», - сообщила журналистам Ольга Грязнова.

По итогам публичных слушаний будет определена дата проведения открытого конкурса на проектирование нового моста через Исеть. На выполнение этих работ из регионального бюджета город получит почти 30 млн. рублей. Они прописаны отдельной строкой в расходах областной казны на 2012 год.

Из М.С.:

В 2011 году город на условиях совместного финансирования получил из областного бюджета 7.5 млн. рублей. Были выполнены работы по планировке территории под строительство моста. В феврале состоятся публичные слушания по этому вопросу, после чего стартует этап проектирования моста. Я не раз подчеркивал актуальность строительства нового моста на встречах с губернатором Свердловской    области А.С. Мишариным. И мы получили результат – по поручению губернатора Каменску выделена субсидия в 30 млн. рублей. Мост будет построен – я в этом убежден!

Задайте вопрос в ОВ Шмыкову!

Сегодня ехал по Мичурина, посмотрел внимательнее на знаки и наконец понял, о чем спор.  :smile:
Мичурина - односторонка от Тимирязева до Пушкина, от Павлова до Тимирязева - двусторонка. Знак 5.5 стоит на Мичурина после перекрестка с Тимирязева.
При выезде с Тимирязева на Мичурина знак 5.7.1 установлен не по ГОСТу, потому что справа односторонка, а слева двусторонка  (та же ситуация, что и на перекрестке Октябрьская-Суворова). Поворачивать с Тимирязева налево на Мичурина можно, наказаний нет.
Решение суда, выложенное min@, не подходит, там поворот налево под знак 5.7.1 привел к выезду на дорогу, предназначенную для встречного движения. При повороте с Тимирязева на Мичурина под знак 5.7.1 выезда на встречку не происходит.

Когда у меня изымали ВУ за "движение против шерсти" по односторонке  РАЙСУД  заказывал экспертизу моей ситуации, так Ё-бургский эксперт вообще написал, что движение "против шерсти" по односторонке не может классифицировтаься, как выезд на полосу,   предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,    
Правда, помогла мне не эта фраза, а другое...

Да все каменские улицы - дерьмо!!!

Господин min@, извольте уже публично признать, что Вы трижды ошибались: Ваш покорный слуга не лгун (обыкновеный) и не нарушитель (злостный), а Вы (лично Вы) либо как водитель преступно невнимательны, либо с ПДД знакомы на уровне пешехода в лучшем случае.

выдуман новый классификатор

к лгуну патологическому добавился


клево  krevedko

Согласно ПДД прав я. Хотя соглашусь, что в Каменске правила трактуются по своему.
Объясняю. Согласно ГОСТ и законодательным актам знаки 5.7.1(5.7.2)  ставятся совместно со знаком 5.5 и оба они присутствуют. А не со знаком 3.1, который в принципе совершенно не обязателен, а може ставится, как дублирование запрета движения в этом направлении.
Подъезжая к перекрёстку по Тимирязева вы не знаете, откуда начинается одностороннее движение на Мичурина. А значит в соответствии с ПДД должны двигаться направо, или можете развернуться (прямо там двигаться некуда), а вот поворот налево данных знаком запрещено.
Что до движения "против шерсти", так нет такого понятия ни в ПДД, ни в КоАП. И если Вам эксперт писал про "против шерсти", это говорит о его квалификации. Хотя ситуацию с перестановкой знаков я помню. Только там ситуация была несколько другая.

То есть?????????  Каменские инспектора ДПС трактуют ПДД  неправильно?  И ведь не один ИДПС, не два....  десятки раз ИДПС видели как я проезжаю (якобы нарушая ПДД)  и ....? Вот Буйдалин-то не знает! Уважаемый, Вы совершенно верно изволили заметить про знак 5.5. Только не уточнили, что этот знак  устанавливается в начале отрезка дороги с односторонним движением. А вот это одностороннее движение таки начинается после перекрёстка Мичурина - Тимирязева и ни на один метр раньше. Вы в очередной раз путаете фиолетовое с холодным. Если смотреть внимательно, то знак 5.5 таки можно увидеть. Там и начинается "односторонка". Запрещает поворот налево другой знак 3.18.2. Вообще-то,  оспорить  квалификацию эксперта, назначенного судом, невозможно, ИМХО. В шапке того документа значится МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИИ. У эксперта высшее образование по профилю и стаж работы с 1990 года в качестве эксперта. Что до формулировки "против шерсти"....  так я написал, чтобы ВАм, уважаемый, понятнее было.