Название: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 14 Февраля 2012, 13:25:15 Вновь Горячая линия..... Формат Острого Вопроса. Приглашу помимо П.Р.Л., ещё двух девушек на приём звонков. Большой поток-не успевали обрабатывать. Многие просили задать вопрос, не стремились в эфир. Постараемся смс ввести, как форму коммуникации. Письма с В.К. поступали-нормальная форма контакта.
Сейчас набираем пул вопросов от форумчан......... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 15 Февраля 2012, 09:51:10 Сложное слово экономика? Иль вопросов нет? В этой передачи ВСЁ о малом бизнесе, о планировании и расходовании городского бюджета... Всё о деньгах города - как добываются и как тратятся... Есть что спросить у главного менеджера по городу?
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: KamenskIn от 15 Февраля 2012, 11:51:21 дык, я уже спрашивал
"Имеет ли глава города возможность увеличить налоговые поступления в казну города (я имею в виду монстров московских - УАз, СТЗ и т.п)?" второй вопрос если имеет, то почему не увеличивает? третий вопрос если - нет, зачем тогда мэр? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: elisej от 15 Февраля 2012, 13:29:21 Уважаемый мэр!
К сожалению, у меня нет официальных данных за 2011-й год, поэтому позвольте поговорить о тенденции, взяв за основу 2010-й. Главным источником, кроме всевозможных дотаций из региональной, федеральной казны и кредитов, для городского бюджета остается НДФЛ. В 2010 году он составил почти 580 млн. рублей. Много это или мало? Поступивший в городской бюджет налог — это 30% от общей суммы сборов НДФЛ (остальная часть уходит в вышестоящие бюджеты). НДФЛ, как известно, составляет 13% от начисленной заработной платы. Нетрудно вычислить, что такие поступления в бюджет соответствуют примерно 15 млрд. рублей дохода, полученного жителями Каменска в 2010 году после уплаты НДФЛ. С моей точки зрения, есть обстоятельства, которые заставляют воспринимать объем поступлений по НДФЛ с печалью. Его сбор в 2009, 2010 годах был гораздо меньше, чем в таком же кризисном 2008-м (602,3 млн. рублей). Исходя из этого, можно ли предположить, что официальные зарплаты не то чтобы не выросли по сравнению с 2008-м, а, наоборот, — уменьшились? Или увеличивались у бюджетников и резко сокращались в реальном секторе экономики? Почему доходы бюджета не стыкуются с заявлениями "Единой России", членом которой вы являетесь, что зарплата растет везде и у всех? Во-вторых, товарооборот потребительского рынка в Каменске (вместе с услугами) в 2010 году составил, по сведениям статистики, около 24 млрд. рублей То есть каменцы заработали 15 млрд + пенсионеры и другие категории граждан получили от государства необлагаемые НДФЛ выплаты где-то, по официальным данным, на 6 млрд. в виде пенсий и других соцгарантий, а потратили, условно говоря, в магазинах только города (!) 24 млрд. (Не берем во внимание прочие факторы, влияющие на доходы: не такие уж громадные льготные вычеты по НДФЛ для граждан через налоговую; миграционные денежные потоки, наследство от дедушки из Америки, потребительские кредиты (рост которых как раз спал во время кризиса), миллион, выигранный в "Спортлото", и пр.). Не следует ли из этого, что, по самым скромным подсчетам, в «тени» у нас сейчас суммарная зарплата по городу исчисляется единицей с девятью нулями? Почему так происходит? Несет ли "Единая Россия", которую вы представляете, ответственность за подобные итоги налоговой политики? Помимо НДФЛ, есть еще несколько значимых источников поступлений средств в городской бюджет. На втором месте — земельный налог: его собрано в 2010-м 251 млн. рублей. На третьем месте — доходы от использования муниципальной собственности: суммарно управление муниципальным имуществом (продажа и аренда муниципальной земли и недвижимости + доходы от участия в капитале ряда коммерческих предприятий + прибыль МУПов) дает очень хорошие деньги — почти 167 млн. рублей. Но хороший ли это результат? Свидетельствует ли он о качественном управлении активами? Мы не знаем! Может, да, а может, и нет! Судя по сообщениям в СМИ и открытой информации, муниципалитету принадлежат, например, контрольные пакеты акций ОАО «Водоканал», ОАО «Горвнешблагоустройство», ОАО «УК «Пассажирские транспортные перевозки», а также ряд МУПов: «Редакция газеты «Каменский рабочий», «Аптека № 158», «Аптека № 461». И вот управление этими активами приносит городу прибавку в 872 тысячи рублей, согласно исполненному бюджету – 2010. Это можно назвать эффективным управлением? Думаю, нет. Думаю, совет директоров коммерческой компании давно распустил исполнительный орган за такие результаты. А какая у Вас точка зрения по этому поводу? И как вы думаете: если и есть серьезный потенциал увеличения наполняемости бюджета, то может быть он зарыт как раз в доходах от эффективного управления муниципальной собственностью? Собираемость НДФЛ "косят"серые зарплаты . Увеличить реальную собираемость земельного налога, наверное, также вскоре не получится (в основном его сумма увеличивается за счет повышения ставки (инфляция), а не за счет увеличения площади земельных участков, облагаемых налогом). Учитывая изложенное, собираетесь ли вы провести кадровые перестановки, если выиграете выборы, в руководстве комитета по управлению имуществом? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 15 Февраля 2012, 13:42:59 elisej - спасибо за взвешенный анализ, умный вопрос....
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: KamenskIn от 15 Февраля 2012, 22:01:59 вот опять мы надеемся на доходы физлиц...
да, ведь доля з/п в стоимости продукта у нас, наверное, самая маленькая в мире... а отгрузки металлов и труб идут эшелонами Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 16 Февраля 2012, 09:46:59 Зарплата - как основа наполнения бюджета и процветания страны?
Думаю, что вряд ли это ОСНОВА. И в муниципалитете, и в государстве ОСНОВА - это ДЫРЕНЬ, через которую утекали, утекают и будут утекать любые добрые намерения. В том числе и основа наполнения бюджета и процветания страны. И связано это с низкой эффективностью и муниципальной и государственной власти, что бы нам при этом не "рекламировали" и не пели в "предвыборных" листовках. Так, по данным счетной палаты нецелевое использование бюджетных средств составило 718 миллиардов рублей. Это - показатель эффективности власти. КРоме того около одного триллиона бюджетных рублей вообще было не израсходовано. Кто понес за это заслуженное наказание? Правильно - НИКТО. Дырень нужна, дырень важна и к ней припасть так хочется. Возьмем нашу ДЫРЕНЬ по имени ЖКХ. Как минимум около одной тысячи рублей из бюджета почти каждой семьи в городе УВОРОВЫВАЮТСЯ управляющими компаниями ежемесячно. И при этом нам «поют» песни о какой – то системности в организации муниципальной жизни. Во всем этом я вижу одну СИСТЕМНОСТЬ – системность пресловутой ДЫРЕНИ. Может у кого - то другое мнение? Кстати, вопрос к нашему кандидату на мэрское кресло. Почти сто процентов предпринимателей в городе не могут, не хотят и не будут работать «в белую» - прозрачно, доступно, понятно. Как Вы думаете, уважаемый Михаил Семенович, не является ли такое отношение предпринимателей реакцией на недобросовестное поведение муниципальных и государственных органов, показателем ВЫСОЧАЙШЕГО уровня НЕДОВЕРИЯ предпринимателей к муниципальным и государственным органам в городе? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 16 Февраля 2012, 12:43:08 Меня, в качестве оппонента от города, возьмете?
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 18 Февраля 2012, 01:02:23 Звони в студию дружище-это горячая линия мэра.,... Задавай вопросы, примем...
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Marcus Cato major от 18 Февраля 2012, 11:42:34 Посмотрел тут (не до конца - не смог) передачку "Экспертный совет" или что-то в этом роде. Деградация местных ток-шоу/интервью вышла уже на запредельный уровень. Ведущий до начала передачи хвалит её как небывало острый формат и протчая. На поверку (через минуту-две) оказывается всё тоже унылое [вырезано цензурой], что и "Острый" вопрос. В студии всё тоже:
1 Запинающийся и не готвый к публичному разговору ведущий (да и к разговору с портвейном на подоконнике в подъезде панельной пятиэтажки тоже не готовый, т.к. банально-скучен). 2 Пожилая тётенька, готовая поддерживать любую власть, которая лишь бы власть от КПСС и красных кхмеров до НСДАП 3 Пресс-секретарь мэрии, не желающая терять работу и потому вещающая о личной неприязник Зюганову 4 Журналистка, которая честно говорит о том, что узнаёт новости от СМИ (тут же без ссылок перепечатывающая их в местные газетёнки самые жёлтые из них) 5 Доктор, страдающий когнитивным диссонансом, заявляющий, что главной ценностью для него, является политик, выполняющий обещания и выбирающий при этом Путина...а может и не выбирающий, я до конца эту муть до конца досмотреть не смог. Вобщем ничё не меняется на местном Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 18 Февраля 2012, 12:33:53 Привет Marcus..... Мы без тебя скучали.....
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 18 Февраля 2012, 13:30:11 Привет Marcus..... Мы без тебя скучали..... Я бы не так сказал - мы без тебя уже НАУЧИЛИСЬ... )))))))))Короче! Лысый, пей! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Marcus Cato major от 18 Февраля 2012, 15:23:42 Привет Marcus..... Мы без тебя скучали..... Я бы не так сказал - мы без тебя уже НАУЧИЛИСЬ... )))))))))Короче! Лысый, пей! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 18 Февраля 2012, 15:26:15 Звони в студию дружище-это горячая линия мэра.,... Задавай вопросы, примем... Перевожу - НЕ ВОЗЬМЕМ! )))))))))))))))))))))Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 18 Февраля 2012, 21:26:29 Когда Ариец без пива сможет подряд 2 часа..... сможет сосредоточиться и без нерва вопросы выстроить... Возьмём!
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 18 Февраля 2012, 22:19:21 Свой такой свой!!! ))))
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: ZEEV от 18 Февраля 2012, 23:08:05 Посмотрел тут (не до конца - не смог) передачку "Экспертный совет" или что-то в этом роде. Деградация местных ток-шоу/интервью вышла уже на запредельный уровень. Ведущий до начала передачи хвалит её как небывало острый формат и протчая. На поверку (через минуту-две) оказывается всё тоже унылое [вырезано цензурой], что и "Острый" вопрос. В студии всё тоже: 1 Запинающийся и не готвый к публичному разговору ведущий (да и к разговору с портвейном на подоконнике в подъезде панельной пятиэтажки тоже не готовый, т.к. банально-скучен). 2 Пожилая тётенька, готовая поддерживать любую власть, которая лишь бы власть от КПСС и красных кхмеров до НСДАП 3 Пресс-секретарь мэрии, не желающая терять работу и потому вещающая о личной неприязник Зюганову 4 Журналистка, которая честно говорит о том, что узнаёт новости от СМИ (тут же без ссылок перепечатывающая их в местные газетёнки самые жёлтые из них) 5 Доктор, страдающий когнитивным диссонансом, заявляющий, что главной ценностью для него, является политик, выполняющий обещания и выбирающий при этом Путина...а может и не выбирающий, я до конца эту муть до конца досмотреть не смог. Вобщем ничё не меняется на местном Здравия желаю, товарищ подполковник! Спасибо, Вы меня разбудили! Я тоже понял - горе нам всем! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Marcus Cato major от 18 Февраля 2012, 23:18:43 Здравия желаю, товарищь подполковник! Спасибо, Вы меня разбудили! Я тоже понял - горе нам всем! Вольно! Увы нам...увы... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Тролль от 18 Февраля 2012, 23:47:48 Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 19 Февраля 2012, 10:18:05 Впустую поболтать можно просто по телефону сидя в халате на кухне, хорош буквами пачкать инет. У вас есть возможность задать вопрос главному менеджеру города. Всё меняется. ВАС СЛЫШАТ. И реагируют адекватно. Оголтелости не надо-это наша жизнь, наш город. Давайте ПРАВИТЬ то что не нравится, а не скрипеть из-за угла как ZEEV. Хочешь ИЗМЕНЕНИЙ - потрудись, изучи, послушай, прими то что близко тебе, и не ставь точку. Точка это смерть, всё остальное в движении.
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Marcus Cato major от 19 Февраля 2012, 10:23:18 Впустую поболтать можно просто по телефону сидя в халате на кухне,.... ...или сидя в студии, с типа экспертами :smile: Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика г& Отправлено: yesus от 19 Февраля 2012, 11:10:19 С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов.
Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы. Но... Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ. Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"! Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ. На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее. Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 19 Февраля 2012, 11:32:59 Тяну руку как первоклашка! Есть вопрос!!! Сколько дохода вам принесёт данный острый вопрос?
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: samoletov от 19 Февраля 2012, 11:36:56 Тяну руку как первоклашка! Есть вопрос!!! Сколько дохода вам принесёт данный острый вопрос? Чем больше ОВопросов - тем больше и бабосов. :smile: Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика г& Отправлено: Сергей Бутырин от 19 Февраля 2012, 13:42:06 С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов. Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы. Но... Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ. Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"! Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ. На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее. Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ! Дорабатывается передача в процессе-по другому, до эфира не получается-не имеем возможности работать в стол. Любой конструктивной критике РАД. Ну а уж если участие принмают делами как yesus... или критичными советами как Marcus... за это отдельное спасибо. Marcus, надолго в городе? Вернёмся к вопросу сотрудничества? В Э.С. вопросы с другого угла рассматривать предлагаю чем в О.В.. О.В. - прямой эфир, жёстче, почти или в конфликт. Э.С. - больше участников, доброжелательней, в записи, с анализом... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Тролль от 19 Февраля 2012, 13:56:30 Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 19 Февраля 2012, 17:38:12 Здравия желаю, товарищ подполковник! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика г& Отправлено: Ариец от 19 Февраля 2012, 20:13:27 С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов. Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы. Но... Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ. Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"! Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ. На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее. Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ! Дорабатывается передача в процессе-по другому, до эфира не получается-не имеем возможности работать в стол. Любой конструктивной критике РАД. Ну а уж если участие принмают делами как yesus... или критичными советами как Marcus... за это отдельное спасибо. Marcus, надолго в городе? Вернёмся к вопросу сотрудничества? В Э.С. вопросы с другого угла рассматривать предлагаю чем в О.В.. О.В. - прямой эфир, жёстче, почти или в конфликт. Э.С. - больше участников, доброжелательней, в записи, с анализом... Если бы я так всех на..... с Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: ZEEV от 19 Февраля 2012, 21:09:33 Скажите, Svoi, как Вы понимаете конструктивность? Спрашиваю потому, что и "стабильность" нынче понимается очень своеобразно. Да, и вроде никто не призывает к революции, но постоянно кто-то кого то в этом упрекает. Даже, явно назревшие политические и экономические реформы, опасающиеся этого пытаются навешать ярлыки на любого кто за них выступает.
Главное, я об этом давно говорил, нужно разговаривать с гражданином, что власти, что СМИ, как с умным и взрослым человеком. Взаимное уважение может дать только система демократии. Сейчас, как я понимаю, профессионализм не требуется, но нужно обыкновенное халуйство. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 20 Февраля 2012, 06:14:45 Тяну руку как первоклашка! Есть вопрос!!! Сколько дохода вам принесёт данный острый вопрос? Я не думаю, что ОВ приносит какой - то особенный ДОХОД.Вероятнее всего сама передача НИЧЕГО не приносит. Я думаю, что такие мероприятия БЕСПРИБЫЛЬНЫ. Хотя... мне это просто "по - барабану". Этот вопрос меня не интересует. Какой смысл считать деньги в чужом кармане? Для того, чтобы попытаться организовать аналогичный бизнес? Или для того, чтобы дождавшись подходящего момента "хорошенько лягнуть" SVOI? В городе достаточно мест, где можно и НУЖНО приложить усилия, чтобы хоть немного ИЗМЕНИТЬ жизнь к лучшему. SVOI делает своё дело. Хорошо или плохо делает - каждый для себя определяет самостоятельно. Другое дело, что мы - НЕРАВНОДУШНЫЕ зрители своей РЕАКЦИЕЙ на сделанное можем подтолкнуть svoi к изменениям в ту или иную сторону. Ну так и давайте "ТОЛКАТЬ", подсказывая "направление" ТЫЧКА... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика г& Отправлено: yesus от 20 Февраля 2012, 06:18:55 С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов. Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы. Но... Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ. Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"! Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ. На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее. Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ! Дорабатывается передача в процессе-по другому, до эфира не получается-не имеем возможности работать в стол. Любой конструктивной критике РАД. Ну а уж если участие принмают делами как yesus... или критичными советами как Marcus... за это отдельное спасибо. Marcus, надолго в городе? Вернёмся к вопросу сотрудничества? В Э.С. вопросы с другого угла рассматривать предлагаю чем в О.В.. О.В. - прямой эфир, жёстче, почти или в конфликт. Э.С. - больше участников, доброжелательней, в записи, с анализом... Если бы я так всех на..... с А заключенная в словах «скрытая» ЭНЕРГИЯ просто и по человечески ВОСХИЩАЕТ… Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 20 Февраля 2012, 06:40:25 Я думаю, что главным ПРЕПЯТСТВИЕМ на пути назревших кардинальных изменений на рынке предоставления горожанам услуг ЖКХ, а также мощнейшего развития "экономики малых и микропредприятий" на этом рынке стоит господин Шмыков А. и существующая, хорошо ОРГАНИЗОВАННАЯ и тщательно ОХРАНЯЕМАЯ администрацией города МОНОПОЛЬКА в виде УК ДЕЗ.
Наличие этой, так называемой "коммерческой структуры" в городе, не только отрицательно сказывается на УРОВНЕ ДОВЕРИЯ горожан к власти, но и ТОРМОЗИТ развитие НОВЫХ экономических отношений в сфере оказания услуг ЖКХ и, соответственно развитие ЭКОНОМИКИ города. Скажите, уважаемый Михаил Семёнович, Вас устраивает хорошо "СРЕЖИССИРОВАННЫЙ и ОРГАНИЗОВАННЫЙ БАРДАК" в сфере оказания услуг ЖКХ, а также ЧТО необходимо и ЧТО Вы собираетесь предпринять для КАРДИНАЛЬНОГО изменения положения в жилищном хозяйстве города? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика г& Отправлено: Ариец от 20 Февраля 2012, 07:56:18 С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов. Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы. Но... Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ. Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"! Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ. На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее. Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ! Дорабатывается передача в процессе-по другому, до эфира не получается-не имеем возможности работать в стол. Любой конструктивной критике РАД. Ну а уж если участие принмают делами как yesus... или критичными советами как Marcus... за это отдельное спасибо. Marcus, надолго в городе? Вернёмся к вопросу сотрудничества? В Э.С. вопросы с другого угла рассматривать предлагаю чем в О.В.. О.В. - прямой эфир, жёстче, почти или в конфликт. Э.С. - больше участников, доброжелательней, в записи, с анализом... Если бы я так всех на..... с А заключенная в словах «скрытая» ЭНЕРГИЯ просто и по человечески ВОСХИЩАЕТ… Да пропали весь мой позитив и констуктив куда-то... Так кричу. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 20 Февраля 2012, 12:20:48 А мне сдаётся, что ШЕПЧЕТЕ..., но так МОЩНО!
В любом случае здоровья Вам и удачи! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Сергей Бутырин от 20 Февраля 2012, 18:03:03 Начали
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: KamenskIn от 20 Февраля 2012, 18:07:58 дык, я уже спрашивал "Имеет ли глава города возможность увеличить налоговые поступления в казну города (я имею в виду монстров московских - УАз, СТЗ и т.п)?" второй вопрос если имеет, то почему не увеличивает? третий вопрос если - нет, зачем тогда мэр? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 20 Февраля 2012, 18:08:23 Начали ПЕрвывй вопрос: Ул. Электролизников, 7 частный сектор, колонка замерзает... Водоканал отогревает, но без толку... Люди без воды в морозы... Ну как мэр может на это ответить..?Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 20 Февраля 2012, 18:09:24 если - нет, зачем тогда мэр? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 20 Февраля 2012, 18:13:07 Или такой вопрос: Ездят серые Баргузины на городских маршрутах по 20 рублей... ПОЧЕМУ??? ЧЬИ??? Помогите мэру - отвечайте здесь
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: KamenskIn от 20 Февраля 2012, 18:15:50 пусть ездят - правда детей не пускают
нас седня не пустили Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 20 Февраля 2012, 18:17:26 Поликлиника по ул. Добролюбова - единственный туалет для посетителей в ужасном состоянии... Как в ситуации, когда Поликлиника не городская повлиять на то, чтобы туалет привели в порядок? Вопрос песионера Чадова
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Al@nder от 20 Февраля 2012, 18:37:38 Каменск-Уральский агропромышленный техникум на сегодняшний день позиционируется министерством образования как ресурсный центр и кузница кадров для большинства сельских хозяйств в Свердловской области.
На базе техникума часто проводятся областные мероприятия. Но становится стыдно перед гостями города за состояние улицы Механизаторов, которая давно разбита тяжелыми фурами с мясокомбината. Планируется ли в 2012 году ремонтные работы на этом участке? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Al@nder от 20 Февраля 2012, 18:48:32 НЕПРАВДА ВАША!!!
Зарплату на 30% подняли не всем педагогам, а только педагогам школ! Начальное, среднее и высшее образование довольствовалось 6,5% к зарплате До сих пор большинство вспомогательных профессий (дворники, сторожа, вахтеры и т.д.) имеют минимальные оклады (согласно тарифно-квалификационному справочнику) - 2000 рублей. А минимальный прожиточный минимум 4660 рублей. Как быть с этим!? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: KamenskIn от 20 Февраля 2012, 19:08:28 выключил звук - скука!
слушаю свою радиу Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 20 Февраля 2012, 19:10:26 выключил звук - скука! И вопросы ей тож задавай! ))))))))))))))))слушаю свою радиу Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 20 Февраля 2012, 19:16:44 Ну поживее всё вышло, чем в прошлый раз :smile:
А мне нравится, что МСА не улыбается, а то ВВЯ такой улыба был bee Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 20 Февраля 2012, 19:23:33 выключил звук - скука! слушаю свою радиу пропустил: "Ну, а теперь, Ваши прощальные слова (Михаил Семёнович)..." ;D Только последние 15мин. посмотрела, но... ну не хватает нашему мэру харизмы... какой-то он, как неживой... безэмоциональный, всегда с одним и тем же выражением лица... :-\ Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 20 Февраля 2012, 19:27:45 ::) 50 грамм хорошего коньяка перед эфиром и будел харизматичный блеск в глазах ;D
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 20 Февраля 2012, 20:13:06 ::) 50 грамм хорошего коньяка перед эфиром и будет харизматичный блеск в глазах ;D спирт, чистый спирт rtfm Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Al@nder от 20 Февраля 2012, 20:34:24 Ну что ж..
МС не понял вопроса Я не понял ответа... все как обычно Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 21 Февраля 2012, 06:49:19 Или такой вопрос: Ездят серые Баргузины на городских маршрутах по 20 рублей... ПОЧЕМУ??? ЧЬИ??? Помогите мэру - отвечайте здесь Паша, знаю ребят на "серых Баргузинах".С документами у них ВСЁ в порядке. Знаю, что нашей так называемой городской властью организована ТРАВЛЯ этих ребят. Кроме того понимаю ИЗ - ЗА чего организована травля, какую цель преследуют - ЦЕЛЬ - устранить с рынка конкурентов во имя обеспечения бесконтрольного "отсоса" бабла у населения в пользу "присосавшихся". Удовлетворил любопытство? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 21 Февраля 2012, 06:57:25 Ребята!
Это - не МЭР. Это - кукла. Безжизненная, бездушная КУКЛА. Ну и чо вы от куклы ЗАХОТЕЛИ? Сними с куклы маску "ПОРЯДОЧНОСТИ" и увидишь то, что ОН представляет в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Не предствлял, не представляет и НЕ БУДЕТ он представлять ваши интересы. Чужие перед нами интересы. Интересы ТЕХ, кто беззастенчиво рубит бабло, обирая детей, пожилых, инвалидов. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 21 Февраля 2012, 07:19:33 Насчет КУКЛЫ - не верь телевизеру, Йезус... ты то в эфире тоже странно смотрелся, даже неадекватно я бы сказал...
У Астахова в плане харизмы и резких пиар-ходов понятно бооольшие проблемы... Но как всегда, эти недостатки, перекрываются серьезными достоинствами, которые не видят телевизезрители - это определенная системность, действие в правовом поле (какое есть в таком и действие) и искреннее желание сделать жизнь лучше (как бы банально и "по-комсомольски" не звучало). Видно, что МС умучен той ситуацией, что НАДО пиариться, а не работать, и его страшно разочаровывает, отсутствие положительных откликов населения на явные улучшения в жизни и преобладание негатива по основным градообразующим направлениям (типа "мост - 2-я жизнь Старого КАменска" и т.д.) Не все так просто, о мощщные критики! :smile: Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Dimm от 21 Февраля 2012, 08:21:00 Насчет КУКЛЫ - не верь телевизеру, Йезус... ты то в эфире тоже странно смотрелся, даже неадекватно я бы сказал... Если положительные отклики отсутствуют - значит явных улучшений не наблюдается. Это если логически мыслить...У Астахова в плане харизмы и резких пиар-ходов понятно бооольшие проблемы... Но как всегда, эти недостатки, перекрываются серьезными достоинствами, которые не видят телевизезрители - это определенная системность, действие в правовом поле (какое есть в таком и действие) и искреннее желание сделать жизнь лучше (как бы банально и "по-комсомольски" не звучало). Видно, что МС умучен той ситуацией, что НАДО пиариться, а не работать, и его страшно разочаровывает, отсутствие положительных откликов населения на явные улучшения в жизни и преобладание негатива по основным градообразующим направлениям (типа "мост - 2-я жизнь Старого КАменска" и т.д.) Не все так просто, о мощщные критики! :smile: Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Dimm от 21 Февраля 2012, 08:25:19 Начали ПЕрвывй вопрос: Ул. Электролизников, 7 частный сектор, колонка замерзает... Водоканал отогревает, но без толку... Люди без воды в морозы... Ну как мэр может на это ответить..?Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2012, 08:41:56 Насчет КУКЛЫ - не верь телевизеру, Йезус... ты то в эфире тоже странно смотрелся, даже неадекватно я бы сказал... Если положительные отклики отсутствуют - значит явных улучшений не наблюдается. Это если логически мыслить...У Астахова в плане харизмы и резких пиар-ходов понятно бооольшие проблемы... Но как всегда, эти недостатки, перекрываются серьезными достоинствами, которые не видят телевизезрители - это определенная системность, действие в правовом поле (какое есть в таком и действие) и искреннее желание сделать жизнь лучше (как бы банально и "по-комсомольски" не звучало). Видно, что МС умучен той ситуацией, что НАДО пиариться, а не работать, и его страшно разочаровывает, отсутствие положительных откликов населения на явные улучшения в жизни и преобладание негатива по основным градообразующим направлениям (типа "мост - 2-я жизнь Старого КАменска" и т.д.) Не все так просто, о мощщные критики! :smile: Ты суслика видишь? Нет. А он есть (c) Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 21 Февраля 2012, 09:16:12 Спасибо, Павел, что "отпостил" меня.
Цель "выглядеть" в отличие от моих собеседников страннно и неадекватно, которую я ставил перед собой, была достигнута. Почему "кукла" Астахов выглядел "не убедительно", не знаю. Но... думаю, что из - за того, что ставил перед собой цель "выглядеть неубедительно". А выглядел он неубедительно именно потому, что Астаховская система, о которой ты говоришь, не учитывает интересы почти ста процентов жителей и не пытается устранить возмущающий почти каждого жителя города СТЫК, а именно НАГЛЫЙ пилёж денег горожан в подсистеме ЖКХ, подсистеме энергоснабжения, подсистеме теплоснабжения. Мост, строительство магистрали - это тоже ВАЖНЫЕ дела, НО... Наиболее БОЛЕВЫЕ - это перечисленное мной. Так что - предлагаю ВЫПИТЬ и закусить "за неубедительность" Астахова. "Убедительнее надоть, убедительнее!" Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 21 Февраля 2012, 15:26:04 Если положительные отклики отсутствуют - значит явных улучшений не наблюдается. Это если логически мыслить... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 19:25:32 Ребята! Как- то крутовато плесканул. Не так уж всё и плохо, как у всех- и дороги, и ЖКХ. Месяц назад приехала с череповца- там снег вообще никто не убирает. На подступах к Волгограду свалка мусора. Курган- тот вообще хуже нас живет. Возвращаюсь домой и думаю с облегчением( после увиденного )- если бы не клубы дыма- то жить можноЭто - не МЭР. Это - кукла. Безжизненная, бездушная КУКЛА. Ну и чо вы от куклы ЗАХОТЕЛИ? Сними с куклы маску "ПОРЯДОЧНОСТИ" и увидишь то, что ОН представляет в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Не предствлял, не представляет и НЕ БУДЕТ он представлять ваши интересы. Чужие перед нами интересы. Интересы ТЕХ, кто беззастенчиво рубит бабло, обирая детей, пожилых, инвалидов. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 20:20:50 Как- то крутовато плесканул. Не так уж всё и плохо, как у всех- и дороги, и ЖКХ. Месяц назад приехала с череповца- там снег вообще никто не убирает. На подступах к Волгограду свалка мусора. Курган- тот вообще хуже нас живет. Возвращаюсь домой и думаю с облегчением( после увиденного )- если бы не клубы дыма- то жить можно тогда Каменск точно раем покажется... и гордость за мэра нашего удесятерится... не -- утысячерится... ;D Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 20:34:23 "Собачье сердце" , думаю все смотрели? Разруха не в государстве, разруха у нас в головах! Если бы вместо того, чтоб петь - шли бы мыть клозеты, то и разрухи бы не было. Цитирую на память, но смысл тот. Мне не все равно кто будет у власти, но и при наличии любого "результата" я не жду милостей, а делаю себе их сама.
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2012, 20:47:18 Профессор физиологии Преображенский не является 100% положительны персонажем
и истиной в последней инстанции в вопросах обществоведения. Ну и ... Цитировать Источник: повесть "Скотный двор" Автор: Джордж Оруэлл Боксер - трудолюбивый и послушный конь. Самый работящий житель Скотного двора. Бедный Боксер выполнял огромное количество работы и при мистере Джонсе. Но когда животные восстали и стали свободными, ему пришлось работать еще больше. Его покорность и наивность привели к тому, что его стали эксплуатировать остальные животные. Любимые фразы Боксера: "Я буду работать еще больше!" "Наполеон всегда прав." Боксер подорвал свои силы на строительстве мельницы, но Наполеон, вместо того, чтобы вылечить его, отправил его на бойню. По мнению критиков образ Боксера можно сопоставить с идейной и преданной власти части пролетариата. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 20:49:52 "Собачье сердце" , думаю все смотрели? Разруха не в государстве, разруха у нас в головах! Если бы вместо того, чтоб петь - шли бы мыть клозеты, то и разрухи бы не было. Цитирую на память, но смысл тот. Мне не все равно кто будет у власти, но и при наличии любого "результата" я не жду милостей, а делаю себе их сама. А городские пешеходные тротуары и дороги тоже "сама" планируете в порядок приводить/ремонтировать? krevedkoНазвание: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 20:50:37 Читатели, мля. Вместо того, чтобы пускаться в полемику, лучше бы пытались оценить реальные дела.
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 20:51:40 Профессор физиологии Преображенский не является 100% положительны персонажем Зачем закусывать удила, проще смотри на жизнь - лавируй между этими пенькамии истиной в последней инстанции в вопросах обществоведения. Ну и ... Цитировать Источник: повесть "Скотный двор" Автор: Джордж Оруэлл Боксер - трудолюбивый и послушный конь. Самый работящий житель Скотного двора. Бедный Боксер выполнял огромное количество работы и при мистере Джонсе. Но когда животные восстали и стали свободными, ему пришлось работать еще больше. Его покорность и наивность привели к тому, что его стали эксплуатировать остальные животные. Любимые фразы Боксера: "Я буду работать еще больше!" "Наполеон всегда прав." Боксер подорвал свои силы на строительстве мельницы, но Наполеон, вместо того, чтобы вылечить его, отправил его на бойню. По мнению критиков образ Боксера можно сопоставить с идейной и преданной власти части пролетариата. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 20:56:10 "Собачье сердце" , думаю все смотрели? Разруха не в государстве, разруха у нас в головах! Если бы вместо того, чтоб петь - шли бы мыть клозеты, то и разрухи бы не было. Цитирую на память, но смысл тот. Мне не все равно кто будет у власти, но и при наличии любого "результата" я не жду милостей, а делаю себе их сама. А городские пешеходные тротуары и дороги тоже "сама" планируете в порядок приводить/ремонтировать? krevedkoНазвание: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 20:57:25 Профессор физиологии Преображенский не является 100% положительны персонажем Зачем закусывать удила, проще смотри на жизнь - лавируй между этими пенькамии истиной в последней инстанции в вопросах обществоведения. Ну и ... Цитировать Источник: повесть "Скотный двор" Автор: Джордж Оруэлл Боксер - трудолюбивый и послушный конь. Самый работящий житель Скотного двора. Бедный Боксер выполнял огромное количество работы и при мистере Джонсе. Но когда животные восстали и стали свободными, ему пришлось работать еще больше. Его покорность и наивность привели к тому, что его стали эксплуатировать остальные животные. Любимые фразы Боксера: "Я буду работать еще больше!" "Наполеон всегда прав." Боксер подорвал свои силы на строительстве мельницы, но Наполеон, вместо того, чтобы вылечить его, отправил его на бойню. По мнению критиков образ Боксера можно сопоставить с идейной и преданной власти части пролетариата. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:00:15 А что, пеньки задели?
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 21:00:31 Я стабильный налогоплатильщик. За все уже уплачено. Надоест - основное население на митинг собрать ЛЕГКО Россия (как это ни печально) страна терпил... :( Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:01:37 А что, пеньки задели? ;D пачему ви такЪ дьюмать?Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:02:00 Французского опыта просто мало...
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 21:02:51 Я тоже не поняла при чём тут "разруха в голове", и у кого она... :-\
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:03:57 Я стабильный налогоплатильщик. За все уже уплачено. Надоест - основное население на митинг собрать ЛЕГКО Россия (как это ни печально) страна терпил... :( Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:04:30 Мы сейчас реально не в той теме отписываемся.
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:05:24 Я тоже не поняла при чём тут "разруха в голове", и у кого она... :-\ Чиловече намекает что нам конюшни чистить нада, а не с критикой лезти, а у самой в голове каша, противоречит сама себе на ровном месте, но эта видима не разруха, не знамо, тем более Ташлинец правильно сказал про Преображенского.Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 21:06:10 А вообще что может измениться если все продумано уже за нас. Докажите обратное Каждый пусть сам для себя решает -- что он, кто он и с кем он... 8) Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:06:46 Я стабильный налогоплатильщик. За все уже уплачено. Надоест - основное население на митинг собрать ЛЕГКО Россия (как это ни печально) страна терпил... :( Что доказывать, первое, второе? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2012, 21:09:24 Цитировать Напал как-то на Россию матушку змей Горыныч. Люд честной перепугался и помчался к трем богатырям. Приходят к Алеше Поповичу: - Алеша Попович, помоги родной, там змей Горыныч, всех нас погубит!!! - Надо подумать недельку....-отвечает Алеша - Чо думать??? Змей уж у порога!!!! - Не, надо подумать..... Люди бегут к Добрыне Никитичу - Добрыня Никитич, родненький, помоги, змей Горыныч на Россию напал, нет спасения, Алеша Попович испужался с ним драться, на тебя надежда!! - Надо недельки две подумать - мудро отвечает Добрыня - Как тут думать ???, змей уж деревни жгет!!!! - Не, надо подумать...... Побежали люди к последнему третьему богатырю - Илье Муромцу - Илюша, дорогой, помоги, змей Горыныч на Русь напал, всех нас изморит, на тебя одного надежда, Алеша Попович с Добрыней Никитичем запужались... Спаси РУСЬ!!!! Илья Муромец сразу подрывается, хватает меч, кольчугу, вскакивает на коня... - Что, и думать не будешь? - восхищенно спрашивают люди - А чо тут думать??? Съ :cens:ваться надо!!!! Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 21:11:56 Образец противоречащих параграфов ;D Предложения: "Но если хорошо раскачать, то остановить трудно. " и "А вообще что может измениться если все продумано уже за нас. " друг за другом в одном посте -- это мощно... ;D Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:13:28 И вообще, я ни чей сторонник. Но если говорим об экономике, то при содействии Астахова были запущены программа жилья для молодых семей, лично он претворил в жизнь программу социально нуждающимся в жилье людам (пример- Кутузова 48 - 21 квартира была передана очередникам), неплохо помогла программа занятости населения в кризис - спасли эти программы (это то, что по ремонту жилого фонда). Могу и плохого добавить, хотя я это уже только что на другой страничке сказала. Интересно - посмотрите
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:15:06 Я стабильный налогоплатильщик. За все уже уплачено. Надоест - основное население на митинг собрать ЛЕГКО Россия (как это ни печально) страна терпил... :( Что доказывать, первое, второе? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:16:10 Я стабильный налогоплатильщик. За все уже уплачено. Надоест - основное население на митинг собрать ЛЕГКО Россия (как это ни печально) страна терпил... :( Что доказывать, первое, второе? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:19:37 Что-то опять чувствуется нездоровый троллинг новичка на форуме. Лично я предлагаю вконец определиться Моте с гражданской позицией, - гнать Астахова взашей, или голосовать за него. Это, я считаю, будет правильней.
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:20:40 Что-то опять чувствуется нездоровый троллинг новичка на форуме. Лично я предлагаю вконец определиться Моте с гражданской позицией, - гнать Астахова взашей, или голосовать за него. Это, я считаю, будет правильней. согласен pivoНазвание: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 21 Февраля 2012, 21:20:58 Часть властных проблем не оттого что делается, а от того, что упорно не делается.
------------------------ Тролль!!! Ты где? тебя тут явно не хватает ;D Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:21:44 Что-то опять чувствуется нездоровый троллинг новичка на форуме. Лично я предлагаю вконец определиться Моте с гражданской позицией, - гнать Астахова взашей, или голосовать за него. Это, я считаю, будет правильней. Можно я за себя проголосую?Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:24:20 Такого кандидата в бюллетенях нет. За кого-то голосовать всё равно придётся. Кого отправим на нары?
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: FiL от 21 Февраля 2012, 21:27:41 Что-то опять чувствуется нездоровый троллинг новичка на форуме. Лично я предлагаю вконец определиться Моте с гражданской позицией, - гнать Астахова взашей, или голосовать за него. Это, я считаю, будет правильней. Можно я за себя проголосую?Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:30:53 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину?
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:33:22 Что-то опять чувствуется нездоровый троллинг новичка на форуме. Лично я предлагаю вконец определиться Моте с гражданской позицией, - гнать Астахова взашей, или голосовать за него. Это, я считаю, будет правильней. Можно я за себя проголосую?Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:33:38 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DНазвание: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:34:49 Такого кандидата в бюллетенях нет. За кого-то голосовать всё равно придётся. Кого отправим на нары? потом на ухо тебе скажуНазвание: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:38:16 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DНазвание: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:44:37 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DТак-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 21:45:07 Такого кандидата в бюллетенях нет. За кого-то голосовать всё равно придётся. Кого отправим на нары? потом на ухо тебе скажу Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:46:13 Такого кандидата в бюллетенях нет. За кого-то голосовать всё равно придётся. Кого отправим на нары? потом на ухо тебе скажу Я женатый человек... krevedko krevedko krevedko Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 21:47:29 Так-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 21:49:36 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DТак-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:50:44 Так-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Коленно-локтевая моя поза только в качестве доминирующего самца. И это не те люди, с которыми я готов на эту позицию. Мимо. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: R5SK от 21 Февраля 2012, 21:55:18 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DТак-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 21:56:22 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DТак-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Лично я готов к изменениям. И я готов проголосовать, практически за любого, но только не за этих кандидатов. Именно я поэтому я готов завалить политически любого из этой Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мотя от 21 Февраля 2012, 22:03:35 Проблема даже не в моей гражданской позиции. Я и в ваших "тараканах" не вижу ничего, вернее никого. Как-то без "царя" в голове у всех. Орем "ДОЛОЙ, ДЕРЖИ ВОРА, КАРАУЛ ГРАБЯТ...", вариантов не слышу, ваши предложения, КТО , КОМУ доверим историческую Родину? Типа отъехала? Ви все дурашке, одне мои тараканы умне! ;DТак-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 21 Февраля 2012, 22:10:01 Каждый пусть сам для себя решает -- что он, кто он и с кем он... 8) Ага... Каждый решит по-своему, а мне потом обидно за это будет... ;D Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Мила от 21 Февраля 2012, 22:21:08 Так-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Коленно-локтевая моя поза только в качестве доминирующего самца. И это не те люди, с которыми я готов на эту позицию. Мимо. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 21 Февраля 2012, 22:32:16 Так-то реально мою кандидатуру вообще открыто поддержали всего единицы. А ох :cens: ел от того, что я её не выставил вообще только один Николаич. Не считая меня, конечно. О чём это говорит? Ну хотя бы об инерционности основной массы телезрителей этого сайта. Коленно-локтевая моя поза только в качестве доминирующего самца. И это не те люди, с которыми я готов на эту позицию. Мимо. :-* Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Al@nder от 21 Февраля 2012, 22:49:49 Такого кандидата в бюллетенях нет. За кого-то голосовать всё равно придётся. Кого отправим на нары? потом на ухо тебе скажу Я женатый человек... krevedko krevedko krevedko Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 22 Февраля 2012, 13:24:13 Или такой вопрос: Ездят серые Баргузины на городских маршрутах по 20 рублей... ПОЧЕМУ??? ЧЬИ??? Помогите мэру - отвечайте здесь Паша, знаю ребят на "серых Баргузинах".С документами у них ВСЁ в порядке. Знаю, что нашей так называемой городской властью организована ТРАВЛЯ этих ребят. Кроме того понимаю ИЗ - ЗА чего организована травля, какую цель преследуют - ЦЕЛЬ - устранить с рынка конкурентов во имя обеспечения бесконтрольного "отсоса" бабла у населения в пользу "присосавшихся". Удовлетворил любопытство? Две машины сегодня ночью СОЖГЛИ. Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 22 Февраля 2012, 15:56:39 А в новостях на ВК - 3... И "газели", а не Баргузины - или после того как сгорит - один фиг?
И... Пожар произошел сегодня ночью в 2.41 на улице Головина возле дома № 59. Огнем были охвачены три автомобиля «ГАЗ-2217». Пламя охватило площадь 17 квадратных метров. К счастью, никто не пострадал. Основная версия возникновения пожара – поджог. Головина, 59 – это дом в частном секторе, примыкающий к городскому ПТП. Впрочем, поврежденные огнем машины отношения к каменским транспортникам не имеют. Врут чо ли? Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 22 Февраля 2012, 21:25:27 Не врут.
Господин Астахов сотоварищи из ПТП СОЗДАЛ монопольку (ОБРАТИ ВНИМАНИЕ - одним росчерком пера этого "деятеля" была УНИЧТОЖЕНА на корню конкурентная среда в городских регулярных перевозках). А сейчас ПРИНИМАЕТ конкретные действия по уничтожению КОНКУРЕНТОВ своим дружкам из ПТП. А что - цель оправдывает средства. Где произошло возгорание? Неужели невдалеке от ПТП? Ну так НЕТ ничего удивительного - в этой травле участвуют ГИБДД, администрация, работники ПТП и диспетчерской службы. Кому их перечисленных лиц ЗАХОЧЕТСЯ вот так просто ОТКАЗАТЬСЯ от МОНОПОЛЬНОГО пирога? Правильно. Никому. Вот и жгут машины КОНКУРЕНТОВ. Так что Паш - ещё не известно, кто у нас в городе более "криминален" - Миша или Дима. P.S. Кстати, что - то подсказывает мне, что поджигателей не найдут. Полиция - то в городе создана для "денег получать", но уж никак не "отрабатывать"... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: yesus от 23 Февраля 2012, 06:57:19 У Конфуция спросили его ученики: - "в чём состоит цель управления государством?"
Учитель ответил: - «Это когда достаточно еды, достаточно оружия и есть доверие народа". - "А что из названного можно первым исключить в случае необходимости"? - "Можно исключить оружие". - "А что из остающегося можно первым исключить в случае необходимости?», - снова спросили ученики. - «Можно исключить еду» - сказал Конфуций. И добавил: - «Когда ж народ не верит, то власти не устоять». Вот и в отношении Астахова М.С. доверие ПОШАТНУЛОСЬ.... Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 24 Февраля 2012, 10:36:58 ты бы уж выдвигался, Йезус, а то такой пар - в такой свисток (форум) уходит... Шкурку-то мэрчика хотя бы виртуально примерь - прикинь сколько законных и незаконных связей ты через себя должен пропустить, чтобы еды хватало и оружие не бряцало... Может вспотеешь? А то бороться с ветряными мельницами пожарников - дело то веселое, хотя тоже бесперспективное... ;)
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 24 Февраля 2012, 12:28:09 Не телегиеничен yesus в отличии от ВВЯ и МСА ;D
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Майский от 24 Февраля 2012, 13:53:30 Очки поменять и сесть повыше - нормально! :smile:
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ташлинец от 24 Февраля 2012, 14:12:17 "А умище-то, умище-то куда девать?" :smile:
Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: time от 28 Февраля 2012, 13:43:15 Доступны для просмотра Острые вопросы с главой города от 13 и 20 февраля:
http://www.k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-20-fevralya-2012-g/index.html (http://www.k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-20-fevralya-2012-g/index.html) http://www.k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-13-fevralya-2012-g/index.html (http://www.k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-13-fevralya-2012-g/index.html) С нетерпением ждем за 27 число ;) Название: Re: 20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города...... Отправлено: Ариец от 28 Февраля 2012, 17:47:40 тему-то закрой...
|