Виртуальный Каменск

Чувствуется, что человек недавно Кастанеду прочитал. К месту и не к месту вставляете....  :smile:

Это вот к чему было?
Хотелось бы пояснений, подробных, внятных, доступных...
А там уже и порешаем, у кого что и как развито...  krevedko

Да я о том же fly der. Поэтому и... krevedko

Николаич, ну вот опять.  krevedko Это все к Кастанеде. Я конечно, не знаю, когда ты про них узнал, но шутки про пейот, дона Хуана и К., были популярны еще на заре всего этого электронного вертепа под названием Интернет. Ну решил я побоянить немножко. krevedko

Дык ты даже не читал?
..... всё.... ноукомментс

Да, я не осилил и первой книжки. Вечный мне позор. Ну не радуют меня детские сказки, написанные с серьезными щами. А еще больше меня не радуют те, кто читал, но и все. Кактус то хоть посадил? А, воен?  krevedko

Нет, если Вы всерьёз верите во всё, что читаете и следуете всем советам, которые даются в книжках, это конечно Ваш выбор.
Я как-то стараюсь отсортировывать информацию.... Осилил три с половиной книжки... Потом надоело, потому что по сути все они повторяют друг-друга...
Взгляд на мир там описан интересный. Хотя написано скучно, но есть над чем подумать.
Но без сомнения, кто-то там увидит только кактус....

to fly: Отделите сообщения в отдельную тему, вдруг кто-то за Кастанеду что сказать найдёт...
Ну или удаляйте, Вам видней.

Кому и "Конек горбунок" откровение. Чудо-юдо рыба кит - чем не мироустройство. И без кактусов!!!  krevedko

При желании можно и в песенке про елочку узреть глубокий смысл, только надо ли  vis

Ога. Вот и поговорили....

кастанеду не читал, но не одобряю. :(

...курил он много, и совсем не табак. А потом свои глюки на бумагу переносил. В топку его книжки.  :smile:

В его книгах приводится интересный подход к самопознанию, но как и в любой другой современной массовой литературе совершенно отсутствуют ключи к правильному пониманию методов изложеных Кастанедой, и что самое главное напрочь отсутствует "техника безопасности", и начавший практиковаться только по его книгам, "огребёт внетелесного опыта по полной".

Так к слову большинство практиков которые познают мир по Кастанеде, и притом даже "ни сном не духом" веды не читали, представляют из себя зрелище достойное сострадания... У них как правило поставлена заведомо неверная цель.

чтото типа "банан большой, а кожура ещё больше"(с)? :smile:

Кто про че, а GreySe про веды. Ведун космический.  krevedko

Двачую. Я лично не осилил ни одной его книжки до конца, но отдельные его мысли мне, признаться, нравятся. Хотя это не снимает вопроса о вменяемости автора. Для антрополога, довольно точной науки, как я считаю, он подавал довольно смелые по своей фантастичности идеи.

Вот вы лузеры  :smile:
Я прочитал все 12 его книг и еще книжки его "подружек".  cool

Правый локоть-то об стену не истёр?  krevedko

Застрял на четвертой книге. Более глубокое погружение даже без пиёта может оторвать от of line в иное измерение.

Позвольте узнать, что Вы думаете по поводу прочитанного? (с)

Мне конечно же понравилось прочитанное. Даже не просто понравилось, а просто колоссальное впечатление произвело на меня. Все описанное в книгах с одной стороны абсолютно фантастично и невероятно, но с другой стороны постоянно находятся ссылки на традиционные религиозные и философские учения, что создает атмосферу (иллюзию?) достоверности, подогревает интерес и вдохновляет на дальнейшее чтение и изучение.
Но даже если все описанное Кастанеда просто придумал от начала и до конца, то тогда его нужно признать одним из величайших писателей и все равно стоит почитать. Потому что его книги просто интересны и увлекательны чисто как литература. O0

Кастанеда это всё не придумал. Он просто столкнулся с иным миром... С реальным миром, а не иллюзией, в которой мы живём.

Инфа 100%?

А ты можешь опровергнуть?   8)

Даже не познакомившись с первоисточником!!  :o

Для тех кто не в теме.

1. Нельзя говорить , что это придумал Кастанеда.
2. Одинаковая убежденность в существовании оборотней на всех континентах (само существование оборотней, глубоко не главное, в этом учении).
3. Различные учения о реинкарнации, и существовании загробной жизни (они могу быть производными).
4. Сами религии (наиболее распространенные) христианство, католицизм, иудейство, мусульманство, буддизм - могут быть  расшифрованы этой философией. Термин не правильный, т.к. назвать это учение философией нельзя.

И все что я перечислил выше - это не правда. Все это не так. Вы не найдете там (в этом учении) ответов на эти темы, и да же упоминания о них. Возможно это слой который образовался еще до возникновения христианства, мусульманства и буддизма. А возможно - это нечто другое.

"Танцоры и плагиаторы"
www.effman.orangeninja.ru/66 (http://www.effman.orangeninja.ru/66)

придумал, непридумал, а вот недавно чел один признался, что начитался Кастаньеды и потом еле в реальность начал воспринимать. Мы люди- человеки, зачем нам другие миры.

Нужны или не нужны - никто нас не спрашивает. Мы попадём в другой мир после смерти и от нашего выбора тут ничего не зависит.

У вас, наверное, любимая телепередача - "Битва экстрасенсов", все сезоны поди смотрели?  krevedko

Не надо быть Шерлок Холмсом, что бы понять.

 

ИМХО в любом другом мире, ты будешь именно тем самым Николаичем и ни кем иным, жизнь одна, другую тебе никто не даст.  :smile: У вселенной стоько вариантов твоего воплощения, что будешь жить и жить. где- то память будет стираться, но имя у тебя какое есть, такое и останется. И никогда ты не будешь кошкою или собакою. Парадокс, ничем необъяснимый и недоказуемый, но это так,

Люди Хэ  ;D
Главный мистический проект от первого развлекательного канала СТС!
http://molodejj.tv/show/xmen (http://molodejj.tv/show/xmen)

еще как зависит

к нам вчера после обеда
заявился Кастанеда,
Дон Хуана не привез,
Говорит он не тверёз
(с) Чур я не гуру, мама

:-*

Так я и не заставляю им быть. "Ниасилил" это означает читал, но бросил. Но про передачу я ответа так и не услышал.  krevedko

То про что писал Кастанеда, штука эмпирическим путем не проверяемая, математически и прочими точными науками не подкрепленная, а следовательно очередная религиозная хрень. Т.е. нельзя проверить и то, что это так, и то что это не так. Увы, это даже не философия. А религия - это опиум для народа.

Лавкравт, например, его легко обошел - он просто не любил морепродукты, а вон сколько написал. И "большой бульк" зарегистрировали в тех координатах, где, как он любил описывать, затонувший Р'Лейх расположен.  krevedko

А что нашли за Дона Хуана?  krevedko

Передачу не смотрю. Проходя мимо видел несколько эпизодов из нее.

Не считаю себе ни атеистом, ни верующим. Нет у меня глубокой убежденности в любой из сторон, то же самое касается Дона Хуана. Как уже писал застрял на четвертой книге. Т.к. использую аудиокниги, можете представить сколько на это надо времени, и усилий понять и принять это учение.

Если сравнивать Дона Хуана с экстрасенсами, последние жалкие шарлатаны занимающиеся ворожбой, тогда как первый имеет черный пояс по колдунизму.  krevedko

Что за наркоманская тема  ???
Умиляют люди, которые начинают вещать про другие миры, параллельные реальности и прочую чепуху, при этом сами ничего не видели и доказать не могут, но свысока смотрят на неверующих  ;D Типа, я обладаю тайными знаниями, при этом никак применить их не могу, продемонстрировать не могу, никакой выгоды они мне не приносят, но все равно я круче вас  ;D

Почему ты решила, что тайное учение должно быть понятно и доступно для всех?  krevedko

Подскажите, пожалуйста, где искать точку сборки?

То есть находясь на границе смерти и жизни ты САМ будешь выбирать: попасть в иной мир или просто сгнить в земле? Я правильно понял?

А с чего вы взяли, что это тайное учение?  krevedko

Естественно. Он уже там побывал. ;D

С таким же успехом можно спросить у масонов про Святой Грааль.  ;D

;D ;D ;D

Интровертам снаружи, экстравертам внутри  ;D

Потому что слышали ВСЕ, но НИКТО ни чего не знает.  wall

не знает, где учат??? А что желающие есть????  krevedko

Всех потешил Махариши
Говорил он-
Тише, Тише,
Наступила тишина,
Он шепнул - идите на...
 krevedko

Так оно тебе доступно или не доступно? Если да, то хотя бы скажи - вот я все понял и получил с этого такой-то профит. А если недоступно, да еще и никому кроме автора и отдельных психически больных наркоманов, то может это вовсе и не тайное знание и не стоит по нему убиваться  ;D
Вот квантовая физика тоже не всем доступна, однако же она не является тайным знанием и вполне доступны результаты ее применения. А если все "знание" заключается в мутной книжке с фантазиями наркомана, которые никто больше не смог повторить, то может и не стоит оно внимания вовсе  ;)

Всё всем давно уже доступно в эзотерике, 8)
 но как и любой вид спорта
 требует обязательных ежедневных тренировок, wall
а народу из эзотусовки лишь бы язык почесать. ;D

Вот когда обладатели тайных знаний будут прилюдно левитировать и превращать воду в вино, тогда пусть и гнут понты. А пока доказательств нет, то все они - потенциальные обитатели комнат с мягкими стенами  krevedko

Вполне реальная Кочка зрения (я про Нанами). Я даже представить не могу, что то кто то будет из кожи лезть и доказывать обратное.

обладатели тайных знаний понты не гнут, они их в тайне держат.  krevedko
 а Кастанеда, думаю он просто ЧСВ тешил

Обладатели пусть себе держат. Я в первую очередь о таких вот интернетных защитниках всякой мутоты   krevedko