Виртуальный Каменск

Вопрос к уважаемым форумчанам. А ведь и правда, кто-нибудь знает подробности, которые отразились на нашем городе после взрыва на Маяке в 1957 г. Я так думаю надо спросить у уважаемого небеля23, Вы же в то время пацаном были, может что и припомните в действиях городских властей, милиции, пожарных, ну в общем в каких-то не естественных действиях , как бы сказать-то правильно? Ну в общем я думаю Вы меня поняли.. Спасибо.

Взрыв на Маяке в 1957 г. - событие историческое глобального масштаба. Написано о нем много, не буду лезть в литературу, скажу о некоторых личных впечатлениях того времени. Про атомную бомбу слыхали все, а что это на самом деле не знал никто. Особенно это касалось радиации (пугали ею детей, вообще-то это справедливо, но говорили, как дам тебе сейчас радиации). Слухов, шуток было много, но конкретного страха в общем-то не было, может быть только у самых умных. Происходило это от того, что полностью отсутствовала печатная и официальная информация. Однако, где-то в коллективах что-то объясняли. В частности, что это был не ядерный взрыв, а тепловой (а нам то что легче). Был запрет на продажу молока, мяса, ягод на базаре. И это многих затронуло. Запрет не строгий типа рекомендаций не ходить в лес (грибы и ягоды аккумулируют радиацию - это я сейчас знаю). Слухи - реальные - но не все верили, о сносе деревень в Челябинской обл. Отмена и снос пионерских лагерей. Через пару лет сам видел полуразрушенный лагерь у Нового завода.  А в целом, пережили, надо так еще переживем!

Озеро Сунгуль. На противоположном берегу была деревня - снесли. Кстати, Рыбниково тоже снесли (по крайней мере по документам, а не фактически). Очень интересно простираецо хвост ВУРСа: задевает деревни вокруг Каменска со всех сторон, а сам город чист.  ;)

К теме о Маяке.

Теперь по ВУРСу. Мне было тогда лет 10-11 и родители вдруг неожиданно в сентябре взяли меня из школы и отправили к родственникам на далекую станцию Касалманка, что под Верхотурьем. На следующий год меня на все лето отправили в Верхотурье. О причинах, теперь можно только догадываться. Тогда говорили, вернее шептались о взрыве, но никто ничего не знал. Меня это так же не интересовало. Шептали, что весь город попал под след, другие говорили, что только Ленинский, Степной и часть Лесхоза. Правда большой лесхозовский сад в это время и прекратил существование. До сих пор нет материалов ВУРСа по городу.  В середине 90х в Багаряке вышла достаточно объемная книга Базуева о селах попавших под след. Фото некоторых схем и таблиц я здесь и опубликую. Рудники попали под самую зараженную часть следа и были закрыты. Фактически был уничтожены не только села и деревни, но и громадный и перспективный рудный район  Юго-Конево около  (1200 дворов) было уничтожено и от него остался только мост и памятник.

А вот список стертых деревень

продолжение

А все потому что Каменск по документам подвинули на 30 км в сторону, ибо встал  вопрос либо о существовании города (с его то заводами) , либо огромных материальных и продовольственных компенсациях (с его то населнением) ..., а так дешево и сердито..., хотя под эту дудку (а бабло было выделено центром не малое) успели отгрохать пару универсамов ("Свердловский"...) со снабжением первой категории (по началу конечно)  , Стомотологии на ул Пушкина, коих в больших городах было редкостью (И зубки наши в пакетиках уходили в московские институты для изучения последствий радиации) и онкологии на 49-м (опять же  шикарная вещь в Каменске). 
А на счет взрыва я расскажу такую вещь (Поведал мне мой тесть -тыгишанин) ... Зимой 56 года ( раньше официальной даты однако) на лед озера Тыгиш сел вертолет, из него вышли мужики в химкостюмах с дозиметрами и стали производить замеры...  Естественно из деревни сбежались местные стали разглядывать, распрашивать ... И была брошена фраза местным: - Через год вас тут всех не будет...  Через год их действительно не стало... Тесть перебрался в Байново...  Выходит что  авария была раньше и носила некий затяжной характер....

о передвижке города я слышал, не знаю насколько это верно!?

господа, я не понял, Каменск по документам "перенесли-подвинули" ? И я тоже читал что, мол облако радиоактивное шло-шло на Каменск, а потом ра!! и повернуло на 90 градусов, а потом опять повернуло и пошло. Чудны творения природы :o

А вот ещё пища для размышлений. Сегодня разговаривал со своей мамА по поводу взрыва на Маяке. Она не помнит действий властей каких-нибудь. Но она помнит как в году 58-59, а может и 57 её мама, моя бабушка, она тогда работала в санэпидем станции, приезжала домой поздно очень, так как закапывала или сжигала мясо, молочные продукты ну и так далее. Бабуля тогда ей говорила что мол рядом с городом эпидемия сибирской язвы. Мама верила, кстати верит и сейчас, связь с Маяком отрицает, я вроде как тонко намекаю, что мол не было язвы сибирской, а это всё Маяк. А вы как думаете?

Хочется перевести обсуждение по ВУРС в практическую для жителей Каменска плоскость. Вот вам схемка распределения плотности загрязнения, из неё видно, что максимальная плотность загрязнения приходилась на поселок Ленинский, причем не слабая такая плотность.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Ostural-Spur.png/800px-Ostural-Spur.png)

В связи с этим вопрос - есть ли данные о текущем состоянии радиационного фона в этом районе. Если основным изотопом был 90Sr, то он уже должен распасться.

Изотоп стронция 90Sr является радиоактивным с периодом полураспада 28.9 лет. 90Sr претерпевает β-распад, переходя в радиоактивный 90Y (период полураспада 64 ч.) Полный распад стронция-90, попавшего в окружающую среду, произойдет лишь через несколько сотен лет.
Отсюда:http://www.himsnab-spb.ru/article/ps/sr/

Я уже выкладывал ссылку (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,582.msg125359.html#msg125359), в рыбе из Тыгиша превышение по стронцию в 1.5 раза.

В 2004 году лесники проверили (http://www.nakanune.ru/news/2004/04/30/tablichki_s_nadpis_ju_ostorozhno) леса Каменского района и расставили таблички "радиация". При въезде в лес по правому берегу Исети между Щербаково и Смолинскими ключиками табличка 3 года назад стояла, видел.

Вот-опять родилось в голове.. А как без этой темы.. Опять же потеряется в "Истории..." Поэтому решил выделить в отдельную темку.. Ещё много людей , живых, помнят этот взрыв на ПО Маяк что в Челябинской области, который коснулся и нашего города. Их воспоминания будут важней всех документов.. А может и документы найдутся.. Может.. Итак начнём, а вы, уважаемые форумчане, добавляйте..

Копировано с Википедии

«Кыштымская авария» — первая в СССР радиационная чрезвычайная ситуация техногенного характера, произошедшая 29 сентября 1957 года на химкомбинате «Маяк», расположенном в закрытом городе «Челябинск-40». С 1954 года город назывался Озёрск, но его название в советское время употреблялось только в секретной переписке, поэтому авария и получила название Кыштымской по ближайшему к Озёрску городу Кыштым, который был обозначен на картах.
Взрыв произошёл в ёмкости для радиоактивных отходов, которая была построена в 1950-х годах. Работы по строительству ёмкостей выполнялись под руководством главного механика Аркадия Александровича Казутова (1914—1994), главным инженером строительства «Маяка» в то время был В. А. Сапрыкин. Сами ёмкости представляли собой цилиндр из нержавеющей стали в бетонной рубашке.
Механизм создания этого хранилища был следующий: выкапывался котлован диаметром около 18-20 метров и глубиной 10-12 метров. На дне и стенах этого котлована часто закрепляется арматура, которая заливается бетоном; в результате толщина стен получается примерно один метр. После этого внутри на сварке отдельными царгами из нержавеющей стали собирается сама ёмкость для отходов. Поверх строится купол на радиальных металлических фермах, которые в центре крепятся к металлическому цилиндру диаметром до полутора метров. Над этими фермами бетоном высших марок заливается крышка толщиной около метра и весом около 160 тонн. Поверх сооружения насыпается слой земли толщиной в два метра, поверх этого для маскировки укладывается зелёный дёрн.
В прочности этой конструкции на момент строительства не было никаких сомнений, что показывает диалог Казутова и В. А. Сапрыкина на строительстве хранилищ отработанного топлива.
Диалог приводится по воспоминаниям А. А. Казутова, соответственно «я» - А. А. Казутов, «он» - В. А. Сапрыкин:
Помню встречу, когда главный инженер Василий Сапрыкин приехал осмотреть хранилище. Это было днём, сильно грело солнце. Он спросил меня, улыбаясь:
— А не завалится под собственным весом?
Я, шутя, ответил:
— Можете ещё догрузить паровозом с загруженным тендером.
Василий Андреевич над шуткой посмеялся, а потом задумчиво и, как мне показалось, с лёгкой тревогой произнёс
— Кто знает, какая сила нужна, чтобы разрушить это?



29 сентября 1957 года в 16:22 из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв ёмкости объёмом 300 кубических метров, где содержалось около 80 м³ высокорадиоактивных ядерных отходов. Взрывом, оцениваемым в десятки тонн в тротиловом эквиваленте, ёмкость была разрушена, бетонное перекрытие толщиной 1 метр весом 160 тонн отброшено в сторону, в атмосферу было выброшено около 20 млн кюри радиоактивных веществ.


Часть радиоактивных веществ были подняты взрывом на высоту 1—2 км и образовали облако, состоящее из жидких и твёрдых аэрозолей. В течение 10—11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300—350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра). В зоне радиационного загрязнения оказалась территория нескольких предприятий комбината «Маяк», военный городок, пожарная часть, колония заключённых и далее территория площадью 23 000 км² с населением 270 000 человек в 217 населённых пунктах трёх областей: Челябинской, Свердловской и Тюменской. Сам Челябинск-40 не пострадал. 90 % радиационных загрязнений выпали на территории ЗАТО (закрытого административно-территориального образования химкомбината «Маяк»), а остальная часть рассеялась дальше.
В ходе ликвидации последствий аварии 23 деревни из наиболее загрязнённых районов с населением от 10 до 12 тысяч человек были отселены, а строения, имущество и скот уничтожены. Для предотвращения разноса радиации в 1959 году решением правительства была образована санитарно-защитная зона на наиболее загрязнённой части радиоактивного следа, где всякая хозяйственная деятельность была запрещена, а с 1968 года на этой территории образован Восточно-Уральский государственный заповедник. Сейчас зона заражения именуется Восточно-Уральским радиоактивным следом (ВУРС).
Для ликвидации последствий аварии привлекались сотни тысяч военнослужащих и гражданских лиц, получивших значительные дозы облучения.

Хронология событий


Сентябрь 1957
29 сентября 1957 года (воскресенье) — 16 часов 22 минуты по местному времени. Произошёл взрыв банки № 14 комплекса С-3.
19 часов 20 минут. Воздушные массы из района химкомбината двигались в направлении села Багаряк и города Каменск-Уральский.
22 часа вечера или 00:00 30 сентября. Радиоактивное облако достигло территории Тюмени.
около 23 часов было замечено странное свечение в небе; основными цветами этого свечения были розовый и светло-голубой. Свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона, далее его можно было наблюдать в северо-западном направлении.
30 сентября — 3 часа ночи. Полностью завершён процесс формирования радиоактивного следа (без учета последующей миграции).
4 часа утра. На промышленной площадке была произведена первая грубая оценка уровня радиационного заражения.
с 30 сентября 1957 г. начато изучение радиационной обстановки за пределами комбината и города Челябинск-40. Первые же измерения загрязненности, произведенные в близлежащих населенных пунктах, которых накрыло радиоактивное облако, показали, что последствия радиационной аварии очень серьезные.

Октябрь 1957

2 октября — на третий день после аварии из Москвы прибыла комиссия, созданная Министерством среднего машиностроения во главе с министром Е. П. Славским. По прибытии в Челябинск-40 (Озёрск) комиссия активно включилась в работу, пытаясь выяснить причины, повлекшие аварию. Но ситуация со взрывом емкости оказалась непростой, требующей специального изучения множества проблем.
6 октября 1957 года — 13 октября 1957 года — на основе предварительных оценок дозы облучения было принято решение об эвакуации 1100 человек, проживающих в деревнях Бердяниш, Сатлыково, Галикаево. Эвакуация проводилась с опозданием, через 7-14 суток после аварии.
11 октября — была создана специальная техническая комиссия по установлению причин взрыва. В её состав вошли 11 человек, в основном крупные ученые, специалисты атомной отрасли, такие как Н. А. Бах, И. В. Жежерун, В. П. Никольский и др. Председателем комиссии был назначен известный советский химик, член-корреспондент АН СССР В. В. Фомин. Ознакомившись с обстоятельствами взрыва банки № 14 комплекса С-3, комиссия установила причины аварии.
В мае 1958 года в 12 км от Озёрска, на территории ВУРСа была создана опытная научно-исследовательская станция. В Челябинске был организован филиал Ленинградского научно-исследовательского института радиационной гигиены, а также комплексная сельскохозяйственная научно-исследовательская радиологическая лаборатория. В декабре 1962 года — на их базе образован филиал № 4 Института биофизики (ФИБ-4). Сотрудники этого закрытого научного учреждения проводили медицинское обследование населения в районе реки Теча, а также на территории ВУРСа, вели активную исследовательскую работу.

Итоги

В 1958—1959 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному загрязнению, специальные механизированные отряды произвели ликвидацию и захоронение строений, продовольствия, фуража и имущества жителей. После аварии на всей территории ВУРСа ввели временный запрет на хозяйственное использование территории.
Социально-экологические последствия аварии оказались очень серьёзными. Тысячи людей были вынуждены покинуть места своего проживания, многие другие остались жить на загрязненной радионуклидами территории в условиях долговременного ограничения хозяйственной деятельности. Положение значительно осложнялось тем, что в результате аварии радиоактивному загрязнению подверглись водоёмы, пастбища, леса и пашни.

Рассекречивание информации об аварии

В течение длительного времени в Советском Союзе об этой крупной аварии ничего не сообщалось. Сведения скрывались официальными властями от населения страны и от жителей Уральского региона, оказавшегося в зоне радиоактивного загрязнения. Однако скрыть полностью аварию 1957 года оказалось практически невозможно, прежде всего из-за большой площади загрязнения радиоактивными веществами и вовлечения в сферу послеаварийных работ значительного числа людей, многие из которых разъехались потом по всей стране.
За рубежом факт аварии 1957 года на Урале стал известен достаточно скоро. Впервые об аварии в СССР сообщила 13 апреля 1958 года копенгагенская газета «Берлингске Туденде»  Но это сообщение оказалось неточным. В нём утверждалось, что произошла какая-то авария во время советских ядерных испытаний в марте 1958 года. Природа аварии не была известной, но она, как сообщалось в этой датской газете вызвала радиоактивные выпадения в СССР и близлежащих государствах. Несколько позже в докладе Национальной лаборатории США, расположенной в Лос-Аламосе, появилось предположение, что в Советском Союзе якобы произошел ядерный взрыв во время больших военных учений. Спустя 20 лет в 1976 году Жорес Медведев, известный советский диссидент, ученый-биолог, сделал первое краткое сообщение об аварии на Урале в английском журнале «Нью-Сайентист», вызвавшее на Западе большой резонанс. А в 1979 году он издал в США книгу под названием «Ядерная катастрофа на Урале», в которой приводились некоторые подлинные факты, касающиеся аварии 1957 года.. Последовавший затем запрос активистов антиядерной организации «Critical Mass Energy Project» показал, что ЦРУ знало об инциденте до публикации, что по словам основателя «Critical Mass» Ральфа Нейдера, было вызвано желанием предотвратить неблагоприятные последствия для американской атомной индустрии.
В 1980 году появилась статья американских ученых из атомного центра Оук-Риджа под названием «Анализ ядерной аварии в СССР в 1957—1958 годах и её причины». Её авторы — известные специалисты-атомщики — Д. Трабалка, Л. Эйсман и С. Ауэрбах впервые после Ж. Медведева, признавали, что в СССР имела место крупная радиационная авария, связанная с взрывом радиоактивных отходов.[4] Среди проанализированных источников были географические карты до и после инцидента, показавшие исчезновение названий ряда населённых пунктов и строительство водохранилищ и каналов в нижнем течении Течи; а также опубликованная статистика рыбных ресурсов.
В Советском Союзе факт взрыва на химкомбинате «Маяк» впервые подтвердили в июле 1989 года на сессии Верховного Совета СССР. Затем были проведены слушания по этому вопросу на совместном заседании комитета по экологии и комитета по здравоохранению Верховного Совета СССР с обобщённым докладом первого заместителя министра атомной энергетики и промышленности СССР Б. В. Никипелова. В ноябре 1989 года международная научная общественность была ознакомлена с данными о причинах, характеристиках, радиоэкологических последствиях аварии на симпозиуме Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). На этом симпозиуме с основными докладами об аварии выступали специалисты и ученые с химкомбината «Маяк».

Обсуждение влияния аварии на современную экологическую ситуацию в Челябинской области

В июле 2011 года администрация Челябинской области разместила запрос котировок на оказание услуг, включающий требование, по которому по первым десяти ссылкам поисковых систем Google и Яндекс по запросам, относящимся к Кыштымской аварии и проблемам экологии Карабаша, должны находиться материалы, содержащие «положительные или нейтральные оценки экологической ситуации в Челябинске и Челябинской области». К этому запросу котировок привлёк внимание СМИ Алексей Навальный. Представители правительства Челябинской области прокомментировали появление заказа необходимостью «избавляться от неактуального и не соответствующего действительности имиджа, навязанного радиофобами…», а также сообщили, что искажения информации об экологической ситуации в регионе не планировалось.

Версии причин происшествия и его последствия

Комплекс, в который входила взорвавшаяся ёмкость, представлял собой заглублённое бетонное сооружение с ячейками — каньонами для ёмкостей из нержавеющей стали объёмом 300 кубометров каждая. В ёмкостях складировались жидкие высокорадиоактивные отходы химкомбината «Маяк». Из-за высокой радиоактивности их содержимое выделяет тепло (см.: Остаточное тепловыделение), и по технологии ёмкости постоянно охлаждаются.
По официальной версии причина взрыва описывается так:
Нарушение системы охлаждения вследствие коррозии и выхода из строя средств контроля в одной из ёмкостей хранилища радиоактивных отходов, объёмом 300 кубических метров, обусловило саморазогрев хранившихся там 70—80 тонн высокоактивных отходов преимущественно в форме нитратно-ацетатных соединений. Испарение воды, осушение остатка и разогрев его до температуры 330—350 градусов привели 29 сентября 1957 года в 16 часов по местному времени к взрыву содержимого ёмкости. Мощность взрыва оценивается в 70—100 тонн тринитротолуола.

Другая версия гласит, что в бак-испаритель с горячим раствором нитрата плутония по ошибке добавили раствор оксалата плутония. При окислении оксалата нитратом выделилось большое количество энергии, что привело к перегреву и взрыву емкости, содержащей радиоактивную смесь.
Взрыв полностью разрушил ёмкость из нержавеющей стали, находившуюся в бетонном каньоне на глубине 8,2 м, сорвал и отбросил на 25 м бетонную плиту перекрытия каньона, в радиусе до 1 км в зданиях выбило стёкла; о других разрушениях не сообщается. Непосредственно от взрыва никто не погиб. В воздух было выброшено около 20 миллионов кюри радиоактивных веществ, содержавшихся в разрушенной ёмкости в виде аэрозолей, газов и механических взвесей (для сравнения: во время Чернобыльской аварии было выброшено до 14·1018 Бк, что составляет примерно 380 миллионов кюри, то есть примерно в 19 раз больше).
[править]Меры по ликвидации последствий аварии



В течение первых суток после взрыва из зоны поражения были выведены военнослужащие и заключённые. Эвакуация населения из наиболее пострадавших деревень началась через 7—14 дней после аварии.
Территория, которая подверглась радиоактивному загрязнению в результате взрыва на химкомбинате, получила название Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Общая протяжённость ВУРСа составляла примерно 300 км в длину при ширине 5-10 километров. На этой площади почти в 20 тысяч  км² проживало около 270 тысяч человек, из них около 10 тысяч человек оказались на территории с плотностью радиоактивного загрязнения свыше 2 кюри на квадратный километр по стронцию-90 (период полураспада 28.8 года) и 2100 человек — с плотностью свыше 100 кюри на квадратный километр.
На территории с загрязнением свыше 2 кюри на квадратный километр по стронцию-90 находилось примерно 23 населённых пункта, в основном небольших деревень. Они были выселены, имущество, скот и дома были уничтожены. Урожай на больших территориях был уничтожен. Большие площади перепаханы и изъяты из сельхозоборота.
В целях предупреждения опасного влияния загрязнённой территории на окружающее население в 1959 году правительство СССР приняло решение об образовании на этой части ВУРСа санитарно-защитной зоны с особым режимом. В неё вошла территория, ограниченная изолинией 2—4 кюри на квадратный километр по стронцию-90, площадью около 700 кв. км. Земли этой зоны признаны временно непригодными для ведения сельского хозяйства. Здесь запрещается использовать земельные и лесные угодья, водоёмы, пахать и сеять, рубить лес, косить сено и пасти скот, охотиться, ловить рыбу, собирать грибы и ягоды. Без специального разрешения сюда никто не допускается. В 1968 году на этой территории создан Восточно-Уральский заповедник. В результате радиоактивного распада выпадений, произошедших вследствие аварии 1957 года, площадь радиоактивного загрязнения территории заповедника сокращается. В настоящее время посещать заповедник нельзя, ибо уровень радиоактивности в нём — по существующим нормам для человека — всё ещё очень высок. Атомный заповедник и по сей день играет важную роль и в проведении научных исследований, связанных с радиацией.

Дезинформация

После взрыва 29 сентября 1957 года поднялся столб дыма и пыли высотой до километра, который мерцал оранжево-красным светом. Это создавало иллюзию северного сияния. 6 октября 1957 года в газете Челябинска появилась следующая заметка: «В прошлое воскресенье вечером… многие челябинцы наблюдали особое свечение звёздного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона. Около 11 часов его можно было наблюдать в северо-западном направлении… На фоне неба появлялись сравнительно большие окрашенные области и временами спокойные полосы, имевшие на последней стадии сияния меридиональное направление. Изучение природы полярных сияний, начатое ещё Ломоносовым, продолжается и в наши дни. В современной науке нашла подтверждение основная мысль Ломоносова, что полярное сияние возникает в верхних слоях атмосферы в результате электрических разрядов». Публикация заканчивалась так: «Полярные сияния… можно будет наблюдать и в дальнейшем на широтах Южного Урала».

О взрыве на «Маяке» на протяжении длительного времени общественность практически ничего не знала. Позднее, непонятно почему, авария была растиражирована в СМИ как «Кыштымская авария». В Кыштыме по этому случаю даже недавно был установлен обелиск, хотя этот город к данному событию не имеет никакого отношения.

Карта следа.. Карт много-не знаю почему выбрал эту :-\

Насмеялся от души. В очередной раз убедился, что Вики только для домохозяек. Материал писал человек (или люди) мало представляющие что такое х\к Маяк, Почему произошла авария, да и вообще, не в теме.
Уже начиная с того, что Озёрском город называют с 54-года, дальше можно не читать.

Ой мина-опять вы-ну добавте тогда сами-а неча тут рассусоливать.. Я вот сунулся с вами спорить в политике-понял что без толку.. Вы и здесь хотите подискутировать-милости просим, а голословные крики не нужны.. Добавляйте инфу!!!!

И вообще-материал из вики-так сказать для общей картины-дело в другом-в воспоминаниях.. Вот и смотрите следующий пост

Из воспоминаний Юрия Саныча Дорофеева



Юрий Саныч Дорофеев
22:34
Меня в это время не было в городе,я работал в Реже! Мы 30 сентября.когда был выхлоп на Маяке поехали за сеном на Рефтинские болота. по приезду стали сено сметывать с машины,уже вечерело и все заметили,что небо в стороне Каменска т.е.на юге необычное свечение неба.как бы красное покрывало колыхалось! Никаких звуков ничего не было слышно! На 7 ноября я как обычно поехал в Каменск к подружке и услышал разговоры,что на Челябинске 45 был выхлоп,чего,никто не знал! В 1959 году я вернулся в Каменск,женился. В том же году пришли из Армии мои друзья,которые служили на Тоцком полигоне и знали про радиацию не по наслышке,сами побывали в пекле! Я помню одному из них дали землю под картошку районе ОЦМ там где сейчас новое Ивановское кладбище! Посадить мы посадили а когда поехали полоть,кто то из них догадался взять дозиметр и мы были в шоке дозиметр зашкаливал! Сколько было миллиретген я не помню,помню,что мы плюнули на картошку и больше там не были! Там ведь дома на Первомайском посёлке выселили и сломали! Полоса от карьера и до ж.д. восточне завода была совсем пустая,говорят,захватило и трубный и Новый завод,подробности я не знаю!  А правда о том сколько деревень снесли передавалась шопотом! В 1964г я получил комнату на Мусорского ,сосед мой большой любитель рыбалки тайком ездил на сунгуль,ловил карпов по5,6кг привозил и отпускал в детскую ванну,были такие оцинкованные,так эти карпы всю воду выхлёстывали! Сам сосед при этом нахватался радиации и умер в возрасте 48 лет в Верхнейвинске,у нас же небыло Онкологии! Ну об этом,что было после выхлопа можно у Буйносовой почитать!

моя бабушка и мать с сестрами в том числе. :(

девичья фамилия моей матери. :( поди родня ещё какая-нить

Озёрск, никогда ранее не называли Озёрском. Это название появилось в 90-х, выбиралось из нескольких предложенных кем-то, сейчас уже и не вспомню кем. До того, город называли не иначе, как Челябинск(у меня город рождения так и стоит Челябинск, а не Кыштым), Челябинск-40, потом Челябинск-65, а в простонародье его всегда знали как "Сороковка". А Снежинск, к примеру либо "семедесятка", либо "Сынгуль", по названию озера на котором он стоит. Т.е. даже тут авторы не удосужились уточнить, делаю вывод, что авторы даже небыли в городе, а писали по слухам.
В двух словах. Основная причина аварии в том, что спецы тогда ещё не до конца осознавали возможности и последствия. Авария произошла не из-за неисправности, а из-за нарушения технологии смены охлаждающей жидкости в хранилище.
Ну, что бы было более понятно, нужно описывать всю технологию консервации ядерных отходов, а это, как понимаете информация не для массового читателя.
Жалко у меня не сохранился фильм по самой аварии и её последствиям, фильм снятый в городе с участием не посредственных участников. Там, конечно, всё в обобщенной форме без запретных сведений, но более понятно.(Когда уезжал из города, оставил видеокассету школе, где работал).

Да, знакомые занимались исследованием радиации в Каменске в том числе. В городе хорошо задет именно Ленинский (Первомайка, Новый завод, Кодинка). До сих пор уровень радиации местами выше нормы.

Я немного писал об этом. Вот в этом и была причина ликвидации Лесхозовского сада, белых бараков. Но что самое интересное в 50 метрах от них стояла Лесная школа. Она осталась. Ее сломал и вывез В.Друзь в начале 90х. Работники лесхоза и его жители не зная еще об аварии, были поражены, что трава и деревья в саду приобрели какой то рыжий цвет, приехали дозометристы  бегали замеряли потом было принято решение сад снести. Снимали часть почвы и вывозили. Но... людей не отселили. Единственно в 100 метрах ближе к реке построили новые дома и людей переселили туда.  Как и на Степном все проводилось под лозунгом сноса бараков.

Явный признак. Мы дома так определяли, что был выброс на комбинате. Но у нас роза ветров расположена так, что всё уходит в сторону от города. Сам город практически не касается. Но в районе основного завода после выбросов на деревьях наступает осень.
А вот это зря. Потому, как водою радиация распространяется дальше и держится дольше. Да и рыбу не желательно есть из этой реки.

Рыбу трескали за обе щеки и тогда и сейчас. А вот сколько скопилось кюри в придонном иле это вопрос. Сунгуль, Червянное и Шаблиш только несколько вернее около 10 лет были закрыты, а сейчас...  В 70х собирали грибы в районе Походилово, Гилева и грибы были знатные. Догадывались почему, но...

Рыба и грибы очень хорошо втягивают в себя радиацию.
У нас грибочки встречались, шляпка у белого сантиметров 40-50 доходила. А рыбка на дамбе, уууу.... чебачки размером с полдлещика.

Куда закопали-то интересно,
 баяли мне в детстве ленинские про какой-то курган, да похоже сами толком не знали ничего.

Незнаю куда закапывали. Я как то говорил, что наиболее правдивую книгу воспоминаний написал непосредственный участник этих событий в Багаряке Геннадий Базуев. Размещу несколько страниц из нее. Радиацию там обнаружили сразу, т.к. были геологи и работники шахт и по инструкции замеры связанные с шахтами делали каждый день. Вот они то и обнаружили и мужики оказались не робкие.

2 часть

последняя

название книги можно узнать?

"Заложники" Челябинск  изд. Рифей 1997 год

Про размер грибов.. ну это так.. к слову... Во время моего(совместно с мамой, папой и сестрой0 проживания на Камчатке, мы пацаны, ессно бегали в посёлке и за его территориями.. И вот однажды пошли мы за грибами-в очередной раз.. Попадается нам навстречу ттенька.. нест пакет-большой-поэлитиленовый.. с ручками-ну знаете такие советские "маечки" так что ли можно сказать.. Вспомнили размер пакета, да?.. Так вот в нм лежит белый гриб.. Ножка!!!! Шляпка (шляпище!!! )рядом в пакете притулилась сбоку.. ттенька нашла этот гриб на могильнике-бывшем.. ну в каком плане бывшем-там просто захораниваить перестали .. а так то там всё и лежит добро с подлодок.. Вот такие размерчики гриба  :o

Не совсем про ВУРС, но... Уже не секрет, что ЗАТО занимались не только захоронением, но и...
В общем, материал достаточно интересный.
Ispytanie yadernoi bomby (http://www.youtube.com/watch?v=Ys5z6GoLZ_w#)

Кстати.. как думаете.. а могло там раньше рвануть.. ну не так сильно скажем.как в 57.... но ощутимо.... Почему спрашиваю? ну вот воспоминания и переписка с Александром Ипполитовым.. Ваши соображения по этому поводу.. Так могло или не могло?


Летом  1957г я был в пионер лагере в Кодинке. Среди смены неожиданно пришли открытые машины, срочно погрузили нас и вещи, а тогда ездили со своими матрасами и чемоданами в машины, заметь в открытые бортовые и перевезли весь лагерь в Водолазово. Может и были автобусы и всем не хватило места, я уже не помню, но я ехал на открытой машине, с наращенными бортами. Сколько радости было у нас пацанов, а всего происходящего мы конечно не понимали. Видимо правительству понадобился год, чтобы понять, что произошло
 В 1957г это стало достоянием гласности, а взрыв был годом раньше
Владимир Сидоров
21:31
о как.. Александр.. поясните пожалуйста.. ведь везде пишут дату 57 год.. почему годом раньше?
АЛЕКСАНДР ИППОЛИТОВ
21:32
По официальным данным 29 сентября 1957г
Владимир Сидоров
21:32
Ну да.
АЛЕКСАНДР ИППОЛИТОВ
21:34
Если это так, зачем было в середине лета перевозить детей в срочном порядке? Ведь до взрыва было еще два месяца.
Владимир Сидоров
21:34
ну..ну?.. ну может быть были другие причины на это?
21:35
ну не знаю.. скажем срочный ремонт... .. Хотя при Советах с ремонтом лагеря не затягивали
АЛЕКСАНДР ИППОЛИТОВ
21:37
У меня есть фото подписано 1957г Водолазово, а уезжал в Кодинку.  Срочный ремонт.....Детей на открытых машинах, лагерь просто перестал существовать. КАк это все связать?

АЛЕКСАНДР ИППОЛИТОВ
21:39
У меня сродный брат жил тогда в Шаблише, по-ту сторону озера выселили все деревни, но это было позже. Он как -то говорил, что там был не один взрыв
Владимир Сидоров
21:40
нет.. ну тут понятно что через год их выселили.. и что был не один взрыв-это тоже есть в Сети.. но они были позже 57 года
АЛЕКСАНДР ИППОЛИТОВ
21:41
Сейчас это все забылось как и ЯЩЕР 1979г ( в данном контексте.. сибирская язва-выброс в 32 военном городке)

АЛЕКСАНДР ИППОЛИТОВ
21:43
Я не настаиваю ,просто я тебе описал то ,что произошло с лагерем Ко. динка Я связал это с Маяком, может и правда были другие веские причины

Взрывов не было. были выбросы в атмосферу. Их, в отличие от взрывов, скрыть гораздо проще. так как нет внешних видимых факторов. Я точные данные не имею, официальных документов не видел, всё это под соответствующими грифами. Но, по неофициальным слухам с 49 по 57 года было несколько выбросов в атмосферу. технология была пока не отработана, всё было путём проб и ошибок.

А в реку Течу постоянно сливали жидкие радиоактивные отходы.

Неее, не совсем так. Слив шел в Карачай. А Теча обеспечивала водою охладители. Там циркулярка была.

Вся Теча до сих пор огорожена (ну, или просто видно, что была огорожена колючей проволокой). Сливали еще как.

Для того, что бы видеть разницу между "сливали" и "протокой" нужно хорошо знать всю технологию. Я её более менее представляю, но объяснить не смогу, не тот уровень.
Грязь в течу шла, но несколько по иным причинам. Если бы был целенаправленный слив в реку, то кирдык бы уже пришел половине среднего и северного Урала, до приполярного. Это связано с особенностью систем водоёмов на Урале.

Мина.. как это понять-не тот уровень? нет, если это вы про нас всех?.. ну да, мы не учились на физиков -атомщиков.. Но вы пжлста-обьясните на пальцах, как детишкам маленьким.. Ну а ч, у меня вон у тёщи лежит детская энциклопедия 1957 года-советская, так там для детей обьясняют как алюминий получают.. весь процесс. Я, отушившись 4 года в технаре и 6 в институте не мог запомнит всё по производству алюминия, а тут энциклопедию прочитал-опаньки-сопоставил со знаниями полученными в учебных заведениях .. и раз.. стал понимать чо то krevedko krevedko krevedko
 Может так же попробуете? А то чо-не тот уровень-не тот замес.... Вот вы тоже када нить чо нить спросите-а мы вам---фигу покажем krevedko :t:

Сидоров, у вас какой-то комплекс. Вам всё кажется, что вас обижают. Фраза про уровень относилась ко мне, что сам я представляю, но моего уровня знаний не хватит, чтобы доступно всё объяснить.

нету у меня комплекса... про обиды... а вы пишите с пояснениями rtfm.. а то напишите и непонятно.. wall Вот я щас напишу чо-нить непонятное.. а Вы подумаете что написал про вас.. Пояснения надо делать.. или писать более менее... спасибо что прочитали это..
 Ну так вы нам попробуете разьяснить?

По моему всё понятно. И ни слова про уровень Сидорова в фразе:
Вы сможете объяснить как устроен самолёт и почему он летает? Очень сильно сомневаюсь. Хотя уверен, что сами вы это в принципе представляете. так и тут.
Да сомневаюсь я что кто-то Вам это объяснит. те, кто могут, не станут этого делать(соответствующий режим секретности), а остальные сами толком не представляют всей технологии. Тем более она давно уже не применяется. Сейчас идёт остекловывание ОЯТ. И ОЯТ хранится в виде стеклянных кубов, совершенно не радиоактивных.

Хоспиди!!! Мина!!! Опять вы за своё!!! Но тут же не политика!!! Ладно забыли......Ну право-пишите в следующий раз как то.. ну не знаю.. ну как то .. ну вот так в общем krevedko
 ............................................почему летает самолёт?... ну так.. это.. вот.. а!!! По небу!!!  ё :cens:тыть   krevedko krevedko ;D ;D ;D ;D

Ну вот когда научитесь выражать свои мысли, тогда и вменять другим начнёте.
Что до объяснений. да, это не политика, это чуть серьёзнее, и ещё несколько лет назад уже со второго поста мы бы обсуждали эту тему в реале, в одной камере.

вы меня простите, конечно, но до вашего появления в этой теме, ни у кого не вызывало сомнения что я как-то не так выражаю свои мысли.. :no:
 может дело не во мне??

Недавно с удовольствием прочитал книгу "Атомный проект: Тайна "сороковки" (http://www.kalyaev.com/2010/20100419/uran.html).

Каменск и Озерск связывает не только ВУРС, но и Ефим Павлович Славский. В 1941-1945 он был директором УАЗа, в 1947-1949 - директором и главным инженером "Маяка".

Хорошая книжка. Интересная. Но среди непосредственных участников событий того времени отношение к ней двоякой. Говорят, очень много неточностей и неправды. Как и самом Толстикове.
Но общую картину даёт хорошо.

Изображение ВУРС на карте экологической обстановки 1993г. Но главное не это. На территории Каменска изображены 2 полукруга-радуги красно-желтые. Посмотрите, где локализация их центров. А в легенде они обозначены так: "Места скопления техногенных радионуклидов, представляющих опасность для человека". Кто что про эти "места скопления" знает?

Если высказать свое мнения, то я бы не особенно доверял всем этим картам. По крайней мере из архивов АО Маяк существует только одна официальная карта по выбросам 1957 и 1967 года, а вот насколько даже она точная, никто не поручится.

Карта выпушена Федеральной службой геодезии и картографии России. Специальное содержание карты разработано в Уральском региональном аэрокосмоэкологическом центре. Тираж 50.000 экз. Чем-то же они руководствовались при нарисовании этих значков? Я вот тоже ничего и никогда про это не слышал. Но ведь нарисовали...

Чтобы ответить нужно знать цель выпуска этих карт.

Верно!  Была такая даже байка, что след полностью накрыл КУ и город подлежал выселению и сносу. В этих целях, то ли город подвинули то ли след. Но разговоры такие были и на достаточно приличном уровне.

Это карта 1993г. О выселении тогда вряд ли кто заикнулся б. Карта экологической обстановки. Как пишет председатель президиума Свердловского облсовета ВОООП-ассоциации зеленого движения области Н.М. Калинкин, по чьей инициативе, похоже и выпускали карту, цель - спасти себя и свих детей. И так далее. Ничего такого криминального, типа захвата мира нет. Там вообще вся тыльная часть исписана пояснениями, характеристиками разных частей области с разных точек зрения. Вполне вменяемые вещи пишут. Там не только Каменск. Большой кусок области от Красноуральска до Тюбука, от Первоуральска до Камышлова.

Когда заикнулся? Разговоры эти ходили еще до начала 60х годов. При чем здесь карта 1993 года? Мин верно здесь говорит о цели выпуска карты, если даже официально признанная карта из архива ПО Маяк не дает гарантии правильности приведенных там сведений. А Н.М. Калинкин в то время по моему даже еще не родился.

добавлю от себя.меня эта тема заинтерисовала года с два назад.и прошлым летом я решил проехать по этим местам сан саныч выкладывал схему так я ее как основную использовал.юго конево стоит на трассе каменск-челябинск в метрах 10-20 левее от дороги остался памятник на братской могиле погибшим в гражданскую войну.немного вдали холм с памятной табличкой установленной в 2008 году.как я понял это что то типа могильника.причем уже ведутся раскопки и местами торчат металлические прутья.если присмотреться к рельефу то видно.что снят слой земли метров пять глубиной и аккуратно посажены деревья.дальше есть дорога полевая но я не поехал т.к. было поздно и машина не позволяла.за багаряком есть шабурово так там между ними на перектрестке видно старинная магила како го то красного коммандира захоронение 1971 год радом еще несколько но надписи не понятны хорошо видны следы фундаментов рядом кладбище захоронения 55-67 годы причем населенных пунктов в радиусе 5км нет.если внимательно посмотреть на багаряк то видно четкое гриница по постройкам старый багаряк-каменный здания заброшены и свежие постройки.рядом тиммино и ларино тоже полуживые.в этом году поеду еще.читал из воспоминаний.что в 56 или 57 году на лед шаблиши прилетел вертолет и летчики сказали удивленным местным.что черех год их тут не будет писал по моему сан саныч или товарищ самолетов

Я выложил картинку карты.
Спросил кто что знает.
min@ ответил, что нужно знать цель выпуска карты.
Вы ответили: "Верно!  Была такая даже байка, что след полностью накрыл КУ и город подлежал выселению и сносу. В этих целях, то ли город подвинули то ли след. Но разговоры такие были и на достаточно приличном уровне."
Я написал, что карта выпущена в 1993г. и т.д. (см. ответ).

Про карту разговор идет. Которая выпущена в 1993г. С рисунком на ней, изображающим "Места скопления техногенных радионуклидов, представляющих опасность для человека". На территории Каменска. И кто что про эти места знает.

Еще раз говорю надо знать цель выпуска этой карты. Тем более, если это тот свердловский эколог, то веры в эту карту нет ни грамма. Равно как нет веры в официальную карту ПО Маяк.  Мы можем только догадываться, что либо город сместили либо язык перерисовали. Слухи об этом ходили в 60 годы. После чего появилось масса карт которые то захватывали населенные пункты, то обходили их стороной. В зависимости от необходимости переселения людей. И знать достаточно об уровне заражения и розе ветров при этом никто из непосвященных вряд ли знает. Так как ни одна карта официальной не признана. Все на уровне каких то и чьих то исследований. Хотя по результатам замеров 1957 года карта существует. Она не может не существовать. Не такие тогда были дураки что бы не сделать карту.  А сегодняшние карты, это карты кандидатских диссертаций по результатам своих исследований или официальных исследований сегодняшнего периода. В профессиональной истории если пишут о чем то, то дают ссылку на архив фонд опись. Ни в одном исследовании об ВУРСЕ Вы не найдете ссылки на архивы. Поэтому что могут сказать об этой местности? Ничего. Список выселенных деревень я давал, что помню писал, Андрей давал фото,  но откликов современников нет. Мы опять поднимаем и начинаем трясти старую тему.

Я не спрашивал про ВУРС. Я спросил про обозначенные места.

Я видел только единожды истинную карту следа. В конце 70-х в кабинете начальника отдела КГБ. Правда она меня совершенно тогда не интересовала, поэтому я её особо и не разглядывал. Но речь не об этом. Вся что выполнено позднее, есть ни что иное, как средство для каких-то целей. Возможно, как говорит nebel, для каких-то решений по переселению,часть была изготовлена по заказу "зелёных" для выбивания финансирования под свои нужды, много было сделано студентами --биологами, для кандидатских и докторских своих преподавателей(а как делают студенты объяснять не нужно).
Кстати, если проанализировать любую из этих карт, то можно заметить море неточностей, а то и глупостей. Как например на приведённой карте, где часть водоёма подвержена заражению, а другая нет. НОНСЕНС...

а людей куда переселяли?и что говорили им при выселении?так то ужас жили себе и тут твой дом бульдозером и свинку твою тоже бульдозером и собачку с кошкой ужас

ГЛАВА  2

РАДИОАКТИВНОСТЬ г.КАМЕНСКА-УРАЛЬСКОГО И КАМЕНСКОГО РАЙОНА

2.1 Экономико-физико-географическое положение
города Каменска-Уральского и Каменского района

В последнее время мы все чаще обращаем внимание на сообщения о  разрушительных техногенных и природных катастрофах. Анализ катастроф последнего столетия показывает, что возрастание частоты этих событий  и их разрушительности представляет закономерное следствие развития человеческого общества. Ведь этот процесс выражается наряду с прочим в концентрации на небольших пространствах все больших запасов энергии, людей, сложной техники, извлеченных из недр и вновь синтезируемых химических веществ. С этих позиций Урал с его чрезвычайно высокой концентрацией энерго- и металлоемких производств несомненно следует отне-сти к зонам повышенного риска.
Вообще говоря, под экологической катастрофой понимается переход из одного устойчивого состояния биогеоценоза в другое устойчивое состояние. В природе скачкообразный переход несколько растянут и разрушение экосистем представляет собой постепенный переход в новое состояние, как правило, нарушенное по сравнению с исходным. Иногда такому постепенному переходу предшествуют резкие катастрофические события, например, взрывы большого масштаба. В других случаях экологическая катастрофическая ситуация складывается в результате длительного воздействия на природные экосистемы.
Согласно принятому в 1992 году закону Российской Федерации "Об охране окружающей среды" (ст.59), " участки территории Российской Федерации, где в результате хозяйственной деятельности произошли глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение природного равновесия, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны" относятся к зонам экологического бедствия. (Большаков В.Н. и др., 2000.) В Уральском регионе с его острейшей экологической ситуацией имеются зоны максимальной техногенной трансформации с высоким уровнем загрязнения окружающей среды. В настоящее время на основании данных повышенной загрязненности атмосферы, воды, почвы, по состоянию здоровья населения такой зоной чрезвычайной экологической ситуации признан город Каменск-Уральский.
Население города Каменска-Уральского живет в сложных экологических условиях, связанных с высокой концентрацией промышленных предприятий на небольшой территории, с размещением жилья и объектов соцкультбыта вблизи основных промышленных предприятий, высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха, нехваткой и низким качеством используемых водных ресурсов, высокой степенью загрязненности площади промузла и прилегающих территорий.
Город Каменск-Уральский - единственный крупный город, попавший в зо-ну радиоактивного загрязнения в результате аварии 1957 года на ПО "Маяк" и ветрового разноса 1967 года (Приложение № 6).
Таким образом, отличительной особенностью, характеризующей экологическую ситуацию в г.Каменске-Уральском, как чрезвычайно неблагоприятную, является то, что наряду с крайне высокими уровнями общехимического загрязнения город подвергся и радиоактивному загрязнению в результате деятельности ПО "Маяк" Минатомэнергопрома.
Каменск-Уральский - город областного подчинения, расположенный в 100 км к юго-востоку от Екатеринбурга, находится на пересечении важных железнодорожных линий. Через него пролегает также крупная автомагистраль Екатеринбург - Курган.
По своему экономическому потенциалу, численности населения Каменск-Уральский следует за Екатеринбургом и Нижним Тагилом. В нем проживает около 200 тысяч человек. Город подразделяется на два административных района - Синарский и Красногорский.
История Каменска-Уральского начинается с 1682 года, когда на берегах реки Каменки (именуемой также Железянкой), притоке Исети, была найдена железная руда. По распоряжению Петра 1 на месте монастырских домниц в июне 1700 года состоялась закладка Каменского казенного чугуноплавильного завода, ставшего родоначальником государственной промышленности на Урале. Первый чугун для пушек был получен здесь уже 15 октября 1701 года, а в конце декабря завод пущен в действие.
В апреле 1926 года Каменский завод, проработавший почти 225 лет, прекратил свое существование.
Первые пятилетки явились вторым рождением Каменска. Именно в эти го-ды был заложен крупный Каменск-Синарский промышленный узел в составе трубного, литейного, алюминиевого и других заводов.
Первой крупной новостройкой Каменска был трубный завод. Так как завод находился рядом со станцией Синарская, то и завод назвали Синарским. 1 апреля 1934 года завод был пущен в эксплуатацию, а в марте 1936 года были выданы первые трубы труболитейного цеха, крупнейшего в Европе.
В 30-е годы строился и другой гигант тяжелой индустрии Урала - алюминиевый завод с полным циклом производства. В сентябре 1939 года был выдан первый металл Уральского алюминиевого завода.
Город стремительно разрастался. В апреле 1935 года поселок Каменск преобразуется в город Каменск, а 6 июня 1940 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР он переименовывается в город Каменск-Уральский.
В годы Великой Отечественной войны Каменск-Уральский принял эвакуи-рованные с запада заводы и наладил выпуск военной продукции. На трубный завод прибыли сразу 4 эвакуированных завода из Днепропетровска, Ленинграда и Москвы. На Уральский алюминиевый - предприятия из Волхова, Тихвина и Запорожья. Многие предприятия города за труд в годы Великой Отечественной войны удостоены правительственных наград.
Промышленность города пополнилась и новыми предприятиями. В 1942 году выдал первые тонны продукции завод по обработке цветных металлов; в мае 1944 года сдана в эксплуатацию первая очередь металлургического завода. В эти же годы появились и другие предприятия: швейная фабрика, завод Строймонтажконтрукция.
Каменск-Уральский - один из крупных и экономически развитых городов Урала. В многоотраслевой структуре промышленности города значительная доля принадлежит металлургии, машиностроению и металлообработке. Среди металлообрабатывающих предприятий работают электромеханический завод, филиал производственного объединения Свердловскавторемонт, завод торгового оборудования и другие предприятия.
Видное место в промышленной структуре города принадлежит легкой и пищевой промышленности. Здесь работают крупный мясокомбинат, кондитер-ская фабрика, молокозавод, хлебозавод, пиво-безалкогольный завод и др.
Каменск-Уральский располагает довольно развитой строительной базой.
Кроме того, Каменск-Уральский - крупный железнодорожный узел, перекресток дорог, соединяющих Екатеринбург, Курган, Челябинск. Через него проходит путь из Урала в Сибирь, Казахстан. В городе размещаются локомотивное и вагонное депо, крупные грузовое и пассажирское автохозяй-ства.
В городе уделяется большое внимание и развитию социальной инфраструктуры: жилищно-коммунальному хозяйству, торговле и общественному питанию, просвещению, здравоохранению, культуре, искусству, физкультуре и спорту.
Природа довольно щедро наделила окрестности Каменска-Уральского. Известковые скалы рек Исети и Каменки не уступают по своей красоте берегам Чусовой. В 30 километрах выше города - ущелье Перебор. Вниз по течению реки Исеть на правом берегу расположены знаменитые Смолинские пещеры. Перед городом на левом берегу Исети возвышаются над водой огромные камни, названные Семь братьев. Недалеко от них была открыта стоянка первобытных людей. Река Каменка у города встречает скальные породы и становится похожей на своенравную горную речку.
На юго-запад от города протянулась цепочка чисто степных озер с низкими песчаными берегами - Большой и Малый Сунгуль, Червяное, Тыгиш. («Каменск-Уральский»,1978.)

Город Каменск-Уральский входит в полосу ВУРСа, который образовался в результате радиационных аварий в 1957 и 1967 годах на производственном объединении "Маяк". В результате аварий в окружающую среду были прив-несены различные радиоизотопы, соотношение которых менялось с учетом изначального количества, их периодов полураспада. В настоящее время главную радиационную опасность стал представлять стронций-90, с учетом того, что его по массе осталось больше (Приложение № 7). Наконец, тропосферные выпадения цезия-137 отмечены в районе города после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.   В то же время, если учесть, что основная масса рудных месторождений образовалась в результате природных "ловушек", то нет четких гарантий того, что этот фактор концентрации не действует в отношении всех изотопов аварийного выброса или наиболее контрастно для отдельных изотопов, которые возможно в больших концентрациях поступают в цикл переработки народно-хозяйственной продукции.
Кроме того, город Каменск-Уральский - это крупный промышленный центр, и отдельные предприятия в своих технологических звеньях широко ис-пользуют контрольную и сигнализирующую радиоизотопную продукцию. Так, Синарский трубный завод использует радиоизотопы стронция-иттрия-90; Уральский алюминиевый - цезия-137, кобальта-60, плутония-239; СМНУ от Свердловскгазспецстроя - ирридия-192; газонаполнительная станция - цезия-137; УПКБ"Деталь" - плутония-239; ГЦСЭН - никеля-64; онкологический дис-пансер - йода-131,-125, кобальта-60, золота-138.
Следует учесть, что в определенный период становления радиационной промышленности ее продукция не имела жесткого контроля, а организация контроля и снятие на ряде производств радиоактивного сырья приводили к желанию избавиться от радиоактивных отходов даже путем сжигания в топках, что приводило к образованию очагов радиоактивного загрязнения, обусловленных радиоактивными шлаками. («Отчет о результатах работ по изучению радиационной обстановки…»,1995.)
Работы по радиационному обследованию г.Каменска-Уральского и прилегающую к нему территорию, административно входящие в Каменский район Свердловской области, являются в настоящее время весьма актуальным звеном изучения широкомасштабной экологической проблемы в целом. Они проводятся с целью усиления охраны окружающей среды. Основной задачей их является определение уровня и характера естественного гамма-фона, выявление гамма-аномалий и выделение среди них участков, обусловленным техногенным радиоактивным загрязнением (Приложение № 8).
По характеру рельефа площадь города представляет собой холмистую равнину с абсолютными отметками 170-180 м и относительными превыше-ниями 20-30 м.
Основными реками являются р.Исеть, пересекающая город в субширотном направлении, и ее левый приток р.Каменка, в месте слияния которых и расположен город. Ширина реки Исеть составляет 30-70 м, глубина 0,7-2,8 м, скорость течения 0,3 м/с. Берега крутые, обрывистые, с выходами скальных пород.
Район относится к лесостепной зоне. Колки березового леса отмечаются среди распаханных участков за чертой города. Сосновые боры развиты по до-линам рек. Сравнительно небольшие участки перепаханной степи отмечаются за пределами заводской и жилой застройки.
Преобладающие на площади лесостепные ландшафты отличаются частой сменой природных условий на небольших площадях. Леса в лесостепи травя-ные, имеют остепненные опушки, встречаются остепненные луга с темноцветными дерновыми почвами или выщелоченными черноземами. Под лесом в лесостепи формируются серые лесные суглинистые или дерново-подзолистые почвы. Обычно, в березово-сосновом лесу в надпочвенном покрове накапливается мощный (5-6 см) опад из листьев хвои. Под лесной подстилкой располагается аккумулятивный горизонт мощностью 15-20 см серого цвета, уплотненный, суглинистый, с включением зерен кварца. Ниже располагается рыжевато-бурый суглинок с ореховой структурой и включением зерен кварца. В целом для района характерны лесостепные колочные с березовыми лесами и сосновыми борами ландшафты равнинно-западных территорий водоразделов с займищами и озерами и участками придолинных склонов.
Район располагается на восточном склоне Среднего Урала, в пределах За-уральского пенеплена и цокольной равнины. Преобладающую часть площади (около 60%) слагают отложения мезозоя и кайнозоя, залегающие на кристаллическом цоколе палеозойских пород. Суммарная площадь платформенного чехла достигает 30-40 м. Около 80% площади перекрыто полигенетическими и делювиальными рыхлыми образованиями четвертичного возраста мощностью от 1-2 до 6 м.
В геолого-структурном отношении площадь, прилегающая к г.Каменску-Уральскому, располагается в пределах Алапаевско-Теченского мегасинклино-рия, входящего в структуру Восточно-Уральского прогиба, и охватывает фрагменты Алапаевско-Каменского синклинория и Кунашакского блока (антиклинория), представленные рядом блоковых и складчатых структур высоких порядков. В пределах описываемой площади развиты палеозойские (от нижнего силура до среднего-верхнего карбона) и мезозойско-кайнозойские (от нижнего мела по современное звено четвертичной системы) стратифицированные отложения. Палеозойские отложения, слагающие складчатый фундамент площади, на значительной части перекрыты чехлом отложений мезокайнозоя. (Прилож-е №)
В пределах площади района известен ряд месторождений и проявления различных полезных ископаемых, связанных с образованиями палеозоя и мезокайнозоя. Часть месторождений отработана, однако перспективы на ряд полезных ископаемых далеко не исчерпаны.
Каменское месторождение каменного угля, известное с 1881 года, расположено в черте г.Каменска-Уральского и разрабатывалось с 1891 по1937г.г. К настоящему времени полностью отработано, оставшиеся запасы углей незначительны и промышленной ценности не имеют.
В северной части района известно Кремлевское (Мазулинское) промышленное месторождение торфа, приуроченное к озерно-болотным верхнеплейстоцен-голоценовым отложениям, гипново-осокового и осокового состава. Торф используется как топливо и удобрение для нужд местной промышленности и сельского хозяйства.
Промышленных месторождений железа на площади района нет. Ряд непромышленных объектов бурых железняков (Каменское, Барабинский рудник и др.) связаны с континентальными отложениями нижнего мела и корами выветривания остаточного типа. Проявления железных руд алапаевского типа известны с прошлого века, залегают недалеко от земной поверхности и, в основном, отработаны.
В пределах площади известен ряд проявлений бокситов (Позарихинское, Мазулинское, Каменское, Мартюшевское и др.), генетически связанных с континентальными отложениями нижнего мела. В прилегающем с юга районе в аналогичной геологической обстановке выявлен ряд непромышленных место-рождений и проявлений бокситов (Пироговская группа, Багарякская группа, Нижне-Деревенская группа и др.). Бокситовые залежи здесь имеют форму линз, гнезд, пластов сложной конфигурации мощностью от 0,5 до 30 м при глубине вскрыши от 1 до 20 м. Различают каменистые бокситы, глинистые бокситы и бокситовые глины.
Богат район месторождениями строительного камня, представленного из-вестняками каменоугольного возраста и разрабатываемых карьерными способами. Известен ряд крупных и большое количество мелких месторождений кирпичных глин; несколько крупных месторождений строительных песков и гравия, используемых для дорожных покрытий, в строительстве и др.; месторождения формовочных и стекольных песков.
Площадь района в той или иной степени подвергалась техногенному нару-шению природной среды. В черте города это практически полное изменение естественных ландшафтов, на прилегающей территории антропогенное вмеша-тельство хотя и менее значительно, но также существенно. По характеру техно-генного воздействия на природную среду в пределах площади выделяются территории промышленных предприятий, жилой застройки, сельскохозяйственных комплексов, сельскохозяйственного использования, горнодобычных объектов и пр.
По степени техногенных преобразований территорию можно разграничить на три типа: природные и малоизмененные ландшафты, техногенно-измененные ландшафты и техногенно-образованные ландшафты.
Природные и малоизмененные ландшафты имеют минимальное техноген-ное воздействие, не оказывающее существенного значения на ход природных процессов. В основном, это западная и северо-восточная часть района. Здесь практически отсутствуют промышленные предприятия. Сюда же отнесены сельскохозяйственные ландшафты. Это сельскохозяйственно-освоенные территории, где массивы пашен чередуются с природными кормовыми угодьями, сенокосами, пастбищами. Пашни используются с применением минеральных и органических удобрений. В пригородных районах сельскохозяйственные угодья зачастую перемежаются с лесами лесопарковой зоны рекреационно-охранного назначения, садовыми участками.
Техногенно-измененные ландшафты распространены в центральной и юж-ной частях территоии, где преобладают промышленные и селитебские зоны, где гигантские предприятия (Уральский алюминиевый завод, Синарский трубный завод, Красногорская ТЭЦ) выбрасывают в атмосферу и гидросферу большое количество токсичных веществ. Изменения в окружающей среде направлены на их биотические компоненты, почвы, водный режим, но без существенных изменений рельефа, гидрографической сети.
Техногенно-образованные ландшафты (шламонакопители, отстойники, свалки, отвально-карьерные объекты) распространены в разных частях площа-ди, но особенно большие поля шламонакопителей и отстойников находятся в южной части территории, южнее силикатного завода.

Мин, тут еще есть одна заковыка у Маркера. На картах такого рода, особенно экологических зачастую наобум отмечают места скопления техногенных отходов коим может быть любое предприятие использующее приборы с источ. излучения.  Вот о таких местах он и спрашивает, т.к. Калинкин их отметил на карте но без всякой привязки к конкретному месту. Ну а если нет привязки на карте, то что можно сказать о конкретном месте. Ничего! Лучший выход не брать дурного в голову.  Вот это я и пытаюсь объяснить.

2.2 Характеристика радиационных полей

Изучение радиационной обстановки и радиологических последствий в зоне ВУРСа, вторичного ветрового загрязнения в районе г. Каменска-Уральского осуществлялось рядом организаций и исследователей, начиная с 1957 года и по настоящее время. Наиболее фундаментальные исследования были выполнены ОНИС (ПО "Маяк"), ЧФИБ, Областным и городским центром СЭН. Кроме того, проводилась экспертиза экологической ситуации в городе Каменске-Уральском и ее влияние на состояние здоровья населения фирмой SANESCO .
Несколько раз за текущий период проводилось изучение площади аэрогаммаспектрометрической съемкой аэропартией ПО "Аэрогеология".
Радиационные поля Каменск-Уральского участка, как по мощности экспозиционной дозы (МЭД), так и по каналам содержаний естественных радионуклидов - урана, тория и калия отражают, с одной стороны, особенности геологического строения участка, включая широко развитые здесь рыхлые четвертичные отложения различного генезиса, которые, как известно, экранируют естественное радиоактивное излучение перекрываемых ими геологических комплексов палеозоя и мезокайнозоя; с другой стороны, в общую картину радиационных полей вносят свой вклад объекты техногенного происхождения (отстойники промышленных предприятий, карьеры и их отвалы и др.) и факторы техногенного изменения природных геолого-генетических комплексов (промышленная и жилая застройка, распашка тер-ритории и пр.) (Приложение № 9).
Общую характеристику радиационных полей участка представляется воз-можным рассмотреть в соответствии с наличием в его пределах нескольких естественно обособляющихся частей: северо-западной, северо-восточной и юж-ной, разделенных друг от друга долинами рек Исети и Каменки.
Северо-западная часть участка охватывает междуречье Исети и Каменки. Рассматриваемой части отвечает слабо дифференцированное гамма-поле интенсивностью от 5 до 8-8,5 мкР/ч при содержании урана 0,0003-0,0004%, тория 0,0002-0,0006%, калия 0,7-1,5%. Наиболее высоким гамма-полем (7-8,5 мкР/ч) характеризуются распаханные участки в крайней северо-западной части работ. Наиболее низкие радиационные поля ( от 7до 5 мкР/ч) отвечают заводской застройке в пределах территории.
Северо-восточная часть участка охватывает левобережье рек Исети и Каменки. В северной части на значительной площади развиты озерно-болотные отложения (южная часть Мазулинского болота). Гамма-поле  участка относительно повышенное (до 8-10 мкР/ч при содержании урана около 0,0004%, тория около 0,0006%, калия 1,0-1,5%) восточнее линии: юго-восточный край Мазулинского болота - устье р.Каменки, и относительно пониженное (от 7до 4 мкР/ч) западнее названной линии. Повышенные значения гамма-поля отчетливо приурочиваются к участкам пашни, в пределах которых содержание урана повышается до 0,0005%, а калия до 1,5% и более. Пониженными значениями гамма-поля отчетливо выделяются, с одной сто-роны, нераспаханные участки, в том числе колки леса среди пашни, с другой стороны, участки промышленной застройки, как следствие экранирующего влияния соответственно не нарушенного вспашкой почвенного покрова и бетонных перекрытий промышленных зданий. Менее отчетливо пониженным гамма-полем отличаются участки жилой застройки. Резко пониженным гамма-полем (1-2 мкР/ч и менее) отличается большая часть Мазулинского болота, а также отстойник к югу от Мазулинского болота.
Южная часть участка охватывает правобережье р.Исеть, выделяется резко дифференцированным гамма-полем. Высокое гамма-поле (до 14-19 мкР/ч) фик-сируется над расположенными здесь отстойниками, которые четко отбиваются изолинией 6-7 мкР/ч. Природа радиоактивности отстойников уран-ториевая при содержаниях урана от 0,0003 до 0,0008%, тория от 0,0004 до 0,0010% и более и торий-урановом отношении около 2. За пределами радиоактивных отстойников повышенным гамма-полем (7,5-9 мкР/ч) отбиваются распаханные участки к западу и северо-западу от отстойников. Пониженным гамма-полем (6-9 мкР/ч) отбиваются нераспаханные участки и участки заводской застройки. Резко пониженным гамма-полем (1-3 мкР/ч)  выделяются аквальные техногенные ландшафты -участки воды в пределах отстойников, заполненные водой старые карьеры).
"Придолинные" части участка, примыкающие к реке Исети и ее левому притоку Каменке и разделяющие вышеописанные части показывают, что интенсивность гамма-поля находится в интервале значений от 5 до 9 мкР/ч при содержаниях урана около 0,0003-0,0004%, тория от 0,0002 до 0,0006%, калия 0,5-1,5%.  При этом характерно заметное повышение общего гамма-поля и содержания радионуклидов над распаханными участками относительно нераспаханных.
При сравнительно низких радиационных полях в пределах рассматривае-мых придолинных частях участка здесь зафиксированы многочисленные ано-мальные объекты, имеющих урановую природу. Наиболее значительные по размерам ореолы урана зафиксированы на левобережье р.Исеть вблизи устья р.Каменки, где известны многочисленные отвалы добычных разработок Каменского месторождения бурых  железняков. Отмеченный аномальный ореол имеет интенсивность 7-11 мкР/ч и общие размеры 2,5х1,3 км. Со-держание урана от 0,0005% до 0,0006-0,0008% в эпицентрах.
Характерной особенностью рассматриваемой части участка является также широкое проявление загрязненности ее радиоцезием. Практически все аномальные записи по естественным радионуклидам сопровождаются аномальными или повышенными значениями по цезию-137, часть объектов выделена в категорию цезий-урановых. Наиболее значительный по параметрам участок загрязненности цезием-137 с плотностью в эпицентрах до 0,1 Ки/ кв.км и более и размером до 2х1,2 км совпадает с аналогичным ореолом урана в районе устья реки Каменки, размещаясь в пределах залесенного участка на левобережном склоне долины реки Исеть. Локальные ореолы радиоцезия с интенсивностью 0,02-0,05 Ки/кв.км отмечаются по долине реки Каменки, где они приурочены почти исключительно к участкам с луговой растительностью. Локальные ореолы с невысокой плотностью менее 0,05 Ки/кв.км зафиксированы также в долине реки Исеть ниже устья реки Каменки исключительно в пределах залесенных участков (Приложение № 10).
Таким образом, радиационное поле Каменск-Уральского участка как по мощности экспозиционной дозы, так и по содержанию естественных радио-нуклидов имеет две составляющие, обусловленные геологическими ком-плексами и техногенными объектами и факторами. Естественная радиоактивность геологических комплексов, слагающих площадь участка, в целом, достаточно низкая, что и определяет относительно слабые по интенсивности МЭД и концентрациям урана, тория и калия радиационные поля. Слабую дифференциацию в естественные радиационные поля вносят техногенные изменения природных геолого-генетических комплексов (заводская застройка, распаханность и др.). Несравненно более существенна роль техногенного загрязнения площади, которое связано прежде всего с технологическим переделом уран- и торийсодержащего глиноземного сырья, хвосты которого сбрасываются в отстойники и, вероятно, частично в отвалы и старые карьеры. Заметный вклад в радиационное поле участка вносят аномальные ореолы урана, связанные предположительно с естественной ура-ноносностью бурожелезняковых образований в черте города и, возможно, с продуктами металлургического передела железных руд (шлаками).
Загрязненность участка цезием-137 обусловлена неоднократным выпадением его из атмосферы, как последствия Кыштымской радиационной аварии в 1957году, ветровой перенос радионуклидов в 1967 году, выпадения радионуклидов после аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Многочисленные и наиболее значительные по параметрам ореолы загрязненности цезием-137 тяготеют, в основном, к долине реки Исеть и во всех случаях фиксируются в пределах нераспаханных участков с лесной, луговой или степной растительностью (Приложение № 11).
В результате проведенной аэрогамма-спектрометрической съемки в преде-лах города Каменска-Уральского и прилегающей к нему территории зафиксированы аномальные записи, имеющие моноэлементную или смешанную природу радиоактивности: урановую, ториевую, калиевую, уран-ториевую, уран-калиевую, уран-торий-калиевую, торий-калиевую, несколько аномальных записей выделены в качестве объектов смешанной природы радиоактивности с аномальной добавкой цезия-137, в том числе в комбинации с ураном, ураном и торием, ураном и калием, торием, торием и калием.
В результате аэрогамма-спектрометрических съемок выявлены и оконтурены участки радиоактивной загрязненности, значительные по площадным размерам и локальные с высокими значениями мощности экспозиционной дозы гамма-излучения. Однако, основным методом, по-зволившим получить наиболее полную информацию по радиоэкологической обстановке городских территорий, явилась пешеходная гамма-съемка в детальных масштабах, учитывающая все повышенные значения гамма-поля, выявленные более ранними работами.
Проведенными работами выявлено 50 участков радиоактивного загрязне-ния со значениями МЭД гамма-излучения от 35 до 60000 мкР/ч.
Большинство из выявленных участков радиоактивного загрязнения приурочено к селитебному ландшафту (37 УРЗ или 74% от общего количества), 10 участков (20%) - к промышленному ландшафту, остальные относятся к прочим типам.
По генезису участки радиоактивного загрязнения характеризуются следующим образом: 6 участков относятся к природному типу, 42 участка к техногенному неаварийному типу, представленному ампульными источниками ионизирующего излучения (8 УРЗ), продуктами горноперерабатывающего и геологоразведочного производства (11 УРЗ), стройматериалами, шлаками и удобрениями (17 УРЗ), светосоставом постоянного действия (6 УРЗ), 1 участок отнесен к техногенному аварийному типу и 1 участок - невыясненной природы.
Гамма-излучение на участках радиоактивного загрязнения природного происхождения (№№ 3,6,7,8,21,24) обусловлено повышенным содержанием урана в корах выветривания карбонатов и других горных пород со сравнительно низкими значениями МЭД над фоном -30-50 мкР/ч, редко до 100 мкР/ч. Природные участки, имеют как правило, площадной характер распределения гамма-поля от 5 х 10 до 300 х 1200 м. Этот тип участков радиоактивной загрязненности  рекомендуется учитывать при планировании и строительстве зданий и сооружений.
Ампульные и другие локальные источники ионизирующего излучения ( УРЗ №№ 1,12,16,20,25,33,39,41) по радионуклидному составу отличаются преобладанием радия-226; участок № 41 (Приложение № 12, 13) представлен пятью ампулами, содержащими торий-232, величиной МЭД гамма-излучения каждая 150 мкР/ч. Ампулы извлечены из почвенного слоя с глубины 0,02-0,05 м между железнодорожными путями с территории завода КУМЗ; участок № 16 представлен ампулой от пожароизвещателя с содержанием плутония-239. Участки радиоактивного загрязнения данной группы локальны по площади распространения (до 0,3 х 0,3 м) и характеризуются довольно высокими значениями МЭД. Например, на проезжей части ул.Ломоносова ( УРЗ № 1) на почвенной поверхности первоначально был зафиксирован ореол 0,3х0,2 м, величиной МЭД гамма-излучения до 65 мкР/ч на высоте 0,1 м. При дезактивации была выявлена ампула с неразрушенным корпусом на глубине 0,3 м; величина МЭД извлеченной ампулы, содержащей радий-226 составила 8000 мкР/ч.
Два участка радиационного загрязнения выявлены на несанкционирован-ных свалках. Все источники ионизирующего излучения этой группы дезактивированы.
Участки радиоактивного загрязнения, связанные с горнометаллурги-ческим и геологоразведочным производствами ( УРЗ №№ 25,29,34,38,40,42,50) имеют локальный характер - 0,1-1,0 м в пересечении и 0,1-0,3 м на глубину, при величинах МЭД от 50 до 800 мкР/ч. Изотопный состав представлен радием-226, цезием-137, калием-40. Распространенный характер имеют участки № 46 (склад бокситов) и №№ 44 и 49 (технические соли с калием-40). Участки с наиболее высоким уровнем МЭД данной группы выявлены на отвалах шлаков завода КУМЗ в виде двух близлежащих друг от друга ореолов радиоактивности размером 0,2х0,2 м и 0,2х0,8 м цезиевой природы. Источники загрязнения данной группы, за исключением склада бокситов и солей калия, дезактивированы.
Группа стройматериалов, шлаков и удобрений по числу УРЗ наиболее представительна. За исключением шлаковых отсыпок, площади распространения ореолов радиоактивности от 35 до 350 мкР/ч имеют ло-кальный характер. Шлаки различного цвета обладают низким уровнем МЭД ( 35-45 мкР/ч) и уран-радиевой природой. Радиоактивость участка вокруг здания железнодорожного депо (УРЗ № 14) обусловлена цезием-137, обнаружено несколько локальных очагов при повышенном фоновом значении МЭД 15-30 мкР/ч, максимальное значение МЭД от 100 до 200 мкР/ч.(Приложение № 14).
Источники излучения светомасса постоянного действия и приборы с ее ис-пользованием были выявлены в сараях и гаражах. Источник с наиболее высо-ким значением МЭД выявлен на чердаке хозяйственного сарая во дворе жилого дома № 23 по ул.Октябрьской. На чердаке сарая обнаружен бумажный сверток со светомассой постоянного действия. МЭД на расстоянии 0,1м от свертка составила 60000 мкР/ч(Приложение № 15) Остальные участки радиоактивного загрязнения данной группы обусловлены приборами с СПД, хранящимися у населения.
Участок радиоактивного загрязнения аварийного происхождения выявлен в лесопарковой зоне в пос.Трубный, в районе прохождения ВУРСа, в почвенно-растительном слое в виде локального ореола размером 0,2х0,2 м, с максимальной величиной МЭД 100 мкР/ч, распространяющегося до глубины 0,05 м. Природа источника ионизирующего излучения цезиевая. В данной лесопарковой зоне отмечен ряд повышенных значений гамма-поля до 15-25 мкР/ч смешанной радий-цезиевой природы, приуроченной к длинным рвам, кюветам вдоль дорог и некоторым понижениям рельефа.
Участок радиоактивного загрязнения неустановленной природы ( УРЗ № 37) был выявлен в юго-восточной части города, в лесопарковой зоне, на правобережье реки Исеть, вдоль ЛЭП (Приложение № 16). При фоновых значениях гамма-поля 8-10 мкР/ч было зафиксировано два участка с повышенными значениями МЭД на площадях 20х20 м и 15х40 м, максимальные значения МЭД 35-50 мкР/ч, в одной точке 100 мкР/ч. Размеры данных ореолов достигают 0,1х0,1 - 0,5х1,0 м. По данным лабораторного гамма-спектрометрического анализа проб установлены соответствия фоновым значениям радионуклидов урана, тория, калия, европия-154 и -152.
Радиоэкологические исследования свидетельствуют о достаточно низких значениях МЭД фонового уровня ( в среднем 10 мкР/ч) радиоактивности территории города Каменск-Уральский. Такое поле вполне соответсвует развитому на местности комплексу горных пород. Повышенные значения гамма-поля в районе слияния рек Каменки и Исети, в районе щебеночного карьера, в лесопарковой зоне поселка Трубный, поселка Новый Завод и некоторых других местах связаны с повышенным содержанием естественных радиоактивных элементов в горных породах или в отстойнике с глиноземом. Часть повышенных значений гамма-поля в лесопарковой зоне пос.Трубный радий-цезиевой природы можно увязать с ВУРСом. На севере изученной площади, восточней пос.Мирный, выделяется повышенными значениями гамма-поле, связанное с отвалами шлака, как и в центральной части города.
Низким гамма-полем ( 6-9 мкР/ч) характеризуются районы с асфальтовым покрытием. Новостройки отличаются более высокими значениями МЭД (13-16 мкР/ч). Участки с более высокими значениями мощности экспозиционной дозы ( до 30 мкР/ч) имеют локальный характер, обычно обусловлены строительным материалом - кирпич, щебень, гранит и т.д. («Результаты пешеходной гамма-съемки…», 1999.)

Вот и ответ.

Напоминаю Ваш вопрос данный Вами в прошлом посте ....Но главное не это. На территории Каменска изображены 2 полукруга-радуги красно-желтые. Посмотрите, где локализация их центров. А в легенде они обозначены так: "Места скопления техногенных радионуклидов, представляющих опасность для человека". Кто что про эти "места скопления" знает?   Определить к каким местам города относятся эти две радуги практически невозможно, т.к. карта, извините, дилетантская.
 
И вот она Ваша карта с двумя полукругами-радугами. Теперь скажите  что это за радуги или это: .. Повышенные значения гамма-поля в районе слияния рек Каменки и Исети? Или в районе щебеночного карьера? Или в лесопарковой зоне поселка Трубный?  Или в  поселке Новый Завод?  Или в некоторых других местах связаны с повышенным содержанием естественных радиоактивных элементов в горных породах?  Или на УАЗе в отстойнике с глиноземом?.

Формулируйте нормально вопросы, тогда не будете получать такие ответы.

Как-то так.

Ну если так, то наложив одну карту на другую Вы вполне могли указать примерный район, улицу. Тогда это было бы предметно. А Вы предлагали нам определить эти места и ответить  кто что знает об этих местах?! Нонсенс. 

Деревни в 1970х-1980х годах могли исчезнуть в результате реформ по укрупнению деревень

2.3 Радиоактивность в зоне ВУРСа

В 1949 году на севере Челябинской области был осуществлен пуск пер-вого в стране промышленного комплекса по выработке плутония и переработке отработанного радиоактивного материала, на базе которого было впоследствии создано производственное объединение "Маяк".
Создание ядерной промышленности происходило в период активной гонки вооружения в сложных внутренних и международных условиях. Все это отодвинуло на второй план вопросы охраны окружающей среды, здоровья работающего персонала и населения. В то время знания о  влиянии радиации носили фрагментарный и неполный характер, поэтому невозможно было в полной мере оценить возможные последствия загрязнения природной среды радиоактивными веществами. Из-за несовершенства применяемой технологии, недостаточности знаний о поведении радионуклидов в природной среде, отсутствия эффективных методов захоронения радиоактивных отходов объединение "Маяк" явилось источником загрязнения большой территории. В результате его сорокалетней деятельности в Уральском регионе сложилась сложная радиоэкологическая ситуация.
Наиболее интенсивное загрязнение окружающей среды происходило в начальный период деятельности "Маяка". Сложившаяся к настоящему времени экологическая обстановка в регионе сформировалась, в основном, в результате радиационных инцидентов.
В период 1949-1952 годов осуществлялся сброс радиоактивных отходов в реку Течу, являющуюся частью речной системы Исеть-Тобол-Иртыш-Обь. Всего было сброшено в реку около 2,7 млн кюри радиоактивности. Максимальному загрязнению подверглась пойма реки Течи, расположенная в Челябинской области.
В 1957 году в силу конструктивных недостатков емкостей для хранения жидких высокорадиоактивных отходов произошел взрыв одной из них, в воздух было выброшено более 20 млн кюри радиоактивных веществ. Более 2 млн кюри было рассеяно ветром в северо-восточном направлении, обусловив радиационное загрязнения северной части Челябинской области и южной части Свердловской области.
Последний крупный инцидент произошел в 1967 году. К этому времени основные сбросы радиоактивных веществ осуществлялись на "Маяке" в озеро Карачай. Весной 1967 года в условиях сильной засухи береговая полоса этого водоема обнажилась и в течение двух недель ветром было разнесено на окружающую территорию около 600 кюри радиоактивных веществ. Это загрязнение территории при более низком уровне радиоактивности распространилось практически на ту же территорию ВУРСа.
Ликвидация последствий аварии, произошедшей в сентябре 1957 года на ПО "Маяк", полностью легла на плечи только что созданной в апреле того же года первой в стране лаборатории радиационной гигиены на базе Свердловской областной санитарно-эпидемической станции. Уже к январю 1958 года была открыта лаборатория радиационной гигиены при санэпидстанции города Каменск-Уральский. Сотрудникам этих лабораторий пришлось первыми вступить в борьбу с вырвавшимися из-под контроля и попавшими во внешнюю среду радиоактивными изотопами.
Зимой 1958 года работа по ликвидации последствий аварии начала прини-мать организованный и плановый характер. Все внимание специалистов санитарной и других служб уделялось преимущественно двум вопросам: созданию лабораторной базы, укомплектованию и обучению кадров, созданию резерва переносной и стационарной дозиметрической и радиометрической аппаратуры; и созданию и практической работе заградительных дозиметрических постов, целью которых было не допустить завоз радиоактивной продукции из Челябинской области  в другие местности.
В результате радиоактивного выброса образовавшееся облако радиоактивных веществ распространилось в сторону Свердловской области с образованием на ее территории Восточно-Уральского радиоактивного следа.
В зону радиоактивного загрязнения попали частично населенные пункты Покровского района (ныне Каменского района), Каменского района, Богдановического, Камышловского районов, а также часть территории городов Каменска-Уральского и Камышлова. Всего 42 населенных пункта с общей численностью населения сельского - 23 тысячи человек и городского - 56 тысяч человек. Площадь загрязненной территории составила 45 тысяч гектаров. Плотность загрязнения по суммарной активности бета-излучающих нуклидов от 10 до 240 Ки/км2, по стронцию-90 - от 0,5 до 4 Ки/км2 и выше.
Наибольшему загрязнению подверглись бывший Покровский (ныне Каменский)  и Каменский районы. Три населенных пункта - деревни Тыгиш, Четыркино, Клюкино (Евсюково), с загрязнением более 4 Ки/км2 и общей численностью 1048 человек были эвакуированы и переселены, жилые постройки ликвидированы.
Несмотря на то, что был проведен ряд больших и серьезных мероприятий, радиоактивность объектов внешней среды и продуктов питания снижалась медленно. Определенное значение в период начала 60-х годов имели глобальные выпадения вследствие интенсивно проводимых испытаний ядерного оружия.
В 12-ти хозяйствах четырех районов было запрещено производство на сельскохозяйственных угодьях товарной продукции (картофель, овощи и т.д.) и ее реализация. Запрещено употребление молока из всех населенных пунктов Покровского и Каменского районов, выпас скота, сбор грибов, ягод, отстрел зверя и птицы, заготовка мяса, размещение детских оздоровительных учрежде-ний.
Зона промышленного выброса находилась под постоянным контролем. Наблюдения велись за радиоактивностью воды и рыбы озер Тыгиш, Сунгуль, Червяное. Проводилась гамма-съемка территории зоны промышленного выброса в контрольной точке, определение радиоактивности проб внешней среды (трава, почва, дерн). Велись динамические наблюдения за продуктами сельскохозяйственного производства и радиоактивности рационов сельского населения, проживающих на следе. В то же время осуществлялся контроль за влиянием зоны промышленного выброса на формирование лучевой нагрузки на население города Каменска-Уральского и Каменского района.
В условиях искусственного загрязнения увеличение гамма-фона произошло за счет внесения в почву гамма-излучателей. Поскольку многие радиоактивные изотопы имеют малые периоды полураспада, возрастание гамма-фона наблюдалось в ближайшие сроки после аварии и в 1958 году он в 10-100 раз превышал естественный гамма-фон. В отдаленные сроки основным источником увеличения гамма-фона стал цезий-137, имеющий период полураспада 33 года (Приложение № 18).
В первые годы основной объем работы проводился по бракеражу сельскохозяйственной продукции, выращенной на загрязненной территории. В последующие годы в результате выполнения ряда рекомендаций удалось значительно снизить поступление радиоактивных веществ в продукты. Уже к концу 60-х годов снижение загрязненности наблюдалось вдвое, хотя еще и сейчас содержание стронция-90 в молоке из зоны промышленного выброса выше среднеобластных показателей. Для населения зоны был установлен норматив - 500 стронциевых единиц рациона. При анализе продуктов, выращенных в зоне, активность рациона составила около 700 стронциевых единиц. Анализируя активность рациона по составляющим компонентам, можно определить, что основным источником поступления в организм человека радиоактивных веществ является молоко. На его долю приходится 70%, остальные 30% идут на мясо и овощи, поскольку хлеб выпекается из привозной муки. Существенный вклад в активность рациона для жителей сел Рыбниково и Богатенково внесла рыба, причем с озера Тыгиш в три раза активнее, чем с озер Сунгуль и Червяное. Годовое поступление стронция-90 приближается к пределу годового поступления через органы пищеварения при ежедневном потреблении 240 граммов мяса рыбы. Следует учитывать, что при кулинарной обработке часть радиоактивности из костей и голов поступает в готовое блюдо.
 Активность питьевой воды не могла внести заметного вклада в лучевую нагрузку, так как находилась в пределах 0,1-1,0х10 -12 Ки/л, что ниже предельно-допустимых уровней. Активность же воды озера Тыгиш была в 1,5 раза выше предельно-допустимых уровней, чего нельзя сказать о воде озер Сунгуль и Червяное. Снижение радиоактивности воды шло быстрее, чем по закону радиоактивного распада. Период полуочищения воды оценивается в 16-19 лет, а не в 30-33 года за счет процессов самоочищения водоемов. Зато накопление радиоактивности определенного предела идет в донных отложениях, и в 2000 году проведенные исследования сапропеля показали приближение его к твердым радиоактивным отходам (Приложения №№ 19, 20, 21).
Выпавшие радиоактивные вещества включаются в разнообразные биологические цепочки и в зависимости от своих физических и химических свойств, а также и других условий поступают в организм человека. При этом одни из них наиболее активно участвуют в биологическом обмене и быстрее выводятся из организма, другие, наоборот, практически остаются в нем в течение всей жизни человека. Так, стронций-90 является химическим аналогом кальция и вместе с ним участвует в построении растущей костной ткани. 98% отложившегося во всем организме стронция-90 сосредоточено в костях. Детский организм почти в 10 раз больше накапливает стронций, чем взрослый. Это подтверждается и лабораторными исследованиями. Дозовая нагрузка на кости детского населения превышала допустимые уровни в 1,5 раза и средне-союзные в 2,3 раза. Кроме того, анализ содержания стронция-90 в зубах в различных возрастных группах был выше среднесоюзных значений от 3 до 20 раз, в связи с чем и дозовая нагрузка была в 10 раз выше средних уровней по г.Каменску-Уральскому. Аналогичная картина наблюдалась и по цезию, где дозовая нагрузка в 3,6 раза была больше среднесоюзных значений.
Лучевая нагрузка на жителей эвакуированных населенных пунктов соста-вила более 6 бэр, а проживающие на территории с плотностью загрязнения  от 1 до 4 Ки/км2 - до 3,6 бэр по стронцию.
Годовое поступление стронция-90 в организм было на уровне 0,7-0,8 мкКи/год в 1957-60 годах, что превышало предельно-допустимый уровень в 2-2,5 раза.
В 1967-68 годах лучевая нагрузка критических групп населения, проживающих в населенных пунктах, достигла по стронцию-90: для детского населения (7-9 лет) до 1550 мбэр/год при максимуме (д.Щербаково) до 2630 мбэр/год. В среднем взрослое население получило 291-331 мбэр/год; детское - 1006 мбэр/год, или в 2 с лишним раза больше, чем для взрослого и в 7 раз для детского населения в сравнении с природным фоном (140 мбэр/год).
В настоящее время радиационный фон в городе составляет в среднем 6-10 мкР/ч, что характерно для среднемноголетних наблюдений. По прежнему на территории, попавшей в зону радиоактивного загрязнения, отмечаются участки с превышением фоновых загрязнений по стронцию-90 в поверхностном слое почвы.
Содержание критических радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в атмо-сферном воздухе и атмосферных выпадениях, а также в питьевой воде характерны для глобальных выпадений. Концентрация естественных радионуклидов в объектах окружающей среды, формирующих дозу облучения населения (стройматериалы, воздух закрытых помещений, питьевая вода) соответствуют среднеобластным значениям. Повышенные по сравнению с фоновыми концентрации стронция-90 в продуктах питания, выращенные на территории ВУРСа не значительны и их вклад в дозу внутреннего облучения очень мал. Исключение составляет рыба из озера Червяное (пелядь и особенно карп), отдельные образцы которой по содержанию стронция-90 в костях приближается или даже превышает действующие нормативы. Содержание его в мышцах значительно ниже нормативов.
Наблюдение за радиационной обстановкой в городе осуществляется отде-лом надзора за радиационной безопасностью населения  Каменск-Уральского ЦГСЭН, где ведется радиохимическое определение радиоактивных изотопов стронция-90, цезия-137, церия-144, йода-131. («Отчет о радиационной обстановке…», 2000.)
В связи с близким расположением Белоярской АЭС, в зоне ежеквартально проводится дозиметрический контроль в постоянных точках наблюдения и проб воды. В летне-осенний период отбираются пробы почвы и растительности, а также донных отложений в водоемах. Весной в тех же точках отбираются пробы снега.
В 1994 году была начата и продолжается по настоящее время работа по контролю за питьевой водой в Каменском районе. В первую очередь обследуются скважины населенных пунктов, загрязненных в 1957 году территорий.
Необходимость исследования объектов внешней среды в Каменске-Уральском возникла в связи с дополнительным загрязнением  тропосферными выпадениями в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В 5 контрольных точках города весной отбираются пробы снега, а в летне-осенний период пробы дерна, хвои, травы, листьев березы и проводятся замеры гамма-фона.
Стройматериалы и промышленные отходы исследуются на содержание радионуклидов радия-226, калия-40, тория-232, цезия-137.
Радиационное загрязнение является одним из основных эколого-гигиенических  факторов риска.
В силу действующей секретности общая лечебная сеть города и области не была допущена к изучению заболеваемости и влиянию радиоактивного выброса на здоровье населения. Диспансерное наблюдение за лицами, пострадавшими в результате аварии на ПО " Маяк" вел Челябинский филиал Института биофизики АН МЗ СССР. Информация от института в период ликвидации аварии о состоянии здоровья населения отсутствовала.
Лишь в 1993 году в городе Каменске-Уральском на базе поликлинического отделения, а затем в Городском диагностическом центре было открыто отделение радиационной медицины, главной задачей которого является реабилитация лиц, пострадавших в результате радиационного воздействия. Работа отделения началась с формирования списка лиц, подвергшихся радиационному воздействию в период аварии на ПО "Маяк" в 1957 году. Активно в работу по формированию контингента включилась дирекция ВУРСа и Общество "Чернобыль".  Отделение радиационной медицины (ОРМ) работает в тесном контакте с оргметодкабинетом реабилитационного центра и его специалистами. Целевая диспансеризация проводится по нескольким группам. К первой группе относятся ликвидаторы последствий аварии и лица, эвакуированные из деревень Четыркино, Клюкино, Евсюково. Ко второй группе относятся люди, проживающие с 1949 года в пойме реки Теча. В третью группу вошли жители вдоль оси радиоактивного следа - деревни Рыбниково, Ключики, Мазуля, и др.
Кроме того, на диспансерном учете ОРМ состоят ликвидаторы аварии в Чернобыле в 1986 году, а также люди, служившие в подразделении особого риска, подвергшиеся радиационному облучению при взрывах на Семипалатинском полигоне.
Отделение радиационной медицины проводит реабилитационные мероприятия на базах стационаров города и области,  реабилитационного цен-тра (ОКБ № 2) города Екатеринбурга, а также на базе санаториев и профи-лакториев города и области и филиала центра радиационной медицины в г.Нижняя Тура.
Анализируя заболеваемость контингента ВУРСа, можно отметить, что преобладает общесоматическая заболеваемость лиц пожилого возраста. Помимо воздействия радиационного фактора эти люди проживали в промышленной зоне, часто работая на производстве с профессиональными вредностями и другими вредными факторами.
Преобладает патология сердечно-сосудистой системы - 28%; далее заболевания желудочно-кишечного тракта - 19%; затем заболевания нервной системы -15%; и т.д. Онкопатология составила в данном контингенте только 2 %.
При анализе заболеваемости ликвидаторов аварии на ЧАЭС, преобладают заболевания нервной системы - 32%; заболевания ССС - 30%; заболевания ЖКТ - 15%; психические расстройства - 12%.
С проблемой радиационного облучения, которому город подвергся в 1957 году, связаны два вопроса: проблема измерения этого излучения и проблема возможных его последствий.
В 1998-2000 году Институтом Промышленной Экологии города Екатеринбурга был выполнен комплекс работ по определению плотности радиоактивного загрязнения территории города. Средняя плотность загрязнения территории города кол[вырезано цензурой]ась по стронцию-90 от 0,06 до 6,9 Ки/км2 при среднем значении 0,52 Ки/км2. В самых загрязненных районах города, в западной части загрязнение составляет 1,37 Ки/км2 по стронцию-90 при максимальной плотности 6,9 Ки/км2. Плотность цезия-137 колеблется от 0,02 до 3,1 Ки/км2, что в три раза выше средней плотности. В пробах из почвенных разрезов на территории города был обнаружен плутоний плотно-стью 0,005-0,03 Ки/км2.
Следует напомнить, что сразу после аварии 1957 года средняя плотность загрязнения западной части города Каменска-Уральского составила 3-4 Ки/км2 по сторнцию-90, достигая на отдельных участках 6 и более Ки/км2. («Комплексная эпидемиологическая оценка…», 1994.)
Результаты последних измерений совместимы с первыми цифрами. Следовательно, очень важно подчеркнуть, что, учитывая, долговременность существования упомянутых радиоактивных веществ, оставшееся на месте население более 40 лет подвергалось облучению выше допустимой нормы, причем непрерывно на протяжении всего этого периода. В зависимости от места жительства годовая дозовая нагрузка на человека составила от 1 до 10 бэр.
Чтобы дать общее представление, основываясь на общей дозовой нагрузке, полученной населением, и предполагая, что существует прямое соответствие между полученной дозой и ее эффектом, то можно считать, что максимальная смертность от рака составила от 200 до 400 случаев. («Комплексная оценка генетических факторов…», 1994.)                     
Проведенная Институтом Промышленной экологии г. Екатеринбурга при содействии экспертов из  французского Комиссариата по Атомной Энергетике экспертиза экологической ситуации в городе Каменске-Уральском и ее влияние на состояние здоровья населения  позволила сделать выводы о том, что в связи с химическим и радиационным загрязнением чаще всего встречаются заболевания органов дыхания, онкологические, аллергические заболевания и некоторые неврологические нарушения.
Приведенные выше факты дают основание полагать, что последствия ава-рии неблагоприятно сказались как на здоровье детей, их физическом развитии, так и на показателях в состоянии здоровья взрослого населения.

Наверное, полезная вещь.

Оборот

Чтоб нам не довелось такими пользоваться (чтобы не было необходимости ими пользоваться).  pivo

2tyt, хватит пустых перепостов. Проще было бы ссылку скинуть. А то ни ссылок, ни обозначения источников. Тупой перепост.
Сразу хочу заметить, что в выложенном материале много неточностей, додумываний и отсебятины. Например, данные по выбросам. На тот момент, когда были первые выбросы, подобных исследований не проводили, по причине секретности и технической возможности(точнее не возможности). Уже не раз встречаю фразу про аварию 67-го года. Опять же информация не точная. В том числе и о последствиях. Всё это было раздуто после "зелёными".

Я то же был удивлен когда увидел на карте, якобы официальной фразу " аварий 1957 и 1967 годов"

Как тут уже говорилось, не все то ВУРС что звенит. В Каменске повышенный радиационный фон. Это связано с  вкраплениями урановой черни. Более того, так называемая гидропартия долгое время базировавшаяся в Каменске - это ни что иное, как поисковая партия специализирующаяся именно на урановых рудах.

Кстати, где-то встречал информацию, что в каменском районе достаточно много выхода радона. А он фонит не хило.

Радоновый ключ на Степном

Лог между Кодинкой и Солнечным содержит горячий радоновый источник. Там и фонит.

По 67-му году.
Я ранее писал, что основной сброс отработанный воды шел в Карачай. В 67-м году действительно была сильная засуха, и ветерком раздувало, но уровень воды понизился не вдруг, он понижался начиная в 62-го года. Однако крики идут именно по 67-му. Почему???
Ветром конечно раздуло на приличное расстояние. Однако, не стоит забывать, что Карачай находится в зоне лесного массива. И поэтому разнести на дальнее расстояние могло только ту пыль, которая поднялась на высоту облаков. А это в сотни раз меньше, чем пытаются преподнести различные околоисточники.
Кстати, сейчас необходимость в использовании водяного охлаждения при хранении практически отсутствует. И поэтому Карачай уже почти весь засыпан.

Ссылка не имеет отношения к ВУРС,
 но пусть будет в теме.
http://pushkino-2009.livejournal.com/25113.html (http://pushkino-2009.livejournal.com/25113.html)

Она не только к ВУРСу, а вообще к нам никакого отношения не имеет.
...Разве только принять во внимание тот факт, что, будучи маленьким, я наверняка проходил по этому мосту в сопровождении родителей, когда мы ездили из Пушкино в Москву (в Пушкино жили родственники).  :smile:

а можно координаты поточнее...... :-\  а то проезжал както мимо - ненашёл.. :(

 56°26'18.37"С
 61°47'24.49"В

запах там, говорят, не очень  :smile:

Материалы уголовного дела в отношении бывшего директора  ПО "Маяк" Виталия Садовникова говорят о том, что "не целенаправленный слив в реку был вполне себя целенаправленный". 
http://www.rg.ru/2006/03/04/mayak.html (http://www.rg.ru/2006/03/04/mayak.html)
А попытки многих раскормленных работников  Росэнергоатома отрицать очевидные факты, а будучи припертыми к стенке кивать на Берию, вызывает у меня рвотный рефлекс

Утечка и целенаправленный слив, это несколько разные вещи. И отличаются, в первую очередь, объёмами.
И насколько я помню, всё закончилось не целевым расходованием и штрафами. То что деньги выделенные на экологию уходили по карманам, а оборудование по гаражам и дачам, это и не секрет.
Кстати в статье достаточно не точностей. А точнее материал подан так, что бы посторонние не заморачивались с тонкостями. А в частности касаемо дамбы. там далеко не всё так просто...

Не понял, при чем тут Берия?

Берия курировал советский ядерный проект. Надо сказать, что очень эффективно.
Сегодняшние эффективные менеджеры все свои косяки любят валить именно на него.

Кто «ушел» Виталия Садовникова
http://vecherka.dextra.ru/katalogizdaniy?id=12739 (http://vecherka.dextra.ru/katalogizdaniy?id=12739)

Вчера показали фильм "Кузькина мать. Атомное лето 57-го" по теме. Правда конкретики маловато. Ни куда выпали осадки, ничего.

Кузькину мать видел в музее ядерного оружия в Снежинске (Челябинск-70). Впечатляет размерами, но большую часть занимает парашютная система. Между прочим,  в СССР было произведено более сотни ядерных взрывов в мирных целях, многие успешно.

Мирные ядерные взрывы в СССР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%ED%FB%E5_%FF%E4%E5%F0%ED%FB%E5_%E2%E7%F0%FB%E2%FB_%E2_%D1%D1%D1%D0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F0%ED%FB%E5_%FF%E4%E5%F0%ED%FB%E5_%E2%E7%F0%FB%E2%FB_%E2_%D1%D1%D1%D0)

Испытания ядерного оружия
и ядерные взрывы в мирных целях СССР
(1949 — 1990 гг.)

http://wsyachina.narod.ru/history/nuclear_testing_3.html (http://wsyachina.narod.ru/history/nuclear_testing_3.html)

Не знаю, было или нет.

(http://www.libozersk.ru/pbd/mayak/text/images/2.gif)

Много всего: http://www.libozersk.ru/pbd/mayak/text/R1.htm (http://www.libozersk.ru/pbd/mayak/text/R1.htm)

Интереснейший отрывок из статьи Широкова О.В. "Каменск-Уральский город заводов"

полная версия http://www.uran.ru/vestnik/metallurg%202.pdf (http://www.uran.ru/vestnik/metallurg%202.pdf)

общался недавно с одним санитарным чиновником, говорит - фоновая в норме, но в указанных в статье районах лучше глубоко поверхностный слой не копать

ага-получается во всём городе по большому счёту не копать.
.а значит не строить? :-\ :smile:
 Кстати-а при строительстве застройщик-или кто там?- обязан предоставлять данные по фону?
 

Ну не во всём городе. А только в Ленинском районе.
Интересно:
В начале декабря в Москве открывается фестиваль авторского документального кино «Артдокфест». Это практически единственная в России площадка, представляющая самые яркие неформатные документальные фильмы всех жанров и направлений. 
В этом году одним из фильмов конкурсной программы будет дебютная работа  немецкого режиссера Себастьяна Меца «Метаморфозы», мировая премьера которого состоялась в официальной программе Берлинале 2013 года. Фильм посвящён аварии 1957 года.
Картина представляет собой монохромный контрастный зимний пейзаж, снятый в Кыштыме, по обе стороны русла реки Теча, что на Южном Урале. Этот район, равный 23000 квадратных километров, является одним из самых радиоактивно загрязненных в мире. Регулярная эксплуатация и несколько крупных аварий на атомной станции Маяк привели к загрязнению воды, почвы и воздуха. Однако и здесь живут люди, постоянно подвергающиеся излучению. Ни сигналов бедствия, ни слухов о последствиях катастрофического взрыва в 1957 году местные жители не распространяют, меж тем после Чернобыля и Фукусимы, катастрофа в Кыштыме считается третьим худшим бедствием за всю историю ядерной энергетики.
"Метaморфозы" (трейлер) Конкурсная программа АРТДОКФЕСТ-2013, реж. Себастьан Мец, Германия (http://www.youtube.com/watch?v=INSmppXa-pc#)

точно на месте снесенной д.Четыркино, организован отвод земли под строительство дач, коттеджей и пр.,подведено электричество, огородили забором, идет реклама о продаже участков от 20тыс.руб. за сотку, вопрос-куда делась радиация?

Ну наверное,за такую цену,радиации там точно не будет ;D ;D ;D ;D ;D ;D

По воспоминаниям Владимира Петровича Рявкина в 1958-59 годах очень много детей 6-8 лет умерло от лейкемии в Новом Быту ( не уточнил много-это сколько?)
 как бэ ничего такого замечено им не было ( с оглядкой на те события сейчас-по прошествии многих лет). Но вот что у него вызвалоподозрение-недоумение что из колодцев и родника воду пить не рекомендовали-а сделали скважину " ближе в к переезду 31 км" и воду брали оттуда.
 да вот беда-ничего на скважину похожего нет там..Или есть-мне кажется что вот то здание-красным кружочком у жд..по-моему там скважина...как то..вьелось в память
А может и нет.Но помню что-то связано с водой

в пояснительной записке к проекту есть раздел Экология, там обычно это приводится