Виртуальный Каменск

  Гость - директор фирмы "Оника"  Михаил Хакимзянов.  

Да что говорить про строительство, когда уже в топике видно (причем два раза) какое оно есть!  ;D
Сережа, ты бы как бы с орфографией бы ближе бы познакомился бы!  krevedko
"Котеджи  - все "прелести" росийкого строительства." (с) svoi

 однако писал ночью... торопился...

Не хочу коттедж  cool  ;D , хочу таунхаус, но не как в "Изумрудном городе", а квадрахаус
типа такого
(http://foto.winner-group.ru/103597273)

(http://housefor.narod.ru/img_4110.jpg)

(http://www.9892101.ru/images/projects/augsburg_kvh80_1.jpg)

   Точно надо расшифровать круг вопросов.
   Речь не о элитной стройке. Руководство страны, региона предлагают людям вовлечься в строительство малоэтажную стройку для решения жилищного вопроса и выполнения плана ввода жилья. Однако соглсования, официальные поборы, тарифы монополий на подключения, проекты делают эту благую идею профанацией и ловушкой для решившегося на стройку. Вот в подробностях Михаил готов раскрыть тему.

Тема какая-то буржуйская. Понятно же, что коттеджи эти в 95 процентах случаях будут строиться под тех, кто особо в жилье и не нуждается. Ну, вот захотелось людям (ибо средства есть) социум свой дифференцировать. В общем, насмешка и сданные квадратные метры для галочки...

Всё так да, массовое строительство ближе всем наёмным работникам и не топ-менагерам.
Но всё же свой процент таунхаусов хотелось бы видеть
 на городских землях непригодных для высотного строительства.

Ну и опять же сейчас свой призрачный  шанс у многодетных семей
 получив "бесплатную" федеральную землю,
 скооперировать её с большими деньгами и строительными мощностями региона.

А большинству, максимум, интересны дачи выходного дня (весна-лето-осень),
но садовые товарищества худо-бедно заменяют и эту функцию,
 а на новый уровень их никто поднимать не будет
, т.к. нет платежеспособного спроса на превращение садов в дачные посёлки.

Какой Михаил?
Мидекат Максутович, Вы хотели сказать?

Вас тоже секретарь поправила?  :smile:

какие еще подробности он может нам раскрыть то  ?

сам все взял и раскрыл  :smile:

приступайте к исполнению своего желания. ;)

У нас такого не строят  ::), а в Маскву я не хочу  ;D

Злая шутка для основной массы телезрителей которые на рынке вторичного жилья не могут ни хрена купить. надо ещё заснять всё в ресторане с собственниками таких коттеджей, и што бы они в дрободан с красной икрой на рожах  ;D

это штоле о таких "прелестях" речь то идет  ;D

Фсё прилестно, фсем смитаны  ;D

кто сейчас ведет земляные работы в микрорайоне Южный 8,если не ошибаюсь? (справа за горожами на выезде на Мартюш)
если Оника, что там планируют строить? если коттеджи и таунхаусы, то какой будет порядок реализации?

Добрый вечер, Мидекат Максутович.
Строительство в России всегда было самой взяткоемкой отраслью.
Кто в городе является КРЕСТНЫМ ОТЦОМ, распределяющим заказы и контролирующим доходы строительных компаний?
Вы можете назвать уровень "внестроительной" нагрузки на потенциального покупателя в городе, связанной со строительством жилья?

 Мидехат Максутович в студии в 19.13 начнём......

Какой секретарь?
Я и сам какбэ в курсе, какое имя и отчество у человека.  :smile:

а о чём передача-то?
о том какой Хакимзянов умный?

Член ли вы "Единой России"  ::) и если да, то как партия смотрит на сложности строительной области?

вопросы yesusа спасли название телепередачи  ;D

   Напомню-О.В. это не "скандалы. интриги, расследования...".  С приглашённым или приглашёнными разбираемся, как сделать или возможно сделать, в Каменске жизнь лучше. И совершенно верно-остроту даёт ваше, зрителей, участие в форме острых вопросов и иной точке зрения.

Да всем давно понятно,  8)
 что ОВ это коммерческая передача замаскированная под публицистическую.

Пригасили гостя близкого к администрации,
 дали ему рассказать о том какой он хороший специалист,
 дали озвучить цены его услуг, дали возможность посетовать на бюрократизм и  монополизим.
 У вас то с ним всё хорошо, а нам то телезрителям что с того?
 
Ну озвучили вы вопросы по взяткоёмкости строительства, так и 5 минут про это говорили.
И вы думает за такие жалкие подачки, кто-то будет серьёзно относится к вашим телепрограммам?

согласен с Ташлинцем (ник, кстати, навеян произведениями Крапивина?)

ну, и повторюсь (а может и нет, тока счас придумал) - журналист не тот, что описывает жизнь, а тот - кто участвует в ее самых опасных моментах...

во как загнул

 У вас, Белинский, был шанс резать правду матку. Где в архиве материалы за вашей подписью?

если ты, Сергей, имеешь ввиду мою работу в Каменской газете, то могу сообщить, что при поступлении на заочное отделение  (бесплатно) журфака УрГУ на творческом конкурсе я получил 5 (представил работы из газет и радио).
а Лозовский, будучи деканом тогда (не знаю, работает-нет), поставил мои материалы в пример другим поступающим.


п.с. на факультет поступил

я про реальные "острые" материалы а не о теории. В теории мы все Д. Артаньяны в белом и на коне. Где "глагол", тобой написанный, что жжёт сердца людей?

Да при чём тут правда-матка? Это скорее к правозащитникам, чем к журналистам.
От СМИ требуется лишь 3-5-7 точек зрения на проблему, а не шашкой рубить клиентелу.

   и такая точка зрения на работу СМИ тоже близка к жизни. Участвуйте, приходите в студию-всё станет очевидным.

   Ташлинец, молодец, я согласен! Думается, что это и есть объективное понимание значения "ОВ", как телепередачи.