Виртуальный Каменск

   Где-то  год тому назад я встретился в коридоре  редакции с корреспондентом "Каменского рабочего"  Мироновой и сказал ей: " "Я готовлю на вас исковое заявление по поводу не соответствующих действительности сведений в ваших постах на этом форуме в мой адрес"  (надеюсь, постояльцам ее ники знакомы - "Glas", "999". - Она ответила: "Спасибо, что предупредили"). Все это время ушло на всяческие доработки искового заявления. Вскоре оно будет рассматриваться в суде. Уважаемые форумчане, кто хочет мне помочь в качестве свидетелей, пишите в личку, пожалуйста.
   Грубиянов, лжецов  надо судить. А там как уж получится.....  (Александр Сапожников).

Ну тут явный перебор. Форум это онлайн, все равны и жаловаться в суд????  Не по мужицки это. Тем более если это женщина.  Вот если нет онлайн, а заметка в газете, сми, радио, где ты неможешь ответить сразу на равных, то пожалуйста.  А здесь вряд ли Вы найдете сторонников. Не по мужицки это, не говоря уж о понятиях.  А может я устарел или мир перевернулся?

а поливать людей незаслуженной грязью - это так по-женщиновски:)

вам виднее  krevedko

точно! Мир перевернулся, если и женщины вместо того что бы тут же на базаре с визгом выдернуть у противницы клок волос, стала требовать ее крови от государства, да еще с мужиками вместе?! Нда дела!
   Ответ может быть такой - не базарь на базаре, а лучше вообще не ходи туда. Пришла на базар - принимай его условия, на то он и базар, а не светский раут.

в таком случае лучше вообще накрыться одеялом и не выходить из дома)))
мне вот было очень неприятно, когда мое имя тут склоняли по поводу, о котором я даж не в курсе была:) ладно б за дело ругали. впрочем, имхо затея елисея - пустая трата времени по давно известным причинам

Ругала! Так отругайте ее так что бы охоту отбить мусолить Ваше имя. И другим объяснишь, ведь  вы все на равных. А то ведь получается как. Пришел я на базар, сказал Пупкину, он не понял, ответил нехорошо, я ему тоже нехорошо, он мне еще хуже. И за мной не заржавело.  Ушел а назавтра узнаю что Пупкин после мое имя трепал. Обидно и побежал я в суд - оскорбил вроде Пупкин меня на базаре имя мое трепал. В лучшем случае оба виноваты. Не надо выносить однажды сделанную глупость на всенародное обзрение. Пусть лучше этот скелет в моем шкафу остается.

у меня в этой жизни есть занятия поинтереснее:)

Ну тогда о чем разговор?

Задели за живое. Мой муж тоже подал иск в суд на ТК "Гонг" за репортаж, искажающий суть происходивших событий. ( по поводу собрания жителей Старого Каменска из-за сноса домов). Инициаторами выступили многие из присутствующих на том мероприятии после выхода программы. Суд состоится 29 мая в 10 часов. Я вот тоже, как слабая женщина, была против этого. Во-первых, предпочитаю "жить дружно"; во-вторых, считаю, что за свои подлости каждый платит сам в конечном итоге. Но получается, что такие прецеденты все же надо создавать. Мало того, что наши СМИ замалчивают проблемы, так еще и по заданию администрации могут легко оболгать. Надо же как-то это пресекать (хотя бы пытаться это делать). Сама эту ситуацию перенесла очень болезненно. Если люди, знающие тебя много лет и именующие себя друзьями, по могут по заказу такое творить, то наверное мир действительно перевернулся.

Кстати Ваш муж абсолютно прав подав судебный иск. Здесь речь у нас шла о боданиях на форуме, где все равны и могут адекватно ответить в режиме онлайн. А вот когда речь идет о СМИ, где человек лишен возможности тут же ответить и защитить себя, здесь только суд!!!  И это правильное решение. Кстати вы запросили выписку из протокола слушаний?

А заслуженной..? )))))))))))))))))))

главное что бы пОлито было

Сан Саныч, форум еще страшнее. Я тоже вынуждена подать иск против девочки, которая позволила себе сказать лишнее на форуме (не здесь). До того она просто языком трепала. Язык без костей.  vis  Не обращала внимания.  А ее, в свою очередь, спровоцировал, в соседстве упомянутый, "ганглий". Это защита чести, достоинства и деловой репутации. В свою очередь, не могу разговаривать на ее языке. По двум причинам. Потому что в принципе не так разговариваю с людьми. И потому что, если я позволю себе такое, то все, что скажу я, может быть использовано против меня же. А на самом деле я "белая и пушистая". А они монстра из меня хотят сделать.

Точно так же в отношении упомянутого здесь 999. Видимо, пришла пора гласности. Я считала его мужчиной. Я до сих пор не могу поверить, что это может быть действительно Лена Миронова. Я в шоке до сих пор. Потому что у меня (в отличие от многих на форуме) с ней прекрасные отношения. Или я настолько наивна, что это у меня хорошие отношения, а у нее - нет.  :(  По крайней мере, в личке я не дождалась вразумительного ответа. (Потом я просто заблокировала его) Хотя, мне надо было бы догадаться по некоторым сообщениям. Но телефон человека, к которому меня посылал  999, я давала стольким людям, что никаких ассоциаций у меня это не вызвало. По крайней мере, сейчас я прихожу к выводу, что именно этот человек не воспользовался этим телефоном. Потому, как следствие - продолжение проблем. Сами мы такие проблемы не можем решать. Пусть хоть какие мы умные.  Нужны советы специалистов.

Далее, меня в личке же отчитали за то, что я о дедушке рассказала. А о ком мне рассказывать, если факты налицо?!  Большого секрета нет в какие числа по каким адресам люди получают пенсию. Это открытая информация. Сейчас мне известно, что не три, а ПЯТЬ раз упомянутый дед становился жертвой мошеников. И я думала о том, что надо бы Лене Мироновой позвонить, чтобы обсудить с ней тему безопасности пенсионеров в день получения пенсии. Ну, и так далее.
В целом неприятная тема. Но все решаемо.

Так что, Саша вправе делать то, что он делает.

Вот вам делать нефиг. Против меня одно чудо-юдо недавно вообще предприняло акцию чёрного пиара. То есть состряпало укозовский сайт с моей физиономией, понапейсало всякой хрени типа "Я лучший фотограф, все остальные фотографы - плохие" (хотя я вообще фотографировать не люблю по сути). Потом на Е1 в фоторазделе выложило ссылку на это "моё заявление". А всё потому что чудо в интернете известно под множеством названий имён и ников, кроме того любит регаться под ником клиенток и расспрашиваь цены, заодно и учавствуя в дебатах. (если чё, это не Миронова ;D) Ну а я его регулярно разоблачаю :t:
Вобщем шиза шизовая. Сперва думал накатать заяву, либо "поговорить по душам", но человек неадекватный явно, поэтому пусть живёт. Хожу сейчас за ним, рассекречиваю и предупреждаю клиентов о "чудесатостях".

Нефиг не нефиг, это наши заработки.  :smile: К нам в карман залезли.

Ребята Вы немного путаете предмет иска с предметом разборов на форуме. Если Вас даже на форуме обвинили в чем то конкретном, что дискредитирует Ваше имя, а форма подачи позволяет доступ к источнику неограниченного круга лиц, или как у Сандро подать что либо от его имени, то несомненно-в суд, предварительно закрепив это все в виде доказательств.  Мои первоначальные пояснения касались, обычных разборок на форумах не выходящих за рамки конкретики. Можно сказать - Небел дурак, и получить в ответ - Сама ты дура. Это не касаясь моральной стороны - в рамках.  А вот сказать, что Небел не только дурак, но и лечился с диагнозом "Алкоголизм и психопатия" в Челябинске в психушке на АМЗ, а я там работала медсестрой (человек может и не говорить что она там работала, но она действительно там работала) это уже конкретика и нарушение врачебной тайны. Здесь не будет скорее всего УК, а будет ГК. Сразу же скажу, что грань здесь очень тонкая.  Сразу спешу уведомить оппонентов, что я не лечился, так как пить не люблю и привожу себя просто в качестве примера, а то приведу к примеру Пупкина, а он ... в суд...

Действительно форум еще страшней, я уже сравнивал его с базаром, на котором человек должен быть готов и к обману и к обвесу и к хамству, любое слово сказанное тобой там может быть так искажено и использовано против тебя. Поэтому многим действующим юристы работающим в госструктурах и не только им я бы не рекомендовал светиться в соцсетях и на форумах. Это мы "писионеры" можем светиться, а они нет.

У нотариуса мне сказали о прецедентах. Это может быть и оскорбление в личном письме, даже если и никто другой не видит и не имеет (и никогда не будет иметь) доступа.

Возможно, это как раз в той теме (СМИ), в которой нужно напомнить всем, слово - не воробей. Бодаться - бодайтесь. Думайте, что говорите.

П-это несколько иное, здесь то же надо различать клевета и оскорбление. Клевета - широкий круг, оскорбление-может быть и в письме. Отсюда и предмет иска.
Не открою секрет, но... по крайней мере треть форумчан можно уже давно привлекать по статьям от оскорбления, до призывов к насильственному свержению существующего строя или за нац и соц вражду.  Только доказывать это достаточно тяжело - интернет и следственных наработок по нему мало.

Да. Это так.

Я что-то не могу понять, причем здесь Каменские СМИ? Ах, да, истец  и ответчица работают в СМИ. Неужто не можете выделить в отдельную тему?

На мой взгляд, все взаимные интернет-разборки должны решаться на площадке, где они были затеяны. Как правило, администрация любой адекватной площадки идет навстречу пользователям в улаживании конфликтных ситуаций. Доводить до суда интернетные вещи - весьма сложно и тяжело доказуемо т.к. все под никами и никогда нет 100% уверенности что общаешься именно с данной конкретной личностью. Для закона виртуальные личности - не существуют. Законодательной базы для таких дел нет. Доказать что за конкретными словами стоит определенная личность на основании того, что где написано что ник такой то соответствует такой то личности - глупо и практически не невозможно, даже имея на руках техническую раскладку вроде логов и IP адресов. Учитывая общий уровень подготовки современных судей и их понятий о сети интернет и действующих технологиях в целом, можно предположить, что судебное решение будет сродни гаданию на кофейной гуще.

В таком случае мне следует подать в суд на половину форумчан.
Скати, time, как-то не особо я заметил стремление администрации быть третейским судьёй.Сколько надуманных домыслов в мой адрес с оскорбительными ярлыками и оценками было!!! Единственная яркая реакция, мат и оскорбления в личку одного из модераторов.
Хотя, если честно, унижение человека на форумах сейчас стало нормой, прячась за труднонаказуемость. Уже не говоря о простых правилах приличия и культуры общения. Которые просто попраны какими-то кем-то(неизвестно кем) придуманными правилами в интернете.

Здесь на форуме у меня тоже с некоторыми форумчанами не очень гладко проходят беседы. В мой адрес тоже были и оскорбительные заявления и выпады но я выработал такое правило: "Если чувствуешь, что ситуация сильно накалилась, то надо временно выйти из дискуссии". На мой взгляд, именно так и нужно поступать в таких случаях. Если по каждому оскорблению бежать в суд, то никаких денег не хватит. Если судиться, то только с самыми отъявленными сквернословами.

Ты мудрый, Ицик! Правильно. "На подумать" выйти временно всегда полезно.  :resp:

Имхо, гнилая затея. :-\

Никаких особо надуманных домыслов в отношении Вас не было. Никто же не домысливал и не придумывал строки Вашей биографии или Вашей деятельности, или Вашей личности, которые Вы засветили в интернете.  Оценки и ярлыки были, так как любой человек в интернете или вне его дает оценку другому человеку и вправе высказать свое мнение о нем. По мату в Ваш адрес со стороны модератора ничего сказать не могу (пока не нашел). По яко бы Вашему унижению  на форуме лицами прячущимися за Никами, могу сказать одно - характеристику давали не Вам, а Вашим мыслям и высказываниям. А это не одно и тоже. Фуромчане в основном знакомы друг с другом и знают кто стоит за каким Ником. Многие не скрывают кто они, так как имеют свои сайты или странички с настоящими именами, в конце концов имеют почтовые ящики и даже фото. Вы же, к сожалению, полностью зашифрованы кроме "Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ" и пола на Вас ничего нет, даже нет почтового ящика. Это Ваше право - ничего не давать. Но тогда не надо других, которые более открыты, обвинять в том что они прячутся за Никами.
     Еще раз скажу, мы оцениваем, не Вас как личность, а Ваши мысли высказанные Вами же. Я вполне допускаю, что Вы великолепный человек, и могу сказать даже более, Вы хорошо образованный, умный и достаточно интеллигентный человек с которым наверно очень хорошо и в компании, и наши мысли в определенных темах даже совпадают. Но пока я могу оценивать Вас только по высказанным Вами мыслям и взглядам.
     Плюньте на все и поймите - мы на интернетовском базаре, и порядки здесь на уровень ниже госмагазина. Здесь надо обладать искусством вовремя выйти из дискуссии, а у Вас это не получается. И не обижайтесь, лучше подумайте и приходите на ночь музеев или на презентацию фильма. Я думая, там мы лучше поймем друг друга и других, а другие поймут нас. Тима при все уважении к нему может только развести бойцов в стороны, но ни как не примерить их. С глубоким уважением А.Юровских

Если Вы не знаете меня лично, не значит, что я прячусь ото всех. Да и надпись эта придумана не мной, а организаторами последней встречи.
Оценку моим мыслям так же вряд ли есть у кого права давать, потому, как даётся она только в том случае, если они противоречат Вашим. так же как и позицию мою. Можно соглашаться или не соглашаться, но вот оценивать, это не ВАШЕ право.

Сложно отвечать, за всю администрацию форума, т.к. мы все таки тоже имеем разные мнения по разным вопросам. Но наша задача, как я ее вижу, не допускать обострения конфликта мнений и интересов. В процессе принятия административных решений мы не принимаем ту или иную сторону. Скорей, действительно пытаемся "развести" конфликтующие стороны. Дать им время утихомирить эмоции и обдумать целесообразность поведения. То, что многие вступают в дискуссии изначально с намерением оскорбить и вызвать волну негатива - иногда очевидно. Для кого то это - вообще часть профессии и имиджа его ника. Как можно договариваться с виртуальной личностью, когда ее цель, зачастую, - выпустить пар и выговорится? Это не про кого конкретно. Просто наблюдения  :smile:
Но смешивать эти виртуальные персонажи с реальными - глупо и бесперспективно. К тому же нарушает Пользовательское соглашение об использовании информационных ресурсов портала "Виртуальный Каменск" (http://k-ur.ru/virtualnyy-kamensk/o-proekte/polzovatelskoe-soglashenie-ob-ispolzovanii-informatsionnyh-resursov-portala-virtualnyy-kamensk/index.html)

а если представить гипотетическую ситуацию, что придумали? Причем факты, явно порочащие профессиональную деятельность? Я ни про кого сейчас, я как бы вообще. Что в таком случае делать? Бить обидчику морду некомильфо, опускаться до ругани с ним - первый порыв, но тоже не конструктивно.
ох, ну и скандал тут будет послезавтра, чую я.

Ну вот тут Вы не правы и в этом скорее всего весь Ваш "изъян".  Оценка любого события, любой личности его мыслей это неотъемлемое право любого человека. Лишая его такого права Вы просто лишаете его не только свободы воли, но и определенной человеческой черты. Беспрекословное повиновения, без всяких рассуждений, вождь всегда прав, вы сами виноваты. Вы подумайте. что Вы пишите! "Оценку моим мыслям так же вряд ли есть у кого права давать, .... Можно соглашаться или не соглашаться, но вот оценивать, это не ВАШЕ право."
     Как можно соглашаться или не соглашаться не оценив мысль? Хотя... Ваша фраза вполне укладывается в то что Вы ранее писали. Уж больно эта фраза напоминает "...Не думай ни о чем и помните фюрер за Вас думает" (привожу по памяти).  Ну проходили мы это в 1917, другие в 1933. Это радость, что молодежь стала думать и оценивать, пусть без определенного багажа знаний, но думать и оценивать. Ошибаться и оценивать. И не надо лишать ее этого права. Раба она из себя выдавливает. А Вы снова запрещаете им это фразой "но вот оценивать, это не ВАШЕ право."

Не думаю, что это - хорошая идея.
Здоровый ПОФИГИЗМ - лучшее противоядие против "наговоров", "домыслов" и прочей "шелухи", звучащей на форуме.
Не... ну если только в качестве "РАЗВЛЕКАЛОВА" (без надежды на получение осязаемого "УДОВЛЕТВОРЕНИЯ") поучаствовать в судебных разборках - тут я конечно "ЗА".
А так... мне нравится большинство мыслей наших форумчан.
В том числе и те мысли, которые мне по каким - либо причинам НЕ НРАВЯТСЯ.
Пусть БУДУТ.
Так даже ИНТЕРЕСНЕЕ.

Бить обидчику его виртуальную морду  :smile: Если персонаж кажется адекватным - можно попытаться объяснить ему свою точку зрения. Если изначально вступает в дискуссию неадекватный персонаж - лучше его игнорировать. По аналогии, как на улице - не будете же вы объяснять пьяному невменяемому индивидууму тонкости поведения в общественных местах? Оно конечно попробовать то можно, но вот результат будет вполне ожидаемый...

Я считаю: если не способен отстоять своё мнение, то либо -- не лезь в "срач", либо -- не обижайся...  rtfm  
В конце концов, в тырнете никого насильно не держат и писать не заставляют... :-\
А нравится быть вечно "потерпевшим" -- будь им...   8)

Люди, вы чего? Да каждый из нас хоть раз да на кого-нить наезжал на этом форуме. С переходами на личности и чисткой виртуальной морды. Суд в этом случае тоже что-то вроде битья лиц - когда заканчиваются словесные аргументы. Мы ведь вообще все тут немного отличаемся от себя в реальности. Меня, вот допустим, коробят экстремистские фразы Димма на форуме, но в жизни я люблю и уважаю этого замечательного человека (привожу его в пример, потому что знаю, что он не обидится, так Димм?). Если кто-то в виртуальности оклеветал вашу реальную личность, вы же все равно знаете, что тот, кто знаком вам в реальности (в том числе и по форуму), не поверит этому.
Что касается подписи Мины, ее придумала я на встрече форума. И по моему она нам всем тут подходит.

в любом случае приятного в таких ситуациях мало  
лучше бы их не  было  :(

вооот, тут собака и порылась:)

nebel23, ну тут я с Вами не соглашусь… Есть логика в словах, только мысли то мы конечно обсуждать и оценивать можем, а вот на личности переходить а тем более клеветать, действительно никто права не давал…
Ведь как я понял, min@ хотел сказать, что наши коменты зачастую строятся по принципу:
- Да ну, ты дурак, кто вообще думают только дебилы… и т.д. (чем сразу оскорбляют апонента переходя на личности), а то ещё и добавят, что ты мол и сам врун и вор… (а какие Ваши доказательства (с) чтобы так говорить?)
В по идее своё несогласие можно высказать и не переходя на личности, к примеру сказав:
- я с Вашим мнением не согласен, потому, что считаю, что правильно будет так-то и так-то…
Не мешает нам поучиться культуре общения…  
Не призываю быть светскими снобами (свобода общения это вся соль и-нета), но зачем самим форум в базар превращать!?

А админы на то и админы, чтобы нарушителей приструнить… Не за свои мысли конечно, а за стиль их выражения...

P.S. к стати, а в чём суть иска топик стартера??? ))

о, опять вы старое ворошить начали... krevedko
мы все видели это сообщение "с матом и оскорблениями". сейчас придет "обвиняемый" и опять вас забанит за клевету. :smile:

и не надо трогать модераторов. ban  :tema:

а чо оне скользкие и противно пахнут  :o

не. они нежные и ранимые, но нервные. ;D

  О великий и могучий русский язык!  Я конечно профан, но попытаюсь.
    Ты дурак - это переход на личность (с обращением - утверждением ТЫ), не морально это конечно, но несомненно, дана именно твоя оценка.  Она такая же как и оценка Ты умница.  По Мину, который утверждает, что нельзя давать оценку получается, что хвалить или ругать никого нельзя ибо это оценка. Я же говорю, что человеку нельзя запрещать оценивать других. А вот результат оценки это уже моральная категория и обнародовать свою оценку может любой человек на свой страх и риск исходя из своих понятий морали. Но мораль не правовая категория. И каждый из нас имеет свой уровень морали. Попытки привести всех к единому уровню ничем никогда хорошим не заканчивались. Начиная с РПЦ. Мораль у всех разная. Поэтому никакой Модератор не сможет установит свой уровень общения. Регулировать в известных пределах через бан и пр. может, но привести всех к единому знаменателю - нет.  Меня например коробит мат и лица его употребляющие. Мат вырезается, но для меня в оценке этого человека он остается. А это может меня оскорблять, ну такой у меня уровень морали. А для другого фраза из 5 слов где 3 мат это нормально!
    Так думают только дебилы - никакого перехода на конкретную личность нет. Дебил не мат, а оценочная категория. Думаешь так; меняйся или возражай или прими эту категорию на себя.
    Если оценочную категорию еще можно как то, при определенных условиях,  прикрутить к оскорблению, то клевета, это совсем иное из другой оперы.

Мила дала очень хороший совет, тем кто заходит в тернет и на форумы. Не буду ее повторять.

С time'ом согласна полностью. Тырнет - это тырнет. Переносить виртуальное в реальность - бред.

А калинка не поливает грязью, она ею умывает)))
Троллю +1,

Time конечно же прав, но, есть одно но... Периодически эта защита прав достаточно изборочна. Т.е. как оказалось, назвать женщину курицей, это хорошо, это значит, что человек честно выражает свою позицию. А вот указать жтому человеку на его хамское поведение, это нонсена, ха это бан, потому, что оскорбили данного форумчанина. (это из последнего)
To nebel, Вы просто не хотите замечать за собой того, в чем упрекаете других. А переходы на личности с вашей стороны стали достаточно часты. И пришивание ярлыков. Потому, что, видимо, считаете себя здесь старше, а значит умнее всех. Га \том этот пустой спор заканчиваю, потому, что БЕС ТОЛКУ. Потому, как все ищут только соринки в чужих глазах, и считают, что правы именно и только они(говорю о подавляющем большинстве форумчан).
Это ни хорошо, ни плохо, такова человеческая сущность. И поэтому нужно либо принимать и мириться, что есть люди с отличным от твоего мировоззрения, и принимать его(не обязательно соглашаться), либо, как минимум не опускаться до хамства.

Отнюдь
Дел по 282 ст УК вагон и маленькая тележка

А если человек неадекватен чуть полностью, переходит все границы и не понимает слов? Тогда как быть?

99,9% rtfm и только один человек не такой. ну и ещё два-три, не считая тролля. :smile:

закрыть окно браузера и выключить компьютер. :-\

Флайдер, это не поможет. На некоторые слова и действия глаза никак не закроешь

ну, я бы тебе сказал, что тогда сделать, но вдруг ты меня имеешь ввиду? ;) ;D
ну, модераторам стукнуть. а если их нет или они совсем такие же, то надо начинать с пункта а)закрыть окно браузера и выключить компьютер.

да причем тут ты
Я абсолютно серьезно и безотносительно

надо себя превозмочь rtfm

со второй строки я так же абсолютно серьезно и безотносительно. :-\ :smile:

Это не поможет и я рада, что ты не сталкивался с такими ситуациями

приведи хоть пример чтоли. чтоб я знал как бывает и был готов.

1. То есть все казлы, один только Мина ровный и красивый?  krevedko
2. Мина, а ты (ничего что я перешёл на "ты"? поверь, это не от неуважения) же как и все - человек, потому и тебе эта черта присуща?

Филин уже привел

Ты сам требуешь подтверждения постоянно. так вот, мне пожалуйста мои высказывания, что я один ровный и красивый. Или ты думаешь, что я себя исключил из понятия форумчане? И я такой же, только всё-таки стараюсь не вешать ярлыков на несогласных со мной и не оскорблять(пока не доведут до определённой грани).

Николаiч на этом форуме и на своем сайте  такой разный  ;D

Это точно! Особенно на "зик хайль" и прочее...
Не понимаю людей, которые на День победы ставят стопку водки и куском хлеба своим воевавшим дедам и в то же время "пьют" в одной компании с людьми, которые ДР Гитлера считают праздником.
Это наверное лицемерие? Или я просто консерватор, такой консерватор......

Ага. А в жизни вообще другой))))))
А откуда ты знаешь, какой я на своём сайте? Тебя де постоянно оттуда "выкидывает" вроде, не?

люди говорят  8)

Говорят, что в Москве кур доЯт....

поэтому и выкидывает  ;D

а это хорошо или плохо ))

А это вопрос или утверждение?

p.s. Виртуальные образы, как уже говорили неглупые люди в этой теме - это не то же самое, что реальные люди.

я вас всех попрошу не скатываться в личные беседы и разборки.

ничего личного, интернет есть интернет )) krevedko

на самом деле, ловил себя на мысли, что в сети хочется быть жестче и бескомпромисснее...

Жуть :o :o :o, не было разговора, спасибо точно не говорилось. Мой адвокат готова к бою, если желает Сапожников, которому нечем заняться.

Вас, милочка, никто не поливал. Разве что ответно. Интересно, Вы в комитете сидите или работаете. Судя по форуму высиживаете рабочее время, обучая форумчан русскому языку.

эх, жаль я скрины со своей фамилией удалила. Впрочем пофиг, если сильно захотеть, удаленные сообщения восстанавливаются.

Мне ваше мнение никогда не было интересным. Поэтому ищите да обрящете.

Лариса, тебе звонили и не только я. Два телефона, которые ты давала не отвечали. Страшно, что с тобой уже никто не сможет поговорить по душам. Об этом же узнает весь Каменск на утро. и не только Виртуальный. :(

elisej  он такой elisej. В личке написал, чтобы не расслаблялась - выборы продолжаются. Если таким способом, то каков будет Саша твой политический капитал? Впрочем, сделаешь хороший пиар, только себе ли?
Здесь действие равно, а может даже заранее проигрывает  противодействию.

Публичные межличностные разборки заканчивайте. Больше предупреждений не будет

Вот это прорвало )) сейчас все о себе правду узнаете )))
…Справедливости ради замечу, что со стороны 999, коменты идут жесткие но корректные ни мату, ни прямых оскорблений, ни несостоятельных обвинений не заметил )) (пока не заметил)

В связи с чем, мене (как человеку здесь новому) ещё больше захотелось узнать – в чём суть иска топик стартера?
За, что привлекаете и что в итоге хотите? (а то столько пыли тут по этому поводу, а конкретики я не увидел, или это так для того чтобы тему начать о корректном общении на форумах???)

Я то же не увидел каких либо оскорблений со стороны 999.

Слепые мы, товарищи, видимо. Елисей же нашел.
А вообще мне удивителен этот иск. В голове не укладывается. С истцом лично не знакома, а вот ответчика уважаю.

ну, просто это далеко не первый ник одного человека. ;)

я не истец и простихосподи не ответчик, но была история, когда ответчик тут обвинила меня, с фамилией и пр., в даче взятки должностному лицу и превышении должностных полномочий. Это если адекватным языком сказать. При этом мало того, что обвинения не были правдой - у нее даже каких-либо доказательств этого не было, не знаю все еще откуда она это взяла.

за эти 2 часа, когда сообщения корректны? О! Для данного форумчанина это несомненно подвиг! Но скорлько долго продлится воздержание? И чем оно вызвано? Советом адвоката пока сдерживаться?

Объяснитесь! Это уже навет простихосподи!

Уважаемые форумчане. Давайте не будем забывать, что разборки между elisej и 999 - это их личное дело. Если они попросят нас рассудить их и приведут свои доводы - тогда будет смысл высказать свое мнение. А пока вы фактически провоцируете флуд и взаимные оскорбления.
И еще раз настоятельно прошу - ВСЕ межличностные разборки - в личку.

я еще раз говорю, скринов не осталось, и слава богу. Обвинениев не будет, но вы-то знаете, что так было, и я знаю. А остальное мне по барабану.

Если я правильно понимаю, предыдущий ник Glas. Если это так, то я помню, сколько было не корректных нападок в её сторону со стороны отдельных форумчан. Так так же, мне в личку, от том, какая она с..., когда я где-то принимал её сторону по ходу обсуждения тем.
Я вот чего не пойму.
Если есть какие-то факты, которые автор хотел обнародовать, то нужно было их выложить к всеобщему обозрению.  А так опять, как кость в стаю, пусть погрызутся. А если нет никакой конкретных фактов, то автор обыкновенный склочник, а тема не более чем пустой базар.
Я не знаю лично никого ни с одной, ни с другой стороны. Поэтому ничего личного.

Ребята! Насколько я понял в основе лежит какой то давний конфликт имеющий под собой какие то факты. Сегодня он видимо реанимируется в данной теме, что скорее всего достойно иной отдельной  темы, а не этой. Есть ли только смысл в этом?  Мое мнение я уже высказал, могу дополнить, что Совет Европы в апреле этого года принял  рекомендации по защите прав человека в Интернете. Но это лишь рекомендации. Учитывая сегодняшнюю отечественную практику иски по материалам интерне пока бесперспективны.
    С Мином согласен за одним маленьким исключением. Скелет лучше держать в шкафу, а не выставлять его на всеобщее обозрение иначе часть зрителей  будет обличать, другая часть смеяться.

Я не знаю о чем вы, Ксения. Догадываюсь. что речь идет о покупке информации. Источником был тогда информатор в погонах. И когда Исус говорит о продажности некоторых органов, ничуть в этой продажности не сомневаюсь. Если хотите расправиться с информатором, который и по сей день состоит при должности, а вас , Ксения. из СМИ вычеркнули - это низко, как минимум.

Насчёт скелета согласен. Просто хотелось сказать, уж коли начал говорить "А", так говори до конца, а не изображай икоту.

ну вот, опять))))

Тогда  посты были стерты по просьбе информатора, кстати. :smile:

Какой развязки то? Карнавала не будет... Тема звучит "Защита прав личности в сети интернет" дак никто на права личности в интернете и не покушается. Вроде никому рот не заткнули ещё, только если уж совершенно явно нарушаются правила форума, под которыми при регистрации все подписались. Пиши всё, что твоей личности угодно это твоё неотъемлемое право.  8)

Да при чем тут 2 часа? Какбэ я и про предыдущий ник в курсе.

И хорошо, что в курсе. Но я только предположил И СПРОСИЛ ... за что Вы уважаете ...  а ваше право отвечать или не отвечать, соглашаться с моим предположением или не соглашаться.

sonetych, мне конечно фиолетово, но на мой непросвещённый взгляд  если бы Вы спросили - за что Вы уважаете? Вас бы поняли ))) …Но то что Вы нагородили про подвиги и адвокатов, звучало как-то иначе чем - за что Вы уважаете?

Сами то поняли, что сказали? и главное -- про что?  8)

щас главное на личности не перейти  krevedko

Немного оффтоп, но все же  в тему
Друг мой написал
Сегодня в сфере Интернета
Из мышки создается слон,
Олбанцы стали все поэты,
Сняв орфографии закон.

Как поливаешь грязь на форум –
Всех обещаешь покарать.
А сам словесным же запором
При встрече будешь покорять.

На блоге комменты какие:
«Тут хрень, тут херь, а там отстой,
Я всех имел вас, мудаки вы.»
И смысл слов такой простой…

Вот сайт знакомств: такой атласный,
Высокий, всех он в рот имел.
Да, видимо, так первоклассно
Ты фотошопом овладел.

В игре ты храбрый гордый лучник
Иль хитрый злобный, сильный тролль.
А в жизни: просто подкаблучник,
И очень уж похож на моль.

Такой же серый, неприметный.
От обморока – нашатырь.
А здесь такой пацан конкретный,
И нееб :cens:ский упырь.

«Пишите имя с большой буквы,
Пиши меня с красной строки.»
Ты в жизни не опасней куклы,
И муху смог едва убить.

Клавиатурных кнопок рыцарь,
Трусливый серый мышкоблуд.
Пускай тебе сегодня снится,
Что твой айпишник засекут…

А вот с этого момента поподробнее (и можно в личку), я что-то пропустил? ))

виной всему, канешна, тролли
им оппонент ваще без роли
быкуют с права и на лево
трещит в инЭтах чести плева
...
доколе ж будем их терпеть
пора вскричать:"Едренамедь !!"

сам
без друга

 ::)

А вот это ты здря...

все что не делается все к лучшему (с)  :smile:

Мне следует начать бояться? Чего? С какого места и времени? Мне это непонятно.  Все знают, что я всегда открыта к разговору.  Все знают, в КР, по крайней мере. И на ВК.

Звонили? Когда? Перезванивать не пробовали? Думаю, нет. Иначе, давно нашли бы.  Могу ли я свободно распоряжаться своим временем и жизнью? Связь пока еще не везде есть. Подскажу, что есть еще способы коммуникации, как соцсети. И, если вы действительно Лена, то напомню, что мы легко там общались.  Что мешало написать здесь в личку не то, что было написано, а просто и открыто о том, что действительно волнует?

Мы уже виделись и поработали даже с теми журналистами в марте-апреле. И, соответственно, говорили с защищаемой вами дамой. Именно тогда же.
То, что было озвучено об увольнении человека, - считала и продолжаю считать абсурдом. Раздули из мухи слона!  Начало в марте, а сегодня май уже, середина. Не предполагала даже, что у наиболее продвинутой части общества, как журналисты, возникнут проблемы в простых вещах. Проведу аналогию. В минувшую субботу отгуляли у подруги на юбилее. Выходит на пенсию. Имеет полное право уволиться, если захочет, и может продолжать работать. Если захочет. Имеет право. И нет здесь ни секрета, ни криминала.

Тайны, интриги, расследования...
sonetych, есть за что уважать. Непосредственно мне - есть. С любой расстановкой акцентов  :smile:

Спасибо, понял. Человеки, они как правило многогранны,  а добро и зло небезотносительны.

Лариса, тебе никто не угрожал, но ты боишься. Ты не зашла в КР. Мы не могли тебя найти. Личку ты отключила. Как с тобой объясняться? Я не потомственная ясновидящая и мысли на расстоянии не читаю. Мне есть тебе что сказать и о ситуации, которая возникла после твоих откровений, и лично. Зная твой характер, предлагаю именно не раздувать. Открой личку сброшу свои телефоны и поговорим при свидетелях, а лучше при людях, которым после твоих постов было очень неловко. Лугинину, кстати. до сих пор с тобой отождествляют, и высказывают, мол поступила непорядочно. Ей каково?

Уважаемый 999. Пожалуйста, не надо домыслов. Объясните мне, чего я боюсь. И почему я вообще должна чего-то бояться? Еще в прошлом веке отбоялась. То, что вы не смогли найти меня, не дает повода думать, что я боюсь чего-то. Непорядочность - в чем, опять же? И откуда я могла знать, что мне надо зайти в редакцию?  Мне кто-то сообщил об этом? И осмелитесь ли вы открыто назвать имя человека, который позволил себе обидеть коллег? Если я считаю это дело абсурдом. то и ему я готова сказать, что это абсурд. Не для того, чтобы обвинить его, а для того, чтобы постараться обратиться к здравому смыслу! Вы ведь не ответили ни на один мой вопрос. Каким образом желание (и право) одного человека уволиться может негативно сказаться на судьбе другого? Что мешало просто и открыто обратиться ко мне, если это вас так волнует? Именно зная мой характер. Я - не монстр, и не кусаюсь, и людей не ем.  Даже воинствующих борцов за правду.

Из-за одного предложения повествовательного характера уже вона сколько постов поисписано, ужасть!!!!  ???
И домыслы, домыслы, так и прут.  :-\
(с) "Девочки, не ссортесь!"

Ларис, прекращай склоку .  Взрослая уже ты  бабуля для детских выходок. Перестань публично какашки метать. Открой личку, тогда сброшу телефоны. Разберемся.

 :smile:

Вот сейчас меня запросто нашли люди, которые этого действительно хотели.
У меня есть две открытые лички в сетях. Плиз.

P.S. А хотят ли этого разбирательства другие участники этого абсурда?

Твою песню не задушишь, не убьешь.  :smile: У меня нет времени на твои истерики, но ты упорно заставляешь его тратить. Неуловимая Джо :smile:
Личка заблокирована, два твоих сотовых не отвечают, значит абонент желает быть недоступным.
PS Выход в соцсети у меня заблокирован, очень не кстати.

 kill Да госпади, если уж так всё сложно с межличностными комуникациями, назначте друг другу встречу, где нить под часами администрации одна пусть с пакетом приходит, другая с газетой  krevedko ;D ;D ;D

Заканчиваем личку в теме!!! Вас не перечитаешь :flood: ban :evil:

Не.
Нормально так - то.
"Зацепил"... и столько нового узнаешь.
Кстати.
Почему бы не организовать "встречу без галстуков"?
Ну, или без чего там могут встречаться две женщины?

А вот я до сих пор желаю узнать, что же за иск подал уважаемый elisej?
...Или это был просто "Предупредительный в воздух!"? )))

нет у троллей ни чести, ни совести
пишут мерзости, не рассказы и повести
слабость противника видят сквозь моник
весь интернет стонет от "вони"

спуску не будет дорогой юзверь наш
против тебя - не тупой, не алкаш
падла питаеццо нервенной силой
и не спасут даже острые вилы

.............

думай, чо пишешь. знай точный ответ
и скажешь тогда ты всем троллям: "привет!"
признают оне тебя за своЁва
и жизнЯ твоя зацветет нех :cens: во

 krevedko

...Жаль, что нам так и не удалось услышать начальника транспортного цеха!...  ;D

А оно ему надо? Он информационную затравку кинул. Мнения помониторил. Скриншоты для дела сделал. Миссия выполнена. Ждем дальнейшего развития событий