Виртуальный Каменск

Каменск-Уральский. Город. Люди => Общие темы => Тема начата: Майский от 01 Ноября 2012, 21:37:59



Название: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Майский от 01 Ноября 2012, 21:37:59
Так это все-таки климатическое оружие?

Россия и США обмениваются климатическими ударами? )))


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 01 Ноября 2012, 21:40:55
Это про что?
Если про HAARP впервые услышал, то в России ничего подобного все равно нет.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Ташлинец от 01 Ноября 2012, 22:20:48
Ну не то чтобы нет, а скорее уже нет,
 т.к. холодная война проиграна и смысл такого оружия минимален.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: fly der ® от 01 Ноября 2012, 22:23:09
да.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 01 Ноября 2012, 22:23:29
Зато у нас есть тектоническое оружие. Нефиг было японцам марать "тряпку похожую на флаг РФ".  krevedko


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 01 Ноября 2012, 22:28:09
Зато у нас есть тектоническое оружие. Нефиг было японцам марать "тряпку похожую на флаг РФ".  krevedko
И Наполеоны еще водятся, штук 100 наверно наберется, парочка даже у руля.. ага..


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 01 Ноября 2012, 22:32:12
Эка невидаль, наполеонов сейчас везде как грязи. Вот великого человека лишились, который нас от всех нападок защищал. Левашов - он тучи силой мысли разгонял, инопланетян позвал, чтобы они помогли последствия чернобыльской аварии минимизировать, школу джедаев еще основывал. Великий человек был, но гады-сволочи добрались до него. Нету у нас больше защитника.  :(


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: MrRjkj от 01 Ноября 2012, 23:55:23
HAARP...в России ничего подобного все равно нет.
Как и многого чего нет...давно...
Чего вообще можно ждать от паркетных генералов, на уме у которых побухать на охоте да в баньке попариться? Ладно еще последние пять самолетов нет-нет да и взлетают. Пока. Для отчета...


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 00:05:00
Эка невидаль, наполеонов сейчас везде как грязи. Вот великого человека лишились, который нас от всех нападок защищал. Левашов - он тучи силой мысли разгонял, инопланетян позвал, чтобы они помогли последствия чернобыльской аварии минимизировать, школу джедаев еще основывал. Великий человек был, но гады-сволочи добрались до него. Нету у нас больше защитника.  :(
Эт тип серьезно?
 :no:  babruisk


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 00:10:39
Серьезнее некуда. Если бы не он, ЧАЭС так бы рванула, что динозавры бы нам не позавидовали.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: fly der ® от 02 Ноября 2012, 00:18:01
 ;D


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Ариец от 02 Ноября 2012, 07:02:37
В принципе, попытки управления погодой принималась и принимаются давно и разными странами. Другое дело, что реально наслать непогоду лишь на себя на участок в пределах прямой видимости. А это уже опасно. В наше время, практическое применение подобных устройств оправдано только для вызова дождя в засушливых районах. Но это тоже опасно, так как результат слабо предсказуем и безопаснее поливать картошку другими методами. В любом случае как оружие это уже давно никто не рассматривает.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Майский от 02 Ноября 2012, 21:22:15
[

7#msg426957 date=1351821757]
В принципе, попытки управления погодой принималась и принимаются давно и разными странами. Другое дело, что реально наслать непогоду лишь на себя на участок в пределах прямой видимости. А это уже опасно. В наше время, практическое применение подобных устройств оправдано только для вызова дождя в засушливых районах. Но это тоже опасно, так как результат слабо предсказуем и безопаснее поливать картошку другими методами. В любом случае как оружие это уже давно никто не рассматривает.
[/quote]
Значит таки конец света?


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 21:26:23
Кому конец света, а кому - заменить предохранитель (с)


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Майский от 02 Ноября 2012, 21:56:38
Кому конец света, а кому - заменить предохранитель (с)
Значит все таки оружие? ;)


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:00:55
Кому конец света, а кому - заменить предохранитель (с)
Значит все таки оружие? ;)
Ну если пушку, направление которой никто предсказать не может - считать оружием, то да - оружие.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:41:59
И которая не стреляет. Но опять же:
Цитировать
Это оружие стреляет только за счет того, что орки верят: оно может выстрелить. Имперский (человеческий) офицер совершенно точно знает: эта странная конструкция, собранная из кусков металла, пластика и дерева, стрелять не может. В принципе. Он может это доказать. И у имперца «это» действительно не выстрелит. Оно выстрелит у орка. Возможно, выстрелит не каждый раз. Возможно даже, иногда не выстрелит, а взорвется в руках. Но иногда обязательно выстрелит. Потому что орк верит: это стреляет.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: GreySe от 02 Ноября 2012, 22:43:35
И которая не стреляет. Но опять же:
Цитировать
Это оружие стреляет только за счет того, что орки верят: оно может выстрелить. Имперский (человеческий) офицер совершенно точно знает: эта странная конструкция, собранная из кусков металла, пластика и дерева, стрелять не может. В принципе. Он может это доказать. И у имперца «это» действительно не выстрелит. Оно выстрелит у орка. Возможно, выстрелит не каждый раз. Возможно даже, иногда не выстрелит, а взорвется в руках. Но иногда обязательно выстрелит. Потому что орк верит: это стреляет.
лень даже обьяснять (с)


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:44:40
Какие то орки?
Евреи что ли? Или пиндосы?


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:47:51
Те кто верят, что это оружие. Например - пассажир Грейсе. Спросите его про биозолото, например, которое ящерки вывозят с Земли чтобы чинить свою планету.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:50:22
Мда.. я явно не в теме о чем вы тут..
В игрущки что ли переиграли?
HAARP стоит в Аляске вообще-то. А не в 3д-шутерах.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:53:01
Да не до игрушек тут, когда ресурсы разворовывают инопланетные захватчики. Или вы шпиен внеземной, что с темы соскакиваете и отрицаете все? Может это вы нашего защитника мочканули?


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Ариец от 02 Ноября 2012, 22:55:47
Ну отрицать, что это пытались использовать как оружие, наверно тоже глупо? Другое дело, что не взлетело ни х :cens: я. :-\

И кстати, да - приписывать расхождение литосферных плит климатическому оружию, - не верно. Максимум, на что способны все эти харпы - вызвать дождик с сильным ветром и грозами.

Хотя события в 2011 году в Японии могли быть вызваны человеком. Но об этом я лучше помолчу, ибо бред, паранойя и Путин не одобрит... krevedko


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:57:43
Ну при напряжении коры вызвать в определенный день землетрясение - думаю легко.
А вот в каком нить Каменске, где и плиты то не двигаются - конечно нереально.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Майский от 02 Ноября 2012, 22:58:38
Значит все-таки оружие! ;D


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:59:55
Глупо, конечно. Т.к. точных данных ни у кого нет. Но то, что оно не работает и не является им - факт (или, что мало-мало вероятно т.к. мощности и прочая физика, работает так, что лучше бы не работало - кому нужно рандомное оружие которое хрен знает куда пальнет, в том числе по тебе же самому). Так как иначе такая вундервафля была бы много у кого, по крайней мере у нас (а подобные проекты были, хоть и зарыты сейчас) или у каких нибудь японцев и прочих китайцев.

Ну и какбе у нас синоптики с тупым предсказанием погоды лажают только в путь - куда уж тут управлять-то ей?  :-\


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: fly der ® от 02 Ноября 2012, 23:01:15
Значит все-таки оружие! ;D

а я ещё вчера тебе сказал
да.

(http://www.e1.ru/talk/forum/images/smiles2/beach.gif)


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Ариец от 02 Ноября 2012, 23:15:00
Глупо, конечно. Т.к. точных данных ни у кого нет. Но то, что оно не работает и не является им - факт (или, что мало-мало вероятно т.к. мощности и прочая физика, работает так, что лучше бы не работало - кому нужно рандомное оружие которое хрен знает куда пальнет, в том числе по тебе же самому). Так как иначе такая вундервафля была бы много у кого, по крайней мере у нас (а подобные проекты были, хоть и зарыты сейчас) или у каких нибудь японцев и прочих китайцев.

Ну и какбе у нас синоптики с тупым предсказанием погоды лажают только в путь - куда уж тут управлять-то ей?  :-\

Точный прогноз погоды (температура воздуха в определённой точке, влажность, скорость и направление ветра, атмосферное давление и.т.п.) являются государственной тайной. За их разглашение у нас реально получить срок. Ну типа, информация к размышлению от реального боевого инженера спец. связи в отставке.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Guyver от 03 Ноября 2012, 05:59:09
Да, я тоже люблю байки военных послушать.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Joshin от 03 Ноября 2012, 13:17:41
какая связь с Каменском - Уральским. Городом. Людями?


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Майский от 04 Ноября 2012, 14:30:24
какая связь с Каменском - Уральским. Городом. Людями?
Так то на одной планете живем... ;D
Просто хотел поствыборный переповторяемый  флуд разбавить чем-то околокосмическим... :smile:


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Белинский от 04 Ноября 2012, 14:47:47
меня вот удивляет, почему российские ястребы не воспользовались моментом и не нанесли во время урагана ядерный удар по "потенциальному противнику №1".... 8)

ну, хотя бы прощупали работу вражеского ПВО во время ЧП? Послали гражданский борт без опознавательного маячка?


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Igorina от 04 Ноября 2012, 15:43:24
меня вот удивляет, почему российские ястребы не воспользовались моментом и не нанесли во время урагана ядерный удар по "потенциальному противнику №1".... 8)

ну, хотя бы прощупали работу вражеского ПВО во время ЧП? Послали гражданский борт без опознавательного маячка?
нет, вся оборонная мощь страны была направлена на обеспечение запуска Протона с двумя спутниками связи, что бы опять враги не наслали лучей дрищазаглушили управление разгонным блоком и не отправили эти спутники в свободный полёт.


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: Майский от 04 Ноября 2012, 22:45:48
так вот для чего ураган наслали на пендосию - дать протону разогнаться!


Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие?
Отправлено: MrRjkj от 05 Ноября 2012, 11:01:50
так вот для чего ураган наслали на пендосию - дать протону разогнаться!
Ну и порадовть народ в День Народного Единства! boyan :flow: :flow: :flow: