Название: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Майский от 01 Ноября 2012, 21:37:59 Так это все-таки климатическое оружие?
Россия и США обмениваются климатическими ударами? ))) Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 01 Ноября 2012, 21:40:55 Это про что?
Если про HAARP впервые услышал, то в России ничего подобного все равно нет. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Ташлинец от 01 Ноября 2012, 22:20:48 Ну не то чтобы нет, а скорее уже нет,
т.к. холодная война проиграна и смысл такого оружия минимален. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: fly der ® от 01 Ноября 2012, 22:23:09 да.
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 01 Ноября 2012, 22:23:29 Зато у нас есть тектоническое оружие. Нефиг было японцам марать "тряпку похожую на флаг РФ". krevedko
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 01 Ноября 2012, 22:28:09 Зато у нас есть тектоническое оружие. Нефиг было японцам марать "тряпку похожую на флаг РФ". krevedko И Наполеоны еще водятся, штук 100 наверно наберется, парочка даже у руля.. ага..Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 01 Ноября 2012, 22:32:12 Эка невидаль, наполеонов сейчас везде как грязи. Вот великого человека лишились, который нас от всех нападок защищал. Левашов - он тучи силой мысли разгонял, инопланетян позвал, чтобы они помогли последствия чернобыльской аварии минимизировать, школу джедаев еще основывал. Великий человек был, но гады-сволочи добрались до него. Нету у нас больше защитника. :(
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: MrRjkj от 01 Ноября 2012, 23:55:23 HAARP...в России ничего подобного все равно нет. Как и многого чего нет...давно...Чего вообще можно ждать от паркетных генералов, на уме у которых побухать на охоте да в баньке попариться? Ладно еще последние пять самолетов нет-нет да и взлетают. Пока. Для отчета... Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 00:05:00 Эка невидаль, наполеонов сейчас везде как грязи. Вот великого человека лишились, который нас от всех нападок защищал. Левашов - он тучи силой мысли разгонял, инопланетян позвал, чтобы они помогли последствия чернобыльской аварии минимизировать, школу джедаев еще основывал. Великий человек был, но гады-сволочи добрались до него. Нету у нас больше защитника. :( Эт тип серьезно?:no: babruisk Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 00:10:39 Серьезнее некуда. Если бы не он, ЧАЭС так бы рванула, что динозавры бы нам не позавидовали.
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: fly der ® от 02 Ноября 2012, 00:18:01 ;D
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Ариец от 02 Ноября 2012, 07:02:37 В принципе, попытки управления погодой принималась и принимаются давно и разными странами. Другое дело, что реально наслать непогоду лишь на себя на участок в пределах прямой видимости. А это уже опасно. В наше время, практическое применение подобных устройств оправдано только для вызова дождя в засушливых районах. Но это тоже опасно, так как результат слабо предсказуем и безопаснее поливать картошку другими методами. В любом случае как оружие это уже давно никто не рассматривает.
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Майский от 02 Ноября 2012, 21:22:15 [
7#msg426957 date=1351821757] В принципе, попытки управления погодой принималась и принимаются давно и разными странами. Другое дело, что реально наслать непогоду лишь на себя на участок в пределах прямой видимости. А это уже опасно. В наше время, практическое применение подобных устройств оправдано только для вызова дождя в засушливых районах. Но это тоже опасно, так как результат слабо предсказуем и безопаснее поливать картошку другими методами. В любом случае как оружие это уже давно никто не рассматривает. [/quote] Значит таки конец света? Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 21:26:23 Кому конец света, а кому - заменить предохранитель (с)
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Майский от 02 Ноября 2012, 21:56:38 Кому конец света, а кому - заменить предохранитель (с) Значит все таки оружие? ;)Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:00:55 Кому конец света, а кому - заменить предохранитель (с) Значит все таки оружие? ;)Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:41:59 И которая не стреляет. Но опять же:
Цитировать Это оружие стреляет только за счет того, что орки верят: оно может выстрелить. Имперский (человеческий) офицер совершенно точно знает: эта странная конструкция, собранная из кусков металла, пластика и дерева, стрелять не может. В принципе. Он может это доказать. И у имперца «это» действительно не выстрелит. Оно выстрелит у орка. Возможно, выстрелит не каждый раз. Возможно даже, иногда не выстрелит, а взорвется в руках. Но иногда обязательно выстрелит. Потому что орк верит: это стреляет. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: GreySe от 02 Ноября 2012, 22:43:35 И которая не стреляет. Но опять же: лень даже обьяснять (с)Цитировать Это оружие стреляет только за счет того, что орки верят: оно может выстрелить. Имперский (человеческий) офицер совершенно точно знает: эта странная конструкция, собранная из кусков металла, пластика и дерева, стрелять не может. В принципе. Он может это доказать. И у имперца «это» действительно не выстрелит. Оно выстрелит у орка. Возможно, выстрелит не каждый раз. Возможно даже, иногда не выстрелит, а взорвется в руках. Но иногда обязательно выстрелит. Потому что орк верит: это стреляет. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:44:40 Какие то орки?
Евреи что ли? Или пиндосы? Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:47:51 Те кто верят, что это оружие. Например - пассажир Грейсе. Спросите его про биозолото, например, которое ящерки вывозят с Земли чтобы чинить свою планету.
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:50:22 Мда.. я явно не в теме о чем вы тут..
В игрущки что ли переиграли? HAARP стоит в Аляске вообще-то. А не в 3д-шутерах. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:53:01 Да не до игрушек тут, когда ресурсы разворовывают инопланетные захватчики. Или вы шпиен внеземной, что с темы соскакиваете и отрицаете все? Может это вы нашего защитника мочканули?
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Ариец от 02 Ноября 2012, 22:55:47 Ну отрицать, что это пытались использовать как оружие, наверно тоже глупо? Другое дело, что не взлетело ни х :cens: я. :-\
И кстати, да - приписывать расхождение литосферных плит климатическому оружию, - не верно. Максимум, на что способны все эти харпы - вызвать дождик с сильным ветром и грозами. Хотя события в 2011 году в Японии могли быть вызваны человеком. Но об этом я лучше помолчу, ибо бред, паранойя и Путин не одобрит... krevedko Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: voland от 02 Ноября 2012, 22:57:43 Ну при напряжении коры вызвать в определенный день землетрясение - думаю легко.
А вот в каком нить Каменске, где и плиты то не двигаются - конечно нереально. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Майский от 02 Ноября 2012, 22:58:38 Значит все-таки оружие! ;D
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 02 Ноября 2012, 22:59:55 Глупо, конечно. Т.к. точных данных ни у кого нет. Но то, что оно не работает и не является им - факт (или, что мало-мало вероятно т.к. мощности и прочая физика, работает так, что лучше бы не работало - кому нужно рандомное оружие которое хрен знает куда пальнет, в том числе по тебе же самому). Так как иначе такая вундервафля была бы много у кого, по крайней мере у нас (а подобные проекты были, хоть и зарыты сейчас) или у каких нибудь японцев и прочих китайцев.
Ну и какбе у нас синоптики с тупым предсказанием погоды лажают только в путь - куда уж тут управлять-то ей? :-\ Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: fly der ® от 02 Ноября 2012, 23:01:15 Значит все-таки оружие! ;D а я ещё вчера тебе сказал да. (http://www.e1.ru/talk/forum/images/smiles2/beach.gif) Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Ариец от 02 Ноября 2012, 23:15:00 Глупо, конечно. Т.к. точных данных ни у кого нет. Но то, что оно не работает и не является им - факт (или, что мало-мало вероятно т.к. мощности и прочая физика, работает так, что лучше бы не работало - кому нужно рандомное оружие которое хрен знает куда пальнет, в том числе по тебе же самому). Так как иначе такая вундервафля была бы много у кого, по крайней мере у нас (а подобные проекты были, хоть и зарыты сейчас) или у каких нибудь японцев и прочих китайцев. Ну и какбе у нас синоптики с тупым предсказанием погоды лажают только в путь - куда уж тут управлять-то ей? :-\ Точный прогноз погоды (температура воздуха в определённой точке, влажность, скорость и направление ветра, атмосферное давление и.т.п.) являются государственной тайной. За их разглашение у нас реально получить срок. Ну типа, информация к размышлению от реального боевого инженера спец. связи в отставке. Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Guyver от 03 Ноября 2012, 05:59:09 Да, я тоже люблю байки военных послушать.
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Joshin от 03 Ноября 2012, 13:17:41 какая связь с Каменском - Уральским. Городом. Людями?
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Майский от 04 Ноября 2012, 14:30:24 какая связь с Каменском - Уральским. Городом. Людями? Так то на одной планете живем... ;DПросто хотел поствыборный переповторяемый флуд разбавить чем-то околокосмическим... :smile: Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Белинский от 04 Ноября 2012, 14:47:47 меня вот удивляет, почему российские ястребы не воспользовались моментом и не нанесли во время урагана ядерный удар по "потенциальному противнику №1".... 8)
ну, хотя бы прощупали работу вражеского ПВО во время ЧП? Послали гражданский борт без опознавательного маячка? Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Igorina от 04 Ноября 2012, 15:43:24 меня вот удивляет, почему российские ястребы не воспользовались моментом и не нанесли во время урагана ядерный удар по "потенциальному противнику №1".... 8) нет, вся оборонная мощь страны была направлена на обеспечение запуска Протона с двумя спутниками связи, что бы опять враги не ну, хотя бы прощупали работу вражеского ПВО во время ЧП? Послали гражданский борт без опознавательного маячка? Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: Майский от 04 Ноября 2012, 22:45:48 так вот для чего ураган наслали на пендосию - дать протону разогнаться!
Название: Re: Так это все-таки климатическое оружие? Отправлено: MrRjkj от 05 Ноября 2012, 11:01:50 так вот для чего ураган наслали на пендосию - дать протону разогнаться! Ну и порадовть народ в День Народного Единства! boyan :flow: :flow: :flow: |