Виртуальный Каменск

Каменск-Уральский. Город. Люди => Жизнь Каменска => Тема начата: voland от 06 Февраля 2014, 16:14:23



Название: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 16:14:23
Собственно есть уже почти мертвый сайт http://fotokam.org (http://fotokam.org)

Посещаемость плавно скатилась к минимум, активности нет.

Вопрос - нужен ли он?

По результатам темы сайт будет или убит или отдан в хорошие руки или (хотя мне кажется менее вероятно) - модернизирован.

Тема в первую очередь для фотографов (как профи, так и любителей).


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Larissa от 06 Февраля 2014, 16:22:46
Собственно есть уже почти мертвый сайт [url]http://fotokam.org[/url] ([url]http://fotokam.org[/url])

Посещаемость плавно скатилась к минимум, активности нет.

Вопрос - нужен ли он?

По результатам темы сайт будет или убит или отдан в хорошие руки или (хотя мне кажется менее вероятно) - модернизирован.

Тема в первую очередь для фотографов (как профи, так и любителей).


Лично мне после переделки стало неудобно им пользоваться. Кидаешь кому-нибудь ссылку по теме, а тема-то и не поддерживается. Только один снимок. Галерею трудно смотреть. Как-то и перестала публиковать. А сайт хороший сам по себе. Жалко, если не будет. Пусть хорошие руки найдутся. Тем более, они есть.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: time от 06 Февраля 2014, 16:23:28
Виртуальный Каменск готов поддержать технически и с популяризацией. Но все равно нужен "мотор" - человек близкий к фотографии который сможет посвящать ресурсу определенное количество времени и получать за это в основном негатив от посетителей и авторов. Иными словами администратор  :smile:


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Sandro Feel IN от 06 Февраля 2014, 17:19:14
Для фотографов ресурс не нужен. Всё в соц-сети ушло и прекрасно там себя чувствует. Для граждан города, думаю будет интересен такой раздел, особенно, если там будут нормально структурированы фото. Качественные и с нормальным просмотровщиком. Куда можно зайти и глянуть фото города, окрестностей, в том числе архивные, а так же лучшие работы городских мастеров фото-жанра.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: doctor14 от 06 Февраля 2014, 17:56:02
4 пункт


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Larissa от 06 Февраля 2014, 20:30:45
Виртуальный Каменск готов поддержать технически и с популяризацией. Но все равно нужен "мотор" - человек близкий к фотографии который сможет посвящать ресурсу определенное количество времени и получать за это в основном негатив от посетителей и авторов. Иными словами администратор  :smile:



Дементий готов был за так делать.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 20:41:22
Виртуальный Каменск готов поддержать технически и с популяризацией. Но все равно нужен "мотор" - человек близкий к фотографии который сможет посвящать ресурсу определенное количество времени и получать за это в основном негатив от посетителей и авторов. Иными словами администратор  :smile:



Дементий готов был за так делать.
Если кто-то готов администрировать и развивать - я только за
Но, что-то слишком похоже на правду, что
Всё в соц-сети ушло и прекрасно там себя чувствует.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: time от 06 Февраля 2014, 21:02:26
На самом деле вполне реально вернуть ресурсу его былую популярность и славу. Но вложиться надо достаточно серьезно - мозгами, временем и возможно даже деньгами.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 21:07:12
На самом деле вполне реально вернуть ресурсу его былую популярность и славу. Но вложиться надо достаточно серьезно - мозгами, временем и возможно даже деньгами.
Не согласен, есть photosight.ru для профи, есть вконтакте для молодежи и одноклассники для аудитории постарше, есть dropbox и google для продвинутых телефонофотографов...
Ниша ушла.. не?


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: time от 06 Февраля 2014, 21:14:03
Ниша ушла.. не?
А в какой нише он был?  ;) Для кого был этот сайт? в 2000-е  в момент создания и пика популярности? Зачем и почему на него ходили люди? И почему именно на него? И в тот момент было много всяких фотосервисов...


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 21:16:06
Ниша ушла.. не?
А в какой нише он был?  ;) Для кого был этот сайт? в 2000-е  в момент создания и пика популярности? Зачем и почему на него ходили люди? И почему именно на него? И в тот момент было много всяких фотосервисов...
Он был в нише географической. Теперь она исчезает, слишком неравные условия конкуренции


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: time от 06 Февраля 2014, 21:20:57
Он был в нише географической. Теперь она исчезает, слишком неравные условия конкуренции
А что Каменск-Уральский закрывают? Все пользователи дружно переходят в категорию Екатеринбург? Кто отменил психологию самоидентификации по месту рождения и проживания?


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 21:22:28
Он был в нише географической. Теперь она исчезает, слишком неравные условия конкуренции
А что Каменск-Уральский закрывают? Все пользователи дружно переходят в категорию Екатеринбург? Кто отменил психологию самоидентификации по месту рождения и проживания?
Собственно чтоб это понять и создана тема.
Интересно мнение именно фотографов.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Sandro Feel IN от 06 Февраля 2014, 21:33:29
Фотографы не заинтересовались. Димм сказал, что кому надо свой сервак подымет, что он и делает (домен выкупил, сайт имеется). Повторяюсь, фотосайт городской будет интересен именно людям-не фотографам, если там будут фотки чётко и грамотно разделены по жанрам, а не по авторам и кучам папок-тем, что чёрт ногу сломит (как на фотокаме). Да ещё и на адовой Джумле. Чтобы пришел, поглядел красивые виды города в одной папке, Природу в другой, арт-фото ведущих фотографов - в третьей, Архивные фотки Жулковского и Прокудина-Горского  - в четвертой. С возможностью коментариев и тд. Чтобы не тупило, как фотокам. Ну и пиар в Одноклассниках-Контактах. Пока всё есть, но разрозненно. Например, в группе КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ в ОК раздел ФОТО буквально лопается от фоток, но качественных и интересных маловато. Но они есть. У Жильцова в Контакте тоже есть весьма крутые фотки города, но чтобы их откопать, сильно надо порыться


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 21:42:02
1) Сделать современный и быстрый ресурс - можно, но при наличии мотивации - сейчас ее нет совсем.
2) Искать фотки там, тут и там - это нужен администратор, много времени, я например соцсети совершенно не признаю, и регаться в ВК, принимать его соглашение ради фоток - ну нафиг
3) Опять же - если фотограф САМ не размещает фотографию - появляется куча юридических вопросов, а штата адвокатов естественно нет, так что ну его нафиг ))


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Larissa от 06 Февраля 2014, 21:48:53
Фотографы не заинтересовались. Димм сказал, что кому надо свой сервак подымет, что он и делает (домен выкупил, сайт имеется). Повторяюсь, фотосайт городской будет интересен именно людям-не фотографам, если там будут фотки чётко и грамотно разделены по жанрам, а не по авторам и кучам папок-тем, что чёрт ногу сломит (как на фотокаме). Да ещё и на адовой Джумле. Чтобы пришел, поглядел красивые виды города в одной папке, Природу в другой, арт-фото ведущих фотографов - в третьей, Архивные фотки Жулковского и Прокудина-Горского  - в четвертой. С возможностью коментариев и тд. Чтобы не тупило, как фотокам. Ну и пиар в Одноклассниках-Контактах. Пока всё есть, но разрозненно. Например, в группе КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ в ОК раздел ФОТО буквально лопается от фоток, но качественных и интересных маловато. Но они есть. У Жильцова в Контакте тоже есть весьма крутые фотки города, но чтобы их откопать, сильно надо порыться

Воот! На старом Фотокаме было и по авторам и по жанрам. А сейчас - непонятно. Только авторы. Но это неактуально. Нужно по жанрам. Портрет, свафо, пейзаж уральский, пейзаж городской...


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 21:50:47
Фотографы не заинтересовались. Димм сказал, что кому надо свой сервак подымет, что он и делает (домен выкупил, сайт имеется). Повторяюсь, фотосайт городской будет интересен именно людям-не фотографам, если там будут фотки чётко и грамотно разделены по жанрам, а не по авторам и кучам папок-тем, что чёрт ногу сломит (как на фотокаме). Да ещё и на адовой Джумле. Чтобы пришел, поглядел красивые виды города в одной папке, Природу в другой, арт-фото ведущих фотографов - в третьей, Архивные фотки Жулковского и Прокудина-Горского  - в четвертой. С возможностью коментариев и тд. Чтобы не тупило, как фотокам. Ну и пиар в Одноклассниках-Контактах. Пока всё есть, но разрозненно. Например, в группе КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ в ОК раздел ФОТО буквально лопается от фоток, но качественных и интересных маловато. Но они есть. У Жильцова в Контакте тоже есть весьма крутые фотки города, но чтобы их откопать, сильно надо порыться

Воот! На старом Фотокаме было и по авторам и по жанрам. А сейчас - непонятно. Только авторы. Но это неактуально. Нужно по жанрам. Портрет, свафо, пейзаж уральский, пейзаж городской...
Так по жанрам есть, справа меню же.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Sandro Feel IN от 06 Февраля 2014, 21:56:46
/// и в каждом "жанре" громадная куча подпапок


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: voland от 06 Февраля 2014, 21:59:42
/// и в каждом "жанре" громадная куча подпапок
Сделать еще 100500 поджанров - дело 5 минут.
Вопрос то в том - надо ли?


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Larissa от 06 Февраля 2014, 22:05:50
Фотографы не заинтересовались. Димм сказал, что кому надо свой сервак подымет, что он и делает (домен выкупил, сайт имеется). Повторяюсь, фотосайт городской будет интересен именно людям-не фотографам, если там будут фотки чётко и грамотно разделены по жанрам, а не по авторам и кучам папок-тем, что чёрт ногу сломит (как на фотокаме). Да ещё и на адовой Джумле. Чтобы пришел, поглядел красивые виды города в одной папке, Природу в другой, арт-фото ведущих фотографов - в третьей, Архивные фотки Жулковского и Прокудина-Горского  - в четвертой. С возможностью коментариев и тд. Чтобы не тупило, как фотокам. Ну и пиар в Одноклассниках-Контактах. Пока всё есть, но разрозненно. Например, в группе КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ в ОК раздел ФОТО буквально лопается от фоток, но качественных и интересных маловато. Но они есть. У Жильцова в Контакте тоже есть весьма крутые фотки города, но чтобы их откопать, сильно надо порыться

Воот! На старом Фотокаме было и по авторам и по жанрам. А сейчас - непонятно. Только авторы. Но это неактуально. Нужно по жанрам. Портрет, свафо, пейзаж уральский, пейзаж городской...

Так по жанрам есть, справа меню же.



По жанрам всех, но не по жанрам автора.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: time от 07 Февраля 2014, 11:21:33
3) Опять же - если фотограф САМ не размещает фотографию - появляется куча юридических вопросов, а штата адвокатов естественно нет, так что ну его нафиг ))
Сам-не сам вопрос технический. Согласовывается все. Про администратора я уже сказал. Без этого все не имеет смысла

Sandro Feel IN же практически концепцию прописал:

Цитировать
1. Повторяюсь, фотосайт городской будет интересен именно людям-не фотографам,
2. Чтобы пришел, поглядел красивые виды города в одной папке, Природу в другой, арт-фото ведущих фотографов - в третьей, Архивные фотки Жулковского и Прокудина-Горского  - в четвертой.
3. С возможностью коментариев и тд.
4. Ну и пиар в Одноклассниках-Контактах.

Что до:
Цитировать
Димм сказал, что кому надо свой сервак подымет, что он и делает (домен выкупил, сайт имеется).
Димм прав и не прав. Прав в том что у каждого фотографа сейчас есть свой если не сайт то хотя бы группа в контакте. А не прав в том что каждый должен заниматься своим делом. А хороший фотограф крайне редко сочетается с хорошим дизайнером, веб мастером, маркетологом, журналистом, пиарщиком в одном лице. Мало сделать хороший сайт. Его еще надо продвинуть. Это я к тому что посещаемость у таких проектов очень невелика. И от дополнительной рекламы-раскрутки не один здравомыслящий фотограф не откажется  :smile: В контактиках фотографы сидят не от хорошей жизни, а потому что их ЦА в массе своей там тусуется. Но это не значит, что они не хотят других заказчиков.
Также нужно понимать что если посещаемость сайта фотографа 50 юзеров в сутки, а сайт где ему предлагают попиариться имеет 30 юзеров в сутки, то смыла эти телодвижения для фотографа не имеют никакого.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Вечный??? от 07 Февраля 2014, 17:26:13
В том виде, в каком сейчас этот сайт - это головоломка, свод "неудобностей", и вообще очень сложный для восприятия. Для профи, которые зарабатывают этим - ну видимо не интересно им, местные профи, и "профи", откровенно говоря заносчиво ведут себя на местном ресурсе(конечно же не все), либо просто игнорируют, для других в нем сложно ползать, это факт. Ресурс этот нужен в простом и удобном виде, пусть люди кладут туда свои шедевры и не очень, киски сделайте для совсем уж "простеньких". Людям интересно, это стопудово. Зайду туда, гляну - движения нет, и вышел. Так и каждый. На самом деле в крупных ресурсах люди теряются со своими работами, фото мелькают как пули, уследить за интересными фото просто не совсем реально, а получить отзыв или обсуждение - как повезет. Думаю при наличие такого ресурса в приличном виде  мало кто откажется разместиться. Многие имя и свои сайты, висят еще на двух,трех, это точно.


Название: Re: Местный ресурс для фотографов - нужен ли?
Отправлено: Sandro Feel IN от 07 Февраля 2014, 20:23:18
Самое оптимальное - чобы в верху каждого раздела висели фотки, получившие больше всех лайков в данном разделе, чтобы это всё автоматически сортировалось. Тогда бы и конкурентный интерес был и для просмотра удобнее. И модератору работы меньше.