Виртуальный Каменск

    Алексей здоров прийдёт в студию Острого Вопроса в 19.00 общаться с Вами, уважаемые зрители. Точка зрения, чаще критическая, на современное устройство общества- предпринимателя, топ менеджера,  гражданина Каменска А.Школьникова
    Подкидывайте темы обсуждения-активно участвуйте.... Звоните в студию...

Перспектива возрождения моральных основ Советского Союза с точки зрения современного топ-менеджера...

Зеева в студию!!! И Милу!!!

А вопросы отсюда уже не подходят?  :-\
http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5710.msg510588.html#msg510588 (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5710.msg510588.html#msg510588)

  Вопросы Мила возьму и с вашей ссылки...

Алексей, как Вы относитесь к подобной идее?

В Каменске-Уральском могут появиться районные Думы
http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=23568&Itemid=332&lang=ru&view=article (http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=23568&Itemid=332&lang=ru&view=article)

Не считаете ли Вы, что Россия потихоньку возвращается в СССР?

Как думаете, поможет?

---

Автомобилисты Каменска написали открытое письмо губернатору Евгению Куйвашеву, в котором пожаловались на состояние городских дорог и бездействие по этому поводу властей.
http://n-kam.ru/novosti-kamenska-uralskogo/dokrichatsya-do-gubernatora.html (http://n-kam.ru/novosti-kamenska-uralskogo/dokrichatsya-do-gubernatora.html)

Мила, конечно задам твои вопросы. Да и в личку много поступило интересных тем для разговора завтра....

   Я бы хотел к своим уже опубликованным вопросам добавить. Мне кажется,  городскому руководству, последние ряд десятилетий, не хватает понимания того, что город это не только от теплоснабжения до канализации, но ещё и от театра до футбола. Какой уровень притязаний, по мнению господина А.Школьникова, должен быть у Каменска-Уральского в сферах культуры и спорта?

На примере ситуации с дорогами: может ли местное руководство, проявляя определенную гибкость, выходить из так называемого правового поля, или домоклов меч "нецелевого использования" реально страшен?

Как сказал Борис Вишневский    депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")   http://www.echo.msk.ru/ (http://www.echo.msk.ru/)
 "В итоге получается система, где «наверх» стягиваются ресурсы и полномочия, а «вниз» перекладываются обязанности и ответственность. И это — федерация? Нет, это — лишь ее имитация..."

Но тогда и глава города не управляет городом а имитирует управление?
Про то, что не хватает денег да  и полномочий , горожане очень хорошо наслышаны от самого Михаила Семёновича.
Это на самом деле так или  Астахов ищет причины вместо того, чтобы находить возможности?

  Вопросов много на почте и в личке. На РИМ ТВ прямой с 19.00 до 20.00- на Ю ТУБ, скорее всего подольше....

  ЗВОНИТЕ, ПИШИТЕ......

"ОСТРЫЙ ВОПРОС" В ГОСТЯХ АЛЕКСЕЙ ШКОЛЬНИКОВ (http://www.youtube.com/watch?v=FCNWTa9lckg#ws)

Не все... Прохоров (и "Гражданская платформа") имеет несколько иное мнение по Украине  rtfm

О чем эта демагогия?

Как корабль тему назовёшь, так и поплывёт... "Особый, свободный взгляд на события, процессы в нашем обществе"

Я вижу только предвыборную кампанию, продакивающего ведущего и совершенно пустые слова.
Спор с соседями по коттеджам?

Используй многомерный подход Зеева...
 ;D

А мне нравицца  disco

да тебе всё, где школьников есть, нравится. ;D со звуком хоть смотришь? krevedko

Обязательно  rtfm

Неудачная передача..

Эт почему?  :-\

Паш, она и заявлена изначально была, как конкретно ни о чём.
Так и получилось.

Сергей Николаевич уплывает... постоянно и вопросы с эфира надо модерировать... Если говорить честно - меня там нет... ::)

Вышли и остались  :smile:

Сергей Николаевич! Трансляция идет на главной странице Виртуального Каменска. Там же останется запись эфира

Вот она реальная картина

38

Ага!

53

Уря! Уря!

+27 на ВК

+58  disco

100 человек, которые перевернут мир... :(

Финал хороший - про то, что передача заставляет думать

Могло быть больше. Надо просто чуть раньше и больше проанонсировать - особенно и-нет продолжение...
И вообще Сергей Николаевич - осваивайте новый формат  :smile: Эксклюзив - только в и-нете... Не такой официальный, какой вам приходится выдерживать на ТВ... Ежемесячные встречи с Алексеем Школьниковым станут хорошим началом  ;)

Мне вообще понравилось  O0  disco

Говорить будет не о чем... И так уже сплошные повторы... Хотя и приятные уху и уму

Вид сбоку лучше.
 :smile:

Это как сказать. Если поменять формат и вставить больше интерактива. То же Эхо давно этот формат освоило... Все фишки можно поначалу утащить оттуда. Ну и анонсы и вопросы заранее...
А то где то внедрах КР зреет хитрый проект телевидения, который по замыслу создателей должен вывести ТВ в городе на новый уровень. Потому надо готовить хорошие ходы загодя :smile:

Делать Дождь? Он 25 000 000 по минимуму стоит в месяц!!!

Новые форматы стоят копейки.

А по передаче - пара интересных моментов было, правда недолго, ведущий не дал их развить  :smile:

Мне понравилось. Не собиралась звонить, но решилась. Только не сразу сориентировалась. На экране- одно, в трубке-совсем другое, спасибо добрый человек "на трубке" объяснил в двух словах, что слушать, а что-нет. Паша, уж проведи потом на досуге ликбез малограмотным. ::)  Хотя цель была только обозначить, что такой вопрос ЕСТЬ. Что бы не писал и не отвечал придворный летописец...

Дождь - это канал. На данном этапе развития Каменску и-нет канал не нужен. А вот хорошая регулярная передача, свободная от официоза и сделанная на нормальном техническом уровне будет очень востребована. И денег больших в нее вкладывать нет необходимости

Сергей Николаевич, спасибо! Как глоток свежего воздуха : нормальная человеческая речь и адекватное свободное поведение.  А то последнее время ощущение, что портреты Брежнева из кабинетов случайно убраны. Настолько " речи длинные, пустые".

   Я полностью согласен с уважаемой Калиной, что разговор с А.Школьниковым, как глоток свежего воздуха. Но, я ожидал услышать его мнение о ситуации на Украине, положении в России и Каменске-Уральском. Всё, что говорил Алексей, уже далеко не первый раз, является следствием проблем прогнившей системы. Надеюсь, что при следующей встрече получится более широкий и глубокий разговор.

Впервые в жизни просмотрел всю передачу, сначала по телику, позже с форума, правда уже не в прямом эфире. 
Интересно, чё говорить! И стимулирует.  Хоть и далеко не совсем согласен, по мелочам. Хлеб покупаем хлебокомбинатовский, он вкуснее, так считаем.
И вопросы с форума не были заданы...  Почему?

Ээээх! Нет Алексея Рудольфыча на форуме. Плюсанула бы в карму!  O0

ю



   Задал часть вопросов с форума.... Все не получилось, беседа выходит на такие вектопы что не все получается. И по времени-еще бы снимали, но чего уж беспередельничать. Я же не один - еще 5  римовцев плечом к плечу обеспечивают эфир...

  Плюсани Сергею Николаевичу! :smile:

Трудно Сергею быть "своим" и там и там - ломало его и выносило на словоблудие ( я просто выключал секунд на 15-20 в этот момент), которое и Школьникова сбивало с "пути". Хотя его хрен собьешь - он - рыночник и наши "постсовковские" разговоры его интересуют постольку-поскольку: он налоги платит и хочет знать, как всякий промышленник, кому и за что )))))

Меня терзают смутные сомнения, что - есть  :-X  krevedko

Поучительная передачка получилась, пользительная, спасибо РИМу!!! И, разумеется, Алексею Рудольфовичу!
Но чтобы желать пойти  работать на дядю Лексея или его в главы города?! Ни-ни! Кто сказал, что Школьников будучи рыночником и антикризисным руководителем будет заботиться о своих наёмных работниках или горожанах больше, чем нынешние работодатели или городская власть? Средняя зарплата по его предприятию  от 40 000? Что такое средняя зарплата, все в курсе, да и смысла нет платить от 40 000 и больше тем специалистам, которым в Каменске, по сути, некуда больше пойти.

Про троллейбусы...  Подвижной парк, троллеи, это да, возможно и выработали свой ресурс. Но считать цену электроэнергии от и выше цены на углеводороды?!?!?!
Приятно слышать про оптимизацию в других учреждениях (муниципальных чиновников), про несусветные расходы города на машины и водителей, про вопросы насчёт происхождения средств на строительство дворцов... Согласен с мнением Школьникова насчёт поддержки бронзовых призёров. Потому что  вышеперечисленное не касается меня.

Но вот что я услышал между слов у Алексея Школьникова, его ... позиция, точка зрения : "Слабый? Умри!". Недальновидный предприниматель? Разорится. Недостаточно квалифицированый и старательный исполнитель? От него нужно избавиться.  Но ведь не могут все быть одинаково успешными и старательными? Значит всегда будут аутсайдеры - бедняки - неудачники? А кто "в шоколаде"? По признанию самого Алексея, дети богатых родителей и (или)  чиновники - казнокрады. 

Задача аутсайдеров - реализоваться во время выборов... Нас...ть им всем! wall

А мне как-то не очень, не досмотрела до конца.
С одной стороны - об эффективности власти правильно, а с другой - помнится, будучи директором КУМЗа Алексей Рудольфович содержал целый медиа-холдинг. Насколько он нужен металлургическому заводу?
И по поводу того, что Крым - это опыт для Арктики. По самоопределению государств - совсем иная правовая база. По Арктике действует специальное соглашение. Конечно, желающих на неё много. Вполне может быть, что США и на неё зуб точит, мы же не располагаем данными разведки. Но полагаю, что тут мухи отдельно, а котлеты - отдельно. Общее - только геополитика.

В данном случае, лучше начинать смотреть с середины и до конца... а, когда ушли их эфира на трансляцию в ютуб, стало ещё интереснее (имхо)

    Я бы так не восприняла. Во-первых, старательными могут и должны быть все на рабочем месте, если хочешь хорошей оценки своего труда. В этом он абсолютно прав. Школьников ответил, что невозможно создать бизнес на ровном месте, не имея кого-то и чего-то за спиной. Думаю, что он не совсем точно выразился. БОЛЬШОГО  бизнеса возможно и не создать, а примеров создания небольшого, но достаточно успешного бизнеса, начатого с абсолютных нолей, даже в нашем городе предостаточно.

Хорошо, досмотрю концовку в интернете.

Наконец-то Вы это увидели и поняли. Но найдутся те, кто не заметит между строк и купится на броские и популисткие заявления.

Еще раз не соглашусь. Каждый слышит свое, особенно между строк. Я услышала в основном его призыв к конкретным действиям. (типа попробуйте хотя бы купить лотерейный билет, если есть желание по нему выиграть).

Банальная мотивация всяческих коучей.

Ну да, есть что-то от Навального.  :smile: Но в целом не мешало бы побольше предпринимателей во власти.

 "Слабый? Умри!" Или стань сильнее!

Вот зацепились вы за предпринимательские концепции. А ведь они практически не применимы к чиновничему царству. Цели, задачи и методы достижения целей разные по сути своей

почему ты так считаешь? Вопрос эффективности и целесообразности расходования бюджетных средств. На самом деле- ну ЗАЧЕМ Южный округ?

Зачем - они и сами не знают  :smile: Но тут скорей вопрос в целом. Зачем поддерживать малоимущих? Пусть идут работают... Зачем платить пособие по безработице - выгонять всех принудительно чистить улицы... Власть вынужденно делает ненужные с точки зрения эффективности телодвижения, потому как она решает не экономические, а политические задачи, при том заданные сверху через глухой телефон промежуточных инстанций.
Собственно А.Р. прямо заявил почему он не хочет идти во власть. Психотип предпринимателя прямо противоречит психотипу чиновника. Для примера можете посмотреть на В.А.Воронова на должности и сейчас. Это два разных человека. Причем последний счастлив занимаясь любимым делом и видя в этом смысл. А в корридорах администрации душно  ;)

  Пока она решает политические задачи (за наши деньги), экономические в нашем случае оказываются забытыми. Что и наблюдаем. " Мы просто чиновники, делаем то, что нам говорят"- кто не слышал эту фразу в каждой инстанции? Да, но зачем тогда мы вас содержим, да еще в таком кол-ве?

А что не банально? То, что один мужик двух генералов может (или уже не может) прокормить?

Давно хочу сказать.  rtfm
Школьников никогда не будет мэром в Камуре.
Причина проста, он, в сути своей,
 как и отец его, который мог попрекнуть рабочих на общецеховом "много чаю пьёте",
 предприниматель-организатор, а не политик-чиновник.
Когда ему задают "глупые" вопросы, то он морщится, но даёт на них реально умные ответы.
А суть работы с населением на территории  совсем  другая.
Все кто видел,
 как Гераскин общается  на больших собраниях с возмущёнными пенсионерами,
мог заметить,
 что его совсем не ломает, дать на глупый вопрос - глупый ответ, а на умный - умный.
Ибо, "по сеньке и шапка".
Именно поэтому он и на своём месте, и так было и будет.




 

 

Верно, Ташлинец.  А.Р. и сам этого не отрицает. Только справедливо отмечает, что на одного "Школьникова" у нас уже очень много "Гераскиных".

Да, но стоит заметить, что муниципальная власть - это не государственная власть. На уровне области - да, политика, а на муниципальном - сити-менеджеры.
Я не говорю, что надо Школьникову в мэры, хотя, как мне кажется, он хочет этого, просто кокетничает, а может, просто положение топ-менеджера компании не позволяет ему делать такие заявления.  Если б не хотел, не появлялся б регулярно в эфире.  :smile:

Очень хорошо, что появляется в эфире. Задевает много любимых мозолей, вызывает отклик- нормальный, разноплановый и живой. Никогда не видела такого после острых вопросов с МСА.

Все они прежде всего исполнители политической воли. И заказчик этой воли ясен и понятен. И он же дает деньги. Или не дает. Именно поэтому в чиновниках процветают не эффективные менедежры по управлению, а эффективные добытчики средств областного и федерального центра. Эффективно или не эффективно он распорядился выделенными средствами решает все тот же заказчик. И это не налогоплательщики. А тот кому они эти налоги заплатили
Так что система работает и к слову неплохо. Только цели и задачи отнюдь не те что написаны в умных учебниках по демократии...

В эфире скорей всего появлется потому как ему скучно  :smile:

То есть фраза " Кто платит- тот и музыку заказывает" тоже из умных учебников по демократии?

Да не налоги мы платим, а подати  :-X
Подданные мы, а не граждане.

Time, звучит сильно не оптимистично. Типа "мы- в системе. Изменить ничего нельзя. налогоплательщик- никто, и фамилия его никак". Дергаться не стоит, сметанку под лапками не взбить все равно.

  За себя скажу, что подать плачу регулярно и очень солидную. Предлагаю маленькую задачку с прошлой недели.: Выполняя политические задачи, группа чиновников посетила Старый Каменск, имитируя озабоченность и заботу о подданных. По выявленным форумчанами результатам делегация прошла по улицам, достучалась и посетила одну семью ( не сошедшись с ней во взглядах на дальнейшую жизнь) и расклеила листовки на гаражном кооперативе. Вопрос: во сколько конкретных экономических рублей обошлось бюджету выполнение политической задачи?  В условиях задачи учесть, что было 4 или 5 человек ( включая зам.мэра), прошу учесть их зарплату и приплюсовать оплату тут же выпущенной  пресс-службой статьи. Не слишком ли дорого развешены листовки? ( Или цель оправдывает средства).

     Когда в передачах с моим участием о городских проблемах проявился "день сурка"..... вот тогда я пригласил Алексея в студию. Сам. Ни разу по его инциативе Острого не было. Ему спасибо за прямоту, иногда честно вздрагиваю, вернее вздрагивал в первой и второй передаче, от звучания фамилий и чётких оценок... Без разнообразия точек зрения не увидеть полноты картины мира.  
    Да и по поводу безнадёги-неправда, капля камень точит. Хочется конечно побыстрее и при жизни, но мнговенно действует только цианид.
Завтра 2 апреля в ю туб в 17-00 прямой эфир Экспертного Совета по дорогам. Будет Буйдалин Вадим начальник ГИБДД и от администрации Плаксин Владимир-начальник отраслевого органа администрации по городскому хозяйству. Будут от вас  звонки? Надо знать для настройки оборудования

   Время Школьниковых ещё не пришло! Он смог бы работать при соответствующей системе. Я только надеюсь, что в городе есть ещё яркие личности!

pivo согласна, кто больше подаёт, тот и заказывает поданных себе.

А скучно скорее всего потому, что ему требуется иной, более высокий уровень принятия решений.
С остальным согласна лишь отчасти.

А кто платит? Деньги по регионам распределяются централизованно. И совершенно не зависят от качества жизни горожан данного конкретного региона. А зависят они от других факторов

Ну каждый понимает так как ему ближе :smile: Оптимизма мало? Может быть. Но скорей иллюзий лишних нет. Что то мы безусловно можем изменить. Другой вопрос готовы ли мы посвещать этому достаточно много времени чтобы это получилось? Жертвуя все остальным. Бизнесом, семьей, личными интересами... А если все делать на уровне пожаловаться на жизнь на форуме-сделать пару звонков по инстанциям-получить отказ и потом просто забить на все, изредка привычно поругивая власть, то ничего не получится. Даже тут важна системность. И учтите еще один момент. Нынешняя система что и унаследовала от СССР, так это неприятие альтернатив. Так что активные одиночки воспринимаются как допустимое проявление демократии, а объединение в группы запрещено фактически даже на законодательном уровне.

+++

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Эх, вот с этим , к сожалению, тоже согласна. :( Безумно жалко времени. Эту бы энергию да в мирные цели. (на семью, на бизнес, на личное- это заслуживает большего внимания). Но ведь в очередной раз отказываясь от траты сил для противостояния несправедливости, мы участвуем в дальнейшем развращении этой системы. Вот и стоишь часто перед проблемой, например: плюнуть и  заплатить незаконно назначенный штраф за что-то или пободаться?  Каюсь, в таких более простых случаях обычно малодушничаю и говорю себе, что нервы дороже. Сейчас у нас другой случай. Можно и сейчас отойти в сторону и даже найти для этого уважительные причины, но уважать себя потом не сможешь точно. А хочется.

Алексей Школьников неединожды повторял, что наш город маленький... все вокруг всё знают.
Школьников-то может и знает, а многие - многие - многие не знают.
Мои догадки: самые из самых  не живут в квартирах, а живут в коттеджах в каком-то посёлке.
Следовательно, их не касаются бытовые проблемы жителей МКД, они даже скорее всего не знают о них!
А рядовым каменцам и во сне не может присниться, сколько стоят ихние домики и откуда денюжки.

Масенький пример - догадка! УК ДЕЗ обслуживает более 1000 МКД, в 60% которых есть приборы учёта отопления, но жители исправно платят по нормативам. Мировой суд вынес решение, что мне УК ДЕЗ должна вернуть 7 096 рублей (за 2011, 2012 и 2013 годы). Неоснованное обогащение УК ДЕЗ на миллионы рублей!!!  Практически доказано  судом.
Из тех, кому я рассказал, никто не собрался идти в суд требовать корректировку за отопление.  
Насколько я знаю, ни ГЖИ, ни прокуратура не собираются подавать в суд и требовать от УК ДЕЗ выполнения  требований закона, а точнее корретикровки за весь период работы счётчиков.
Прокуратура (ГЖИ)  бездействует, потому что и  сами жители в большинстве ....  болото.  Махом ситуацию не исправить. А может, те, кто в курсе...  спецстраничку (тему) создать с фотками? И назвать "Лачуги наших слуг."

Я к тому, что ничего просто так не происходит, а только потому что кому-то выгодно. Значит кто-то хорошо обогатился на ремонте Байновского моста, например.

ВСЁ верно, город маленький, все на виду. Просто каждый отгорораживается и слышать про проблемы соседа не хочет, спасайтесь, мол, сами.  :-X
 

Ну почему групп нет, есть те же коммунисты.  :smile: А на самом деле, это ж везде так: раскачивать маятник противостояния никто не даст. В лучшем случае, это некий баланс, как в США, Великобритании, Франции и т.п. У нас баланса просто исторически не может быть. Сколько бы революции не совершались, всё равно приходим к одному и тому же: царя свергнули - получили империю Сталина, Сталина свергли - получили империю Брежнева, Брежнева не стало - через череду преемников вышли на то, что имеем теперь. В наше сознание уж очень сильно въелось православие, которое многое запрещает (ибо грех), и уповает на волю всевышнего (вышестоящего).

Чем не способ "не раскачивать лодку"?

Если группы есть, то они весьма строго модерируются государством. Иначе - бан финансовый или изоляционный. А если ведут себя хорошо - пряник финансовый ;)
Самостоятельных групп нет. Если они и возникают, то либо берутся под контроль. Либо распускаются-разгоняются под любыми поводами

румынские пограничники

это я счас Школьникова включил

ууууууупс кончилось

Ну а где не так?  :smile:

Да много где. Даже в РФ было не так. Например в 90-е. Впрочем всему есть цена. Чем сытней кормушка тем короче поводок  :smile:

На собственном опыте чтоле?
Вопрос только в том, кто что выбирает: поводок или кормушку? )))

Не. Глядя на старших товарищей  ;) В массе своей и кормушка и поводок идут в комплекте

И что? Была Партия любителей пива - венец демократии. Дело-то не в этом. Просто ЕдРо поддерживают Газпром, Лукойл и т.п. Если будет какая-то сильная финансовая сила, которая поддерживает партию или какое-то объединение - оно будет жить.

Этим политическая жизнь в конце прошлого века исчерпывается?  ;)

Финансы всегда тянутся к сильному. Но сами по себе финансы редко создают сильные политические и тем более общественные организации. Только ради лоббистких интересов. Но это краткосрочно т..к решает вполне опреленные цели.  Так что исторически скорей складывается наоборот. Возникает общественное движение и если оно набирает реальную силу - финансы к нему придут сами. Только кто вам даст сейчас набрать общественную силу?

    Уважаемая, поймите, на Западе очень заинтересованы в политической конкуренции, как и в экономической. Они считают, что это очень практично и даёт хорошие результаты в социально-экономической сфере и общественно-политической. Благодаря этому они добились лучших в мире результатов в экономике и правах человека. Это правда!

Покажите мне в США политическую конкуренцию... Только настоящую.

     Вот совок,а !!! При чем здесь США то? Говорят про Западную Европу,а не про Западное полушарие krevedko ... мозга

   В США настоящая политическая конкуренция!

А для чего еще создают политические и общественные организации?  ;) Вот именно для этого. Просто слово "лоббирование" у нас имеет негативную окраску, тогда как на самом деле - это реальность, этому даже в вузах сейчас учат.
Корпоративная этика? Понимаю Вас.  :resp:

О как! Значит уже и не скрываемся. М-да...

В США нет политической конкуренции. Партий много и всяких, да. Но в выборах участвуют всегда только две, одни и те же. Приплюсуйте к этому выборщиков. Такую систему удобно контролировать и получать в итоге нужный результат. А что касается периодической смены республиканцев и демократов между собой - так это показуха. Надо же народу и всему миру показать, что вот она, демократия в действии.

Неее, в США в выборах участвуют и другие партии, только за них почти никто не голосует  krevedko
Почитываю американские онлайновые СМИ, там у них такая заруба вечно стоит между демократами и республиканцами. Мне даже кажется, что она еще искусственно нагнетается, чтобы народ не отвлекался на прочие варианты  ;D

   Нанами, на высоте!

В США две партии и два направления изоляционизм и глобализм.
Как итог демократ-изоляционист и республиканец-изоляционист могуть [вырезано цензурой]ся, но уважать друг друга, а два демократа могут никогда не голосовать друг за друга, состоя формально в одной партии.

Ну, я конечно сужу по интернету, но я ни разу не встречала уважающих друг друга республиканцев и демократов. Я тусуюсь в основном в местах скопления демократов, и там к республиканцам в основном относятся как к придуркам - глупым, невежественным, нетолерантным, зашоренным религиозными догмами, милитаризированным, а также ненавидящим женщин, представителей не белой расы, секс. меньшинства и бедных людей  krevedko