Виртуальный Каменск

Обсуждение вопроса о издании журнала (альманаха) о истории, генеалогии, географии и достопримечательностях Каменска-Уральского и его окрестностей. Идеи, полезные советы, формат и объем статей, предложения о сотрудничестве.

А деньги? Деньги где?
 krevedko

Давай поговорим о теоретической возможности. Каким должен быть подобный журнал (без фанатизма), объем, количество страниц, фото, цветность, направленность статей, тираж и т.п. Согласен, вопрос о деньгах важен, но первостепенным не является.

Посмотри "Каменский Заводъ". Отметаем литературные вирши и прочий непрофильный материал, оттачиваем грани - и, вуаля, формат издания в целом готов.

А вот тут давайте без подножек. Формат - А5. Количество страниц - около 50. Количество статей - 8-10 в номере (от 5 до 7 страниц с иллюстрациями). Вкладыш цветной - нужен или нет? Если да, то сколько? Что значит - "оттачиваем грани"? Статьи печатать - целиком или с продолжением? Предлагай разделы. Сам готов ли предоставлять материал (бесплатно)?

Довольно давно, читая темы форума "Краеведение" у меня возник вопрос - а почему материалы, содержащие почти готовые к публикации материалы, остаются только в электронном виде и не выпускаются на бумаге в виде журнала или брошюры. Тогда вопрос остался без ответа (за исключением отговорок по поводу астрономических цифр, требующихся на издательство подобной продукции). Как оказалось, подобный вопрос возник не у меня одного и сегодня я предлагаю обсудить идею о выпуске журнала по истории Каменска и окрестностей.

Вопрос № 1 - деньги. Его рассмотрим позже, на стадии передачи журнала в печать.

В качестве аргументов против подобного издания можно привести довод о том, что подобный журнал не приносит доход. Да, вопрос о прибыли в данном случае не стоит и речь идет прежде всего о систематизации и вынесении на суд более широкой аудитории, нежели на форуме, уже собранной информации.

Имеющиеся (имевшиеся) журналы подобной тематики - Каменский заводъ и Вестник краеведа в виду ограниченности объема и долгого срок подготовки каждого выпуска не могут вместить всю массу имеющегося материала. Материал достиг критической массы и нуждается в публикации. Так что - вперед.

Вот примерный расклад:

Формат А5. Крепление - скрепка.
Обложка плотная (ок. 120 гр\м) цветная.
Блок - 50 страниц (25 листов А4 пополам). 50 - примерно. Количество будет зависеть от количества и размера статей. В блоке иллюстрации (схемы) черно-белые.
Цветная вкладка - 4 стр. (1 лист А4 пополам).

Какой материал? О чем ты? У меня ничего нету. "Зять, ты голодранец!"

Во первых, в связи с чем возник вопрос с журналом?
Во-вторых, участвовать не буду. У меня и времени нет. Это помимо всего прочего. Не будем вдаваться в дебри.
Так что есть ли смысл вообще обсуждать данный проект?

Просто так возник. Давно возник. И сейчас снова поднялся. А про смысл - вот и обсудим - есть ли смысл.

Сама идея хорошая. Поддерживаю.
Но где те исследователи, что будут давать материал?
Согласен, что много чего можно выудить из форума.

Мы знаем, где ты живешь, работаешь и у нас длинные руки (http://arcanumclub.ru/smiles/smile246.gif)

ну вот, не успеешь обсосать тему кулуарно, а её уже выносят на всеобщее обсуждение
В связи с моим сегодняшним официальным визитом к Анатолию и озвучиванием, как мне показалось, оригинальной и своевременной идеи с организации журнала по истории города. На что мне, скромно глядя в пол, было резонно замечено, что "некто" идею с выпуском сборника статей по данной тематике, предлагал уже давным-давно. На что мной было резонно замечено, что подборка статей это одно, а именно журнал, это совсем другое.
Короче: идея витает в воздухе давно, и есть желание хотя бы попробовать что то сделать в этом направлении.

Идея-то хорошая. Но для начала надо набрать материал, хотя бы на годовой выпуск (если это планируется периодическое издание). Да еще много попутных вещей продумать.

Ага, вот уже и угрозы пошли.
Нет, чтобы помочь материально, грозятся приковать к батарее и заставить писать краеведческие статьи за пайку.
"Это несерьезно!"
 :o

ЖуреальЧЕГ-вещь хорошая конечно.Но
1. "Где деньги, Зин?"
2. Согласен с Самолётовым что материалец надо хотя бы вперёд на год насобирать , как и бабосики, бабосики

А интернет-журнал совсем не рассматривается?
Если бы рассматривался, какие-то вопросы (типа, "где деньги Зин?") очень могли бы отпасть...

Вот и Сидоров подтянулся...
Кстати, и аудитория обсуждающих сей проект будет невеликой.
Так об чём вообще речь. (Это не вопрос, а констатация.)

А чем, собственно говоря, мы все уже который год тут занимаемся?
На самом деле здесь в разделе уже давно "набран" огромный объем информации. Надо только выделить несколько тем, скомпоновать, отредактировать, подогнать под формат печатного издания - и все. По большому счету это даже не "исследовательско-писательская", а редакторская работа.
Грубо говоря - содержание есть, осталось придать ему форму.

Содержание содержанием, но кто будет редактировать?
К тому же многое требует доработки и, в первую очередь, перепроверки и снабжения ссылками на источники.

Картошкой возьмешь? Или дровами березовыми?  krevedko

А про "попутные вещи" - поподробнее, пожалуйста. Для того и тему создал.

Как вариант. Бумажный вариант я описал. Плиз, опишите как будет выглядеть этот самый интернет-журнал? Никто не запретил выкладывать материал в электронном виде, как делает "Вестник краеведа".

Взятки пошли...

Так их очень много, начиная от сбора материала и финансирования и заканчивая целевой аудиторией (распространением). Со всеми своими мелочами и крупностями.

Суть интернет-журнала довольно проста - это сайт, публикующий информацию, но, в отличие от информационного сайта, делающий это на периодической основе (раз в неделю... раз в месяц.... и т.д.)

Ладно. Зайдем с другой стороны. Синьор Самолетов! Вот лично ты приобрел бы в киоске такой журнал? Если да, то какая цена была бы разумной? Как бы ты хотел видеть подачу материала - полные статьи или с продолжением? Размер, иллюстрации? Какие темы были бы интересны? Про стихи - понятно. Это не литературный журнал.

Эти вопросы ко всем читающим тему.

Блин-как всё серьёзно :fp: krevedko
но мне кажется наберётся у нас материала на пару тройку номеров и всё :-\
это ж надо в архивЧЕГ ездить-а кто туды поедет? Хто?
Один плинтуса прибивает, другой на Камышенку ездиет krevedko, двое других на принудработах, пара-тройка-"не местныя"
Вот хто, а? rtfm ;)

А смысл городить еще один огород?
Есть раздел "Краеведение", есть два сайта СанСаныча ("Сайт Юровского" и "Каменскии Завод"), есть две подборки старых фото (Сидорова и моя), есть куча других интернет-ресурсов полностью или частично посвященных истории или краеведению. В чем смысл создавать еще один подобный? Идея как раз в том, что бы создать бумажный вариант - это уже вещь, которую можно взять в руки, своего рода - артефакт. Совсем другой кайф.
В любом случае изначально делается полностью электронный макет ("полностью" - в смысле и содержания, и оформления) и никто не мешает его выложить где то на дружественном или персональном сайте.

Странно, что никто еще не вспомнил сакраментальное - "как корабль назовешь..."
Давайте, пока сильно не вдаваясь в самиздатовские дебри, подумаем, как, чисто теоретически, мог бы называться журнал.
Например: КАМЕНСК-УРАЛЬСКИИ. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ. Понимаю, что немного пафосно - предлагайте свои варианты.

Я же не про новый говорил сайт. Можно использовать любой из названных Вами. Здесь на форуме, например, очень сильный раздел Краеведения. Почему-бы не воспользоваться и не обсудить это с time?
Бумажный вариант - это конечно круто, но тенденция (как бы нам это нравилось/не нравилось) - уход в цифру.

Я об этом же подумал.
Сообщения на форуме - это одно, а их переработка в удобочитаемую и, главное, вернокраеведческую форму - это другое.
Когда вы делаете добровольно, не глядя на время - это удовольствие. когда редактор постоянно напоминает - статья нужна, через неделю в печать отдаём - это совсем другое. Это каторга.
Про периодичность вы не писали, вроде. 4 номера в год - выше крыши

У-у-у, сколько вопросов.
Ну, еще раз кратенько выскажусь - и все. Давай быстренько еще по сто пятьдесят - и все!
Идея мне нравится, но я не вижу ее воплощения по многим причинам.
Вот возьми Чебыкина О.А. (создателя издания "Каменский Заводъ"). Пока были деньги от спонсоров - журнал издавался. Денег становилось все меньше и меньше - и журнал заглох. Причем, это еще был коммерческий проект. Не в плане реализации за деньги, а в том плане, что О.А. от этого что-то имел.
Теперь возьми вариант, основанный на голом энтузиазме. Редактор-координатор на что должен жить? Данная затея потребует от него профессионального труда. В смысле - по затратам времени.
Да и вообще. Чего расписывать. Поверь мне, как человеку, имеющему в этой сфере некоторый опыт. На первом месте здесь должен быть заказчик с кошельком.
Остальное - вторично.
Идея, основанная на чистом энтузиазме, долго не протянет.

P.S. Название изданию можно придумать и обсудить в последний момент. Это не первичное. Не с этого надо начинать.

P.P.S. Больше в этой теме не участвую.

Мне кажется, что для начала вы должны выяснить, как расходились книги у Шевелёва, какие были тиражи, сколько шло за бесплатно, а сколько в киоски и как долго они там лежали.
Пути реализации журнала.
Провести общепортальный опрос - будут ли люди брать такой журнал за такую цену? Кстати, какая цена планируется? И тираж? Вы присмотрелись к недорогим типографиям?
С другой стороны качество. Люди привыкли к хорошо изданным журналам.
насколько его будут брать сами завсегдатаи форума краеведение? Что мне надо - у меня скопировано. То есть он должен быть ориентирован на чайников - просто, доступно, со вкусом и интересно

чтобы журнал существовал постоянно и был ежеквартальным нужно иметь постоянного рекламодателя, который верил в успех журнала и эффективность его. Ещё вопрос как убедить некоторые краеведов (ещё тех "кулаков") поделиться своим материалом журналов? Ещё будет нужна поддержка со стороны комитета культуры города как проекта значимого для культуры города.

будет поддержка, будет гарантия, что журнал после первого номера не накроется - появится и реклама. Но для этого Маркеру придётся нанять еще и рекламного агента, чтобы он все бизнес-структуры города обзванивал.

Таковы реали современности, чтобы рзвивать хорошее дело, нужно содержать пиар-менеджера и рекламного агента.

вольюсь редактором и верстальщиком-дизайнером в надежде на будущие барыши

На самом деле важно понять ДЛЯ КОГО вы хотите издавать этот журнал. Кто будет ваш читатель? Если это узкое сообщество краеведов - так проще ежеквартально скидываться и на эти деньги публиковать свои сборники статей.  :smile:
Другой вопрос если для массового читателя. Но вопросы те же. Для кого? Какие цели? Если есть внятные и разумные цели деньги найти не так сложно как кажется.

"Исеть и Каменка" - как название?
домен есть у меня на .рф

давным - давно забито Тахиром
в том то и дело, что мы не хотим всякие там ".ру" или ".рф", мы хотим старую, добрую бумагу, пахнущюю типографской краской

Пахнущую лазерным принтером.

По-порядку.

1. Электронный вариант существует во многих обличьях на многих сайтах. Не привлекает. Мысль именно о бумажном носителе.
2. Это однозначно не коммерческий проект - никакой рекламы, никаких условий. Чистое собственное удовольствие.
3. Периодичность, может и важна, но учитывая п.2 не главное.
4. Общепортальный опрос и проводится - для того и тема. Обсудить частности мы можем и кулуарно. Но что-то вяло идет ответ на опрос.
5. Скопировано все у всех ))).
6. Пока наиболее всего близок и реален вариант time: "ежеквартально скидываться и на эти деньги публиковать свои сборники статей."

Далее прямой вопрос ко всем читающим: Кто готов БЕСПЛАТНО предоставлять свои статьи и материалы (в т.ч. и ранее опубликованные)?

Всё моё что есть на форуме можете брать и печатать бесплатно.

Так а чо? я считаю-что ВСЁ что есть на форуме можно печатать , или нельзя?.ну естественно с указанием откуда взято. :-\

товарный знак, я надеюсь, не зарегистрирован?
тогда можно использовать

Может, для первого выпуска нормальным будет название "Каменск Краеведческий"?

Попробуйте это выговорить.

я нормально выговариваю. Название "Исеть и Каменка" сразу будут ассоциации с песней Тахира.

А у меня не получается. Как русский человек может произнести 5 согласных подряд? Каменск-Краеведческий. Труднее только "дирол с ксилитом".

гускиий ногмально пгоизносит krevedko

Блин. Сделал обложку, а оказалось, этот шрифт уже использован в оформлении диска "Неизвестный Каменск".   :zlo: :'(

Ладно. Что лучше, что хуже?

дак вроде все нормальные :-\
но если дело в шрифте-по мне так 11-тая картинка. Под номером 11

А название?

ну может быть "неизвестное об известном"
хотя нет-длинновато...и туповато krevedko

"Каменские истории" пойдётЬ :smile:

мне понравилась девятая картинка..

Ну, если не увеличивая смотреть, то 11-й еще как-то видится.
Я не дизайнер (профессиональный верстальщик и т.п.), мое мнение дилетантское, основано на личном восприятии.
По варианту 11 и вообще.
Не вижу я общей гармонии картинки. Возможно, это оттого, что вверху шрифт с засечками, а внизу - рубленый. Но и приведение к единому виду шрифта, думаю, положение до конца не исправит.
Может быть, стоит облегчить всю конструкцию, совсем убрав эту старую обложку с картинки?
Да и самолета как-то много.
В общем - не знаю. Мне не нравится. Но это и не мой проект.
Есть же у нас тут профессионалы. Пусть подскажут как лучше сделать.

История журнального дизайна (http://www.youblisher.com/p/741457-%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0/)

может пригодится?

Зачем история то?
Тут нужны конкретные уроки или советы, хотя бы начального уровня.

Во-первых, не уподобляйтесь чукче-писателю, во-вторых, там много картинок, в-третьих, там наглядно показаны различные подход к обложкам

Никто не запрещает вам выложить свой вариант (варианты). Особенно "в надежде на будущие барыши"  krevedko

В цвете.

Как я вижу, ещё не выпустили первый номер готов макет обложки второго номера.

А что за герб между двумя (тот, который в серебряном щите)? Я что-то не припомню такого герба города.

При проработке дизайна периодического издания обязательно продумывайте как это будет смотреться например 10-15 номеров спустя. Будет ли менятся цвет оформления из номера в номер. Учитывайте реалии печатного оборудования. Ну и обложка это как правило отражение концепции оформления внутренних страниц. Какие будут стили оформления материалов. Колонтитулы, заголовки, врезки, оформление иллюстраций и подписей. Причем все это желательно делать в той программе, где вы будете верстать. На сегодня стандартом верстки де факто стал Adobe InDesign

чё?  krevedko

Уже и 32-й готов  krevedko

1. Название утверждено?
2. Необходимо ли, чтобы журнал по истории выглядел, как букинистический?
3. Шапка журнала - буквы чужого шрифта?

1. Нет, но, на мой взгляд, оно с одной стороны достаточно нейтрально, с другой определяет суть журнала. "Исеть и Каменка" - не совсем понятно о чем журнал. Чересчур расплывчато.
2. Современное оформление журналов при всей своей броскости и яркости на создает впечатления постоянства. Почитал - выбросил суть нынешних обложек. Старые книги этим обладают.
3. Чужого  в каком смысле?

Если писать под старину название, то правильнее "Каменскiе Исторiи"

на примере журнала Time (не time) (издается с 1923 года)
20-е годы
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521286_ussr_02.jpg)

30-е
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521255_ussr_11.jpg)

50-е годы
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521272_ussr_49.jpg)

60-е годы
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521321_ussr_61.jpg)

70-е годы
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521332_ussr_82.jpg)

80-е годы
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521260_ussr_90.jpg)

90-е годы
(http://gamardzhoba.ru/uploads/posts/2011-11/thumbs/1322521253_ussr_111.jpg)

и т.д.

Все равно не понял. Что значит "чужого шрифта"? Это же не латиница. Чужого в смысле - из интернета? Чужого в смысле - не соответствующего стилю обложки? Что именно?

2. как вы видите, обложки являются самостоятельной ценностью
3. шрифт слова Тайм создан специально и мало изменился за 90 лет

шапка журнала - и есть слово Тайм, набранное этим оригинальным шрифтом

фишкой, появившейся не сразу, является красная рамка

Без фото. Два варианта.

если в публикациях катастрофа самолёта - на обложке пусть будет самолёт, и разбит посильнее
Если родина оленей - то стадо этих животных

Думаю, что на обложке нужно фотография основного материала

Маркер, убери огрызок старой обложки. Посмотрим, как будет смотреться.
 :smile:

Другую цветовую палитру не пробовал?
Шрифт внизу, по-моему, использует "Уральский следопыт", также раскрывая содержание. Если не он, то где-то я уже подобное видел.

Вот так. Огрызок символизирует состояние каменских исторических памятников.
Шрифт любой можно поставить.

Для чего делать цветовую палитру в тоне сепии? Раз журнал об истории, значит, надо его искусствено состаривать? Тогда шрифт внизу, где содержание номера, выглядит чуждо. Ладно хоть нигде не применили "Ижицу", и то хорошо.

Нормально может:
слова, содержащие 5 согласных подряд (нарицательные имена существительные, список претендует на полноту): «авиаагентство», «агентство», «адъютантство», «ангстрем» (устаревшая форма — «онгстрем»), «армстронгит», «ассистентство», «бакалаврство», «бергштрих», «бодрство», «бодрствование», «вице-президентство», «декадентство», «дилетантство», «диссидентство», «докторантство», «доцентство», «зломудрствование», «интеллигентство», «интендантство», «интернет-агентство», «информагентство», «капитулянтство», «квартирантство», «кверулянтство», «клиппшпрингер», «комедиантство», «комендантство», «контрагентство», «контрбрас», «контргрейфер», «контргруз», «контрклин», «контркривошип», «контрпредложение», «контрпретензия», «контрпривод», «контрприём», «контрпример», «контрпроба», «контрпродуктивность», «контрпропаганда», «контрсталия», «контрсчёт», «контрфланец», «контршкив», «контршлюз», «контршпионаж», «контрштамп», «контршток», «ландскнехт», «лордство», «магистрантство», «маркитантство», «мудрствование», «огосударствление», «очерствление», «партвзнос», «педантство», «переусердствование», «пиар-агентство», «постскриптум», «практикантство», «президентство», «протестантство», «разгосударствление», «регентство», «рецензентство», «сектантство», «секундантство», «скаутинг-агентство», «трансагентство», «турагентство», «умилосердствованье», «усердство», «усердствование», «усердствованье», «усердствователь», «флагеллантство», «флигель-адъютантство», «фогтство», «храбрство», «храбрствованье», «эмигрантство» (устаревшее); «октябрьск»

Это еще и не рекорд.

Задумка понятна, но не смотрится. Без "огрызка" гораздо лучше.


Согласен с Аполло. Ни к чему это состаривание. К тому же оно не гармонирует, например, с советским периодом.
Я бы все же другую палитру попробовал.

Здесь уже знают, что я не дизайнер. Но чтобы разбавить тему и показать, что варианты могут быть различные, набросал на скорую руку свой "шедевр". Не скажу, чтобы я был от него в восторге, но, надеюсь, он повернет поиски вариантов в другую сторону.

У Самолётова лучше. Чем вычурнее шрифт, тем он дольше читается.
Подготовительная работа по шрифтам была проведена? Какие шрифты на обложке у хорошо продающихся журналов?

рисовали сегодня мой вариант
смотрите,высказывайтесь

немного по другому

более-менее окончательный вариант

Последний вариант самый оптимальный.Но на мой взгляд у шрифта надо сделать белую обводку милиметра два, тогда он он будет более читаемый.Картинка под номером 12 тоже нормально смотрится.

Последние 3 варианта  (12-14) смотрятся привлекательнее, но думаю, что рамочку надо делать чуть побольше.

а мне синие рамочки понравились.Но красные тоже ничаво :smile:

1. а я вот как то 50\50, с одной стороны то же за последнии, а с другой - стоит ли перегружать обложку, пытаясь отразить на ней все содержание выпуска
2. пробовали и белую и черную, то что воплотили это оптимальный вариант, по другому хужее смотрится
3. номер 12 по ошибке до кучи затесался, это то же что и №13 и №14, только без надписей

а мне твоя подборка старых фоточек нравится - сделай по ним материальчик в журнальчика я тебя конфеткой угощю

а может тогда чтоб не перегружать обложку оставить её как на 12 картинке - без надписей, а содержание написать на внутренней стороне обложки...

красный цвет очень гармонирует с красной звездой. А ещё лучше оставить вариант 12

ну это уже другая крайность получиться - совсем пусто

в том и дело: отталкиваясь от главного материала номера выбирали фото на обложку, от главного объекта на обложке выбирали цвет надписей, поэтому все в красных тонах
в будущем, в зависимости от цветовай гаммы следующих обложек, цвет надписей то же скорее всего будет меняться, неизменным фирменным знаком остается рамка и шрифт

12 вариант вполне себе ничего
однако, возможно этот шрифт подходит именно под звезду...
это может быть и фишкой - подбор шрифта под конкретную картинку

единственное, в надписи текст читается как "каменск-уральский страницы истории"
для  правильного отображения смысла город лучше сместить с центра
ну, и шрифт вспомогательных надписей взять нейтральный arial, segoe ui, tahoma, century gothic

если же вас устраивает вариант с расшифровкой содержания, то не стоит использовать другие шрифты и наклоны.

п.с. сам я пытался набросать свой вариант, но будучи не в матерьяле ничего красивого родить не удалось - 12 вариант однозначно лучше

Из всех вариантов 12-й - лучший. И приемлемый. Лишь бы при печати контраст между фоновым изображением и названием не потерялся.
"Забытые захоронения" - слишком крупно.
С раскрытием содержания номера на обложке надо еще думать.
Ну и с названием определиться все же надо. На сегодняшний день "заявлено" 3 варианта в обложках:
КАМЕНСКИЕ ИСТОРИИ
КАМЕНСКИЕ страницы ИСТОРИИ
каменск-уральский СТРАНИЦЫ истории
Но это пусть редколлегия решает.

P.S. Пользуясь случаем передаю привет Инферно.
 :smile:

не с обложки начинать надо

Начинать надо не то что не с обложки, но и даже не с наборщиков.  ;D
Это всё технические моменты, решаемые очень быстро в процессе....
Начинать надо с содержания! ИМХО, конечно...

Об этом тут уже говорилось.

1. И чё все так в №12 уперлись - это и не "вариант" вовсе, а заготовка.
2. "Нам не дано предугадать..." и далее по тексту. Тут уж как получиться.
3. Вкусовщина и не принципиально...
4. Что думать, в каком направлении?
5. Да вроде как определились - Анатолии выбрал "Каменские истории", мне приглянулись "Страницы истории", вот только думал между "Каменские" и "Каменск-Уральскии". С окончательным выбором помог Самолетов озвучив вариант "Каменские...", соответственно оставив мне "Каменск-Уральскии"
6. Пользуясь случаем приглашаю в редколлегию в любом приемлемом для Вас качестве. Предвидя традиционное "нет времени", хотя бы дайте разрешения на публикацию некоторых Ваших материалов. Более конкретно: хочу сделать постоянные рубрики по истории православия на Урале и по фотографиям Прокудина-Горского.

Это понятно, есть у Вас лично что-нибуть эксклюзивное или просто интересное по данной теме? Или может быть есть желание написать статью по интересующей лично Вас теме? Присоединяйтесь.

Не, я просто мимо проходил. Шёл из Флудилки в Общие темы.  :smile:
Вы же краеведы, вы и думайте.  ;)

хех-краеведов то тут всего  трое...Сан Саныч не ходит сюды, другой-плинтусоведом заделался krevedko
Третий не местный :-\ :-X
А все остальные-любители истории  :smile:

Вова Сидоров: "А любите ли вы историю родного города так, как люблю её я?"
Ты давай то же плинтусом не прикидывайся - пиши статью. последнии раз прошу по хорошему

http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5803.msg520286.html#msg520286 (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5803.msg520286.html#msg520286)
http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5803.msg520317.html#msg520317 (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5803.msg520317.html#msg520317)
http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5803.msg520365.html#msg520365 (http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,5803.msg520365.html#msg520365)

И так далее, опять по кругу.
...Личные вопросы лучше задавать в личке.

  Ну уж коли д.Дима ни вкакую не соглашается учавствовать, придется выкручиваться самому.
Хочу в журнальчик написать про Аркадия Гаряева. Для сбора информации прокатились в Боровское, в монастыре пообщались с батюшкой и матушками на предмет  какой либо информации. Впринципе ничего нового они не знают, только общеизвестная информация. Показали книгу' ''Встань и иди в дом твой.'' и подарили брошюру  ''Священномученик Аркадии Гаряев и Боровской женскии монастырь ''. Текст в них-  ''один в один' ' Разрешили сфотографировать раку с мощами и могилу в часовне.
Соответственно оставшиеся без ответов вопросы
1 дом, в котором родился и жил в Каменске Аркадии Гаряев- кто то знает где он, он сохранился?
2 кто убил Гаряева, действительно Красные орлы, или просто на них списывают, за неимением точных данных?
3 где место гибели Гаряева?   примерно понятно-  плутали, но так и не нашли
пока вроде все, может позже еще вопросы появятся

На данные вопросы у меня ответов нет. Андрей Печерин этим плотно занимался. Можно посмотреть фильм.
http://tv-soyuz.ru/peredachi/sobor-ekaterinburgskih-svyatyh (http://tv-soyuz.ru/peredachi/sobor-ekaterinburgskih-svyatyh)

со второй попытки найти место гибели Аркадия Гаряева то же не получилось, за то случайно нашли место гибели Введенского

а это. простите, где? к своему стыду не знаю  :(

В Катайске.