Виртуальный Каменск

      Продолжим знакомить активных горожан с разными точками зрения на кандидатов. И с кандидатами.  В передаче Острый Вопрос 25 января-первый официально подавший документы кандидат на пост главы города Алексей Новожилов. И председатель общественной организации "Предприниматель", депутат городской думы Алексей Горбунов.

  Что, пальцы над клавиатурой застыли? Шпарьте вопросы: к возможному главе... к депутату что будет главу выбирать...

у матросов нет вопросов, потому что
- этот кандидат мэром не станет, и
- не депутаты эти будут нам главу выбирать

Алексею Новожилову

Несколько вопросов по программе кандидата...

1. Транспорт
Что значит ПРЕДЛАГАТЬ?
Есть федеральный нормативный документ, который регулирует организацию перевозок пассажиров. Там нет такого термина - ПРЕДЛАГАТЬ. Поясните, пожалуйста, Вашу позицию?

2. Культура
Я тоже ЗА, но есть ряд вопросов...
За чей счёт "банкет"? Кто будет финансировать строительство/реконструкцию? Кто будет оплачивать содержание? Как обеспечить необходимую для торговой улицы проходимость в таком малонаселённом районе, как старая часть города?

3. Жилищная политика
Чем не устраивает МКУ "УМЖФ" и чем новая система управления муниципальным жильём будет принципиально отличаться от существующей?

И несколько вопросов не по программе:

1. Планируете ли строительство моста? Если ДА, то где он будет располагаться, как будут организованы подъездные пути? Как будете привлекать деньги в город, необходимые на это строительство? Если НЕТ, то каким образом предложите перемещаться горожанам из одного района в другой лет через пять?

2. Каким образом планируете решать проблему ремонтов дорог? На сегодня озвучена сумма с 9 нулями, необходимая для приведения городских дорог в надлежащее состояние. Каким образом планируете привлечь эти деньги в город?

3. Планируете ли строить новое здание театра? Если ДА, откуда возьмёте финансирование?

4. Какие мысли по поводу краеведческого музея?

5. Бюджет города 2016 года принят с дефицитом около 10%. Каким образом планируете разрешить ситуацию?

6. Дайте честный ответ - по каким причинам епископ Каменский и Алапаевский Мефодий запретил Вам служение на 3 года?
Если Вас выберут Главой города, оставите служение совсем или вернётесь к нему по истечению срока запрета?

На все эти вопросы, вплоть до последнего и я могу ответить :)

И даже я!  ;)

Не только мы с вами читаем и анализируем вопросы и ответы. Тот самый... кого не будут выбирать депутаты... тот что пока в тени... реальный претендент на главу тоже читает. Есть старая как мир поговорка-дитя не плачет, мать не разумеет. Если везде, в СМИ, в соцсетях, на форумах, на собраниях, на площадях-тихо и спокойно-значит "...правильной дорогой идут товарищи...". И никто ни на каком уровне шевелится не будет. Природа человеческая такая. С приятными, но очень редкими исключениями. Не будем задавать вопросы, пыта ься найти варианты, требовать решения проблем, высказывать несогласие с постоянной формулой "...денег не хватает..."- ничего в сторону улучшения не произойдёт.

Зачем что-то спрашивать у  божьего человечка, который не имеет никаких шансов на победу?

Получит свою послевыборную известность и продолжит дальше свои дела, а нам то что с этого...

А предвыборные прожекты подобные я могу километрами писать...

(http://cs425627.vk.me/v425627998/39eb/s2C9Kt1xGKQ.jpg)

Когда заявитесь на должность Главы, тогда и ответите на вопросы, которые Вам зададут.

Только мне тема напоминает психбольничку?

   "...каждый выбирает для себя-женщину, религию, дорогу..."    Как видите реальность-так и живёте. Я уверен-всё, всегда можно изменить-количество усилий разное. Если только у монитора "брюзжать"...  Результат будет виртуальный.

А я вот не уверен. Мания величия у меня недоразвитая  :(

   Да, поймите же, Svoi, это невыборы! Подавляющее большинство горожан всё чувствуют и понимают. Делать шоу из этой имитации - уже нелепо. Вообще-то, дело непростое - проигрывает страна!

А вот возьму и заявлюсь. О на личные вопросы отвечать не стану.

Да вроде он не полный идиот, понимает.
Профессия просто такая, древнейшая.

Да нормальный кандидат. У меня вопрос. Алексей знает, про законодательство о муниципальном бюджете, о бюджетном правиле, о нормативах? Это же основное с чем придется столкнуться и с чем придется работать.
 От себя добавлю. Престиж должности - мэр города - скатился уже до нельзя. Невыборная должность людям действительно способным не интересна совершенно. В тех условиях, в которых находится муниципалитет семи пядей во лбу иметь не надо. Бюджетное правило определяет размер трат в бюджете, че тут думать особо. Всегда можно сослаться на "нет денег". Политическую составляющую в должности убрали совсем. Если раньше народ голосовал, то то, к какой партии принадлежал кандидат играло роль, сейчас - нет. Только ЕР. И вывод такой. Должность эта фактически сити-менеджер. Поскольку из функций осталось только управлени городским хозяйством. То, что выборы отменили - закономерно. Зачем кандидату что либо обещать, если маневра федеральный и областной законодатель не оставил. Скукота.

    Нет ZEEV, выборы. Выбирать будут наши избранники - депутаты. Как мы их выбирали, и выбирали ли... Это вопрос истории. В следующие выборы-вот когда бы вспомнить досаду сегодняшнею... И если сейчас позволить втихушку, кулуарно-междусобойчик провести... То получим ещё хлеще результат. Всё что от каждого зависит надо делать-задавать вопросы и добиваться ответов. Донести до депутатов-ЭТО НЕ ОНИ ВЫБИРАЮТ, не они голосуют - голосуют от имени и по поручению своих избирателей. Так поручение надо сформулировать! И ответственность обозначить. Что бы им потом не было мучительно стыдно.

Сити - мэр не сити-мэр, а времени сия должность требовать будет много. А у кандидата дети, много детей. Значит и для семьи нужно много времени и денег. Как с этим быть, справится? Есть, кто помогать будет на постоянной основе?
У меня твёрдое уже убеждение, что городом правит не глава города, а некая группа лиц, которые всегда в тени, но которые рулят и без разрешения которых ....  такое вот коллегиальное правление - управление. Они подмяли под себя ... или взяли на себя ...  это вопрос терминологии. Единомышленники? Они есть у кандидата? Они уже во власти только не афишируют себя?

 Вот Алексею Горбунову вопрос. Как он, чисто технически, собирается "общаться с избирателями", на предмет выяснения их мнения по поводу кандидатов. Собирается ли он это делать вообще? И что он будет делать, если мнение его избирателей будет идти кардинально вразрез с его личным мнением.

Ой, да не судите за наивность, ясен пень, что никто никого слушать и выяснять общественное мнение не собирается. Но надо же знать, в голове избранного депутата есть какие-нибудь мысли вообще :))

http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=32331&Itemid=332&lang=ru&view=article (http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=32331&Itemid=332&lang=ru&view=article)

"Вот что сказал ведущий «Острого вопроса» Сергей Бутырин:

— Надеюсь, что эфир получится интересным. Рассчитываю на внимание горожан. Не будем задавать вопросы, пытаться найти варианты, требовать решения проблем, высказывать несогласие с постоянной формулой «денег не хватает»- ничего в сторону улучшения не произойдёт."

В смысле - молча посидите и разойдетесь, что ле? А смысл тогда вообще передачу проводить?

   Обыкновенная демагогия!

Это в ошибки надо, а чей косяк - Б или Т, вопрос.
В начале этого предложения нужно добавить слово "если", а после тире "то".

К слову о депутатах.
За Людмилу Матис бы пошел )

Я бы сказал, АГ  - обозначается словом, начинающимся на долбо... а ЛМ это тонко подметила и чуть-чуть попиарилась.

абсолютно с вами согласен.

А с другой стороны. Я вот немного подумал. Ну совсем же небольшой шаг остался, надо сказать людям правду: Вы все - плебеи. А мы, на фото, патриции, цвет городской интеллигенции, элита, кровь не здаем, потому что голубая не всем подходит :) А ведь и на самом деле, кто-то ведь за него голосует.
Да и хватит уже слово "выборы" использовать. Депутатов выбирали за их предвыборные агитационные обещания. А то, что они сейчас на излете полномочий вообще, и вполне возможно, что некоторые из них больше депутатами не станут никогда, в таких условиях приняли судьбоносное решение для города. На ходу придумывая какие то нелепые объяснения, что, мол, у достойных людей нет денег на предвыборную агитацию, поэтому мы выбираем только из тех у кого есть на это деньги, такая несусветная чушь. А это еще и с экранов телевизора доносится. Ладно хоть зрителей не много, да в он-лайне 10 человек смотрит. Что уж народ совсем за быдло то держать.

Вопрос только один и к Сергею Николаевичу, и к Алексею Новожилову:
Зачем?  :-\

Ну спросите у депутата, каким образом он поручение избирателей собрался получать. Времени то совсем немного осталось. Или по Вашему избирателям нужнее донести до депутата свое мнение, чем депутату его получить? А где в этом случае мнение большинства, и гарантии его учета? А особенно если не принято решение будет голосование открытым или закрытым? А я на 147% уверен что будет голосование закрытое, и все эти пафосные речи о том, как депутаты выбирают от нашего имени гроша сломанного не стоят.

Это выдох? или воззвание к Чернышевскому?

  Очччень критичная ошибка в копировании текста у Вас-перед предлогом "НЕ" стоит слово ЕСЛИ-в оригинале. И смысл сразу другой.

Как думаете, а депутат уже организовал шершаво-коричневый звонок в студию с благодарностями, как он кому-то там помог?

Два в одном  krevedko

Это Тренихины уже подсуетились, исправили.  krevedko А так - как всегда...  :fp:

    Маловато вопросов друзья....

От меня будут, но в процессе...

  Новожилов здесь, Горбунов на подъезде...

При всем уважении к Алексею Новожилову за его заботу о бездомных людях и деловую хватку не могу не задать такой вопрос.

Вчера увидела на страничке его бывшей супруги Ирины Новожиловой такую запись: "Сегодня узнала, что мой бывший муж решил выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра(!) города Каменска-Уральского..... От себя хочу пожелать, дорогой, не забывай платить алименты своим троим детям (хотя уже забыл, но конечно - ведь бабла на предвыборную кампанию надо вбухать немерено наверно). Не завидую Каменцам, если сия кандидатура пройдет )" Далее к этой записи в комментариях Ирина Новожилова добавляет: "Он мне перестал отвечать даже на сообщения. Вообще никакой реакции".

Я в недоумении. Просьба к Алексею Новожилову прокомментировать эту ситуацию.

Если что, ссылка: https://www.facebook.com/irinanovozhilovaa (https://www.facebook.com/irinanovozhilovaa)

 Алексею Новожилову

---

Надеюсь, Вы в курсе, что Мэр - это не только менеджер/хозяйственник, но ещё и политик. Поэтому, прошу ответить на следующие вопросы:
1. Политическая программа/платформа какой из партий Вам ближе?

2. Какие партии представлены в городе и кем/кто их возглавляет?

3. Как Вы видите взаимодействие городской администрации с отделениями политических партий в Каменске-Уральском

4. Как Вы оцениваете международную обстановку?

5. Что во внешней и внутренней политике сегодняшней центральной власти Вас полностью устраивает, а с чем Вы не согласны?

6. Как считаете, к чему приведёт нынешний кризис с мигрантами в Европе?

---

Всё  :smile:

Вопрос Алексею Горбунову.
Сейчас много слухов о кандидатах из числа депутатов Гордумы. Как он к этому относится? И планирует ли он свою кандидатуру выдвинуть?

Вопрос Алексею Новожилову.
Понятно, что стать мэром будет сложно. Планирует ли он использовать нынешнюю ситуацию для продвижения на осенних выборах в Гордуму?

Вопрос обоим:
Почему до сих пор пока только один кандидат заявил о себе? Остальные выжидают, боятся, реально никто больше не хочет?

Вопрос А.Горбунову
я правильно понял Вашу задачу на этой передаче- ''погасить' ' неугодного власти претендента А.Новожилова?

А что там гасить то?  :fp:

Вопрос А. Горбунову: Скажите Алексей, известно ли как депутаты будут голосовать за кандидатов: открытое голосование или закрытое? Если неизвестно, как бы вы хотели чтоб проходило голосование?

Вопрос Алексею Горбунову. Если бы сегодня вам пришлось выбирать мэра из двух кандидатур: Якимов В.В., Астахов М.С., - кого бы вы выбрали?

Трансляция
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=DUgxdZ89fKE#)

 :fp: :fp: :fp:

Я не смотрел, что та было? krevedko

Спасибо обоим Алексеям и ведущему за интересную передачу и за ответы на два моих вопроса.  :smile:

Из моих (возможно, к счастью) было задано только первых 2 вопроса.
1. Политическая программа/платформа какой из партий Вам ближе?
2. Какие партии представлены в городе и кем/кто их возглавляет?
Честно говоря, боюсь даже представить, что он ответил бы на остальные  ;D

---

Если коротко: я не знаю какие партии представлены в городе и сколько их, а тем более, кто их возглавляет... иду я от Единой России, патамушта она большая
А это, тот самый момент, когда они прозвучали... а ты не знаешь, что сказать, но собрался в Мэры  krevedko

Лучше и интереснее всех сегодня в эфире выглядел ведущий (Сергей Николаевич)  O0
Хотя, зря не задали Алексею Новожилову все мои вопросы... не знаю как Мэром, а вот звездой ютуба легко смог бы стать  krevedko

rtfm
см. с 1:10:20 

Стоп, Стоп, Стоп. Я что то про сити-менеджера и убранную политическую составляющую не понял. Форум то читают участники что ли?

Сергей Николаевич, вы про то, что мэра избранного нельзя убрать депутатам Петрозаводска расскажите. Кто вам эту чушь рассказал и убедил в ней?

   Обычно, предвыборную программу партии или кандидата от партии готовит целая команда профессионалов. Там проработана политика по всем направлениям. У нас же непонятно кто стоит за спиной кандидата. Его "хотелки" могут быть просто популистскими и т.д. и т.п. Например, какое видение перспективы старой части города, а значит и проблемы моста. Кандидат должен хорошо знать положение в сферах культуры и спорта. Это всё город и его проблемы!
   Без цивилизованной системы отношений невозможен нормальный процесс выборов. Происходящее, это очередная попытка поизвращаться. Горькая правда нашей жизни! Само понятие "демшиза" возникло от глубокой ущербности и пещерности. Видимо, пока это удел очень многих. Повторюсь, при нынешнем положении, невозможен мэр, как яркая, талантливая и масштабная личность! Ничто не распологает! И всем предлагаю не участвовать в таком дешёвом шоу!

    P.S. Как могут советоваться депутаты со своими избирателями, если у горожан, объективно, не может быть одного мнения...

Убрать можно кого угодно, но сделать в ряде случаев это просто гораздо сложнее и дольше.
Что до мэров. Сегодня (да наверное и всегда было, только не выполнялось) мэр, это хозяйственник. Какие политические вопросы должен решать мэр? НИКАКИХ!!! Даже размеры зарплат в границах жителей своего города регулировать не может. Его задача - процветание и благоустройство города! Правильно распределить денежные средства и контролировать качество работ по городу! ВСЁ!!!
Есть маленький нюанс. На примере Озёрска. Был один мэр. сделали должность выборной, ограничили в обязанностях и появилось вместо одной - 2!!! должности: мэр и глава администрации города, ну и у обоих соответствующая зарплата. Кто из них за что отвечает, по моему, даже они сами толком разобраться не могут... Вот к этому вполне может и Каменск придти.

Зеев, не ищите политики там, где её нет и быть не может!
А ЧТО ВЫ лично предлагаете для того, что бы сделать жизнь в городе привлекательной! И что делаете сами для этого?
А то у вас только бла-бла-бла, всё плохо, все плохие!

у него был опыт участия в выборах народных депутатов СССР 1989 года в штабе одного кандидата.

Это можно считать достаточным, что бы больше ничего не делая сыпать труху из своего кресла у компа?

Вы достаточно точно одной фразой отразили суть всей современной так называемой демократии.

Вот потому что вы из Озерска, потому и ничегошеньки не понимаете в ситуации в Каменске. В КАменске давным давно есть Мэр и главный депутат. Только в нашем городе всегда спрашивали с мэра, а с главы городской думы вообще никто никогда ничего не спрашивал, и хрен знает что он там вообще исполняет (это по вашему, по-Озерскому смыслу, что политики нет, а есть только городское хозяйство) А куда по вашему девалось законотворчество? А диалог с властями рангом повыше, при дефицитном бюджете, это не политика? Тут город 178000 населения, а не гребанный колхоз, в который его сейчас усиленно превращают.

Тем не менее, мне кандидат понравился. На ключевой вопрос где брать денег, он ответил. И я, как пытающийся разобраться в тонкостях бюджета города и наполнения его деньгами, имеющий опыт общения и с областными властями в том числе, замечу, что у Алексея ход мысли совершенно правильный. Ему есть над чем еще поработать, а самое главное он первый, посмотрим на остальных, чувствую мы тут все еще охиреем от кандидатов.
А че, может тенденцию со Школьниковым можно было бы продолжить и предложить достойным людям выдвинуться. Не один же АР такой весь из себя знающий, но, к сожалению, без достаточной поддержки.

   Как сказал один учёный - политолог: "Россия может закончится не вскриком, а всхлипом."

Причем тут мэр и главный депутат?
Хорошо, для особо понятливых. В Озёрске сейчас есть мэр, глава администрации и Главный депутат!!! Так понятно?
Покажите, какими закона мэр уполномочен законотворчествовать? А по вашей логике, каждый бригадир должен быть политиком.

Легко. Мэр вносит в думу инициативу по ограничению продажи алкоголя (в течение Карнавала, например). Дума утверждает. Ограничение вступает в силу. Сити-менеджер этим не занимается, у него и обязанностей таких нет.

Богоизбранный, поди?

Всё это к законотворчеству не имеет никакого отношение. Это акты локальные.

А, то есть для вас законы, это только то что госдума издает? :)) Федеральные? А локальными кто должен заниматься? В конце концов, представительские функции, в том числе и с городами-побратимами, налаживание связей с другими муниципалитетами - это все политика.

Сколько не искал эту фразу ZEEV'a в Гугле нет её на просторах Интернета. Есть лишь фрагментарно похожие фразы в антироссийской риторике. Но приписывают Збигневу Бжезинскоому.

Да нет. Просто для меня есть некая разница между законом и нормативным(подзаконным) актом. И в юридической силе (обоснованности) и в структуре принятия.

Это не политологи написали, а историки Татьяна и Валерий Соловей, в статье с призывом к бундам и революции. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2536&Itemid=39 (http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2536&Itemid=39)

   Дмитрий Орешкин.

Учите матчасть, Зеев. Пора бы уже. Томас Стернз Элиот. Полые люди (1925), последняя строфа: http://lib.ru/POEZIQ/ELIOT/eliot1_04.txt (http://lib.ru/POEZIQ/ELIOT/eliot1_04.txt)

А это совсем не важно, есть для вас разница, или ее нет. Важно то, что называется это общим словом.

   Дмитрий Орешкин повторил...!

Именно, что моё мнение не важно, есть определённые понятия. Учите матчасть! Это не только разные слова, но и совершенно разные понятия и акты, как таковые.
ПиСи. И интересно, Устав города уже изменён под назначение главы города, или назначать будут в нарушение главного нормативного документа города?

   Ребята, вы хоть немножко понимаете какой наносите урон своей Родине  прямой или косвенной поддержкой  сегодняшней системы "выборов"?

   Збигнев Бжезинский сотоварищи очень поддерживают сегодняшний режим в России и очень уверенно! Как вы думаете, почему?

   P.S. Единственное, они стараются, чтобы этот режим "не распускался".