Виртуальный Каменск

  Уже неделю "шумит" область, город. Вытащили в пятницу на федеральный канал участников событий. В студии Острого Вопроса Алексей Новожилов. От первого лица услышим в чём суть конфликта.

Алексей.
Создание и организация деятельности приютов - это одна из задач, которые должны решать наши государственные и муниципальные органы власти в социальной сфере.
Кратко дайте оценку тому, как эти органы помогают гражданам в организации этой деятельности. Расскажите о тех консультациях, юридической и финансовой помощи, которую эти органы оказывают. Просто расскажите о неусыпной заботе этих органов о нищих, бездомных, никому не нужных людях.

Не согласен с йесусом в том у новожилова не государственное, а частное учреждение, и даже коммерческое. Так что все отношения с государством будут строиться имен, как коммерческое предприятие.

Так что скорее вопрос в том, есть ли документы подтверждающие права и возможности занимать ПОДОБНОЙ специфичной деятельностью! Насколько укомплектован штат специалистами (медработники, нянечки, повара) со стажем более 5 лет? И из чего идёт финансирование, если содержание одного престарелого в подобном заведении стоит порядка 25-30 тыс. руб в месяц, а пенсии пациентов, как правило, гораздо ниже?

Честно говоря мне в данном случае ПОХРЕН, кто согласен или не согласен со мной. Ничего личного: вопрос задан и на него должен быть ответ.
Это - первое. Второе: обеспечить защиту жизни, здоровья и имущества граждан - главная обязанность государственных и муниципальных органов. Задавая вопрос я хочу получить ответ на то, КАК со своими обязанностями справляется государство. Третье. Нужно четко разделять коммерческое и некоммерческое предприятие. Если государство функционирует на деньги налогоплательщика, то частные организации функционируют на деньги от коммерческой деятельности либо от благотворительных взносов горожан. Поэтому, мне интересно то, каким образом ОБЪЕДИНЯЮТСЯ усилия гражданского общества и органов власти. Пока что я вижу, что государственные и муниципальные органы выступают как противники обеспечения защиты жизни, здоровья и имущества горожан.

Так то вопрос не по адресу. Этот вопрос не Новожилову надо задавать, а государству, хотя бы местным властям.
Но...
Поэтому не ответ Вам важен, а в очередной раз свкести всё к тому, кв каком хреновом государстве мы живем...

Специально для Вас, уважаемый min@!
1. Я сам определяю кому и какой вопрос задавать. В данном случае вопрос задаю человеку, который непосредственно занимается этой деятельностью.
2. В России НЕТ государства. В России не созданы органы местного самоуправления. То, что сегодня гордо называется "государственными и муниципальными органами власти", на самом деле таковыми не является. Если согласиться с обратным, значит признать, что ДУРЬ и ОТСТОЙ является властью. Уважающий себя гражданин с этим согласиться не может.
3. Я задал вопрос. Мне важно получить на него ответ. Вам нравится то, к чему мы пришли за 15 жирных лет благодаря государству? Вы восхищены нашими здравоохранением, образованием, дорогами, социальными программами? Лично я не собираюсь восхищаться тем, чего нужно стыдиться. При этом никому своего мнения не навязываю.

krevedko krevedko krevedko wall wall wall
Всё с вами ясно!!!

Уважаемый Алексей. По мнению некоторых прекраснейших сограждан, в России просто рай для бездомных, стариков, калек. Эти прекраснодушные сограждане радостно и с воодушевлением рассказывают друг другу и пытаются убедить нас в том, что  в России легко и просто организовать приют для нищих и бездомных, да еще на КОММЕРЧЕСКОЙ основе. При этом прибыли от организации такой деятельности просто зашкаливают и позволяют организаторам такого бизнеса выводить заработанное бабло в офшорки (дурацкое слово. Даже не знаю, что оно обозначает).
Скажите, пожалуйста, кто те смелые и отчаянные люди, которые отказываются воспользоваться нагло навязываемыми на каждом углу государственными бесплатными услугами, и которые мощным потоком бегут к Вам - коммерсантам на нищете, тем самым создавая у недалеких в своем развитии граждан мнение о том, что с организацией государственных приютов в России не все в порядке?

И еще.... в названии очередной передачи Острый Вопрос что - то сказано про УТКУ. Я на досуге посоветовался со знающими людьми (на груди висели значки ОРНИТОЛОГ России), которые уверенно заявили, что в данном случае речь идет о СВИНЬЕ. Вы можете  простым языком разъяснить нашим усталым и замученным прекрасными дорогами и великолепным жилищно - коммунальным хозяйством горожанам, в чем разница между птицей и животным? И как так получилось, что поговорка "утка не выдаст, свинья не съест" в Вашем случае почему то не сработала?

Разделите понятия государство и страна (место, где мы живем). Оно и в самом деле хреновее стало. Да, нам как гражданам, обидно и грустно. Но лучше но не становится, к сожалению. Права попираются. И так далее, по кругу. Продолжать не буду. Все и так ясно.

Этично ли помогая-кормя-спасая бездомных-сирых-обездоленных  жить за счёт этой помощи самому  и ещё и наёмных работников содержать?
 Гостиница для нищих-бездомных-голодных  и платят из своих пенсий сами постояльцы?  Сами постояльцы, получается, содержат и семью устроителя приюта?

или так:

Алексей, Вы построили "бизнес" на организации приютов для обездоленных, лишённых крова и пищи  страдальцев?   
Вы и Ваша семья живёте за счёт организации  приютов? Какую зарплату Вы сами себе назначили? И ещё платите деньги администраторам за их труд, по сколько?
Насколько известно из мировой истории приюты содержали богатые люди за свой счёт и это не было их бизнесом ни в какой мере. 
Вы, получается, управляющий деньгами бедных страдальцев  НА ДОВЕРИИ?

Попытался найти в своих постах, что-то про страну... Не нашёл... Лариса, Выопять о чем-то о своём?..

"- Мы же невиновного человека засадили,  Глеб, - сказал я. - Мы его без вины так наказали...
 - Нет,  это ты не понимаешь,  -  сказал Глеб уверенно. - Наказания без вины не бывает.  Надо было ему думать,  с кем дело имеет. И с бабами своими поосмотрительнее разворачиваться.  И пистолет не разбрасывать где попало...
- И повторил еще раз, веско, безоговорочно: - Наказания без вины не бывает!"
(Братья Вайнеры "Эра Милосердия")

(http://i1.imageban.ru/out/2015/12/01/2b619c524d7a1a66f1803562e7556cce.png)

Я о вашей реакции на посты Езуса. Что все сводится к тому, чтобы обгадить государство. А один известный в городе человек очень часто повторял фразу, что он любит свою Родину и не любит наше государство. Некоторые форумчане его узнают по этой фразе. Но не в нем суть, а о том, что понятия государство и страна - разные вещи.  И речь не о том, что содержится в словах ваших постов, а о содержании, смысле этих постов.

Вопросы Алексею Борисовичу.

1. Очевидно, что церковь в вас разочаровалась: отлучение, возможное лишение сана. А вы не разочаровались в российской православной церкви?

2. Вы планировали принять участие в праймериз "Единой России". В связи с возникшей ситуацией - вам не стали отказывать участвовать в предварительном голосовании?

3. Алексей Шмыков не предлагал вам место в своей команде?

4. Вы признали свои ошибки, что запустили ситуацию в "Доме старчества". Может, и ваше желание заняться этими социальными проектами - ошибка в принципе?

присоединяюсь к предоратору

Опять мимо. Смысл моего поста в том, что если хочешь получить ответ, товопрос нужно задавать адресно, т.е. тому, в чьей компетенции на него ответить. В противном случае, это не вопрос, а поппулизм...
Не думаю, что г-н Новожилов в компетенции отвечать за действия или бездействия правительства, государства, или кого-либо ещё кроме себя!!! А следовательно цель вопроса не получение ответа (тем более вопрошающий давно уже сам себе ответил на свой вопрос и другого ответа не приемлет), а самопиар!

Это ваше ИМХО.

Лариса, если вы не в курсе, то всё, что здесь пишут, это ИМХО постующего. И не более!!!
Ваши посты, это ВАШЕ ИМХО! Посты Йесуса, это его ИМХО! и т.д.

Алексей, есть ли шансы на гордуму по-вашему?

В новостях по РИМу Новожилов:
см. с  3:48
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=JSPe5y7c--I#)
:fp:
Объясните ему, уже кто-нибудь, что:
1. для того, чтобы быть в политике, нужно как минимум в ней, хоть немного, разбираться  rtfm
2. мифическим "третьим людям" глубоко фиолетово и на него, и на то, что он будет говорить на заседаниях Гор.думы... да и не будет  8)

Странное чувство. Эффектно-скучная программа получилась. Вот именно так. Со стороны Новожилова все выглядела как: "Ударили по щеке, подставь вторую". Для кого подставляет? Чем руководствуется? Почему не защищает себя? Опускает глаза, уходит с "Мужского/Женского"... и пошло возвращают его. И фраза Гордона "Никто и звать никак" приобретает какой-то смысл. Новожилов святой или просто... карамельный прожектер? Не было ответа...

Хотелось бы для тех, у кого нет возможности смотреть эфиры, хотя бы цитатно выкладывать беседы в темах ОВ.

За всё время типапредвыборной типакомпании мне на интуитивном уровне сильно не понравились только 2 человек - Новожилов и ФИО не помню (который выступал в паре с Мелконяном).
По моим очучениям, повторюсь - на интуитивном уровне, Новожилов жаждет власти.
Не важно как, не важно где и над кем... власть - для него самая большая страсть в жизни, её смысл. А приюты для бездомных, лишь метод её реализации. Люди, находящиеся там, в силу обстоятельств и социального статуса, прекрасный объект для подобного рода самореализации.
Просто, со временем, ему этого стало мало... эго требует вершить судьбы большего количества людей, а внутренние демоны всё большего количества пищи...
но это уже, пожалуй, лучше к узким мед.специалистам  :-\

---

P.S.
После минутного молчания маленький путник сказал большому:
— Где умный человек прячет камешек?
И большой тихо ответил:
— На морском берегу.
Маленький кивнул головой и, немного помолчав, снова спросил:
— А, где умный человек прячет лист?
И большой ответил:
— В лесу.
<……>
Фламбо молчал.
— Если нет леса, он его сажает. И, если ему надо спрятать мертвый лист, он сажает мертвый лес.
                                                                                                     “Сломанная шпага” Г.-К. Честертон.

Larissa! В данном случае, я полагаю, не нужно нашему уважаемому min@ ничего объяснять. Тем более тратить на это время.
"Популизм" - это его уровень понимания.

Я именно об этом.

Что касается шоу на TV и выводов органов, есть такое выражение: "Не делай добра, не получишь зла. Только это совсем уж не по христиански. Общество вынуждает. Такой регресс. ((

Если кто знает где....  мне бы ссылочку на передачу "мужское и женское" с участием Новожилова.  Когда будет-найдётся  время хорошо бы глянуть.
Ибо Гордон умный но атеист а Новожилов верующий.

что произошло с Новожиловым на пидораче Мужско-Женское  - это пока загадка
у меня три версии:
1. Ему заплатили за участие в шоу и он вел себя - как убогий - по сценарию
2. Его запугали московскими бандитами
3. Его напоили каким-то зельем

 :fp: На днях звонил едва знакомый человек и сразу начал рассказывать про приют Новожилова, прям жуть какую- то рассказал То есть получается, что на протяжении многих лет не получается содержать приюты, постоянно где бы эти приюты не находились окружающие дают резко отрицательную оценку происходящему, за столько лет пора бы и оставить подобное занятие, раз не получается навести порядок ни в одном из учереждений. Ан нет всё равно открываются новые приюты. Вопрос- "А зачем?" Запретить раз и навсегда подобную практику, вот и всё. Может быть у Алексея благие намерения, НО раз столько лет не справляешься, то пора бы и честь знать. :t:

Кто не видел эти эфиры, вот ссылки.

http://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/dedovshina-muzhskoe--zhenskoe-vypusk-ot-11042016 (http://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/dedovshina-muzhskoe--zhenskoe-vypusk-ot-11042016)  - эфир на "Первом"


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=0WkW8-ZRuw0#) - Острый вопрос.

Я говорил о тезисной(текстовой) трансляции. Так то я сижу на usb модеме. Посмотрел один ОВ и всё трафик кончился... ;-)

Света, могу предположить, наговорить можно что угодно. Алексей Новожилов хоть что-то сделал. Наверное, в теплотрассе бездомному лучше... Особенно зимой.

Двойные стандарты в действии?!
Если человек симпатичен, то не важно, что и как он делает, главное, что что-то делает. А если не симпатичен, то докапаемся "как пьяный до радио".
Следуя Вашей логике, городские власти нужно хвалить за работу по строительству нового моста. Ведь водителям ездить будет гораздо удобнее, и не важно, что несколько семей пострадают...
Но это так... отступление от лирики...

Симпатия-антипатия тут вообще ни при чём. Я вообще не знаю этого человека. Только по фактам. Психологи советуют: "Лучше сделать пять раз быстро, чем два раза хорошо." 

И никаких двойных стандартов. Просто всесторонний взгляд, рассмотрение. Аналогия - жизнь вскладчину. Законы страановато регламентируют деятельность.

Ну тогда и не стоит возмущаться качеством дорог, обслуживания, руководства и прочее.
Для них тоже качество не важно, как рекомендуют психологи!

Вообще то по данной теме нужна полная и достоверная информация. В данном случае то, что показал 1 канал, так это ОТНОШЕНИЕ к тому, о чем довольно таки тенденциозно сказали не журналисты, а люди, которые себя называют журналистами. Акценты в подаче информации были смещены в сторону "о какой ГАД этот Новожилов", и совершенно не отражают деятельность наших прекраснейших во всех отношениях представителей власти, благодаря чуткой и бдительной заботе которых стала возможной эта история. А я считаю, что данная история имеет гораздо больше точек для исследования и предоставления информации гражданам России. Поэтому... очень жаль, что в городе и стране очень мало действительно достойных журналистов и очень много имитации бурной деятельности в этой области. Менять нужно ситуацию. Менять. А обсуждать ПОСТАНОВУ 1 канала - себя не уважать.

Мина, тут речь идет не о дорогах. Тут речь идет о живых людях. И им любая крыша над головой лучше в любом случае, чем теплотрасса на улице. Это вы у нас на своей волне. А Новожилов делал то, что считал нужным. А мы - нет. Но на форуме трекаем. ИМХО, не прописать всех законов по содержанию убогих в приютах. Какая-нибудь дыра всегда найдется и туча осуждающих. Таким же образом знакомая закрыла частный детский сад, когда законы усложнили работу. "Не делай добра"...((

Всё от бедности. Будь в обществе больше богатых людей, приласил бы такой богатый этих людей к себе в дом и содержал бы, как гостей. И никаких претензий. Но пока это так трудно представить.

;D ;D ;D Я - то думала отчего у нас всё валится, дороги, жильё, здания, а это вононо что. :fp:

:o кому крыша над головой? Мне- то рассказывали про пенсионера, который получает 25 000 рублей в месяц и которого попросту не выпускали никуда. за 5 000 можно снять комнату со всеми удобствами в центре. (у меня знакомый снимает на Щербакова комнату с душевой кабинкой и туалетом). И на оставшиеся 20000рублей можно благополучно набирать продуктов и одеваться. Вот я о чём.
А там человеку сказано строго, что его никуда не отпустят, вот в чём дело- то и это не слухи, а реальные люди.
    И я не хочу сказать, что Алексей зверюга там какой- то, но не справляется, реально, не справляется.

Вот я то как раз, в отличии от вас, знаю о чем говорю. Ибо не просто видел, а долгое (несколько лет) сотрудничал с подобным домом, с подачи любимой сестренкой, которая работала там с самого основания. Ну и половина работников, начиная с директора, мои очень хорошие знакомые. Кстати, этот интернет хороший ответ йесусу, ибо он муниципальный.

1. Какой-то бред сутра, может вам ещё поспать?
2. Если предприятие не муниципальное и не выполняет госзаказ, на каком основании государство должно помогать? По вашей логике, любому, решившему открыть дом для престарелых, государство должно давать денег на это?
Про муниципальный интернат я сказал с том смысле, что государство работает в этом направлении, но должно ли оно оплачивать амбиции каждого, кто решит, что может просто так взять и в частном коммерческом порядке открыть дом старости?

Уважаемый yesus!
Обратите внимание: я не стал давать оценку вашим личным качествам и особенностям организма! Хотя мог бы это сделать и жесткой форме. Так что оставьте свои фантазии утренние при себе!
что до основного закона РФ. Покажите мне в какой статье написано, что государство должно оплачивать нерадивость, не умение коммерсантов вести свои дела?! rtfm

У меня всё чаще складывается ощущение, что вы даже сами не понимаете ЧТО пишите!!! Сплошная зеевщина.
Повторюсь, вы в теме про бизнес Новожилова, задаете вопрос Новожилову
Я и спрашиваю, на каком основании государство должно помогать каждому, кто решит организовать подобный бизнес?
Если это бизнес, то помощь вся в соответствии с оплатой этой помощи!

вчера Президент показывал - рассказывал как это делается. по факту. и только потом опомнившись дал (видимо) указание разобраться  с директором прицепочного завода.

Жалко мне вас, вы там, наверное, уже все себе отбили со своим пох... Поберегите себя...

Следственный комитет проверил новожиловский приют в Позарихе. Итог – возбуждено уголовное дело

С начала 2015 года в селе Позариха Каменского района работал приют для социально незащищенных лиц, организованный благотворительным фондом социального обслуживания «Дом старчества», директором которого является экс-кандидат на должность главы нашего города Алексей Новожилов. При этом поступил сигнал, что находящимся в учреждении пожилым людям и инвалидам оказывались услуги ненадлежащего качества.

По данному факту следственным отделом по городу Каменск-Уральский СК России по Свердловской области (на снимке) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного части 1 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). В худшем случае она предполагает до двух лет лишения свободы
— По версии следствия, оказание услуг ненадлежащего качества находящимся в приюте более чем 50 пожилым гражданам и инвалидам выразилось в нехватке необходимого количества обслуживающего персонала (в основном, эти функции выполняли сами постояльцы), отсутствии помещений для приема пищи, пандусов для удобства передвижения маломобильных граждан, превышении допустимых лимитов количества проживающих лиц в жилых помещениях, нарушении санитарных норм и правил пожарной безопасности, а также в других недостатках, нарушавших права и законные интересы пребывающих в приюте людей,— сообщили в пресс-службе СК России по Свердловской области.

Отмечается, что это уголовное дело возбуждено на основании данных, полученных в результате исполнения поручений о проведении отдельных следственных действий по другому уголовному делу, также возбуждённому и расследуемому в настоящее время по факту оказания услуг ненадлежащего качества в аналогичном социальном приюте, расположенном в частном доме по улице Автономных Республик в Екатеринбурге.

http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=33547&Itemid=332&lang=ru&view=article (http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=33547&Itemid=332&lang=ru&view=article)

Вот так, засветился полезай в кузов.

А у вас yesus, это Имя или Фамилия?
Ну и покажите мне, видимо не русскому, в русском алфавите буквы m, i, n, @. Или с какого языка перевод Вы тут вложили?!
Хотя, вам, как спецу по коровьим лепёшкам, конечно виднее...

Ну, вас, как специалисту по дерьму, видимо виднее.
А может вам пора уже выбраться из этого дерьма, которое вы постоянно ищите вокруг себя, и тогда мир покажется вам гораздо светлее.
А вообще, в отличии от вашего, мой, это всего лишь начальные слоги фамилии и имении, без всякой претензии на святость и божественность(как ваш), или вы думаете, как ник придумаете, так к вам и относится будут? Неее, под каким бы ником вы тут не тусовались, как были собирателем дерьма, так им и останетесь.
ПиСи, ну и в догонку, обычно когда мозгов у человека не хватает, что бы дискутировать, он начинает переходить на личности, или ники обсасывает...

Уесус и Мин@,
попереписывались и будя, может сами свои посты удалите, чтоб здесь не было.... некорректностей?

С удовольствием.

А следствие продолжается...

---

Два уголовных дела, связанных с приютами Алексея Новожилова, объединили в одно производство

В ходе расследования двух уголовных дел, возбужденных по части 1 статья 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей) по фактам нарушений в «Домах старчества» (в Екатеринбурге и Каменском районе), основанных экс-кандидатом на должность главы Каменска-Уральского Алексеем Новожиловым, принято решение объединить их в одно производство.

— В частности, в ходе следствия выяснилось, что два пансионата для престарелых и инвалидов, расположенные по улице Автономных Республик и в переулке Транзитном в Екатеринбурге, а также приют для социально незащищенных лиц в селе Позариха Каменского района, были организованы благотворительным фондом социального обслуживания «Дом старчества». По версии следствия, к совершению данных преступлений могут быть причастны сотрудники фонда, что и явилось одним из оснований соединения уголовных дел,— сообщили в пресс-службе следственного управления СК России по Свердловской области.

В настоящее время следователем СКР выполняется комплекс необходимых мероприятий, направленных на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления, установление конкретного лица, причастного к его совершению, сбор и закрепление доказательственной базы.


http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=33581&Itemid=332&lang=ru&view=article (http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=33581&Itemid=332&lang=ru&view=article)

   Это всё публикуется! Ваше мнение?

Зеев, у нас, зомбированных кровавым путинским режимом, в принципе мнений (кроме утвержденных в Кремле) быть не может. Вы чего?

А Ваше мнение? Или вас мнения собственного уже лишили окончательно?

Вы постоянно спрашиваете у меня мнения. Хочется услышать ваше мнение, а то создаётся впечатление, что у вас нет знаний, вам интересны лишь одни мнения других людей.

   Я читаю официальные сообщения и не только я. Интересно знать, что сам человек думает, публикуя эти материалы. Глубоко меня эта тема не интересует, но мне интересны мнения тех, кого эта тема захватила. Нет мнения - нет личности!

По вам это видно, ибо вы спрашиваете у всех, а своего мнения не высказываете никогда. А если высказываетесь, то ссылками на мнения "умных людей".

В условиях, когда практически вся информация искажается или скрывается, можно заниматься домыслами и на основании домыслов высказывать мнение. Тема "дом престарелых и инвалидов" выходит за рамки темы "Алексей Новожилов". Она гораздо шире и глубже. Без раскрытия необходимой и полной информации любое мнение будет ошибочным. Это - первое.
Второе... в нормальном обществе болезненная тема вызывает как минимум дискуссию тех граждан, которых она касается непосредственно. В том числе представителей органов власти. В нашем городе такой дискуссии НЕТ. Из чего можно сделать вывод о том, что либо в нашем городе нет органов власти, либо если они есть, то эти органы власти бездействуют, либо если они действуют, то все их действия направлены только на то, чтобы любой ценой сохраниться, но не изменить ситуацию в позитивном направлении.
Третье... эту тему достаточно хорошо могли бы раскрыть журналисты. Но... где они? Они, если и есть, то почему то молчат. А если не молчат, то материалы этих журналистов почему то скатываются к рекламным.
Вот такая в городе хрень со стариками, инвалидами, бездомными.
И над всей этой ХРЕНЬЮ распростерлось и властвует безграничное РАВНОДУШИЕ.

Зеев, тогда, судя только по теме "Еврейский вопрос"(ну и ряда других) у вас давно нет личности, ибо вы даже не даете аннотация или выдержки, а тупо копируете ссылки!
Так прежде чем спрашивать с кого-то начните с себя!!! rtfm rtfm rtfm

Господа критиканы! Напомните мне, под каким номером в списке кандидатов в мэры стояли фамилии Богданова или Зеева (извините, настоящую фамилию не знаю).
Или все вашл умения управлять городом и страной ограничиваются бла-бла-бла на форумах?

Уважаемый Сергей Николаевич. Будьте добры, разъясните, пожалуйста, человеку с ником, который у меня почему - то ассоциируется с коровьей лепешкой, что на этой площадке мы обсуждаем тему "дом старчества Новожилова". К этой теме никакого отношения не имеют "номера в списке кандидатов в мэры", "умение управлять городом и страной", а также имеется или не имеется личность у того или иного персонажа (в том числе у того, кто прячется за этой "лепешкой").
Кроме того, прошу разъяснить этому человеку следующее:
"управление городом и страной" осуществляется тем или иным гражданином за деньги и В ИНТЕРЕСАХ налогоплательщиков, то есть тех граждан, которые проживают на данной территории. Оценку качества управления имеют право давать все граждане Российской Федерации, причем независимо от того, участвовали эти граждане в выборах или нет, умеют эти граждане управлять городом и страной или нет. Кроме того, прошу разъяснить ему, что гражданам не требуются особые знания для того, чтобы дать оценку РЕЗУЛЬТАТАМ этого управления: достаточно выйти на улицу, посмотреть на разбитые дороги, разрушенные дворы, уничтоженные образование, культуру, спорт, здравоохранение. Если у этого человека не хватает знаний для того, чтобы самому разобраться в простейшей ситуации, то здесь ему никто не поможет, а я, в силу укоренившихся принципов, не только не собираюсь этого делать, а напротив подтолкну его в сторону ДУРИ. Впрочем... в данном случае даже подталкивать не требуется.

И еще... вдогонку... попытайтесь ОБЪЯСНИТЬ этому человеку, а также тем, кто сегодня УПРАВЛЯЕТ городом и страной, простые и понятные любому мало - мальски образованному ГРАЖДАНИНУ вещи: о качестве УПРАВЛЕНИЯ можно судить по ДОСТУПНОСТИ необходимой и достоверной информации как о самом УПРАВЛЕНИИ городом и страной, так и о наличии этой информации в свободном доступе. Чем меньше находится в свободном доступе информации об управлении и результатах этого управления, тем ХУЖЕ оценка этого УПРАВЛЕНИЯ и результатов принятия управленческих решений. Особые навыки для того, чтобы понять простую информацию об управлении и результатах управления, любому гражданину не нужны. Ну, а если человек в открытую демонстрирует свой ОСЛИЗМ и не понимает простой информации, то это к ХИРУРГУ. Тут уж ни ZEEV, ни svoi, ни кто либо другой, не поможет... СУДЬБА....

   Придерживайтесь правил. Корректнее....

Да пусть человек попиарится, за ваш счет! ;-). Коли интеллекта хватает только на коровьи лепёшки...

"Коровья лепешка" подошла к дому престарелых ... задумалась....посмотрела вокруг... вытащила баллончик с черной красочкой и... вдохновенно написала слово из трех букв...а затем поковырялась корявым пальчиком в носу, смачно чихнула и, обращаясь к чему - то своему, потаенному, восторженно возопила: "Да пусть этот х.й попиарится, за ваш счет! ;-). Коли интеллекта хватает только на коровьи лепёшки..!", упала на землю, умильно вздрыгнула поначалу одной ножкой, затем другой ручкой и... обратилась в то, на что у нее всегда хватало интеллекта....

читал... долго не мог и не могу понять, кто ассоциируется с коровьей лепешкой

нЕкто....

нипанятна

Не переживайте. Тема: "дом старчества Новожилова". То, что нЕкто, вместо того, чтобы приложить усилия для получения полной и достоверной информации не только о состоянии дел в доме старчества Новожилова, но и вообще конкретно в городе, пытается доказать, что ники на площадке решили позаниматься пиаром, Дурь, конечно, несусветная. Но... что уж тут поделаешь - такова у этого нЕкто "картинка мира" из порножурнала.

к порядку призываю, господа. а то тут бардак и личные разборки начались. :tema:

Поддерживаю. Тема про "дом", а не про то, что сказал yesus и ZEEV по тому или иному поводу, а также "согласен или нет с этими высказываниями кто - то на площадке.