Виртуальный Каменск

    В вторник (понедельник выходной) в студии Острого Вопроса главный врач объединённой детской больницы города Сергей Александрович Гультяев. Обо всём медицинском, житейском, материальном и духовном-буду спрашивать я-приглашаю вас к разговору. В 19.00 в прямом эфире

Сергей Александрович. Вы сегодня являетесь чиновником, что налагает на Вас обязанности скрывать и искажать информацию, которая касается недостатков, которые уже видны любому мало-мальски грамотному гражданину. Скажите... насколько честно и откровенно Вы сможете общаться с горожанами, а также сможете ли Вы  в передаче показывать ГОРОЖАНАМ какой - либо тайный визуальный знак тогда, когда БУДЕТЕ  вынуждены ВРАТЬ?

Сергей Александрович.
Совсем недавно медики вышли на митинг. На этом митинге участники действа ВЗАХЛЕБ хвалили действующую власть за ОГРОМНЫЕ ЗАРПЛАТЫ, офигительную по своему качеству организацию рабочих мест и прекраснейшие перспективы роста, не сравнимые с перспективами, которые предоставляются гражданам в экономически развитых странах. Мне тоже довелось поучаствовать в этом всеобщем торжестве счастья и благоухания. Однако я почему то Вас среди участников митинга не видел. Что это - природная скромность медицинской буржуазии, тщательное сокрытие от Вас ИНФОРМАЦИИ о предстоящем проведении митинга благодарными за достигнутые успехи работников медицины? Итак... что ЭТО?

Мне импонирует название этого Острого Вопроса: "предсмертный хрип" Каменской медицины.
Уважаемый Сергей Александрович!
Скажите, пожалуйста, насколько предсмертный хрип Каменской медицины связан с летаргическим сонным ХРАПОМ большинства граждан в стране, нежелающим что - либо предпринимать для ПОЗИТИВНОГО изменения ситуации в лечении своих детей и внуков?

Уважаемый Сергей Александрович.
Я хочу поблагодарить Вас за организацию информационного сайта Каменской медицины, на страницах которого можно легко найти любую интересующую горожан информацию, в том числе о состоянии с заболеваемостью на территории города среди наших маленьких горожан, анализ и экспертные оценки состояния окружающей среды и многое - многое другое.
Скажите, пожалуйста, каковы бюджетные затраты на создание и функционирование такого информационного сайта, а также кто те горожане, кто исполняет эту благородную миссию по созданию и наполнению страниц этого сайта?

Чье имя прохрипит Каменская медицина?

Кстати... в широких народных массах распространено поверье, что вся нынешняя власть является оккупационной, целью которой является сокращение населения всеми доступными способами и приемами. Некоторые слишком разбушлатившиеся сограждане заявляют о том, что сегодня  прием у врача как раз служит тому, чтобы население медленно, но верно двигалось к своему естественному финалу.
Скажите, пожалуйста... сколько времени сегодня выделяется ПО СТАНДАРТУ на прием малолетнего пациента, а также перечислите имена тех прекрасных людей которые установили этот "стандарт", а также могут на деле продемонстрировать ЭФФЕКТИВНОСТЬ и ДЕЙСТВЕННОСТЬ такого стандарта на практике?

... в широких народных массах распространено поверье ... от лица возмущенной общественности... ну вы уже вообще переигрываете. krevedko
предлагаю больше трэша и угара, добавьте про врачей-людоедов и министров-вампиров. :-X
при всем уважении, просто присутствовал на Ваших выступлениях... у бабок во дворе такие словесные обороты пользуются успехом. O0

С горечью могу констатировать факт того, что я в данном случае НЕДОИГРЫВАЮ. Мои выступления - это просто детский лепет, попытка надувать щеки, исследовать недоказуемое. Поэтому не следует им придавать серьезное значение, а тем более вес. Хотя... мы немного отвлеклись. Сегодня перед нами выступит как раз представитель огромного семейства врачей и по некоторым сведениям в их сообществе имеются и людоеды и вампиры. Вы, вероятнее всего не согласитесь с таким утверждением, но для того, чтобы доказать, что действия властей нацелены на сокращение населения в стране, далеко ходить не нужно: возьмите статистику по нашему городу и Вы прекрасно и радостно обнаружите то, как стремительно растет население в Каменске, как радостно и беззаботно чувствуют себя наши детишки и старики в стране, свободной от какой - либо заботы о них государства.
Вернемся к вопросам, которые как воздух нужны нашему уважаемому svoi:
недавно мне позвонили знакомые фашисты из Израиля и рассказали удивительные вещи о тамошней медицине: там у них врачи не просто разбушлатились по полной, но пошли дальше и разработали огромное число методик, в которых достаточно подробно прописаны алгоритмы лечения многих детских заболеваний. Но... они заявили, что в России эти методики развиты гораздо лучше и тщательнее, что подняло в моей душе огромную патриотическую волну и восторг. Сергей Александрович. Скажите... это правда, что в Каменске методики и алгоритмы лечения имеют более высокое качество, чем в том же самом Израиле? Если ДА, то каким образом получилось так, что методики существуют, а люди на это не обращают внимания и продолжают сокращать поголовье просто нагло и беззастенчиво?

открыт статистику и увидел: в сытой европе тоже коренное население сокращается :(, а в нищей африке и прочей азии плодится как тараканы. :smile: нас на мякине такими аргументами не проведешь. krevedko  ;D

Просто денег нет... krevedko Последние 5 миллиардов ушли туда... У Чубайса еще))

Жаль... опять опарафинился... пойду на кухню... опечалюсь...

Знаете... Вы... это самое... бросьте свои грязные сексуальные намеки... Куда это "ТУДА"?

Кстати... передача сегодня просто SUPER!
Особым украшением передачи был "бегающий взгляд" Сергея Александровича. Я даже ненароком подумал, что ищет взглядом что бы прихватить на память об этой передаче. Его соседка тоже проявила сопереживание состоянию Сергея Александровича. Как то не прозвучал ответ о заработных платах наших уважаемых и прекрасных управленцев. Поговаривают, что в отличие от зарплат "узких спецов" наши герои едва сводят концы с концами. Странное это выражение "сводить концы с концами". Удивительное.
Так что... классная передача... смотрел безотрывно... и сопереживал...

   Пока не будет в нашей медицине нормальной конкуренции - хорошего ждать нечего! В развитых странах, куда мы отправляем на лечение тяжело больных людей, конкуренция и в медицине естественное явление. У нас же, вопреки логике, опыту и практике жизни, происходит ещё большая зацентролизованность. Вот это и есть суть проблемы!

wall wall wall
Зеев, ну вы уже начинайте хоть как-то адекватно вставлять в темы фразы из своих методичек...
ЧТо значит конкуренция в медицине?

За централизованность, За бюрократизированность, За вертикализированность krevedko
Расставьте галочки, где нравится.

Нормальная конкуренция? Где? В России? Да ни за что. Да никогда. Кто (или ЧТО) и с кем (или с ЧЕМ)  будет конкурировать? И самое главное за ЧТО?
1. узких специалистов НЕТ. И в ближайшее время НЕ БУДЕТ;
2. уровень заработных плат НИЗОК необычайно и повышение уровня не предвидится;
3. СИСТЕМНЫХ администраторов в медицине катастрофически НЕ ХВАТАЕТ и в ближайшее время эта ситуация не изменится;
Кто и с кем будет КОНКУРИРОВАТЬ? Узкий специалист сам с собой? Вы, уважаемый ZEEV, сам с собой когда - нибудь конкурировали? Нет? А почему?

Ага...
загазованность
зашлакованность
затоксиченность
задолбанность
захреначенность
Вставьте палочки, где понравилось....

   Государственный монополизм, как в российской медицине, выгоден только чиновникам! Конкуренция постепенно даст эффект во всех отношениях.

Ага... осталось спросить чиновников, чьи "ноздри торчат в любой мало - мальски значимой коммерческой сделке": "Вам, господа и дамы, ОНО нужно?"

Уважаемые горожане! Я давным - давно наблюдаю за тем, что делают средства массовой информации в городе и, в частности, РИМ - ТВ и его бессменный руководитель и лидер Сергей Николаевич, при освещении того, что делают в интересах общих интересов горожан чиновники различного уровня. Сразу и честно скажу свое мнение: ничего общего с интересами общества действия СМИ в городе не имеют. Почему я так думаю, попробую пояснить на примере состоявшейся передачи. Итак... вводная:
горожанам предложено сделать выбор между заботой о здоровье своих детей и внуков и заботой о душевном спокойствии чиновников, которых мы, уважаемые горожане, взяли к себе на службу, содержим их на свои налоги и тем самым обеспечиваем достаточно достойное существование этих граждан и их семей за наш - налогоплательщиков счет. Как следует из того, что нам предложено в передаче, горожане сделали выбор в пользу заботы о душевном спокойствии чиновников в ущерб заботе о здоровье своих детей и внуков. Что в результате мы получили? А получили мы то, что довольно - таки ТОЧНО определил Сергей Николаевич в названии этого Острого Вопроса, а именно: "предсмертный хрип Каменской медицины". В данном случае я благодарен Сергею Николаевичу уже за то, что он указал точный диагноз того, что творится на территории города. И в данном случае меня волнует вопрос: какие еще сигналы нужно посылать напрочь уснувшему обществу, для того, чтобы горожане поняли, что именно наша  гражданская ПАССИВНОСТЬ является той основой для полного развала медицины в городе, последствиями которого будет отсутствие вообще какой либо возможности не только обеспечить и сохранить здоровье наших детей и внуков, но и в случае несчастного случая обеспечить возможность сохранить жизнь и восстановить здоровье наших маленьких сограждан.
Поэтому... можно, конечно, улыбаться, прикалываться, негодовать по поводу и без повода и... НЕ поднимать и НЕ ОБСУЖДАТЬ действительно Острые вопросы как состояния медицины в городе, так и пути позитивного изменения ситуации, в расчете на то, что "все само собой сложится".
Не сложится.
Не изменится.
А значит... у горожан НЕТ надежды на сохранение здоровья наших малышей, которые без нашего внимания и заботы самостоятельно не могут что либо изменить как в городе, так и в стране. Надеюсь хоть это то понимают участники передачи и те, кто с равнодушным любопытством наблюдает за происходящим в студии и развалом медицины в стране....
Я начал со средств массовой информации, ими и закончу. Пора прекращать только РЕКЛАМНУЮ деятельность и все больше и больше переключиться на освещение больных вопросов гражданского общества. Не нужно делать красивую картинку нашей жизни. Нет смысла ее "делать". Нужна информация о фактическом состоянии, о том, каким образом граждане могут изменить состояние развала, а также приступить к строительству взаимодействующих общества и государства, цель взаимодействия которых проста и понятна, а именно процветание всех граждан вместе и каждого из граждан в отдельности в своей стране, в стране, которой государственные институты являются инструментами достижения поставленной цели, а не препятствием, и, тем более врагом.

Позвольте вопрос?
Вы готовы вложить собственные средства в создание и финансирование какого-либо СМИ, которое будет этим заниматься? Вы готовы приобрести аппаратуру, лицензию, оплачивать аренду помещений, эфира, платить штату СМИ заработную плату?
Проще сказать: "За чей счет банкет?"  Красивых слов и лозунгов много. Призывы - шикарны!  У Вас есть конкретные алгоритмы реализации того, к чему призываете? Не является ли все сказанное (написанное) Вами обычным популизмом?  Я с большим удовольствием займусь журналисткими расследованиями по данной тематике. Но, кто (конкретно) сможет, точнее - захочет оплатить эту мою работу? Ведь, я переодически должен есть (как и моя семья), оплачивать коммунальные услуги, приобретать вещи и т.д.

Не совсем понятен заданный вопрос: "позвольте вопрос?" Право получать и распространять информацию любым законным способом, в том числе путем подачи вопросов, гарантировано Конституцией (часть 4 статьи 29), так что особые разрешения в данном случае не нужны, так как у любого гражданина имеется право отвечать на заданный вопрос либо его игнорировать и не отвечать.
Теперь по СУЩЕСТВУ заданных вопросов, а также обстоятельств, которые приведены в качестве доводов:
1. я не знаю, что Вы понимаете под словами "вложить собственные средства": деньги, знания, навыки, информацию, материалы? Что? Искать и находить необходимую информацию, готовить аналитические обзоры и обсуждения, участвовать в исследовании общезначимых вопросов - это тоже участие в работе средств массовой информации. Так что... я не думаю, что в данном случае деньги определяют все или почти все.
2. почему Вы считает, что появилась НЕОБХОДИМОСТЬ создавать и финансировать какие - то особые, дополнительные средства массовой информации, а не использовать возможности уже созданных и функционирующих средств массовой информации? Я полагаю, что в настоящее время таких средств более, чем достаточно, и их можно использовать в полной мере в интересах всех граждан России, поэтому нет смысла покупать аппаратуру, лицензию и становиться кем - то другим. Эти вопросы решаются совершенно по другому, и сегодня не являются какими - то сложными и препятствующими обмену информацией;
3. вопрос: "за чей счет банкет" риторический, так как в данном случае речь идет не о "банкете" (получении ИНДИВИДУАЛЬНОГО удовольствия), а об общественно значимой деятельности. Общество в данном случае само определяет необходимость такой деятельности либо отказывается от этой деятельности. Так что... ответ простой - "хочешь делать - находишь пути и решения, не хочешь - придумываешь отговорки".
4. Насчет "красивых лозунгов и слов, а также "шикарных призывах": "Вначале было СЛОВО". Вот так... просто... если не считать одно маленькое уточнение: любое слово - это прежде всего озвученная мысль. Мысль либо находит отклик и сопереживание, либо таких отклика и сопереживания не находит. В первом случае следует осмысление сказанного и принятие решения действовать. Во втором случае решение действовать не принимается и, соответственно, действия не предпринимаются. В России многие действия не связаны с мыслью (со словом), а именно: сначала делают, потом возникает мысль, которая почти сразу напоминает исполнителю, что неплохо бы "помянуть мать".
5. я не думаю, что сегодня нужны ТОЛЬКО "журналистские расследования". Вовсе нет. Сегодня необходим свободный обмен информацией между гражданами. Средства коммуникации это позволяют делать в любое время, в том числе свободное от основной деятельности. Затраты небольшие, а при наличии достаточно мощного интереса можно быстро находить любую информацию, которая сегодня лежит на поверхности и ее не составляет особых усилий для того, чтобы найти, проанализировать и использовать на благо обществу.
Так что... не в красивых лозунгах, словах, призывах и т.д. дело. Все дело в надуманных запретах и преградах, которые сегодня преодолеваются легко и с усмешкой.

yesus... Вы живете в каком-то выдуманном мире.
Конкретизирую вопрос:
В Каменске-Уральском НЕТ государственных СМИ. А это значит, что они живут за счет изготовления и размещения рекламы, изготовления и проката видеопродукции (фильмы, ролики и т.д.) по заказу. Новостные сюжеты, как правило, идут на "энтузиазме".
Теперь о передачах типа "Острый вопрос" и т.д. Кто и из каких источников должен , на Ваш взгляд, финансировать их производство и прокат?  Согласится ли участник передачи (оплативший её создание и прокат) на то, что бы его "препарировали" в прямом эфире?  Если согласится, то назовите конкретно имя такого человека. А если эта "препарация" будет произведена без согласия участника, то как потенциальный клиент он будет потерян для данного СМИ навсегда.
Снимите розовые очки.

Так в чем дело? Займитесь этим! Просто подобные высказывания характерны для людей -методистов. Они знают кто, что, как должен делать, при всем этом не умея и не делая подобного сами.

Я уже давно занимаюсь тем, на что у большинства силенок не хватает. Причем делаю это, как Вы правильно заметили, методично: определяя тех, кто нужен для дела, отсекая тех, кто готов ныть о том, что "система такая", объединяя усилия многих людей и просвещая, легко и непринужденно отдавая знания, получая взамен информацию, которую мне также легко и просто дарят незнакомые люди. Так что Ваши предложения и пожелания запоздали. Хотя... мне очень импонируют Ваши предположения о том, что я ничего не умею и не делаю сам. Согласен. Я вообще в этой жизни ничего не умею и не делаю сам.

1. согласен. Я живу в выдуманном мире... мире, который выдумали средства массовой информации, с утра до утра публикуя рекламу. Отличный мир. Смешной. Позитивный по изложению, но негативный по последствиям. Впрочем... грамотные граждане уже довольно - таки правильно воспринимают рекламу, как красивую обертку, в которую чаще всего пакуют откровенный отстой. Так что... реклама делает нужное дело.
2. новостные сюжеты идут "на энтузиазме"? Отлично... отмените их и оставьте только рекламу. Однако... этого не делается и новостные сюжеты не отменяются. Почему? Потому что новостные сюжеты также нужны и вовсе даже не являются "построенными на энтузиазме".
3. вопросы определения источников финансирования, а также лиц, которые используют эти источники, для меня не являются первостепенными и важными. Я не руководитель средства массовой информации, поэтому требовать от меня ответ на этот вопрос по меньшей мере странно.
4. кто и из каких источников финансирует участие в передаче чиновников? За чей счет эти самые чиновники РЕКЛАМИРУЮТ свою деятельность, вместо того, чтобы честно и правдиво раскрывать информацию по существенным проблемам и вопросам общественной жизни? Надеюсь получить ответ на этот вопрос от профессионалов в СМИ;
5. мне импонирует Ваше предложение "снимите розовые очки". В ответ получите ВСТРЕЧНОЕ предложение: НЕ ЦЕПЛЯЙТЕ мне и другим горожанам эти РОЗОВЫЕ ОЧКИ. Скажите точно, четко и однозначно: МЫ на стороне тех, кто грабит, распространяет наркоту, уничтожает гражданское общество, довел до разрушения образование, медицину, промышленность, науку, потому что ОНИ нам ПЛАТЯТ и мы готовы вместе с ними СОУЧАСТВОВАТЬ в этом разрушении.
Ну и... как Вы себя чувствуете после того, как я "снял розовые очки"?

Кстати... уважаемые горожане. Скажите, пожалуйста, у кого - нибудь возникло ощущение того, что участники передачи, как властные представители, настроены наладить ДИАЛОГ с гражданским обществом в городе? Или у большинства горожан сложилось такое же впечатление, что властные представители - сами по себе, а мы - сами по себе, и уже никакая сила не соединит это НЕСОЕДИНИМОЕ?

"Имя, сестра, имя?" (с) х\ф "Брат".  Точнее - где результаты (конкретные результаты) Ваших деяний?  Они осязаемы, ощутимы?

Точно так же как после прочтения публикации  Валентина Милявского http://zhurnal.lib.ru/m/miljawskij_w_m/doc224.shtml (http://zhurnal.lib.ru/m/miljawskij_w_m/doc224.shtml)
Вы, уж, только не обессудьте...

Уважаемый Шаман. Среди моих сподвижникоВ НЕ ПРИНЯТО пиариться и заниматься БАХВАЛЬСТВОМ, а принято, как в НАСТОЯЩИХ, не МУЛЬТЯШНЫХ, органах власти,  ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед своими СПОДВИЖНИКАМИ, о том, что и как сделано. Причем сделано БЕСПЛАТНО, а не так, как делают многочисленные уроды во властных структурах: и зарплату получают, и приворовывать либо способствовать воровству и мошенничеству успевают. Кроме того, среди моих сподвижников не принято давать оценку СВОЕЙ деятельности. Поэтому... "о результатах и достигнутых высотах" Вы можете узнать у сподвижников... если, конечно, сможете их найти... времена наступили такие... враги кругом... особенно в управлении и в средствах массовой информации. Так что... не обессудьте:)))

Кстати... хотите научиться определять ДРУЗЕЙ от ВРАГОВ в органах государственной и муниципальной власти? Подскажу... это проверяется очень легко: направляете запрос по любому ОСТРОМУ вопросу и... если получаете ЧЕТКИЙ и ЯСНЫЙ ответ, то перед Вами - Ваш добрый и честный ТОВАРИЩ и ДРУГ. А если получаете АХИНЕЮ - то перед Вами ВРАГ. Вот видите, как легко и просто мы отделяем одно от другого. Удачи!

Совершенно не научен "обессудивать":))) Научен... многочисленными ЗАТОРМОЖЕННЫМИ средствами массовой информации, озабоченными своим ФИНАНСОВЫМ благосостоянием, слушать бесконечную рекламу не СЛЫША ее и ЗЕРКАЛЬНО отражать идеи, продвигаемые этими СМИ. Так что... спасибо за статью. Это хорошо, что Вы читаете такие материалы. Значит... заботитесь о своем здоровье... сверяете симптоматику...
это в целом нужное и полезное ЗАНЯТИЕ:))) Вот только одно меня смущает.... по ТЕМЕ Вы ничего не сказали. Впрочем... бывает. В наших СМИ, как про МЕРТВЫХ - либо ХОРОШО, либо НИКАК. Вот и очередная передача ОВ из этой же серии... про "мертвых" только ХОРОШЕЕ...., а Вы удачно подхватили - НИКАК...

Значит, логично продолжить: так как вы не являетесь СПОДВИЖНИКОМ официальной власти, то она и не должна перед Вами отчитываться?  Это ведь в Вашем же тезисе?

Да, я действительно забочусь о своем здоровье, сверяя симптоматику поведения оппонента с "эталонами" поведения. Мало ли что может "выкинуть" собеседник. ;)
А меня немного смущает то, что Вы постоянно пользуетесь капслоком. Хотя уже и это описали в симптоматике:
"Дело в том, что капслок означает ИСТОШНЫЙ КРИК.

КАПС обожают использовать те, кто недавно стал использовать интернет, или у кого проблемы с самооценкой... Они думают, что если сообщения написанные КАПСОМ обязательно прочитают, то также обязательно что на них и ответят.

И очень быстро разочаровываются. Как уже было сказано, КАПС режет глаза. Читать текст, написанный заглавными буквами - не удобно. Да и вообще, для большинства интернетчиков капслок противен...

Если вы пишите КАПСЛОКОМ, будьте готовы как к вежливому НЕ КАПСИ!!! так и к другим не вежливым действиям: в лучшем случае вам объяснят ваше заблуждение, в худшем забанят без предупрждений." (с)

 ;)

Уважаемый Шаман! Отвлекитесь, если конечно сможете, от увлекательного и пользительного чтения творений господина Милявского. Это Вам поможет понять простые принципы построения власти: все граждане, проживающие на территории Российской Федерации, являются налогоплательщиками. На средства налогоплательщиков СОДЕРЖИТСЯ государственная и муниципальная власть. Для чего налогоплательщик на свои НАЛОГИ содержит эту власть? Правильно... для того, чтобы эта власть распоряжалась денежными средствами НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. В чьих интересах эта власть имеет право РАСПОРЯЖАТЬСЯ денежными средствами налогоплательщиков? В интересах этих самых налогоплательщиков. То есть в интересах меня, Вас, Сергея Николаевича, наших детей, внуков, родителей и родственников... Власть у нас выборная. Во власть граждане идут ДОБРОВОЛЬНО. Вот и обязаны также ДОБРОВОЛЬНО заниматься чем? Правильно... исполнять необходимые ОБЩЕСТВУ общественно - значимые функции. Хорошо исполнять. В противном случае налогоплательщик МЕНЯЕТ одного исполнителя НА ДРУГОГО, более способного и ответственного.
Как "сработала" наша "официальная", как Вы выразились "власть"? "Отлично сработала" - органы исполнительной власти разрушены, образование, медицина, наука... впрочем... о чем это я... достаточно выйти на Алюминиевую или Проспект Победы, а еще лучше зайти во дворы и... ВОСХИТИТЬСЯ результатами управления. Это просто ШЕДЕВР на ШЕДЕВРЕ, "укатанность на ухоженности". И все просто БЕСПОДОБНО хорошо и отлично. Являюсь ли я "сподвижником" такой власти? У этой власти другие "сподвижники" - приобретатели томографов, фальсификаторы документов, и прочая, и прочая. Можно ли и нужно ли быть СПОДВИЖНИКОМ у тех, кто целенаправленно уничтожает государство, семью, школу, науку? Как в годы войны называли тех, кто сотрудничал с врагом? Напомнить? А у нас сегодня средства массовой информации, за редким исключением, идут на такое сотрудничество. Естественно за ДЕНЬГИ.
Должна ли власть ОТЧИТЫВАТЬСЯ передо мной? Обязана. Только ВОР и МОШЕННИК не отчитывается перед тем, кого обманул и у кого украл. Наша сегодняшняя власть НЕ ОТЧИТЫВАЕТСЯ. Ничего не напоминают такие "ПРАВООТНОШЕНИЯ"?

Много слов и опять КАПСЛОК.... ;)  Назовите, хоть одно независимое СМИ.  СМИ, которое ни от кого не получает денег.

Увы... уважаемый Шаман... Вы в отношении "СAPS LOCKA" используете слишком устаревшие данные. Не удивительно. Это один из приемов, который применяется для проверки реакции своего собеседника: либо у него внимание сосредоточено полностью на сущностном, либо на внешнем. У Вас - на внешнем. Это признак нежелания обсуждать сущностные проблемы. Кроме того... мне совершенно безразлично противен или нет этот прием "большинству интернетчиков", так как это не моя, а проблема непосредственно этих "большинства интернетчиков". А кроме того, с этим, так называемым большинством интернетчиков, совершенно НЕИНТЕРЕСНО что - либо ОБСУЖДАТЬ, так как кругозор у них далее того, чтобы заметить применение заглавной буквы в ненужном месте не развивается. Поэтому... когда мне предлагают вот так НЕНАВЯЗЧИВО покинуть площадку для обсуждения, я легко и беззаботно покидаю ее в поисках действительно интересного и своеобразного собеседника.
Поэтому... уважаемый Шаман... Вы уж уточните: Вы устали от того что я пишу и предлагаете покинуть площадку?

Уважаемый Шаман. Ну зачем же так ТУПО возвращать разговор к деньгам? Дело вовсе не в том, получают или нет СМИ деньги. Вопрос в другом: насколько те или другие СМИ профессионально исполняют журналистские обязанности.
И еще... да не обращайте Вы внимание на этот чертов "С L". Впрочем... сообразил... милявский... "любая заглавная вызывает раздражение, возмущение, активацию определенной части мозга, ранит тонкую душевную организацию "многочисленных злобных интернетчиков". понял. с этого момента ни одной заглавной... только маленькие... а то наша каменская медицина при лечении издаст свой предсмертный хрип и... напугает нашего шамана клокочущим образом грядущего апокалипсиса... фффу... неприятное будущее....

Я не хозяин ресурса и не администратор с модератором, что бы предлагать покинуть площадку. Просто не люблю болтунов и горлопанов.
Попробую, еще раз (в последний) пояснить по поводу СМИ. Вам не нравится работа СМИ? Создайте своё - и я с удовольствием посмотрю, как без привлечения средств вы будете "толкать" свои идеи и лозунги. Ведь даже в данном случае Вы пользуетесь относительно бесплатным ресурсом (относительно - потому что за это кто-то, но платит) для продвижения своих идей.
За сим откланиваюсь.

Для любителей софистики поясняю: проффесионализм очень дорого стоит. И хороший журналист, в отличии от "журнашлюшки" стоит очень дорого.  И возвращаю вас к этой теме, не тупо, а сознательно.

Мдя... тяжелый случай: или КАПС, или без заглавных букв. А как нормальный человек, Вы писать умеете? И в обыденной жизни так? Только черное и белое? Соратники и враги?

ооо... как все "запущено"... с одной стороны: "просто не люблю болтунов и горлопанов", с другой стороны, уже сцепились с одним из болтунов и горлопанов. с одной стороны "я с удовольствием посмотрю, как без привлечения средств вы будете "толкать" свои идеи и лозунги", с другой стороны вы уже смотрите на то, как я без привлечения средств "толкаю свои идеи и лозунги" на этой площадке.
мда... ой не зря вы озаботились трудами милявского... не зря... очень пользительное занятие... раздвоение сознания... это признак... "выздоровления"....так и быть... начну сопереживать... возможно хоть этим спасу вашу душу от метаний и противоречивости:)))

в обыденной жизни я также как и наши великолепнейшие сми - серость и недалекость... так безопаснее:)))

приятно иметь дело с хорошим журналистом. сколько вы стоите?

тысяча чертей, ну нельзя же так! ;D брат тут совершенно ни при чём. :no:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=PLTosCqkh70#)

При чём, при чём!!! ;D

нам - yesusам, что один черт, что тысяча...
действительно... медбратья медсестрам не помогут... скоро состоится последний всхрип каменской медицины и город, вылупив от возмущения глаза, вздохнет с облегчением.... "отмучалась, сердешная"...

  Брейк...  каждый из нас свои компетенции продаёт на рынке труда-и вы  yesus, не благотворитель... Суть работы журналиста отражать реальную жизнь общества. Не формировать, не провоцировать, не воспитывать-зеркало... Иногда кривое-нет людей без ошибок. К идеалу надо стремиться...

Вот и Вы, svoi, туда же:
Дело за малым... установить, что понимается под выражением "благотворитель".
Вот что - то подсказывает мне, что "благотворитель" у большинства в этой жизни связано с "творением и передачей" БАБЛА!
Если это так, то тогда ДА:)))... дать БАБЛА - вот тогда "БЛАГОТВОРИТЕЛЬ"...
"Нагадить" на миллиарды, а дать миллион, как сегодня делают наши "заводские "благотворители" - это ПОЧЕТНО...
а в остальных случаях ты просто "сволочь, каких свет не видывал"!
Я правильно понял "ПОСЫЛ"?
А в этом:
я солидарен. Зеркало и желательно ЧИСТОЕ и БЕЗ кривизны.

Ну там была одна миледи в брате-2 ;D
(http://stat.gidmariupol.com/news/img/mariupol/14/1373618124_30929_b.jpg)

Ой. Зря Вы так жестко прикалываетесь над работниками РИМ ТВ: слева Сергей Бутырин в поездке на Олимпиаду, справа Кончита Вурст (некоторые недалекие называют ее Фурст, но я по взгляду определяю легко и сразу - это Вурст). Вы спросите: а причем тут Каменская медицина? Ни при чем. Каменской медициной тут и не пахнет. Она хрипит где - то там.... вдалеке от настоящего праздника жизни.

https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4 (https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4)

Ой... зря Вы так ПУБЛИЧНО и самокритично:)))

Видимо вы исключение, ибо от вас идет сплошной саморпиар, причем почти во всех темах, где вы пишите.
А тут вообще патсталом...
Учитывая весь ваш словесный понос в последних темах ОВ...
Вы наверное не в курсе/, но профессионализм журналист измеряется не вашими хотелками, а несколько иными критериями.
ПиСи. Если не секрет, что по вашему благотворительность, если свою работу за плату вы называете оной?

Уважаемый svoi!Прошу Вас.... объясните "любителю поносов "патсталом", который скрывается под ником, который у меня почему - то вызывает ассоциации с "коровьей лепешкой", что выражение "пиариться" означает "рекламировать". Кроме того, поясните ему, пожалуйста, что рекламируют что - либо с целью это ПРОДАТЬ подороже. Я к своему великому огорчению не отношу себя к ПОГАНЫМ коммерсантам, мне совершенно ПОХРЕН кто и как воспринимает то, что я пишу, так как я это пишу только потому что мне это нравится. Если мне это разонравится, то я перестану писать без сожаления, и от этого "переставания" никто и ничего не потеряет. Кроме того, если сможете, конечно, то объясните этой "коровьей лепешке", что в данном случае тема обсуждения - "предсмертный хрип" Каменской медицины, а не миазмы, распространяемые тем, что выпало по пути к счастью из очередной коровы, пытающейся изобразить на тупой физиономии движение души. Кроме того, мне совершенно безразлична писанина любого "высокооплачиваемого" журналиста, который до настоящего времени не сумел выбраться из этой ДЫРЫ под названием Каменск - Уральский. И последнее... я занимаюсь своим делом и мне совершенно не интересно наблюдать слезы и сопли очередного умника по поводу того, на что у него не то что желания, но и способности отсутствуют.
И последнее: спросите у этого... с неблаговидным ником: где это он разглядел "мою работу", "плату" за эту работу? Очень любопытно ознакомиться с этими материалами. А то вдруг получится так, что "лепешка" к тому же окажется "малость не в себе". Хотя... почему "окажется"? Уже....
А теперь по теме: в России "коровьи лепешки" во всем - в том числе и в медицине. Именно поэтому медицина хрипит и корчится в предсмертных муках. У нормальных граждан НЕТ иного пути, как приступить к чистке от  многочисленных лепешек и страну, и гражданские отношения. И чем быстрее к этому процессу приступит гражданское общество, тем лучше. В том числе для этих..."недоделанных"....