Виртуальный Каменск

   В пятницу в 18.00 прямой эфир программы Острый Вопрос. Иннокентий Шеремет-журналист, Александр Рыжков-политолог, Вадим Дубичев-профессор, доцент УрГЭУ.
   Тема-каков и есть ли выбор у Свердловской области, жителей городов и посёлков, при всём многообразии предложения

выбор чего? колбасы, хлеба, зрелищ, быть или не быть... :-\

Тоже интересно  krevedko

Как понимаю, это они?

---

Александр Рыжков - Директор Департамента информационной политики губернатора Свердловской области.

В медийной тусовке Рыжков известен как один из создателей информационной структуры главы региона и разработчик правил «Желтого дома» по взаимодействию с прессой.

В резиденции он начинал работать еще в нулевые, при первом губернаторе Свердловской области Эдуарде Росселе, потом ушел в девелоперское подразделение «Реновы», начавшей в Екатеринбурге комплексную застройку — микрорайон Академический. И в 2014 году Рыжков снова вернулся в ДИП, чтобы выстроить его работу в команде третьего губернатора Свердловской области — Евгения Куйвашева.
 
(http://urfo.org/pict/arts1/51/89/518991.jpg)

---

А  Вадим Дубичев - Первый заместитель руководителя Администрации Губернатора Свердловской области?

(http://gubernator96.ru/uploads/staff/101/dubichev_thumb_1.jpg)

   Это ребята усердно работающие на сегодняшнюю власть и систему.

а кешу они зачем возят с собой? штатный писарь? krevedko

Похоже, типа того  krevedko

"Многообразии предложения"? Обхохочешься.
"Можно огласить весь список предложений УКСУСА"?:)))

  Вот и хочется от них, от вас услышать ВЕСЬ список из кого выбирать...

От меня будет вопрос. Но в пятницу  :smile:

Шеремет - не "журналист", 
Рыжков  - не "политолог",
Дубичев - "Дубичев"

Не интересно  :tema:

   Выбор в настоящее время, это выбор между "партиями" поддерживающими Президента и его ручное управление криминально-бюрократической системы и демократическими партиями, предлагающими политико-экономические реформы для вывода России из состояния феодализма к нормальной цивилизованной системе экономических и политических отношений без монополизма, с балансом властей, независимыми судами, свободными СМИ, профсоюзами и т.д.

 Создайте Свою партию-Свободы, Культуры, Спорта...

Вау партия С К С

Неплохой карабин  krevedko

Вот ОНО - главное ЗАБЛУЖДЕНИЕ: список из КОГО выбирать. Во всем мире осуществляют ВЫБОР идей и решений, а в России свой путь - выбирают очередного властного ИДИОТА. Ну - ну.... прекрасное занятие... позитивное... бесконечное... и.... БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНОЕ:)))
Впрочем, меня устраивает этот ЦИРК: выборы властных КЛОУНОВ.
Список? Да вот же он - список ЕР: что ни решение, то хохот и непотребство.

В названии передачи имеется еще одно "необычное" слово - это "НЕОБЫЧНЫЙ", что подвигает задать приезжим УМНИКАМ вот такой вот НЕОБЫЧНЫЙ вопрос:
как известно источником власти на территории бывшего СССР, ныне захваченной псевдогосударством под названием Российская Федерация, является многонациональный народ.
Этому "народу" позволено выбирать президента, своих представителей в законодательную и в весьма урезанном виде в муниципальную власть. Однако НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО выбирать своих представителей в судебную власть.
Кто то сможет смело назвать того, кто ЛИШИЛ многострадальный народ его права передать ПОЛНОМОЧИЯ судебной власти на территории Российской Федерации?
Кто то сможет ответить: если народ НЕ ВЫБИРАЕТ судебную власть и, соответственно, НЕ ПЕРЕДАЕТ этой "судебной власти" свои ВЛАСТНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, то что это за "ОРГАН" действует на этой территории, который называется гордо и красиво СУД?
Кстати... как это ТАК получилось, что все органы государственной власти, в том числе судебной, зарегистрированы в качестве КОММЕРЧЕСКИХ организаций?

И еще один весьма НЕОБЫЧНЫЙ вопрос:
как известно, граждане Российской Федерации удостоверяют ФАКТ гражданства предъявлением ПАСПОРТА гражданина РФ.
Как так получилось, что ПАСПОРТ есть, а закон "О паспорте гражданина РФ" отсутствует?

Забанили в Гугле?

Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 8 июля 1997 г. N 828
 
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
I. Общие положения
 
1. Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).
Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
2. Бланки паспорта изготавливаются по единому для всей Российской Федерации образцу и оформляются на русском языке.
и т.д...

Ну да... закона нет, а "Постановление" ЕСТЬ.
Очень смешно. Обхохочешься:)))

Ну и еще... один... очень смешной вопрос:
у нас все, кого ни спросишь, являются НУ ОЧЕНЬ большими ПАТРИОТАМИ своей страны.
Вот только КАКОЙ?
Как известно, все мы родились в СССР. В том числе ВСЕ участники программы Острый Вопрос. Что означает одно: все мы - граждане СССР.
А теперь вопрос на ЗАСЫПКУ: кто из участников передачи в установленном порядке ОТКАЗАЛСЯ от гражданства СССР?
Ну... и второй вопрос: Как называют тех, кто НЕ отказался от гражданства СССР, носит (кто в штанах, а кто в бюстгалтере) паспорт РФ?
Можно ли назвать ТЕКУЧИМ патриотизм гражданина СССР допускающим ПАТРИОТИЗМ гражданина РФ?:)))

патриотизм гражданина СССР / ПАТРИОТИЗМ гражданина РФ /патриотизм жителя каменска-уральского/улицы мичурина
:fp:

и что, вы уже отказались от гражданства рсфср или ссср?  :o ;D

Вот - вот.... и я про тоже ж самое... ОБХОХОЧЕШЬСЯ над этими "патриотами без гражданства"

да обычная казуистика в Вашем исполнении. уже привычно. даже несколько обыденно.

Конечно. Казуистика. В исполнении. Именно в моем. Только вот я не патриот. А вот на передаче все будут патриотами. И еще какими. Вот только один вопрос остается: могут ли ОСЛЫ быть ПАТРИОТАМИ?:)))

Вот так номер. Йесус оказывается и юрист совсем никакой! Понятно почему максимум на что он способен, ото изрыгаться на форумах...
Жалко мне его клиентов.

   Ну, для вас бы просто только выпендриться! Задали бы лучше вопрос героям этой сегодняшней программы.

Уважаемый ZEEV. Для того, чтобы вопросы задавать, нужны знания и понимание. В данном случае и то, и другое у этого персонажа напрочь отсутствует. Так что... не тратьте на "ЭТО" свои время и чувства. Улыбнитесь и продолжайте спокойно свой путь.

Зеев, задавть вопросы ради самих вопросов (когда ответ для спрашивающего не важен), это признак низкого интеллекта, и тут вам в йесусу... Это его кредо, как и спрашивая, сражу отвечать за респондента.
Я адекватно оцениваю ситуацию, и если гости не в компетенции ответить на те вопросы, которые мне хочется задать, какой смысл их задавать?!
ПиСи. Кто-нибудь видел полные списки кандидатов? есть там фамилии йесуса и Зеева? Или они только на форуме такие умные, радеющие за свой город патриоты. А в жизни НИЧТО?!

Уважаемый SVOI!
Если сможете, то объясните многочисленным УМНИКАМ на площадке, что я НЕ ПАТРИОТ и НЕ РАДЕЮ за помойку, которую некоторые штатские умудряются называть "городом".
Кроме того, объясните этим УМНИКАМ, что я никогда не был и не буду ЮРИСТОМ, а также то, что на площадке я пишу НЕ ДЛЯ НИХ, а чисто для себя, мне их поганое мнение о том, что я делаю, похрен.
И еще... попытайтесь этим УМНИКАМ объяснить, что на этой площадке задают вопросы тем, кого пригласили на передачу, а не тем, кто эти вопросы задает.
И последнее... если сможете... объясните этим УМНИКАМ, что я в данном случае радею за то, чтобы эти УМНИКИ выбрали своими представителями во власти очередных ОСЛОВ и таким образом подтвердили свою СОПРИЧАСТНОСТЬ к этому семейству длинноухих.
Кстати... результаты деятельности предыдущей депутатской компашки у всех перед глазами. Так что... у умных в управлении государством и городом УМНЫЕ, а у ОСЛОВ - "полные списки кандидатов"!

   Посмотрел, Б-же, какой ужас! Всё расчитано на тупых и ограниченных людей. Неужели у нас очень  много таких, каменцы? Господин Svoi, я Вам прямо скажу, посмотрев эту телепередачу - тяжёлые и драматичные развязки в России НЕИЗБЕЖНЫ ! Пойдут эти процессы сверху или снизу не имеет никакого значения. Эти процессы АБСОЛЮТНО(!) объективны. Я уже много раз говорил, что главная проблема России - кадровая и что период т.н. "застоя" был откровенно "детским садом" по сравнению с происходящим. Опять враги кругом: внешние и внутренние... Опять тупорылые пропагандисты...!
   Меня всё это ещё и ещё раз убеждает в необходимости создания в России цивилизованной, демократической политико-экономической системы отношений. Если страна не сможет или опоздает, она зачахнет и развалится! ЗАЧАХНЕТ И РАЗВАЛИТСЯ !
   Я уверенно скажу, что этот Кеша со своим товарищем тоже любят свою родину! Но, это люди мракобесы тёмного средневекового прошлого. У России были страшные уроки, неужели, чтобы выстрадать благополучное и мирное будущее опять понадобится много горя и крови? В истории разваливались и переставали существовать могучие когда-то империи с их народами. Только Б-гу известно, что будет с Россией в будущем. Очень бы хотелось, чтобы русская нация с её великой культурой и духовной одарённостью имела светлые перспективы!

Зеев, Вы уже побежали собирать подписи для регистрации в депутаты?

Ой, я вас умоляю! Это было обычное мнение, за которым ничего не произойдёт. И к тому же, все сроки выдвижения в депутаты уже прошли.

Просто если Зеев, ЗНАЕТ, как нужно вывести Россию из застоя и погружения в варварство, то почему бы ему это в жизнь не воплощать практически?!

   Да, видимо, многова-то вас в Каменске!

А я проворонила... забыла, что в 18.00, а не в 19.00
а у меня два таких хороших вопроса было  :'(

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=GhCl3Y_xKbw#)

Щас то уже зачем... вопросы всё равно не задать  :(

Для Просмотра программы всеми желающими.

Вот поражают меня такие люди, как Зеев, йесус, которые постоянно заявляют, что знают, что нужно делать. Но на вопрос, почему не делают, отвечают, потому что все вокруг дураки.

омг, он себя то не знает как вывести из застоя... завис в своей антисоветской молодости. всё развязок каких-то ждет, чемодан не разбирает, спит в одежде. :disob: прям как салтыковский премудрый пескарь. :quiet:


уйдут одни дебилы из власти - придут другие. чего на них вообще надеяться и рассчитывать... рожайте сыновей, стройте дома, садите деревья. и всё будет хорошо. ;)

 bee

Нет никакого ужаса: ослов кормят грязной немытой морковкой. Зачем морковь мыть, если ослы итак с удовольствием ее поглощают? Вас удивляет факт того, что ослов слишком много? Но этот факт не должен удивлять, так как за четверть века "эхореволюции" почти все сделано для того, чтобы разрушить интеллектуальную и морально-духовную основу Российского общества. Вопрос в другом: нужно ли тратить свою жизнь на то, чтобы ослы стали жить лучше? Нужно ли с этой целью идти в депутаты? Или лучше всего идти в эти самые депутаты с другой целью, а именно: вообще перевести ослов на подножный корм, а полученную экономию направить на улучшение СВОЕГО благосостояния? Сегодня почти все идут в депутаты с целью перевести ослов на подножный корм. Ослы радостно обсуждают перспективы такого перехода. И вот тут у меня возникает вопрос: а Вы то, уважаемый ZEEV, что вдруг озаботились будущим этих длинноухих? Вам то зачем это нужно? Лично я убежден в том, что ослам не нужно мешать: пусть развлекаются на этом поле под названием "выборы" тухлой морковки. Лучше отойти в сторонку, радоваться тому веселью, которое царит на этом поле, забавляться над ужимками и прыжками многочисленных персонажей, для которых быть "избранным в депутаты" - это верх того, на что они в этой жизни способны. Мы же понимаем, что ВЫБОРЫ без ОТВЕТСТВЕННОСТИ за результаты выборов - это самое ПРИКОЛЬНОЕ в соревнованиях "тупых и ограниченных". Зачем лишать себя удовольствия наблюдать за этой ярмаркой тщеславия? Наш уважаемый SVOI предоставляет такую возможность: наблюдать со стороны работу наперсточников. Вот и давайте наблюдать этот процесс. Ослы в кучке. Морковь спианиздили. Веселье в полном разгаре.

рецепт психологического комфорта: назвать себя творцом/познавшим истину, всех остальных ослами/быдлом и жить в этом своём суверенно-ментальном мире/королевстве, решая судьбы, приближая, возвышая, унижая. O0

но в целом идея позиции наблюдателя мне очень нравится. O0

Именно что НАБЛЮДАТЕЛЯ! Который единственное на что способен, это наблюдать и критиканствовать. А так как сам созидать не может, критиканствовать такой наблюдатель  будет всегда, при любой власти! Потому что обвинять других оправдывая свои лень, неумение и пр. всегда проще, чем что-то делать самому.

наблюдение на наблюдателями - двойной тариф! rtfm

   Поймите люди, невозможно идти вперёд с головой повёрнутой назад!

да все, кроме вас, это поняли давно. повернитесь уже. и идите. ;D

Ох... ZEEV! Вы - страшный человечище. Это ж надо вот так... издалека... про демократию и ее систему отношений. Разве может быть демократической система отношений среди ОСЛОВ? Оказывается, не только может, но она только такая и может быть.
"Имена животных американские партии получили с легкой руки великого карикатуриста Томаса Нэста. Осел - donkey, он же jackass (последнее означает также "дурак" или "болван"), впервые появился на страницах журнала "Харперс уикли" 15 января 1870 года. Нэст изобразил осла лягающим мертвого льва. Эта карикатура была злободневным политическим комментарием. Неожиданно скончался бывший военный министр в правительстве Линкольна Эдвин М. Стэнтон. Печать демократов, которую за ее коварство называли copperhead - "медноголовый", что означало также "предатель - тайный сторонник южан", стала поливать грязью память министра. Карикатура Нэста имела заглавие "Живой осел лягает мертвого льва". Заголовок как бы выворачивал наизнанку поговорку, гласящую, что живой осел лучше мертвого льва".

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/342040#ixzz4HCyO2aWR (http://izvestia.ru/news/342040#ixzz4HCyO2aWR)

Так что... Россия уже давно оккупирована "партией Ослов". Ну, а то, что Ослы скрываются под личиной Медведя, никого не должно смущать: разве ж медведь не может болеть идеями демократии? Может. Еще как! Вот и выборы в партию Ослов идут весело и задорно. А Вы? Эх Вы... "Боже... какой ужас!? Ну и... размер этого УЖАСА можете изобразить?

   В США все дорожат системой, которая сделала эту страну величайшей в мире. Они реально доказали своё превосходство и это касается буквально всех сфер жизни. Многие представители американской элиты вышли из больших общественных глубин, будучи очень умными и талантливыми. Видимо, поэтому, там и ослы с медведями умнее наших!

Угомонитесь вы уже...

Материковая США  имеет только две сухопутные границы,
 одна из  которых это цивильная англо-французская Канада,
а другая источник дешёвой рабсилы Мексика.

Имперская Великобритания страна-остров, Австраллия страна-материк.

Только такие страны имели возможность сохранить от злых соседей награбленное демократию.

Конечно была имперская островная Япония, нагнувщая всю ЮВА.

Да только национальные империи слабее мультинациональных и плутократических.

   Мне кажется, что Вам непонятен корень!

Фигня. Наши ОСЛЫ более патриотичные. Поэтому более симпатичные.

У Вас, ZEEV, неверная оценка действительности: ОСЛЫ выбрали путь. Вам этот путь несимпатичен. Ну и? Отошли в сторонку и легонько подопнули толпу идиотов в выбранном ими направлении: пусть себе идут и расшибают свои БЕСТОЛКОВКИ о свои заблуждения. Вам то что от того, что ОСЛЫ набъют шишки?

у вас с zeev есть общая черта: изначально декларируя в общем то правильные вещи, вы, не в силах остановиться, постепенно начинаете нести полный бред, который чуть более чем полностью дискредитирует сказанное в начале и начинаете оскорблять всех без разбора... :fp:
в итоге неиссякаемый поток копролалиии, эхолалии и палилалии  ничего кроме недоумения уже не вызывают. :-\

 O0

Эрик Юстас Уильямс, "Капитализм и Рабство " (1944), сокр. пер. с английского Р.А. Розенталя (Москва: Издательство иностранной литературы, 1950)

"Книга Эрика Уильямса по своей теории транснациональна, хотя его источники ограничиваются материалами из истории Британской империи, с особым уклоном на историю Карибского региона — родину автора. Когда Тринидад и Тобаго стали независимым государством в 1961-м году, именно Уильямса назначили ее премьером, и он пробыл на этом посту до своей смерти в 1981-м году.

Исследуя взаимосвязь между институтом рабства и капитализмом, Уильямс утверждает, что мы имеем дело не с локальным явлением империи той или иной национальности, а с развитием капитала вообще. Главный его тезис состоит в том, что развивающийся вместе с капитализмом институт рабства порождает расизм, а отнюдь не расизм – рабство, как это принято считать во многих колониальных обществах. Поэтому мыслить борьбу с расизмом вне борьбы с институтами рабского труда бессмысленно. Труд несвободных людей в Новом Мире изначально был отнюдь не «черным», а начинался с эксплуатации коренных народов Америки («индейцев») и белых (привезенных из Европы слуг колонизаторов и массового уже экспорта в «новый мир» осужденных в Европе каторжников), жителей Индийского полуострова, так же используемых в качестве рабочей силы. Только после того, как эти группы были исчерпаны, начался, как отмечает Уильямс, бум работорговли через знаменитый «торговый треугольник», который одним углом стал упираться в Африку. И только по следам этих экономических процессов начался коллективный труд по созданию культурного мифа о якобы естественном неравенстве рас.

Сегодня тезисы Уильямса стали особенно актуальными, когда мы увидели, что даже общества с распространенными традициями критики расизма и антирасистскими законами продолжают развивать институты рабского труда в пределах и за пределами своих государств, придумывая по пути все новые мифы о естественном неравенстве народов и рас. Из наиболее актуальных назову два. Первый — распространенный в США миф об отсутствии «инновативного мышления» у китайцев. Второй миф – демонизация в российских масс-медиа приезжих рабочих из Средней Азии; если следовать Уильямсу, то акцентирование общественного внимания на эпифеноменальном, структурно вторичном факторе происхождения криминилизированных представителей этой группы отвлекает население от реальных причин криминализации: структуры эксплуатации труда, которая легко может распространиться и на них самих."

Дина Гусейнова
PhD in History, University of Cambridge, сотрудник Центра транснациональной истории департамента университетского колледжа (UCL), Лондон, стипендиат фонда Leverhulme

Скачать можно тут http://mirknig.com/knigi/history/1181440882-kapitalizm-i-rabstvo.html (http://mirknig.com/knigi/history/1181440882-kapitalizm-i-rabstvo.html)

По-моему, пора вешать замок на тему, ибо ничего нового мы не услышим от наших форумчан кроме слов как "ослы" и "быдло".

закрыть конечно можно..., А умище, умище-то куда девать?! (с)  ;D ;D ;D

Можно ли осла оскорбить тем, что назвал его ослом? Не знаю. Это констатация факта. Можно ли оскорбить всех без разбора? Опять же нет: осел - он и есть осел, а неосел - он и есть неосел. В одном случае можно представить ситуацию, при которой осел взглянул в зеркало и оскорбился. И это будет очень трогательно. В другом случае странно наблюдать то как на слово осел реагируют те, к кому это вовсе не относится и начинают оскорбляться по поводу и без повода. Впрочем... у нас страна униженных и оскорбленных, поэтому удивляться самобичеванию по поводу и без повода не стоит.
Теперь относительно так называемых выборов и "полных списков кандидатов". Странно выглядит покупатель в магазине, который выбирает ПРОДАВЦА, а не ТОВАР. Вот и в нашем случае: предлагают выбрать ПРОДАВЦА (не понятно чего), но не ТОВАР - список продавцов есть, а вот с ТОВАРАМИ как то не очень. Вам не нравится то, что я называю ослами тех, кто выбирает в магазине продавца вместо товара? Ну чтож... я не против... дайте СВОЕ название этим людям....

Тогда какие могут обиды с вашей стороны на других, которые, по вашему мнению, вас оскорбляют. Нет, это не оскорбление, а констатация факта! А значит не оскорбление!
Думаю, что можно ваш пост за скринить и напоминать вам ваше же высказывание по вопросу, при очередной вашей истерике!

И кому дается право определять Ху из Ху?

кому-кому, свиньям конечно же! ;D

(http://www.teluglobe.com/wp-content/uploads/2011/08/some-animals-are-more-equal.jpg)

 ;)

Они в других темах блестяще справляются!  ;D ;D ;D

И Ваши негойские разборки с Зивом давно уже поднадоели.
Вам наверное кажется, что вы героически обороняете форум от Зива,
а я вижу обычный местячковый внутриеврейский срач во всех темах.

Последнее время я заметил, что Зеев (именно так нужно писать этот никнейм, забудьте здесь правила английского языка) беспричинно начинает полемикуу со мной. Мне уже давно и глубоко на :cens: на его.