Название: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: Сергей Бутырин от 13 Ноября 2016, 22:24:33 Перед выбором: нести бремя бюджетных расходов на теплосетевой комплекс или привлечь для этого частного инвестора. Сложно. Неоднозначно.
В студии Острого Вопроса начальник отраслевого органа по городскому хозяйству Владимир Юрьевич Плаксин, директор УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» Геннадий Николаевич Виноградов. Пригласить пытаюсь уже неделю Виктора Богданова-не отзывается, надеюсь откликнится. Из истории вопроса.... Действие договора аренды на право пользования городскими сетями ТВС и тепловыми пунктами истекло летом 2016 года. ФЗ №115 «О концессионном соглашении», вступил в силу в 2005 году. Цель концессионного соглашения - привлечение инвестиций в содержание и ремонт муниципальных тепловых сетей, технологического оборудования, чтобы обеспечить их эффективное использование, повысить качество предоставляемых потребителям услуг теплоснабжения (температуры теплоносителя в том числе). Это форма государственно – частного партнерства. Имущественный комплекс: 670 км магистральных и квартальных сетей, 13 тепловых пунктов с технологическим оборудованием, включая насосы и приборы учета тепловой энергии, 2500 тепловых камер, более 9000 затворов и задвижек. В однотрубном исполнении протяженность сетей города – это расстояние от Каменска – Уральского до Уфы. Кто эксплуатировал и ремонтировал сети ТВС и тепловые пункты города? С августа 1998 года по 2004 года сетевой комплекс содержал и эксплуатировал МУП «Каменск – Уральские энергетические сети». Номинально существовало до мая 2009 года. С 2004 по 2010 годы – ОАО «Каменская коммунальная компания». Имела пятилетний договор с МО город Каменск – Уральский. Инвестиционную программу. С 2011 года по июль 2015 года - ЗАО «КТК», работала в рамках договора аренды на право пользования муниципальными сетями ТВС и ГВС. С июля 2015 года по настоящее время – ООО « УК «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» ФЗ № 115 «О концессионном соглашении» обязывает МО в лице комитета по управлению городским имуществом провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения для обслуживания сетей ТВС – ГВС, с 1 января 2017 года. МО, где котельные и сети являются муниципальной собственностью, передали их в концессию раньше. Таких соглашений в Свердловской области 50, например, в Невьянске. В Каменске – Уральском работа над проектом технического задания к открытому конкурсу на право заключения концессионного соглашения для обслуживания системы ТВС началась в 2016 году. Было проведено техническое обследование объектов ТВС. Из перечня имущества исключили более 100 коммунальных объектов, которые не эксплуатируются. Техническим заданием занимался МУП «Жилкомплекс». На этапе подготовки к открытому конкурсу поставили цель: разработать такие условия, чтобы соблюсти баланс между желаемым и возможным. Пришли к оптимальной цифре по объему инвестиций в модернизацию теплосетевого хозяйства города – 985 млн. рублей в течение 20 лет. Плюс содержание, текущий и капитальный ремонт сетей. Итого – 1. 2 млрд. рублей. Для сравнения: благодаря реализации инвестиционной программы ОАО «ККК» с 2004 по 2010 годы вложено 1.5 млрд рублей, в том числе в строительство станции подмешивания воды, замену старых задвижек на финские затворы, установку приборов учета тепловой энергии и т.д. В 2009 году доля отремонтированных с мая по август сетей ТВС и ГВС составляла более 10% от их общей протяженности. 2014 год – 2.5%, 2015 год – 2.2%, 2016 год – 2%. В бытность ККК и КТК работы выполнялись за счет трех финансовых источников: собственные инвестиции, деньги от арендных платежей за пользование муниципальными сетями, в счет тарифа на услуги ТВС. Годовая арендная плата составляла более 56 млн. рублей в год. Уровень износа сетей, несмотря на системные с 2004 года текущие и капитальные ремонты, постепенно увеличиваются. Потребитель требует качественную услугу. Модернизация – неотложная задача. Особенно по реконструкции сетей ГВС в старой Красногорке, от ХВО УАЗа до улицы 4-я Пятилетка, реконструкция центрального теплового пункта № 3 на улице Войкова. Какая связь между тарифом, который утверждает единой теплоснабжающей организации РЭК Свердловской области, и инвестициями концессионера в модернизацию? Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: yesus от 14 Ноября 2016, 05:41:58 Доброе утро. Участвовать в передаче не буду. Уже четыре месяца нахожусь в Питере по делам общественной организации. Оперативно выйти на связь не всегда представляется возможным.
Относительно заявленной темы: не вижу сложностей и неоднозначностей. Все ПРОСТО и ОДНОЗНАЧНО: 1. отдайте решение этой проблемы господам Плаксину, Виноградову и Шмыкову. И пообещайте их РАССТРЕЛЯТЬ в случае неисполнения ими возложенных на них обязанностей перед горожанами; 2. проведите публичные слушания, на которых соберите многочисленных неумех и бездельников, готовых за кусок хлеба поднять "свои натруженные ручонки" за любую предложенную грязную идейку очередного недалекого умника; 3. обратитесь в общественную палату. В ней тоже собрались спецы по всем проблемам городской жизни. Уж эти то обязательно РАЗРЕШАТ любую проблему в городе; 4. ну, и наконец... а где ГЛАС наших ДОБЛЕСТНЫХ народных избранников. Они ТАК рвались во власть, так в нее стремились, что вот сейчас как раз и появилась возможность проявить свои ТАЛАНТИЩИ в организации "государственно - частного партнерства" и привлечении ИНВЕСТИЦИЙ. Как там... у Сергея Николаевича: "Потребитель требует качественную услугу"? Согласен. Требует. Только вот ИСПОЛНИТЬ эту услугу НЕКОМУ - среди Исполнителей сплошь и рядом ВОРЫ и ДУРАКИ. Вот так и идут рука об руку. А пока: "Уровень износа сетей, несмотря на системные с 2004 года текущие и капитальные ремонты, постепенно увеличиваются". И ничего удивительного: деградация государственного управления и уровень износа сетей - процессы взаимосвязанные. Если кто - то думает, что не остановив деградацию госуправления можно остановить процесс износа общественного имущества, то он очень и очень ошибается. Поэтому... "пообещайте расстрелять" ... и увидите результаты:))) Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: Сергей Бутырин от 14 Ноября 2016, 05:47:45 Передачу в ю тубе он лайн сможешь смотреть? Ты в материале один информирован достаточно глубоко-из всех кто в оппозиции. Звонок?
Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: yesus от 14 Ноября 2016, 06:07:39 Передачу в ю тубе он лайн сможешь смотреть? Ты в материале один информирован достаточно глубоко-из всех кто в оппозиции. Звонок? Обещать НЕ МОГУ. Связь отвратительная. Я сейчас работаю в РАЗНЫХ населенных пунктах. А сегодня к тому же участвую в судебном процессе. Сколько это "действо" протянется - неизвестно.Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: Вирджил Бригмен1 от 14 Ноября 2016, 10:22:12 Вот, кстати, любопытный документ. Техзадание по разработке финансово-тарифной модели концессии коммунальной в Каменске-Уральском http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=26493831 (http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=26493831)
Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: сидоров от 14 Ноября 2016, 15:41:11 Йесус тут говорил про депутатов....кстати-у одного из кандидатов от трубочного завода даже слоган предвыборный был
''Сферу ЖКХ под депутатский контроль'' Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: Мила от 15 Ноября 2016, 00:51:08 Ну и как? Оставили или таки решили попилить? krevedko
Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: yesus от 15 Ноября 2016, 02:37:00 Ну и как? Оставили или таки решили попилить? krevedko Останки решили попилить. Нас ожидает прекрасное продолжение этой истории с"жуками пилильщиками", неожиданно и мощно оккупировавшими местную администрацию, и остальной массой бедного народа, измученного навязчивой и нескончаемой заботой жуков - пилильщиков о пустом благополучии карманов этого самого плебса. И вовсе не важно, оставить ли это ржавое и изношенное счастье в "в своем хозяйстве", "чесать, поглаживать и рассматривать это богатство, развлекая местное сообщество рассказами о том, оставить или отдать, остаться или отдаться на потеху концессионерам. Важно то, что за всем этим балаганом стоит жажда. Да, да. Самая обычная ЖАЖДА. Жажда НАЖИВЫ. Нам предлагают поучаствовать в обсуждении того, как ИМ - жукам - пилильщикам ДОПИЛИТЬ остатки созданного при Советском Союзе. Как с ХОХОТОМ, шутками и прибаутками оставить многочисленные "ржавые опилки" этому самому плебсу. Как за БОЛТОВНЕЙ о необходимости "улучшить, углУбить, ускорить" скрывается элементарное, похотливое и до боли знакомое, а именно "схватить... и утащить к себе в норку", "сегодня я живу, а завтра НЕТ", "всех не обогреешь и обо всех не позаботишься", "человек - человеку ВОЛК".Останки решили попилить. Пусть пилят. Пусть наслаждаются. Пусть жрут в три горла. И надсмехаются над теми, кто их СОДЕРЖИТ. Все правильно. Не доходит через голову, дойдет через ноги и желудок. Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: yesus от 15 Ноября 2016, 09:46:48 Кстати... я часто слышу вопрос: а нужно ли сегодня что - либо обсуждать с теми, кто захватил власть в городе и России?
Ответ на поверхности: нет. Они пришли врать, искажать, грабить и уничтожать. Если до кого то еще не дошли эти аксиомы, то это не моя проблема, а проблема того, кто не замечает очевидного. Будет или нет заключено концессионное соглашение для большинства горожан в любом случае выльется в необоснованное повышение цен на достаточно низкие по качеству услуги. Так что... болтают? Много? Пусть болтают. Готовьте, горожане, свои КОШЕЛЬКИ. Эти - НАБОЛТАЮТ. Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: Белинский от 15 Ноября 2016, 14:54:18 Плаксин: Коммерческая структура эффективнее Мупа...
wall wall wall wall wall wall wall wall wall уволить без выходного пособия! Название: Re: 14 ноября Перед выбором-оставить в хозяйстве? Или отдать в концессию? Отправлено: Шаман от 15 Ноября 2016, 15:39:08 Кстати... я часто слышу вопрос: а нужно ли сегодня что - либо обсуждать с теми, кто захватил власть в городе и России? Сами с собой разговариваете? ;D |