Виртуальный Каменск

Тема про Серебренниковых, Сенцовых, Райкиных и прочих, чтобы не засорять остальные темы...

Мнение по истории с Райкиным

---

Художественный руководитель Театра Кирилла Ганина
Кирилл Ганин
1 ч · Moscow, Москва ·
Сатирикон - шоу продолжается.
Несколько лет назад, чтобы поднять интерес к театру, Райкин запускает спектакль "Все оттенки голубого". Год ожидания православных активистов и Милонова не дали никакого результатат. Премьеру никто не заметил. Спектакли в "Сатириконе" по-прежнему игрались при полупустых залах.

Тогда, год назад, Райкин выступил с разоблачающей речью против власти. Думал привлечь к себе внимание, и тем самым поднять посещаемость театра. Власть услышала голос Райкина и год копала. В результате нарыла несколько картинок.

Картинка первая. Райкин взял миллионы на реконструкцию государственного театра и на эти деньги построил частный торговый комплекс "РАЙКИН -ПЛАЗА" и отель. Учредителями стали он и его жена. Доходность предприятия от сдачи площадей и гостиничных номеров 1 миллиард рублей год.

Картинка вторая. Райкин пришел за новыми деньгами на реконструкцию, сказав, что прежние оказались зарытыми в землю в связи со строительством метро под фундаментом театра. Минкульт дал вторую порцию денег. Тогда Райкин полностью снес театр и в течении 10 лет брал по 149 миллионов в год на строительные подряды. Подрядчиком стала строительная фирма, принадлежащая Райкину и директору театра Полякову.

И, наконец, третья картинка. Аренда зала "Планета КВН" для проведения текущих спектаклей. Зал находится в 300 метрах от остова разрушенного здания "Сатирикона". За аренду "Планеты КВН" Райкин у Минкультуры брал по 260 миллион в месяц. "Планета КВН" это частное предприятие принадлежащее жене Александра Маслякова и (не падайте со стула) жене Константина Райкина.

И вот, оказавшись перед перспективой посадки, Райкин выступил со вторым политическим заявлением в адрес власти. Результат - все стали писать, что спектакли Сатирикона уже давно никого не интересуют. Глубина продаж билетов 13%. И тогда Райкин собрал массовку. Заплатил по 800 руб бригадирам за человека и заставил народ хлопать 20 минут. Снял ролик под названием "Аплодисмены после показа спектакля "Все оттенки голубого 15 ноября". Перед запуском ролика в сеть Райкин сам у себя купил все билеты на спектакль. Доходы позволяют. Приготовился давать интервью, Делать информационную волну. А ролик оказался очень смешным - тетки и дядьки, совершенно обывательских типажей, 20 минут аплодиуют спектаклю о том как мальчик-гей сделал каминг-аут.

Развод общественности не удался. И тогда Райкин придумал следующее. Он позвонил Одесской маме и попросил её за деньги сорвать его концерт в Одессе. Мамочка собрала парней с Молдаванки. Концерт был вчера сорван. Расчет прост - Райкин становится в ряд с битыми украискими нациками патриотически настроенными гражданами России. Российские государственные СМИ во всю делают ему рекламу. Как итог - дело о кражах власть спукает на тормозах, а посещаемость театра возрастает. Плюс он возвращается в Путинскую обойму доверенных лиц. И, глядишь, вместо посадки можно будет расчитывать на орден "За заслуги перед Отечеством" из рук Президента.
https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1640844605980411 (https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1640844605980411)

И да, предлагаю теперь нашим театральным деятелям поплакать о новом каменском театре...  8)

За счет остального не скажу, а вот за посещаемость и интерес к Сатирикону зрителя, я бы поспорил. Бывая в Москве хожу, в том числе и на Райкина. Всегда полные залы и продолжительные аплодисменты!

Это пишет не человек с улицы, а из той самой театральной тусовки ... возможно, когда-то так и было, но не сейчас...  :-\
в Москве очень много театров и студий, и одного имени и прошлых заслуг уже мало, чтобы регулярно собрать зал(с)

 rtfm
Документы о нарушениях в театре Райкина направлены в прокуратуру
В Минкультуры рассказали о конфликте интересов в Сатириконе
Вчера заместитель министра культуры Александр Журавский сообщил, что в результате двух министерских проверок обнаружились серьезные нарушения и конфликт интересов со стороны руководства театра Сатирикон.
«Были выявлены случаи, когда получателями государственной поддержки оказывались организации, аффилированные с его директором и художественным руководителем», - заявил Журавский.
https://www.ural.kp.ru/daily/26758.4/3788204/ (https://www.ural.kp.ru/daily/26758.4/3788204/)

Ну, причин, почему он так пишет мы же тоже не знаем. Может обиделся на Райкина за что, вот и выдал перл!
Лично я больше доверяю в этом вопросе СВОИМ глазам, а не словам неизвестного мне человека.
Повторюсь, говорю только за посещаемость и отношение зрителя к спектаклям Сатирикона.

Мила, Вы судите о московских театрах по провинциальным меркам, это не обидно, просто другой подход.
К примеру, в отличии от местных театров, которые ставят до и более десятка спектаклей за сезон, Москвичи ставят 2-3!!! И на постановку одного уходит не 1-1,5 месяца, а до полугода!
И живут "москвичи" в основном за счет приезжих! А приезжие, как раз идут на ИМЯ!!!

Если бы в Сатириконе всё было так блестяще, они не ходили бы регулярно с просьбами/за деньгами... не? Суммы то симпатичные... 

Скажу по секрету, все московские театры ходют просить денег!!! Просто дают не всем.
Поэтому и разница в зарплатах актёров, в одних театрах на уровне 1000 - 1500 не русских рублей, а в других, чуть более чем в Драме №3.

Года три назад я был возле "Райкин-Plaza", на тот момент он строился. Он напоминал большой ТРЦ. На фоне старого здания театра "Сатирикон" он сильно отличается своей бездарной безвкусицей. ТРЦ как ТРЦ.

Ещё раз повторюсь, Ганин - не с улицы человек и реально знает положение вещей. Если бы там были аншлаги, он бы так и написал...  :-\

Интересно буквально недавно Мила высмеивала постановки Серебренникова! Считая его самого лгуном и вором.
И вот уже подобие Серебренникова - Сергея Ганина, она уже чуть ли не эталонов истины считает.
Да, он сведущ в театральной тусовке знает где, что и как лучше нас. Но это совсем не значит, что говорит он только правду!
Почему же Ганин не рассказывает оченку критиками и зрителями ЕГО спектаклей. Я читтал, что большая часть зрителей уходит с середины его спенктаклей, не смотря, а может и из-за, обнаженки и эротики, которыми изобилуют его постановки.

Ничего подобного. Но ему точно лучше нас с вами известно реальное положение вещей по посещаемости. А,начни он врать, тут же бы набежали коллеги по театральному бизнесу и заклевали бы...

Как бы ни развивались отношения К.А. Райкина  с Мединским. Но театр "Сатирикон" получил грант от Президента РФ

театр получил, а посадят райкина. krevedko

Я чувствую, что этим господам не дают покоя лавры Ежи Гротовского... Но и Райкину и Серебрякову до Гротовского как до Китая на четвереньках... или, пожалуй, еще дальше.

    http://newsvideo.su/video/7961875 (http://newsvideo.su/video/7961875)

   Совершенно объективно! 

А это специально для Вас. Прочитайте, возможно что-то и поймёте... Хотя, я на это даже не надеюсь.
"Бедный, запуганный русский народ

Спускался я как-то раз по лестнице со своим товарищем — известным русским режиссёром, который снимает фильмы про тяжёлую жизнь в России.

Мы уже подходили к двери подъезда, как из своей каморки выбежала отвлечённая от своего чая нервная консьержка и начала расспрашивать, из какой квартиры мы идём и почему она нас не видела, когда мы заходили. Я вежливо объяснил, что мы были у друзей на таком-то этаже в такой-то квартире и не преследовали цели зайти в дом незаметно, она ещё раз смерила нас подозрительным взглядом и отпустила.

Рядовая ситуация абсолютно для любого российского гражданина, который хоть раз бывал в многоэтажном доме. И я бы её тут же забыл, если бы этот самый известный режиссёр, снимающий фильмы про тяжёлую жизнь в России, со вселенской грустью в голосе не произнёс: "Бедный, запуганный русский народ".

Консьержка тут выступила как зеркало русской души.

Взрослый мужчина, учившийся в советской школе, закончивший институт и даже иногда применяющий физический труд для зарабатывания денег, не смог понять психологию женщины, которая следит за проходящими в дом. Да, его вторая половина жизни проходит в основном в пределах Садового кольца, но ведь первая прошла не в английской школе лордов, а в небольшом русском городе, где его окружали люди простых профессий, которых если и можно назвать бедными, то не запуганными точно.

Тут сразу и не определишь, кто в данном случае был более запуган — режиссёр или вахтёр дома.

Когда слышишь такую фразу, тут же приходит ясность, почему наше артхаусное кино не пользуется широкой популярностью у народа. Людям не очень интересно смотреть чернуху про себя, которая на самом деле рассчитана на столичную публику, напрямую не соприкасавшуюся с тяжёлыми профессиями пролетариата.

Страхи по любому поводу, фобии, позвоночная дрожь — как раз свойства интеллигенции. Народ, как правило, толстокож и фаталистичен. То есть собственную зашуганность интеллигенция приписывает народу, а затем снимает про это "правдивое" кино.

Чернухи в жизни простых людей хватает, и они бы, может, смотрели её — ну так, между делом, чтобы узнать коллег и соседей, но это какая-то другая чернуха, невзаправдашняя.

Можно и неправду показать как занятную байку, сказку, но тут нужны талант и чувство меры, а с этим у режиссёров проблемы.

Снимать так, чтобы было грустно, но при этом смешно, как в "Полётах во сне и наяву", у нас практически разучились. А между тем в среде рабочих профессий, среди алкоголиков и провинциальных д’артаньянов юмора больше, чем в любом эпизоде фантастического фильма "Ёлки".

Иногда всплывают талантливые работы по типу "Географ глобус пропил" или "Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов", где показаны разные стороны "бедных провинциалов", но в целом, если режиссёр берётся за фильм про "тяжёлую жизнь в России", то получается китч, где любая консьержка будет бедной и запуганной, потому что система её сломала.

Как человек, всю осознанную жизнь проживший в маленьком городе Тульской области, могу ответственно заявить, что почти любая консьержка эту самую систему посылает примерно туда же, куда режиссёры посылают реальную картину мира в своих фильмах, и уж точно в этих комнатках с маленьким телевизором редко встретишь "сломанного системой" человека.

Простая мысль, которую всё-таки придётся произнести.

Не каждому дано быть режиссёром, некоторые люди органично себя чувствуют в роли охранника, ночного сторожа, шахтёра, грузчика или того самого вахтёра, который, как мне кажется, в людях порой разбирается гораздо лучше, чем именитые режиссёры, берущие на себя смелость снимать про нас картины.

Про нас. Бедных, запуганных русских людей." (с)

 :(

---

Кирилл Ганин
50 мин. · Moscow, Москва ·
Банальная история о том, как молодая аферистка обчистила до нитки самовлюбленного старика не заслуживала бы внимания, если бы это не была история Армена Джигирханяна. Вместо комментария сухие цифры.
За 3 осенних месяца 2017 года дотации Государственному театру Армена Джигирханяна составили 87 миллионов рублей.
Армену Джигарханяну, как худруку театра, была выплачена зарплата в сумме 6 400 000 руб. На эти деньги можно купить квартиру в доме напротив. Но старик наверное уже в таком маразме, что это не осознает. Все деньги забирают армянские друзья на "оплату санатория".
В театре худрук появлялся всего два раза с целью переночевать. Бывшему директору театра Цимбалюк-Романовской было выплачено выходное пособие в сумме 9 240 000 руб.. Средняя посещаемость театра за три осенних месяца 2017 года, по фактической реализации билетов, составила 3,2%. То есть в зале на 840 мест присутствовало в среднем по 26 человек. Праздник жизни на бюджетные деньги в полном разгаре.
https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1677894975608707 (https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1677894975608707)

Предыдущий пост Кирили Ганина за 23 декабря:


Пруфф (https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1676905282374343?pnref=story).

И? Нафига это пост в этой теме?  :-\ ну, если только показать, что все творческие люди слегка чокнутые...  krevedko

А чего предыдущий то не запостил?

---

Дембельский распил. Навка, жена Пескова, получила от минспотра 340 000 000 рублей на организацию коммерческого ледового новогоднего шоу "Руслан и Людмила". "Мегаспорт" сняла бесплатно. Рекламу в метро и в СМИ получила бесплатно. А позавчера Навка пожаловалась, что денег на шоу не хватило. На следующий день минкульт выделил Навки еще 120 000 000 рублей.
https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1676639152400956 (https://www.facebook.com/teatrganina/posts/1676639152400956)

Это пост к тому, что можно ли верить предыдущему посту... ;) "Реализация билетов 3,4%" - и это в московском театре? Откуда информация у товарища? Блеф чистой воды.

Нет, не блеф. Подобную инфу озвучивал и Мединский в интервью (только, касаемо посещаемости Сатирикона)  rtfm
Что до "московском театре", так их там сейчас такое огромное количество, что не удивительно...

И доказывать мне ничего не надо, просто зайдите к Ганину и расскажите ему, как у них там в театрах  rtfm из Каменска то это однозначно виднее  krevedko

Мила, да не смешите мои тапочки! Доказывать и рассказывать что-то человеку, который утверждает, что луна это голограмма? Пациенты "Канатчиковой дачи" тоже москвичи... ;)

Мила, вранье. Цифры в выступлении Мединского совершенно другие.

Он, так-то, актер/режиссер и имеет свой театр... и да - в той же самой Москве  rtfm

И какие же? Про аншлаги поди рассказывал?  krevedko

Боюсь даже представить, что Вы бы сказали в адрес Кирсана Илюмжинова, заявлявшего о своих контактах с инопланетянами (первый президент Республики Калмыкия (1993—2005), первый глава Республики Калмыкия (2005—2010), предприниматель. Президент Международной шахматной федерации (с 1995)).  ;D

Он тоже про Джигарханяна что-то в своём твиттере писал, безбожно исковеркав фамилию актёра? :-\

Мила, опять же, вы сами когда и в каких московских театрах бывали сами?

Давно, МХТ им.Чехова на "Белой гвардии", зал был заполнен примерно на 70%  8)

Давно, это безчре енное понятие.

2005 примерно

Сейчас в Москве около 170 драматических, музыкальных, детских и других театров... и это, не считая всяких разных театральных студий...  8)

А чего тут представлять? Шизофрения - это не национальность, не профессия, не общественная нагрузка - а психическое заболевание. ;D
Вы же привели в пример, что Тихонов не должен говорить об Олимпиаде, так как он такой-сякой. А здесь? ;)

А, что здесь? Каким образом чьи-то фантазии на тему связаны с конкретными поступками конкретных людей?  :-\

Вы и процитировали "чьи-то фантазии" (в данном случае Ганина)  о поступках и дечтельности конкретных людей.  ;)

Фантазии процитировал Ариец  rtfm
А то, что кому-то не нравится читать про реальное положение в нашей театральной тусе... ну, так это их личное дело...  :smile:

А это не фантазии разые:
То, есть, что пишет Ганин - это реальное положение? А остальное - не реальное?  ;)

rtfm

А вот Вам, Мила, информация о "правдивости" сего персонажа о театральной тусовке:

"Мне сразу стало противно от прочитанного и с лёгкостью, набрав лишь фамилию и имя автора пасквиля – «режиссёра» Кирилла Ганина, стало понятно, что по этому человеку скучают две-три серьёзные статьи уголовного кодекса.
Он изрядно загадил интернет, благодаря таким же недалёким администраторам сайтов, которых оказались сотни.

Ю. Гольдман

Начнём с ответов. Вот, что написано на сайте www.paparazzi.ru (http://www.paparazzi.ru): «Режиссер Кирилл Ганин поженил Евгения Миронова и Сергея Астахова».
По стране прокатилась новость о том, что Евгений Миронов и Сергей Астахов тайно поженились в Германии.

Информацию об этом неординарном событии распространил директор Московского Концептуального Театра и режиссер скандальных порно-спектаклей Кирилл Ганин, утверждающий, что имеет документальное подтверждение этому событию.

О том, что Евгений Миронов уж больно долго ищет себе жену, но никак не найдет ту единственную и неповторимую , с подозрением говорили очень давно. Сергей Астахов, действительно входил в число близких друзей Миронова. Именно Евгений помог начинающему актеру Астахову перебраться в Москву и приютил в собственной квартире.

Позже говорили о нежных отношениях с актером Алексеем Комашко. Его Миронов заприметил в Саратове и порекомендовал Олегу Табакову. Но после того, как карьера Алексея пошла в гору с Мироновым их стали видеть реже.

Что интересно, Алексей Комашко сыграл вместе с Мироновым в сериале «Апостол», где засветился еще один яркий персонаж из жизни Евгения Миронова. По настоянию артиста в этот сериал был включен актер Александр Новин. Ему была предложена небольшая роль повара с говорящим именем «Машка», но потом эта маленькая роль стала чуть ли не второй по значимости.

Для Новина Миронов сделал пожалуй больше, чем для любого другого своего протеже. По рассказам того же Комашко Миронов таскал Новина за собой всюду и находил для него роль почти во всех своих проектах: «По этапу», «Охота на пиранью», «Побег»...

Так что если и можно было бы поговорить о тайной свадьбе Миронова, то именно с Новиным, а тут вдруг Сергей Астахов, который будучи женатым человеком попал в любовную историю с Еленой Кориковой. Сейчас уже последовали опровержения от Миронова и его окружения.

Кто-то связал распространение этой информации Ганиным, с его желанием через Миронова и Астахова досадить Олегу Табакову, а Алексей Макаров просто наградил Кирилла Ганина нецензурным, но очень ярким именем.

Вот такая вышла история.

Теперь о «режиссёре» Кирилле Ганине.

Но, чтобы картина была полнее, хочется познакомить вас и с «творчеством» самого писаки - Кирилла Ганина, опубликованного на сайте vipdossier.ru

Кирилл Ганин - признанный мастер эпатажа и провокации. Его спектакли вызывают и негодование, и восторг. Ажиотаж связан с тем, что Кирилл ставит необычные спектакли - его артисты выходят на сцену обнажёнными.

Кирилл Ганин окончил московский инженерно-строительный институт, но уже на последнем курсе потерял интерес к будущей профессии и увлёкся театром.

В 94 году Кирилл Ганин арендовал театральный зал, собрал труппу и поставил первый спектакль. Резонанс превзошёл все ожидания: прямо во время представления в зрительный зал ворвался ОМОН, КириллаГанина арестовали. Обвинили его в пропаганде порнографии. Четыре месяца Кирилл Ганин провёл в изоляторе, ещё два в институте Сербского. Отпустили его под подписку о невыезде.

Однако Кирилл Ганин своей затеи не оставил. И сейчас пресса подробно докладывает о его судебных тяжбах. Судились с ним наследники Булгакова и Чуковского, депутаты Государственной думы после спектакля «Ленин в сексе» отправили письмо в Генпрокуратуру с требованием возбуждения уголовного дела. Кирилл Ганин ответил встречным предложением – показать этот спектакль в стенах Государственной Думы. Ни депутаты, ни прокуратура не отреагировали.
Скандальный режиссёр называет свое детище экстремальным театром.
Недавно Кирилл Ганин стал дипломированным специалистом, театральным режиссером. Окончил Московский государственный институт культуры.
Сейчас Кирилл Ганин работает над постановкой нового спектакля «Преступление и наказание». Надеется, что судиться с наследниками Достоевского ему не придётся.
Ю.Г. Мой комментарий: Однако, мне почему-то кажется, что этот театральный деятель не долго задержится на свободе. Трудно себе представить, какие суммы компенсаций ему может назначить суд, если Евгений Миронов с Сергеем Астаховым подойдут к этому серьёзно.
Интересно, а «администраторы» сайта, с которого начался мой интерес к разоблачению грязи, думают о том, что и они могут оказаться в числе распространителей грязи и ответчиками перед человеком, которого сам президент России одарил театром?
Занимались бы вы, господа, своим делом! Так вы не рейтинг подымаете, а дерьмо! "
Юрий Гольдман.
http://ashkeloninfo.com/blog/ehto_ne_rejting_gospoda_ehto_dermo/2013-12-13-180 (http://ashkeloninfo.com/blog/ehto_ne_rejting_gospoda_ehto_dermo/2013-12-13-180)

Ну, и? Есть, что на это ответить?  Разместили материал Ганина - Вы. Вам я и высказал отношение к материалу и данному персонажу. ;)

А, что опять не так? Творческая личность  krevedko
И? Что там с суммами компенсации? Были? Или обиженный автор таки мощно погорячился?  ;)
То, что Миронов - гей, вообще, секрет Полишинеля  8)

Да... "божья роса".
Вы, Мила, похоже тоже очень творческая личность!  ;D ;D ;D

Ага... как и Вы, и некто Юрий Гольдман  krevedko

"Режиссер Никита Михалков в интервью Рен-ТВ прокомментировал арест своего коллеги Кирилла Серебренникова. По его словам, задержание не относится к творчеству главы «Гоголь-центра».
«Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Воровал, не воровал — это одно дело. А нравится или не нравится то, что он делает, — это другое дело… Довольно странная ситуация: губернатор в клетке — нормально, федеральный министр в клетке — нормально, а режиссер в клетке — не нормально. Нужна специальная клетка из лавровых венков», — сказал Михалков." (с)

    https://www.youtube.com/watch?v=XKxN9rLBbxQ (https://www.youtube.com/watch?v=XKxN9rLBbxQ)

   Русский менталитет.

 :(
«За голый зад держись, ори и матерись»
Кто смеется над «Кривым зеркалом» каждый Новый год: беспощадный репортаж из ада
Побывав на концерте Евгения Петросяна, специальный корреспондент «Ленты.ру» Михаил Карпов решил продолжить исследования отечественной юмористической сцены. На этот раз перед Новым годом он посетил концерт постоянных участников телепрограммы «Кривое зеркало» и покинул его с четкой мыслью, что артистов удерживают в проекте насильно, либо шантажируют.
https://lenta.ru/articles/2018/01/01/zerkalo/

Не читал других статей Михаила Карпова, а потому каких-то скоропалительных выводов делать не буду.

Но статья сама по себе плохая, и в ней, довольно неожиданно, чувствуются предвыборные нотки. Не получилась, в общем. :-\

Где?  :o
А статья на 100% верная. Я, когда нечаянно попадаю по ящику на Кривое зеркало, в ускоренном режиме переключаю канал, слушать этот треш невозможно  bee

Статья реально бредовая. Про предвыборность не скажу, но заказуха явно просматривается.

да тут защитникилюбители петросяна и кривого зеркала, оказывается, есть.)))

Тоже удивлена... это же реально смотреть и слушать невозможно  :fp:  :-\

дык и камеди-клаб пошлость, и квн выдохся, и пельмени исписались. нормально всё.))))

Мне ни Петросян, ни его "Кривое зеркало" категорически не нравится. Но... я говорил не о самом ШОУ, а о статье...

интересная ТЗ. шоу ацтой, но написано о нем плохо. нормально.
кого там заказывать среди этих нишевых клоунов и шутов? разве можно нанести ещё бОльший урон их репутации чем они сами наносят? ;D это пеар. за него они должны спасибо говорить.

Мне как-то их жалко  :(

Разницу видите? Я не говорил, что написано плохо, я сказал, что написан бред.

Кого? Артистов шоу? Не стоит их жалеть, Они получают за это оооочень хорошие деньги!
А не потому, что

Деньги деньгам рознь... а актёру, как мне кажется, хочется самореализации , творить и приносить зрителю радость... хотя, может, я ошибаюсь...  :-\

Именно, что ошибаетесь. Ибо реализация может проявляться по разному. И ЭТО действо тоже кому-то нужно, ибо за него платят деньги зрители.

Про артистов "Кривого Зеркало":

Напрашивается вывод: Петросян и его продюсеры их использовали. Как говорится, поматросил и бросил.

Про КВН:

Ходят слухи, что новым ведущим будет... Дмитрий Нагиев. "Первый канал" давно недоволен Масляковской семьёй: и рейтинги давно ниже плинтуса и юмор фильтруется.

про Уральские пельмени:

Тут видно роль личности в проекте. Как только Нетиевский ушёл из "УП", тут же все разо :cens: сь и отсюда и падение качества написанного.

Про Камеди:

Мартиросян действует по тем же законам что и Петросян  и Нетиевский.  Он сколотил хорошую команду (не будем говорить о их пошлом юморе) и написал проект на основе американского материала. Сколько не старались создать свои программы отдельные камедиклабовцы, их воспринимают как часть проекта Мартиросяна.

В ШОУ бизнесе всё не так просто и однозначно. И юмор опустился ниже пояса, потому, что за такой платят больше.

В прошлом году была попытка возродить "Вокруг Смеха" и чем закончилась эта попытка. Сразу после первого выпуска стало ясно, это провал. В основном, вспоминали как было раньше и пускали не смешные номера, а также бездаррных актёров и актрис. В итоге закрыли через 5 месяцев.

всё было совсем наоборот. rtfm нитиевский нихрена не писал, а только херовертил за их спинами.
про "роль личности" как бы смешнее ещё - расскажи нам про великого соло артиста нитиевскиго. где он сейчас, под каким забором валяется эта "личность", любящая потянуть одеяло на себя? :t:
про пельмени вообще грех плохо говорить  :no: - тот темп и ту планку, что они задали, держать столько лет... ну нереально же. есть прост общие знакомые.)))

Но с каждым годом они всё менее интереснее. Исписались уже. Из "Мандарины вперёд" мне понравилась только одна сценка... Всё остальное, по мне, шлак... халтура...

напишите им смешную сценку. они заплатят. дорого. :-X

Каждый должен выполнять свою работу! не так ли?

Реально? Необходимый объём материала, стоимость, контакты?

они выполняют. а вы "учитель года" чтоли?  ;) krevedko


http://pelmeny.net/about/contacts/ (http://pelmeny.net/about/contacts/)
пишешь, звонишь, договариваешься.)))

нитиевский, кстати, оттяпал себе некие права на упоминание слова пельмени http://pelmeny.com/ (http://pelmeny.com/)  :t:

krevedko
Для того, что бы выполнять свою работу, не нужно быть "Учителем года". К тому же, это звание не более чем всего лишь ШОУ!
ПиСи. Когда работал в школе, был номинантом на "Учителя...". Но, в моей рабогте важнее, что был трижды грантополучателем!
Сейчас работаю не в школе, так что всё это не важно для моей работы.
А вот если УП заявляют о себе, как о юмористическом ШОУ, это значит, что они не обязательно должны иметь какие-то звания (У Петросяна и Аншлаговцев званий, хоть сортиры обклеивай, но вы же их критикуете), а то что сценки должны иметь некую толику ЮМОРА!!!, а не пошлых шуточек.

ну всё, закусили удила и понеслась. :smile: да мне пофик на них. не нравится - не смотрите. для оценки популярности есть рейтинги.

Да.

Посмотрел Сегодня последнее шоу "УП" на их ютуб-канале, ибо в новогоднюю ночь мне не довелось их посмотреть. Что сказать? Держат ребята марку, но больше стало проходных номеров. Так, получилось среднее арифметическое.

Сумма ущерба по делу режиссера Кирилла Серебренникова возросла до 133 млн рублей. Об этом ТАСС сообщила адвокат Ирина Поверинова.
"Сумма ущерба в окончательном обвинении выросла с 68 млн до 133 млн рублей. Это связано с показаниями Масляевой, которая уточняет и добавляет сумму", - сказала она.
Серебренникову предъявлено окончательное обвинение в организации мошенничества.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4874257 (http://tass.ru/proisshestviya/4874257)

тут скорее К "интиллегенции"

(https://pbs.twimg.com/media/DVr-aiSXcAAf2uz.jpg:large)

   Цискаридзе наговорил неумное.

Зеев, скажите вы что-нибудь умное!
Или ваши мозги только под лозунги заточены, поэтому простые человеческие мысли для вас не доступны!

Да вы его мизинца даже не стоите.  Стоптанные балетные тапочки Цискаридзе ценнее для России чем вся ваша жизнь.

И опять о Серебренникове:
https://www.kommersant.ru/doc/3549580 (https://www.kommersant.ru/doc/3549580)

А вот БГ для меня в  1000 авторитетнее любого критика и искусствоведа.

"Актер Алексей Серебряков считает, что национальная идея России заключается в силе, наглости и хамстве. Об этом он заявил в интервью видеоблогеру Юрию Дудю, опубликованном на YouTube-канале «вДудь» во вторник, 20 февраля.
«Если отъехать на 30, 50, 70 километров от Москвы, вы увидите много элементов из 1990-х годов. До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей. Национальной идеей являются сила, наглость и хамство», — сказал Серебряков.
Артист признался, что перед интервью дал взятку сотруднику ГАИ: «Я нарушил немножко. Я не хотел тратить время, а он так хотел эту взятку. И я подумал: "Может, у него трое детей, черт его знает"».
Серебряков также высказался о своем персонаже Николе в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан». Актер заявил, что герой сдается и проигрывает власти, потому что он русский. «Американец берет и делает, потому что там психология другая — психология успеха, психология карьеры, психология того, что я имею право, у меня есть свободы, я свободен в своем волеизъявлении, я знаю, что я делаю, я несу ответственность за свою жизнь», — подчеркнул он." (с)
Еще один "серебряков - серебрянников"...  Печально. Ну, посмотрим на степень его востребованности "за океаном".

Да нет там никакой востребованности, поэтому и приезжает сниматься в Россию. И насколько я понял, из его же интервью, снимается только в России...

Млжет быть наши режиссёры и продюссеры подумают над его востребованностью и в России? За базар надо отвечать!

снимается еще и там. В сериале играет отмороженного главаря русской мафии. Вобщем роли алкашей и ушлепков произвели профдеформацию, в какой-то момент не смог выйти из образа.)))

Видимо это его единственная роль в Канадском кино. Ну, плюсом ещё короткометражка, где снялось 3 актера и все русские...
Фильмография, с момента отъезда в Канаду:
Легенда о Коловрате (2017)
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов (2017)  .
Квартет (сериал, 2016) 
Доктор Рихтер (сериал, 2016)
Наше счастливое завтра (сериал, 2016)
Стена (мини-сериал, 2016) 
Малыш (2015)
Метод (сериал, 2015 – ...)
Погружение (2015)
Фарца (сериал, 2015)
Код Каина (2015)
Клинч (2015)
Лиомпа (2014) Liompa ... Ponomarev; короткометражка
Москва никогда не спит (2014)
Левиафан (2014)
Ладога (мини-сериал, 2013)
Агент (сериал, 2013)
Анталия (2013)

Бог ему судья...

1. Видеоблогер Юра Дудь тот ещё провокатор, вырывающий фразы из контекста. Впрочем, не только он, а и тот, кто перепостил анонс видео интерпретировав его по-своему. rtfm

2. Ошибка Серебрякова в том, что он имея ввиду вполне конкретных людей позволил себе обобщение, что и послужило для бурления говн. Фраза была вырвана из контекста, интерпретирована в негативном ключе (в первую очередь для самого Алексея Серебрякова).

3. Каждый видит то, что хочет видеть.

4. Оригинал интервью (https://www.youtube.com/watch?v=CNJL4GsSrcc). Тоже уже смонтированный вДудем.

У всего происходящего в мире по отношении к России есть вполне конкретная цель, - разобщить, разделить, раздробить российское общество, с целью его уничтожить. И чем больше будет это дробление, тем лучше. Я не знаю, кто за этим стоит, - инопланетяне, американцы, массоны, вполне конкретный Зеев, либо это просто свойственно природе человека. Но с этим надо бороться, - не дать себя уничтожить. Это долгий тяжелый путь дзен-воина. И попытка разобраться в сути, прежде чем делать громкие выводы и в чём-то кого-то обвинять - один из маленьких шагов к постижению этого дзена. rtfm

Если бы это было первое подобное откровение Серебрякова, то, можно было свалить на Дудя. Но, Серебряков уж 6 лет твердит, как мантру о России в подобном роде и этими фразами.

https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d148c9a7947c870742c08 (https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d148c9a7947c870742c08)
Против кого теперь будут открывать политическое дело?

Как только ловят вора в "околокультурной" тусовке - сразу поднимается скулёж, что дело имеет "политический" окрас и направлено на ущемление свободы слова и самовыражения. ;D

Режиссеры Владимир Бортко и Андрей Кончаловский прокомментировали слова актера Алексея Серебрякова о том, что национальная идея России заключается "в силе, наглости и хамстве".
"Я снимал его в двух фильмах, оба были предельно патриотичны. Тогда он не заявлял ничего подобного. Что с ним случилось сейчас, я не знаю. Национальная идея России — любить свою родину. И эта идея позволяла нам выживать на протяжении столетий, будучи, мягко говоря, в не сильно благожелательном окружении. Серебряков хороший артист, кстати. Но хороший артист не значит умный человек",- заявил Бортко в интервью RT, отметив, что актеру не стоило работать в России, если он не желает любить свою родину.
Подобное поведение Серебрякова, по словам режиссера, является нелогичным и подловатым. "Он может оставаться там, где царят "сила, наглость и хамство", — добавил Бортко.
Андрей Кончаловский, в свою очередь, назвал высказывание актера "одним из миллиона других" мнений.
"Честно говоря, у меня, кроме сочувствия, к Алеше (Алексею Серебрякову — ред.) ничего нет. Надеюсь, что он по-прежнему будет сниматься в России, чтобы жить, потому что там он вряд ли кому-то нужен", — сказал режиссер .
Фильм-победитель фестиваля "Окно в Европу" хотят выдвинуть на "Оскар"
По словам режиссера, национальная идея в России заключается в сплоченности народа, когда стране грозит опасность. "Не было случая, чтобы наш народ не объединился, когда стране угрожает опасность", — отметил Кончаловский.


РИА Новости https://ria.ru/culture/20180222/1515103381.html

На вполне конкретном примере вроде нашего форума это что-то хреново видно... 8)

   https://echo.msk.ru/blog/a_nevzorov/2153696-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

   А вы, как думаете?

Зеев перешел на вопросительную форму общения...
...Весна почти наступила и принесла обновление.
 ;D

   https://news.israelinfo.co.il/art/71011

   Осмыслите самостоятельно!

То, что израильские СМИ - первые в мире проститутки? Это уже осмыслили почти все, кроме вас.

   http://pozneronline.ru/2018/03/20461/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (http://pozneronline.ru/2018/03/20461/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com)

   Я согласен с мнением Владимира Познера.

Да вы тут согласны, а там несогласны. По сути тупо подтягиваете чьи то фразы под свои убеждения. И ещё больше убеждаете себя. замкнутый круг.) ))

Вот он цвет интеллигенции в оппозиции!
https://www.facebook.com/alla.korovkina (https://www.facebook.com/alla.korovkina)

Ответ Ефремова.
"Говорит Москва"
https://govoritmoskva.ru/news/153194/ (https://govoritmoskva.ru/news/153194/)
РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa289069a794703879567b3 (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aa289069a794703879567b3)
Тут у меня возникаю 2 вопроса.
1 - Он разным СМИ давал разные объяснения, или СМИ давали разные части его ответа?
2 - НАХРЕНА!!! везти на гастроли заведомо проигрышные, тяжелые спектакли (Гарольд Пинтер ООООЧЕНЬ сложный драматург, который пишет в "сюре")?! Что бы потом ещё и зрителей обвинить в непонимании?!

Какаято шляпа. Да и про алкоголь похоже опять сплетню кто-то запустил. Вот он бухает, значит везде врёт, типа.  ;D

То что актёры частенько на гастролях выходят на сцену "под мухой" это не секрет. Сам сталкивался.

Сейчас общался с ребятами из Самары. Говорят бухой был Ефремов, и вёл себя хамски.

Так ить бохема жи...  krevedko

А вот то самое видео.

! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=W_R0U5sjJsw#)

Ни кто, с пол оборота, не начнет крыть матом зал.

Возможно виноваты организаторы... Перемудрили что что со звуком. Типа сэкономили на аренде оборудования.

Возможно зал ждал "Мурку.." а получил...


Нахрена - это вообще десятый вопрос...  Это, принимающая сторона должна была изначально обговаривать. А то получается: Вы приезжайте, а что "лабать" будете, мы на месте определим.

Культура зала так же имеет значение. Высказать свое мнение по поводу "творящегося на сцене" можно по разному. Не исключаю "подсадных уток". Что бы вывести из себя импульсивного Ефремова, много не надо.

Но здесь другой вопрос: кому и зачем это надо? Тогда просто необходимо, для начала, посмотреть что там вообще творится в Самаре...Возможно этот спектакль просто лакмусовая бумага внутренних проблем в Самаре?

PS Не желаю делать никаких выводов и утверждений.

Как-то вы всё то ли упростили, то ли наоборот, усложнили...
1. Всё зависит от человека, его культуры, настроения, отношения к зрителю, сцене.
2. Что значит перемудрили, сэкономили? Есть стандартное оборудование театра, оно не покупается персонально для гастролей какого-нибудь театра. Так что спектакли проходят на том, что есть. И об этом труппа хорошо знает и должна опробовать сцену ДО спектакля. Это профессионализм! Если актёры не опробовали сцену, звук, особенности перестановки декораций, это их разгильдяйство и опять же отношение к зрителю.
3. Всё немного не так. Не принимающая сторона заказывает спектакль, а театр сам определяет репертуар, с которым едет на гастроли. Принимающая сторона всего лишь предоставляет свою сцену! Кстати, техперсонал (звукарь, осветитель и пр.) тоже гастролирующего те6атра, а не местный.
4. Ну и напоследок, зал всего лишь отражает то, что происходит на сцене. И если идёт откровенная халтура (как очень часто бывает не только на антрепризах, но и на гастрольных спектаклях), зал и реагирует негативно. Люди платят деньги и не малые деньги по меркам НЕ Москвы, и хотят получить не опоздание начала на полчаса, не пьяных актёров на сцене, не халтуру!

Тут со звуком:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=M9TswLt3zP4#)
  
А это послесловие:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=XJ8PRFJ8AMk#)
  
То Blaze, судя по видео действительно не слышно. Конечно можно всё свалить на микрофоны, которые не работали или плохо работали. Но... Хочется спросить у Ефремова, а как же он играл спектакли, когда микрофонов на сцене вообще не было! Буквально несколько лет назад (десятка полтора назад), или были парочка ближе к заднику?. Так что не стоит на зеркало пенять.Подачу звука в зал, даже если это шепот, ещё никто не отменял!
Ну а оправдание, что текст забыл, для актера такого уровня вообще позорище.

В ролике, который я выставил здесь, записан в режиме стерео.

Залы бывают разные... Где то шепот со сцены слышно на галерке, а где то... В залах, как в Саратове, звук глушится оркестровой ямой. Что бы его усилить включают скрытые микрофоны над сценой.

Почему они не работали?    Кто будет отвечать?    min@ Вы расскажете?

Повторяю... PS Не желаю делать никаких выводов и утверждений.

Вы настолько хорошо знаете зал Саратовского театра?
Что до не работающих микрофонов... вопрос и претензии не ко мне, а к звукарю, который так же работает в Современнике. Но уж ни как не к зрителю!

А как эти вопросы относятся к алкогольному опьянению и нецензурщине со сцены?
Напился от того, что не работали микрофоны (если они действительно не работали)? И матом поэтому же крыл?

А состояние алкогольного опьянения Вы как определили? По крайней мере, публично заявлять об этом можно только на основании документально подтвержденной экспертизы. Остальное — домыслы и слухи, что чревато судебным разбирательством, как распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство гражданина.

Желаете дальше сплетни распространять?

Отвечаю Шаману и min@е.

Тема Ефремова и Саратова меня не интересует. Вы высказали своё мнение, я высказал своё. Не желаю делать никаких выводов и утверждений.

А давайте вы будете персонализировано отвечать. Ибо ЭТО:
Наезд не по адресу. Я нигде не заявлял, что Ефремов был пьяным!
Что по всему остальному, думаю, что ответ директора "Современника" объяснит вам то, что вы не понимаете, если не верите мне!
https://ria.ru/culture/20180312/1516176445.html
Там же разъяснение по поводу звука
хотя я не совсем согласен, потому как акустика в оперном зале не хуже, чем в драме, просто несколько по иному распространение звука идет. И это труппа должна была выяснить ДО спектакля. Я помню, когда мы приезжали на гастроли, во сколько бы не приехали первым делом шли смотреть сцену. Как ставить звук, где нужно подкорректировать мизансцены и пр.! Это называется ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и УВАЖЕНИЕ К ЗРИТЕЛЮ! Зрителя не должно волновать особенности ремесла. Он пришел получить интеллектуальное зрелище.
Но наши отдельные звёзды, уже настолько зазвездились на ниве оппозиции, что на всё остальное, видимо, им по[вырезано цензурой]!

Директор "Современника" Игорь Попов считает, что к инциденту с участием актера Михаила Ефремова в самарском Театре оперы и балета, получившем широкую огласку в соцсетях, привела неготовность зрителя к необычному жанру постановки, а также технические характеристики сцены, не предназначенной для драматических спектаклей.
"Главной ошибкой было везти на гастроли новый, еще не до конца вставший на ноги спектакль. Премьера "Не становись чужим" состоялась в Москве в январе этого года, то есть полтора месяца назад. К тому же эта конкретная постановка требует серьезной подготовки зрителя, предварительной работы с публикой, в ходе которой было бы объяснено, какого рода произведение им предстоит увидеть", - сказал Попов, чьи слова цитирует пресс-служба театра.
Это, судя по всему, не была сделано ни пиар-службой театра, ни сотрудниками принимающей нас на гастролях компании, читает он.
"И пьеса Пинтера, и постановка Газарова, осуществленная в жанре черной комедии, а порой и гиньоля (сценические приемы, основой которых является изображение различных преступлений, злодейств, избиений, пыток и т.д. - ИФ), требуют определенной подготовки", - отметил директор "Современника".
По его словам, на афише спектакля сделанной для Самары, был размещен крупный план Ефремова в образе его персонажа Макса - "очень старого человека, к тому же малосимпатичного". "Таким образом мы пытались дать понять, что ждать от спектакля появления Михаила в привычном образе веселого и обаятельного человека не стоит. К сожалению, этого оказалось недостаточно, и вины театра я в данном случае не отрицаю. Но зритель, очевидно, ожидал увидеть совсем другое", - посетовал Попов.
Директор напомнил, что в Самаре театр дал два спектакля: в первый день - "Не становись чужим", а на следующий - "Пять вечеров". "Никаких претензий ни в соцсетях, ни у журналистов ко второму спектаклю не было. Он прошел идеально, я сам читал хорошие отзывы зрителей", - отметил Попов.
Кроме того, добавил директор театра, сцена любого оперного театра - не лучшее пространство для показа драматических спектаклей, "требуется подзвучка для того, чтобы всему залу было слышно все, что говорят на сцене".
"В силу целого ряда обстоятельств на первом спектакле ее не было, что тоже является виной театра, и мы ее признаем. И хотя каждый из участников спектакля - а все они профессиональные артисты с большим опытом и хорошо поставленными голосами - старались как можно громче подавать текст, ни одного из них не было хорошо слышно, особенно тогда, когда, следуя поставленной режиссером мизансцене, они должны были произносить текст не напрямую в зал, а в сторону или отвернувшись от него", - пояснил директор "Современника".
По его мнению, "физическая невозможность услышать все, что говорят на сцене, помноженная на незнакомую сложную пьесу и эксцентричный рисунок ролей, вызвали волнение в зрительном зале и многочисленные, не всегда доброжелательные, реплики, призывающие артистов говорить громче".
"Это и сподвигло Михаила Ефремова ответить на крики из зрительного зала, причем сделать это не от себя лично, а в образе своего героя Макса, персонажа, как я уже говорил, малоприятного. Безусловно, опытному артисту не стоило этого делать. Печально, что Михаилу Олеговичу не удалось справиться с этой ситуацией", - отметил Попов.
"Как бы там ни было, факт остается фактом: пусть и в конфликтной ситуации, но спектакль состоялся, он был доигран до конца и значительной частью зрителей был понят", - заключил директортеатра.
От лица коллектива он выразил сожаление по поводу произошедшего инцидента и надежду, что спектаклем "Пять вечеров" "Современник" смог исправить негативное впечатление от гастролей театра.

Здравствуйте, я ваша тетя.  ©


Вы так рьяно защищаете публику, что плохо прочитали ссылку из статьи.

https://ria.ru/culture/20180312/1516176445.html


Всё что я писал Вы же сами теперь и доказываете.

Я защищаю публику, потому, как публика платит деньги, а следовательно имеет право получить то, за что заплатила.
Я то как раз хорошо прочитал. И ещё до этой статьи сказал, что в плане работы со зрителем не доработка администрации театра Современник (принимающая сторона не должна давать объяснений и разъяснений по вопросам действа на сцене). Зрителя нужно готовить, со зрителем нужно работать!!!

Ни в коем случае не в защиту директора "Современника" и господина Ефремова...
Довелось 16 лет назад побывать на выставке Джорджии О’Кифф. Мне было стыдно, что я являлся членом российской делегаци работников культуры... Честно. Если не разбираешься в модернизме , то какого хрена туда прёшься, да еще и оценки даёшь?