Виртуальный Каменск

Что-то чую, что из ТВ мы выжали все, а не пора ли газетками пошуршать? Пишем не стесняемся.  ^-^

Что ж в теме "Моя любимая газета" вы помалкивали, "Удача"- "Улыбка"? ;)

Щас, брошусь на амбразуру. :) Не дождетесь ^-^. В теме «Моя любимая газета», было дело, с шефом повздорила по поводу «целевой аудитории». Если бы Вы присутствовали хотя б на одной из наших планерок, полтора бы слова поняли. Потому что не доросли и  рядом не стоите.  ^-^

Но, Вам, как я полагаю, хочется воспользоваться моими былыми косяками и конфликтом былой давности? ;) Вперед, камрад, и с песней. В отличие от вас я осознаю свои ошибки. ;)

Так вроде газеты обсуждали. А радио как то все боком. Нет?
Радио Шансон... "любимое радио" каменской интеллигенции  ;)

Да здра Моноедр! Парень, еще и наглядная агитация есть - всякие тама плакаты типа... Даешь флуда по пуду! А я не буду!

Знать, благородный террорист, хотит газетчиков урыть?  ;) ИМХО все сказано, пересказано. Ежели хочется флудить, дык ваше на то право...

Обсудили ведь уже все? Мораль: все газеты - отстой, все редакторы и журналисты - отстой и т.д. и т.п. Еще: даешь правду! нет меру! независимость! и т.д. и т.п. Все по этой теме?

Млин... Похоже пора санитаров вызывать. Пожалуйста, люди добрые, объясните, что я
а.) не корыстный в принципе;
б.) в ГОНГо-УДАЧАх, КОМПАСо-Вольных ветрах не служил;
в.) на размещении рекламы зарабатывал деньги, но как рекламодатель, а не предоставляя информационные площади;
г.) полтора слова в маркетинге я пойму, даже "целевая аудитория" пару раз слышал;
д.) при всей своей провокационности (способность ставить неудобные вопросы) никогда до банальных оскорблений не скатывался, хотя идиоматическими оборотами владею с удовольствием.

Может хватит бездарного флуда не по теме? Стоит ли оно того?

Ошибочка, конечно, вышла насчет вашей идентификации.  ;) Но флуд вы сами начали. Наконец-то врубились, что зазря. Будьте здоровы! :)

Пальчиком пожалста! Флуд - это разговоры не по теме. Обратите внимание при лирическо-флударистических отступлениях я всегда вставляю "антиоффтоп".

Антиоффтоп: Данные опроса конца 2003 года проводенного Пал Рудычем. Сравните с нынешней ситуацией.

В каких средствах массовой информации реклама нашей торговой сети на ваш взгляд была бы более доступна для потребителя, а значит более действенна? (отметить предпочитаемое).

Рекламные объявления в газетах:
Новый Компас                  98      38,73
Каменская газета                  44      17,39
Удача                        37      14,62
Каменский рабочий                  32      12,63
Пламя                         4       1,58
Газеты бесплатных частных объявлений                38      15,01

А среди кого опрос производится?

Среди целевой аудитории. В данном случае среди покупателей Волентекса.

Вот чего Каменску не хватает - грамотной статистики и аналитики ;) Независимой от СМИ. Кто бы этим занялся?

Я дико конечно извиняюсь, Time, но вы знаете сколько стоят времени и денюжек такие исследования? Аналитика штука дорогостоящая...

Кстати! Наверняка рекламо-маркетологи для собственных нужд проводят такие исследования. Если кому не жалко - можете статистику выкладывать. Я правильно предложение  Time понял?

Аналитика может стоить не более пачки бумаги и чуть чуть тонера.А анализ стоит своих мозгов и только.ИМХО.Опыт Лейча(на 4 поста выше) это подтверждает.

Опыт Лейча, со слов самого Лейча, гласит: все эти выборки очень узкие, т.к. опрашивал он покупателей, которые УЖЕ пришли к нему. А сделать полный срез рынка - это работа не одного месяца и не одного человека. ЭТО дороже пачки бумаг.

Я могу ошибаться,но профиль того предприятия достаточно специфичен для того что бы завлекать широкие слой населения.Кто этим занимается и так придет к ним.Другой вопрос где проинформировать целевую аудиторию о поступлениях,ценах,услугах-для этого пачка бумаг.Создавать рейтинг местных сми-однозначный пиар кого то одного.Делать это нужно самой компании и только в своих целях,тогда это будет объективно.И сдесь конечно коробка бумаги уйдет,и время на переговоры с различными предприятиями,где возможно выложить опросные листы(да бы охватить различные слои населения).Я просто рассуждаю-мне бы пригодился такой опыт,может кто то по другому делал?

По своему опыту(проводил у себя подобный опрос(завуалированный)) могу сказать:люди отвечают в основном: бегущая строка(первое место), радио(второе).Каналы не укажу,да бы вы не ругались.

По своему опыту: наблюдал какие целевые группы можно выделить в покупателях, работал (завуалированно) с 10-20 представителями данной группы, выясняя откуда информацию черпают. Смотрел товар (услугу), которые надо слить, задействовал каналы предпочтительные для данной целевой группы. Пулять залпом по всех -никакого бюджета не хватит.
Антиоффтопное: знакомился с журналистами газет или каналов, заранее перед проведением какой-либо акции начинал поддерживать контакт интересуемого издания, и в легкой критике, манипулируя фактами подводил чела к мысли, что ФУФЛО У НИХ ИЗДАНИЕ, потому-что всегда мимо кассы пролетают. "вот например скоро..., ваши конкуренты будут освещать, но они блин не самые хорошие и фиг им, а не эксклюзив, т.к. вот он материальчик..."
Вирусное продвижение: на какое-нибудь важное массовое мероприятие берете флаг или растяжки с названием своей фирмы. В толпе ищете знакомых раздолбаев и просите махать флагом - растяжкой на заднем фоне перед камерами, за интервьюируемыми... Бесчестно - за то попадете в новостийный блок (ну лень нашим СМИ лишнюю рекламу вырезать).

Убедили в своем профессионализме. :) Сдаюсь.  :) Опять же провокатор Вы еще тот. :)
Если интересуют (судя по теме)  новости из газет, то на главной странице «Виртуального Каменска» обширнейшая информация. Ежели Вам необходимо знать, в какую газету рентабельнее поместить рекламу, то есть очень древний  способ – спросите у продавцов-распространителей: кто, что и в каком объеме из печатной продукции приобретает.

Бось что это будет "Удача", потом "Компас", потом "Каменский..."

Моё мнение - Компас будет на первом месте.

У какого киоска РОСПЕЧАТИ встречаемся? Только давайте всей темой? Таблички с никами приготовить!

Да у любого. Тока со свободным временем проблема.
Таблички заготовим. А тебе, Павел, табличку не надо. Тебя итаг все знают.  ;)

Но на всякий случай!!!

Надо повязку повыше. Калаш за плечи. Лицо - раскрасить и позлить. И фон джунгли Вьетнама и Камбоджи  ;D

В киоске не поймут - тогда точно Удача будет на первом месте, потому как ты нарисовал портрет Солдата Удачи.

 Бросьте дяденьки гадать. Хотите узнать о рекламе? Посетите полезный сайт Sostav.ru - ежедневные новости маркетинга, рекламы и PR.

Ну так-то подобных сайтов вагон. А главное ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ пишут про обстановку в славном Каменске-Уральском...  ;D
P.S. Пиараст - это диагноз, муркитолох - это приговор...

Г-н Лейч, а что у вас на лице написано такое?  :D

2 Вах
На лице у меня написано PolPot, ник с которым я фигурировал с 1999 года, когда вот это все, в том числе и этот форум в Каменске начиналось...

Давай о газетах: много лет выписываем Компас, точнее жена выписывает... Почему Каменский не идет, не знаю, но точно не из-за денег... Телевидение все уже рассказало, интернет тоже вот под рукой,  а в газете может быть интересен некий аналитический материал или хорошо иллюстрированное нечто... Даже не знаю что меня может по-серьезному прибить... в газетах... Вот тут и возникает вопрос: а грамотных и бесстрашных публицистов (а стало быть редакторов) много? Никого не хочу к стенке ставить, как Моноедр, но все ж! Что нас может заинтересовать: светская желтуха из коридоров власти: кто с кем в обед до магазина гуляет или кто кого продвигает? Кровавые мальчики с Чкаловского? Провокации переодетого журналюги?
Предлагаю местным изданиям заключать договор друг с другом и ратировать более-менее "оторванных" журналистов как тайных агентов по городам таких изданий... Чел, не живущий в нашем городе, может реально не бояться местных пацанов и паханов... Сам редактор может не знать его координат - заказал такого "киллера-сталкера", тот приехал, получил предварительную инфу, проверил, написал, отдал, получил бабки и свалил... Теперь редактор чешет репу, подставить себя или нет? А тот уже в своем городе как простой жур может написать об этом, как о случае в городе Н-ске.
Всем хорошо?
Все равно сколько не придумывай схем - нужна личная смелость... В свое время работал с МК-Урал (Очинян был редом), так они именно такими и были, именно на этом тиражи и делали: лезли на ножи, палки и телефонные звонки... потом судились со всеми и неоднократно: так добивались независимости и тиражей... Хотя как у них щас - не знаю... вообще не читаю...

Последний номер "КР" расходится, как горячие пирожки. Дима Билан на обложке. Ни вам смелости и прочего. Да, а где сейчас Сергей Очинян?  Просто интересно. Валерия Васильевна (мама, уважаю ее очень) прессекретарит энергетиков. Это я к тому, что не нужны сейчас герои с пером. Пример с той же В.В. Очинян. Когда-то она гордилась, что передали на ВВС её инфу о забастовке на ЗИКе. Теперь она защищает интересы корпоративного содержания. Не упрек... констатация.

Опачки! Это тока я такой недогадливый?
Дядя Петя и лейч - одно лицо?

обратил внимание тоже... пашо спалился? ;D

Если бы ты с Биланом выпустил 50 000 экз и все продал, как пироги - поговорили бы... а так собсно не о чем...

Эй, господа! По поводу Пол Пота и Дяди Пети: сам могу запутаться уже... ПолПот это прошлое, Лейч он и есть Лейч, а дядя Петя... блин, с его компа выходил, вроде зарегился как надо, а винда чего-то не так поняла... Короче, считайте, что спалился, но мне приятно быть таким специалистом в спутниковом ТВ как этот дядя П. (см соответствющую тему!)... Только вопросы по тарелочкам и ресиверам к немуЮ а не ко мне - у меня дома то до сих пор дайл ап.... какие уж тут тарелки...

да уж. даже про меня пару слов нашли и фотка, говорят, где-то зашпилена к тексту  cool

Уже кинулся покупать... или все пироги разошлись?

50 тыс. экземпляров у нас ни одна газета в городе не продаст. Рекорд "КР" середины 80-х вечен - 47 тыс. экземпляров. Но тогда не было конкуренции и все на фоне перестрочного читательского бума. Так что самый яркий показатель сейчас - полная реализация тиража более 10 тыс. Вот это уже будет успех.
Хотя суммарный тираж городских газет глубоко за 100 тыс. Это без учета "Каменской газеты".

А кто-нибудь считал сколько реально продается, а сколько газет идет в мусорку? Ну не верю я некоторым каменским изданиям в обозначенные ими тиражи ;)

А никто и не узнает. Печатаются реальные тиражи. А вот то, что продается, не реально выяснить. Хоть сотню проверок устраивай.

А какой смысл газетам врать по тиражам? Думаю сколько написано - столько и печатают. А вот насчет того сколько из них находит читателя - извечный вопрос газетчиков. Думаю, вряд ли кто то сможет на него ответить однозначно

вы один человек или мыслите настолько одинаково, что даже построение предложений как под копирко? ;D

А кого-то за такие слова недавно забанили vis

Что то вроде  ;) Собратья по оружию.  ;D Вот наобщаетесь с нами подольше тоже будете одинаковыми фразами излагать свои мысли ;D
to CryMa Если кому то кажется что его несправедливо обидели - всегда можно обсудить этот вопрос. Но в личке. А офтопить незачем...

По секрету: видел как-то сарайчик, набитый пачками непроданных "Удач", доверху....
Продается далеко не все... music

телепаты ...        или срослись плавниками.......

Не хватает зла на Каменскую журналистику. http://k-ur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2100&Itemid=251
И все бы хорошо в этой статье было, если бы сегодня на 16.00 не была назначена экспертиза этой самой злосчастной ванны! Как специалист по ЗПП Н.Скурихина определила, что во всем виновата гадская фирма "Нептун"? А журналист тупо записал название, не удосужившись хоть как-то документально проверить факты. Чесслово, окажется ванна исправная - первый кто подскажет фирме "Нептун" подать в суд на таких писателей.

Моющее средство "Санфаянс" (утенок) разъедает эмалевое покрытие ванн. Как интересно журналисты будут оправдываться, что напечатали непроверенную информацию и тем самым нанесли вред репутации фирмы "Нептун"?  ;)

Насколько я слышал, с Нептуном похожая ситуация уже была. Журналисты у нас видимо ооооочень большие фантазёры. :)
Подала бы Юля на них в суд, чтоп неповадно было в следующий раз!

чёйто не могу открыть статью, или её уже забанили? >:(

Сегодня пытался их в этом убедить. Неконфликтные они с мужем нифига. А зря, спускать "надзорным органам" такое нельзя. Пипец: раз предприниматель, то изначально виноват...

Прошу прощения за оффтоп, вдругой теме данный модератор пел искренние дифирамбы автору статьи "Чудны у нас с обновками дела". Непоследовательно как-то, не находите? ;)

Раз орган, то орган должен быть в полной боевой, точнее в полном боевом, короче на спуске... И спускать нельзя...
Короче, ничего я не понял из ваших базаров... Может отстал? Может в личке распортроните меня, но расскажите, кто с чьим мужем, при чем тут и чей орган?

есть же специальная тема про газеты оказывается. :)