Виртуальный Каменск

"В организме аллигаторов вырабатываются вещества, которые способны ликвидировать ВИЧ и другие возбудители инфекционных заболеваний, утверждает американский биохимик из McNeese State University в Лейк-Чарльзе (штат Луизиана) Марк Мерчент. Он убежден: ученым нужно дать 7-10 лет для более детальных исследований и выявления побочных действий нового лекарства, и тогда спасительная вакцина появится на прилавках аптек, пишет Berliner Zeitung.

"Кровь аллигаторов отличается особыми свойствами, поскольку способна убивать многие бактерии и вирусы", – сообщил недавно Мерчент на весеннем заседании Американского химического общества в Новом Орлеане. Совместно с Кермит Мюррей и Лэнси Дорвил из Университета штата Луизиана в Батон-Руж ученый выделил из сыворотки крови крокодила белки, которые могут воздействовать даже на такие устойчивые бактерии, как представители семейства Staphylococcus aureus.

Эти микроорганизмы обитают в том числе на коже человека и как правило не наносят ему вреда. Но если они проникают внутрь организма и одновременно с этим иммунная система человека ослаблена, они могут вызывать серьезное воспаление легких, заражение ран или крови. И тогда они становятся смертельно опасной угрозой, поскольку в основном невосприимчивы к современным антибиотикам. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).

В своих более ранних исследованиях Мерчент уже доказывал, что белки крови аллигаторов – ученый называет их Alligacine – представляют угрозу для 23 видов бактерий. Для этого он и его коллеги смешали сыворотку крови аллигаторов с культурами бактерий. Через 12 часов большинство из исследуемых микроорганизмов перестали размножаться.

Даже с ВИЧ Alligacine способны справляться. Мерчент и его команда продемонстрировали это, заразив в лабораторных условиях клетки человеческой лимфы ВИЧ, а затем обработав их разжиженной сывороткой крови аллигатора. При помощи 5-процентного раствора сыворотки ученым удалось ликвидировать практически все вирусы.

Сами клетки лимфы в результате эксперимента остались живы – по всей видимости, белки сыворотки крови аллигатора, несмотря на всю свою агрессивность, не причиняют вреда человеческим клеткам. В этой связи ученые надеются, что смогут создать на основе Alligacine не только новые антибиотики, но и лекарства против ВИЧ.

Открытия Мерчента вызвали резонанс по всему миру, поскольку в крови животных редко удается обнаружить вещества, действующие подобно антибиотикам. "В основном вещества с подобным действием мы обнаруживаем в растениях или микроорганизмах", – говорит химик Маркус Калессе из Центра имени Гельмгольца в Брауншвейге, занимающегося инфекционными исследованиями. Эти организмы производят многогранные биологически активные вещества, поскольку они могут защищаться от врагов только при помощи этих механизмов. Они ведь не могут – как многие животные – убежать или сражаться.

Тот факт, что именно иммунная система крокодилов предоставляет подобный арсенал биологического оружия, по мнению ученых, является результатом эволюции.

Крокодилам всегда приходилось приспосабливаться к экстремальным условиям обитания. Болота и реки, в которых они обитают, как правило, кишат бактериями и вирусами. Кроме того, в результате битв друг с другом они постоянно получают ранения, через которые в их организм проникают возбудители заболеваний. И только благодаря своей стойкой иммунной системе крокодилы могут дать отпор атаковавшим их микроорганизмам.

Преодолеть побочные действия "лекарства" можно будет уже через 7-10 лет

Для того, чтобы получить из белков крови крокодила приемлемые для человека лекарства, нужно преодолеть еще несколько препятствий. Как предупреждают исследователи, ни в коем случае нельзя вводить напрямую в кровь человека эти вещества. В конце концов агрессивные субстанции могут погубить и полезные микроорганизмы, вызвав тем самым серьезные побочные эффекты.

Кроме того, следует учитывать и то, что белок крови аллигатора будет воспринят иммунной системой человека как чужеродное вещество и отторгнут. В этой связи ученые ставят перед собой цель разработать более слабый искусственный вариант протеинов.

Поэтому ученые хотят более внимательно изучить белок крови аллигатора и определить его молекулярную структуру. В результате этого будет выделена и удалена та часть молекулы, которая представляет опасность для человека – при этом не будет разрушена целебная сила белка. Это займет от 7 до 10 лет. И тогда лекарства с аналогами Alligacine появятся в аптеках, считают ученые".

NEWSru.com

 в течении как минимум последних 10 - 15 лет переодически появляются подобные сообщения, а лекарства против СПИДа так и нет. Да и как то не верится в это ведь вирус СПИДа так досих пор и необнаружен, а диагноз ставится лиш по наличию вкрови специфических антител к этому вирусу.

Может и СПИДа вообще нет? o_0

Я как то фотку вируса видел на плакале в поликлинике. Это мистификация ????? Скажите мне как медик...

отвечаю -  до сих пор учёные всего мира так и несмогли выявить вирус СПИДа. Диагноз ВИЧ - инфецированый ставят при нахождении  в крови специфических антител в этому вирусу (для точности постановки делают 3 таких анализа, хотя если хоть 1 положительный то будеш полгода глотать таблетки которые в СССР разробатывали для борьбы с раком, а потом ещё как минимум полгода будеш сидеть на Эссенцеале что бы хоть как то востановить печень). Собственно по тому что немогут найти собственно сам вирус немогут найти лекарство от этого страшного заболевания. В настоящее время так же витает мысль что этого вируса в принципе нет (это очень хороший политический инструмент). А то что сейчас называют СПИД или ВИЧ  - группа аутоимунных заболеваний.

ещё вопросы будут?

Угу, "группа аутоимунных заболеваний".

То есть, выделив из этой группы конкретное заболевание, можно человека вылечить?

не совсем аутоимунные заболевания это ещё одна загадка в медицине, это когда имунная система  человека "сходит с ума" и начинает уничтожать свой же родной организм.  Этиология (т.е проихождение) многих таких заболеваний неизвестна. Некоторые такие заболевания пытаются лечить гармонами и сильными психотропными препаратами но это тоже не слишком эфективно. (может кто то видел людей страдающих астмой и  сидящих на гармонах уже много лет, скажем лет 20 - там идёт разрушение всех тканей организма, даже кожа перерождается становится очень тонкой и хрупкой)  тут будет тоже самое.
 а вопще механизм СПИДа - имунная система просто сходит на нет поэтому человек с таким диагнозом может умереть от самого бонального ОРЗ (он будет во много раз сильнее чем у других людей) + присоеденяются специфические заболевания (так называемы маркеры ВИЧ) которыми здоровый человек никогда не заболеет.  ВИЧ инфецированые умирают именно от инфекции а не собственно от ВИЧ насколько я знаю ещё никто не дожил до завершающей стадии СПИДа.

Я тоже много читал про то, что СПИД имеет неинфекционную природу. Один из доводов то, что вирус ВИЧ до сих пор не обнаружен. И по сути СПИДом нельзя заразиться. А причина того, что у человека "умирает" имунитет в воздействии различных факторов - экология, образ жизни, лечение сильными препаратами и т.д. и т.п. А если, не дай Бог, кому то поставили диагноз ВИЧ-инфицированный, начинают "лечить" такими лекарствами, которые просто "добивают" иммунитет. А в какой то статье приводился список условий, при которых может быть положительный анализ на ВИЧ-инфекцию, среди них обычные заболевания... Инетересно, что подобные статьи пишут врачи и их очень много, только их глас тонет в потоке официальной информации о СПИДе.
Про политический инструмент согласен. Каждый год борьба с несуществующим вирусом высасывает из бюджетов многих стран огромные суммы денек, што б как то это оправдать, то там, то тут возникают новости о вакцине против СПИДа, потом всё потихоньку утихает...

Если вирус до сих пор не обнаружен, то многочисленные статьи по строению данного вируса, детального описания принципа заражения, фотографий с электронного микроскопа - это что, фикция? Опять жидомассонский заговор?

Может государство знает, что это за вирус. Может его занесли на землю в результате экспериментов с инопланетным разумом...
И представили все так, что "мы не при делах"....а вообще, смотрели фильм "Штамм Андромеда" ?

А как им тогда заражаются геи и наркоманы?

Все мы там будем... от СПИДа, от рака, от попадания под машину... какая разница... не седня так завтра...

Лично я предпочитаю не сегодня и не зафтра...... wall

Все это правда, но лично меня не прет ходить, покрытый синюшными пятнами на всю морду лица и бояться малейшего ветерка, дабы не подхватить какую-нибудь ангину.


А вообще действительно, что тогда передается половым путем и через кровь? И причем здесь пи$$ры?

По вешаться или зарезаться тагда... Гг  wall  vis

И прихватить с собой того, кто заразил. =)

а по мнению сторонников неинфекционной теории им не заражаются, его преобретают. Согласитесь у большинства наркоманов и геев совсем не здоровый образ жизни  :)


а мона хоть одну сцылочку на фото вируса, а то мне самому интересно...  :)

Ну хоть та же Педивикия:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiv (http://en.wikipedia.org/wiki/Hiv) - фиглиш
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A7 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%98%D0%A7) - русиш

Точно, какая то фотка приведена.
Вот ссылки, которые нашёл я:

http://virtu-virus.narod.ru/05_07_05_1.html
http://www.nn.ru/community/biz/design/index.php?do=read&thread=355279&topic_id=6599215&archive=1
http://pressa.irk.ru/friday/2004/34/009003.html
http://morrowind.nm.ru/

если неохота читать, то по третьей сверху ссылки есть такая фраза:
"Фотографии существующего вируса нет нигде в мире. Фотографии, которые существуют, не являются чистыми изображениями ретровируса, а электронно-микроскопическими снимками клеточного материала, который выглядит как подвергшийся нападению вируса. Но он не является доказательством существования вируса."

Ну, и там есть мнения врачей из разных стран с сылками на их имена.

Зачем было так далеко ходить? Когда в конце статей про СПИД на Вики есть ссылки на данную тему:
http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_denialism - фиглиш
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%92%D0%98%D0%A7-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%A1%D0%9F%D0%98%D0%94%D0%B0 - русиш

"Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера, не сделано.
Этот аргумент противоречит всей истории исследования ВИЧ и СПИДа. ВИЧ был открыт в 1983[11]. В том же 1983 было показано, что добавление ВИЧ в культуру CD4 лимфоцитов приводило к гибели этих клеток in vitro[113]. В 1984 обнаружены антитела к ВИЧ[114], а сам вирус удалось клонировать[115]. В 1985 секвенирован геном ВИЧ[116]. В 1986 открыт родственный вирус, получивший название ВИЧ-2[117]. К середине 90-ых годов были открыты родственные ВИЧ вирусы у животных, и подробно изучен цикл жизни ВИЧ. Кроме того, в 90-ых годах путем объединения частей генома ВИЧ и родственных ему вирусов удалось создать несколько линий химерных вирусов[118]. К 2000 году созданы детальные трехмерные модели основных белков ВИЧ. Наконец в 2002 нескольким ученым, использовавшим новые способы окрашивания, удалось заснять перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки и его продвижение к ядру[119].

В свете этих достижений необходимость выделения ВИЧ по стандартизованной технологии 70-ых годов XX века, на которой настаивают Елена Пападопулос-Елеопулос и некоторые другие диссиденты, неочевидна.

Следует отметить, что большинство диссидентов признают выделение и существование ВИЧ [120]."

Сам адрес очень интересный...

Статья интересная, много умных словей. Так часто пишут, што бы запутать не владеющих специальными терминами людей. Если по простому, то основная методика сводилась к тому, што культуру вируса выделяли, как отдельную, потом этим вирусам заражали клетки, или организм какой-нить, после чего должны были наблюдаться симптомы той болезни, которая, как предполагали, вызвана данным вирусом. Так вот, наскока я понял из всего, што читал, с ВИЧ этого проделать до сих пор не смогли. Т.е. сторого не доказано, што ВИЧ вызывает болезнь под названием СПИД.
А то што чё то где то засняли - это, по-моему, сомнительное достижение, во всяком случае в вопросе борьбы со СПИДом. И на соблюдении методики выявления, насколько я знаю настаивают не диссиденты, а такие же профессионалы-врачи, микробиологи, ииммунологи, вирусологи, биохимики, биологи.

Я так понимаю, специалисты из Каменска-Уральского лучше всех знают о том, существует или нет вирус СПИДа -_-... Уже не первый ведь раз это обсуждают. Смех, да и только...

Ты бы знала кем Sir John работает...

дык сказал бы. весомость его информации увеличилась бы.
хотя я и так вооще нихрена в этом не понимаю :)

Дак в том то и смысл, что он к медицине и биологии имеет весьма отдаленное отношение ;)

Думаю, он и сам может это сказать... За него я говорить не буду...

А при чем тут выделение? Там написано, что про это споры не особо идут. Обе стороны признают его существование. Сейчас основной спор - вызывают ли вирусы HIV-1 и HIV-2 СПИД. Да и тут перевес на стороне научного сообщества. Вопросом "Есть ли СПИД на Марсе?"... тьфу... "Есть ли вирус HIV?" сейчас в серьез занимается только желтая пресса, да прочие популисты-уфологи по которым давно плачет био-реактор.

и в чём же этот перевес выражается? в том что "все знают"? и ещё, наверное, в том, что финансируют  :)


Так я не свою информацию использую. Как впрочем и те, кто согласен с официальной точкой зрения. Даже если бы я был медиком, или вирусологом, не думаю, что в Каменске можно провести подобные исследования и иметь СВОИ достоверные результаты.

Вот несколько "популистов-уфологов", некто Кэри Муллис, американский биохимик, нобелевский лауреат:
«Пройдут годы и люди, оглядывающиеся назад в наше время, найдут наше принятие ВИЧ-СПИД-теории столь же глупой, сколь глупыми мы находим тех лидеров, которые отлучили от церкви Галилея. Наука в том виде, как она сегодня осуществляется, по большому счету не наука вообще. То, что люди называют наукой, вероятно, очень похоже на то, что называлось наукой в 1634 году. Галилею предложили либо отречься от своих убеждений, либо он будет отлучен от церкви. Людям, которые отказываются воспринимать приказы СПИД-истеблишмента, говорят ту же самую вещь: «Если вы не воспринимаете то, что мы говорим, то мы вас выгоняем вон»

"Открыватель" вируса иммунодефицита Люк Монтанье из института Пастера, которое он сделал 23 декабря 1990 года в печатном издании "Майами Геральд":
"Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что ВИЧ вызывает СПИД. Мы видим вич-положительных людей в течение 9-10-12 лет или больше, и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система всё еще хорошая. Маловероятно, что эти люди позже окажутся больными СПИДом".

"Этьен де Харве (профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией) представил многочисленные научные доводы, подтверждающие, что ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло, ни Джей Леви никогда не выделили вирус, который мог бы называться вирусом иммунодефицита человека. Он также доложил, что в 1997 году две группы исследователей в Соединённых Штатах, во Франции и Германии вновь не сумели выделить вирус, даже при том, что на сей раз они следовали всем правилам выделения ретровирусов.
Харве объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить  его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки."

А можно ссылки на первоисточники, а то пересказом не так интересно получается.

Кэри Муллис, кстати, очень уж действует по уфолого-популисстски, может я плохо искал, но научных трудов на тему, за его авторством, не нашел. Несколько интервью для широкой публики с тезисами "сбросить покровы", "они ошибаются, мы это знаем". И все.

У Этьена де Харве есть штук 10 различных работ, но все они не выходят за рамки выделения вируса HIV. Все построены на микроскопических фотографиях и танцами вокруг слов "обратнотранскрибированная\обратная транскрипция РНК". Проблемы СПИД он вообще не касается. Если грубо - то: "Нет вируса, нет СПИДа". Но это уже без каких либо подтверждений с его стороны.

ЗЫ: Камень в огород Кэри Муллис. Сравнение религии с наукой в корне не верно (Это я про "То, что люди называют наукой, вероятно, очень похоже на то, что называлось наукой в 1634 году. Галилею предложили либо отречься от своих убеждений, либо он будет отлучен от церкви. "). Религия построена на Вере, там нет места фактам, ты веришь и этого достаточно. А вот в науке, к сожалению, все не так.

 так люди стоп! так то ВИЧ это Вирус Имунодефицита Человека. как собственно и СПИД. Если в чём то ошибаюсь поравте меня.

ЗЫ стар уже стал могу и путать, но на сколько я помню в класической медицине понятия ВИЧ и СПИД синонемы. А два названия потому что отечественные учёные говорят что первыми нашли этот вирус и соответственно имеют право дать ему имя.

ЗЗЫ да действительно есть люди которые с диагнозом СПИД проживали по 15 - 18 лет но их очень мало, в основном люди с этим диагнозом недоживали и 10 лет.

ЗЗЗЫ так для информации что бы через кровь заразиться необходимо что бы в кровоток здорового человека попало 2-3 мл инфицированой крови. (вирус относительно малозаразен). + вирус СПИДА погибает принагревании свыше 45 градусов, при нагревании тела человека свыше 40 градусов происходит необратимая денатурация жизненно важных белков а затем летальный исход. как жаль....

Никаких двойных названий:
ВИЧ (HIV) - Вирус Имунодефицита Человека. Собственно сам микроорганизм, вирус.
СПИД (AIDS) - Синдром Приобретенного Имунодефицита. Заболевание.

Люк Монтье написано когда и в какой газете своё интервью давал. У Муллиса есть книга "МЕДИЦИНСКОЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО ПРОТИВ ПРАВДЫ", как он действует, судить не берусь, просто на высказывания, што я не специалист ссылаюсь на мнение специалиста. Думаю, что Нобелевская премия может служить так скать источником доверия. Про Харви та же ситуация, человек 30 лет занимавшийся электронной микроскопией уверяет, что на фото не вирусы, а обычные клетки.
Про веру и науку... В науке есть вещи, которые мы принимаем на веру, ни как их не подтверждая: две параллельные не пересекаются - никто, никогда не проводил две БЕСКОНЕЧНЫЕ прямые  :), скорость света - величина постоянная - когда Энштейн создавал свою теорию, он не мог это строго подтвердить. Можете при желании сами найти массу АКСИОМ - утверждений, принимаемых без ДОКОЗАТЕЛЬСТВ (на веру?). Это наука.
Потом не уверен, что в своём высказывании Муллис имел ввиду религию. Там прямо сказано: "...то, что называли наукой в 1634 году". Тогда наукой называли например алхимию  :)

по моему имелось ввиду: нет вируса, нет инфекции. А чего надо подтверждать? подтверждать надо тому, кто нашёл "виновника" болезни. нашёл - докажи, что это и есть "виновник".

Не, он там не про клетки, он про ошметки "строительного материала" объясняет и говорит, что наличие мусора не означает наличие вируса.
Так можно и от обратного - есть заболевший человек, у него обнаружен вирус, докажите - что это не "виновник".

ЗЫ: Самый простой способ решения споров о СПИДе - взять группу добровольцев в 10 человек, без реакции на ELISA и имуноблот, влить им достаточное количиство вируса и поглядеть, чего из этого выйдет.

бред какой-то...


Да, это был бы самый надёжный способ. Или нашёлся бы интузиаст, вколол бы себе инъекцию с вирусами... Был же подобный борец с чумой в средневековье.

Нравятся мне ваши идеи... Попахивает опытами над людьми в конц.лагерях...

Да ну? Правда штоле? 0_о Нашел "виновника" - докажи, что "виновник". А, тот кто не верит - пусть докажет обратное, а не кричит, что "чудес не бывает". Все нормально.

Даешь евгенику в массы!!! (только тсссс, а то нас щас сожгут 0_0)

Сверхчеловеков и суперсолдат для Родины...

ага крутая идея. ты согласен быть первым из этой группы???

Только после Вас.

вот видиш никто на такое не пойдёт, это бредовая идея. Никто не захочет подписывать себе заочный смертный приговор.

Ну дак пусть в этих опытах участвуют те, кто считает, что СПИДа нет и все это жидомасонский заговор. Если они так в этом уверены, то чего бояться то?

А пусть те, хто говорят, что СПИД - следствие некоего вируса, выделят ентот вирус, тады мож и желающие найдутся себе ево присадить  :). А иначе как?

Показали же его в клетке. Давайте, доказывайте, что его несуществует.
Вот рецепт для подводникофф:
1) Находим человека у которого положительная реакция на ELISA и Western blot
2) Находим 10 (десять) ну или 1-го упертого уфолога с отрицательными реакциями на оба теста.
3) Берем достаточное количество крови от первого индивида и переливаем второму.
По прошествии №-ого времени:
4.1) Уфолог, показав положительные результаты в двух тестах откидывает ласты - profit! СПИД, ВИЧ и их взаимосвязь доказаны. Уфологи рыдают. Всем спасибо, все свободны.
4.2) Нифига не происходит. Подразумевая, что нам попался очень редкий тип уфолога "непрогрессант" - ловим следующего.
4.2.а) см. п. 4.1.
4.2.б) Нифига не происходит и на 10 уфологе. Даже тесты отрицательные. Profit! Фанфары. Апплодисменты. Миф развенчан. В "первооткрывателей" летят тухлые помидоры. Они рыдают. Уфологи смеюцца. Всем спасибо, все свободны.

Есть же мнения специалистов, што это не вирус.
А што касается остального, вот ссылочка: http://oodvrs.ru/article/index.php?id_page=51&id_article=313

Думаю, ВЫ ОБА должны признать, что разговор зашел в тупик. В отсутствие специалистов-вирусологов-эпидемиологов, ни одна из сторон не смогла доказать другой свою правоту.

Есть же мнения специалистов, што это вирус.


FAIL!
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner)

Что, в переводе с грузинского означает: "Он умер шесть месяцев спустя, 15 Апреля, 1995 года, от сердечного приступа".


Ну дай поржать-то, ВЕДЬ НЕБЫЛО НИЕДИНОГО РАЗРЫВА! ЗАЧЕМ ТЫ ОБЛАМЫВАЕШЬ МНЕ КАЙФ. :)

Вот именно, мнения серьёзных специалистов расходятся, потому что есть основания сомневаться. ни кто ведь не спорит против существования гриппа, или гепатита.

какая связь между СПИДом и сердечным приступом?

Прямая, он ничего не доказал. Не прожил 10 лет и не умер от ОРЗ. Это все равно, что доказывать эффективность средства от головной боли: выпить таблетку, а затем выпасть из окна. Голова не болит, а вот помогла ли таблетка - хз.

а пол-года - недостаточный срок, что бы заболеть СПИДом после инъекции? он же не заболел.

Вот сайтик http://www.virusmyth.com/, один из оплотов противников стандартной теории СПИДа.
Так даже там написано, что "вроде как ввел, вроде как кровь, вроде как с вирусом, вроде как с ВИЧ, вроде как от человека, вроде как с его слов больного СПИДом". Никто тестов не делал. Никто не проверял. Все со слов аффтора отжига.

Согласен, эксперимент нельзя назвать достоверным. Но о недостоверности опытов официальной медицины в отношении СПИДа говорят и противники официальной теории. По сути, то что человек ввёл добровольно ВИЧ-положительную кровь, должно стать для настоящих исследователей просто находкой и им бы устремится к этому доктору для исследований, протв чего он, скорее всего бы не возражал. А вот ссылка на сайт официальной теории СПИДа: http://www.aids.ru/faq/2006/09/10-21009.htm.
Обратите внимание на ответ - нам неизвестно, поэтому утка и все дураки. Им неизвестно! Реакция официальных представителей на доводы оппонентов, таких же дипломированных специалистов, практиков с огромным стажем, не понятна. Они их игнорируют, не пускают на научные конференции. Если нечего бояться, пригласи с официальным докладом, выслушай, приведи результаты лабораторных экспериментов, статистику подтверждающую. Нет ничего более убедительного, чем победа в открытой полемике.

Мне вот одно непонятно - если СПИДа нет, то чем болеют все те, кому поставлен такой диагноз?

Да, людам, представляющим aids.ru, неизвестно о таком факте. Но какие они официальные представители? Чего? Три человека. Они не занимаются ни исследованиями, ни лечением, это просто информационный портал для большой аудитории. Популисты со стороны традиционного взгляда на ВИЧ. Да, такие тоже бывают. Там даже не написано, а кто, собственно, отвечает на вопросы.

Гепатит, туберкулёз, почечная недостаточность, да чем угодно: http://pressa.irk.ru/sm/2005/13/003006.html



Но тот же Муллис писал в своей книге, что после публикации некоторых его данных о болезни, у него отбирали приглашение на научную конференцию, Харве свои доводы приводил на альтернативной конференции.

Считается, что Джордано Бруно сожгли на костре за ересь и прогрессивные научные взгляды... А на самом деле поссорился с научных сообществом своего времени и иерархами Римской-католической церкви, за что и был приговорен к казни...
История очень похожа?

По словам ученых, люди имеют встроенное оружие против ВИЧ, однако до сих пор было непонятно, как именно использовать этот потенциал. В результатах исследования медиков из Университета Южной Калифорнии говорится, что теперь удалось изучить атомную структуру этого оружия.

Фермент APOBEC-3G присутствует в каждой клетке любого человека, при помощи своих уникальных химических свойств, он способен заблокировать репликацию (воспроизводство) ретровируса. Репликация является первым шагом, при котором первоначальный ретровирус прописывает свой код РНК в вирусную ДНК. Активная часть фермента APOBEC-3G способна заблокировать эту химическую операцию.

На практике это говорит о том, что фермент способен связаться с вирусной ДНК, изменить ее и уничтожить. "Мы поняли механизм взаимодействия этого фермента с ДНК. Это понимание ляжет в основу создания реально работающих антиВИЧ-лекарств", - говорит автор исследования Сяожинг Чен.

Исследователи задаются резонным вопросом: если APOBEC-3G работает, то почему же тогда ВИЧ все-таки опасен для людей? Потому, что ВИЧ способен очень быстро эволюционировать для защиты ключевого VIF-протеина, также известного как "фактор вирулентности". Именно этот протеин и блокирует действие APOBEC-3G.

"При помощи фермента APOBEC-3G РНК ВИЧ возможно изменить и внедрить в вирусную ДНК, в итоге сам вирус оказывается неспособен к дальнейшей инфекции и воспроизводству", - говорит Чен.

Сейчас исследователям предстоит выяснить особенности кодирования VIF-протеина, чтобы снять блокировки для работы APOBEC-3G. Когда все эти работы будут выполнены, то у медиков появится лекарство, способное предотвратить ВИЧ на ранней стадии.

"Этот механизм скрывает в себе возможность борьбы людей с ВИЧ. Мы все рождены с ним, но сейчас он лишь ожидает своей активации", - отмечает ученый.

Также в публикации говорится, что помимо борьбы с ВИЧ, APOBEC-3G может сдерживать вирус гепатита. С химической точки зрения APOBEC-3G входит в семейство ферментов, принимающих участие в генерации антител в организме, а также в процессе метаболизма жировых тканей.

А вы про каких-то крокодилов...

Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой «борьба со СПИДом», нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры «выбиваются» огромные деньги.

Со времени «открытия» СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (CDC), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.

В 1981 году AIDS). Готтлиб ввел этот термин, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты для облегчения анальных сношений. Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. Причем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии «высокая температура»!

Так было до того, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр как раз в тот момент грубо проколся на так называемом «свином гриппе». Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус «свиной грипп», который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со «свиным гриппом», Центр ухватился всеми руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который «вероятно» вызывает СПИД, и назвали его «вирус иммунодефицита человека» (сокращенно - ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда «зелени» в год!

У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает «вирус») при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: «Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура». А вот самые свежие данные, напечатанные в авторитетном английском медицинском журнале The Lancet. Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы «больных СПИДом», эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная? - ура, болен! Следующий!

Всемирная организация здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает! На что же, как вы думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!

Итак, миллионы африканцев болеют и мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть, с тяжелыми условиями жизни. Раньше был даже специальный термин «болезни нищеты». Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от некоей загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно, только с помощью презерватива. И значит, не нужно им посылать продовольствие и лекарства от общеизвестных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужны слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

Не против мифического «СПИДа», а чтоб не плодились, чтоб не захлестнула черная волна «цивилизованный» мир! Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих «болезней нищеты» благополучно растет. И Запад еще и выглядит благодетелем. Сейчас та же технология отрабатывается на России...

Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что «карательная психиатрия» отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от «борьбы со СПИДом».

Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - AZT, известное также как «Ретровир».

Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: AZT был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный AZT убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - AZT или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку.

Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие «действенность» AZT, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема AZT. Это суперсредство «мочит» все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие AZT живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на «ужасном AIDS». Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и проезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome.

Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого «наркомана», чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого «СПИДа» разрушает иммунную систему, колись хоть сверх-стерильным шприцом.

Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая «официальная» пропаганда ведется буквально в планетарных масштабах.

Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году «из-за халатности врачей» якобы заразились дети в Элисте, Волгограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сомнения. Даже «Медицинская газета» писала, что, скорей всего, дело не в СПИДе, а была допущена «неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии, в переливаниях крови», что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на одну серьезную статью приходились мегатонны «проспидовской» пропаганды.

И, наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен пишет: «Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу». Таков этот подлый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало «мрачное средневековье».

Оригинал (http://blog.i.ua/user/213816/23171/)

Об этом президенте:



Подробнее здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8,_%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BE).

О его преемнике (http://newsru.ru/world/04aug2008/zuma.html).

Люди, нам п$$$$ц!

Ариец, то что СПИДа нет, я слышал еще пару лет назад. Всегда таким людям задаю вопрос: Ты бы дал поставить себе прививку тем же шприцем  после т.н. "ВИЧ-инфецированного"?

ДА или НЕТ?

Страх. Вот что нас удерживает в ошейнике и не дает нам его снять. Ты спрашиваешь, могу ли я в одиночку пойти на этот риск? Скорее всего нет, потому что тоже человек и меня тоже можно запугать.

Абсолютно согласен!

ну и к чему опять тогда всё.  спида нет, но ночего не меняется. зачем знать что спида нет?

fly der, ну просто посвистеть некоторым охото ;) Вон в теме про религию сколько уже понаписали :)

ага, я так и хотел написать, что как в той теме "бога нет, веры тоже, заповеди ацтой", но без этого никак"

А для того, что я зная другие стороны вопроса о спиде наверно задумаюсь, к примеру если мне поставят такой диагноз врачи конечно откажусь от практики татумастера что бы не ставить под сомнение всю тату индустрию, но это не значит что я поверю в то что я сам болен! Очень часты случаи лжедиагнозов, людей подчас лечат от того чего нет на самом деле, большой вам пример в этом диагносы врачей о протекающий якобы не нормальной беременности, в таких случаях будущим мамам делают аборт!  Для чего? Да опять же зарабатывание бабла! Используются стволовые клетки зародышей что бы например вылечить от какой тяжелой (и скорее всего опять же мнимой) болезни какого ни будь богатого дядю... Была большая шумиха по этому поводу... По моему у нас это в каком то роде тоже процветало (да и щас  наверняка есть)

'На дурака не нужен нож - ему немного подпоешь и делай с ним, что хошь'
Смотрите классику, господа. Верьте во что хотите, только не слепо. 'Не сотвори себе кумира' или как там про идолов было?

"Не верь всему, что написано. Иногда сомневайся"