Виртуальный Каменск

хорошо или плохо?

смотрел седня по ТВ...
есть и радостные моменты..
а есть и почва для разных махинаций и гадостей.

из д/домов детишек не берут почему-то...   хоть как но рожают...

если будут мнения - высказывайтесь.

Сразу говорю - МОЁ МНЕНИЕ СУБЪЕКТИВНО!!!!! Только потому, что я не правильная...
Руками, ногами и прочими частями тела ЗА! Не вижу в этом абсолютно ничего страшного. Ребёнок чей? Родителей, а не суррогатной матери. В чём вопрос? Кто его выносил? А это принципиально важно?? ИМХО - НЕТ! Собственно всё.

По-моему, если это единственный выход, то нет ничего плохого. Естесственно, если не страшны всякие психофизические осложнения, связанные с этим весьма щекотливым вопросом.

Если никто языком трепать не будет - то и осложнений не будет. По идее правильно было бы уничтожать старые документы о рождении и выписывать новые - на тех родителей, кто будет воспитывать...

очень много случаев, когда суррогатные матери обманывают своих ... не знаю как они называются... работодателей чтоли?...
шантаж, вымогательство и прочее... :-\

ещё сказали, что 80% пациенток - женщины-карьеристки. вроде всё усроили, пора бы о детях подумать (или инстинкт заставляет на стену лезть), а оп-па... нихрена не получается... :D

Почему сразу карьеристки? Тут такая несправедливость - какие-нибудь алкашки рожают, как кошки и им [вырезано цензурой] на своих детей. А приличные женщины, или их мужчины, никак не могут завести ребенка. Сама лично знаю такую пару - все испробовали, лечились, хорошая пара, никакие не "карьеристы", 30 лет нет, а вот такая фигня :/.

Нанами, ну сказали так в ящике, док какой-то клиники, чо ты? просто озвучиваю. может и гонят они... "скандалы, интриги, расследования..."
у них такая статистика. примерно 80% женщины около 35... карьера и всё такое... раньше им некогда было... а щас жареный петух клюнул...

Даже если и так, что тут плохого? Я не считаю, что все обязаны заводить ребенка, скажем, до 30 лет. Кому-то не нужен этот ребенок до определенного возраста, зачем себя насиловать? Вообще, это очень грустная тема, и в первую очередь для женщин. Мужикам то большинству [вырезано цензурой], одна не рожает, значит другую найдут -_-...

тема общая. только в части мужчин она будет называться искуственное оплодотворение. и ещё неизвестно, что морально тяжелее... :-\

Здесь действительно важен этический и психологический аспекты... Но нельзя лишать человека шанса!

Все это спорно. Я б наверное не решилась стать суррогатной матерью. Ведь 9 месяцев ребенок в тебе растет, развивается, он часть тебя.... А потом родила, отдала и забыла?
И я бы скорее из детдома взяла ребенка.

вот... это одна из сторон. как же женщины так могут? этож сколько сил надо? или наоборот какой надо быть... а может это типа благородство...
хз... сложно всё так...

и что делать, если за весь период у будущей физиологической матери вдруг взыграют материнские чувства. какие документы регулируют инстинкты?
сложно рассуждать, не зная и не рожав :) но в одном уверена, что я бы своего отдать не смогла. взять чужого? наверное, действительно, если больше нет выхода...

Общая то общая, но в нашем обществе так повелось, что если женщина не может забеременеть, то "по умолчанию" виновата она. Не так много мужчин сразу побежит проверяться. Просто я реально много историй слышала о том, как муж бросал "бесплодную" жену, толком не разобравшись.

А что касается материнских чуств. Если учитывать, сколько детей бросают в роддомах, сколько детей в детдомах при живых родителях находятся, а еще бывает, что мамашка бросает детей и о них потом заботится бабушка... Да полно на свете сук, у которых никаких особых "материнских чувств" не наблюдается, а фертильность будь здоров.