|
Название: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ариец от 19 Августа 2008, 15:48:44 Собственно сабж (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comparison_of_file_systems&oldid=220529437#Features).
Название: Re: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ведметь от 31 Августа 2008, 14:55:13 Юзаю ReiserFS... За год никаких претензий по надежности. Понравилась контора ее создавшая (интервью читал) и их подход к разработке. По производительности не сравнивал.
По линке... "Murders your wife" это что за показатель? Это о чем они? А по производительности данных нет :( Название: Re: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ариец от 01 Сентября 2008, 11:01:40 Юзаю ReiserFS... За год никаких претензий по надежности. Понравилась контора ее создавшая (интервью читал) и их подход к разработке. По производительности не сравнивал. По линке... "Murders your wife" это что за показатель? Это о чем они? А по производительности данных нет :( Мне тоже ReiserFS 3.6 в сравнении с ext2/3/vfat/ntfs больше нрвиться. А создаватель таблицы юмораст еще тот. Название: Re: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ведметь от 01 Сентября 2008, 22:06:50 А Reiser 4 кто-нить юзает/тестил?
Название: Re: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ведметь от 01 Сентября 2008, 22:26:59 А Reiser 4 кто-нить юзает/тестил? Уже знаю кто? Ариец, рассказывай в чем плюсы/минусы :) Название: Re: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ариец от 02 Сентября 2008, 08:19:24 А Reiser 4 кто-нить юзает/тестил? Уже знаю кто? Ариец, рассказывай в чем плюсы/минусы :) Ну я пока собственно тестирую... ::) Последняя невольная череда краш-тестов показала надежность ReiserFS v.4. Раза 4 из-за смерти МП/смерти БП/ слабого БП, подключенного взамен умершего, комп вырубался как раз при копировании с ReiserFS v.3.6 на ReiserFS v.4. В принципе после перезагрузки и восстановления журнала достаточно было дописать недокаченное файло и сравнить контрольные суммы. Использовать в качестве корневой ФС пока не пробовал. Чем эта ФС отличается от других? У меня куча относительно мелких файлов, которые постоянно тусуются, - distfiles и портежи gentoo, пакаджи и срезы RTK. Чисто визуально, при копировании/перезаписи большого количества файла сразу, на Reiser4 раздел это протекает чуть быстрее, чем на ext3 (на этом разделе у меня тоже бекапы). Поэтому думаю отказаться от ext3 напрочь в пользу Reiser4. Из минусов, - не ясна судьба этой ФС. На данный момент ее разработкой занимается один человек, - Эдуард Шишкин. Конторы, основанной Гансом Рейзером, которая фактически финансировала разработку ReiserFS v.3.6 / ReiserFS v.4 больше нет. По дефолту ReiserFS v.4 не включена в ядро. Также, чисто технически, в ней не реализован ряд планируемых возможностей, благодаря которым она могла бы превосходить все ФС вместе взятые. Название: Re: Сравнение возможностей различных файловых систем. Отправлено: Ариец от 02 Сентября 2008, 11:22:02 Подборка документации на русском и английском по различным современным ФС (http://www.filesystems.nm.ru/).
|