Виртуальный Каменск

Надыбал эксперта в Екатеринбурге, показывал ему фото знаков, которые я сам не распознал своевременно и легко ещё в прошлом году. rtfm Эксперт лицензию имеет на проверку знаков, в Каменске таких экспертов нет. Экспертиза стоит немножко (для кого может и не сумма) денег. От 1500 рублей за простую экспертизу. Если по фото - можно эксперта и не возить в Каменск.
предлагаю скинуться!!! pivo
Прошу! Срочно! Кто знает пострадавших от этого знака - сообщайте мне в личку! Фото знаков эксперт видел - знаки не по ГОСТу, но в Каменске это не доказать никаким способом. wall

А еще бы 4-й км проверить.Туда бы я скинулся.Только не понятны последующие действия.

На днях там приятеля принял какой-то подпол :o, махал своей ксивой rtfm, топал ногами :evil:, в итоге вызвал red гайцев, товарища приняли и назначили суд на 24,02,09 kill

Знаки не по ГОСТу, эксперт фото видел, готов сделать экспертизу по фото, лицензия у организации, в которой он трудится есть, у нас в городе таких полномочий у наших экспертов нет. Цены не заоблачные, но мне сейчас одному напряжно. Час работы - 500 рублей, минимальная цена простой экспертизы от 1500 рублей. Оплата на счёт организации, через суд можно будет потребовать возврата денег за экспертизу.
Думаю, есть смысл. 
тут ещё не только смысл права отвоевать, но ещё и защитить честное имя - нафик в ихней базе числиться злостным ...

Вечером с ним поговорю pivo, завтра отпишусь.

sonetych: я в сентябре боролся с ГИБДД в части знака 3.1.  установленного на повороте с Алюминиевой на БПК вверх к бывшему магазину Икар. Но всетаки Было изьятие прав на 4 мес. за выезд на встречку в зоне действия занак 3.1. Устал я тогда. Времени небыло совсем. Работал с адвокатом Ванеевым. Решили сами отказаться от  дальнейшего продолжения и на суде дали согласие на лишение. Не рекомендую больше с ним связываться.

Так я к этому знаку судью вместе с инспектором притащил:) Было выездное судебное заседание. Конечно надобыло по идее Эксперта туда приглашать,  но не знал я где такого найти. По тому месту куча спорных вопросов так и осталась.

 Опыт имеется очень большой в данном вопросе. Пиши. спрашивай если что.

Сколько денег надо и куда перечислять? Давай реквизиты.

И еще. Перерыв гору разных форумов по тематие въезд под знак 3.1. на дорогу с односторонним движением должно рассматриваться не 12.15.4 а 12.15.3.  т.к. конституционный суд дал разъяснения о применении в даном случае именно ч.3. (1500 руб штрафа но нынешнему КОАПу) а не ч.4 (лишение 4-6 мес)  и гдето у меня даже валяются материалы дела выйгравшего адвоката из Ростова вроде. Он переквалифицировал 12.15.4 на 12.15.3   и выйграл.

А еще надо скинуться на удаление знака обгон запрещен по дороге на  Чкаловский!!! Вместе со знаками 30 !!! 

Предлагаю нанять грамотного юриста, который будет совместно с нами проводить чистку и уборку ненужных знаков.

Трудно только действовать от одного лица. Автоклуб свой или общество каменских автомобилистов надо организовывать!!!

И ещё в районе Меткомбанка на Октябрьской 30
И заставить их дороги сделать наконец

Их это кого?  krevedko

Властителей наших
А то в городе и 30 - срамотищща

прежде чем скидываться на найм грамотного юриста придётся самим изучить ГОСТы и так далее, ибо не один юрист не защитит лучше чем ...
Лозунгами автоклуб не  организовать. Единственно верный способ - начать действовать каждому, а уже потом активисты объединятся для взаимопомощи и помощи другим людям.  Есть такая организация "Комитет по защите прав автомобилистов", работает по всей России, есть в Екатеринбурге.  Не думаю, что трудно действовать от одного лица. Так и можно действовать, потому что когда собирается не одно лицо, а два, три четыре и так далее ...  запросто может получиться базар, говорильня бестолковая.
Я пытался в свое время инициировать создание в Каменске общественнного объединения, но дальше форма не пошёл, а на форуме слишком мало людей, которые захотели работать. Я не в укор говорю форумчанам, менталитет такой у россиян. Вотесли б на форум ходили ....   тьмы автолюбителей ...   найти единомышленников не составило бы труда.
И немаловажный аспект: тот, кто может сам себя защитить - делает это и без чьей-либо помощи.
Если б таких активных было чуть побольше ...   Капля камень точит.

имею на руках заключение эксперта по указанным выше знакам.

сам напишешь чо там или нам спросить? :smile:

а чё не ясно разве, что оба знака не по ГОСТУ, само заключение на 16 листах (фотки, комментарии, копии всяких документов...)???

готовишь док-ты на аппеляцию?

 срочно! Список проблемных мест по БДД в Каменске!

--------------------------------------------------------------------------------

Только что мне ещё раз звонили из УГИБДД, в том числе попросили список мест, где знаки установлены заведомо не по ГОСТу или где созданы предпосылки для возниконовения ДТП!!!
Про знаки перед поворотом на Белинского они уже знают.
Хотят разобраться и с другими сложными местами заодно, чтоб зря не ехать. Так я понял точку зрения майора Носова, с которым разговаривал только что.

Пожалуйста без лишней болтовни, я ещё рассказал про ул. Кадочникова, где с моей точки зрения хватило бы знака "обгон запрещён". Звонок был по сотовому, могу скинуть ему адреса расположения хитрых знаков. Только прошу, чтоб уж точно "хитрых". Например как знак "поворот направо запрещён" перед Молодёжным. Там обязательно должно быть дублирование.

По алюминиевой в сторону пл.Горького на съезде с горбатого моста установлен знак предписывающий поворот на право
А я на лево поехал
-50руб из бюджета
Но ...
Зона видимости знака должна быть не менее 100 метров , а с верхней точки моста и до ул.Гагарина метров 50
Т.е. должен быть дублёр перед мостом
Хотел судиться
Плюнул

Ещё народ поспрашиваю
Много ездим - мож чёнить скажут

с Пр. Победы сквозной проезд запрещён через перекрёсток с ул.Ленина и далее мимо церкви,  чтобы потом повернуть на ул. Кадочникова
Из-за него на кольце у администрации постоянная пробка
Хотя потом пробка может образоваться и после ул.Кадочникова

хз, но без знака лучше
Родственник там часто ездит  :-\

Кольцо у администрации надо сдвинуть на середину дороги (ул. Ленина), а то Курганцы и др. иногородние наровят все время проехать прямо и провоцируют ДТП.

На перекрестке К.Маркса и Пр.Победы.  если ехать от Московской по К.Маркса то на светофоре с Пр.Победы надо сделать чтоб сначала загоралась зеленая срелка налево, а потом основной зеленый, а не наоборот чтоб не провоцировать нарушение правил, т.к. то что стрелка есть ночью не видно и если не знаешь что она есть проезжаешь на основной зеленый тем самым нарушаешь.  тоже самое на светофоре у мегамарта.

а ведь и правда!!!
Я все-все записываю, потом отошлю. Спасибо!
уже 7 предложений с двух форумов!!!
Без тех, которые я сам знаю. ПРо отсутсвтие дублирующего знака "поворот запрещён" перед своротком на Молодёжный....   про лишнюю односторонку на части ул. Мичурина...

Еще про светофоры и стрелки: возле гор. типографии тоже самое, если ехать с Уаза, то сначала зеленый, потом стрелка налево.

Если была бы уверенность в том что это все реально хотя бы рассмотрят то можно серьезно подумать есть масса решений многих дорожных проблем.
Например можно сделать движение по Байновскому мосту в 3 полосы (если мост технически выдержит), т.е. расширить за счет одной из пешеходных дорожек (работающие на Октябре и Исети все равно всегда идут только по одной дорожке), поставить реверсивный светофор (в идеале с камерой слежения) и регулировать например 10 мин 2 полосы в одну сторону,  одна в другую, затем наоборот и т.д.

Кстати такие светофоры видел на мосту через Волгу в Саратове, очень удобно, и денег минимум надо.

Ну воть
Фсе МО-ЛО-ЦЦЫ  krevedko

Может пора уже разрешить движение возле ДК Юность, если ехать с Урала по Победы то не удобно объезжать через кольцо возле администрации, что мешает убрать знак движение запрещено и ездить через остановку Юность сразу на Кадочникова, там ведь есть светофор.

так там пешики туда-сюда снуют, которым светофоры не указ. ДТП могут быть.

В одну сторону машины ведь ездят, и ничего, да к тому-же возле Юности заборчик поставили, так что проблематично им будет бегать туда сюда.

Хм... А мне один приятель расказывал, что за аналогичный поворот налево, гайцы хотели его папика прав лишить  :-\
И стоило больших усилий замять данный прецедент :-X.

Ха, для этого и стоят знаки, которых не видно! Если кое-кто тратит усилия (читай деньги и не маленькие) на возвращение своих прав, то отчего гаишникам не пользоваться этим?

Да я не о том, то что гайцы активно пользуются установленными "левыми" знаками, печально, но факт  >:(...
Не совсем понятно на каком основании гайцы пытались нагрузить на лишение прав за левый поворот при съезде с "горбатого" моста (если ехать в сторону Гагарина) :-\
ЗЫ
Знаки там действительно установлены прямо или направо. То что поворот налево есть нарушение, факт неоспоримый. Вот только как его трактовать  :-\ Либо это статья 12.16 КоАП - "Несоблюдение   требований,   предписанных   дорожными   знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы", тогда это штраф 100 руб, либо это сатья 12.15 ч. 3 - "... а    равно выезд   в   нарушение   ПДД   на   сторону   дороги,   предназначенную для         встречного         движения,         соединенный         с         разворотом, поворотом налево или объездом препятствия", тогда это штраф от 1000 до 1500 руб.

разумеется 12.15.3. если по тексту КОАПа судить  и если на другое не согласится ИДПС.

Ещё решил добавить о несоответствиях

Смотрю передачи об автомобилях
Сегодня обратил внимание на "лежачих поличейских" в передаче Московской
Это такое специальное изделие, Видимо по ГОСТу изготовленное, и также уложенное,
С ужасом  :o в голове пишу
Похоже в нашем городке ни один "лежачий мент " не соответствует тем ГОСТам
Вот где поле для деятельности
Как-то так :smile:

давай, я найду этот ГОСТ, где расписаны требования к "лежачим полицейским", а ты проверишь их на соответствие. оформим как полагается (сфотографируем - я знаю, как надо) и затребуем их переделки.
Возьмёшься?
Если да, то найду ГОСТ этот. Вот тебе и поле для деятельности...   Лично мне они как-то не сильно мешают, хватает клиренса. В Катайске они куда как более жестокие... Даже на 1 передаче плавно не переезжаются (в районе школы на въезде)

В Катайске все дороги - сплошной лежачий полицейский kill

Давай ГОСТ
Я на своёй 99-ой на ул Кирова весь передок уделал лет так -цать назад
Может займусь...

Конструкция искусственных неровностей и их применение  на дорогах должны соответствовать требованиям  ГОСТ Р 52605

http://forum.pogazam.ru/showthread.php?t=5026&page=2

прошу Вас сходить по ссылке, тамока фотка части очередного письма начальника ОБЛГИБДД Дёмина ЮА в котором он дает поручение  каменским гибддшникам  фактически переустановить  оба знака  "кирпич" и "поворот направо запрещён" перед белинкой.

Правда в этой же части письма он утверждает, что оба знака по ГОСТу стоят...  но это для  других целей, видимо.
Главное, что эти знаки должны быть переустановлены и так решил сам Дёмин.

Молодец sonetych. Постановление от 03.04. сегодня уже 13.04 знак перевесили? (редко там езжу, посмотреть сам не могу)

Эксперта нанять, конечно же, можно. Вот только смысл??? И руководство ГИБДД и мировые судьи прекрасно знают о том, что знак при выезде на Белинского весит с нарушением ГОСТ. Причём с грубым нарушением весит только знак возле касс театра. А именно: 1. Знак над дорогой вывешивается только, как дублирующий при наличии двух и более полос в одном направлении!!! 2. Высота не соответствует ГОСТ. 3. Зона видимости знака висящего над дорогой не менее 100 м(расстояние от знака до стены театра метров 20)!!! И при этом ежемесячно на этом месте до 20 лишений прав!!! И есть план для инспекторов сколько нарушителей они должны поймать именно на этом месте!!! Да они это не сильно и скрывают!!! Я сам полгода назад попался на этом месте (сам не местный и город знаю не очень хорошо, тем более такие места). Я неплохо знаю законодательство (благо работа обязывает) поэтому пошел на суд хорошо вооружившись правовыми материалами и фотографиями. Но Судья даже смотреть не стал, да и слушать тоже. Пока я ему всё объяснял, он уже впечатывал мои данные в протокол. Объяснение лишения вообще с правовой точки маразматичное: потому что МОГ заметить знак!!!
Что до экспертизы. Вряд ли она что-то решит. Почему??? Отвечаю. Первое, вряд ли кто захочет просто так лишится кормушки. Второе, и более важное, если они признают, что знаки висят с нарушением, все лишенные смогут подать в суд на возмещение моральной компенсации за незаконное наказание!!! Теперь представляете что будет???!!!
Но навести порядок на дорогах в Каменске необходимо.
А для тех кто попадётся на лишительной статье совет, не спешите в суд по повестке, которую вам вручит инспектор. Они вообще не имеют права вызывать в суд. Ждите когда вам под роспись вручит повестку судебный исполнитель. Если же в течение 2-х месяцев суд не состоится (без вашего участия он тоже считается не действительным), то можно смело идти и забирать свои права назад. Кстати, если инспектор забрал ваши права, то он обязан выписать временные на 2 месяца.

Если кому-то нужны ГОСТы обращайтесь. У меня онипочти все, как и остальные документы по дорожному движению и работе ДПС.
ГОСТ по "Искусственным неровностям" прикреплён к сообщению.

У этой инфы достоверность какова ?
Очень интересуюсь ? :smile:

недостоверная инфа на 100%.
В нашем городе не катит, да и в других похоже тоже. И верховный суд постановлял разрешить ИДПСам повестки раздавать ...   и  мой личный опыт говорит, что для суда повестка отданная ИДПСом - законное уведомление.
И районный суд права потому что суд без меня был ...  не вернул мне...

МИН может и хооший юрист, но в вопросах ПДДД и ГИБДД явно не практик, прошу прощения.

вопрос МИНу: и чё? пешком отходил 4 месяца?
предложение МИНу: слёзно - таки прошу ВАс, уважаемый   МИН, сфоткайте лично для меня эти знаки на перекрёстке белинки - алюминьки!!! Я в другом районе живу а специально ехать всё как-то не судьба... Мне очень надо...

Достоверность 100%. Это закон!!!

sonetych - недостоверная инфа на 100%.
min@      - Достоверность 100%. Это закон!!!

Совсем запутали ....

sonetych: В повестке в суд значится дата и время суда. А вот теперь скажите мне, как и откуда инспектор может решать за судью кого и когда вызывать?!!! Ещё раз повторяю, в суд может вызвать только судья, а не инспектор и ни кто другой!!! И пока вам официально не вручат повестку в суд, суд не может вынести решения по вашему делу. Это тоже ЗАКОН! Ваш личный опыт ещё не значит, что это правильно. Так же как и в моём случае. Я сам не практик, больше теоретик, да и не Каменский, в городе по роду работы. Местные адвокаты не стали браться за это дело, а человек который смог бы его выиграть отсутствовал. Когда мы с ним встретились было уже поздно. А вот он специализируется именно на на таких делах и выиграл практически все дела и даже моральную компенсацию с ГИБДД в Е-бурге и Челябе(заплатили и не рыкнули), а так же снял 3-х мировых судей за нарушение ведения гражданского процесса. Это я говорю к тому, что защить себя можно и нужно.
Что до признания правоты, у меня есть несколько решений арбитражного суда о признания недействительным решения о лишении прав именно из-за того, что ответчика не вызвали в суд во время... Что до фотографий, то извините, не вижу смысла их фотографировать. Я уже говорил, что знаки на перекрёстке Алюминевая-Белинского висят без грубых нарушений. С нарушениями висит знак на выезде на Белинского от касс театра.

Уважаемый Тролль, Уважаемый МИН!
Я сейчас не располагаю достаточным временем, чтобы по каждому пункту ответить господину МИНу на его пост.
Однако не могу удержаться, отвечаю кратко:
1. Знаки перед Белинского, равно как и кирпич перед въездом на стоянку перед драмтеатром действительно были установлены не по ГОСТу.
2. Знаки 3.1. и 3.18.1.  не так давно сами гаишники переустановили. Сейчас эти знаки стоят правильно. Сами посмотрите!
3. Одно дело - якобы знать, что в законе написано, другое дело - применить знание. Видимо МИН ходил пешком 4 месяца несмотря на то, что знает Закон. А Вашему покорному слуге начиная с января этого года суд ежемесячно продляет временные права... то есть я за рулём. А до января поболе месяца отъездил по временным  правам, выданным  старшиной милиции, который у меня изъял права в ноябре прошлого года.
4. Я очень надеюсь что в мае этого года состоится суд, который постановит вернуть мне ВУ. То, что знаки, которые я реально не заметил, стояли не по ГОСТу - признал уже сам начальник ОБЛГИБДД  Дёмин Юрий Алексеевич  и знаки переустановили. rtfm

Ну чё так оффициально то
Обидел штоли хто ?  ;)

Просто у меня родственник уже 2 месяца штурманом у супруги работает
Попа полная
Правам супруги как раз те самые 2 месяца
Ну тут хоть с пользой время пройдёт

А меня ещё при Ельщине 15-ю баллами награждали
Вот и интересно где туть правда  :smile:

sonetych: Я буду искренне рад, если вам удастся то, на что у меня просто не было времени(если вы не обратили внимание в моём первом посте - я не каменский), я решил свою проблему другим способом. И обязательно, на днях, когда буду в тех краях посмотрю, что там изменилось. Только аккуратнее, не сломайте пальцы... Продление временных прав, это ещё не возврат. У вас в Каменске был сучай, когда человечку почти год по кассации продлевали временные права, и всё же лишили на 1,5 года. Правда по другой статье...
И ещё, "@" - в логинах читается, как "а", знаетели, есть такая фишка.. Поэтому, если Вы пишите мой логин русскими буквами, то правильно "мина", а не "МИН"! Я не в обиде, но так уж сложился мой логин на форумах.

друганы, вы чё? просто тема для меня ...волнительная. никто меня не обижал. А официоз для прикола.

Ну фсё ,видать отпустило  ;D

Может я чего не понимаю???? Сегодня специально прошелся до касс театра. Знаки, как висели, так и висят!!! Никаких изменений!!! Или, быть может, мы говорили о разных местах?

Я говорил про эти знаки (на фото). И стрелка и кирпич висят, как и висели.

а он совсем про другие. про те, что на повороте с алюминки на белинского. :smile:

Я конечно особо не приглядывался, но и там, по моему, без изменений... Да и не принципиальные там были нарушения. По крайне мере я бы точно на Белинчского там не свернул. Знак достаточно хорошо просматривался и один, и другой. Так какие нарушения ГОСТ по нему были?

чуть не поперхнулся (пью чай). Два эксперта с высшими образованиями по своему профилю  работы независимо друг от друга признали, что знак 3.1. установлен в нарушение ГОСТа. ОДНО-ЗНА-ЧНО!
Знак 3.18.1. с точки зрения одного эксперта - установлен не по ГОСТу стопроцентно, а второй  эксперт так и написал, что решить по ГОСТу знак или нет - он не может, так как в предстваленных ему документа не хватает информации для того, чтоб он сделал вывод.

Были б по ГОСТУ сии знаки  - разве  гаишники кинулись бы их переустанавливать???

Вот и спросил, какие нарушения ГОСТа признали по этим знакам? Я раньше к ним не приглядывался, где и как они стояли. Но вчера мне показалось, что как стояли так и стоят. Что с ними сделали? Если перенесли, то куда? Спросил у местных, говорят, что тоже разницы не видят.

ну что делать? Отвечаю...
3.18.1. ранее установленный на световой опоре, стоящей у самой остановки, был закреплён выше 4 метров. Водитель легковушки, следующей за троллейбусом, не мог его увидеть втечении времени, достаточного для распознания знака. Тут ни при чём высота расположения знака, хотя не по ГОСТу стопудово - имело значение, что траллики, останавливаясь на "драмтеатре" загораживали знак.
3.1. ваще был расположен параллельно взгляду водителя, к тому же еще за столбом (на самом столбе)  да ещё и на расстоянии больше 3 метров от улицы Белинского ...  стопудовое нарушение ГОСТа...

Сейчас оба знака стоят правильно. Я фигею от невнимательности "местных". И от утверждений типа ...  "Знак достаточно хорошо просматривался и один, и другой"   ...   А то значит  я спецом глаза зажмурил и под кирпич проехал? И 3.18.1. игнорировал? А когда  в урожайные дни (спецмероприятие в дрмтеатре типа концерта)  десятки водителей перлись пол кирпич???  Да в мировом суде в день по три - четыре  лишения только за этот кирпич было подряд...  И как это знак хорошо просматривался???  :evil: 
Читайте ГОСТЫ, господа, ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Понятно. Я видел эти знаки, когда проезжал мимо, но необходимости сворачивать на Белинского с Алюминевой не было, поэтому и не обращал внимания.

Модераторы, уважаемые, я тут новичёк,
а тему эту можно закрыть?
Я эту тему открывал - я и прошу её закрыть во избежание лишней болтовни.
Знаки переустановлены, кто хотел защитить себя и своё честное имя - тот это сделал.

Всем спасибо!
До встреч на соседних страничках  форума!

Закрыла