Виртуальный Каменск

Каменск-Уральский. Город. Люди => Общие темы => Тема начата: Blaze от 02 Января 2010, 21:00:08



Название: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 02 Января 2010, 21:00:08
Предлагаю постить сюда вопросы касающиеся мировой и российской экономики интересные Вам. То что Вы считаете интересным для обсуждения. Следует учитывать что экономика и политика вещи очень переплетенные между собой.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 02 Января 2010, 21:10:55
http://k-ur.ru/forum/index.php?action=post;quote=158755;topic=2376.0;num_replies=10;sesc=2c5f0897300655fe0f67daaf8724f1b6

Цитировать
Вот меня всегда порожает, все говоорят что мол официальная инфляция - это не правда. А реальную инфляцию кто-нибудь из критиков пробовал по считать, и вообще знают ли эти критики как считается ифляция, по какой формуле и т.д.

П.С. Blaze, а ты считал реальную инфляцию?


Попробую ответить. Коротко, иначе получится целая лекция, предполагая определенный уровень знаний.

По поводу официальной инфляции. Как извесно инфляция расчитывается исходя из разницы цен в отчетный период. Допустим с 1 января по 31 декабря. Сдесь такое поле для творчества.
Ну все же как это делается. А делается на основе данных статистики. Город - область - федерация. И на каждом этапе свои ньюансы. И на каждом этапе вилка в ценах (а значит и возможность по считать разному) увеличивается. В итоге ни один регион не может на 100% сказать что данный уровень инфляции соответсвуетих положению дел. Что касается потребительской корзины - там колличество товаров более ограничено, поэтому разбег менее заметен. Но нужно принять во внимание что колличество продуктов чуть ли не приравнено к военному для заключенных.
Еще один интересный момент - повышение тарифов с нового года. Получается в старом году увеличение в официальную статистику не попадает. И в новом году то же. Как так? В старом году с 01.01 по 31.12 тарифы старые. И в новом году с 01.01 по 31.12 они новые старые. Разницы между новыми и старыми то нет, она пропала. Она может фигурировать где в отчетах но в данные статистики для инфляции - нет.
Поэтому и принято говорить - официальная статистика, как бы отгораживаясь от фактических данных. Ну а самому просчитать уровень инфляции достоверно нет ни какой возможности. Увы...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 02 Января 2010, 21:22:55
Предлагаю постить сюда вопросы касающиеся мировой и российской экономики
экономика - это очень странный предмет
до кризиса - вот она есть
а кризис бац - и вот  её нет  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 00:23:35
[url]http://k-ur.ru/forum/index.php?action=post;quote=158755;topic=2376.0;num_replies=10;sesc=2c5f0897300655fe0f67daaf8724f1b6[/url]

Цитировать
Вот меня всегда порожает, все говоорят что мол официальная инфляция - это не правда. А реальную инфляцию кто-нибудь из критиков пробовал по считать, и вообще знают ли эти критики как считается ифляция, по какой формуле и т.д.

П.С. Blaze, а ты считал реальную инфляцию?


Ну а самому просчитать уровень инфляции достоверно нет ни какой возможности. Увы...

Легко.
Для каждого гражданина, инфляция будет разной. Личную (семейную) инфляцию, посчитать довольно легко, если захотеть. Нужно просто сохранять чеки из магазинов, а затем в конце периода посчитать свою собственную инфляцию.

П.С. Только при расчете инфляции не забывайте задачку 3го курса института:  "инфляция каждый месяц была 1%, вопрос какая инфляция в конце года?"  Правильный ответ: 12,68%


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 00:46:49

П.С. Только при расчете инфляции не забывайте задачку 3го курса института:  "инфляция каждый месяц была 1%, вопрос какая инфляция в конце года?"  Правильный ответ: 12,68%
Т.к. инфляция не складывается, а умножается  1,01^12.

Или вот еще задачка: "ифнляция в течении года была равномерной и в конце года составила 12%, вопрос какая инфляция была в январе?" правильный ответ: 0,95%
из 1,12 нужно извлечь корень 12й степени.  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 00:54:45
[url]http://k-ur.ru/forum/index.php?action=post;quote=158755;topic=2376.0;num_replies=10;sesc=2c5f0897300655fe0f67daaf8724f1b6[/url]

Цитировать
Вот меня всегда порожает, все говоорят что мол официальная инфляция - это не правда. А реальную инфляцию кто-нибудь из критиков пробовал по считать, и вообще знают ли эти критики как считается ифляция, по какой формуле и т.д.

П.С. Blaze, а ты считал реальную инфляцию?


Еще один интересный момент - повышение тарифов с нового года.

Это называется не монетарная инфляция (инфляция издержек). В основном из за этого и получаем, такую большую инфляцию.  :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 12:07:16
К своему сожалению вышку закончил заочно, и было это более 12 лет. Основная работа не связана с экономикой государства.

А смысл поста в теме был такой - существуют различные методики расчета индекса инфляции. А данным официальной статистики верится с трудом. Для себя веду учет официальных данных с 2006 года - получается интересно. Попробую перевести в рублях. Если в 2006 году взять 500 рублей - то сейчас, согласно официальных индексов инфляции они равны 711,5 рублям.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 03 Января 2010, 12:21:31
Если в 2006 году взять 500 рублей - то сейчас, согласно официальных индексов инфляции они равны 711,5 рублям.
т.е. - жить стало легче, жить стало веселей  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 12:35:03
Да уж веселее... ;D
Что можно было купить в 2006 году на 500 рубликов,  что сегодня, на 711,5 российских?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 03 Января 2010, 12:58:58
Если в 2006 году взять 500 рублей - то сейчас, согласно официальных индексов инфляции они равны 711,5 рублям.

когда пятисотка сама в 711 рублей превращается , то жизнь однозначно  становится
... веселее... ;D

 ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 13:14:56
Цитировать
Если в 2006 году взять 500 рублей - то сейчас, согласно официальных индексов инфляции они равны 711,5 рублям.
Как-то интересно ты представил эти данные. Обычно что бы показать насколько обесценились деньги, дисконтировать надо на 2006й год по формуле  PV = FV/((1+r)^t))
pv - будет значение этих же 500 рублей но в ценах 2006го
fv - 500 р.
r - величина инфляции
t - время.
Т.е. получит мы должны цифру ниже 500 рублей - это и будет показателем насколько обесценились деньги.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 13:33:32
Я увеличил сумму 500 рублей на индекс инфляции за 07, 08, 09 года. Теперь если кто помнит какие цены были в 2006 может сравнить что можно было купить на 500 рублей в 2006 году и что можно купить сейчас на сумму 711,5 рублей.

Про индекс бутерброда слышали? Здесь конечно не то. Но принцип сохранен.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 13:38:05
Я увеличил сумму 500 рублей на индекс инфляции за 07, 08, 09 года. Теперь если кто помнит какие цены были в 2006 может сравнить что можно было купить на 500 рублей в 2006 году и что можно купить сейчас на сумму 711,5 рублей.

Я это понял. Но что бы осмыслить эти цифры нужно знать цены 2006 года, а я вот не помню тех цен и поэтому эту информация для меня никакого смысла не приносит.

Если на память помнишь индекс инфляции в 07 - 09 г. выкладывай, я сам продисконтирую и выложу результат.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 13:44:34
07 - 12,8%
08 - 14,8%
09 - предположительно 9,8%. Данные ещё предварительные.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 13:49:25
06 году - 500 рублей было 5% моей зарплаты. Это я точно помню.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 13:51:06
352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 03 Января 2010, 13:55:55
352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.
почти 30%

нифига невесело  :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 13:58:03
352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.
почти 30%

нифига невесело  :'(
42%


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 14:03:55
Как считаете сработают ли законы экономики в данном случае?:  с 1 января гос-во установило минимальную цену на водку в 89 рублей, т.е. водка не очень хорошего качества должна вырасти в цене почти в 2 раза. Согласно экономической теории должно произойти затаваривание рынка  и как следствия банкротство некоторых производителей.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 14:06:37
По 6 году: булка белого хлеба 9,4 руб., молоко (пазаришенское) 12 руб. за литровый пакет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 14:07:55
По 6 году: булка белого хлеба 9,4 руб., молоко (пазаришенское) 12 руб. за литровый пакет.
Я вот молоко не пью и хлеб не ем, значит для меня будет другая величина инфляции.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 14:10:24
Как считаете сработают ли законы экономики в данном случае?:  с 1 января гос-во установило минимальную цену на водку в 89 рублей, т.е. водка не очень хорошего качества должна вырасти в цене почти в 2 раза. Согласно экономической теории должно произойти затаваривание рынка  и как следствия банкротство некоторых производителей.

Водку дешевле 100 рубликов покупают не многие. Точнее очень ограниченый круг лиц. Сильно сказаться на ранке продажи алкоголя не должно.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 14:12:49
По 6 году: булка белого хлеба 9,4 руб., молоко (пазаришенское) 12 руб. за литровый пакет.
Я вот молоко не пью и хлеб не ем, значит для меня будет другая величина инфляции.  :smile:

Стоимость муки, для хлебопечки тоже изменилась. Только на сколько?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 03 Января 2010, 23:02:33
352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.
Ну и с каких хренов народ считает, что цены на всевозможные услуги должны упасть?
Они должны ОДНОЗНАЧНО подняться.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 23:12:52
 Николаич а с каких хренов инфлиция упала ниже 10% ?
Спрос на услуги всегда падает ниже спроса на товары.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 03 Января 2010, 23:16:15
Николаич а с каких хренов инфлиция упала ниже 10% ?
А вот этот вопрос уже не ко мне. Спросите у своих любимых Путьведовых или Медвепутовых.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 03 Января 2010, 23:20:27
352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.
Ну и с каких хренов народ считает, что цены на всевозможные услуги должны упасть?
Они должны ОДНОЗНАЧНО подняться.
Я сказал что  цены должны упасть?   :-\ :-\ :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 03 Января 2010, 23:22:48
352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.
Ну и с каких хренов народ считает, что цены на всевозможные услуги должны упасть?
Они должны ОДНОЗНАЧНО подняться.
Я сказал что  цены должны упасть?   :-\ :-\ :-\
Не. Я не к тебе обращаюсь. Просто я работаю в сфере услуг и дофига таких умников, которые считают, что типо в кризис услуги должны чуть ли не бесплатными быть. Я так считаю, что пусть они просто отсосут немытого и всё.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Января 2010, 23:24:17
Цитировать
А вот этот вопрос уже не ко мне. Спросите у своих любимых Путьведовых или Медвепутовых.

А так же у Обамовых и остальных из большой восьмерки, всемирного заговор жидов или масонов (кому как больше по вкусу).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 03 Января 2010, 23:26:52
Цитировать
А вот этот вопрос уже не ко мне. Спросите у своих любимых Путьведовых или Медвепутовых.

А так же у Обамовых и остальных из большой восьмерки, всемирного заговор жидов или масонов (кому как больше по вкусу).
Ну в принципе да.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 07 Января 2010, 15:43:11
На слон ру проводится рейтинг признания бизнес лидеров. Результаты на сейчас (первая десятка):

Чичваркин Евгений   7205 (6.55%)
Ходорковский Михаил   6224 (5.65%)
Абрамович Роман   3733 (3.39%)
Касперский Евгений   3702 (3.36%)
Тиньков Олег           2889 (2.62%)
Ян Давид                   2513 (2.28%)
Чубайс Анатолий   2404 (2.18%)
Эрнст Константин   1960 (1.78%)
Нуралиев Борис           1855 (1.69%)
Прохоров Михаил   1805 (1.64%)


И как всегда более интересно читать коменты, чем результаты голосования.


http://slon.ru/respect/results.php


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 10 Января 2010, 14:04:31
Пока финансовые эксперты и политики только обсуждают возможные альтернативы доллару, латиноамериканские страны, входящие в альянс ALBA (Alianza Bolivariana para las Americas, включающий в себя Боливию, Венесуэлу, Кубу, Эквадор, Никарагуа, Гондурас, Доминикану, Антигуа и Барбуда, а также Сент-Винсент и Гренадины), уже подписали приговор "американцу". Такое решение было принято в минувшую субботу на саммите ALBA в боливийском г. Кочабамба.

Страны альянса договорились о введении единой валюты - сукре. Она должна будет заменить национальные денежные единицы входящих в альянс стран и вытеснить доллар с латиноамериканского рынка.

 :smile:  :P  :smile:  :-[  :smile:  ::)  :smile:

[url]http://subscribe.ru/digest/economics/kris/n139286499.html[/url]


К разговору о странах Латинской Америки. Вот просто информация к размышлению.

Цитировать
Президент Венесуэлы Уго Чавес впервые за несколько лет объявил о девальвации национальной валюты. Теперь в стране появится сразу два официальных курса боливара, сообщает Reuters.

Один – более низкий – для операций, важных государству, второй – более высокий – для прочих операций, в том числе, очевидно и для граждан.

С 2005 года курс боливара был стабильным и составлял 2,15 за один доллар США. Как передаёт источник, девальвация венесуэльской валюты по отношению к доллару составит таким образом 17 и 50%.

Ранее сообщалось, что Венесуэла очень тяжело переживает последствия экономического кризиса. Например, среди всех стран Латинской Америки у неё максимальный уровень инфляции – 25%.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Белинский от 11 Января 2010, 21:10:39
из сегодняшней газеты Вашингтон Пост (The Washington Post)
перевод мой


                                 Китайский фейерверк -«пузырь» рынка недвижимости –готов взорваться!  

     В стане инвесторов нарастает волнение в связи с космическим взлетом цен на недвижимость в ряде крупных городов Китая.
     Неспокойно и в китайском правительстве: в воскресенье кабинет министров, упомянув «чрезмерно выросшие цены на недвижимость», пообещал усилить контроль за движением денег, чтобы «помешать спекулятивным попыткам иностранных фондов взорвать этот рынок в Китае».
     Наложены ограничения и на граждан: теперь семья покупающая дом в рассрочку, должна внести аванс не менее 40% от его стоимости.
     Однако, в самом Китае операторы недвижимости уверены, что поддержка государства и реальный рост доходов населения не приведут к кризису.
     Некоторые экономисты мира также оптимистично смотрят на развитие событий, убеждая оппонентов аргументами о существенном отличии развивающегося Китая и «застойных» США. Мол, спрос на недвижимость не дутый, а реальный, спровоцированный массовым исходом в города сельского населения, востребованного в промышленности.
     Аналитик компании «Драгономикс» Артур Кробер уверен, что взрыв «пузыря» недвижимости отложен на 15 лет, в течение которых экономика Китая будет расти. (Страшно представить, что будет после! – прим. пер.).
     Кроме того, банковский сектор Китая «увяз» в рынке недвижимости всего на 20%, в отличие от предкризисных американских 40!
     На самом деле, налицо ряд факторов скорого взрыва «пузыря»:
     - низкие процентные ставки по ипотеке => цены в Шанхае и Пекине удвоились меньше чем за 4 года, и еще раз – за последний год.
     - у покупателей сложилось уверенность, что цены будут и дальше расти такими темпами, поэтому покупки будут совершать на грани платежеспособности и даже за ее пределами
     - увеличилось количество ложных сведений о доходах от покупателей
     - проблемой рынка является и отставание роста зарплат молодых людей от роста цен: в Пекине на 30%, в Шанхае – на 80%! (агентство Синьхуа).
     Все это напоминает картину кризиса 80-х в Японии и в США 2008 года – результаты мы пожинаем до сих пор.
     Не надо объяснять, к какому коллапсу мировой системы может привести обрушение самой динамично развивающейся экономики.
     И это в тот момент, когда инвесторы с надеждой смотрят на развитие спроса и экономики Китая!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 13 Января 2010, 15:33:29
http://www.newsru.com/finance/12jan2010/vklady.html

Банковские вклады впервые спасли вложения россиян от инфляции

время публикации: 12 января 2010 г., 17:32

Процентные ставки по банковским депозитам и в рублях, и в иностранной валюте впервые смогли защитить сбережения от обесценивания, во многом благодаря низкой инфляции. Такие данные приводит Центр макроэкономических исследований и стратегических разработок компании BDO в России.

В лидерах в 2009 году оказались вклады в евро, покупательная способность которых выросла на 2,35% за год (данные собраны по 15 ведущим банкам: "Сбербанк", ВТБ 24, "Банк Москвы", "Газпромбанк", "Райффайзенбанк", "Альфа-банк", "Росбанк", "МДМ Банк", "Уралсиб", "Промсвязьбанк", "Россельхозбанк", банк "Возрождение", банк "Санкт-Петербург", банк "Петрокоммерц", "Бинбанк"), сообщает РИА "Новости".

На втором месте по доходности среди депозитов оказались вклады в рублях, которые принесли своим владельцам 1,55% реальной рублевой доходности. Аутсайдерами стали вклады в долларах: за год они принесли лишь 0,76% реальной рублевой доходности, подсчитали эксперты BDO.

Несмотря на незначительный рост курса доллара и евро к рублю (на 2,9% и 4,7% соответственно) по итогам 2009 года, инфляция оказалась существенно выше доходности от курсовой динамики, что и привело к обесцениванию наличных сбережений в иностранной валюте. Сбережения в наличных долларах обесценились на 5,42%, в евро - на 3,74%, отмечается в сообщении компании.

В минувший год инфляция замедлилась, составив всего 8,8%, что является минимальным значением за всю историю наблюдения, вложения в иностранную валюту оказались не слишком привлекательными, а фондовый рынок вопреки ожиданиям продемонстрировал головокружительное восстановление (индекс РТС вырос в 2,3 раза).

"Фактически все управляющие ПИФами смогли воспользоваться благоприятной ситуацией. Если худший из фондов акций принес своим вкладчикам 37,25% реальной рублевой доходности за год, то лучший показатель открытых ПИФов акций достиг астрономических 273,25% реальной рублевой доходности за год", - сообщает BDO.

Однако ушедший год оказался крайне неудачным для вложений в московскую недвижимость. Так, за 2009 год стоимость квадратного метра в столице снизилась в среднем на 25% в долларовом эквиваленте, в результате инвестиции в столичное жилье обесценились на 28,52%.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 13 Января 2010, 15:57:58
[url]http://www.newsru.com/finance/12jan2010/vklady.html[/url]

Однако ушедший год оказался крайне неудачным для вложений в московскую недвижимость. Так, за 2009 год стоимость квадратного метра в столице снизилась в среднем на 25% в долларовом эквиваленте, в результате инвестиции в столичное жилье обесценились на 28,52%.

Что то  цифры не сходятся.  :smile: Пересчитывать лень, но чувствую что не правильно. :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 13 Января 2010, 20:19:11
Ещё одна версия ушедшего года.

http://www.newsru.com/finance/13jan2010/invl.html

В 2009 году инфляция для бедных составила все 20%

Медленнее всего в прошлом году в России дорожало продовольствие: цены на продукты в целом выросли за год на 6,1% - это в 2,7 раза меньше, чем годом ранее. Из 11 наименований продовольственных товаров, которые Росстат приводит в своей сводке, быстрее, чем в 2008 году, цены росли только на сахар-песок (на 42,7% против 7%). В целом почти 40% усредненной потребительской корзины россиянина дорожало медленнее, чем в 2008 году, пишут "Ведомости".

В группе непродовольственных товаров рост цен ускорился в 1,2 раза (9,7% против 8%). Из 11 наименований товаров этой группы медленнее, чем в 2008 г., дорожали только два: стройматериалы и моющие средства. Вес непродовольственных товаров в потребительской корзине - 37,37%.

Доля услуг в структуре индекса цен - 24,93%, в том числе жилищно-коммунальных - 7,89%. Услуги ЖКХ дорожали быстрее в 1,2 раза, а почти все остальные - медленнее, и в целом рост цен на все виды услуг составил 11,6%, или в 1,4 раза меньше, чем в 2008 году (15,9%).

Для расчета индекса цен, поясняет издание, берутся массовые и доступные по всей стране товары, поэтому инфляция для бедных всегда выше, чем для богатых: массовые товары дорожают быстрее.

Общий индекс цен отражает их рост примерно для 3-4-й социальной группы из 10 (1-я - самые бедные), т. е. для населения чуть ниже среднего уровня доходов, говорит Поляков. Корзины и их удорожание различаются и по регионам: например, инфляция по потребительской корзине взрослого работающего москвича уже к октябрю составила 10%, тогда как по усредненной среднероссийской корзине - 8%.

Феномен 2009 года - распродажи товаров, давшие эффект дефляции, их удельный вес на потребительском рынке - 24%, в стандартном индексе потребительских цен - 9%, говорит директор НИИ статистики Василий Симчера. Без учета распродаж индекс цен составил бы 10,5%, а общий рост цен в экономике по всем группам товаров, услуг и капитала - еще больше.

Индекс отразил не изменение цен, а изменение конъюнктуры: для пенсионеров, не участвовавших в распродажах автомобилей, техники или одежды, инфляция могла составить все 20%.

Выделено мной. Blaze.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Января 2010, 10:09:50
Пока финансовые эксперты и политики только обсуждают возможные альтернативы доллару, латиноамериканские страны, входящие в альянс ALBA, уже подписали приговор "американцу"...


К разговору о странах Латинской Америки. Вот просто информация к размышлению.

Цитировать
Президент Венесуэлы Уго Чавес впервые за несколько лет объявил о девальвации национальной валюты. Теперь в стране появится сразу два официальных курса боливара, сообщает Reuters...



время публикации: 14 января 2010 г., 13:57
последнее обновление: 14 января 2010 г., 14:16   

Стоимость условной денежной единицы взаиморасчетов стран Боливарианского Альянса народов нашей Америки (АЛБА) - сукре составит 1,25 доллара, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на министра экономики и финансов Венесуэлы.

На этой неделе правительство президента Венесуэлы Уго Чавеса обнародовало специальный закон, который позволит использование сукре уже в январе. Как заявил министр экономики и финансов Венесуэлы Али Родригес Араке, сукре впервые будет использована для взаиморасчетов уже в конце этой недели при поставках венесуэльского риса на Кубу. Для покупки Боливией венесуэльского асфальтного цемента тоже понадобится сукре.

http://www.newsru.com/finance/14jan2010/sukre.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 15 Января 2010, 17:48:52
Пока финансовые эксперты и политики только обсуждают возможные альтернативы доллару, латиноамериканские страны, входящие в альянс ALBA, уже подписали приговор "американцу"...


К разговору о странах Латинской Америки. Вот просто информация к размышлению.

Цитировать
Президент Венесуэлы Уго Чавес впервые за несколько лет объявил о девальвации национальной валюты. Теперь в стране появится сразу два официальных курса боливара, сообщает Reuters...



время публикации: 14 января 2010 г., 13:57
последнее обновление: 14 января 2010 г., 14:16   

Стоимость условной денежной единицы взаиморасчетов стран Боливарианского Альянса народов нашей Америки (АЛБА) - сукре составит 1,25 доллара, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на министра экономики и финансов Венесуэлы.

На этой неделе правительство президента Венесуэлы Уго Чавеса обнародовало специальный закон, который позволит использование сукре уже в январе. Как заявил министр экономики и финансов Венесуэлы Али Родригес Араке, сукре впервые будет использована для взаиморасчетов уже в конце этой недели при поставках венесуэльского риса на Кубу. Для покупки Боливией венесуэльского асфальтного цемента тоже понадобится сукре.

[url]http://www.newsru.com/finance/14jan2010/sukre.html[/url]


Blaze, и что? Какой вывод? Конец доллару США? Куба с Венесуэлой будут рисом за сукры торговать,  ;D
да пусть хоть за ракушки или камешки торгуют, доллару от этого ни холодно не жарко, т.к. в глобальном масштабе это мизер.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 15 Января 2010, 17:57:09
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Государственная корпорация "Фонд содействия реформированию ЖКХ" сегодня в ходе 2-х депозитных аукционов на Санкт-Петербургской валютной бирже /СПВБ/ разместила 1,8 млрд руб временно свободных средств на банковских депозитах, по сообщению фонда.


У ЖКХ деньги свободные появились. Все трубы в стране отремонтированы и находятся в идеальном состоянии.  Класс!!!.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Января 2010, 19:49:17
Blaze, и что? Какой вывод? Конец доллару США? Куба с Венесуэлой будут рисом за сукры торговать,  ;D
да пусть хоть за ракушки или камешки торгуют, доллару от этого ни холодно не жарко, т.к. в глобальном масштабе это мизер.

Венесуэла работает на Москву. Да, да вывод такой: необходимо создать очаги напряженности на границах США. Как они делают на наших границах. Холодная война не закончена - она продолжается.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 15 Января 2010, 21:42:16
Blaze, и что? Какой вывод? Конец доллару США? Куба с Венесуэлой будут рисом за сукры торговать,  ;D
да пусть хоть за ракушки или камешки торгуют, доллару от этого ни холодно не жарко, т.к. в глобальном масштабе это мизер.

ни фига себе рисом торговать!! У Венесуэллы если чё почти 7% мировых запасов нефти!!! И как может быть доллару "ни холодно ни жарко", если вся его ценность в том, что он - основное платёжное средство в мире. Если им просто откажутся расчитываться, Америке самой в пору за баксы камешками, или ракушками торговать... В 2000 планы отказа от доллара, как от платёжного средства, озвучивал Ирак. Не похоже, что б Америке было всё равно.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Января 2010, 00:39:44
Blaze, и что? Какой вывод? Конец доллару США? Куба с Венесуэлой будут рисом за сукры торговать,  ;D
да пусть хоть за ракушки или камешки торгуют, доллару от этого ни холодно не жарко, т.к. в глобальном масштабе это мизер.

ни фига себе рисом торговать!! У Венесуэллы если чё почти 7% мировых запасов нефти!!! И как может быть доллару "ни холодно ни жарко", если вся его ценность в том, что он - основное платёжное средство в мире. Если им просто откажутся расчитываться, Америке самой в пору за баксы камешками, или ракушками торговать... В 2000 планы отказа от доллара, как от платёжного средства, озвучивал Ирак. Не похоже, что б Америке было всё равно.

Да что-то дела у Чавеса не айс, при 7% мировых запасов нефти.  ;D

Про девальвацию нац.валюты и инфляцию в 25% процентов я уже говорил.

Цитировать
Власти Венесуэлы планируют сокращать подачу электроэнергии потребителям, пытаясь справиться с энергетическим кризисом, вызванным нехваткой воды, сообщает BBC News.

По словам министра энергетики Венесуэлы, ограничения на подачу электроэнергии, продолжающиеся до 4 часов каждый второй день. Отключения позволят предотвратить ситуацию, когда уровень воды на крупнейшей в стране ГЭС опустится до недопустимо низкого уровня.

Ранее подобные ограничения были введены в отношении промышленности и коммерческих предприятий.

С электроэнергетикой что-то фигня какая-то  ???

А вот еще

Цитировать
Президент Венесуэлы Уго Чавес приказал военным провести рейды по магазинам и предприятиям, повысившим в понедельник цены после объявления властей о девальвации национальной валюты, сообщает "Интерфакс".

"Именно сейчас абсолютно нет никаких причин для того, чтобы кто-нибудь повышал цены. Я хочу, чтобы национальная гвардия и народ боролись со спекуляцией. Чтобы они публично заявили о спекулянтах, и мы вмешаемся в любой бизнес любого масштаба", - сказал Чавес.

В минувшие выходные начался покупательский бум. У торговых центров образовались очереди. Люди ожидали повышения цен, так как власти объявили о том, что курс национальной валюты, зафиксированный, начиная с 2005 года, на уровне 2,15 боливара по отношению к доллару США, будет девальвирован. С начала 2010 года он составит 2,6 боливара за доллар для стратегического импорта оборудования, продовольствия и медикаментов, а в случае с нефтедолларами - 4,3 боливара за один доллар США.

По словам аналитиков, эта мера приведет к росту инфляции, которая уже составляет 25% и является одной из самых высоких в мире.

Прикольная страна такая. И это при 7% мировых запасов нефти!!!  ;D
И это при том, что львиную долю добываемый нефти Чавес экспортирует в США за доллары, а не сукры. При всей свой антиимпериалистической демагогии.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Января 2010, 02:35:46
Если чё:

Цитировать
На военных базах в Какета и Толемайда, согласно подписанному 30 октября 2009 года соглашению между Колумбией и США об использовании Соединенными Штатами военных баз на колумбийской территории, размещены американские военнослужащие. «В задачу новых воинских подразделений входит обеспечение прикрытия командных пунктов на стратегически важных направлениях и оказание непосредственной огневой поддержки при проведении военных операций», — сказал командующий армии генерал Оскар Гонсалес.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 16 Января 2010, 09:25:36
Да что-то дела у Чавеса не айс, при 7% мировых запасов нефти.  ;D
\

Речь то не о том, хорошо, или плохо дела у Чавеса, а о том, что он собирается от бакса отказаться как от платёжного средства. Получиться у него, или нет, но Америке точно не пофик это дело.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 16 Января 2010, 12:02:28
Да что-то дела у Чавеса не айс, при 7% мировых запасов нефти.  ;D
\

Речь то не о том, хорошо, или плохо дела у Чавеса, а о том, что он собирается от бакса отказаться как от платёжного средства. Получиться у него, или нет, но Америке точно не пофик это дело.
Как Москва подкупит его так и откажется. Только Америке пофиг на это.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Января 2010, 15:14:09
Да что-то дела у Чавеса не айс, при 7% мировых запасов нефти.  ;D
\

Речь то не о том, хорошо, или плохо дела у Чавеса, а о том, что он собирается от бакса отказаться как от платёжного средства. Получиться у него, или нет, но Америке точно не пофик это дело.

Нет. Разговор начался с сообщения Blaze от 20 октября, что вот мол создан альянс ALBA, придумали свою валюту - сукре и это типа "приговор американцу". Ядро альянса - Венесуэла, это самая крупная экономика среди всех стран этого альянса. Я утверждаю, что при всех экономических и прочих проблемах у Венесуэлы, перспектив у сукре никаких нет, в качестве конкурента баксу. В лучшем случае будет региональная валюта, для торговли рисом и асфальтным цементом между странами альянса.

Что касается создания напряженности у границ США. Пока что Чавесу удалось создать напряженность у собственных границ и ничего более. Чавес никогда не пойдет на конфликт с США, это ведь основной внешнеэкономический партнер Венесуэлы - 41% экспорта идет в США, и 26% импорта приходит из США. Балаболит Чавес много, но и только.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Января 2010, 15:16:29
Да что-то дела у Чавеса не айс, при 7% мировых запасов нефти.  ;D
\

Речь то не о том, хорошо, или плохо дела у Чавеса, а о том, что он собирается от бакса отказаться как от платёжного средства. Получиться у него, или нет, но Америке точно не пофик это дело.
Как Москва подкупит его так и откажется. Только Америке пофиг на это.  :smile:

Да, а вот то что у России ТАКИЕ друзья, это очень печально.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Января 2010, 19:09:41
Я утверждаю, что при всех экономических и прочих проблемах у Венесуэлы, перспектив у сукре никаких нет, в качестве конкурента баксу. В лучшем случае будет региональная валюта, для торговли рисом и асфальтным цементом между странами альянса.
Ну, а если Чавес начнёт нефть и газ продавать только за эти самые сукре, США будут вынуждены покупать эти сукре за баксы. Вот и перспективы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 18 Января 2010, 00:46:34
Вряд  Венесуэла начнет "впаривать" США нефть за сукре. А вот если со временем эта деньга станет основной в этом регионе - это вопрос.

Ну а насчет зоны напряженности: по сравнению с Кубой (которую много лет поддерживал СССР, и с которой сейчас очень много не понятного) Венесуэла имеет очень много перспективных направлений.

ЗЫ Кубу со счетов никто не списывает. На неё есть долгосрочные планы. Запасы нефти и газа конечны. И в этом случае (на Кубе среднегодовая температура - 20 градусов Цельсия) эта территория весьма заманчива.

Нет не в плане проживания (хотя тоже интересно). Тростник - глюкоза - био топливо. В Башкири, в прошлом году, большие территории были засажены сахарной свеклой под программу био топлива.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 18 Января 2010, 21:38:32
Экономика и политика две ветви одного дерева. Единый организм. Их можно рассматривать по отдельности, но целой картинки одно без другого не дает. Жизнь движется, появляется новая информация, которая заставляет переосмысливать или подтверждает прошлые убеждения. Иногда она (информация) не находит нужной, на мой взгляд, реакции, как на пример с РУСАЛОМ. К этой теме я еще вернусь в ближайшем времени.  А сейчас еще две статьи.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 18 Января 2010, 21:44:30
http://digest.subscribe.ru/economics/invest/n165688838.html

Комментарий для международного инвестора

Становится ясно, что недавние предположения Международного Валютного Фонда относительно мирового экономического роста были недостаточно оптимистическими: в краткосрочной перспективе, мировая экономика растет быстрее ожиданий, а что будет дальше – посмотрим.

Наверно, стоит исходить из того, что мировая экономика в 2010-м году будет развиваться по десяти следующим направлениям:

1. Экономика США будет восстанавливаться достаточно медленно. Среди самых больших угроз для нее стоит указать ситуацию с коммерческой недвижимостью, провал программы поддержки держателей ипотечных кредитов на жилую недвижимость, неясная ситуация относительно реформы здравоохранения, а также разочарование, которое постигнет американцев, когда они поймут, что Обама не желает или не может проводить назревшие реформы.

2. Экономика Европы и Японии будет восстанавливаться еще медленнее, чем экономика США. В Японии – это угроза дефляции и низкий экономический рост. В Европе – это проблемы идеологического государства, которые в период экономического роста были не так заметны. Греция и Латвия находятся в шаге от дефолта, но реальную помощь им никто не оказывает. То есть, «помощь» оказывается идеологически: «Раньше считали, что дефицит бюджета не может быть больше 3%... у вас дефицит 12% – очень хорошо, молодцы!» В Европе переоценена недвижимость, проблемы с получением кредита, высокая себестоимость производства, проблемы с бюрократией и с так называемым «социальным государством», а значит, и проблемы с налоговой системой, конкурентоспособностью и экономическим ростом. Раньше можно было говорить: «Как у нас – так и хорошо». А теперь так уже не скажешь – тон задает Китай.

3. Развивающиеся страны, особенно в Азии, будут расти быстрее, и выйдут из кризиса значительно быстрее, чем развитые страны.

4. Процентные ставки по кредитам в 2010 году в большинстве стран мира, и прежде всего в США, Западной Европе и в Японии, будут оставаться низкими.

5. Истерическое печатание денег, известное как «фискальное стимулирование» будет постепенно прекращаться. На каком-то этапе, правящие элиты западного мира будут вынуждены принимать трудные решения, чтобы избежать коллапса системы.

6. Цены на сырье не будут лететь вверх, как мы это видели недавно. Экономических причин, особенно в ситуации экономической стагнации Запада, на это нет. Рост цен на сырье был во многом обусловлен наличием шальных, пахнущим типографской краской, денег и паникой инвесторов, не знающих, куда их приткнуть, чтобы «иметь» что-то «материальное».

7. Инфляция не будет сильной. Да, было напечатано много долларов. Но эти доллары компенсировали, и то лишь частично, громадное падение «стоимости» активов.

8. Раньше термин «развивающиеся страны» просто использовался для отсталых стран, многие из которых развивались медленно или даже совсем не развивались. Теперь все изменилось: многие развивающиеся страны быстро развиваются и явно обгоняют те «развитые» страны, которые развиваются слишком медленно. То же самое относится и к людям: медленно обучаемые будут отставать еще более заметно, а время и здоровье станут еще более дорогими.

9. Произойдет относительное падение стоимости доллара, а также евро и иены, относительно валют быстро развивающихся стран, в первую очередь, Бразилии, Индии, Китая.

10. Есть высокая вероятность второго витка кризиса, который снова начнется в США, например, с кризиса в секторе коммерческой недвижимости.

Российский рынок ценных бумаг был лучшим в мире в 2009 году и лучшим в мире за последнее десятилетие. Если цены на сырье будут продолжать расти (уверенности в этом нет, но есть большая вероятность), то российские индексы могут подрасти еще на 50%, отыграв таким образом катастрофическое падение во время кризиса. В долларовом исчислении, индекс РТС вырос в этом году на 125%. Недавно, компания Standard & Poor's повысила рейтинг России с негативного на стабильный, утверждая, что бюджетный дефицит России будет не таким большим, как они раньше считали. Российские компании стоят примерно в семь раз больше, чем их ожидаемый доход за 2010 год, а компании других развивающихся стран стоят в шестнадцать раз больше, то есть, по этому показателю, российские компании весьма значительно недооценены. Если цена на нефть останется выше семидесяти долларов за баррель, российский рынок будет расти. В 2009 году цена на нефть выросла на 78%, и сейчас стоит около восьмидесяти долларов.

Американский индекс Standard & Poor's 500 в декабре достиг своей высшей точки за последние 15 месяцев и вероятно будет продолжать рост в первой половине этого года. Журнал Barron's собрал интересную статистику о поведении американских акций индекса Standard & Poor's 500, которая показывает, как рынок, отыгрывал назад панику 2008 года: Пятьдесят компаний с лучшими результатами за 2008 год (то есть, наименее пострадавшие от кризиса) в 2009 году выросли всего на 9%, в то время как 50 компаний с худшими результатами удвоились в цене. Пятьдесят самых больших компаний выросли всего на 22%,в то время как пятьдесят самых маленьких компаний взлетели вверх на 113%. Понятно, о чем говорят эти цифры: рынок пытается нивелировать последствия кризиса, представить его так, как будто это был страшный сон, паника, не имевшая под собой оснований. Наша позиция намного менее оптимистична: экономические проблемы Запада – реальность, и то, что их пытаются «решить» идеологи и пиарщики, а не ответственные политики и экономисты только усугубит проблему.

Однако на рынке царит оптимизм. Аналитики считают, что у компаний, входящих в S&P 500, доходы в следующем году возрастут на 24%, после их падения на 12% в 2009 году. Напомним, что от обвального падения с верхних значений, достигнутых в октябре 2007 года, S&P 500 уже прошел полпути обратно наверх.

Золото упало в декабре на 7%, таким образом, его годовой рост составил 24%. В 2009 году золото 27 раз достигало рекордных значений; золото растет пятый квартал подряд и девятый год подряд, потому что инвесторы видят ослабляющийся доллар.

Для фондов, специализирующиеся на развивающихся рынках, 2009 был очень хорошим. В центре внимания, конечно, Китай, который в прошлом году перегнал Германию и стал крупнейшим мировым экспортером. Однако кредитное стимулирование, проводимое банком Китая, вызывает опасения, что экономика Китая может быть перегрета, и что на китайском рынке недвижимости надувается пузырь. Китайские компании становятся слишком дороги, но ведь и рост китайской экономики очень велик…По всей вероятности, «отгадка» находится в области политики. Вспомним, кто управляет Китаем. Если это те, кто активно пытается ввести цензуру китайского интернета, то наверно, эти же люди могут «идеологизировать» китайскую экономику и оказывать давление и на китайскую статистику – в этом случае, инвесторов ждет разочарование. Если же Китай – это страна на подъеме, с громадными трудовыми и интеллектуальными резервами, то китайский рынок недооценен. Правда, по-видимому, где-то посередине.

Но самые интересные события в 2009 году все-таки происходили не на рынках Китая, а на рынках уже давно забытого инвесторами района мира – Латинской Америки. Индекс MSCI Latin America вырос за год ровно вдвое, а бразильский рынок – более чем вдвое. Аргентина – страна-несчастье двадцатого века – тоже почти удвоилась. Как видно, прошло время генералов у власти, хунт, переворотов, банковских крахов, инфляции, коррупции, введения новых валют взамен совершенно обесценившихся – и подобной горячей латиноамериканской романтики. Громадный новый континент принял твердое решение перейти в двадцать первый век. За бортом корабля мирового прогресса остается одна только Африка.

А это означает, что каждая страна мира должна спросить себя: «А какова скорость нашего развития, где наши дороги, заводы, современные школы, эффективное правительство, оптимизм и энергия народа? В каком веке мы живем?» На эти новости надо смотреть двояко: Если речь идет о фирме «Нокия», то вот еще сто миллионов человек, которым нужен сотовый телефон. А если речь идет о работнике сборочного цеха где-нибудь в Германии, то вот еще сто миллионов человек готовых выполнять ту же работу за десятую часть зарплаты немецкого рабочего.

Индийская экономика достигла размера в 1.2 триллиона долларов, показав рост около 8% – в регионе только Китай рос быстрее, почти 9%.

Кстати, ВВП России – 1.6 триллиона долларов, США – 14.2, Японии – 4.9, Китая – 3.8, Германии – 3.6.

Японская экономика просто отказывается расти, и рост ВВП составил только 1.3%. Пришлось объявить о пакете финансового стимулирования в 80 миллиардов долларов, чтобы только не скатиться обратно в рецессию.

Интересным инструментом являются долговые обязательства развивающихся стран. За шестнадцать лет с 1993 года до конца 2009 года эти инструменты приносили в среднем 11% годовых при волатильности в 9%. А вот акции развивающихся стран за тот же период принесли всего 6% годовых при устрашающей волатильности в 25%. Не удивительно, что долговые обязательства развивающихся стран привлекают повышенное внимание инвесторов: ведь проценты по кредиту в развитых странах сейчас чрезвычайно низки.

Многие инвесторы волнуются насчет надвигающейся инфляции и хотят вложить свои деньги в то, что можно потрогать: золото, недвижимость, сырье, пшеница, земля, древесина – все растет в цене, в ожидании инфляции. Однако для начала инфляции хотелось бы видеть экономический рост в развитых странах – а и его все нет, и не предвидится. Сырьевые товары в диверсифицированном портфеле важны, но трезвый взгляд на мир самого инвестора сейчас намного важнее.


ЗЫ По каждому из пунктов можно устроить дискуссию. Но как раз в это я не хочу ввязываться. Мы и так скоро все увидим. Blaze.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 18 Января 2010, 21:50:12
http://digest.subscribe.ru/economics/society/n165483795.html

«Статистика знает все» - писали Ильф и Петров в своем гениальном произведении. О том так ли это на самом деле, о теневой экономике, переписи населения и других интересных вещах рассказывает глава Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Александр Суринов.

В тени

Отвечая на вопрос РГ о том, как повлиял кризис на объем теневого сектора экономики в России руководитель Росстата отметил тенденцию к его росту. «По нашим оценкам, она стала расти, начиная с конца третьего квартала прошлого года, когда начались кризисные явления, когда ухудшилась ситуация на рынке труда», - отметил он По оценкам Суринова, ее размеры теневой экономики составляют около 20% от общего объема. «Я думаю, что примерно пятая часть экономики сейчас находится в тени», - поделился он.

Глава службы рассказал, что есть пять областей ненаблюдаемой (теневой) экономики. Первая - это производство товаров и услуг, которые запрещены к производству и реализации на территории страны. «Условно говоря, если у нас проституция запрещена, значит, это теневая экономика. В Германии разрешена, и, значит, это не теневая экономика. То же самое с наркотиками, торговлей оружием», - объяснил он. Все страны мира декларируют, что запрещенное производство надо включать в оценки ВВП, но мало кто реально это делает, потому что нет надежных методов измерения. Росстат также декларирует, но не включает эти данные в свои подсчеты. Таким образом, российские путаны не вносят своего вклада в увеличение ВВП отечества.

Вторая проблемная область - это так называемое скрытое производство, при котором скрываются его размеры, чтобы уйти или от налогов, или от исполнения, например, трудового законодательства. В этой области ведомство располагает своими способами оценки. Третья теневая область - так называемая неформальная деятельность. Это когда создаются предприятия, которые не регистрируются в силу отсутствия соответствующего требования в законе. Например, репетиторство. Здесь ведутся обследования с помощью опросов населения, и цифры относительно надежны.

Четвертая зона - это личные подсобные хозяйства населения, плюс все, что производится внутри семьи для себя. Это не только производство продукции сельхозназначения, строительство для себя. И пятая зона связана со слабостью статистических наблюдений. То есть мы не охватываем все предприятия, которые должны быть охвачены. «Со всеми проблемными зонами ненаблюдаемой экономики мы работаем. У нас есть подходы, как исправлять, как учитывать, кроме первой», - подытоживает Суринов.

Как считают инфляцию

«Мы - самая быстрая статслужба в мире с учетом такой территории. У нас есть специальные терминалы сбора данных, в которые вшита программа регистрации цен. Туда включены все наблюдаемые товары. – рассказывает главный специалист по статистике - Наши регистраторы ходят по магазинам, рынкам, все фиксируют. Потом это аккумулируется в компьютере территориального органа, потом приходит в Москву. Здесь идет проверка данных, обработка, анализ, и через 8 дней на столе у руководства - информация. Быстрее не бывает». Наблюдение за ценами ведется в 264 городах по 460 наименованиям товаров и услуг. Это неплохая выборка по мировым стандартам. К примеру, американцы наблюдают 700 товаров и услуг, а некоторых странах наблюдают 300 наименований.

Самое приятное

«Самое приятное в 2009 году было то, что в какой-то момент впервые за много лет у нас рождаемость превысила смертность. – делится глава чиновник, - Пусть это был один месяц - август, но все равно психологически это очень важный момент». Второй приятный момент - замедлившаяся инфляция: «В первые месяцы у нас был рывок, а потом мы попали в европейскую тенденцию и закончили год с вполне приличным показателем».

Всех переписать

Из событий 2009 года, конечно, самое главное то, что принято непростое решение проводить перепись населения. «Это, конечно, была большая радость для всех статистиков, демографов, социологов. И сейчас мы форсируем подготовку к переписи, потому что начинается она практически завтра - 1 апреля уже будем переписывать оленеводов на Ямале, которые традиционно в это время собираются в одном месте. Так что год у нас предстоит жаркий, и мы надеемся, что наше население нам поможет, приняв активное участие в переписи», - надеется Суринов. MK.Ру

Ветхий совет

Не исключено, что в ближайшие же дни многие россияне, доставая кошельки и бумажники в супермаркетах и кассах, испытают некоторые неудобства. Из-за того, что Банк России разработал уточнения к определению ветхости купюр, которые должны изыматься из обращения. Какие бумажные деньги вскоре станут считать ветхими? С оборванными углами (хватит и одного), если площадь оторванного куска превысит 32 кв. мм.

Под критерии подойдет купюра с оторванным куском 7х5 мм, 6х6 мм и т.д. Если из-за оторванного края — не важно, по длине или ширине, — размеры банкноты уменьшатся на 5 мм и более, то она также будет ветхой. Из оборота будут также изымать купюры, имеющие посторонние штампы (начиная с одного), и посторонние надписи (здесь, правда, если проект реализуется в нынешнем виде, отсчет пойдет от трех знаков или символов). Зато разрывам краев банкноты и сквозным дыркам объявят войну даже при наличии в единственном числе. Главное, чтобы разрыв был длиной более 7 мм, а диаметр дырки составил хотя бы 4 мм. Та же самая ситуация и с пятнами: хватит и одного пятна, если его диаметр дотянет до половины сантиметра.

Заклеенные лентой разрывы на бумажных деньгах тоже не спасут их от исключения из обращения. Ветхими признают бумажки, загрязнение которых снизит яркость изображения на 8% и более, а также обесцветившиеся или потертые (к примеру, после стирки). Но волноваться особенно не стоит, поскольку ветхие купюры остаются такими же полноправными средствами платежа, как и их целые собратья. Просто придется ветхие бумажки по номиналу обменять в банке. Так что для собственного удобства лучше постараться их нигде не брать.

МК.РУ - Александр Гришин


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Января 2010, 23:19:01
Я утверждаю, что при всех экономических и прочих проблемах у Венесуэлы, перспектив у сукре никаких нет, в качестве конкурента баксу. В лучшем случае будет региональная валюта, для торговли рисом и асфальтным цементом между странами альянса.

Ну, а если Чавес начнёт нефть и газ продавать только за эти самые сукре, США будут вынуждены покупать эти сукре за баксы. Вот и перспективы.


Вынуждены!?  :o
В этом случае скорее Чавес будет вынужден...

Про американских военных на базах в Колумбии я уже писал. Намекаю второй раз. Поищите информацию о воссоздании четвертого флота США.
Если лень искать, вот ссылка: http://pentagonus.ru/publ/27-1-0-654

Цитировать
Предусматривается, что 4-й флот, так же как 2-й (действующий в зоне Атлантического океана и являющийся ядром Ударного флота НАТО) и 6-й (в Средиземном море, в зоне командования ВС США в Европе) будет укомплектован силами (надводными кораблями, подводными лодками и авиацией) из состава Атлантического флота США. Он должен действовать в зоне командования ВС США в Центральной и Южной Америке (SOUTHCOM), включающей бассейн Карибского моря, акватории Атлантического и Тихого океана, примыкающие к побережью латиноамериканских стран.


Помните как Венесуэла выглядит на карте?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 19 Января 2010, 04:42:32
Вынуждены!?  :o
В этом случае скорее Чавес будет вынужден...
Я конечно не экономист, но всё-таки. Одна, или несколько стран объявляет, что продаёт необходимую для некоего потребителя продукцию с некоторых пор только за... ну пусть будет сукре, и ни за что больше. Кто из них вынужден покупать сукре с этих пор? Ответ очевиден - это потребитель.

А намёки про четвёртый флот и возможность применения военной силы говорит только о том, что пиндосам крайне не нравятся намерения Чавеса, или, как ранее и утверждалось, им не пофик!! В конце концов, Венесуэла не первая. Ирак тоже в 2000 объявлял о намерении отказаться от долларов при расчётах во внешней торговле. Видимо пришло время физического контроля месторождений, экономических рычагов не хватает...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 19 Января 2010, 08:30:56
Сурке создано для взаиморасчетов стран альянса. США не является его членом - поэтому платить будет баксами. Венесуэле баксы тоже нужны - покупать товары в других странах помимо альянса.
Не вижу темы для полемики. Населению Венесуэлы бакс ближе чем новый сукрэ (который себя еще не успел показать - насколько он надежное средство платежа).
Вывод. Путешествуя по Латинской Америке сейчас и иметь в кармане сукре - полный бред.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 19 Января 2010, 08:44:39
Экономика и политика две ветви одного дерева. Единый организм. Их можно рассматривать по отдельности, но целой картинки одно без другого не дает.

где-то прочел

ПОЛИТИКА - КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА

вот  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Января 2010, 12:18:01
Я думаю, что излишний протекционизм и отсутствие конкуренции культивируют иждевенческое мировоззрение и ведут к деградации. Что мы и наблюдаем, в избытке.


Здоровый протекционизм ведёт к развитию защищаемых отраслей, чего мы, к сожалению, не наблюдаем в России из-за отсутствия такового!!


Цитировать
Экономический блок правительства расписался в неэффективности своей протекционистской политики. Накануне нового года Минэкономразвития (МЭР), Минпромторг и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отправили в Белый дом доклад, где, в частности, сказано, что повышение таможенных пошлин резко взвинтило цены на отечественную продукцию. Например, российские автомобили только за девять месяцев 2009 года подорожали на треть. По оценкам ВТО, потери отечественной экономики от заградительных барьеров составили 44 млрд руб.


http://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/focus/452995

 ;D Ну пипец правительство!  ???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 19 Января 2010, 12:53:02
С таким правительством и в сионисткий заговор поверишь )))))))))))))))


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 19 Января 2010, 20:22:02
[url]http://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/focus/452995[/url]

 ;D Ну пипец правительство!  ???


Ну и в чём прикол? В каком-то источнике в правительстве? Думаешь, если в статье написано, что он сказал об отмене пошлин, то отменят? Сомневаюсь...

А может в "оценках ВТО"? Дак она была создана специально для "либерализации международной торговли", только вот, боюсь, этой организации глубоко наплевать на интересы тех стран, чью международную торговлю она "либерлизует".

Цитировать
Критика структуры и деятельности ВТО. Противники ВТО часто обвиняют ее в недемократичности. Сторонники этой точки зрения уверены, что недемократичность ВТО позволяет индустриально развитым и "богатым" странам доминировать над "бедными" и развивающимися. Другим объектом критики является неэффективность деятельности ВТО. Критики утверждают, что основные требования по снижению торговых ограничений предъявляются лишь "бедным" странам, тогда как развитые страны продолжают использовать полный арсенал протекционистских мер.

http://www.washprofile.org/ru/node/4815


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 19 Января 2010, 21:50:33
незнал куда запостить
пусть тута полежит
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/istina_v_cheloveko_chasah/
По производительности труда (ПТ) Россия позорно отстает от развитых и даже не очень развитых стран. Объем ВВП на одного занятого составляет у нас 31% от уровня США и 75% от уровня Польши. По данным исследований McKinsey, если брать «физические» показатели, то по сравнению с США в российской розничной торговле занято в три раза больше работников на квадратный метр; на снятие наличных в отделении банка у нас уходит в пять раз больше времени; на пополнение вклада — вдвое больше; на одного строителя приходится в пять раз меньше квадратных метров; для передачи и распределения одного и того же объема электроэнергии требуется вшестеро больше людей. К сожалению, никто не располагает точными данными относительно промышленности. Но, судя по немногим передовым компаниям, которые за последние три-четыре года в результате упорного труда приблизились к мировому уровню, в лучшем случае разница исчисляется десятками процентов.

вот мы тормоза то  wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Января 2010, 22:45:01
[url]http://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/focus/452995[/url]

 ;D Ну пипец правительство!  ???


Ну и в чём прикол? В каком-то источнике в правительстве? Думаешь, если в статье написано, что он сказал об отмене пошлин, то отменят? Сомневаюсь...

А может в "оценках ВТО"? Дак она была создана специально для "либерализации международной торговли", только вот, боюсь, этой организации глубоко наплевать на интересы тех стран, чью международную торговлю она "либерлизует".



Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что этот доклад все же существует?

Я и не надеялся на отмену пошлин. Честно говоря даже не обратил внимания на это предложение в тексте. И ВТО здесь ни при чем, она просто дала свою оценку. Я о другом. Вдумайтесь, правительство сначала вводит протекционистские меры, а потом говорит: "Ой, мы ошиблись." Согласитесь, выглядит очень непрофессионально. И этот непрофессионализм виден во всей работе правительства. То Путин перед телекамерами заявляет, что пошлет в Мечел доктора для зачистки проблем, и тем самым обваливает капитализацию одной из крупнейшей российской металлургической компании. Он что, у нас базарной бабой или премьер-министром работает? Я думаю, что нормальный премьер-министр мог бы все эти вопросы решить с руководителем ФАС не публично, в собственном кабинете. В тучные годы, все эти просчеты и ошибки маскировались поступающими в страну миллиардами нефтедолларов. Страшно подумать, что они понатворят в условиях снижения доходов.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 20 Января 2010, 02:10:15

 То Путин перед телекамерами заявляет, что пошлет в Мечел доктора для зачистки проблем, и тем самым обваливает капитализацию одной из крупнейшей российской металлургической компании. Он что, у нас базарной бабой или премьер-министром работает?

Он уже седой стал
Тоже непросто это всё мужику даётся  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 20 Января 2010, 08:08:58
После заявлений, что мол мы "облажались", обычно уходят в отставку. Дождемся ли мы отставки Пу?  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 20 Января 2010, 20:24:20
После заявлений, что мол мы "облажались", обычно уходят в отставку. Дождемся ли мы отставки Пу?  ;D ;D ;D


Это в нормальной стране, после того как облажались уходят в отставку. В России все иначе. В чиновничьей среде процветает безнаказанность и вседозволенность.
Вот полюбуйтесь какой пентагон себе налоговая отгрохала: http://agency.archi.ru/object_current.html?id=537

А вот еще:
Цитировать
Госучреждению "Авиалесоохрана" понадобился автомобиль Lexus LS 600h с массажным креслом за 5,9 млн руб. "для создания передвижного мобильного лесопожарного командного пункта".

Отсюда: http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/01/12/151810.html

Нормально так денежки слуги народа расходуют.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 20 Января 2010, 22:15:06
Существует много версий развития событий в 2010 году. Вот еще одна пессимистическая версия.

http://www.newsru.com/finance/20jan2010/recession2010.html

Эксперты предсказывают России новую рецессию в середине 2010 года

Внутренний спрос на продукцию российских предприятий продолжает быстро падать, и сворачивание антикризисной поддержки правительством явно преждевременно. Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году. Такие прогнозы на 2010 год опубликовали накануне экономисты Высшей школы экономики (ВШЭ) и Центра развития. По их мнению, российская экономика находится сейчас в фазе стагнации и признаков устойчивого оживления пока не видно, пишет "Независимая газета".

Во вторник в Москве состоялось очередное заседании экономического клуба "Экспертиза кризиса", на котором ведущие эксперты обсудили текущее состояние российской экономики и перспективы оживления в 2010 году.

Эксперты Центра развития считают сценарий стагнации в 2010 году "весьма вероятным". "Несмотря на намечаемый, рекордный для последних 25 лет рост ввода энергомощностей и значительный рост инвестиций в розничную торговлю, мы прогнозируем продолжение снижения инвестиционной активности в остальных секторах экономики на фоне замерзшего кредитования и сохраняющегося бремени внешнего долга", – отмечают экономисты.

По их расчетам, внутренний спрос на продукцию российских предприятий продолжает быстро падать и сворачивание антикризисной поддержки со стороны правительства явно преждевременно. Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россия может снова оказаться в фазе рецессии, только при исчерпанных вспомогательных факторах роста – увеличения запасов и экспорта.

"Долгосрочных предпосылок, способных обеспечить устойчивый рост, слабо зависящий от цен на энергоносители, пока действительно не видно. Структурных изменений пока не произошло, а государственные инвестиции вряд ли смогут переломить ситуацию у нас подобно тому, как это произошло в Китае", – подтверждает аналитик Пробизнесбанка Андрей Клапко. "В отношении российской экономики наиболее близок к реальности по-прежнему вариант стагнации (если не брать в расчет отрасли, занимающиеся добычей и переработкой минерально-сырьевой базы). Конечно, есть определенные положительные моменты в некоторых отраслях, но в целом картина еще далека от стабильности и роста", – уверен глава департамента компании "Интерком-Аудит" Андрей Приходько.

Мировой структурный кризис не закончился, поскольку не устранены главные факторы, которые вызвали кризис, считает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. Один из таких факторов – взаимоотношения между США и Китаем, когда курс юаня искусственно занижается и когда США фактически постоянно берут у Китая кредиты. Рано или поздно эта ситуация должна переломиться и, вероятно, не с самыми хорошими последствиями для США, считает экономист.

Выделено мной.  Blaze.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 20 Января 2010, 22:22:20
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.
на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 20 Января 2010, 22:31:06
Пошел огород копать под картошку.  :D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 20 Января 2010, 22:52:20
 палюбому лишним не будет
                 :D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 20 Января 2010, 22:56:01
Щас, только снег сгребу.  :D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 20 Января 2010, 23:20:10
Щас, только снег сгребу.  :D
ага
давай , сгребай
земелька поглубже штоп промёрзла
и будит тибе "знатный" картофельный урожай а ля "зубы на полку"   :D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 21 Января 2010, 00:17:53
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.
на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год
Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают? Я тут в разгар кризиса смотрела в Вестях круглосуточных. Одно поняла - вроде как -чем выше, тем лучше. но - у всех бирж индексы разные. Опять же, поминая символ Нью-Йоркской биржи, вроде как надо полагать, что низкий индекс - он не так уже плох. Он плох - для избранных.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 21 Января 2010, 00:50:35
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.

на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год

Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают? Я тут в разгар кризиса смотрела в Вестях круглосуточных. Одно поняла - вроде как -чем выше, тем лучше. но - у всех бирж индексы разные. Опять же, поминая символ Нью-Йоркской биржи, вроде как надо полагать, что низкий индекс - он не так уже плох. Он плох - для избранных.


http://www.micex.ru/marketdata/indices/shares/composite#&index=MICEXINDEXCF


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 21 Января 2010, 00:58:23
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.

на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год

Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают? Я тут в разгар кризиса смотрела в Вестях круглосуточных. Одно поняла - вроде как -чем выше, тем лучше. но - у всех бирж индексы разные. Опять же, поминая символ Нью-Йоркской биржи, вроде как надо полагать, что низкий индекс - он не так уже плох. Он плох - для избранных.


[url]http://www.micex.ru/marketdata/indices/shares/composite#&index=MICEXINDEXCF[/url]

Ну, графики, ну стрелочки... Туплю я в сфере финансов. :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 21 Января 2010, 00:59:33

Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают?

Например, S&P 500 — это средневзвешенное по капитализации цен акций пятисот ведущих американских компаний, поделенное на некоторый фиксированный коэффициент (дивизор). Дивизор выбирается так, чтобы на момент исторического начала расчета индекса (базовая дата) его значение равнялось какому-нибудь удобному числу (базовому значению). Придание акциям разных весов в индексе делается для того, чтобы более крупные компании имели большее влияние на значение индекса, однако это не является обязательным правилом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фондовый_индекс

Как правило, абсолютные значения индексов не важны. Большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка, даже в тех случаях, когда цены акций внутри «индексной корзины» изменяются разнонаправлено. В зависимости от выборки показателей, фондовый индекс может отражать поведение какой-то группы ценных бумаг (или других активов) или рынка (сектора рынка) в целом.

пысы
что-то в этом духе :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 21 Января 2010, 01:08:29
Короче, это как-бы индикатор общего настроения - растем/падаем. Т.е. большинство бумаг входящих в расчет индекса растут/падают. Представьте, у вас 10 бумаг, какие-то растут, какие-то падают, по каждой разный объем сделок, как оценить что в общем происходит? Вот тут индекс и помогает.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 21 Января 2010, 01:26:15
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.
на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год

что же тогда с нашей путиномикой будет  ???
 krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 21 Января 2010, 01:53:37

что же тогда с нашей путиномикой будет  ???


медведец  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 21 Января 2010, 10:18:13
Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают? Я тут в разгар кризиса смотрела в Вестях круглосуточных. Одно поняла - вроде как -чем выше, тем лучше. но - у всех бирж индексы разные. Опять же, поминая символ Нью-Йоркской биржи, вроде как надо полагать, что низкий индекс - он не так уже плох. Он плох - для избранных.


Что такое фондовые индексы и зачем они нужны?

Фондовый индекс проще всего представить себе как виртуальный портфель, составленный из ценных бумаг.

Допустим, у вас было сто тысяч рублей. И в один прекрасный день вы купили на них ценных бумаг в определенной пропорции: на 15% суммы купили акции Газпрома, на 15% суммы – Лукойла, на 15% - Сбербанка, поменьше – доля акций Роснефти, банка ВТБ, Норильского Никеля, Мосэнерго, Татнефти и других эмитентов. Стоимость портфеля в этот день вы приняли за 100%. Или за 100 пунктов.

Акции и распределение их долей в портфеле вы выбрали не просто так, а по какому-то определенному принципу. Например, в соответствии с объемов торговых операций с этими бумагами на бирже. Или с учетом размера бизнеса предприятий. Или с учетом того, сколько акций находится в свободном обращении. Или принцип может быть какой-то другой – но он должен быть сформулирован, и должен быть понятен не только вам, но и другим людям.


При этом максимальный процент ценных бумаг каждого отдельно взятого эмитента вы решили ограничить планкой, ну, допустим, в 15% вашего торгового счета. Так, на всякий случай. Ради диверсификации. Чтобы изменение цен на акции ни одного отдельно взятого эмитента не оказывало слишком большого влияния на ваш портфель в целом.

Что будет происходить дальше? На следующий день в результате биржевых торгов цены на акции в вашем виртуальном портфеле изменятся. Скажем, Газпром подорожает на +3%, Лукойл – на +2,5%, Сбербанк – упадет на -0,5%, другие акции тоже поведут себя различным образом. Но в целом по итогам дня ваш виртуальный портфель будет стоить уже не 100 тысяч рублей, а, к примеру, 101 200 рублей. Изменение стоимости портфеля составит +1,2%. Ваш "индекс" вырос до отметки в 101,2 пункта.

Давно замечено, что акции на фондовых рынках ведут себя в целом однонаправлено. Сформулировал это еще в 18-м веке Чарльз Доу, автор знаменитого индекса Доу-Джонса, в виде одного из главных постулатов технического анализа: "Движение цен происходит направленно". Т.е. цены на акции, конечно, изменяются по-разному, но если уж Газпром растет, то велика вероятность роста и Лукойла, и Сбербанка и других эмитентов. А если уж все падает, так падает почти все. Математики в таких случаях говорят, что существует корреляция, взаимозависимость между поведением отдельных акций. А опытные игроки-спекулянты хорошо знают, что если, к примеру, акции Газпрома резко пошли вверх, то имеет смысл покупать не только его, но и другие акции, поскольку с большой вероятностью вырастет весь рынок. А если уж весь рынок идет вниз, то и акции, находящиеся в вашем портфеле, эта участь вряд ли минует. У японцев на эту тему есть хорошая поговорка: "Прилив поднимает все лодки – и большие и маленькие". Также и на фондовом рынке. Приток или отток денег (или изменение настроения торговцев) приводят к изменению цен на рынке в целом.

Так вот, поведение вашего виртуального портфеля акций, составленного по определенным принципам, будет, с определенной степенью точности отражать поведение всего рынка в целом. Что-то типа "средней температуры по больнице". Скажем, если через месяц ваш портфель будет стоить уже 115 тысяч рублей, то вы можете говорить, что российский рынок акций вырос на 15%. Или что ваш "фондовый индекс" вырос до отметки в 115 пунктов.

Сами по себе эти пункты не говорят ни о чем. Важно не их абсолютное значение, а изменение за период в процентах. Например, за день индекс упал на 2%. А за предыдущий месяц вырос на 11%. Таким образом можно сравнивать разные периоды времени друг с другом. Или фондовые рынки разных стран друг с другом.

В России два основных индекса фондового рынка, рассчитываемые двумя крупнейшими российскими биржами – индекс РТС и индекс ММВБ. Замечу, что на самом деле индексов намного больше. Например, РТС рассчитывает еще индекс акций второго эшелона - РТС-2. ММВБ, напротив, рассчитывает индекс ММВБ-10, состоящий всего лишь из 10 наиболее ликвидных акций. Есть и другие индексы на ММВБ и РТС (например, отраслевые индексы), есть индексы, рассчитываемые не биржами, а независимыми структурами и т.д. и т.п. Но исторически наиболее популярными являются индекс РТС и индекс ММВБ.

Продолжение:

http://fintraining.livejournal.com/1779.html

http://fintraining.livejournal.com/1868.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 21 Января 2010, 10:22:12
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.
на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год
Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают?
Грубо говоря общее направление движение акций всех компаний входящих в индекс.  И вот тут в нашей стране как всегда все через "жопу",  индекс РТС (Российская Торговая Система) расчитывается в долларах, а индекс ММВБ (Москвоская Межбанковская Валютная Биржа) расчитывается в рублях.  wall.
Фондовый рынок считается опережающим индикатором экономики.  Т.е. кризис реальный начался где-то в октябре - ноябре 2008, а фондовые рынки начали сильно падать с самого начала 2008г.   И сейчас ФР начали расти с января 2009г., но реальная экономика пока не растет.  Но реальная экономика и фондовые индексы в какой то момент времени сближаются.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 21 Января 2010, 10:25:32
Чич в ЖЖ интересно пишет - http://chich8.livejournal.com/7075.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 21 Января 2010, 12:48:30
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.
на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год
Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают?
Грубо говоря общее направление движение акций всех компаний входящих в индекс.  И вот тут в нашей стране как всегда все через "жопу",  индекс РТС (Российская Торговая Система) расчитывается в долларах, а индекс ММВБ (Москвоская Межбанковская Валютная Биржа) расчитывается в рублях.  wall.
Фондовый рынок считается опережающим индикатором экономики.  Т.е. кризис реальный начался где-то в октябре - ноябре 2008, а фондовые рынки начали сильно падать с самого начала 2008г.   И сейчас ФР начали расти с января 2009г., но реальная экономика пока не растет.  Но реальная экономика и фондовые индексы в какой то момент времени сближаются.

Почему же через жопу. Обижаете. На РТС в основном инорезы ориентируются. В долларах им как-то удобнее. ММВБ валютная, потому что изначально создавалась как площадка для оптовой торговли валютой. Ценными бумагами на ММВБ позже стали торговать.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 21 Января 2010, 16:59:18
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/razbudit_draiv/

Взять хоть «Стансы» Пушкина, хоть прошлый номер «Эксперта» — даже эти несопоставимые тексты убеждают, что модернизаций без конфликтов не бывает. «Начало светлых дней Петра мрачили мятежи и казни…» За экономический скачок надо платить, и первый вопрос — кто заплатит. Слом старых социальных структур и институтов неизбежно вызывает недовольство тех, кто привык получать от них выгоду. Благостное единение российского начальства вокруг идеи модернизации должно не столько радовать, сколько настораживать: если все довольны, это значит, что ничего еще не делается. Знаком того, что попытка модернизировать российскую экономику предпринята в реальности, станет возникновение конфликтов, причем не в низах, а в элитах. И только после этого имеет смысл рассуждать о конкретных направлениях модернизации, ее успешности или неуспешности.


 krevedko krevedko krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 21 Января 2010, 16:59:49
Чич в ЖЖ интересно пишет - [url]http://chich8.livejournal.com/7075.html[/url]

смута кипишная  krevedko
вот ответ чичу
http://www.rbcdaily.ru/2010/01/21/market/453616
Время торговать
Сетевые ритейлеры первыми почувствовали скорое окончание кризиса


Немного оправившись от кризиса, торговые сети вспомнили об экспансии. Крупнейшие продавцы продуктов питания, спорттоваров и бытовой техники активно подбирают площадки для своих магазинов по всей России. Сейчас в регионах на рынке недвижимости наблюдается уникальная ситуация, когда арендатор может сам диктовать владельцу помещения выгодные для себя условия, объясняют брокеры. К примеру, просить парковку на 350 машиномест вместо 250, обещанных арендодателем. Однако такое положение продлится всего год-два, так что надо ловить момент, предупреждают эксперты


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 21 Января 2010, 17:20:48
Заинтересовала тема как рассчитывается индекс инфляции. Вот еще статейка. Возвращаться к обзору статей на эту тему больше не хочу. В принципе и так понятно насколько это правдиво.

Приятно начинать новый год с хороших новостей. Не успели граждане, насладившись праздничной декадой, приступить к ударному труду, как получили ободряющие вести от Росстата. Он подсчитал, что инфляция в 2009-м составила всего лишь 8,8%. Это самый низкий показатель за всю новейшую историю страны. То есть абсолютный рекорд в войне с инфляцией. Меньше было только при советской власти, когда цены росли редко и только «по просьбам трудящихся».

Конечно, хотелось бы порадоваться вместе с официальными статистиками. Ведь даже оптимистичные представители денежных властей в начале года не надеялись на цифру ниже 13%. А тут такой подарок. Но что-то мешает забиться в экстазе от знаменательных показателей. Наш подозрительный народ в достижения такого рода верит слабо. Нахимичили, пририсовали. Достаточно регулярно посещать магазины, чтобы понять: цены выросли куда больше, чем на 8,8%. Действительно, официальная статистика выдала глубоко средний во всех отношениях показатель.

В СРЕДНЕМ ПО БОЛЬНИЦЕ

Нужно отметить, что Росстат считает не инфляцию, а индекс потребительских цен (ИЦП). Этот показатель характеризует изменение общего уровня цен на товары и услуги, которые мы с вами покупаем для себя и своей семьи. Информация о ценах собирается в более чем 250 городах страны в различных торговых точках (в том числе на рынках и в павильонах), как в центральных районах, так и на окраинах. Поэтому, сами понимаете, какая усредненная во всех смыслах получается картинка.

Не способствует конкретике и длинный список - около 500 наименований, стоимость которых отслеживает Росстат. Помимо товаров и услуг массового спроса, в набор включены и такие, которые большинство потребителей приобретают в лучшем случае раз-другой в жизни. Например, ювелирные изделия и легковые автомобили. Кстати, в последнюю категорию вошло 4 наименования: две новые машины, отечественная и импортная, и две подержанные. Зачем включать в список такое количество автомобилей, понять сложно. Отслеживается и стоимость турпутевок для заграничного отдыха.

С одной стороны, все это неплохо, но с другой - именно эти дорогостоящие и склонные к уценке во время распродаж товары и услуги сильно смазывают общее представление о росте цен для массового потребителя. Скажем, в результате рождественских распродаж сильно подешевели дорогостоящие товары, чем заметно улучшили общую цифру. Если же ты не покупаешь машины, квартиры и куски земли, то какое тебе дело до того, что богачи сэкономили на шопинге?

Любопытно, но Росстат отслеживает даже цены на ритуальные услуги, с которыми нам с вами, слава богу, приходится сталкиваться нечасто. К примеру, в списке для постоянного наблюдения значится «рытье могил ручным способом».

Судя по утверждению статистиков, набор товаров и услуг формируется, исходя из потребительских пристрастий предыдущего периода. Но знакомство со списком явно свидетельствует о том, что представления Росстата о нуждах и чаяниях населения сильно устарели. Так, явно не вписываются в быт большинства россиян уголь и дрова. И вряд ли в гардеробе типичной соотечественницы можно найти «панталоны женские».

Несомненно, вопросы вызывает и тот факт, что продукты питания, которые, как правило, дорожают сильнее остальных товаров и на 60 - 70% формируют потребительскую корзину значительной части небогатых россиян, занимают в списке Росстата всего лишь чуть более 10%. Именно поэтому для этих граждан официальный показатель инфляции традиционно оказывается заниженным.

Полный текст статьи:   http://digest.subscribe.ru/economics/money/n166998309.html
Получается что людям с низким доходом и доходом ниже среднего индекс инфляции ни говорит ни чего.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 21 Января 2010, 19:45:10
Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году.
на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год
Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают?
Грубо говоря общее направление движение акций всех компаний входящих в индекс.  И вот тут в нашей стране как всегда все через "жопу",  индекс РТС (Российская Торговая Система) расчитывается в долларах, а индекс ММВБ (Москвоская Межбанковская Валютная Биржа) расчитывается в рублях.  wall.
Фондовый рынок считается опережающим индикатором экономики.  Т.е. кризис реальный начался где-то в октябре - ноябре 2008, а фондовые рынки начали сильно падать с самого начала 2008г.   И сейчас ФР начали расти с января 2009г., но реальная экономика пока не растет.  Но реальная экономика и фондовые индексы в какой то момент времени сближаются.

Почему же через жопу. Обижаете. На РТС в основном инорезы ориентируются. В долларах им как-то удобнее. ММВБ валютная, потому что изначально создавалась как площадка для оптовой торговли валютой. Ценными бумагами на ММВБ позже стали торговать.
Это я знаю. Но когда пытаюсь кому-либо объяснить это, мне говорят что все черех жопу.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 21 Января 2010, 22:49:26

Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что этот доклад все же существует?


Вообще то в статье даже сцылочки на доклад нету, а на слово верить как-то отвык. Давно уж...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 22 Января 2010, 00:00:16
[url]http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/razbudit_draiv/[/url]

Взять хоть «Стансы» Пушкина, хоть прошлый номер «Эксперта» — даже эти несопоставимые тексты убеждают, что модернизаций без конфликтов не бывает. «Начало светлых дней Петра мрачили мятежи и казни…» За экономический скачок надо платить, и первый вопрос — кто заплатит. Слом старых социальных структур и институтов неизбежно вызывает недовольство тех, кто привык получать от них выгоду. Благостное единение российского начальства вокруг идеи модернизации должно не столько радовать, сколько настораживать: если все довольны, это значит, что ничего еще не делается. Знаком того, что попытка модернизировать российскую экономику предпринята в реальности, станет возникновение конфликтов, причем не в низах, а в элитах. И только после этого имеет смысл рассуждать о конкретных направлениях модернизации, ее успешности или неуспешности.


 krevedko krevedko krevedko

Тролль,  :-*. Вы открываетесь с неожиданной стороны.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Января 2010, 00:19:14

Тролль,  :-*. Вы открываетесь с неожиданной стороны.
:D

 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Января 2010, 02:43:31
метод астрологического прогнозирования рынка

http://www.expert.ru/printissues/d/2010/01/goroskop/

Создатели программы выделяют краткосрочный 117−дневный цикл биржевой активности. В текущем 117−дневном цикле Dow Jones уже достиг своих наивысших значений, это произошло в конце декабря 2009−го — начале января 2010 года. Сейчас ожидается спад до начала марта 2010−го, а затем в течение месяца рост выведет индекс к новым вершинам. В среднесрочной перспективе пик восходящего тренда будет достигнут в июле 2010 года. Затем последует продолжительное снижение, которое будет соизмеримо с новым витком экономического кризиса. Закончится нисходящий тренд в мае 2012−го. После чего до 2018 года нас ждет новый глобальный цикл роста.

ппц
жуть какая


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 22 Января 2010, 10:44:59
Народ, а есть кто-нибудь, кто понимает в инвестиционном менеджменте? Нужна консультация. Пишите в личку. Заранее благодарна.  :-*


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Января 2010, 17:41:54
(C) Interfax 15:09 22.01.2010
ЕВРОПА-РОССИЯ-ЭКОНОМИКА-ПРОГНОЗ 
  РФ через 20 лет станет крупнейшей экономикой Европы, обогнав Германию - PwC


     Москва. 22 января.  ИНТЕРФАКС  -  Экономика  России  через  20  лет  станет
крупнейшей в Европе, обогнав Германию, Францию  и  Великобританию,  прогнозируют
эксперты PricewaterhouseCoopers.
     К 2030 году семерка развивающихся стран (Китай,  Индия,  Бразилия,  Россия,
Мексика,  Индонезия  и  Турция)  обгонит  "большую  семерку"  (G7)  по  размерам
экономики, прогнозируют эксперты. Через  9  лет  ВВП  семи  развивающихся  стран
сравняется с ВВП G7, а к  2030  году  совокупный  ВВП  Китая,  Индии,  Бразилии,
России, Мексики, Индонезии и Турции примерно на 30% превысит  ВВП  США,  Японии,
Германии, Франции, Великобритании, Италии и Канады, сообщает агентство Bloomberg
со ссылкой на исследование PwC.
     В 2000 году экономика "большой семерки" превышала экономику  "развивающейся
семерки" в 2 раза. В 2010 году этот разрыв сократится  до  35%,  прогнозируют  в
PwC.
     В исследовании отмечается, что такие развивающиеся страны, как Китай, будут
расти, а их влияние в мировой экономике усилится после того, как развитые страны
пережили худший кризис со времен Великой депрессии.
"Влияние "развивающейся семерки" уже огромно, и это исследование показывает, что
вопрос не в  том,  обгонит  ли  она  G7,  а  в  том,  когда",  -  отметил  глава
макроэкономического отдела лондонского представительства PwC Джон Хоксворт.
     Китай обгонит США и станет крупнейшей экономикой в  мире  примерно  в  2020
году. КНР будет лидировать в мире до тех пор, пока  старение  его  населения  не
станет замедлять рост экономики страны, отметил экономист.
     Остальные экономики мира к 2030 году расположатся по величине  в  следующем
порядке: Индия, Бразилия, Россия, Германия,  Мексика,  Франция,  Великобритания,
говорится в докладе.
     Довольно оптимистично будущее российской экономики видят и другие эксперты.
Так, аналитики Credit Suisse  ожидают,  что  ВВП  России  за  ближайшие  10  лет
вырастет на 60%. В частности, в 2010 году рост ВВП РФ составит 3,6%, в 2011 году
ВВП прибавит 4,9%, в 2012 году - 4,6%, а в 2013-2014 годах разгонится до 5,2%  в
год.
     В 2015-2019 годах ВВП России будет расти на 5% ежегодно, говорится в обзоре
банка. При этом аналитики  считают,  что  главными  "коньками"  нашей  экономики
являются: богатые природные ресурсы (отмечая, что у  России  крупнейшие  в  мире
запасы природного газа, никеля, палладия, а также крупнейшая  территория);  сеть
существующих и строительство новых трубопроводов  для  подачи  энергии  ключевым
потребителям в Европе  и  Азии;  близость  к  Китаю  и  другим  быстро  растущим
азиатским экономикам; поток трудовых мигрантов из  бывших  советских  республик;
развитая  система  школ  и  ВУЗов;  сильная  научная  база  и  технологические
преимущества  в  некоторых  областях  промышленности;  низкий  уровень
государственного долга  и  внушительные  валютные  резервы  (третьи  в  мире  по
объему).
     При этом есть у нашей  страны  и  весьма  серьезные  помехи  для  развития.
Ключевыми проблемами экономики  России  на  долгосрочную  перспективу  являются:
зависимость от экспорта сырья и мировых цен на нефть; барьеры, мешающие созданию
равных условий для частных предпринимателей; негативная демографическая ситуация
и сокращение трудоспособного населения (за вычетом мигрантов).
ифх мв

     


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Cannie от 23 Января 2010, 21:12:10
Вот еще интересный анализ-прогноз
http://worldcrisis.ru/crisis/712195 (http://worldcrisis.ru/crisis/712195)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 23 Января 2010, 22:50:35
Статья вызывает вопросы и возражения. Говоря о 08 и 09 годах пишут только о действиях правительства РФ без учета изменения международной конъюнктуры. Положительной стороной  деятельности нашего правительства могу назвать: увеличение пенсий, зарплат учителей, врачей и других бюджетников. Это в какой то мере позволило не уронить до мизера покупательский спрос и дало возможность поддержать производителей. Уменьшение валютных резервов (я понимаю доллара США) шаг вполне необходимый. Сейчас идет изменение валютной корзинки.
Статья не вызвала у меня большого интереса. Готов выслушать противоположную точку зрения.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 24 Января 2010, 12:05:56
"Мы укрепили рубль чрезмерно, поставив рекорд в "большой двадцатке" по укреплению своей национальной валюты. Как бьет такое укрепление по промышленности, хорошо известно", - заявил министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 :smile:
Ну раз известно,  то зачем дали так сильно укрепиться? денег пожалели на интервенции?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Января 2010, 00:57:10
"Русал" получил активную политическую поддержку

Компания Олега Дерипаски "Русал" размещает свои акции на Гонконгской бирже, приводит InoPressa.ru публикацию в Le Monde.

Цена размещения - 10,8 гонконгских долларов (0,98 евро) за акцию - достаточно высока. "Однако у компании 15 млрд долларов долга: в этих условиях оценивать компанию в 21,1 млрд долларов - это перебор, - считает издание. - Уровень риска таков, что Гонконгская биржа предпочла запретить участие в размещении частным инвесторам "Русала".

"Успех этой операции отчасти объясняется крайне активной политической поддержкой", - продолжает обозреватель. Государственный банк ВЭБ согласился купить треть размещаемых акций, интерес проявили и институциональные инвесторы.

Для азиатских инвесторов размещение акций "Русала", возможно, является способом защититься от роста цен: в долгосрочной перспективе российское предприятие вполне сможет удовлетворять потребность Китая в алюминии, которая к 2020 году должна удвоиться, а издержки "Русала" примерно на треть ниже, чем в среднем в мире, говорится в статье.

Однако пока доля Китая в товарообороте "Русала" составляет всего 10%, равновесие на мировом рынке алюминия очень хрупкое, долги компании очень велики, а против владельца компании Олега Дерипаски рассматривается иск в лондонском суде. "Если мировая экономика будет восстанавливаться хаотически, оптимизм всех тех, кто инвестировал средства в "Русал", может оказаться неуместным", - резюмирует газета.

В ходе подготовительного этапа IPO и сбора заявок на размещение постоянно повторялись заявления госчиновников о желании ВТБ и Сбербанка купить акции Rusal, что давало дополнительные гарантии инвесторам, напоминают и "Ведомости".

Наблюдательные советы ВТБ и Сбербанка вопросов об участии в таких сделках не рассматривали, а менеджеры этих банков не сочли необходимым давать какие-то пояснения своим акционерам.

Таким образом, операция "спасти рядового Дерипаску" была осуществлена при значительном невольном содействии акционеров госкомпаний и налогоплательщиков России, пишет газета.

"Русал" трудно считать примером того, как на самом деле должен выглядеть флагман российского бизнеса. Газета перечисляет составные "эффективности Дерипаски":

— возможность сбора разномастных активов с помощью государства;

— требования госпомощи для поддержания этих активов в многочисленных письмах, адресованных Дерипаской правительству;

— налоговая оптимизация на грани фола. Благодаря конструкциям с офшорами на о. Джерси, Виргинских островах, Багамах и т. д. эффективная ставка налога на прибыль у "Русала" низкая, но налоговые органы относятся к этому равнодушно;

— сверхнизкие тарифы на электроэнергию — основную статью расходов при производстве алюминия;

— торговля сырьем. Более 80% выручки компании приходится на продажу металла первичного передела;

— весьма значительные и непрозрачные возможности политического влияния, в том числе и через родственные связи.


Ну и в качестве дополнительных штрихов можно вспомнить отказ Олегу Дерипаске во въездной визе в США, коррупционные скандалы в Великобритании и Испании, судебный конфликт с бывшим партнером по бизнесу Михаилом Черным и т. д.

Но наш политический истеблишмент это обстоятельство не смущает, пишет издание. Помощник президента, один из идеологов модернизации, Аркадий Дворкович "обрадовал" акционеров Сбербанка и ВТБ сообщениями о том, что эти банки должны приобрести "немножко "Русала". Он же поедет в Гонконг, где представит Россию в официальной церемонии начала биржевых торгов акциями компании.

В результате размещения своих акций в Гонконге "Русал" стал не только крупнейшей, но и самой дорогой алюминиевой компанией мира. Капитализация одного из главных конкурентов - американской Alcoa - составляет около 16 миллиардов долларов.

После проведения IPO доля главы "Русала" Олега Дерипаски в капитале компании должна сократиться с 53,35% до 47,59%. Доля группы "Онэксим" Михаила Прохорова уменьшится с 19,16% акций до 17,06%. У акционеров СУАЛа и швейцарской Glencore будет соответственно 15,86% и 8,65%.

Накануне IPO "Русала" на сайте Интерпола была размещена информация о том, что Михаил Черной объявлен в международный розыск. Бизнесмен фигурирует в деле об отмывании через "русскую мафию" 4 млн евро.

Черной утверждает, что владел 40% акций в компании "Сибирский алюминий". После объединения этой компании с активами Романа Абрамовича на их базе был создан "Русал". Черной, по его словам, получил право на владение 20% акций в этой компании. Но решил их продать Дерипаске.

Также Дерипаска взял на себя ответственность владения на доверительных началах 20%-ным пакетом "Русала" Черного, а также обязательство продать эти акции и передать полученную за них сумму Черному. Денег Черной, по его словам, не получил, теперь требует компенсации через суд.

Получил поддержку Дерипаска и со стороны правительства России. Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории.

Это означает, что принадлежащий Дерипаске Байкальский ЦБК будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбросе в озеро промышленных отходов.

Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.

БЦБК является градообразующим предприятием для 17-тысячного города Байкальск, поэтому некоторые работники комбината объявили голодовку, а спустя несколько дней сотрудники завода устроили пикет в Иркутске. После этого бизнесмен Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества), принял решение о возобновлении работы БЦБК.

Год спустя началась так и не завершившееся процедура банкротства предприятия. А на прошлой неделе Байкальский ЦБК заработал снова, и с его конвейеров сошла первая после остановки партия небеленой целлюлозы.

http://www.newsru.com/finance/26jan2010/deripaska.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 27 Января 2010, 11:03:13
Ну что тут удивительного, Пу наверное в доле у Дерипаски вот и все.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Января 2010, 12:22:52
Цитировать
На фондовой бирже Гонконга начались первые торги акциями ОК "Русал" после первичного размещения акций (IPO). Они привлекли значительное внимание инвесторов и аналитиков.

Спустя час после начала торгов было замечено значительное снижение котировок. Через полчаса оно составило 7,4%, а через час достигло 9%.

Можно только "порадоваться" за тех горе-инвесторов, которые купили бумаги Русала.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 27 Января 2010, 21:49:23
Это означает, что принадлежащий Дерипаске Байкальский ЦБК будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбросе в озеро промышленных отходов.

Бессточные системы означают то, что стоков в Байкал не будет. На строительство этих систем, кстати, потрачено 130 млн рублей, после чего ЦБК перешёл на выпуск небеленой целлюлозы и оберточной бумаги. Через несколько месяцев производство было остановлено по причине абсолютной нерентабельности. А вот сейчас частная компания по постановлению правительства (!!!) запускает производство на градообразующем предприятии... хз кто у кого там в доле. Скорее всего Дерипаска потихоньку перестаёт быть собственником, вот и всё.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Января 2010, 21:57:09
Производство без внутреннего водооборота разрешено на три года.
Об планах по изменении хозяина (собственника) предприятия говорить можно, но рано. Новый владелец будет, скорее всего, доселе никому не известный, как тот самый из ларца.
Гы как и П появился.

Дерипаска похоже идет ва-банк.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 27 Января 2010, 22:10:36
Производство без внутреннего водооборота разрешено на три года.


http://www.rg.ru/2010/01/20/rosprirodnadzor.html
Цитировать
Но, похоже, комбинат запускают надолго. Наш источник в ведомстве (это министерство было одним из инициаторов возобновления деятельности комбината) сообщил, что БЦБК будет работать и выпускать небеленую целлюлозу до тех пор, пока администрация Иркутской области не найдет реальную альтернативу занять население.



Дерипаска похоже идет ва-банк.


Дерипаска, похоже, идёт в другое место!!  ;D И с РУСАЛОМ тоже. Ещё в марте 2009 года Дерипаска заложил под кредит ВЭБу 25% акций своих крупнейших подразделений и блок-пакет "Норникеля". В результате IPO ВЭБ приобрёл ещё 3,15% акций. То что Дерипаска уже давно не может распоряжаться предприятиями РУСАЛа, как своей собственностью, очевидно. Чем закончится вся история с РУСАЛом, думаю, тоже.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Января 2010, 22:19:43
Это означает, что принадлежащий Дерипаске Байкальский ЦБК будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбросе в озеро промышленных отходов.


Бессточные системы означают то, что стоков в Байкал не будет. На строительство этих систем, кстати, потрачено 130 млн рублей, после чего ЦБК перешёл на выпуск небеленой целлюлозы и оберточной бумаги. Через несколько месяцев производство было остановлено по причине абсолютной нерентабельности. А вот сейчас частная компания по постановлению правительства (!!!) запускает производство на градообразующем предприятии... хз кто у кого там в доле. Скорее всего Дерипаска потихоньку перестаёт быть собственником, вот и всё.


А как вот это понимать?  ???

Цитировать
Бизнесмен Олег Дерипаска, контролирующий Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), пообещал Минприроды в течение трех лет разработать технологию, не допускающую сбросов отходов производства предприятия в Байкал. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на министра природных ресурсов Юрия Трутнева.

"У меня была встреча с Олегом Владимировичем Дерипаской, он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - заявил министр на встрече с главой российского правительства Владимиром Путиным.


http://lenta.ru/news/2010/01/27/cbk/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Января 2010, 22:27:06
Очень сильно удивлюсь, что кто верит, ну просто так на слово.


Близким людям доверяю и могу простить.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 27 Января 2010, 22:33:21
А как вот это понимать?  ???

[url]http://lenta.ru/news/2010/01/27/cbk/[/url]


Дак всё правильно, там дальше написано:
Цитировать
Ранее в январе премьер-министр России исключил производство целлюлозы, бумаги и картона "без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды" из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала.


Вот по этой ссылке то же так и написано: http://www.rg.ru/2010/01/20/rosprirodnadzor.html

Целлюлозу, бумагу и картон выпускать нельзя, для этих производств "бессточных систем водопользования" пока нет. Зато можно в этом режиме выпускать более дешёвую небеленую целлюлозу и обёрточную бумагу. А пока "собственник Дерипаска" за 3 года "закроет вопрос" с бессточными системами для более рентабельной продукции  :smile::
Цитировать
Потратив на создание замкнутой системы водооборота и строительство городских очистных сооружений 130 миллионов рублей, БЦБК перешел на выпуск дешевой небеленой целлюлозы и оберточной бумаги. Через несколько месяцев производство было остановлено по причине абсолютной нерентабельности.

Таким образом, главная задача запуска - дать населению города работать и зарабатывать. Эксперты ставят под сомнение экономическую целесообразность такого шага. Однако не все разделяют эту точку зрения. Более того, утверждается, что конъюнктура на рынке небеленой целлюлозы уже изменилась и ее производство вполне может стать рентабельным.




Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Января 2010, 22:42:23
К вопросу о рентабельности...

http://www.newsru.com/finance/27jan2010/rjd.html

Гендиректор "Северстали" Алексей Мордашов потребовал отказаться от передачи 400 000 вагонов, оставшихся в инвентарном парке РЖД, в ВГК, хотя это предусмотрено планом железнодорожной реформы, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на заявление президента РЖД Владимира Якунина.

Это "специальная попытка не разрешить реформировать отрасль так, как это предполагалось", - убеждал Якунин депутатов в ходе парламентских слушаний.

Газета пишет, что такое письмо Мордашов написал Шувалову еще 25 декабря, подписав его как председатель наблюдательного совета НП "Консорциум "Русская сталь" (объединяет "Северсталь", Evraz Group, НЛМК, ММК и другие металлургические компании).

Передача последних вагонов ВГК приведет к монополизации рынка "дочками" РЖД, железнодорожную монополию заменит олигополия, предупреждает Мордашов. РЖД - единственный публичный перевозчик - останется без подвижного состава, а это уникальный случай в мировой практике, говорится в письме.

При этом "дочки" компании выйдут из сферы госрегулирования, они сами смогут устанавливать тарифы. И стоимость услуг явно вырастет, опасается Мордашов: это показывает опыт создания других "дочек" РЖД. После образования Первой грузовой компании (ПГК), а также "Транслеса", "Рефсервиса", "Трансконтейнера", "Русагротранса" их тарифы выросли на 35-40%, указано в письме.

"Русская сталь" предлагает Шувалову учесть позицию металлургов при принятии решения о способе и сроках создания ВГК. Ход железнодорожной реформы и вопрос создания ВГК обсуждались на комиссии у Шувалова 4 декабря.

Но в ходе заседания выяснилось, что темы не готовы к рассмотрению на правительстве, и Шувалов потребовал от РЖД, Минтранса и других ведомств до конца первого квартала 2010 года разработать согласованную модель рынка грузовых перевозок до 2015 года и принять решение по ВГК. Представитель Шувалова не стал комментировать письмо Мордашова.

Даже до кризиса в 2008 года тарифы не повышались на 35-40%, уверяет представитель ПГК. Компания старалась придерживаться прейскуранта 10-01, устанавливающего тарифы для РЖД, и хотя на определенных направлениях тарифы были выше, но где-то и ниже, говорит он. А в 2009 году ПГК и вовсе возила грузы со скидками до 10-15% от прейскуранта, отмечает представитель компании.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Января 2010, 23:33:07
А как вот это понимать?  ???

[url]http://lenta.ru/news/2010/01/27/cbk/[/url]


Дак всё правильно, там дальше написано:
Цитировать
Ранее в январе премьер-министр России исключил производство целлюлозы, бумаги и картона "без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды" из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала.


Вот по этой ссылке то же так и написано: [url]http://www.rg.ru/2010/01/20/rosprirodnadzor.html[/url]

Целлюлозу, бумагу и картон выпускать нельзя, для этих производств "бессточных систем водопользования" пока нет. Зато можно в этом режиме выпускать более дешёвую небеленую целлюлозу и обёрточную бумагу. А пока "собственник Дерипаска" за 3 года "закроет вопрос" с бессточными системами для более рентабельной продукции  :smile::
Цитировать
Потратив на создание замкнутой системы водооборота и строительство городских очистных сооружений 130 миллионов рублей, БЦБК перешел на выпуск дешевой небеленой целлюлозы и оберточной бумаги. Через несколько месяцев производство было остановлено по причине абсолютной нерентабельности.

Таким образом, главная задача запуска - дать населению города работать и зарабатывать. Эксперты ставят под сомнение экономическую целесообразность такого шага. Однако не все разделяют эту точку зрения. Более того, утверждается, что конъюнктура на рынке небеленой целлюлозы уже изменилась и ее производство вполне может стать рентабельным.




А я это так прочитал: "Ранее в январе премьер-министр России исключил производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала."
Т.е. теперь производство целлюлозы, бумаги и картона разрешено? Или у меня уже с русским языком плохо...  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Января 2010, 23:43:37
Все правильно. С одной оговоркой.  :-\ На три года.

Как будет в действительности, хз, посмотрим.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 28 Января 2010, 07:18:35
А я это так прочитал: "Ранее в январе премьер-министр России исключил производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала."
Т.е. теперь производство целлюлозы, бумаги и картона разрешено? Или у меня уже с русским языком плохо...  :(

А, да, точно. Так и есть... Раньше запретили, теперь разрешили. Но всё равно в РГ есть такая цитата:
Цитировать
БЦБК будет работать и выпускать небеленую целлюлозу.

А эту самую целлюлозу начали выпускать перед остановкой предпириятия после создания "замкнутой системы водооборота" и "строительства городских очистных сооружений".


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 29 Января 2010, 18:28:19
просто инфа - для справки

В Москве средняя месячная зарплата — 24 тысячи рублей (или 570 евро), в Питере — 15 тысяч рублей (350 евро), а в Париже — 2500 евро.

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=65138&SECTION_ID=1806


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 29 Января 2010, 19:22:29
Interfax 16:56 29.01.2010
США-АБРАМОВИЧ-ГОЛЛИВУД-ВИЛЛА 
  Роман Абрамович купил в Голливуде особняк стоимостью $19,5 млн


     Лондон. 29 января.  ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ  -  Российский  бизнесмен  Роман
Абрамович заплатил $19,5 млн за дом на Голливудских холмах Лос-Анджелеса.  Таким
образом, миллиардер пополнил  свой  портфель  недвижимости,  включающий  дома  в
Москве, Лондоне, на Лазурном берегу, курорте американского штата Колорадо  и  на
острове в Карибском море, сообщает в пятницу The Wall Street Journal.
     Общая площадь нового приобретения  бизнесмена  составляет  9700  кв.  футов
(примерно 3 тыс. кв. метров). В доме шесть спален, восемь  ванных  комнат,  есть
бассейн, бильярдная, домашний кинотеатр и винный погреб.
     В сентябре 2009  года  Р.Абрамович  приобрел  роскошную  виллу  на  острове
Сен-Бартельми в Карибском море. Эта покупка обошлась ему в $90 млн, а  дом  стал
считаться одним из самых дорогих объектов недвижимости в мире.
     Помимо дорогой недвижимости,  Р.Абрамович  владеет  самой  большой  частной
яхтой, британской футбольной командой "Челси"  и  коллекцией  работ  современных
художников стоимостью более $100 млн.
     Продавец виллы - компания Coldwell Banker Previews International;  интересы
Р.Абрамовича представляли нью-йоркские финансисты Крис Ливингстоун  из  Coldwell
Banker и Крис Фьюри из First Monarch Holdings.


нравяца мне наши пацаны cool
внатуре - кризис тока в наших головах  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 29 Января 2010, 20:23:56
Вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин  надеется,  что  России  и
Швейцарии удастся избежать дипломатических проблем в связи  с  ситуацией  вокруг
российского предпринимателя Виктора Вексельберга, который был оштрафован местным
Федеральным департаментом финансов (ФДФ) по  подозрению  в  нарушении  закона  о
биржевой деятельности при приобретении акций концерна Oerlikon.
"Я надеюсь, что нам удастся избежать дипломатических проблем, но,  конечно,  это
вносит в наши отношения  ряд  неопределенностей,  которые  воспринимаются  нашим
правительством болезненно",  -  заявил  он  журналистам  в  пятницу  в  кулуарах
экономического форума в Давосе.
 решение о штрафе ФДФ Швейцарии вынес 18 декабря  2009
г. Сумма претензий составляет 40 млн швейцарских франков (более $38,1 млн)

пацаны уже путать начали Швейцарию с Россией - чуствуйте себя как дома , но не забывайте, что вы не дома в гостях  ^-^


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 29 Января 2010, 21:37:59
Может это и не моё дело, но вот поцчему братва всякие швейцарские акции скупает, а не российские, вощимта например?? Или один Абрамович, ограбивший аборигенов Чукотки, мог бы лёгким движением руки всех голодных накормить, но он тупо дворцы скупает десятками... Это экономика по-вашему?? По-моему, тут уж уголовная юрисперденция по-идее.. 8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 30 Января 2010, 09:04:13
Или один Абрамович, ограбивший аборигенов Чукотки, мог бы лёгким движением руки всех голодных накормить, но он тупо дворцы скупает десятками...

а чё ён у их украл??


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 30 Января 2010, 15:30:58
Может это и не моё дело, но вот поцчему братва всякие швейцарские акции скупает, а не российские, вощимта например??

дык оне Российские уже все скупили
фигали им ещо пакупать то  :-\


Или один Абрамович, ограбивший аборигенов Чукотки, мог бы лёгким движением руки всех голодных накормить, но он тупо дворцы скупает десятками...
Это экономика по-вашему?? По-моему, тут уж уголовная юрисперденция по-идее.. 8)
да не
это у них идёт период накопления капитала
 второй этап
превращение бумажек денек в реальные активы
в те,которые пащупать можна
 а то счОт в банке фиг пащупаешь
вот он есть а вот его нет  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 02 Февраля 2010, 09:37:14
Европа не может позволить себе свободу

Судьба евро продолжает тревожить экспертов. Дело уже не только в Греции, чуть не докатившейся до суверенного дефолта по долгам, но и в колоссальных бюджетных дырах практически всех стран еврозоны.

Греция нанесла первый и самый сильный удар по евро, когда в конце прошлого года выяснилось, что ее бюджетный дефицит составляет 12,7% ВВП, а внешний долг достиг 125% ВВП. Греческое правительство кое-как оправдалось перед Советом министров финансов ЕС, представив программу радикального сокращения дефицита и разместив на рынке новые гособлигации. Однако эксперты не уверены, что правительство Греции, не раз подтасовывавшее статистику, сможет существенно сократить бюджетный дефицит в установленные сроки и сохранить доверие инвесторов.

Еще более серьезную опасность для евро представляют бюджетные дыры крупных стран-членов валютного союза. Они возникли в прошлом году вследствие масштабных финансовых вливаний в экономику. Двадцать седьмого января агентство Fitch Ratings представило весьма нелицеприятные прогнозы по еврозоне. В абсолютных цифрах самый крупный бюджетный дефицит в этом году будет у Франции – €454 миллиарда. Затем следуют Италия – €393 млрд, и Германия – €386 миллиардов. Для покрытия дефицитов казны страны Западной Европы (еврозона плюс Великобритания, Швеция, Дания и Швейцария) будут вынуждены привлечь на мировом кредитном рынке, в общей сложности, €2,2 трлн, что станет абсолютным рекордом. В процентном отношении это тоже рекорд – около 19% ВВП этих государств.

Аналитики Fitch Ratings предупреждают, что в текущем году из-за крупных займов стран ЕС европейский рынок гособлигаций будет испытывать "значительное напряжение". Но главное: что будет после этого с евро и еврозоной? Европейская валюта уже сильно просела относительно доллара, который укрепился до максимального за пять месяцев уровня. Это, может, и не так страшно: по крайней мере, европейские экспортеры вздохнули с облегчением. Однако поползли нехорошие слухи о грядущем распаде валютного союза из-за невозможности согласовать финансовые параметры стран-членов.

Такой сценарий рисует, например, экономический "пророк" Нуриэль Рубини. "Не в этом году, не через два года, но в конечном итоге мы можем стать свидетелями распада валютного союза", – заявил Рубини в ходе Всемирного экономического форума в Давосе. Этот распад должен начаться с отпадения периферийных стран – таких, как Греция и Португалия. А главную угрозу для единства валютного союза, по мнению Рубини, представляет Испания, четвертая по величине экономика еврозоны. Если из валютного союза выйдет Греция, "это будет проблемой. Если его покинет Испания, это будет катастрофой", – считает Рубини.

В руководстве Евросоюза тоже не исключают подобной перспективы. В документе, подготовленном Еврокомиссией ко встрече министров финансов ЕС и попавшем в распоряжение Der Spiegel, говорится, что Греция, Ирландия и Испания "могут ослабить доверие к евро и поставить валютный союз под угрозу распада".

Как избежать распада еврозоны, если практически ни одна страна не выдерживает критериев валютного союза? Главный экономист Goldman Sachs Джим О'Нейл в интервью немецкой Welt am Sonntag советует вообще отказаться от таких критериев. "Европейский пакт стабильности больше не актуален и должен умереть", – заявил О'Нейл, имея в виду необходимость отменить для участников еврозоны установленные этим документом 3%-й лимит бюджетного дефицита и 60%-й потолок госдолга. В самом деле, у США нет никакого "пакта стабильности", никто нормативно не ограничивает бюджетные дыры, однако доллару доверяют все и он до сих пор является основной мировой резервной валютой. Что мешает Европе последовать примеру США? Вряд ли доверие инвесторов к экономикам Германии и Франции резко уменьшится, если они не втиснут свои бюджеты в искусственно установленные рамки. А Греция или Португалия – что бы с ними ни происходило – не окажут заметного влияния на здоровье евро, поскольку масштабы их экономик невелики. Что касается колебаний курса евро, это нормальное явление и отнюдь не признак катастрофы. Впрочем, тут есть большая опасность: если Пакт стабильности будет отменен, "жить в долг" может войти у европейских правительств в привычку. К сожалению для европейцев, евро – это не доллар, на который в мире завязано столько, что никто не хочет обрушения финансовой системы США (хотя она уже практически стала "пирамидой"). То, что позволяют Америке (неконтролируемая эмиссия, огромный дефицит и долг), вряд ли позволят европейским странам: рейтинговые агентства легко опустят их рейтинги, тут же взлетят проценты по новым займам, еще более обременяя бюджеты, а правительства увеличат налоговую нагрузку на бизнес, и экономический рост совсем застопорится. Еврозона сможет сохраниться и в такой ситуации, но лишь как "клуб неудачников", а евро перестанет считаться мировой резервной валютой.

Одним словом, дисциплину в европейских финансах отменять рано. А значит, чтобы сохранить еврозону, придется ее участникам воспользоваться старым добрым рецептом финансистов всех времен и народов – потуже затянуть пояса своих распухших бюджетов.

http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n175634874.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 03 Февраля 2010, 22:52:23
на одном из форумов:
- Плавающий коридор бавалютной корзины 35-38 руб. еще никто не отменял. Сейчас мы на нижней границе этого коридора. Соответственно, в ближайшее время, предполагаю, рубль укреплять не будут)
- нада крепость рупля сделать равной 40-ка....ещё Менделеев говорил что это идеальная крепость...план Кудрина-Менделеева
...
не
ну русский народ
ну даёт  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 03 Февраля 2010, 23:01:06
По ряду публикаций, Россия в этом году хотела привлечь иностранный капитал для решения внутренних проблем. Связано с со сдохнувшей подушкой безопасности и и уменьшением поступления в бюджет от налогов. Однако и за бугром не все так просто. Подробности ниже.
МАсква пытается использовать разные рычаги. Один из них: в госдуму внесен проект о прогресивной шкале НДФЛ.


Инопресса: в 2010 году компании в США и Европе должны будут вернуть триллион долларов долгов

время публикации: 2 февраля 2010 г., 13:25
последнее обновление: 2 февраля 2010 г., 13:25      

В 2010 году только в Великобритании, Германии, Франции и Италии будут рефинансированы свыше 1000 млрд евро, пишет InoPressa.ru, ссылаясь на газету La Repubblica.

2010-й будет годом "большого долга", годом, когда придется платить по счетам кризиса, пишет газета. Потребность в деньгах на рынке капиталов для обновления предыдущего долга и финансирования нового будет рекордно высокой.

По данным Forbes, с января по декабрь этого года государства выпустят ценные бумаги на сумму около 4500 млрд долларов. Свой вклад внесут и предприятия. Многонациональная консалтинговая компания Alix Partners подсчитала, что Соединенные Штаты и четыре крупнейшие европейские страны - Германия, Франция, Италия и Великобритания - будут вынуждены рефинансировать старые долги на сумму, превышающую 1100 млрд долларов.

В США 1200 ведущих компаний должны будут изыскать по меньшей мере 513 млрд долларов, а компании крупнейших четырех стран "Евроландии" - почти 569 млрд (397 млрд евро). Речь идет об облигациях и контролируемых кредитах.

Самым тяжелым кварталом будет последний, четвертый, когда подойдет срок платежей по долгам в размере 182 млрд. По словам президента Alix Partners Стефано Аверса, существует угроза кризиса ликвидности для многих предприятий. В самом уязвимом положении, как всегда, окажется средний и малый бизнес.

Главной проблемой, с которой столкнутся компании, станет рефинансирование хотя бы части кредитов - от этого зависит их выживание и их развитие, пишет автор статьи.

http://www.newsru.com/finance/02feb2010/repubblica.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 09:18:06
в госдуму внесен проект о прогресивной шкале НДФЛ.[/i]

Идиоты, wall простые рабочие столько не зарабатывают, крупные руководители будут выводить доходы через дивиденды (налог всего 9%), Да и большинство будет переходить на серые схемы, так что с вероятностью 99% гос-во в минусе останется от этой идеи. ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Февраля 2010, 13:30:35
не попробовав - как узнаешь  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 04 Февраля 2010, 13:34:53
в госдуму внесен проект о прогресивной шкале НДФЛ.[/i]

Идиоты, wall простые рабочие столько не зарабатывают, крупные руководители будут выводить доходы через дивиденды (налог всего 9%), Да и большинство будет переходить на серые схемы, так что с вероятностью 99% гос-во в минусе останется от этой идеи. ;D ;D ;D
Сомневаюсь я, что приличного размера компании с "белой" зарплатой вдруг кинутся переходить на не очень белую. С крупными руководителями то все понятно, но ведь найдется масса не крупных. К тому же, НДФЛ платится из кармана работника, а не фирмы, так что это проблемы работников уже получаются :/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 15:25:13
не попробовав - как узнаешь  :-\
Это ведь было уже, точно не помню когда, но до 2000г. вроде, дак статистика показывала, что все платили по нижней % ставке.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Февраля 2010, 15:27:08

Это ведь было уже, точно не помню когда, но до 2000г. вроде, дак статистика показывала, что все платили по нижней % ставке.

тогда такое в моде было
мож щас чота изменилося  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 15:49:55
Лично я против такого закона, почему богатые должны платить больший % мне непонятно, они и так платят больше в абсолютных цифрах.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 04 Февраля 2010, 15:52:55
Потому что у них излишки денег. Я не "красный" конечно, но даже меня бесят отчеты о покупках Абрамовича. У человека денег хоть жопой ешь, а люди с голоду умирают. Не должно так быть. Никакая дерьмократия этого не стоит.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Февраля 2010, 15:55:51
Лично я против такого закона, почему богатые должны платить больший % мне непонятно
видимо надеешься разбогатеть в ближайшей перспективе  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 04 Февраля 2010, 16:01:10
Потому что у них излишки денег. Я не "красный" конечно, но даже меня бесят отчеты о покупках Абрамовича. У человека денег хоть жопой ешь, а люди с голоду умирают. Не должно так быть. Никакая дерьмократия этого не стоит.
Дело не в том откуда у Абрамовичей да Дерипасок деньги, а каким путем они заработаны. А при российском полном отсуствии прозрачности бизнеса - остается только гадать и злиться %)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 04 Февраля 2010, 16:10:08
Деньги - мыльный пузырь, у нас просто столько товара нет, если пара-тройка олигархов их народу раздаст, ну или просто внутри страны растратит придем к гипер инфляции и лет через дцать опять придется 100 руб к 1 коп. приравнивать.  :smile:

Вариантов конца много, напр. Китай выкидывает свои доллары на рынок и т.д. и т.п.  :smile:



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Петрович от 04 Февраля 2010, 16:22:24
Потому что у них излишки денег. Я не "красный" конечно, но даже меня бесят отчеты о покупках Абрамовича. У человека денег хоть жопой ешь, а люди с голоду умирают. Не должно так быть. Никакая дерьмократия этого не стоит.

Излишек денег не бывает. Зачем далеко ходить и считать деньги у Абрамовича, вы свои зарплаты и доходы сравните с доходами жителей какой нибудь Барабановой или сипавы. Да вы же ОЛИГАРХ!!!!!!!!!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 16:22:30
. Я не "красный" конечно, но даже меня бесят отчеты о покупках Абрамовича. У человека денег хоть жопой ешь, а люди с голоду умирают.
А перед кем он отчитывется?  :smile: шутка, я понял о чем вы.

Ну думаю на этих гражднах установление прогрессирующей шкалы НДФЛ, никакого влияния не окажет. Т.к. думаю они не получают з/плату, а их доходы в основном от дивидендов, прибыли компаний к-ю они выводят используя всякие схемы. Если уж поднимать налоги для них дак надо поднимать НДПИ и т.д. А то вот для Роснефти почему-то НДПИ 0%.  wall.  Потому что хозяин ее Пу и компания.

* НДПИ - налог на добычу полезных ископаемых.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Февраля 2010, 16:27:08
Зачем далеко ходить и считать деньги у Абрамовича, вы свои зарплаты и доходы сравните с доходами жителей какой нибудь Барабановой или сипавы. Да вы же ОЛИГАРХ!!!!!!!!!
да
есть такое дело :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 16:31:11
Лично я против такого закона, почему богатые должны платить больший % мне непонятно
видимо надеешься разбогатеть в ближайшей перспективе  :smile:
мечтаю :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Февраля 2010, 16:37:39

мечтаю :smile:
жизни то хватит чтобы мечта реализовалась
стисняюсь спрасить  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 04 Февраля 2010, 16:41:01
У Абрамовича ведь хватило. И он до сих пор относительно молод  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 16:42:18

мечтаю :smile:
жизни то хватит чтобы мечта реализовалась
стисняюсь спрасить  krevedko
Да мне много не надо.
Как у Абрамовича до кризиса 1т.р в секунду не хочу. :smile:
500 рублей хватит  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Февраля 2010, 16:44:57
забаяню  boyan

Презик Украины Ющенко сотоварищи имел с газа в своё время 1 000 000 баксиков в день  krevedko

а вам слабо ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 04 Февраля 2010, 16:51:00
А о социально ответственности вы подумали? Sn, ты вот как считаешь: человек в России разбогател сказочно. Скажем прямо, что нечестно, ибо честно такие деньги в такое время не заработать тут. Дак вот, как ты считаешь, неплохо было бы, что бы он вложил в свою Родину? Место,  где он стал таким? А? Я считаю, что мог бы и сделать что то для страны. Меценатством заняться. А то людей судьбы ломаются, самоубийствами жизнь кончают из-за кредитов и увольнения, а этот скупает и скупает картины, яхты, особняки. И главно что ни купит, ну всё самое-самое! Скромнее надо быть.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 04 Февраля 2010, 17:03:26
Я считаю, что мог бы и сделать что то для страны.
Зарплату Гусу Хиддингу (тренеру сборной России по футболу) он платит. Успехи думаю на лицо.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 04 Февраля 2010, 17:10:12
[... неплохо было бы, что бы он вложил в свою Родину? Место,  где он стал таким? А? ...
[/quote]

Эротично  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 04 Февраля 2010, 17:13:31
А то людей судьбы ломаются, самоубийствами жизнь кончают из-за кредитов и увольнения, а этот скупает и скупает картины, яхты, особняки.
блин, жизнь то оказывается несправедливая штука. :(



Цитировать
И главно что ни купит, ну всё самое-самое! Скромнее надо быть.

тоже возмущен до глубины души.  :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 04 Февраля 2010, 21:29:40
Много копий сломано. Здесь немного о законопроекте.

В Госдуму внесен законопроект, вводящий прогрессивную шкалу по НДФЛ

В Госдуму поступил на рассмотрение очередной законопроект № 310805-5, вносящий изменения в главу 23 части второй НК РФ, направленный на введение прогрессивной шкалы НДФЛ, передает пресс-служба ведомства.

В соответствии с таблицей прогрессивной шкалы ставки НДФЛ, указанной в законопроекте, предлагается установить следующие ставки НДФЛ при наличии заработной платы и других доходов физических лиц:

на уровне минимального размера оплаты труда и менее (4330 рублей в месяц, 52 тысячи рублей в год) — 10% от налогооблагаемой базы, то есть ниже на 3% ныне действующей ставки;

от 52 001 рубля до 600 000 рублей в год — сохранить в размере 13%;

от 600 001 рубля до 1 400 000 рублей — 15%;

от 1 400 001 рубля до 1 800 000 рублей в год — 18%;

свыше 1 800 001 рубля — 20% с налогооблагаемой базы.

Законопроект подготовлен с учетом того, что за 8 лет действия плоской шкалы НДФЛ экономика России постепенно вышла на уровень, позволяющий вводить небольшое повышение ставок НДФЛ с доходов лиц, получающих свыше 600 тысяч рублей в год, а также в связи с финансово-экономическим кризисом поддержать работающих граждан, имеющих месячный доход на уровне минимального размера оплаты труда и ниже.

Кроме того, по мнению авторов законопроекта, ставка налога 13% сохраняется в отношении подавляющего большинства работающих граждан, а их свыше 76% от общей численности экономически активного населения.

Источник: www.klerk.ru

Комментарий от Редакции журнала «Налоги и финансовое право»:

В связи с вышепредставленной информацией о законопроекте № 310805-5, интересным будет отметить, что в № 7 журнала «Налоги и финансовое право» за 2009 год была опубликована статья главного редактора А.В. Брызгалина, посвященная рассмотрению предложений некоторых политиков о введении в России прогрессивной ставки по НДФЛ (Брызгалин А.В. «К вопросу о прогрессивном налогообложении: быть или не быть? Или рассуждения о современной налоговой политике» // Налоги и финансовое право. 2009. № 6. С. 17-23; № 7. С. 16-24). В своей статье А.В. Брызгалин сделал вывод о том, что введение в настоящее время прогрессивной шкалы НДФЛ будет иметь больше негативных, чем позитивных последствий для экономики и финансовой сферы России. Однако, рассуждал автор, если уж введение такой шкалы станет неизбежным (в основном по политическим причинам), то самым оптимальным будет установление именно символической, т.е. неконтрастной прогрессии.

Цитата: «...Например, если предусмотреть обычную ставку НДФЛ в размере 13%, то «пошаговая» ставка может составлять 15%, 18%, 20% и максимальная - 25%».
Если сравнить позицию автора, сформулированную в июле-августе 2009 года, с предложениями законопроекта № 310805-5, то станет ясно, что совпадения просто поразительные. Также отметим, что все иные ранее предлагавшиеся идеи о введении в России прогрессивной шкалы НДФЛ, озвучивавшиеся российскими политиками в 2005-2008 гг., предусматривали введение прогрессии на максимальном уровне 30%, 35%, а то и 45%. Таким образом, Редакция журнала «Налоги и финансовое право», не веря в совпадения, считает, что идея об установлении щадящих ставок прогрессивного НДФЛ, сутью которой является компромисс между справедливым и эффективным налогообложением, находит своих сторонников в том числе и среди субъектов законодательных инициатив (хотя мы до сих пор уверены, что прогрессивная шкала НДФЛ в России — дело долгосрочного будущего).

Источник: www.cnfp.ru


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 10 Февраля 2010, 23:05:24
Про Газпром

Цитировать
"К сожалению или счастью, ни солнечная энергия, ни дрова, ни сушеный навоз не заменят углеводороды на ближайшие 15-20 лет", - утверждал премьер-министр РФ Владимир Путин в Финляндии 10 февраля. Премьер, скорее всего, прав, но необходимо одно уточнение – Россия, как выяснилось, не застрахована от того, что одни углеводороды будут заменять другие.

"Газпром" в прошлом году пережил самое резкое падение добычи в истории газовой промышленности – сразу на 16 процентов до 461 миллиарда кубометров. В результате Россия уступила США многолетний титул лидера мировой газодобычи. Немалую роль в этом сыграл именно сланцевый газ, добыча которого в США бьет все рекорды.

Ранее о сланцевом газе, который является продуктом двух новых технологий в добыче, мало кто слышал, однако в последние годы это словосочетание звучит все чаще. Добыча такого топлива не требует гигантских затрат, но при этом способна приносить прибыль.

В США, где добыча газа демонополизирована, бурить скважины в сланцах способен кто угодно, что привело к появлению многих заинтересованных в развитии газовой отрасли компаний.

...

наращивание добычи сланцевого газа в США, которая почти превратила крупнейший рынок газа в мире в самодостаточный. Тихая революция в Америке привела, в итоге, к перенаправлению экспорта СПГ из других стран (в частности – из катарского) в Европу. Разработка Штокмана стала экономически нецелесообразной.


http://lenta.ru/articles/2010/02/10/gas/

о многом заставляет задуматься. все больше о грустном  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 10 Февраля 2010, 23:34:51
Цитировать
По оценкам американских специалистов на опыту уже осуществленных инвестиционных проектов, добыча сланцевого газа в США целесообразна при ценах от $100 до $200 за 1 000 м3. Эти цифры многие почему-то сравнивают со средними ценами «Газпрома» на европейском рынке (средняя цена на границе с Германией за первые 10 месяцев 2009 года составила около $320 за 1 000 м3) и делают из этого далеко идущие выводы, хотя делать это в таком виде явно не стоит. В первом случае речь о ценах у скважины (wellhead price). Во втором случае – цены продаж крупным оптовым покупателям с учетом стоимости транспортировки на тысячи километров, включая экспортную пошлину в 30% и другие надбавки. Если бы Газпром добывал газ на своих месторождениях с себестоимостью в $100 – 200 за 1 000 м3, то и цена для европейских покупателей была бы другой.


Не все так просто. Данные старые.

Цитировать
В 2008 году добыча сланцевого газа обеспечила около 10% всей газодобычи США, а все нетрадиционные источники газа обеспечили около половины добычи.


Ну а сама статья достаточно свежая - 25.11.09 .  Выводы в ней:

Цитировать
По всей видимости, сланцевый газ, в первую очередь, будет играть роль балансирующего поставщика. Более высокая себестоимость по сравнению с традиционной добычей, а также возможность относительно быстро манипулировать ее уровнем, позволит сланцевому газа находиться в «верхней» части кривой спроса. Наличие подобных возможностей у импортеров позволит ограничить ценовые аппетиты экспортеров. Но о революции речь пока не идет.


http://slon.ru/blogs/msalihov/post/196826/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 11 Февраля 2010, 02:26:58
Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 11 Февраля 2010, 03:02:34
Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.
Не сцыте -- Китай всё сожрёт!! krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 11 Февраля 2010, 10:49:46
Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.
Газпром в 2009м аутсайдер рынка, рост всего в 2 раза. По сравнению со сбером 7 раз это как то не солидно для нашей великой компании :smile: :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 12 Февраля 2010, 13:29:02
В тему не гос. пенсионных фондов  wall

[ 11:24:51 - Гардарик ] Поинтересовался в Тройке... так  там отвечают. что деньги все в общей куче и  мы не можем ответить какой доход..  спрашиваю, но ведь каждый человек в разное  время  и разные деньги вносил в  управление?? как же  вы будуте расчитывать доход при назначении пенсии  по старости,. молчт.т и  советуют обращаться в пенсионный фонд.. в "письмах  счастья" кстати  приходящих от пенс  фонда пишут  что деньги  в управлении Тройки... От Тройки никаких писем не приходит уже  3 год... пропала пенсия???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Февраля 2010, 22:06:34
Тяжелый год будет, если ожидания восстановления мировой экономики не оправдаются.

Цитировать

"Есть прогнозная оценка увеличения дефицита бюджета на 0,4% ВВП в этом году", - сказала заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

...
расходы могут быть на 128 млрд руб. больше, чем это запланировано в бюджете. Это может произойти в основном за счет увеличения дефицита Пенсионного фонда РФ.

...
"Это в принципе не очень хороший показатель, и Минфин здесь уже бьет тревогу, так как это не очень хорошо и для рейтинга России", - заявила Т.Нестеренко.


Где-то читал, что для того чтобы бюджет стал бездефицитным, нужно чтобы цена на нефть была $95 за бочку.  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 12 Февраля 2010, 22:11:14
Я думаю аббревиатура PIIGS вскоре будет общеизвестной.

Цитировать
В Европе происходит постепенное расслоение на богатые и бедные страны. Последние - не самые благополучные с точки зрения возможности выхода из рецессии - получили собственную аббревиатуру PIIGS (что созвучно английскому слову "свиньи").


Это все конечно не супер новость, но я как то пропустил.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/01/100120_piigs_eu_economy.shtml


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Февраля 2010, 22:33:31
Не понимаю я этой шумихи вокруг ПИГС. По моему, слишком преувеличивают масштаб катастрофы.
Видимо сильный евро капитально придушил промпроизводство в еврозоне, вот и решили скандал раздуть.
На самом деле я думаю, проблемы ПИГС - это мелкие неприятности. Вроде как все уже, вчера решили
Грецию спасти.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 12 Февраля 2010, 22:55:14
Цитировать
Barclays Capital запретил аналитикам употреблять акроним PIIGS. «Пожалуйста, сообщите сотрудникам, чтобы они прекратили использовать акроним PIIGS в переписке.
...
Сокращение PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания) известно с 1999 г., когда еврозона, включая эту четверку стран, начала использовать единую валюту. Но с декабря 2009 г., когда на рынке появились опасения по поводу суверенных долгов слабейших стран еврозоны, этот акроним вошел в обиходную лексику трейдеров Уолл-стрит. Правда, возникали вопросы по поводу написания — PIGS или PIIGS. Экономисты итальянского Unicredit настаивают на одной «I», которая обозначает Ирландию, поскольку у Италии положение не столь плачевно, сообщает Bloomberg. У Reuters в декабре вышла новость с заголовком «Благодаря PIIGS казначейские бонды США пахнут розами — пока», а «летающие свиньи» стали общим местом в заголовках разных агентств.
...
«Я думаю, основная причина того, что Barclays Capital запретил использование акронима PIIGS, связана с тем, что инвестбанк сам работает с этими странами, — рассуждает стратег “ВТБ капитала” Иван Иванченко. — Согласитесь, не очень корректно, к примеру, организаторам размещения тех же бондов так отзываться о своих клиентах».
...
Впрочем, даже если ЕС поможет Греции, глобально это проблемы не решит, полагает стратег: «Вслед за Грецией и Португалией появятся новые очаги нестабильности, и дезинтеграционные процессы в ЕС будут продолжаться». «На месте инвесторов я бы избегал подобных рисков, вспомнил дефолт Дубая и не был столь оптимистичен, как некоторые аналитики», — предупреждает Иванченко.


http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Февраля 2010, 23:21:59
Цитировать
«На месте инвесторов я бы избегал подобных рисков, вспомнил дефолт Дубая и не был столь оптимистичен, как некоторые аналитики», — предупреждает Иванченко.


[url]http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918[/url]


А на месте правительства? Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях  ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Для сравнения, строительство завода во Владивостоке по выпуску автомобилей Соллерсу обошлось в $60млн. Нафига было копить огромные резервы.  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 12 Февраля 2010, 23:27:47
Так то и тишь, да гладь, да божья благодать на неделе в новостях была.
Год назад рубль уронили. И сейчас бы в яму столкнули, да как объяснить. Нет порядка в датском хз знает в каком королевстве.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Февраля 2010, 23:46:16
Так то и тишь, да гладь, да божья благодать на неделе в новостях была.
Год назад рубль уронили. И сейчас бы в яму столкнули, да как объяснить. Нет порядка в датском хз знает в каком королевстве.

Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 12 Февраля 2010, 23:56:08
Не думаю. Если
Цитировать
Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях  ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Правительство может успокоить
Цитировать
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.

Арифметика получается не отрицательная.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Февраля 2010, 00:05:17
Не думаю. Если
Цитировать
Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях  ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Правительство может успокоить
Цитировать
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.

Арифметика получается не отрицательная.

Угу, а Вы не думаете, что эти $4млрд. можно было в свое время вложить в строительство чего-нибудь полезного, а не дожидаться когда они обесценятся.
Нет, у нас ведь великие ЗВР есть, там корзина валют 45/55 (евро/доллар). Ню-ню, "корзина", Кудрин и Путин Вас от кризиса спасут?   ???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 13 Февраля 2010, 00:13:01
В своей работе держу два направления. В любом случае без хлеба (ну и немного масла) не останусь.

Меня давно интересует фигура по фамилии Дворкович. Инфы мало. Что за современный Распутин?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Февраля 2010, 00:14:38
Не думаю. Если
Цитировать
Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях  ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.

Правительство может успокоить
Цитировать
Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.


Арифметика получается не отрицательная.


Хорошенькое успокоение. Повторюсь:
"Есть прогнозная оценка увеличения дефицита бюджета на 0,4% ВВП в этом году", - сказала заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

В этом году стаб фонд закончится. В 11 году что делать будем? Совокупный внешний долг РФ уже превысил размер ЗВР
Статистика: http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_det_09.htm&pid=svs&sid=vdRF_dap


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 13 Февраля 2010, 00:37:51
Для успокоения могу добавить. В МАскве решили для предприятий внедряющих инновационные технологии применять льготное налогообложение, которое будет стоить ... (не помню) млр. рубл. Могу так же задать вопрос: а почему раньше не могли? Почему скандалы с непрофильным применением средств, гос. и не гос. организаций и фондов созданных для инноваций, замалчиваются средствами массовой информации? И почему наш великий рыжый (Чубайс) подсел на новую кормушку?

Анекдот. Старый. Не помню точно.
Чубайс. - С помощью нанотехнологий мы сможем из го*на делать масло.
Через год вызывают его. - Ну и как? Получилось?
Чубайс. - Да все нормально. Есть можно. Не доработан один момент. Запах остался.


Прогнозы, те что озвучивают чиновники (и даже по окончанию перида то что мы слышим) в нашей стране,  сожалению, нельзя полностью доверять.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Февраля 2010, 02:51:13

Прогнозы, те что озвучивают чиновники (и даже по окончанию перида то что мы слышим) в нашей стране,  сожалению, нельзя полностью доверять.

Согласен. На то они и прогнозы. Но надежда то всего одна - мировая сырьевая конъюнктура. И от нас она не зависит.
Представьте, что будет, если нефть еще раз на 45 сходит, а если она 2-3 раза в ближайшие пару лет на этот уровень сходит?
Пофантазируйте.  ;)

Кстати, думаю львинная доля ЗВР, та что номинирована в долларах США - это казначейки. Знаете какая текущая доходность по десятилеткам - 3,69% годовых.
Blaze, не желаете получить кредит на развитие бизнеса на аналогичных условиях? 10 лет почти под 4% годовых - сказка.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 15 Февраля 2010, 17:38:27
(http://beta.images.theglobeandmail.com/archive/00282/jenk19co_282822gm-e.jpg)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Февраля 2010, 21:56:44
 ;D
Читал сегодня статью... Россию не пустили на саммит G7, потому что ей место в BRIIC.
Ну а насчет кредита под 4% да на 10 лет - куда мне ремесленнику, со свиным рылом да в калашный ряд.

PS А как все таки правильней - BRIIC или BRIC?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 15 Февраля 2010, 22:14:14
PS А как все таки правильней - BRIIC или BRIC?
Правильно Бразилия, Россия, Индия, Китай

Соответственно, латиницей будет BRIC


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 15 Февраля 2010, 22:16:06
([url]http://beta.images.theglobeandmail.com/archive/00282/jenk19co_282822gm-e.jpg[/url])

Мда... Ну я бы ещё понял, если бы Шлягер эту картинку выложил....  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 15 Февраля 2010, 22:48:46
Правильно Бразилия, Россия, Индия, Китай

Соответственно, латиницей будет BRIC
Вон оно что -- производители запредельного фуфла объединились, штоб покарать Омереку и ЕС?! Не знал... krevedko
Мда... Ну я бы ещё понял, если бы Шлягер эту картинку выложил....  :(
Я даже над инвалидами не прикалываюсь, а над странами третьего мира -- тем более. Интервенция стран НАТО -- единственный выход для этих бедолаг (хреново, что с деньгами щаз не очень -- кризис, типа). ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Февраля 2010, 23:00:07
Прошу прощения. Аббревиатуры перепутал. Думал и писал о PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания).
Цитировать
Читал сегодня статью... Россию не пустили на саммит G7, потому что ей место в PIIGS.

А вопрос свой повторю: А как все таки правильней - PIIGS или PIGS.

Николаич ты прав.
Цитировать
Правильно Бразилия, Россия, Индия, Китай
Ну Россия действительно повисла на Бразилии и Индии. Китай не позволяет на себе повиснуть ни кому.

Получается что мировая экономическая аналитика определила РФ в свинарник, и хочет вычеркнуть её из списка стран с быстро развивающейся экономикой, т.е. ярмом на шее у BRIC.

Не, неправильная формулировка. Не только в G7 на куй не нужны, а ещё и в BRIC рылом не вышли.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 15 Февраля 2010, 23:14:23
Получается что мировая экономическая аналитика определила РФ в свинарник
Если бы... Насколько понимаю, Россия по производству и потреблению свинины далеко не на лидирующих позициях.. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Февраля 2010, 23:26:47
Цитировать
Сокращение PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания) известно с 1999 г., когда еврозона, включая эту четверку стран, начала использовать единую валюту. Но с декабря 2009 г., когда на рынке появились опасения по поводу суверенных долгов слабейших стран еврозоны, этот акроним вошел в обиходную лексику трейдеров Уолл-стрит. Правда, возникали вопросы по поводу написания — PIGS или PIIGS. Экономисты итальянского Unicredit настаивают на одной «I», которая обозначает Ирландию, поскольку у Италии положение не столь плачевно, сообщает Bloomberg. У Reuters в декабре вышла новость с заголовком «Благодаря PIIGS казначейские бонды США пахнут розами — пока», а «летающие свиньи» стали общим местом в заголовках разных агентств.


http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918

http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,2381.msg166134.html#msg166134

Я сам бываю не совсем в теме...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 00:12:27
Прочитал сегодня - еще одна аббревиатура появилась STUPID - Испания, Турция, Великобритания, Португалия, Италия, Дубай  :D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 16 Февраля 2010, 00:45:16
А ещё есть FUCK -- Франция, Великобритания, Канада, Корея... А ещё есть SHIT -- Швеция, Венгрия, Италия, Турция... Это я тоже вычитал.. krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 01:09:35
А ещё есть FUCK -- Франция, Великобритания, Канада, Корея... А ещё есть SHIT -- Швеция, Венгрия, Италия, Турция... Это я тоже вычитал.. krevedko

А по какому принципу страны в эти группы собраны? stupid - по величине бюджетного дефицита.
На самом деле все эти аббревиатуры полная чушь. С той же самой pigs. Серьезные проблемы у Португалии, Ирландии, Греции.
Испания под большим вопросом, а как в этой группе оказалась Италия я вообще не понимаю. Греция - это всего лишь 2.6%
в экономике Еврозоны. По моему СМИ слишком преувеличивают масштаб проблемы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 01:14:47
Кстати у США в этом году ожидается дефицит бюджета 11-12% ВВП и госдолг 125% ВВП. Что-то воплей в СМИ на сей счет я не слышу.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Февраля 2010, 01:21:10
А ещё есть FUCK -- Франция, Великобритания, Канада, Корея...
А ещё есть SHIT -- Швеция, Венгрия, Италия, Турция... Это я тоже вычитал.. krevedko

 ;D ;D ;D

ну ты и выдумщик


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 01:33:07
Относительно БРИК. На мой взгляд карикатура правильно отражает место России в этой группе стран.
Вообще в прессе я неоднократно встречал мнение, что Россия самозванка в этой группе.
Полных официальных данных по ВВП за год по странам БРИК я не нашел. Вот данные по ВВП за 3-й кв. (сравнение год-к-году):
Китай 9.10%
Индия 7.90%
Бразилия -1.22%
Россия -8.90%

Ну и какая из России развивающаяся, быстрорастущая экономика? Где экономическое чудо?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Февраля 2010, 01:34:32


Ну и какая из России развивающаяся, быстрорастущая экономика? Где экономическое чудо?

Русские долго запрягают , но быстро ездят (с)  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 01:39:55


Ну и какая из России развивающаяся, быстрорастущая экономика? Где экономическое чудо?

Русские долго запрягают , но быстро ездят (с)  :smile:

На чем расти будем? В предыдущие годы не было заложено фундамента.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Февраля 2010, 01:50:26


На чем расти будем? В предыдущие годы не было заложено фундамента.

как то, задолго до кризиса еще , читал статью Привалова в Эксперте, где он размышлял над этим вопросом

так вот что запомнилось - а чем же тогда Российский бизнес все эти годы занимался, если не фундамент закладывал ?

да даже если по городским предприятиям смотреть
- УАЗ - новые корпуса и печи понастроил
- КУМЗ - с Боингом сотрудничает - цех для этого новый соорудили
- СТЗ - тоже чота мутил

есть фундамент я думаю
не всё так плохо  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 02:02:06


На чем расти будем? В предыдущие годы не было заложено фундамента.

как то, задолго до кризиса еще , читал статью Привалова в Эксперте, где он размышлял над этим вопросом

так вот что запомнилось - а чем же тогда Российский бизнес все эти годы занимался, если не фундамент закладывал ?

да даже если по городским предприятиям смотреть
- УАЗ - новые корпуса и печи понастроил
- КУМЗ - с Боингом сотрудничает - цех для этого новый соорудили
- СТЗ - тоже чота мутил

есть фундамент я думаю
не всё так плохо  :smile:

Я не говорю, что все плохо.

Почему тогда такой провал ВВП? Безработица? Откуда дефицит бюджета?
Те деньги, которые доходили до реальных производств - это слезы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Февраля 2010, 02:16:03
Я не говорю, что все плохо.
Почему тогда такой провал ВВП? Безработица? Откуда дефицит бюджета?
Те деньги, которые доходили до реальных производств - это слезы.
я уж где-то тут писал
Советское то наследие никто ведь не отменял

Почему Шведский алюминщик 280 тонн чугуния в год производит
а УАЗовский - всего 90

и по стали такая же бодяга
и в банках наших в 5 раз медленнее обслуживают чем в западных

вот тут и расти будем
если сдохнуть не захотим

и распределение людей
у них 40% на заводах и в компаниях - 60% сфера обслуживания
у нас 80%                                       и 20%

только вот этот процесс перераспределения людских ресурсов к сожалению очень долгий

есть шанс неуспеть  :-\




Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Февраля 2010, 02:27:02
вот
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/oderzhimum_dostanetsya/
Одержимым достанется

Татьяна Гурова, первый заместитель главного редактора журнала «Эксперт»
Юрий Полунин, автор «Эксперт»

Уже весной этого года в России начнется новая волна осмысленного экономического роста. Нет сомнений, что ее стержнем станет тотальная технологическая модернизация хозяйства. Для России это единственный способ одновременно сохранить единую страну и занять место в пятерке мировых экономических лидеров


еще вот тут

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/neotvratimost/

да там много такого

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 16 Февраля 2010, 02:46:28
Серьезные проблемы у ...Ирландии...
 По моему СМИ слишком преувеличивают масштаб проблемы.
Уронил скупую мужскую слезу за ирландцев -- как они там выкручиваются, бедолаги?? krevedko
Желаю России (и Литве тоже) таких же проблем, как в Ирландии!! ^-^


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 03:42:16
Я не говорю, что все плохо.
Почему тогда такой провал ВВП? Безработица? Откуда дефицит бюджета?
Те деньги, которые доходили до реальных производств - это слезы.
я уж где-то тут писал
Советское то наследие никто ведь не отменял

Почему Шведский алюминщик 280 тонн чугуния в год производит
а УАЗовский - всего 90

и по стали такая же бодяга
и в банках наших в 5 раз медленнее обслуживают чем в западных

вот тут и расти будем
если сдохнуть не захотим

и распределение людей
у них 40% на заводах и в компаниях - 60% сфера обслуживания
у нас 80%                                       и 20%

только вот этот процесс перераспределения людских ресурсов к сожалению очень долгий

есть шанс неуспеть  :-\




Производительность труда по ВВП тыс.$/чел: Россия - 30, мир - 22, США - 92
Степень износа основных фондов: 1990 - 35,6%, 2008 - 45,3%
Коэффициент обновления основных фондов: Россия - 4,4%, США - 15%
Средний возраст оборудования: США - 5 лет, Россия - 20 лет
Финансирование науки из бюджета, % ВВП: СССР - 4%, Россия - 0,4%
Объем иностранных инвестиций: в 2007 году был рекордным и составил 120,9 млн.$. В 2008 г. – 103,8 млн.$.
Однако прямые капиталовложения составляют лишь 26%, большая часть – это кредиты.
Объем инвестиций из России в 2008 превысил иностранные инвестиции в Россию примерно на 10 млрд.$.
В общем объеме накопленных прямых иностранных инвестиций преобладают оффшорные зоны –
Кипр (17,5%), Нидерланды (17,5%), Люксембург (13%), Виргинские острова (3,1%), а также Великобритания (11,6%).

Про качество жизни населения, демографию, уровень коррупции я промолчу. Сами все видите.
Какие служебные авто у чиновников? Не 20 лет назад выпущены, нет?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 05:04:42
вот
[url]http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/oderzhimum_dostanetsya/[/url]
Одержимым достанется

Татьяна Гурова, первый заместитель главного редактора журнала «Эксперт»
Юрий Полунин, автор «Эксперт»

Уже весной этого года в России начнется новая волна осмысленного экономического роста. Нет сомнений, что ее стержнем станет тотальная технологическая модернизация хозяйства. Для России это единственный способ одновременно сохранить единую страну и занять место в пятерке мировых экономических лидеров




Начал читать. Извиняюсь  bee

Тетенька передергивает факты. Удобненько так взять за базу 1998 год и показать рост 150-200%
Заходим на сайт Росстата. Читаем:
Добыча железной руды, млн.тонн: 1990 - 107, 2008 - 100
Кокс в пересчете на 6%-ную влажность, млн.тонн: 1990 - 39.3, 2008 - 32.1
Нефть, включая газовый конденсат, млн.тонн: 1990 - 516, 2008 - 488
производство электроэнергии, млрд. кВтЧ ч: 1990 - 1082, 2008 - 1040

Не вижу я роста. Объясните мне, как так получается?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 05:21:54
Я не говорю, что все плохо.
Почему тогда такой провал ВВП? Безработица? Откуда дефицит бюджета?
Те деньги, которые доходили до реальных производств - это слезы.
я уж где-то тут писал
Советское то наследие никто ведь не отменял


Только благодаря этому наследию мы ноги до сих пор не протянули.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 06:11:22
Не понимаю я этого  ???

Цитировать
ОАО "АВТОВАЗ" по итогам работы в 2009г. выплатило коллегиальному исполнительному органу 103,121 млн руб. без учета вознаграждений. Об этом говорится в отчете компании. По итогам 2008г. члены правления получили 68,259 млн руб. Таким образом, выплаты увеличились в 1,5 раза.
...
Чистый убыток ОАО "АВТОВАЗ" по РСБУ за 9 месяцев 2009г. составил 19 млрд 718 млн руб.

За какие такие заслуги премировали правление убыточного госпредприятия?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 16 Февраля 2010, 08:43:27
Банкротить его надо, по хорошему. Но здесь для правительства проблема населения г.Тольяти. А так как была криминализация вокруг АВТОВАЗа в 90-е, так все и осталось. Мародерничают на Титанике АВТОВАЗе кто как может.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 16 Февраля 2010, 14:34:51
Рост ВВП довольно легко показать, надо просто грамотно коэффициентом дефлятором поиграть.  Я конечно не большой спец в статистике, но вроде базис рассчета ВВП меняют каждые 10 лет. Т.е. этот год последний, когда можно будет дефлятором поиграть. В следующем году уже 2010 будет базисом, там дефлятором не поиграешь. Ну там что-нибудь другое придумают. пропогандисты. :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Февраля 2010, 15:09:23
Только благодаря этому наследию мы ноги до сих пор не протянули.

могли б чонить и посовременнее оставить в наследство молодой капиталистической республике

да собственно спор ни о чем

если негативный вариант развития будет - недолго уже тогда осталось

подождём  :smile:

а вдруг кривая вывезет  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Февраля 2010, 19:49:50
Очередной перл Путина.

Цитировать
Премьер-министр РФ Владимир Путин ожидает, что инфляция в России в течение ближайших двух-трех лет снизится до 3-5% в год. Об этом премьер сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100216163240.shtml

Надо бы запомнить. Через 2-3 года проверим.  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 16 Февраля 2010, 20:13:01
Надо бы запомнить. Через 2-3 года проверим.  8)
Через 3 года значит жить будем хорошо.  Отлично, только дожить бы еще.  :smile: :smile: :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 16 Февраля 2010, 21:40:53
При рекордном, за последние годы, дефиците бюджета (более 7%) и сдувшейся подушке. Кхе, кхе....

Цитировать
...    Госдума приняла в 1-м чтении законопроект, по значению вполне сравнимый с законом о монетизации льгот.
Внесен он был 30 декабря от имени правительства, т.е. за подписью В.Путина. В Госдуме отстаивать его поручили замминистра финансов г-же Нестеренко, из чего можно сделать вывод, что документ готовился в ведомстве Кудрина. Цель благая: "повышение эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг" - ну кто же в России доволен работой школ, больниц и прочих соцучреждений! Условием повышения качества услуг названо "сохранение (либо снижение темпов роста) расходов бюджетов на их предоставление". Читай: увеличения расходов на образование, медицину, культуру ждать не следует, а их уменьшение вполне вероятно…
...
Законопроект был принят голосами "ЕР" - и примкнувшей к ним Веры Лекаревой ("СР"). Коммунисты пророчили рост социальной напряженности в стране и даже студенческие волнения. Ирина Горькова (ЛДПР) обратила внимание, что госстандарты оказания услуг в бюджетной сфере не разработаны, а значит, пока получается "реформа ради реформы", в результате которой качество услуг может еще больше упасть, а цена их - еще больше вырасти.
...
 Грандиозную реорганизацию планируется завершить к 1 января 2011 года. Понадобится разработать больше 80 (!!!) нормативных подзаконных актов.   ...


Наверное следует читать: На социалку денег нет и не будет. А к следующему году мы подобьем юридическую основу...


http://digest.subscribe.ru/economics/money/n186754738.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 16 Февраля 2010, 23:19:46
вот
[url]http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/oderzhimum_dostanetsya/[/url]
Одержимым достанется

Татьяна Гурова, первый заместитель главного редактора журнала «Эксперт»
Юрий Полунин, автор «Эксперт»

Уже весной этого года в России начнется новая волна осмысленного экономического роста. Нет сомнений, что ее стержнем станет тотальная технологическая модернизация хозяйства. Для России это единственный способ одновременно сохранить единую страну и занять место в пятерке мировых экономических лидеров




Начал читать. Извиняюсь  bee

Тетенька передергивает факты. Удобненько так взять за базу 1998 год и показать рост 150-200%
Заходим на сайт Росстата. Читаем:
Добыча железной руды, млн.тонн: 1990 - 107, 2008 - 100
Кокс в пересчете на 6%-ную влажность, млн.тонн: 1990 - 39.3, 2008 - 32.1
Нефть, включая газовый конденсат, млн.тонн: 1990 - 516, 2008 - 488
производство электроэнергии, млрд. кВтЧ ч: 1990 - 1082, 2008 - 1040

Не вижу я роста. Объясните мне, как так получается?


Что-то вы не в том, пожалуй, рост ищете. рост добывающей промышленности больше свидетельсвует о росте мировой экономики, нежели чем российской.
Банкротить его надо, по хорошему. Но здесь для правительства проблема населения г.Тольяти. А так как была криминализация вокруг АВТОВАЗа в 90-е, так все и осталось. Мародерничают на Титанике АВТОВАЗе кто как может.

Причем, я вот не пойму, в чем главная-то проблема. В менеджменте? Если бы нормальное (более или менее, хотя бы для внутреннего потребления) там производство наладить, много бы для кого работа нашлась. Туда и ОЦМ наш пруток поставлял (ет)?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 16 Февраля 2010, 23:29:25
Тащят от туда все кому лень, и каждый кто сколько может. А на производство менеджменту наплевать (обучение и практика 90-х), т.к. жить хотят, и не просто жить а жить хорошо. Да и просто жить.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: sonetych от 16 Февраля 2010, 23:36:57
Очередной перл Путина.

Цитировать
Премьер-министр РФ Владимир Путин ожидает, что инфляция в России в течение ближайших двух-трех лет снизится до 3-5% в год. Об этом премьер сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве.


[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100216163240.shtml[/url]

Надо бы запомнить. Через 2-3 года проверим.  8)

Очередное популисткое заявление. Хотя ... снизить инфляцию очень просто:
понизить до предела платежеспособность населения - уменьшатся спрос и цены,
значительно снизить цены на предметы роскоши,
правильно считать инфляцию,
ввести карточки на основные продукты питания,
заморозить цены...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 16 Февраля 2010, 23:39:32
Тащят от туда все кому лень, и каждый кто сколько может. А на производство менеджменту наплевать (обучение и практика 90-х), т.к. жить хотят, и не просто жить а жить хорошо. Да и просто жить.
так надо всех менеджеров этих  kill... (простите за то, что ратую за переход к советской экономике).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 16 Февраля 2010, 23:41:16
Цитировать
Очередное популисткое заявление. Хотя ... снизить инфляцию очень просто:
понизить до предела платежеспособность населения - уменьшатся спрос и цены,
значительно снизить цены на предметы роскоши,
правильно считать инфляцию,
ввести карточки на основные продукты питания,
заморозить цены...
;D ;D ;D
Уменьши денежную массу.
Ну например за счет падения курса рубля. Гораздо проще и эффективнее. Прибыль МАсквы сохраняется почти в полном объеме, а все остальные (ну почти все) в ......


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 17 Февраля 2010, 01:10:16
Я не сторонник крайних мер. Однако все больше муссируется, а значит где будет выход. А значит где то будет хуже, т.к. одеяло одно на всех.

Цитировать
Крах европейской валюты неизбежен, а спасать Грецию от банкротства бессмысленно, заявили в пятницу специалисты из Societe Generale - одного из старейших и крупнейших банков Франции
...
Изначальный изъян евро - колоссальная разница в конкурентоспособности между богатейшими и беднейшими странами зоны, полагает Матс Перссон, директор аналитического центра Open Europe (Брюссель).
...
Эдвардс считает, что экономики Португалии, Ирландии, Греции и Испании слишком слабы для членства в еврозоне. (Опять PIGS. Будь они не ладны.) Будь у них национальные валюты, эти страны смогли бы укрепить экономику путем девальвации и снижения учетных ставок.
...
В первом квартале 2010 года ВВП Германии сократится, в том числе из-за суровой зимы, предостерег, со своей стороны президент Bundesbank Аксель Вебер. В пятницу были опубликованы данные, что совокупный экономический рост стран еврозоны в 4-м квартале 2009 года составил всего 0,1%. "Отсюда следует, что экономика еврозоны пока не может сама встать на ноги", - подвел итог экономист ING Bank Мартин ван Влит.

http://www.newsru.com/finance/16feb2010/ellada.html

Все это как прогноз погоды. На выходные на ночь обещают -40. На деле окажется -15. Это дело политиков, показывать экстремальную температуру.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 17 Февраля 2010, 01:46:09
понизить до предела платежеспособность населения - уменьшатся спрос и цены,
Гайдару очень эффективно удалось уменьшить платежеспособность населения, однако инфляция при нём была ойёёй какая!!  ;)
Или вот гениальному банкиру Эйнару Репше удаётся уже много лет удерживать неизменным курс латышской валюты 1 лат=2 доллара, однако провоцируя скрытую инфляцию, постоянно повышая цены на всё подряд, соответственно повышая уровень жизни, делая страну дорогой, делает привлекательной для импорта (сама Латвия, кроме услуг, практически ничего не производит), если бы не путала карты находящаяся под боком дешёвая Литва, которая и снимает все сливки с разницы цен, попутно развивая свою экономику за счёт соседей. 8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 03:46:10

Что-то вы не в том, пожалуй, рост ищете. рост добывающей промышленности больше свидетельсвует о росте мировой экономики, нежели чем российской.

А производство электроэнергии ну такая прямо добывающая промышленность. Вы на годы внимание обратили?
производство электроэнергии в РФ, 1990 год - 1082 млрд. кВт.ч, 2008 год - 1040 млрд. кВт.ч. -4%
текстильное швейное производство, ткани всего, 1990 год - 8449 млн.кв.м, 2008 - 2485 млн.кв.м -70%
и так практически по всем позициям. А добывающую промышленность я в пример привел, т.к. это любимая тема нашего правительства. Но и то на уровень 1990 года не вышли.
Silja, если отбросить сырьевой сектор, какие еще драйверы роста российской экономики Вы видите на ближайшие год-два?
   



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 03:56:22

Уменьши денежную массу.
Ну например за счет падения курса рубля. Гораздо проще и эффективнее. Прибыль МАсквы сохраняется почти в полном объеме, а все остальные (ну почти все) в ......

Какая связь между курсом рубля и денежной массой?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 17 Февраля 2010, 08:47:02

Уменьши денежную массу.
Ну например за счет падения курса рубля. Гораздо проще и эффективнее. Прибыль МАсквы сохраняется почти в полном объеме, а все остальные (ну почти все) в ......

Какая связь между курсом рубля и денежной массой?

ЦБ продавая валюту уменьшает рублевый объем. В кризис спрос на твердые дензнаки только увеличивается.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 17 Февраля 2010, 18:15:11
Очередной перл Путина.

Цитировать
Премьер-министр РФ Владимир Путин ожидает, что инфляция в России в течение ближайших двух-трех лет снизится до 3-5% в год. Об этом премьер сообщил сегодня на пресс-конференции в Москве.


[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100216163240.shtml[/url]

Надо бы запомнить. Через 2-3 года проверим.  8)


заморозить цены...

 :o :o :o
Дефицит начнется, т.к. кривая спроса сдвинется, а кривая предложения останется на месте. Основы эконом теории.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Февраля 2010, 19:52:57
Начал читать. Извиняюсь  bee

Тетенька передергивает факты. Удобненько так взять за базу 1998 год и показать рост 150-200%
Заходим на сайт Росстата. Читаем:
Добыча железной руды, млн.тонн: 1990 - 107, 2008 - 100
Кокс в пересчете на 6%-ную влажность, млн.тонн: 1990 - 39.3, 2008 - 32.1
Нефть, включая газовый конденсат, млн.тонн: 1990 - 516, 2008 - 488
производство электроэнергии, млрд. кВтЧ ч: 1990 - 1082, 2008 - 1040

Не вижу я роста. Объясните мне, как так получается?
А почему нынешнему правительству, показывая рост экономики брать за сравнение 1990 год? Да, до уровня 90го года не дотянули, но состояние конца 90х - это "заслуга" банды ельциноидов, а с приходом Пу курс резко поменяли, вот и показывают результаты СВОЕЙ работы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 21:22:00
Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные. А что Пу разве не из банды ельциноидов?
И про резкую смену курса я бы не стал говорить. Нет никакой резкой смены. Курс остался тот же,
просто его немного подкорректировали. Если едросовскую мишуру снять, то Вы увидите - почти ничего
не изменилось по сравнению с тем-же 1998.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Февраля 2010, 22:19:05
Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные.
А почему? Ведь с конца 90х ситуация в стране объективно улучшилась. Рост экономики есть и не малый.

...почти ничего не изменилось по сравнению с тем-же 1998.
Ну, как же не изменилось то? На тот же сайт Росстата зайди и сравни 1998й с 2008м


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 22:23:22
Ну хорошо. Какие Вы видите принципиальные изменения в экономике России по сравнению с ельцинским периодом?

Забавно, посмотрел инфляцию, оказывается в 1997 было 11% г-к-г, практически точно такая же инфляция была в
годы президентства Путина.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 22:38:17
Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные.

А почему? Ведь с конца 90х ситуация в стране объективно улучшилась. Рост экономики есть и не малый.

...почти ничего не изменилось по сравнению с тем-же 1998.

Ну, как же не изменилось то? На тот же сайт Росстата зайди и сравни 1998й с 2008м


Динамика среднемесячных цен на импортируемую в США нефть
(http://enc.fxeuroclub.ru/images/stories/coomonforex/oil_price_chart2.gif)

Сравните с показателями роста российской экономики. Не удивлюсь, если коэффициент корреляции будет близок к 1.
Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Февраля 2010, 23:12:58
Ну хорошо. Какие Вы видите принципиальные изменения в экономике России по сравнению с ельцинским периодом?

Ну, вообще то при Ельцине либеральные реформы либо начались, либо продолжились (вся эта прихватизаци, официально признанная преступной, либерализация экономики, создание типо "чессной конкуренции"). Собсно все эти реформы и привели Россию от уровня экономики 90го года к уровню 98го (а это ниже плинтуса). Внешне это выразилось в том, что вся Россия наблюдала, как олигархи указывали правительству, как надо делать, лезли во власть, при чём даже не скрывали своих намерений (Ходорковский даже, если не ошибаюсь, в открытую заявлял, что после прихода к власти пойдёт на ПОЛНОЕ уничтожение ядерного потенциала России - о, как хотелось поддержку Запада получить). Кроме этого зарплаты платили через раз, с задержкой в несколько месяцев, бюджетникам почти не платили, пенсий тоже. Многие "неконкурентноспособные" производства останавливались.

Принципиальное отличие Путинской экономики в том, что идёт обратный процесс - деприватизация. Контроль государства в экономике в важнейших областях РАСТЁТ, многие отрасли под ПОЛНЫМ контролем государства (правительство может, например, запретить "собственнику" остановить предприятие, или заставить запустить). Импортёров потихоньку с рынка вытесняют, где то их больше, где то меньше, но доля их снижается. Приоритет - поддержка отечественного производителя. В результате многие производства запускаются, в т.ч. и высокотехнологичные. Зарплаты платят, пенсии увеличились (даже не смотя на инфляцию и рост цен, всё равно увеличились), зарплаты бюджетникам выросли.

Согласен, что не всё хорошо, мягко говоря, но динамика то положительная.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Февраля 2010, 23:24:57
@lx

пара минять "бычью" аву на "мидвежью"
для саатветствия имиджу

биз абид  pivo


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Февраля 2010, 23:28:36
Сравните с показателями роста российской экономики. Не удивлюсь, если коэффициент корреляции будет близок к 1.
Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.


Ну и что означает этот график? Для развития экономики нужны деньги, источник их для России - сырьё. Что плохого то? Индустриализация 30х тоже была за счёт продажи сырья. Главное, куда направляются деньги от продажи.

http://www.strana.ru/doc.html?id=136363 - Башкирский авиазавод пережил кризис и завален заказами (например)

Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.

Устал повторять - не повторяй!!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Февраля 2010, 23:37:20
Предсказание прошлого

Сергей Журавлев, автор «Эксперт Online», «Эксперт»

Нынешний кризис в российской экономике оказался существенно менее глубоким и продолжительным, чем представлялось из первоначальных поквартальных оценок ВВП. Он качественно отличается от кризиса 1998 года, поэтому и сценарий посткризисного роста будет другим


http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/06/predskazanie_proshlogo/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 23:41:44

Цитировать
Зарплаты платят, пенсии увеличились (даже не смотя на инфляцию и рост цен, всё равно увеличились), зарплаты бюджетникам выросли.

О-хо-хо, это легко исправимо. Скажите Вы квитанцию об оплате коммунальных услуг за февраль уже получили?

годРост тарифов в течение данного года (%)Тариф по отношению к 2000 году (1999 г = 1)Тариф применительно к «100%-му уровню оплаты»комментарий
20001301,3Выдвинута «программа Грефа», предусматривающая внедрение рыночных отношений в ЖКХ
20011471,9Путин призвал к принятию антисоциального жилищного кодекса
20021623,1Путин обещает догнать и перегнать Португалию
20031474,550,9Путин обещает удвоить ВВП
200413261,1Путин обещает, что в 2010 году треть россиян смогут купить квартиру
20051358,11,6Путин обещал нацпроект «доступное жильё»
200612710,32Началось внедрение жилищного кодекса в действие (ТСЖизация и т.п.)
200711511,82,34«Единая Россия» обещала «план путина»
200811513,62,7Нам обещали: «в 2020 году всё будет хорошо», 2) «кризис нас не коснётся»
200912016,33,23

Итого, тарифы ЖКХ с 2000 года выросли в 16,3 раза  :o

Цитировать
Принципиальное отличие Путинской экономики в том, что идёт обратный процесс - деприватизация. Контроль государства в экономике в важнейших областях РАСТЁТ

Ну конечно-же госменеджеры самые эффективные менеджеры в мире. Никто и не сомневается. Кстати это не такое уж и принципиальное отличие. Думаю при Ельцине
доля государства в экономике была чуть ниже нынешней, но все же весьма значительной. Не думаю, что когда-либо было ниже 30%. Надо бы инфу на эту тему поискать.
Сейчас по подсчетам МЭР доля гос-ва в экономике более 50%.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 23:45:40
@lx

пара минять "бычью" аву на "мидвежью"
для саатветствия имиджу

биз абид  pivo

Медвежья у меня уже заготовлена. Когда начну продавать/шортить тогда и поставлю медведя  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Февраля 2010, 23:52:43


Медвежья у меня уже заготовлена. Когда начну продавать/шортить тогда и поставлю медведя  8)
не
я имею ввиду атнашение к эканомике  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 23:55:04
Сравните с показателями роста российской экономики. Не удивлюсь, если коэффициент корреляции будет близок к 1.
Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.

Ну и что означает этот график? Для развития экономики нужны деньги, источник их для России - сырьё. Что плохого то? Индустриализация 30х тоже была за счёт продажи сырья. Главное, куда направляются деньги от продажи.


Деньги направляются в оффшорные зоны.
Иностранные инвестиции в Россию за 2008: $103,8 млрд.
Зарубежные инвестиции из России за 2008: $114,3 млрд.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Февраля 2010, 23:55:38
О-хо-хо, это легко исправимо. Скажите Вы квитанцию об оплате коммунальных услуг за февраль уже получили?

Итого, тарифы ЖКХ с 2000 года выросли в 16,3 раза  :o
Да чё мне эти таблицы. Плачу я за квартиру, и жена у меня - бюджетник. А мама - пенсионер.

Ну конечно-же госменеджеры самые эффективные менеджеры в мире. Никто и не сомневается.
Во всяком случае спад экономики совпал с появлением "эффективных рыночных методов", а вот рост - с приходом госменеджеров. Случайность, конечно же...

Кстати это не такое уж и принципиальное отличие.
А какое отличие "такое уж принципиальное"? Если процессы прямо противоположны, то это не отличие?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Февраля 2010, 23:56:52
Деньги направляются в оффшорные зоны.
Иностранные инвестиции в Россию за 2008: $103,8 млрд.
Зарубежные инвестиции из России за 2008: $114,3 млрд.

Ну, а в сравнении с 1998м? В динамике, так скать...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Февраля 2010, 23:57:40


Медвежья у меня уже заготовлена. Когда начну продавать/шортить тогда и поставлю медведя  8)
не
я имею ввиду атнашение к эканомике  ;)

Ах это  :D
Дак это чтобы в тонусе себя держать, а то так ведь и заиграться можно, поверив в удвоение ВВП или в снижение инфляции до среднеевропейского уровня через 2-3 года.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 18 Февраля 2010, 00:00:04
Деньги направляются в оффшорные зоны.
Иностранные инвестиции в Россию за 2008: $103,8 млрд.
Зарубежные инвестиции из России за 2008: $114,3 млрд.

Ну, а в сравнении с 1998м? В динамике, так скать...

И сцылочку бы на источник...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 00:25:19
Деньги направляются в оффшорные зоны.
Иностранные инвестиции в Россию за 2008: $103,8 млрд.
Зарубежные инвестиции из России за 2008: $114,3 млрд.

Ну, а в сравнении с 1998м? В динамике, так скать...

И сцылочку бы на источник...

Все на сайте Росстата. 1998 год не показателен. Ну да, рост инвестиций в 10 раз. Это и понятно в 98 после дефолта инвестиции упали почти до нуля.
Вы на структуру инвестиций посмотрите. Возьмем самый шикарный год 2007. Прямые инвестиции - всего лишь 23%, портфельные инвестиции - 3,5%, кредиты 73,5%
Кредиты-то рано или поздно придется отдавать. Знаете как схема с оффшорами работает. Денежки из предприятий вытаскиваются за рубеж, а потом возвращаются обратно в виде
типа инвестиции - на самом деле кредиты. Если бизнес в России накрывается медным тазом, то кредиты есть шанс вернуть, да и в оффшоре немало остается - на
безбедную жизнь хватит, если ноги успеть унести. Именно поэтому основная часть инвестиций около 30% приходит с Кипра. Как-то так.

Что Ваш любимый Путин сделал чтобы это прекратить? А всего лишь достаточно принять закон, что компания имеющая более 50% производственных активов в России, должна
быть зарегистрирована в России, а не на Виргинских островах (как Русал). Кто не хочет, пусть едет на эти самые острова, но уже без активов.

Сир Джон, мозг Вам пудряд, бросили "объедки" с барского стола Вы и этому рады. А как же, позитивная динамика.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 00:27:59
Кстати, Сир спасибо, на интересную стату натолкнули. Ушел считать. Вот вам сцила: http://www.gks.ru/
Раздел: Предпринимательство.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 18 Февраля 2010, 00:32:19
А всего лишь достаточно принять закон, что компания имеющая более 50% производственных активов в России, должна
быть зарегистрирована в России, а не на Виргинских островах (как Русал). Кто не хочет, пусть едет на эти самые острова, но уже без активов.



В Европах так
интирисуюсь  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 03:29:32
Ну конечно-же госменеджеры самые эффективные менеджеры в мире. Никто и не сомневается.
Во всяком случае спад экономики совпал с появлением "эффективных рыночных методов", а вот рост - с приходом госменеджеров. Случайность, конечно же...


Во-первых, не надо путать тех деятелей - комсомольских/партийных лидеров, которые поучаствовали в дележе пирога производственных активов, после развала СССР.
Это все наши современные олигархи. Бизнесменами их назвать, у меня язык не поворачивается. К предпринимательству  в классическом смысле они никакого отношения
не имеют.

Вот нашел.
Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам, на конец сентября 2009года
Нидерланды: 18,8%
Кипр: 17,9%
Люксембург: 14,5%


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 03:55:22
А всего лишь достаточно принять закон, что компания имеющая более 50% производственных активов в России, должна
быть зарегистрирована в России, а не на Виргинских островах (как Русал). Кто не хочет, пусть едет на эти самые острова, но уже без активов.



В Европах так
интирисуюсь  :smile:

В Европах как-то так:

Цитировать
Федеральная налоговая система Швейцарии достаточно проста и понятна. Основными налогами являются налог на прибыль, налог у источника при выплате доходов и НДС.
— Федеральный налог на прибыль для коммерческих компаний сравнительно невысок и уплачивается по фиксированной ставке 8,5%, а так как сумма налога, подлежащая уплате, согласно законодательству вычитается из налогооблагаемой базы, то его эффективная налоговая ставка снижается до 7,8%. В налогооблагаемую базу включаются, за некоторым исключением, и доходы, полученные за пределами страны. Как правило, полученная прибыль может быть уменьшена практически на все понесенные в ходе ведения бизнеса расходы, если они напрямую связаны с деятельностью компании. Исключение составляют лишь процентные расходы, вычет которых ограничен правилами трансфертного ценообразования. Убытки, полученные швейцарской компанией, могут зачитываться против полученной в будущем прибыли в течение семи лет.

— Ставка налога у источника выплаты дивидендных доходов достаточно высока и составляет, по общему правилу, 35%.

— НДС, заменивший в свое время налог с оборота, взимается только на федеральном уровне с реализации товаров и услуг на территории Швейцарии и установлен в размере 7,6%, а для некоторых товаров, как, например, медицинские товары и товары так называемого ежедневного потребления, может быть значительно снижен.

Кроме того нет страха, что завтра придет дядя в погонах и все отберет. Поэтому крупняку нет никакого смысла мудрить с оффшорами.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 04:29:16
Деньги направляются в оффшорные зоны.
Иностранные инвестиции в Россию за 2008: $103,8 млрд.
Зарубежные инвестиции из России за 2008: $114,3 млрд.


Ну, а в сравнении с 1998м? В динамике, так скать...


И сцылочку бы на источник...


Все на сайте Росстата. 1998 год не показателен. Ну да, рост инвестиций в 10 раз. Это и понятно в 98 после дефолта инвестиции упали почти до нуля.
Вы на структуру инвестиций посмотрите. Возьмем самый шикарный год 2007. Прямые инвестиции - всего лишь 23%, портфельные инвестиции - 3,5%, кредиты 73,5%
Кредиты-то рано или поздно придется отдавать. Знаете как схема с оффшорами работает. Денежки из предприятий вытаскиваются за рубеж, а потом возвращаются обратно в виде
типа инвестиции - на самом деле кредиты. Если бизнес в России накрывается медным тазом, то кредиты есть шанс вернуть, да и в оффшоре немало остается - на
безбедную жизнь хватит, если ноги успеть унести. Именно поэтому основная часть инвестиций около 30% приходит с Кипра. Как-то так.

Что Ваш любимый Путин сделал чтобы это прекратить? А всего лишь достаточно принять закон, что компания имеющая более 50% производственных активов в России, должна
быть зарегистрирована в России, а не на Виргинских островах (как Русал). Кто не хочет, пусть едет на эти самые острова, но уже без активов.

Сир Джон, мозг Вам пудряд, бросили "объедки" с барского стола Вы и этому рады. А как же, позитивная динамика.


Сир, если Вы посмотрите на структуру иностранных инвестиций. То при Ельцине она была гораздо здоровее - доля прямых инвестиций была на уровне 40%, при Путине рухнула до 24%,
зато резко выросла доля прочих кредитов.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv2.htm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 06:13:54
Извиняюсь про Русал попутал:

Цитировать
Зарегистрированный на Джерси "Русал" - крупнейшая алюминиевая компания мира (мощности на 4,4 млн т, 12% мирового производства). Она создана в 2007 году на базе активов "Русала" Олега Дерипаски, алюминиевых заводов "Суала" (Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник) и глиноземных заводов Glencore

Джерси - это остров такой. Население - 90тыс.чел.

Цитировать
Список офшорных зон для налоговых целей был утверждён приказом Минфина России № 108н от 13.11.2007, следующие государства были включены в него:
...
15. Республика Кипр
...
41. Нормандские острова (острова Гернси, Джерси, Сарк, Олдерни)
...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 18 Февраля 2010, 07:08:13

Сир, если Вы посмотрите на структуру иностранных инвестиций. То при Ельцине она была гораздо здоровее - доля прямых инвестиций была на уровне 40%, при Путине рухнула до 24%,
зато резко выросла доля прочих кредитов.

[url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv2.htm[/url]


ну, как уж на сковородке... ты с процентами не юли. Дай в бабосах, скока инвестировали, скока вывезли в 1998 году, штоб, панимаишь, сравнить с 2008.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 18 Февраля 2010, 07:22:00
Кстати, Сир спасибо


Кстати, если ник пишешь на русском, то Sir - это Сэр (http://lingvo.yandex.ru/en?text=sir&st_translate=on).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 11:44:10

Сир, если Вы посмотрите на структуру иностранных инвестиций. То при Ельцине она была гораздо здоровее - доля прямых инвестиций была на уровне 40%, при Путине рухнула до 24%,
зато резко выросла доля прочих кредитов.

[url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv2.htm[/url]


ну, как уж на сковородке... ты с процентами не юли. Дай в бабосах, скока инвестировали, скока вывезли в 1998 году, штоб, панимаишь, сравнить с 2008.


Да пожалуйста. В бабосах так в бабосах.
Поступление иностранных инвестиций: $11,8млрд.
Инвестиции из России за рубеж: $1.1млрд.

Даже сальдо положительное +$10,7млрд., в отличии от 2008 года -$10,5млрд.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 12:21:43
Кстати, Сир спасибо


Кстати, если ник пишешь на русском, то Sir - это Сэр ([url]http://lingvo.yandex.ru/en?text=sir&st_translate=on[/url]).


Вот ведь беда  ??? Я к Вам как к монарху обращаюсь, а Вы всего лишь рыцарь или баронет Соединенного Королевства  :D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 18 Февраля 2010, 19:56:16
Да пожалуйста. В бабосах так в бабосах.
Поступление иностранных инвестиций: $11,8млрд.
Инвестиции из России за рубеж: $1.1млрд.

Даже сальдо положительное +$10,7млрд., в отличии от 2008 года -$10,5млрд.

ну, а источник?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Февраля 2010, 21:03:14
Вся информация с сайта Росстата:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv1.htm
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv5.htm

Затем берем иностранные инвестиции в страну и вычитаем из них российские инвестиции за рубеж. Такие вот числа получаются.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 18 Февраля 2010, 22:15:05
Вся информация с сайта Росстата:
[url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv1.htm[/url]
[url]http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv5.htm[/url]

Затем берем иностранные инвестиции в страну и вычитаем из них российские инвестиции за рубеж. Такие вот числа получаются.


Ая вот такие данные нашёл: http://www.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=234&d_no=2340

В чём правда, брат?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Февраля 2010, 04:09:49
Хорошая картинка. И о чем она говорит? Интересно посмотреть что было в 8 и 9 гг. Думаю тренд конкретно загнулся вниз и уже упал ниже нуля.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Февраля 2010, 04:24:50
У Росстата читаю: инвестиции из России за рубеж по странам - крупнейшим получателям инвестиций. На первом месте Кипр - крупнейший получатель российских инвестиций на сентябрь 2009г. - $17,1млрд.


Скажите, во что можно инвестировать такие деньжищи на Кипре? Остров с потрохами наверное купили? По курсу ЦБ это 515млрд. рублей.
По признанию нашего Минфина Республика Кипр это офшорная зона. Еще язык поворачивается говорить:

Цитировать
стремительная зарубежная экспансия российских корпораций.

Кому нужна такая экспансия?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 19 Февраля 2010, 06:55:46
И о чем она говорит?

Она говорит, что с 1998 года по 2007 отток капитала, выраженный в долях ВВП для России превратился в приток.

А через оффшоры выводят - это да, но мы ж говорим о ЧИСТОМ притоке, а тут явно динамика положительная.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Февраля 2010, 12:07:25
И о чем она говорит?


Она говорит, что с 1998 года по 2007 отток капитала, выраженный в долях ВВП для России превратился в приток.

А через оффшоры выводят - это да, но мы ж говорим о ЧИСТОМ притоке, а тут явно динамика положительная.


Не забывайте, что это было до 2007 года

Цитировать
Чистый отток частного капитала из России в 2008 году составил 129,9 миллиарда долларов, сообщается в пресс-релизе Банка России.

http://www.lenta.ru/news/2009/01/13/out/

Цитировать
Чистый отток капитал из России в 2009 году составил $52 млрд, сообщил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин на форуме «Россия 2010».

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/03/938641

Цитировать
По предварительным оценкам Центрального банка России, чистый отток капитала из России в январе составил около $13 млрд. Об этом сообщил первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев в интервью агентству Интерфакс.

http://www.rbcdaily.ru/2010/02/18/focus/459908


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Февраля 2010, 12:14:36
Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России? И сколько это стоило стране?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 19 Февраля 2010, 12:20:20
Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России? И сколько это стоило стране?
да мы нипириставая об этом думаем
и только чо толку то  :-\

мазги тока набикрень krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 19 Февраля 2010, 12:57:28
Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России? И сколько это стоило стране?
Я уже давно мечтаю заниматься имиджем России, в том числе и инвестиционным. ВОт... без меня - никак... ::)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Февраля 2010, 15:04:48
Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России? И сколько это стоило стране?
Я уже давно мечтаю заниматься имиджем России, в том числе и инвестиционным. ВОт... без меня - никак... ::)

Silja, а почему бы и нет. Путин всю работу провалил. У Вас бы намного лучше получилось, я в этом уверен.

Вспомнил эпизод один. Я в прямом эфире смотрел выступление Путина в Давосе год назад. После слов Путина:
"мы будем снижать долю гос.сектора в экономике". Зал заржал. Вот такое вот отношение у мировых акул бизнеса.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 19 Февраля 2010, 16:48:14
Вспомним знаменитое высказывание Ходорковского к Путину, на каком то форуме:  "Я думал вы только в экономике не разбираетесь, а вы еще и не понимаете как выстраивать отношения с Китаем.."   Правда для ходора это печально закончилось.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 19 Февраля 2010, 22:44:05
Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России?

Ну, и чё он с им сделал? Мож подскажешь, как надо сделать, што б инвестиции нескончаемым потоком потекли в Россию?  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 19 Февраля 2010, 23:35:45
Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России?

Ну, и чё он с им сделал? Мож подскажешь, как надо сделать, што б инвестиции нескончаемым потоком потекли в Россию?  ;)
А можно я, можно?  ::)
Нужно было для начала определиться, какие отрасли экономики мы считаем приоритетными и важными для развития экономики, те, которые за собой потащат все остальное. По логике - это должны быть высокотехнологичные отрасли. У нас же для пиара этих отраслей - только авиасалон в ЖУковском. :)
Ну вот, потом - расписывать стратегию так, чтобы были в информационное поле были втянуты те, кто в развитии этих отраслей заинтересован. КОнечно, можно сказать, что они вообще в развитии России не заинтересованы. Но реально - это не так.
Можно было бы объединиться в этих усилиях с Индией там, Бразилией, ну, даже Китаем. Оружием - поменьше брякать. Наукоемкие отрасли - они очень пугливые. Потому что - это "Длинные" инвестиции. Они - долго окупаются, следовательно, нужна стабильность.
Ну, это я все как-то навскидку написала. Тут уже внутренний менеджмент - тоже нужно продумывать. МОжет быть, стоило не Газпром создавать, а  - технологический холдинг. Хотя - Газпром, я думаю, создали, чтобы поменьше воровали у государства.
В общем-то, есть примеры, когда российские компании путем улучшения своего имиджа привлекали крупные иностранные инвестиции.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 20 Февраля 2010, 00:59:44
В общем-то, есть примеры, когда российские компании путем улучшения своего имиджа привлекали крупные иностранные инвестиции.
Инвесторам [вырезано цензурой] на имидж -- им важно, чтоб бабло крутилось. Вот Нигерия -- реально стрёмная страна, конкретно опасные люди-дикари с понятками каменного века. Но вот белые мистеры туда толпами ломятся, не смотря на риск быть скормленным крокодилам в дельте Нигера, а всё ради нефти, точнее из-за её количества, ну и ради соответственной кучи лавэ, которая была б намного скуднее, если б простодушные каннибалы не радовались бусам и зеркальцам. А ваще у России имеется только один раскрученный бренд мирового уровня -- Калашников (хороший товар, как говорицца, в рекламе не нуждаецца). ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 20 Февраля 2010, 13:49:06
Blaze, и что? Какой вывод? Конец доллару США? Куба с Венесуэлой будут рисом за сукры торговать,  ;D
да пусть хоть за ракушки или камешки торгуют, доллару от этого ни холодно не жарко, т.к. в глобальном масштабе это мизер.


Венесуэла работает на Москву. Да, да вывод такой: необходимо создать очаги напряженности на границах США. Как они делают на наших границах. Холодная война не закончена - она продолжается.


Что то плохо она на Москву работает.

Цитировать
Правительство Венесуэлы провело крупнейший нефтяной тендер за 11-летний период президентства Уго Чавеса, определив компании, которые займутся разработкой двух блоков нефтяного месторождения Карабобо в богатом углеводородами бассейне р.Ориноко.

Права на разработку нефтяных блоков получили международные консорциумы компаний, возглавляемые американской Chevron и испанской Repsol, передает Reuters.

...

Несколько минут своей речи У.Чавес посвятил президенту США Бараку Обаме и отношениям с Америкой, даже попросив представителей Chevron помочь в налаживании отношений между Каракасом и Вашингтоном. "Может быть, Б.Обама приедет сюда, в бассейн Ориноко, привозите его", - обратился У.Чавес к представителю американской компании.


http://top.rbc.ru/economics/11/02/2010/369996.shtml


Хорошенькая такая напряженность  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 20 Февраля 2010, 21:45:51
Ну после выкрутасов Чавеса Обама его через микроскоп не видит (а ФБР в лупу рассматривает). А Уго растекается перед американской Chevron и испанской Repsol что бы денежки получить. Кто будет смеяться плакать последним - посмотрим.

PS Спасибо за интересную информацию.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 24 Февраля 2010, 21:49:38
Непотопляемый Чубайс раскрутил очередную комбинацию.

Цитировать
Минэкономразвития подготовило график ликвидации госкорпораций - их реформирования и акционирования. Дольше всех проживет "Олимпстрой" - до 2015 года.
...
Первыми - уже в IV квартале - должны быть акционированы "Роснано" и госкомпания "Автодор" (госкорпорацией не является). Фонд реформирования ЖКХ просуществует до 2013 года, "Олимпстрой" - до 2015 года.

"Можем провести акционирование довольно быстро, - сказал "Ведомостям" руководитель "Роснано" Анатолий Чубайс, - как только будет принят соответствующий закон". Обсуждается, на кого после ликвидации фонда ЖКХ будут возложены его функции - возможно, на регионы, но они просят дать фонду еще год, говорит представитель фонда ЖКХ. Задача "Олимпстроя" - провести Олимпиаду, и вопрос ликвидации перед компанией пока не стоит, отмечает президент госкорпорации "Олимпстрой" Таймураз Боллоев. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) должно превратиться в новый тип юрлица - публичного права.

Наиболее сложная судьба у Внешэкономбанка, "Росатома" и "Ростехнологий", в которых сосредоточены основные активы госкорпораций. Что делать с "Росатомом", наделенным властными функциями, Минэкономразвития не знает и предлагает принять решение после 2011 года.

Понятно это ещё не окончательное решение. Но предприимчивости и работоспособности Чубайса завидую.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 24 Февраля 2010, 22:52:13
В общем-то, есть примеры, когда российские компании путем улучшения своего имиджа привлекали крупные иностранные инвестиции.
Инвесторам [вырезано цензурой] на имидж -- им важно, чтоб бабло крутилось. Вот Нигерия -- реально стрёмная страна, конкретно опасные люди-дикари с понятками каменного века. Но вот белые мистеры туда толпами ломятся, не смотря на риск быть скормленным крокодилам в дельте Нигера, а всё ради нефти, точнее из-за её количества, ну и ради соответственной кучи лавэ, которая была б намного скуднее, если б простодушные каннибалы не радовались бусам и зеркальцам. А ваще у России имеется только один раскрученный бренд мирового уровня -- Калашников (хороший товар, как говорицца, в рекламе не нуждаецца). ;)
Вот по причине их канибализма и ломятся - если что: калашникова в зубы и мятежников к стенке. А мы - и сами с "калашами".


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 25 Февраля 2010, 10:21:33

Но предприимчивости и работоспособности Чубайса завидую.
Не зря ведь про Чубайса анекдот есть:

Чубайс после ликвидации РАО садиться в машину:
Шофер:  - Куда, Анатолий Борисович;
Чубайс:- - (не много подумав) Да хоть куда, я везде нужен.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 04 Марта 2010, 21:54:25
Сделано в России - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44788/

Цитировать
Это примеры российских товаров/технологий, которые идут на экспорт (то есть, конкурентоспособных на мировом рынке). Особо интересны примеры инновационных, высокотехнологичных изделий/услуг/ПО, которые были разработаны именно в России (т.е. после 91-ого года).
Оружие брать нарочно не будем, про него даже самые тупые ... все-таки наслышаны.
Культурный "экспорт" - тоже не берем (балетом мы еще при СССР нагордились всласть)

...

Таким образом, несырьевой экспорт России превышает 100 миллиардов долларов в год

И был бы НАМНОГО, на десятки миллиардов больше, если бы против "неконкурентноспособных" российских товаров на Западе не были введены сотни заградительных пошлин и мер.

Россия входит в лидирующую десятку стран, против которых было принято максимальное число антидемпинговых мер и заградительных пошлин (на первом месте, как водится, Китай). Металлопрокат, удобрения, бесшовные трубы, ДСП, бумажно-беловые товары, фольга, молочная продукция - список отечественных товаров поп grata весьма обширен. Так, рулонную бумагу (по сути, сырье) в Европе закупают охотно, но на офисную бумагу установлена драконовская пошлина почти в 100 %. Стоит российскому производителю "откусить" небольшую долю местного рынка, как начинается антидемпинговое расследование. В результате всех заградительных мер, по разным оценкам, страна теряет до $20 млрд экспортной выручки в год.




Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Марта 2010, 22:02:53
Сделано в России - [url]http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44788/[/url]

Это примеры российских товаров/технологий, которые идут на экспорт (то есть, конкурентоспособных на мировом рынке). Особо интересны примеры инновационных, высокотехнологичных изделий/услуг/ПО, которые были разработаны именно в России (т.е. после 91-ого года).
Оружие брать нарочно не будем, про него даже самые тупые ... все-таки наслышаны.
Культурный "экспорт" - тоже не берем (балетом мы еще при СССР нагордились всласть)


Не сыпьте соль Шлягиру на рану ...  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Марта 2010, 22:45:28
Сделано в России - [url]http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44788/[/url]

Цитировать
Это примеры российских товаров/технологий, которые идут на экспорт (то есть, конкурентоспособных на мировом рынке). Особо интересны примеры инновационных, высокотехнологичных изделий/услуг/ПО, которые были разработаны именно в России (т.е. после 91-ого года).
Оружие брать нарочно не будем, про него даже самые тупые ... все-таки наслышаны.
Культурный "экспорт" - тоже не берем (балетом мы еще при СССР нагордились всласть)

...

Таким образом, несырьевой экспорт России превышает 100 миллиардов долларов в год

И был бы НАМНОГО, на десятки миллиардов больше, если бы против "неконкурентноспособных" российских товаров на Западе не были введены сотни заградительных пошлин и мер.

Россия входит в лидирующую десятку стран, против которых было принято максимальное число антидемпинговых мер и заградительных пошлин (на первом месте, как водится, Китай). Металлопрокат, удобрения, бесшовные трубы, ДСП, бумажно-беловые товары, фольга, молочная продукция - список отечественных товаров поп grata весьма обширен. Так, рулонную бумагу (по сути, сырье) в Европе закупают охотно, но на офисную бумагу установлена драконовская пошлина почти в 100 %. Стоит российскому производителю "откусить" небольшую долю местного рынка, как начинается антидемпинговое расследование. В результате всех заградительных мер, по разным оценкам, страна теряет до $20 млрд экспортной выручки в год.





Всё еще продолжаете врать. Смотрите сайт Росстата. Товарная структура экспорта РФ за 2007г.
При общей сумме экспорта $352млрд.

минеральное сырье: $228млрд.
металлы: $56,9млрд.
продукция лесной и целлюлозо-бумажной промышленности: $12,3млрд.
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье: $9,1млрд.
кожевенное сырье, пушнина: $0,3млрд.

На все остальное приходится $45,4млрд. Ну и где Ваши "превышает 100 миллиардов долларов в год"?
Причем из этих 45,4 млрд. почти половина это "продукция химической промышленности, каучук". Так что хайтеком на сотню ярдов зелени и близко не пахнет.

Цитировать
И был бы НАМНОГО, на десятки миллиардов больше, если бы против "неконкурентноспособных" российских товаров на Западе не были введены сотни заградительных пошлин и мер.


А что Вы собственно хотите? Протекционизм это вещь обоюдная. Мы вводим заградительные пошлины, соответственно против нас вводят аналогичные меры.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 04 Марта 2010, 22:55:35
Товарная структура экспорта РФ за 2007г.
А ничего, что сейчас 2010 год на дворе?   rtfm
Может ещё за прошлое тысячелетие циферки поднимем?   ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Марта 2010, 23:12:28
Товарная структура экспорта РФ за 2007г.
А ничего, что сейчас 2010 год на дворе?   rtfm
Может ещё за прошлое тысячелетие циферки поднимем?   ;)

Это крайний год за который есть статистика на сайте Росстата. Вы думаете за 2 года структура экспорта сильно изменилась?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Марта 2010, 23:23:09
А вот нашел за 2009.
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm

На сырье приходится 84% экспорта.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 05 Марта 2010, 07:10:12
Всё еще продолжаете врать.

Сам дурак!!!
Я, во-первых, не продолжаю, ибо не начинал. Во-вторых статья не моя, а взята с сайта, там ссылка есть. Хош - обсуждай, тока без оскорблений.

А что Вы собственно хотите? Протекционизм это вещь обоюдная. Мы вводим заградительные пошлины, соответственно против нас вводят аналогичные меры.

А с чего это ты решил, что это ОНИ вводят в ответ на наши меры, а не наоборот. Лидером то по протекционистским мерам является не Россия.

А вот нашел за 2009.
[url]http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm[/url]

На сырье приходится 84% экспорта.

Читаю по сцыле: таблица 2 "экспорт важнейших товаров". Всего - 301652 млн. бакинских. Нефть сырая + газ природный = 100551 + 41982 = 142533. Или 47,3%.
Какие 84%?
Меня ещё вруном обзывают.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 05 Марта 2010, 07:12:07
Россия 2009 - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44742/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Марта 2010, 08:46:42
На сколько я понимаю смысл той статьи: Искусственно сделать Россию сырьевым придатком. Ни смотря на какое то расхождение в цифрах, это у них удачно получается на протяжении уже не одного десятка лет.
А бескомпромиссно верить данным статистики я бы не стал.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Марта 2010, 12:08:51
Всё еще продолжаете врать.

Сам дурак!!!
Я, во-первых, не продолжаю, ибо не начинал. Во-вторых статья не моя, а взята с сайта, там ссылка есть. Хош - обсуждай, тока без оскорблений.

А что Вы собственно хотите? Протекционизм это вещь обоюдная. Мы вводим заградительные пошлины, соответственно против нас вводят аналогичные меры.

А с чего это ты решил, что это ОНИ вводят в ответ на наши меры, а не наоборот. Лидером то по протекционистским мерам является не Россия.

А вот нашел за 2009.
[url]http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm[/url]

На сырье приходится 84% экспорта.

Читаю по сцыле: таблица 2 "экспорт важнейших товаров". Всего - 301652 млн. бакинских. Нефть сырая + газ природный = 100551 + 41982 = 142533. Или 47,3%.
Какие 84%?
Меня ещё вруном обзывают.


Из таблицы 2 по сциле высокими технологиями можно считать "машины, оборудование и транспортные средства" и "продукция химической промышленности, каучук".
Все остальное по сути сырье и "металлы и изделия из них" и "продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье" и т.д. Так что не надо людям пудрить мозг.
Нет хайтека на 100млрд. хоть как считайте.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Марта 2010, 12:10:20
На сколько я понимаю смысл той статьи: Искусственно сделать Россию сырьевым придатком. Ни смотря на какое то расхождение в цифрах, это у них удачно получается на протяжении уже не одного десятка лет.
А бескомпромиссно верить данным статистики я бы не стал.

Ну я по крайней мере оперирую официальной статистикой. А не статейками с лажовых сайтов.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 05 Марта 2010, 13:59:04
 КНР стремится прибрать к рукам новейшие технологии своего слегка ослабевшего соседа.


Только в прошлом году фирмы КНР приобрели в четыре раза больше акций местных компаний, чем в предыдущем. Российский бизнес, несмотря на призывы к инновациям и получению новейших технологий, такой активности не проявляет.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники из Токио, только в прошлом году китайцы провели так называемых слияний и поглощений активов в Японии более чем на $320 млн. Сумма вроде бы пока невелика. Однако она в четыре раза больше, чем в позапрошлом году, и натиск китайцев, как уверяют источники в Токио, нарастает. Их интересует не просто выгодное размещение капитала, а именно технологии, на что предпринимателей ориентируют власти в Пекине.

 :smile: А мы с опелем и то облажались  :( Китай рулит, действительно скупит технологии, обанкротит купленные компании и будет править миром  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Марта 2010, 16:15:13
Россия 2009 - [url]http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44742/[/url]


Сэр Джон почитайте вот это:

http://www.riocenter.ru/files/Obraz_gel_zavtra_0.pdf

очень рекомендую.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Марта 2010, 16:37:11
Россия 2009 - [url]http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44742/[/url]


Это выглядит как оправдание. Типа "Вот видите мы же не сидим, а что-то делаем." В этом
есть еще и некоторая доля показухи.

Я утверждаю, то что делается - это мизер, очень мало. Сколько дорог и железнодорожных, и
автомобильных было построено за тоже время в Китае? Сколько новых предприятий открылось
в Китае в 2009? Правительство Путина продолжает бездарно транжирить самый главный
ресурс - время. Делается все (в том числе наглая ложь и раздача пустых обещаний) чтобы
сохранить власть у существующей политической "элиты" и сохранить доминирующее положение
в экономике монополий. В таких условиях никакой модернизации не будет, сколько про нее ни говори.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Марта 2010, 19:35:47
Знаешь @lx насильно заставлять кого то что то делать - бессмысленно. Если 99,99% людей живет по принципу - и без нас все сделают, приедет барин он рассудит. То оставшиеся будут просто тупо брать то что лежит под ногами.  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Марта 2010, 20:14:17
Знаешь @lx насильно заставлять кого то что то делать - бессмысленно. Если 99,99% людей живет по принципу - и без нас все сделают, приедет барин он рассудит. То оставшиеся будут просто тупо брать то что лежит под ногами.  :-\

Я никого не заставляю что-либо делать. Просто высказываю свою точку зрения. По поводу 99%, отвечу цитатой:

Цитировать
Человек, который хочет знать, понимает: есть модернизация по-современному и есть консервативная модернизация. Если вы выбираете консервативный вариант, когда от вас ничего не требуют, вы сидите дома и раз в год выходите и голосуете за правящую партию... Тогда не стоните, когда через пять лет все снова обрушится. Вы это выбрали сами!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Марта 2010, 20:23:48
Знаешь @lx насильно заставлять кого то что то делать - бессмысленно. Если 99,99% людей живет по принципу - и без нас все сделают, приедет барин он рассудит. То оставшиеся будут просто тупо брать то что лежит под ногами.  :-\
Я никого не заставляю что-либо делать. Просто высказываю свою точку зрения.

У меня сложилось такое мнение: вот кто то должен прийти модернизировать здесь, переделать здесь. А я буду сидеть и брюзжать: вот никто ничего не делает.

Поэтому я высказал свое мнение обозначенное выше. Конечно, уважаемый @lx, я не лично Вас имел в виду. Мы мало знакомы. Это была такая форма обращения ко всем.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Марта 2010, 20:58:26
Знаешь @lx насильно заставлять кого то что то делать - бессмысленно. Если 99,99% людей живет по принципу - и без нас все сделают, приедет барин он рассудит. То оставшиеся будут просто тупо брать то что лежит под ногами.  :-\
Я никого не заставляю что-либо делать. Просто высказываю свою точку зрения.

У меня сложилось такое мнение: вот кто то должен прийти модернизировать здесь, переделать здесь. А я буду сидеть и брюзжать: вот никто ничего не делает.

Поэтому я высказал свое мнение обозначенное выше. Конечно, уважаемый @lx, я не лично Вас имел в виду. Мы мало знакомы. Это была такая форма обращения ко всем.

Зачем же сразу так категорично. Людей, которые ну совсем ничего не делают очень мало. Каждый что-то делает.
Уж и покритиковать нельзя.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 05 Марта 2010, 21:13:08
Я утверждаю, то что делается - это мизер, очень мало. Сколько дорог и железнодорожных, и
автомобильных было построено за тоже время в Китае? Сколько новых предприятий открылось
в Китае в 2009? Правительство Путина продолжает бездарно транжирить самый главный
ресурс - время. Делается все (в том числе наглая ложь и раздача пустых обещаний) чтобы
сохранить власть у существующей политической "элиты" и сохранить доминирующее положение
в экономике монополий.

как обычно  дурацкий возник вопрос - а кому это  выгодно и зачем оно надо ?
ведь в долгосрочной перспективе при таком раскладе  - всем нам каюк

как вариант - наша элита "подтягивает" ресурсы всеми возможными и невозможными способами, чтобы

а) воити на равных в мировую - купить так сказать входной билет
б) на б чота ума нихватает больше  :-\  памагайте


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 05 Марта 2010, 21:30:29
Сэр Джон почитайте вот это:

[url]http://www.riocenter.ru/files/Obraz_gel_zavtra_0.pdf[/url]

очень рекомендую.


Благодарю за рекомендацию. Предпочитаю, правда, бумажные книги, не люблю с монитора...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 05 Марта 2010, 21:38:43
Из таблицы 2 по сциле высокими технологиями можно считать "машины, оборудование и транспортные средства" и "продукция химической промышленности, каучук".
Все остальное по сути сырье и "металлы и изделия из них" и "продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье" и т.д. Так что не надо людям пудрить мозг.
Нет хайтека на 100млрд. хоть как считайте.

Вот, зацените, кто врёт постоянно? На основе этой таблицы 2 ты утверждал, что сырьевой экспорт - это более 80%. Это не правда.
Металлы, удобрения, сельхозпродукция - это, конечно, не высокие технологии, но это НЕ СЫРЬЁ!!! Это продукт переработки сырья.
Потом, при чём здесь высокие технологии на 100 млрд? В приведённой мной статье фраза дословно звучит так:

Цитировать
Таким образом, несырьевой экспорт России превышает 100 миллиардов долларов в год
Это, как можете убедиться, правда.

Я утверждаю, то что делается - это мизер, очень мало.
Как ты это оценил?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 05 Марта 2010, 21:49:10
Про либерастию и либерастов - http://gosh100.livejournal.com/2388.html#cutid1

Цитировать
Либерастия - это заразная болезнь, при  которой мировосприятие  больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1)  в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил  все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

...


Интересные наблюдения. По-моему, в точку...  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Марта 2010, 22:05:27
Цитировать
Не шутите с терминологией! Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.

Кхе. Кхе. *Почесал репу*


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Марта 2010, 00:57:36
Из таблицы 2 по сциле высокими технологиями можно считать "машины, оборудование и транспортные средства" и "продукция химической промышленности, каучук".
Все остальное по сути сырье и "металлы и изделия из них" и "продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье" и т.д. Так что не надо людям пудрить мозг.
Нет хайтека на 100млрд. хоть как считайте.

Вот, зацените, кто врёт постоянно? На основе этой таблицы 2 ты утверждал, что сырьевой экспорт - это более 80%. Это не правда.
Металлы, удобрения, сельхозпродукция - это, конечно, не высокие технологии, но это НЕ СЫРЬЁ!!! Это продукт переработки сырья.
Потом, при чём здесь высокие технологии на 100 млрд? В приведённой мной статье фраза дословно звучит так:

Цитировать
Таким образом, несырьевой экспорт России превышает 100 миллиардов долларов в год
Это, как можете убедиться, правда.


Ну хорошо, не сырье. Надеюсь понятие "невосполнимые природные ресурсы" Вам знакомо. Я не понимаю вас, в чем вы пытаетесь всех убедить?
В том что наша страна занимает лидирующие позиции в мире по разбазариванию этих ресурсов, и это типа хорошо? Надо еще больше экспортировать,
так по вашему, да? Строятся все новые и новые трубопроводы, страна берет все больше и больше обязательств по поставкам этих ресурсов. Делается все,
чтобы страна окончательно стала мировым сырьевым придатком. Это правильно по вашему?

Вы со своим пунктиком по поводу терминологии, уже сути не видите.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Марта 2010, 01:07:26
Про либерастию и либерастов - [url]http://gosh100.livejournal.com/2388.html#cutid1[/url]

Цитировать
Либерастия - это заразная болезнь, при  которой мировосприятие  больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1)  в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил  все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.

...


Интересные наблюдения. По-моему, в точку...  :smile:


А по-моему это шизофренический бред.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Марта 2010, 02:17:12

Я утверждаю, то что делается - это мизер, очень мало.
Как ты это оценил?


По своему уровню жизни.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: sonetych от 06 Марта 2010, 09:02:46
Делается все,
чтобы страна окончательно стала мировым сырьевым придатком. Это правильно по вашему?
ИМХО, это неправильно, глупо, недальновидно, но ... это уже есть. Зато, когда все запасы газа-нефти-воды кончатся ... и если к этому времени ещё будет Россия, как страна... найдется такой предводитель - лидер страны, который несмотря на и вопреки всему выведет Россию в передовые страны (пример: ЯПОНИЯ). Жаль только жить в эту пору прекрасную...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 06 Марта 2010, 11:04:25
Я утверждаю, то что делается - это мизер, очень мало. Сколько дорог и железнодорожных, и
автомобильных было построено за тоже время в Китае? Сколько новых предприятий открылось
в Китае в 2009? Правительство Путина продолжает бездарно транжирить самый главный
ресурс - время. Делается все (в том числе наглая ложь и раздача пустых обещаний) чтобы
сохранить власть у существующей политической "элиты" и сохранить доминирующее положение
в экономике монополий.

как обычно  дурацкий возник вопрос - а кому это  выгодно и зачем оно надо ?
ведь в долгосрочной перспективе при таком раскладе  - всем нам каюк

как вариант - наша элита "подтягивает" ресурсы всеми возможными и невозможными способами, чтобы

а) воити на равных в мировую - купить так сказать входной билет
б) на б чота ума нихватает больше  :-\  памагайте
Утренняя зарядка для ума.  :smile:
Мне кажется, что в Китае сейчас период, аналогичный тому, что был в СССР в 30-е годы. Ведь Китай не переживал бурного периода индустриализации, и долго был аграрной страной.
Почему у нас не строят "фабрики, заводы-пароходы"?
Ну, во=первых, не думаю, что надо много новых предприятий и дорог. Имеющиеся-то используются неэффективно. Было бы, мне кажется, вполне достаточно модернизации того, чего есть. Хотя - на это тоже требуются средства. И - немалые. А большинство предприятий - в частной собственности. Собственники - они не нацелены на то, чтобы вкладывать. Они нацелены на то, чтобы максимум выжимать при минимуме вложений.
почему такие собственники? Трудно сказать, возможно - это обычная ситуация для периода начального накопления капитала. Вот когда "нахапаются" - тогда будут осознавать, что надо и вкладывать.
Чего государство не шевелится? почему развеяли по ветру стаб. фонд? Думаю, не было единого мнения, как же тратить. То, что сейчас даю средства под моногорода и на принципах софинансирования - достаточно неплохой ход. Но надо посмотреть, во что в итоге выльется. Потому что - в администрации, например, не знают точно, кто и как будет как контролировать расход средств.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 07 Марта 2010, 23:28:03
А вот про всё "большие и большие" обязательства по поставкам ресурсов можно поподробнее?

Пожалуйста.

17.02.2009
Российские компании "Роснефть" и "Транснефть" подписали итоговые документы с китайскими CNPC и Банком развития Китая о предоставлении кредита в размере 25 миллиардов долларов, сообщает "Интерфакс". Согласно документам, российские компании получат кредит в обмен на поставки нефти в Китай сроком на 20 лет.
[url]http://lenta.ru/news/2009/02/17/credit/[/url]


Экспорт газа в 2009 году снизился по понятным причинам. Это экономическая ситуация в Европе и проблемы с транзитом в начале года. 2009 год не показателен, сравните с 7 или 8 годом.

Да сравнил уж. Сам потрудись, и убедись, что объёмы экспорта с 1997 года падают. Сведи данные по годам в табличку, построй график. Ты же знаком с таким понятием, как "тренд"? Вот те цифры, если лень - с 1997 по 2009 год:  200858, 200618, 188788, 176747, 163889, 167953, 125600, 180700, 187200, 182000, 171300, 174300, 150700,0. Это в мильёнах кубометрах.

Экспорт нефти падает тоже по понятным причинам:
«Сначала происходило просто снижение темпов роста, потом – и абсолютное снижение добычи.

Хоть бы подтверждал свои посты какими-нибудь данными. А п :censored:ть то оно понятно - не мешки ворочать. Вот здесь нашёл цЫфры - http://www.expert-ural.com/1--8505/ - где оно твоё "абсолютное снижение добычи нефти"? С 2004 по 2009 год нефти в России добыто млн. т: 459, 470, 481, 491, 489, 494, 495. При этом по известной уже Вам ссылке динамика экспорта за тот же период: 240, 233, 228, 238, 222, 226. Поясняю - добыча нефти растёт, экспорт - снижается. Значит - растёт потребление нефти Российской экономикой. А это уже показатель развития.

На порядок - это когда в 10 раз.

Порядок величины - количество цифр в числе.
в 1997 экспорта легковых и грузовых автомобиле не было вообще. А в 2008 - на сотни миллионов баксов. Вот те многа-многа порядкоф...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 08 Марта 2010, 23:02:05
Взаимная потребность друг в друге сводит Россию с западными автомобильными компаниями ("Reuters", Великобритания) - http://www.inosmi.ru/politic/20100304/158447219.html

По мнению аналитиков, что поощрительное отношение государства дает прекрасную возможность зарубежным предпринимателям, на отнюдь не разорительных условиях, нащупать твердую почву под ногами на российском рынке, который, судя по всему, имеет реальные шансы через несколько лет резко пойти вверх.

«У меня лично такое впечатление, что Россия нормализуется и приходит в себя... в России словно бы происходит что-то фундаментально хорошее, и люди снова стали покупать автомобили», - говорит Колин Додж (Colin Dodge), исполнительный вице-президент японской компании Nissan и партнер Renault.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Марта 2010, 00:22:59
в России словно бы происходит что-то фундаментально хорошее

ух ты  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 09 Марта 2010, 03:20:38

Экспорт газа в 2009 году снизился по понятным причинам. Это экономическая ситуация в Европе и проблемы с транзитом в начале года. 2009 год не показателен, сравните с 7 или 8 годом.

Да сравнил уж. Сам потрудись, и убедись, что объёмы экспорта с 1997 года падают. Сведи данные по годам в табличку, построй график. Ты же знаком с таким понятием, как "тренд"? Вот те цифры, если лень - с 1997 по 2009 год:  200858, 200618, 188788, 176747, 163889, 167953, 125600, 180700, 187200, 182000, 171300, 174300, 150700,0. Это в мильёнах кубометрах.


Хороший тренд. Надеюсь европейские потребители и в дальнейшем будут сокращать потребление российского газа.

Экспорт нефти падает тоже по понятным причинам:
«Сначала происходило просто снижение темпов роста, потом – и абсолютное снижение добычи.

Хоть бы подтверждал свои посты какими-нибудь данными. А п :censored:ть то оно понятно - не мешки ворочать. Вот здесь нашёл цЫфры - [url]http://www.expert-ural.com/1--8505/[/url] - где оно твоё "абсолютное снижение добычи нефти"? С 2004 по 2009 год нефти в России добыто млн. т: 459, 470, 481, 491, 489, 494, 495. При этом по известной уже Вам ссылке динамика экспорта за тот же период: 240, 233, 228, 238, 222, 226. Поясняю - добыча нефти растёт, экспорт - снижается. Значит - растёт потребление нефти Российской экономикой. А это уже показатель развития.


Так погорячились, что прогноз на 2010 - 495 впечатали. Речь там шла, о взрывном росте нефтедобычи с 2000 -2005 годы за счет агрессивных методов извлечения, далее по сути стагнация нефтедобычи. Или даже падение как в 2008 году. Про потребление нефти российской экономикой, опять таки погорячились, просто растет экспорт нефтепродуктов. Это конечно радует, но не очень.
Экспорт сырой нефти: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/crude_oil.htm
Экспорт нефтепродуктов: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=oil_products.htm

Числа почему-то не сходятся с Вашими. Сайт ЦБ считаю более надежным источником информации. Видимо Ваш источник выдает желаемое за действительное. Экспорт сырой нефти не снижается, я бы сказал, что он стагнирует на уровне 250 млн.т в год.

На порядок - это когда в 10 раз.

Порядок величины - количество цифр в числе.
в 1997 экспорта легковых и грузовых автомобиле не было вообще. А в 2008 - на сотни миллионов баксов. Вот те многа-многа порядкоф...


Наверное кубинцы закупили, на наш же кредит  ;D  Кому еще могут понадобиться наши легковые и грузовые автомобили.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/27/credit/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 09 Марта 2010, 03:24:21
в России словно бы происходит что-то фундаментально хорошее

ух ты  krevedko

Блажен кто верует, тепло ему на свете. (с)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 09 Марта 2010, 08:44:16
Про потребление нефти российской экономикой, опять таки погорячились, просто растет экспорт нефтепродуктов. Это конечно радует, но не очень.

[/quote]

"Растёт экспорт нефтепродуктов" - это значит, перерабатываем сами, вместо сырья эспортируем продукт переработки сырья. Кроме статьи "нефтепродукты" появились статьи "бензин автомобильный", "дизельное топливо".

Числа почему-то не сходятся с Вашими. Сайт ЦБ считаю более надежным источником информации. Видимо Ваш источник выдает желаемое за действительное.

Ух, ты. Так я пользовался источником информации, на который сделали ссылку ВЫ:
А вот нашел за 2009.
[url]http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm[/url]

На сырье приходится 84% экспорта.


Хороший у Вас принцин, господин @lx. Пока анализ исходных данных не противоречил Вашим умозаключением, то годился и этот источник. Щас он "не надёжный". Я полагаю из-за того, что не подтверждает Вашу модель Мира. Вот интересно, если щас проанализировать цифры с "более надёжного источника информации", ты потом ещё более надёжный искать будешь?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 09 Марта 2010, 11:56:32
Про потребление нефти российской экономикой, опять таки погорячились, просто растет экспорт нефтепродуктов. Это конечно радует, но не очень.



"Растёт экспорт нефтепродуктов" - это значит, перерабатываем сами, вместо сырья эспортируем продукт переработки сырья. Кроме статьи "нефтепродукты" появились статьи "бензин автомобильный", "дизельное топливо".

Числа почему-то не сходятся с Вашими. Сайт ЦБ считаю более надежным источником информации. Видимо Ваш источник выдает желаемое за действительное.

Ух, ты. Так я пользовался источником информации, на который сделали ссылку ВЫ:
А вот нашел за 2009.
[url]http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm[/url]

На сырье приходится 84% экспорта.


Хороший у Вас принцин, господин @lx. Пока анализ исходных данных не противоречил Вашим умозаключением, то годился и этот источник. Щас он "не надёжный". Я полагаю из-за того, что не подтверждает Вашу модель Мира. Вот интересно, если щас проанализировать цифры с "более надёжного источника информации", ты потом ещё более надёжный искать будешь?
[/quote]

Батенька да у Вас в голове винигрет! Вы сначала приводите динамику добычи нефти в млн.т, а затем сравниваете с экспортом в млрд.долларов  ;D
У меня слов нет. Я был о Вас лучшего мнения.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 09 Марта 2010, 12:23:33


Батенька да у Вас в голове винигрет! Вы сначала приводите динамику добычи нефти в млн.т, а затем сравниваете с экспортом в млрд.долларов  ;D
У меня слов нет. Я был о Вас лучшего мнения.


 ;D ;D ;D ДЫК ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ НЕ СУДЮТ!(http://gn.ucoz.ua/im/osnova/rolleyes.gif)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 09 Марта 2010, 16:25:47
Батенька да у Вас в голове винигрет! Вы сначала приводите динамику добычи нефти в млн.т, а затем сравниваете с экспортом в млрд.долларов  ;D
У меня слов нет. Я был о Вас лучшего мнения.

Не правда. Все данные по экспорту и добыче были в млн. тонн.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 09 Марта 2010, 16:32:06
Батенька да у Вас в голове винигрет! Вы сначала приводите динамику добычи нефти в млн.т, а затем сравниваете с экспортом в млрд.долларов  ;D
У меня слов нет. Я был о Вас лучшего мнения.

Не правда. Все данные по экспорту и добыче были в млн. тонн.


Ссылку, если не трудно можете дать? Я что-то не нашел на сайте Росстата статистики в натуральном выражении (млн.т.)
Мне интересно, откуда взялся этот ряд чисел: "При этом по известной уже Вам ссылке динамика экспорта за тот же период: 240, 233, 228, 238, 222, 226."


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 09 Марта 2010, 16:53:07
Экспорт сырой нефти: [url]http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/crude_oil.htm[/url]
Экспорт нефтепродуктов: [url]http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=oil_products.htm[/url]

Числа почему-то не сходятся с Вашими. Сайт ЦБ считаю более надежным источником информации. Видимо Ваш источник выдает желаемое за действительное. Экспорт сырой нефти не снижается, я бы сказал, что он стагнирует на уровне 250 млн.т в год.


Ссылку, если не трудно можете дать? Я что-то не нашел на сайте Росстата статистики в натуральном выражении (млн.т.)
Мне интересно, откуда взялся этот ряд чисел: "При этом по известной уже Вам ссылке динамика экспорта за тот же период: 240, 233, 228, 238, 222, 226."


Не трудись. Посмотрел данные сайта ЦБ и те, которые приводил я. Если построить диаграмму, получается картина маслом - что совой об пень, что пнем об сову. Цифирьки различаются (наверна, какой-та коэффициент очень важный разный используют), а динамика - один в один сохраняется.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 09 Марта 2010, 17:13:25
Спасибо. Посмотрим куда кривая выведет. Смысла теперь ломать копья нет. Что есть, то есть.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 09 Марта 2010, 17:14:45
Спасибо. Посмотрим куда кривая выведет. Смысла теперь ломать копья нет. Что есть, то есть.

Да не за что. Посмотрим-посмотрим.  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Марта 2010, 20:56:23
сёдня реплику вычитал : ... Цель государства - не дать людям рай, а не позволить им спуститься в ад ...  krevedko

наши вроде справляюца
пока  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 10 Марта 2010, 22:21:30
Просто для общей инфрмации.

Цитировать
Налоги развитого социализма
Основным налоговым платежом послевоенного периода выступал налог с оборота, своего рода акциз на товары народного потребления — хрусталь, мебель, кофе, автомобили, спиртное и т.д. Достаточно сказать, что в 1954 году поступления от налога с оборота составляли 41 % в составе всей доходной части бюджета.[1]
К началу реформ середины 80-х годов более чем 90 % Государственного бюджета Советского Союза, как и его отдельных республик, формировалось за счет поступлений от народного хозяйства. Налоги с населения (прямые) имели незначительный удельный вес, примерно 7—8 % всех поступлений бюджета.[2]
[1] Цыпкин С. Правовое регулирование налоговых отношений в СССР. М.: Госюриздат, 1955. С. 17.
[2] Государственный бюджет: Учебное пособие / Под общ. ред. М. Ткачук. Мн. 1995. С. 70.
Источник: www.cnfp.ru


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 10 Марта 2010, 22:28:42
Возможно я пессимист.
Привожу полностью т.к. не хочу перевирать то что сказал автор.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.  :smile:

Цитировать
Экономический армагеддон стучится в двери

Новый экономический кризис наступит неизбежно, несмотря на начавшееся восстановление мировой экономики. По крайней мере, такое будущее прогнозирует глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан.

Выступая перед студентами в университете г. Йоханнесбурга (ЮАР), Стросс-Кан заявил, что из-за начавшегося восстановления лидеры стран могут ослабить меры по проведению экономических реформ, в том числе в области регулирования и надзора за финансовыми рынками. Что и станет причиной нового глобального кризиса. Когда именно он наступит, глава МВФ не сказал, но обещал, что это неизбежно произойдет.

В январе он уже высказывал подобные идеи в Токио. Тогда глава МВФ отмечал, что в большинстве стран рост экономики все еще поддерживается государственными мерами. Вместо этого необходимо ориентироваться на уровень внутреннего спроса и на показатели безработицы. Он также добавил, что отказываться от антикризисных мер пока рано.

Что касается ситуации в Европе, где решается судьба евро, то здесь Стросс-Кан настроен более оптимистично. По его мнению, кризис в Греции не распространится на другие страны еврозоны и останется локальным. Напомним, экономическая ситуация в Греции продолжает вызывать серьезное беспокойство за судьбу не только этой страны, но и всего ЕС. Долг в €300 млрд и бюджетный дефицит в 12,7% ВВП делают Грецию "слабым звеном". Сейчас греческое правительство пытается справиться с экономическими проблемами самостоятельно, несмотря на сопротивление населения. Другие страны Евросоюза обещали грекам только моральную поддержку.

Глава МВФ также высказался по поводу перспектив азиатских стран. По его словам, китайский юань по-прежнему недооценен, но концентрация властей КНР в основном на росте экономики "может привести к изменениям курса национальной валюты в ближайшие месяцы". Стросс-Кан отметил, что несмотря на впечатляющие успехи, Китай и другие азиатские страны пока не в состоянии сменить Соединенные Штаты в качестве главного локомотива мировой экономики. "Не получится заменить американских потребителей азиатскими всего за несколько недель. Вам не изменить курс большого корабля, подобного этому, за одну ночь", - сказал он.

Доминик Стросс-Кан сейчас находится в африканском турне, которое началось в Кении. После ЮАР он намерен посетить Замбию.

УТРО.РУ - Сергей НИКОЛАЕВ


Исходник http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n205170437.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 17 Марта 2010, 13:35:15
 :o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании
Крупнейшему российскому экспортеру нефти Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании, которые фактически делают невозможными платежи в адрес компании в долларах США, сказали Рейтер несколько трейдеров и источников в отрасли. Роснефть отказалась комментировать эти судебные предписания, вынесенные, по словам источников, по иску бывших акционеров обанкротившейся нефтяной компании ЮКОС, большинство активов которой скупила три года назад государственная Роснефть.

"Есть предписания, не позволяющие проводить платежи в пользу Роснефти. Это касается компаний, зарегистрированных в Великобритании и США. То есть, это касается, как я понимаю, всех мейджеров, а, возможно, и всех крупных трейдеров", - сказал трейдер одной из крупных западных компаний. По его словам, пока Роснефть приглашает их как покупателей, но рекомендует "придержать" платежи. "Они попросили отложить открытие аккредитивов на некоторые карго. Как из этой ситуации выходить, непонятно. Может быть, можно платить через европейские банки - но там американские банки все равно фигурируют как банки-корреспонденты", - сказал другой трейдер. "Получается, что это касается любого платежа в Россию в пользу Роснефти в долларах. При самом худшем сценарии наступит полная неразбериха с платежами, и произойдет паралич всего экспорта Роснефти", - сказал он. По данным источников Рейтер, сырье Роснефти продают крупнейшие мировые трейдеры, в том числе Shell, BP, Chevron, ENI, Total, Vitol и Gunvor. По данным Минэнерго, поставки Роснефти по системе Транснефти в дальнее зарубежье составили 4,08 млн т в феврале, а за весь 2009 г. - 48,4 млн т, что составляет примерно пятую часть российского трубопроводного экспорта.

http://rosfincom.ru/news/556870.html

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 15:02:43
Жадность фраера сгубила.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:04:43
:o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o


Я вот посмотрел здесь - http://www.phnet.ru/quotes/graph.asp?id=3814&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=9 - котировки роснефти. На графике - дневные свечи. Чёт не похоже на "панику" 17 марта и "камнем вниз"... Ваще тут, по-моему, на растущем с 8 февраля графике очередная коррекция... Мож, график не тот нашёл  :-\



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 23:05:16
Цитировать
Из-за снижения ненефтегазовых доходов бюджета и роста расходов зависимость госказны от цены нефти «фантастически выросла», посчитала главный экономист «Альфа банка» Наталья Орлова. В 2008 г. бюджет был бы бездефицитным при $62 за баррель, в 2009 г. — при $99, а в 2010 г. — при $105. Это резко отличается от $20-40, балансировавших бюджет в 2000-2006 гг., замечает Орлова: «Если расходы останутся неконтролируемыми, для сохранения баланса бюджета понадобится постоянный рост цен на нефть».

http://www.vedomosti.ru/personal-finance/news/2010/03/17/970394

Жесть.  ???
Интересно, каким местом Путин думает?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Марта 2010, 23:08:41
Каким и всегда


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 17 Марта 2010, 23:10:40
Курятину американскую начнут покупать, и с Роснефтью порядок будет.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:20:27
Цитировать
Из-за снижения ненефтегазовых доходов бюджета и роста расходов зависимость госказны от цены нефти «фантастически выросла», посчитала главный экономист «Альфа банка» Наталья Орлова. В 2008 г. бюджет был бы бездефицитным при $62 за баррель, в 2009 г. — при $99, а в 2010 г. — при $105. Это резко отличается от $20-40, балансировавших бюджет в 2000-2006 гг., замечает Орлова: «Если расходы останутся неконтролируемыми, для сохранения баланса бюджета понадобится постоянный рост цен на нефть».

[url]http://www.vedomosti.ru/personal-finance/news/2010/03/17/970394[/url]

Жесть.  ???
Интересно, каким местом Путин думает?


Мне вот, чесна, не понятно, чё нового сказала "эксперт Наталья Орлова"? Что бюджет зависим от цен на нефть? Так стоило эту "новизну" выносить аж 17 марта 2010 года, когда дефицитный бюджет принимали ещё в 2009м и писали об этом в открытых источников. Там, кстате, прямо сказано, что зависит от цен на нефть. Цены изменились, бюджет пришлось пересматривать. - http://lenta.ru/news/2009/09/23/budget/
Зато написала чисто "экспертную" оценку - зависимость "фантастически выросла".
"Если расходы останутся неконтролируемыми" - канешна, ей из Альфа-банка чётко понятно, что щас их никто не контролирует и надо срочно предупредить.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 23:23:04
:o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o


Я вот посмотрел здесь - [url]http://www.phnet.ru/quotes/graph.asp?id=3814&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=9[/url] - котировки роснефти. На графике - дневные свечи. Чёт не похоже на "панику" 17 марта и "камнем вниз"... Ваще тут, по-моему, на растущем с 8 февраля графике очередная коррекция... Мож, график не тот нашёл  :-\




Рынок сегодня +1% показал, а Роснефть сходила вниз на 4% и в течении дня только половину потерь отыграла. С чего бы это? Длинная серая полоска на графике Вам о чем-нибудь говорит?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 23:27:14
Цитировать
Из-за снижения ненефтегазовых доходов бюджета и роста расходов зависимость госказны от цены нефти «фантастически выросла», посчитала главный экономист «Альфа банка» Наталья Орлова. В 2008 г. бюджет был бы бездефицитным при $62 за баррель, в 2009 г. — при $99, а в 2010 г. — при $105. Это резко отличается от $20-40, балансировавших бюджет в 2000-2006 гг., замечает Орлова: «Если расходы останутся неконтролируемыми, для сохранения баланса бюджета понадобится постоянный рост цен на нефть».

[url]http://www.vedomosti.ru/personal-finance/news/2010/03/17/970394[/url]

Жесть.  ???
Интересно, каким местом Путин думает?


Мне вот, чесна, не понятно, чё нового сказала "эксперт Наталья Орлова"? Что бюджет зависим от цен на нефть? Так стоило эту "новизну" выносить аж 17 марта 2010 года, когда дефицитный бюджет принимали ещё в 2009м и писали об этом в открытых источников. Там, кстате, прямо сказано, что зависит от цен на нефть. Цены изменились, бюджет пришлось пересматривать. - [url]http://lenta.ru/news/2009/09/23/budget/[/url]
Зато написала чисто "экспертную" оценку - зависимость "фантастически выросла".
"Если расходы останутся неконтролируемыми" - канешна, ей из Альфа-банка чётко понятно, что щас их никто не контролирует и надо срочно предупредить.  ;D


А новое то, что для бездефицитности бюджету уже нужна цена 105 баксов за бочку сырой нефти. Дайте прогноз, когда такая цена на нефть будет?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:28:49
:o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o


Я вот посмотрел здесь - [url]http://www.phnet.ru/quotes/graph.asp?id=3814&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=9[/url] - котировки роснефти. На графике - дневные свечи. Чёт не похоже на "панику" 17 марта и "камнем вниз"... Ваще тут, по-моему, на растущем с 8 февраля графике очередная коррекция... Мож, график не тот нашёл  :-\




Рынок сегодня +1% показал, а Роснефть сходила вниз на 4% и в течении дня только половину потерь отыграла. С чего бы это? Длинная серая полоска на графике Вам о чем-нибудь говорит?


Говорит-говорит... Хоть я не специалист фондовой биржи, но вот посмотрел ещё недельные свечи (там, кстате, "серая полоска" не кажется такой уж длинной и страшной  :smile:) - хочу сказать, что "паника" и "камнем вниз" - это сильно сказано. Так скать, слухи о моей смерти несколько преувеличены...  :smile:



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:30:56
А новое то, что для бездефицитности бюджету уже нужна цена 105 баксов за бочку сырой нефти. Дайте прогноз, когда такая цена на нефть будет?

А ты уверен в точности её прогноза? Сколько "экспертов" фондового рынка в состоянии зарабатывать на прогнозах цен? 10% по статистике успешных трейдеров. Поразительная точность прогнозов.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 23:32:13
:o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o


Я вот посмотрел здесь - [url]http://www.phnet.ru/quotes/graph.asp?id=3814&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=9[/url] - котировки роснефти. На графике - дневные свечи. Чёт не похоже на "панику" 17 марта и "камнем вниз"... Ваще тут, по-моему, на растущем с 8 февраля графике очередная коррекция... Мож, график не тот нашёл  :-\




Рынок сегодня +1% показал, а Роснефть сходила вниз на 4% и в течении дня только половину потерь отыграла. С чего бы это? Длинная серая полоска на графике Вам о чем-нибудь говорит?


Говорит-говорит... Хоть я не специалист фондовой биржи, но вот посмотрел ещё недельные свечи (там, кстате, "серая полоска" не кажется такой уж длинной и страшной  :smile:) - хочу сказать, что "паника" и "камнем вниз" - это сильно сказано. Так скать, слухи о моей смерти несколько преувеличены...  :smile:




Ну дак прикупите немножко Роснефти. Готовы рискнуть своими кровными?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:36:43
Немного оптимизма - Экспорт американской пшеницы сокращается, а Россия демонстрирует силу ("Reuters", Великобритания)

Цитата: [url]http://inosmi.ru/usa/20100317/158656532.html[/url]
Россия - крупнейший производитель черноморского региона – вложила в последние годы большие средства в модернизацию портовых сооружений и инфраструктуру торговли, что позволило ей бросить вызов Соединенным Штатам как крупнейшему поставщику зерновых на мировом рынке.
...
«Несомненно, старая житница Европы возвращается, и я не вижу ничего, что могло бы замедлить это развитие, при этом производство пшеницы в США падает и на первое место выходит регион Черного моря как главный производитель мелких зерновых», подчеркнул президент чикагской консультационной компании AgResource Co  Дэн Басс (Dan Basse).
...
«Проблема до последнего времени состояла в том, что у России не было политической воли для того, чтобы стать крупным экспортером зерна, но ситуация, судя по всему, изменилась, поскольку инвестиции и капитал переместились от нефтяной отрасли в сторону производства мелких зерновых», отметил он.
...
«В этом году сокращение посевных площадей для пшеницы и застойная ситуация с площадями под зернобобовые культуры и сою является отражением той тенденции, в соответствии с которой мы теряем свою долю рынка и уступаем ее в первую очередь черноморскому региону».


ну и тд...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 23:38:16
А новое то, что для бездефицитности бюджету уже нужна цена 105 баксов за бочку сырой нефти. Дайте прогноз, когда такая цена на нефть будет?

А ты уверен в точности её прогноза? Сколько "экспертов" фондового рынка в состоянии зарабатывать на прогнозах цен? 10% по статистике успешных трейдеров. Поразительная точность прогнозов.

Это не прогноз. Это расчет. Кроме этого мне известен расчет аналитиков другого уважаемого банка. В 2009 году бюджет был-бы бездефицитным при $95 за бочку. У Натальи Орловой из Альфы получилось $99. Расхождение незначительное.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:39:46
Ну дак прикупите немножко Роснефти. Готовы рискнуть своими кровными?

ну я не торгую в настоящее время на фондовой бирже...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:40:53
Это не прогноз. Это расчет.
Расчёта я не видел, к сожалению...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 17 Марта 2010, 23:42:57
Похоже на "наш ответ Чемберлену" - Минприроды нашло способ ответить на "углеродный протекционизм"

Цитата: [url]http://lenta.ru/news/2010/03/17/wood/[/url]
Россия может ввести экспортную пошлину на лес в случае, если ее торговые партнеры будут применять по отношению к российским производителям меры "углеродного протекционизма". Об этом заявил глава Минприроды Юрий Трутнев, передает "Интерфакс".



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Марта 2010, 23:48:21
Это не прогноз. Это расчет.
Расчёта я не видел, к сожалению...

Расчет, не расчет, а по карману бюджетников скоро больно ударит.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 18 Марта 2010, 12:47:29
:o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o


Я вот посмотрел здесь - [url]http://www.phnet.ru/quotes/graph.asp?id=3814&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=9[/url] - котировки роснефти. На графике - дневные свечи. Чёт не похоже на "панику" 17 марта и "камнем вниз"... Ваще тут, по-моему, на растущем с 8 февраля графике очередная коррекция... Мож, график не тот нашёл  :-\



В течение вчерашнего (17 марта) дня была сильная паника в моменте, это было видно и по визгам в чате, и по динамике стакана роснефти,  представьте себе ситуацию, все растет на +2% а Роснефть летит в низ за несколько минут - 4%.  Очевидно что кто-то крупный сливал свои бумажки "по рынку".  Объемы говорят приличные были, хотя я за Роснефтью не слежу. Если бы эта новость вышла на падающем рынке  Росю бы укатали на -10% и стоп торги.

На данную минут Роснефть хуже рынка - 1%


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 18 Марта 2010, 12:59:36
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 18 Марта 2010, 13:19:31
В Северной Корее за провал денежной реформы казнен экс-глава Госплана

В КНДР приведен в действие смертный приговор бывшему главе Госплана и руководителю финансового департамента правящей Трудовой партии 77-летнему Пак Нам Ги, который был признан ответственным за провал денежной реформы в стране. Экс-глава Госплана обвинялся в "намеренном разрушении национальной экономики", провале денежной реформы, которая вызвала рост инфляции, а также нехватку продовольствия в стране.

Пак Нам Ги был уволен со своего поста в январе этого года. А его казнь состоялась на прошлой неделе в Пхеньяне, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на южнокорейское агентство Ренхап.

"Все обвинения посыпались на Пака после провала денежной реформы, которая вызвала негодование масс и отрицательно сказалась на планах лидера страны Ким Чен Ира по передаче власти своему третьему сыну Ким Чен Уну", - сообщил один из источников агентства, пожелавший остаться неназванным.

http://newsru.com/world/18mar2010/korea.html

Вот как надо! Это Спарта!!!!



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 19 Марта 2010, 07:06:13
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 19 Марта 2010, 07:32:32
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X
У нас доллар упал аж на 4 местных копейки, нащёт евро посмотрю, как в супермаркет пойду..


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 19 Марта 2010, 09:10:22
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X
А ты чо закупалась Евриками что-ли?  :o :o :o :o :o :o :o :o :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 19 Марта 2010, 17:53:46
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X
А ты чо закупалась Евриками что-ли?  :o :o :o :o :o :o :o :o :o

ты чоооооооооооо, зачем такия вопросы задаёшь??! Кто ими незакупается?!   :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 19 Марта 2010, 20:35:46
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X
А ты чо закупалась Евриками что-ли?  :o :o :o :o :o :o :o :o :o

ты чоооооооооооо, зачем такия вопросы задаёшь??! Кто ими незакупается?!   :evil:
Пособие нынче в Евро что-ли платить стали?  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 19 Марта 2010, 23:56:03
Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X
А ты чо закупалась Евриками что-ли?  :o :o :o :o :o :o :o :o :o

ты чоооооооооооо, зачем такия вопросы задаёшь??! Кто ими незакупается?!   :evil:
Пособие нынче в Евро что-ли платить стали?  ;D ;D ;D
   ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Марта 2010, 16:14:38
Цитировать
Глава правительства напомнил, что в настоящее время в стране ведутся "сверхкрупные государственные стройки". В частности, к Олимпиаде в Сочи, к саммиту АТЭС во Владивостоке, к Универсиаде в Казани. При этом стоимость возводимой инфраструктуры, по замечанию Путина, превышает стоимость подобных работ в Европе, в то время как в России "ниже заработная плата, дешевле материалы и электроэнергия".


http://top.rbc.ru/economics/22/03/2010/382892.shtml

Не перестаю удивляться этому господину. Он как с луны свалился. В России везде стоимость строительных работ завышена. А он не знал!?  :o

Строительство терминала Шереметьево-3
http://realty.lenta.ru/news/2010/01/28/terminal/

Реконструкция Большого театра
http://lenta.ru/news/2009/09/14/delo/

Остается догадываться, что на простых стройках творится  ???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 26 Марта 2010, 18:15:31
статья в "Ведомостях"
Эксклюзив: «В ВТБ руководители видели мир глазами своих секретарей»

ппц
а если и все остальные руководители такиеже  :o



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 26 Марта 2010, 18:54:48
Кстати считать Китай мыльным пузырем не правильно. Они проводят достаточно грамотную экономическую политику. Ещё 2004г. провели экономическую реформу. Вот смысл её:
Цитировать
Налоговая реформа первоначально коснется промышленных районов на северо-востоке Китая (включая провинции Ляонин, Цзилинь и Хэйлунцзян ) для того, чтобы привлечь инвестиции в этот регион. Восемь областей производства, которые получат существенные налоговые послабления, включают в себя: производство оборудования, металлургию, нефтехимическую промышленность, автомобильную промышленность, судостроительство, производство в сфере высоких технологий, оборонную промышленность и сельское хозяйство.


Что интересно:
Цитировать
аналитики South China Morning Post утверждают, что данная реформа может привести к тому, что некоторые отрасли промышленности, включая автомобильную, разрастутся до такой степени, что выйдут из-под контроля.


Это взято из статьи за 22 января 2004г.

Что же они имеют сейчас? Я предполагаю это хорошо можно увидеть в собираемых налогах.

Цитировать
В наибольшей степени увеличились доходы от налога с продаж – по сравнению с 2008 годом сборы повысились на 85,4 процента и составили 476,1 миллиарда юаней. Такому результату способствовала правительственная политика, направленная на поощрение внутреннего потребления. Поступления от налога на добавленную стоимость – крупнейшая статья доходов бюджета – выросли на 3,8 процента до 1,88 триллиона юаней. Сборы по налогу на покупку автомобиля увеличились на 17,6 процента до 116,4 миллиарда юаней. В 2009 году китайский авторынок стал крупнейшим в мире, продажи выросли на 46,15 процента и составили 13,64 миллиона машин. Поступления от налога на доходы физических лиц повысились на 5,9 процента до 394,4 миллиарда юаней. Сборы по корпоративному налогу сократились на 0,3 процента до 1,22 триллиона юаней. Доходы от гербового сбора за операции с ценными бумагами упали на 47,9 процента и составили 51,4 миллиарда юаней.


Общие налоговые поступления увеличились в 2009г на 9,1% по сравнению 2008г.

18 января, 2010  http://www.taxationinfonews.ru

Вот такой вот Китай.





Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Апреля 2010, 22:51:45
Цитировать
Через интернет россияне теперь могут узнать, не находятся ли они в розыске из-за долгов

время публикации: 09:03
последнее обновление: 11:51   
            
На сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП) появились новые сервисы, позволяющие узнать, находится ли человек в розыске за невыплаченный долг и его размер. Правда, пока сервис работает в ограниченном формате, отмечают "Ведомости".

Несколько сотрудников газеты, имеющих непогашенную задолженность и в отношении которых возбуждено исполнительное производство, не смогли обнаружить сведения о себе ни по паспортным данным, ни по имени и адресу проживания. Один запрос по номеру исполнительного дела тоже не дал результатов. А на запрос с указанием места рождения "Москва" была выдана информация о 97 должниках в розыске. Зато работает поиск по юрлицам.


Полностью здесь http://www.newsru.com/finance/05apr2010/rosysk.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 05 Апреля 2010, 22:55:08
На сайте Федеральной службы судебных приставов (ФССП)

ходил седня в тех краях
нифига нинарыл
чорт ногу сломит на этих госсайтах
и кто их делает  wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 05 Апреля 2010, 23:10:01
A я в нaлoгoвую хoдилa, oкaзывaeцo oни мнe 3 гoдa нaлoг нa зeмлю зaбыли прислaть и ни рaзу зa 6 лeт нaлoг нa имущeствo! A я и нe в курсaх, чтo пo- oтдeльнoсти плaтится. И нaлoг нa зeмлю 2006, 2007, 2008- в три рaзa бoльшe, чeм 2005, 2009. Лeжит щaс кипa бумaжeк, дo пaлучки. Ну a с aрбитрaжнoгo судa тoкa зa oдин гoд, нa 150р пришлa! Вoт хз, чoдeлaeтся, a.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 05 Апреля 2010, 23:17:17
oкaзывaeцo oни мнe 3 гoдa нaлoг нa зeмлю зaбыли прислaть и ни рaзу зa 6 лeт нaлoг нa имущeствo!  Вoт хз, чoдeлaeтся, a.
щаз налоговики пусть 9 лет забывают за своей получкой ходить
работнички  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 05 Апреля 2010, 23:19:06
A я в нaлoгoвую хoдилa, oкaзывaeцo oни мнe 3 гoдa нaлoг нa зeмлю зaбыли прислaть и ни рaзу зa 6 лeт нaлoг нa имущeствo! A я и нe в курсaх, чтo пo- oтдeльнoсти плaтится. И нaлoг нa зeмлю 2006, 2007, 2008- в три рaзa бoльшe, чeм 2005, 2009. Лeжит щaс кипa бумaжeк, дo пaлучки. Ну a с aрбитрaжнoгo судa тoкa зa oдин гoд, нa 150р пришлa! Вoт хз, чoдeлaeтся, a.
Могут вменить не более 3 лет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Апреля 2010, 10:08:30
Сейчас РБК вещает что олимпийские объекты в сочи собираются строить Китайцы, за свой счет и получат право собственности на эти объекты.  Ааааааа у Путина денег даже на оллимпиаду нету уже что-ли???????????????????????????????????????????  Китайцы окружают   wall wall wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 06 Апреля 2010, 10:29:53
Сейчас РБК вещает что олимпийские объекты в сочи собираются строить Китайцы, за свой счет и получат право собственности на эти объекты.  Ааааааа у Путина денег даже на оллимпиаду нету уже что-ли???????????????????????????????????????????  Китайцы окружают   wall wall wall

Страна Китассия? ;D С Китаем выгоднее дружить, чем с Таджикистонама  ;D. Наши видимо себя сильно хитрыми считют. Как говорится и рыбку съесть и на  :censored: сесть и аквариум выпить  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Апреля 2010, 11:19:07
Торги по Евро открылись впервые на этой неделе  Евро 39,2  (- 1%)   :o :o :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 12:41:03
Тема в новостях по телеку периодически мелькает,так как будто невзначай. Первый раз осенью услышал,потом говорят ещё кто то слышал. ''Ирак увеличивает в несколько раз добычу нефти''это будет в 10-11 году. и вторая новость появилась недавно ''сша разрабатывают у себя новые месторождения''но для нас пока это не так страшно,им несколько лет потребуется на развитие. В общем близится момент когда будет завались нефти.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 12:53:24
Тема в новостях по телеку периодически мелькает,так как будто невзначай. Первый раз осенью услышал,потом говорят ещё кто то слышал. ''Ирак увеличивает в несколько раз добычу нефти''это будет в 10-11 году. и вторая новость появилась недавно ''сша разрабатывают у себя новые месторождения''но для нас пока это не так страшно,им несколько лет потребуется на развитие. В общем близится момент когда будет завались нефти.
А это хорошо или плохо?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Апреля 2010, 13:00:33
Тема в новостях по телеку периодически мелькает,так как будто невзначай. Первый раз осенью услышал,потом говорят ещё кто то слышал. ''Ирак увеличивает в несколько раз добычу нефти''это будет в 10-11 году. и вторая новость появилась недавно ''сша разрабатывают у себя новые месторождения''но для нас пока это не так страшно,им несколько лет потребуется на развитие. В общем близится момент когда будет завались нефти.
А это хорошо или плохо?
Это Д.В., не осилив официальной науки, решил делать свои глубокомысленные выводы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 13:07:15
Д.В. - не смотри советский телевизор - потеряешь сон, аппетит и веру в человечество.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 13:16:54
Тема в новостях по телеку периодически мелькает,так как будто невзначай. Первый раз осенью услышал,потом говорят ещё кто то слышал. ''Ирак увеличивает в несколько раз добычу нефти''это будет в 10-11 году. и вторая новость появилась недавно ''сша разрабатывают у себя новые месторождения''но для нас пока это не так страшно,им несколько лет потребуется на развитие. В общем близится момент когда будет завались нефти.
А это хорошо или плохо?
выводы сложно делать. Если нефти много-то она дешевая будет. В ближней перспективе плохо.С другой стороны в долгой перспективе  хорошо, начнем возрождать производство,а не жить за счет нефти.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 06 Апреля 2010, 13:18:59
A я- тo думaю, пoчeму Д.В. зaдумaлся o людях, кoтoрыe ничeгo нeкушaют. Пoнятнo тeпeрь!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 13:24:19
A я- тo думaю, пoчeму Д.В. зaдумaлся o людях, кoтoрыe ничeгo нeкушaют. Пoнятнo тeпeрь!
так ить такими темпами скоро кушать нечего будет. Хорошо тем у кого хозяйство и огород,это с одной стороны,а с другой плохо,проходил такое,продразверстки,раскулачивание и т.д. Ведь нынче все только перепродают зарубежное. От 60до 80процентов еда вся забугорная.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 13:27:56
A я- тo думaю, пoчeму Д.В. зaдумaлся o людях, кoтoрыe ничeгo нeкушaют. Пoнятнo тeпeрь!
так ить такими темпами скоро кушать нечего будет. Хорошо тем у кого хозяйство и огород,это с одной стороны,а с другой плохо,проходил такое,продразверстки,раскулачивание и т.д. Ведь нынче все только перепродают зарубежное. От 60до 80процентов еда вся забугорная.
Прорыв - Д.В. стал диалектиком. Может через призму диалектического воззрения рассмотришь свои предыдущие тезисы (и не только апрельские)?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 06 Апреля 2010, 14:25:18
Мaркoс, с кeм пoвeдeшься, oт тoгo и нaбeрeшься! Нaш oн, Д.B., тoлькo нaчитaлся взaпoй чeгo- тo! )) a нaсчeт рaскулaчивaния, фигушки!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 14:29:15
Мaркoс, с кeм пoвeдeшься, oт тoгo и нaбeрeшься! Нaш oн, Д.B., тoлькo нaчитaлся взaпoй чeгo- тo! )) a нaсчeт рaскулaчивaния, фигушки!
Не надо "ЧАВОТА" - воду из лужи, а то - козлёночком станешь...надо водку из дула. Кончилась у меня, однако. Во как... Пошёл в магазин...эх...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 14:47:54
Кстати бухло в тему. В союзе были исследования которые показали,что доходы от продажи алкоголя существенно ниже,чем затраты на устранение последствий от его употрeблeния. Таких как медицина(рост болезней),прогулы,содержание зеков севших по пьяне и т.д.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Апреля 2010, 16:59:34
Кстати бухло в тему. В союзе были исследования которые показали,что доходы от продажи алкоголя существенно ниже,чем затраты на устранение последствий от его употрeблeния. Таких как медицина(рост болезней),прогулы,содержание зеков севших по пьяне и т.д.
Странное какое-то исследование.  Интересно было бы методику посмотреть.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 17:11:22
Скорей всего энтузиасты нашлись,и сделали анализ статистики. Вот и оказалось что для государства выгодней не продавать алкоголь,ну или гнать его очень мало.Естественно для производителя выгодно количество,а для государства минимальные затраты на устранение последствий. Ещё один ход поднять налоги,только поднять их надо в разы,пока этого не видно. Вот и получается у гос-ва и алкоторговцев противоположные интересы. Судя по всему пока производитель  плюсе.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 06 Апреля 2010, 17:49:20
Добавьте сюда, что не только увеличивается число нахлебников у государства, а так же уменьшается количество работников (тех кто реально создает материальные ценности).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 06 Апреля 2010, 18:16:40
Eщe мoжнo дoбaвить к этoму клeптoмaнию, пьющим пoбaрaбaну, дoвeрять тaким людям, сeбe в убытoк. Зaмкнутый круг пoлучaeтся!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 18:54:12
Кстати бухло в тему. В союзе были исследования которые показали,что доходы от продажи алкоголя существенно ниже,чем затраты на устранение последствий от его употрeблeния. Таких как медицина(рост болезней),прогулы,содержание зеков севших по пьяне и т.д.
Устранение последствий употребления алкоголя, т.е. похмелья, это опять же употребление алкоголя, т.е. опохмел. А это обратно продажа алкоголя и опять доходы от его продажи! А прогулы, это да. Если бы не прогулы - мы бы (Союз) по чугуну и стали ещё первее бы всех в мире были бы  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 18:58:00
То то и оно,больше пьют больше болеют,больше прогуливают,дтп,поножовщина,разводы.барыгам в плюс,а стране в минус,а минус оплачивают производители.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 19:16:14
То то и оно,больше пьют больше болеют,больше прогуливают,дтп,поножовщина,разводы.барыгам в плюс,а стране в минус,а минус оплачивают производители.
А чем бухло-то заменишь? Доблестным трудом на благо республики? Публичными чтениями политинформаций и любовных сонетов? Общей помывкой в бане? Хождением строем на работу и в клуб? Чем, мил человек?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Д.В. от 06 Апреля 2010, 19:23:20
Можно и по другому вопрос поставить,а что пьющий заменил алкоголем? И еже с ним травой и прочими психотропами. Доблестного труда как раз сейчас и нет:-(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Апреля 2010, 19:29:38
Можно и по другому вопрос поставить,а что пьющий заменил алкоголем? И еже с ним травой и прочими психотропами. Доблестного труда как раз сейчас и нет:-(
А вот то что я написал - то и заменил  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 10 Апреля 2010, 06:56:51
Инновации без конкуренции
 
ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала "The New Times":

"На прошедшей неделе на Международной конференции, организованной Высшей школой экономики, было много выступлений министров, "топовых" бизнесменов и иностранных гостей: все они широко цитировались средствами массовой информации. Между тем сами хозяева форума под руководством научного руководителя ГУ-ВШЭ Евгения Ясина подготовили очень интересный доклад о конкурентоспособности отечественной обрабатывающей промышленности, о котором в репортажах с конференции было сказано незаслуженно мало.

Между тем авторы доклада под треск бесконечных разговоров о модернизации попытку "пощупать", как на самом деле чувствует себя сектор экономики, на который по идее эта модернизация направлена.

Как известно, один из главных лозунгов модернизации, озвученный президентом: снять страну с сырьевой иглы и обеспечить технологический прорыв реального сектора. Оказалось, что действительность отечественной "обработки" далека от сладких мечтаний правительства. На долю обрабатывающих отраслей в России приходится менее 20% российского ВВП, что лишний раз подтверждает давно известную истину о том, что мы – сырьевая держава.

Но дело не только в цифрах: доклад ВШЭ доказывает, что российская обрабатывающая промышленность пока явно не тянет на роль лидера инновационного развития и если и движется вперед, то исключительно экстенсивно. Исследователи оценили динамику роста обрабатывающего сектора с 2005 по 2008 годы (не став для корректности выводов "заезжать" на кризисный 2009-й).

Выяснилось: производительность труда за это время выросла почти в 1,5 раза, рентабельность увеличилась с 16% до 18%, доля в ВВП сохранилась, несмотря на благоприятную конъюнктуру для сырьевых отраслей. Казалось бы, все неплохо? Но авторы доклада предупреждают от излишнего оптимизма: достаточно вспомнить, какой была за эти четыре года суммарная инфляция и сразу станет ясно, что в реальности производительность практически не увеличилась. А если присмотреться к росту рентабельности, то выясняется, что он достигнут главным образом за счет экспортирующих отраслей - химии и металлургии.

Главная беда обрабатывающих отраслей - очень слабая конкуренция. Авторы доклада на основании опросов отраслевых специалистов сделали вывод, что меньше половины предприятий сектора - точнее, лишь 40% - испытывают полноценную конкуренцию со стороны как российских, так и зарубежных товаропроизводителей. 30% - конкурируют исключительно внутри страны, а 20% - вообще не испытывают никакой конкуренции. Такое распределение ролей в условиях рынка является полным абсурдом. Проблема в том, что компании, живущие в тепличных условиях отсутствия конкуренции, никак не расположены к тому, чтобы выходить на острие инновационного обновления - хотя бы потому, что оно по определению является рисковым.

Кстати, цифры исследования вполне этот вывод подтверждают: авторы смогли выделить в своеобразную группу лидеров по конкурентоспособности лишь четверть из всех предприятий обработки - это те, кто смог обеспечить рост своей продукции в среднем на 23% в год. Остальные три четверти хозяйствующих объектов значительно отстали.

Еще раз посмотрим на цепочку цифр: на долю обработки приходится 18% ВВП, при этом из всех обрабатывающих предприятий лишь 40% испытывают полноценную конкуренцию, и лишь 25% способны показывать конкурентоспособные темпы роста. То есть, к инновационному развитию, по сути, готова лишь та часть реального сектора, на долю которой приходится 4-5% ВВП. Вот и весь потенциал российской модернизации.

Разумеется, как и всякий научный труд, данное исследование может быть подвергнуто критике, а выводы его поставлены под сомнение. Но вряд ли можно оспорить главное: российская обрабатывающая промышленность унаследовала худшие черты советской "обработки": та существовала сама для себя, и степень ее развития (за исключением некоторых "заповедников", типа ВПК) никак не соотносилась с тем, чего добились конкуренты в развитых странах мира. Российский реальный сектор, несмотря на гордое название рыночного, судя по всему, пока тоже варится в собственном соку и мало сориентирован на конкурентное инновационное развитие. Вопрос о том, как внедрять на этом каменистом поле ростки модернизации – остается открытым..."


ДАМ пукнул в лужу насчёт модернизации и сейчас лучшие умы на полном серьёзе пытаются понять что он имел в виду и как это присобачить к  текущей действительности. А никак не надо...сказал и сказал, надо жё что-то говорить - не на складе же грузчиком работает...

 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sir John от 10 Апреля 2010, 14:24:38
Но дело не только в цифрах: доклад ВШЭ доказывает, что российская обрабатывающая промышленность пока явно не тянет на роль лидера инновационного развития и если и движется вперед, то исключительно экстенсивно.

Вообще то то, что дела хреновы, ясно и так. Модернизация вощем то и нужна для того, что бы эту ситуацию исправить.

Главная беда обрабатывающих отраслей - очень слабая конкуренция.

Ха! Другого вывода от лидера фонда ЛИБЕРАЛЬНАЯ МИССИЯ было трудно ожидать!! Тока эти либералы уже показали со своими реформами, на чё они способны...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 10 Апреля 2010, 14:29:28
один из главных лозунгов модернизации, озвученный президентом: снять страну с сырьевой иглы
а кто сказал что с иглы вообще можно сняцца
преценденты есть, но оне очень редки  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 10 Апреля 2010, 14:34:52
Интересные данные. В прикриаплённом документе.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 13 Апреля 2010, 07:30:01
Ведомости:
 "Россия настойчиво пытается сделать из фондового индекса BRIC политический альянс...
Идею BRIC придумал главный экономист банка Goldman Sachs Джим О'Нил в 2001 г., чтобы успешнее продавать клиентам инвестиционные продукты. Он объединил четыре страны в одну группу, предсказав, что Бразилия, Россия, Индия и Китай обгонят ведущие экономики мира к 2050 г. и определят новую глобальную расстановку сил.

Фонды ценных бумаг, основанные на индексе BRIC, действуют до сих пор. Как, впрочем, и другие похожие фонды. Например, объединенные в группу PIGS (в переводе слово значит «свиньи») бумаги Португалии, Италии, Греции и Испании. Правда, никому в голову не приходит устраивать саммит «свиней», несмотря на то что входящие в PIGS южноевропейские страны многое объединяет и в реальности.

Зато на этой неделе в Бразилии откроется уже второй «саммит BRIC». Первый состоялся прошлым летом в Екатеринбурге по настоянию России, которая попыталась использовать мировой кризис для создания антиамериканской коалиции. Не секрет, что у каждого из участников BRIC существует своя сложная история отношений с США. Вдохновившись общением с товарищами, каждый член группы заявил на саммите о своем недовольстве долларом в качестве мировой резервной валюты, а по итогам собрания родилось совместное коммюнике, где страны заявили о намерении изменить правила мировой экономической системы и желании повысить свою роль в принятии глобальных решений. Судя по всему, Россия продолжит гнуть эту линию: «Страны БРИК будут стремиться к успешному завершению проводимых и давно назревших реформ Бреттон-Вудской системы», — пишет в статье Медведев.

К сожалению, недовольство Америкой — единственное, что по-настоящему объединяет страны BRIC. Называть их экономическим альянсом — слишком большая натяжка. Из BRIC в список стратегических торговых партнеров России входит только Китай, но даже на него приходится лишь 7,3% нашей внешней торговли и 1,9% иностранных инвестиций. А по данным мониторинга Минэкономразвития, Китай, Бразилия и Индия активно применяют ограничительные меры против доступа российских товаров на свои рынки. Консолидировать экономические позиции участникам BRIC будет сложно из-за явных различий.

Россия и Бразилия — страны со средним уровнем доходов на душу населения, а Китай и Индия — бедные страны. Китай и Индия выигрывают от обвала цен на сырьевые товары, а Бразилия и Россия — страдают. Разница в экономической политике между Россией и остальными странами BRIC разительна. В Китае и Бразилии те секторы, которые поддерживает государство, растут и развиваются; в России модернизация движется не государством, а частным сектором, не прорывными отраслями, а теми, в которые власти имеют наименьшие возможности вмешаться (см. статью «Национальная особенность» от 16.11.2009). В начале 1990-х Россия была похожа на Бразилию. Но все это время в отличие от России Бразилия развивала науку и промышленность. Сегодня она удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. На Западе Россию чаще вспоминают не в связи с Китаем и Индией, а в одном ряду с Ираном и Венесуэлой, т. е. со странами, которые беспардонно злоупотребляют своим нефтяным богатством.

Экономический кризис показал, что Россия — аутсайдер в компании BRIC. Российская экономика по итогам 2009 г. рухнула на 8% ВВП. В Китае — выросла более чем на 8%. Бразилия и Индия тоже показали рост. «Мы с интересом и симпатией следим за динамичным развитием других участников альянса», — пишет Медведев. Хорошо бы не только следить за ними, но и у них поучиться."


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 13 Апреля 2010, 11:09:55
Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 13 Апреля 2010, 11:21:36
Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения [url]http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm[/url]

А наш кредитно потребительский кооператив Содействие почему не вошло?   :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 13 Апреля 2010, 11:25:27
Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения [url]http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm[/url]

А наш кредитно потребительский кооператив Содействие почему не вошло?   :o


Я тоже первым делом его искал  ;D Или мелко плавают(не те капиталы) либо "крыша" присутствует :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 13 Апреля 2010, 11:31:30
Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения [url]http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm[/url]

А наш кредитно потребительский кооператив Содействие почему не вошло?   :o


Я тоже первым делом его искал  ;D Или мелко плавают(не те капиталы) либо "крыша" присутствует :smile:

Просто пока пирамида видимо растет (т.е. новые люди прибывают). Как только отток привысит приток начнется веселуха.   У друга матушка туда деньги засунула. Я просил его договор принести почитать, дак что то не несет. А мне любопытно,  ххотя уверен на 99% что это пирамида.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 13 Апреля 2010, 11:32:24
Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения [url]http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm[/url]

А наш кредитно потребительский кооператив Содействие почему не вошло?   :o


Я тоже первым делом его искал  ;D Или мелко плавают(не те капиталы) либо "крыша" присутствует :smile:

И ведь самое интересное что эти  :cens: прикрылись именем Содействие, к-е пенсионерам пенсию разносит.  wall

Народ ничему не учится.  Содействие +   является партнером Исеть - Фонда, к-й кинул всех при приватизации.   Крыша , а крыша серьезная в гос думе сейчас обитает   wall wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 13 Апреля 2010, 11:49:43
Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения [url]http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm[/url]

ознакомилась.(http://gn.ucoz.ua/im/osnova/biggrin24.gif)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 13 Апреля 2010, 11:52:09
 Крыша , а крыша серьезная в гос думе сейчас обитает   wall wall

Поаккуратнее, это всё лучшие люди страны. Некоторые (самые лучшие) в списках президента на замещение нелучших... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Апреля 2010, 14:16:41
О, похоже деньги на путинские мега пирамиды уже заканчиваются. Занимать начинаем.

Цитировать
Россия начинает сегодня серию презентаций планируемого выпуска своих первых за последние 12 лет суверенных еврооблигаций для инвесторов из ЕС, США и стран Азии, сообщает Прайм-тасс.

По итогам встреч будет определен размер выпуска и его основные параметры. Сейчас в лондонском Сити называют сумму от $10 млрд. до $17 млрд.

Ожидается, что размещение первого с 1998 г выпуска Россией еврооблигаций состоится еще до конца мая.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 13 Апреля 2010, 14:27:23
О, похоже деньги на путинские мега пирамиды уже заканчиваются. Занимать начинаем.

Цитировать
Россия начинает сегодня серию презентаций планируемого выпуска своих первых за последние 12 лет суверенных еврооблигаций для инвесторов из ЕС, США и стран Азии, сообщает Прайм-тасс.

По итогам встреч будет определен размер выпуска и его основные параметры. Сейчас в лондонском Сити называют сумму от $10 млрд. до $17 млрд.

Ожидается, что размещение первого с 1998 г выпуска Россией еврооблигаций состоится еще до конца мая.



 ;D  ;D  ;D О-о-о понеслась, ГКО начинается!!!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 13 Апреля 2010, 15:28:41
О, похоже деньги на путинские мега пирамиды уже заканчиваются. Занимать начинаем.

Цитировать
Россия начинает сегодня серию презентаций планируемого выпуска своих первых за последние 12 лет суверенных еврооблигаций для инвесторов из ЕС, США и стран Азии, сообщает Прайм-тасс.

По итогам встреч будет определен размер выпуска и его основные параметры. Сейчас в лондонском Сити называют сумму от $10 млрд. до $17 млрд.

Ожидается, что размещение первого с 1998 г выпуска Россией еврооблигаций состоится еще до конца мая.


Посмотрел сейчас на ММВБ, торгуются  как внутренние так и Евро бонды Минфина, правда стаканы что-то пустые.  Видимо неликвид полный.    :-\ :-\ :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Апреля 2010, 15:50:54
О, похоже деньги на путинские мега пирамиды уже заканчиваются. Занимать начинаем.

Цитировать
Россия начинает сегодня серию презентаций планируемого выпуска своих первых за последние 12 лет суверенных еврооблигаций для инвесторов из ЕС, США и стран Азии, сообщает Прайм-тасс.

По итогам встреч будет определен размер выпуска и его основные параметры. Сейчас в лондонском Сити называют сумму от $10 млрд. до $17 млрд.

Ожидается, что размещение первого с 1998 г выпуска Россией еврооблигаций состоится еще до конца мая.


Посмотрел сейчас на ММВБ, торгуются  как внутренние так и Евро бонды Минфина, правда стаканы что-то пустые.  Видимо неликвид полный.    :-\ :-\ :-\

При чем здесь ММВБ?
Вот расписание, если интересно:
The roadshow will start in Frankfurt and Munich on April 13, followed by London and Singapore on April 14, London and Hong Kong on April 15, Boston on April 16, Los Angeles on April 19, San Francisco next day and end in New York on April 21.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Апреля 2010, 06:18:47
Ведомости:

Минфин предупреждает
Предлагая российские еврооблигации иностранным инвесторам, Минфин дал понять, что в случае дефолта инвесторы вряд ли что-то вернут даже при судебном решении в их пользу

Дмитрий Казьмин
Екатерина Кравченко
Ведомости

14.04.2010, 66 (2584)

Вчера во Франкфурте и Мюнхене стартовало роуд-шоу российских еврооблигаций: Минфин вновь предлагает бумаги инвесторам после почти 12-летнего перерыва. Планируется выпустить еврооблигации на $3-5 млрд, прием заявок начнется с 21 апреля после презентации выпуска в Нью-Йорке.

В инвестиционном меморандуме, подготовленном министерством (в распоряжении «Ведомостей» есть копия, предназначенная для канадских инвесторов), среди традиционных для страны рисков изменения цен на сырье или курсовой устойчивости рубля Минфин предупреждает покупателей бондов о трудностях судебного урегулирования споров с Россией. То есть разрешить такой спор может любой государственный суд по месту проживания либо гражданства покупателя бумаг или по месту регистрации, если это юрлицо. Но вот добиться исполнения выигранного иска «может быть трудно или даже невозможно», предупреждает Минфин. Взыскание имущества и доходов Российского государства за рубежом затруднено из-за иммунитета, распространяющегося на них по международным соглашениям. В России же добиться признания решения иностранного суда трудно.

По Арбитражному процессуальному кодексу в России признаются решения судов лишь тех государств, с которыми заключены двусторонние соглашения. Но таких стран немного, в их числе нет США и Соединенного Королевства, говорится в меморандуме. Правда, есть и обратные примеры — были случаи признания нашими судами решения английских и голландских судов, но в итоге все зависит от особенностей российских законов, констатируется в меморандуме. К тому же российский суд всегда может отказать в признании решения, если оно противоречит российским публичным интересам, отмечает Минфин. Партнер «Нерр» Илья Рачков приводит пример немецкого бизнесмена Франца Зедельмайера, добивающегося от России более 4 млн евро компенсации за потерянные инвестиции: с момента выигрыша в 1998 г. дела в стокгольмском арбитраже он добился продажи лишь части комплекса бывшего торгпредства РФ в Кельне, а другие объекты России удалось защитить.

«В меморандуме написана чистая правда, готов подписаться под каждым словом», — говорит партнер Baker & McKenzie Владимир Хвалей. По его словам, примеров признания решений арбитражных судов не было до 2006 г., когда Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение английского суда по иску консорциума банков к ЮКОСу на $475,3 млн.

Потенциальные покупатели российских евробондов прежде всего ориентируются не на риски неисполнения судебных решений, а на способность заемщика расплачиваться по долгам, считает управляющий партнер Verna Capital Дмитрий Крюков: «Сейчас судебные страновые риски не столь важны, сколько кредитный суверенный риск России».



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 14 Апреля 2010, 09:31:29
С какой доходность Кудрин бонды предлагает?   поди 2 - 3 % годовых ?   ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 14 Апреля 2010, 11:15:54
С какой доходность Кудрин бонды предлагает?   поди 2 - 3 % годовых ?   ;D

Да мне тоже интересно какой объем и под какой процент разместят. Раньше мая мы об этом не узнаем.
Процент предлагает не Кудрин, а инвесторы. Кудрин может только с объемом размещения поиграть.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 14 Апреля 2010, 13:52:31
Уровень жизни намеренно держат низким, что бы все из рашки не свалили  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Апреля 2010, 14:03:08
Уровень жизни намеренно держат низким, что бы все из рашки не свалили  krevedko

Сколько из Каменска за последний год в Цивилизацию на ПМЖ уехало?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 14 Апреля 2010, 14:43:54
Сколько из Каменска за последний год в Цивилизацию на ПМЖ уехало?
любимым СМИшнекам вопросик энтот подкинул бэ
авось и атветят  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Апреля 2010, 17:48:40
Президент группы "Онэксим" и председатель комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП Михаил Прохоров представил на конференции "Человеческий капитал как средство модернизации экономики" позицию работодателей по стратегическим задачам управления человеческим ресурсом.

Ключевой темой его выступления стала проблема увеличения производительности труда, пишет "Коммерсант". По этому показателю Россия отстает от развитых стран в три-четыре раза. "Существующее трудовое законодательство сдерживает инновационное развитие", - считает Михаил Прохоров.

Одной из претензий к действующему Трудовому кодексу у работодателей является неконкурентные условия по срокам увольнения работников и работающих пенсионеров, а также дороговизна самой процедуры увольнения. Чтобы уволить сотрудника, требуется пять месяцев, для регионов Крайнего Севера - восемь месяцев, поясняют в РСПП.

Среди других претензий работодателей - завышенные нормы, которые регулируют рабочее время и время отдыха работника, предоставление им льгот и компенсаций.

Недовольство работодателей также вызывают высокая формальная занятость, "зарегламентированность" перевода на другую работу в связи с технологическими изменениями, непопулярность гибких форм занятости и гибких графиков работ, в частности, из-за ограниченного перечня оснований в трудовом законодательстве. Все это "консервирует" занятость и мешает росту производительности труда.

В Федерации независимых профсоюзов России называют претензии работодателей к трудовому законодательству "ерундой", особенно в части увольнений. Там проблему видят не в Трудовом кодексе, а в правоприменении. "Гибкий рынок труда - это не то, что понимают под ним наши социальные партнеры. Это система отношений, когда работник может легко адаптироваться к изменившимся обстоятельствам, а не когда его можно с легкостью выбросить за ворота", - говорит заместитель председателя ФНПР Нина Кузьмина. Текущая ситуация с нормами труда и отдыха ФНПР "в принципе устраивает".

http://www.newsru.com/finance/14apr2010/prokhor.html


Ну, наконец-то! Надо уже было когда-нибудь разобраться с этими бездельниками и быдлом, желающим попаразитровать на теле порядочных, честных и законопослушных работодателей! Зарплату деньгами отменить - перейти на продпаёк, ввести трудодни, телесные наказания и невозможность свободно перемещаться из трудовых лагерей  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Апреля 2010, 11:43:14
Ведомости:
"Декларации о доходах судей и членов их семей опубликованы на сайте Конституционного суда. Из их отчетов следует, что сейчас судьи зарабатывают 6-7 млн руб. Это в два-три раза больше, чем получают по основному месту работы федеральные министры. Председатель суда Валерий Зорькин заработал 8,5 млн руб. — больше, чем президент Дмитрий Медведев и Владимир Путин вместе (3,3 млн и 3,9 млн руб. соответственно). Судьи КС впервые декларируют доходы.

Ранее отчитавшиеся судьи Высшего арбитражного суда имеют более скромные заработки. Их средний доход — 3,4 млн, а у председателя Антона Иванова — 5,2 млн руб.

В декларации включены не только зарплаты, но и доходы от научной, творческой и преподавательской деятельности, а также проценты от вкладов в банках, объясняет человек в суде, причем преподает большинство. Меньше других доходы у Александра Кокотова (1,9 млн) и Константина Арановского (2,3 млн), которые заняли место не так давно.

Зарплаты судьям КС последний раз повышал президент Дмитрий Медведев указом от 16 июля 2008 г.: «в целях обеспечения социальных гарантий судей, полного и независимого осуществления правосудия» оклады были увеличены в 1,085 раза. Произошло это через месяц после переезда КС в Петербург, вызвавшего недовольство некоторых судей.

Их жены в отличие от жен министров получают меньше мужей: богаче всех оказалась супруга Николая Мельникова, заработавшая 2,7 млн руб. По миллиону заработали жены Гадиса Гаджиева и Николая Селезнева, а вот супруга Сергея Князева — всего 3256 руб.

Несмотря на высокие заработки, многие судьи не обзавелись своими автомобилями, предпочитая пользоваться служебными. Зато почти все живут в больших квартирах (130 кв. м и выше), а некоторые, например Николай Бондарь, имеют две, несмотря на то что всем предоставлены служебные коттеджи на Крестовском острове, не указанные в декларациях, как и служебные машины. Два личных автомобиля Mitsubishi Pajero Sport имеется у зампреда суда Сергея Маврина.

По словам бывшей судьи КС Тамары Морщаковой, высокие зарплаты судей — нормальная мировая практика: так, в ФРГ судьи получают более 10 000 евро. Зарплаты судей Верховного суда, по ее словам, еще выше. В России зарплаты были увеличены всем судьям, а не только КС, отмечает Игорь Николаев из ФБК. Однако те материальные условия, которые были созданы конституционным судьям в Петербурге, — это плата за лояльность и согласие уехать из Москвы, добавляет он."

Как хорошо написал один комментатор - тётя (Морщакова) забыла добавить, что высокие зарплаты простых людей и пенсии пенсионеров то же нормальная мировая практика  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Апреля 2010, 22:22:47
Богатейшие бизнесмены России за год стали вдвое богаче - к такому выводу пришло издание Forbes Russia. За год, прошедший после публикации предыдущего списка богатейших предпринимателей России, главные показатели "Золотой сотни" удвоились, утверждает журнал.

Миллиардеров стало 62, тогда как в 2009 году их было 32, а совокупное состояние членов списка Forbes составило 297 млрд долларов против 142 млрд долларов годом ранее, - сообщает издание.

Во главе списка - владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Его богатство выросло на максимальные в этом году 10,6 млрд. долларов. На второе место по росту состояния - плюс 8,2 млрд долларов - журнал ставит главу "Интерроса" Владимира Потанина, "сумевшего погасить большую часть долгов".

Далее в первой десятке идут председатель наблюдательного совета "Альфа-Групп" Михаил Фридман (12,7 млрд долларов), председатель Думы Чукотского автономного округа Роман Абрамович (11,2 млрд.долларов), гендиректор "Русала" Олег Дерипаска (10,7 млрд долларов). Замыкает первую десятку председатель совета директоров компании "Уралкалий" Дмитрий Рыболовлев (8.6 млрд долларов).


- В мире "долларовых" миллиардеров стало больше тысячи
- Президент Forbes объяснил, чем российские миллиардеры отличаются от американских
- Российские богачи сумели восстановить состояние после кризиса



В "Золотой сотне-2010" 11 новичков. Среди них - московский девелопер Самвел Карапетян и спаринг-партнеры Владимира Путина по дзюдо братья Борис и Аркадий Ротенберги. Примечательно, что шестеро из 11 предпринимателей связаны с угольной отраслью, пишет журнал. Самым состоятельным из новичков стал бывший топ-менеджер "Сибура", а ныне совладелец холдинга "Уралхим" Дмитрий Мазепин. Он занял 70-ю позицию с состоянием 950 млн долларов.

В новом рейтинге Forbes есть мини-список сибиряков. Туда входит, например, глава нефтяной компании "Сургутнефтегаз" Владимир Богданов, который проводит осторожную финансовую политику, но и не забывает инвестировать в современные технологии добычи.

Неизбежно присутствие в топ-100 земляков президента и премьер-министра. Впервые с 2004 года в список Forbes не попал Борис Березовский. "Петербургская колония" бизнесменов-миллиардеров насчитывает семь человек. Группа начала активно действовать со времени избрания Владимира Путина президентом России. Как правило, их бизнес построен на денежных потоках "Газпрома" и его структур. Так, Аркадий и Борис Ротенберги владеют несколькими крупными подрядчиками "Газпрома".

Forbes выделяет в рейтинге также самых многодетных миллиардеров. "Золотая сотня" по российским меркам довольно многодетна. Всего у ее членов 238 детей, или по 2,4 ребенка на одного мультимиллионера. По данным переписи 2002 года, средний показатель по России - 1,4 ребенка на семью.

У семи фигурантов рейтинга Forbes четверо детей, у четырех - пятеро, у двоих - шестеро, и только у одного, - это Андрей Скоч - семеро, в том числе четверо близнецов. Впрочем, он разведен. Бездетных среди богатейших бизнесменов всего пятеро.

Власть и бизнес в России по-прежнему тесно связаны, отмечает журнал. 6 участников "Золотой сотни" за зарплату около 2 млн рублей в год заседают в Госдуме, а еще 5 человек трудятся в Совете федерации. Все депутаты-миллиардеры являются членами партии "Единая Россия".

Впервые с 2004 года в список Forbes не попал Борис Березовский.

http://www.newsru.com/finance/16apr2010/forbesgold.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Апреля 2010, 22:27:51
Где там мин@, с раскаившимися коммуняками-бессребренниками?? krevedko

По данным прокуратуры Саксонии, их коллеги из России могли получить "откат" в размере 8 млн евро за заключение в 2003 году контракта на 35 млн на поставку ведомству современной компьютерной системы. Подробности громкого скандала с обыском в московском офисе Hewlett-Packard, в котором оказалась замешана Генпрокуратура РФ, публикует "Коммерсант".

Уголовные дела были возбуждены прокуратурой Саксонии в декабре прошлого года сразу по нескольким статьям уголовного и налогового кодексов Германии: ст. 266 (злоупотребление полномочиями), ст. 261 (отмывание денег, сокрытие незаконно полученных имущественных ценностей) УК и ст. 370 (уклонение от уплаты налогов) НК. Следователи не исключают, что к ним вскоре добавится и ст. 334 УК (подкуп).

Как рассказал газете представитель Генпрокуратуры Саксонии, старший прокурор Вольфганг Кляйн, в августе 2003 года HP выиграл конкурс, объявленный российской Генпрокуратурой на поставку техники этому ведомству.

Затем, по словам господина Кляйна, сотрудники прокуратуры установили, что денежные средства, в общей сложности 8 млн евро, поступили от HP через подставные фирмы на счета в разных странах, преимущественно в Латвии и Литве. "Мы предполагаем, что это "откаты", что таким образом вознаграждаются какие-то люди, заключившие сделку с российской стороны. Во всяком случае, доступ к счетам, на которые поступили деньги, имели люди из России, имена которых мы не можем вам пока назвать", - добавил Кляйн.

По его словам, тот факт, что немецкие подставные фирмы перенаправляли 8 млн евро, которые, судя по всему, являлись частью незаконной схемы, на счета в Литве и Латвии, рассматривается уже как отмывание денег.

На сайте НР указано, что она "повышала эффективность деятельности" не только Генпрокуратуры, но и, например, Счетной палаты, Конституционного, Верховного и арбитражного судов, практически всех министерств и ведомств и даже администрации президента России. Если и в этих контрактах, которые СКП теперь должен передать немецкой стороне, будут найдены признаки коррупции, скандал выйдет на еще более высокий уровень.

В самом НР лишь признают, что "это расследование предполагаемого нарушения произошло почти семь лет назад - в основном сотрудниками, которые уже не работают в HP".

Газета напоминает, что в конце прошлого года в Генпрокуратуре проходило совещание, посвященное борьбе с коррупцией, в том числе "откатам" при заключении госконтрактов. Начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Александр Аникин тогда признал, что "уровень нарушений законности в сфере организации государственных и муниципальных закупок (более 15,7 тысяч нарушений за девять месяцев 2009 года) весьма высок".

"Если выяснится, что Генпрокуратура действительно замешана в этой истории, то меня это нисколько не удивит," - заявил заместитель председателя комитета по безопасности Госдумы РФ Геннадий Гудков. - В России "откат" - наиболее распространенный способ получить контракт".

http://www.newsru.com/finance/16apr2010/hp_scandal.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Апреля 2010, 11:01:22
Вера в концепцию 2020. как и вера в Бога, не требует рациональных оснований для критичного анализа, "Ибо сказано..."  krevedko


ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала "The New Times":

Глава кремлевской администрации Cергей Нарышкин, выступая с лекцией о России в университете Досися японского города Киото, обрушил на слушателей целый ряд прогнозов, которые иначе как сенсационными не назовешь.

К 2020 году высокопоставленный чиновник обещал, что доля высокотехнологичных отраслей в отечественной экономике составит порядка 20%, производительность труда вырастет в 2,5 раза, а в отдельных секторах - в 5 раз, энергоэффективность вырастет в 2 раза, среднемесячная заработная плата скакнет до 2700 долларов, средняя ожидаемая продолжительность жизни составит 75 лет.

Что и говорить: звучит впечатляюще. Скажем, средняя зарплата в России сейчас в пять раз меньше. Чтобы выйти на параметр, обозначенный Нарышкиным, каждый год по всей стране она должна прирастать на 200-300 долларов. Но чтобы росла зарплата, нужен соответствующий рост экономики. С чего вдруг она должна вырасти у нас в разы - об этом Сергей Нарышкин умалчивает.

Не меньшей фантастикой выглядит и цифра повышения средней продолжительности жизни до 75 лет. По последним данным Международной организации труда у нас мужчины живут чуть дольше 60 лет (еще недавно не дотягивали и до этой отметки), а женщины - до 72-х. Какое волшебное средство изобрели власти, чтобы поднять средний срок жизни не на год-другой, а сразу на полтора десятка лет (для мужчин)?

С чего вдруг высокопоставленного российского чиновника "понесло"? У Сергея Нарышкина имидж человека сдержанного, осторожного и аккуратного, человека, который лучше о чем-то промолчит, чем скажет лишнее. И в данном случае, он, естественно, озвучивал не какие-то свои фантазии.

Нарышкин опирался на подготовленную Министерством экономического развития "Концепцию долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года". Именно в ней прописано повышение продолжительности жизни до 75 лет и производительности труда в 4-5 раз. Правда, параметры будущей зарплаты выглядят поскромнее – их рост с 2007 по 2020 предусмотрен "всего" в 3,3 раза.

И тут, пожалуй, самое время вспомнить о том, что концепция долгосрочного развития готовилась в докризисное время и обсуждалась в тот период, когда цены на нефть неудержимо рвались вверх, ставя все новые рекорды дороговизны. Правда, приняли эту программу в ноябре 2008 года - уже после начала кризиса. Причем, в неизменном виде, словно бы никакого краха экономики вокруг не происходило.

Ничего удивительного: осень 2008 года, - это был тот период, когда власти еще предпочитали вслух слова "кризис" не произносить и всеми своими действиями демонстрировать, что в стране все хорошо.

Самое печальное в истории с Нарышкиным и его залихватскими прогнозами в том, что, судя по всему, наши власти абсолютно никаких уроков из кризиса не извлекли. Прошло полтора года и снова зазвучали бравурные прогнозы о всепобеждающем росте экономики и уровня жизни в России - как будто бы и не было никакого промышленного обвала, скачка безработицы и девальвации рубля.

Между тем кризис был, и он еще далеко не окончился, оставив на экономическом теле страны незаживающие шрамы. По данным Росстата, в 2009 году промпроизводство сократилось на 11% по сравнению с 2008 годом, оборот розничной торговли на 6%, инвестиции на 17%.

Официальных данных по уровню зарплат еще нет, но ясно, что произошло падение: в отдельные месяцы прошлого года оно составляло 5 и более процентов. Наконец, профицитный предкризисный бюджет сменился дефицитным, резервные фонды, накопленные страной в тучные годы, по расчетам Минфина, должны иссякнуть уже в нынешнем году.

Это все реалии сегодняшнего дня, которые принципиально отличаются от воздушных замков 2020 года, нарисованных главой администрации президента. Возможно, кто-то в этих прогнозах ничего страшного и не увидит: власть, мол, и должна ставить перед собой и перед страной высокие и труднодостижимые цели – чтобы было к чему стремиться. Однако, нам кажется, что за красивыми сказками о 2020 годе лежит элементарная безответственность. Власть не дает себе труда рассказать о возможных рисках на пути к благоденствию и процветанию, а также об альтернативных сценариях развития – пусть даже и не столь красивых. Но общество обязано знать, будут ли его снова с фантастических высот больно опускать на грешную землю, как это случалось в дефолт 1998 года и в кризис десять лет спустя.

Ну а Сергей Нарышкин, надо полагать, отдает себе отчет в том, что через десять лет спустя за сегодняшний прогноз с него уже спроса не будет никакого. Почему же в таком случае не порадовать доверчивых японцев сказками о красивом будущем их великого соседа.

 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Апреля 2010, 14:47:01
К 2020 году высокопоставленный чиновник обещал, что доля высокотехнологичных отраслей в отечественной экономике составит порядка 20%, производительность труда вырастет в 2,5 раза, а в отдельных секторах - в 5 раз, энергоэффективность вырастет в 2 раза, среднемесячная заработная плата скакнет до 2700 долларов, средняя ожидаемая продолжительность жизни составит 75 лет.
вот оно , светлое будущее
дожиииииииииииииииииииииииииииииилииии  :'( :'( :'( (это слезы умиления и щастья)  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Апреля 2010, 15:20:55
К 2020 году высокопоставленный чиновник обещал, что доля высокотехнологичных отраслей в отечественной экономике составит порядка 20%, производительность труда вырастет в 2,5 раза, а в отдельных секторах - в 5 раз, энергоэффективность вырастет в 2 раза, среднемесячная заработная плата скакнет до 2700 долларов, средняя ожидаемая продолжительность жизни составит 75 лет.
вот оно , светлое будущее
дожиииииииииииииииииииииииииииииилииии  :'( :'( :'( (это слезы умиления и щастья)  :smile:

Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся, ни мне, ни тебе (с)  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Апреля 2010, 18:24:14
падажди себя хоронить
скоро таблетки от старости изобретут ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Апреля 2010, 18:34:46
падажди себя хоронить
скоро таблетки от старости изобретут ;)


Чтобы ещё 100 лет Путена с Нарышкиным слушать?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Апреля 2010, 18:38:19
да хоть 200
живи себе, да радуйся  disco


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Апреля 2010, 20:25:51
да хоть 200
живи себе, да радуйся  disco

200 лет водку жрать!!!  :o  :o  :o Господи, за что?  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Апреля 2010, 14:45:29
К 2020 году высокопоставленный чиновник обещал, что доля высокотехнологичных отраслей в отечественной экономике составит порядка 20%, производительность труда вырастет в 2,5 раза, а в отдельных секторах - в 5 раз, энергоэффективность вырастет в 2 раза, среднемесячная заработная плата скакнет до 2700 долларов, средняя ожидаемая продолжительность жизни составит 75 лет.
вот оно , светлое будущее
дожиииииииииииииииииииииииииииииилииии  :'( :'( :'( (это слезы умиления и щастья)  :smile:

У меня складывается впечатление, что господина Нарышкина (а также Шувалова) взяли в правительство только благодаря дворянской фамилии, или по какой-то другой причине не связанной с профессиональными качествами. Я конечно же в полной мере не знаю их работу, но судя по публичным выступлениям это весьма посредственные специалисты. Вообще в окружении Путина я не вижу ни одного сильного профессионала. Видимо он боится конкуренции, вот и держит вокруг себя серую бюрократическую жижу.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 19 Апреля 2010, 14:47:03
Видимо он боится конкуренции, вот и держит вокруг себя серую бюрократическую жижу.
сейчас все боятся конкуренции - подсидят , глазом не моргнут


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Апреля 2010, 14:55:05
К 2020 году высокопоставленный чиновник обещал, что доля высокотехнологичных отраслей в отечественной экономике составит порядка 20%, производительность труда вырастет в 2,5 раза, а в отдельных секторах - в 5 раз, энергоэффективность вырастет в 2 раза, среднемесячная заработная плата скакнет до 2700 долларов, средняя ожидаемая продолжительность жизни составит 75 лет.
вот оно , светлое будущее
дожиииииииииииииииииииииииииииииилииии  :'( :'( :'( (это слезы умиления и щастья)  :smile:

У меня складывается впечатление, что господина Нарышкина (а также Шувалова) взяли в правительство только благодаря дворянской фамилии, или по какой-то другой причине не связанной с профессиональными качествами. Я конечно же в полной мере не знаю их работу, но судя по публичным выступлениям это весьма посредственные специалисты. Вообще в окружении Путина я не вижу ни одного сильного профессионала. Видимо он боится конкуренции, вот и держит вокруг себя серую бюрократическую жижу.
Настоящая политическая ситуация требует только одного профессионального качества - лояльности. А её есть у их  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 19 Апреля 2010, 20:33:03
Китайский пузырь вот-вот лопнет. Развивающимся рынкам (в т.ч. и России) непоздоровиться.

07.04.2010
Центральный банк Китая начнет продавать завтра трехлетние государственные
облигации впервые с июня 2008 г., стремясь вывести часть денежных средств
из самой быстро растущей экономики в мире.

"Это сделано с целью проложить путь для центрального банка в вопросе
повышения процентных ставок или возобновления роста курса юаня, - сказал
Цзян Чао (Jiang Chao), аналитик Guotai Junan Securities Co., крупнейшей
брокерской компании страны. - Народный банк Китая должен снизить уровень
ликвидности путем выпуска среднесрочных облигаций в том случае, если рост
ставок или ожидание укрепления курса привлекают все больше "горячих" денег".

10.04.2010
Во внешней торговле Китая в марте был зафиксирован торговый дефицит в
размере $7,24 млрд., сообщает агентство Xinhua со ссылкой на Главное
таможенное управление страны.

Уточняется, что отрицательный баланс во внешней торговле зафиксирован
в КНР впервые с апреля 2004 года.

Объемы экспорта снижаются уже 13 месяцев подряд, профицит торгового
баланса страны в прошлом году упал на 34% - до $196 млрд.

12.04.2010
Объем кредитов, предоставленных китайскими банками за три первых месяца
нынешнего года, резко уменьшился, сообщает 12 апреля BBC News.

В январе-марте банки выдали 2,6 триллиона юаней ($381 млрд.) кредитов,
что на 43% меньше 4,6 триллиона юаней, выданных за аналогичный период
прошлого года, объявил китайский Центробанк.

16.04.2010
Согласно опубликованному в среду отчету, в марте наблюдались самые высокие
цены на жилье в городах Китая за почти пятилетний период.

Самые высокие темпы роста в марте наблюдались в провинции Хайнань. Цены в
столице провинции Хайкоу поднялись в среднем на 64,8% по сравнению с аналогичным
периодом прошлого года. Недвижимость в курортном городе Санья подорожала на 57,5%,
а в городе Гуанчжоу в южной провинции Гуандун  - на 20,3%.

Источник: http://www.k2kapital.com


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 19 Апреля 2010, 21:40:39
Будем жить при коммунизме:
"16.04.2010Выступая на днях с лекцией в Киотском университете, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин озвучил ряд весьма оптимистичных прогнозов, касающихся дальнейшего развития нашей страны и благосостояния ее граждан.
Так, к 2020 году производительность труда в России вырастет в 2,5 раза, а средняя месячная зарплата составит 2,7 тыс. долларов. Средняя продолжительность жизни за это время достигнет у нас 75 лет, а средний класс составит половину от всего населения страны. Правда, чиновник оговорился: для осуществления подобного сценария нам предстоит осуществить «масштабные институциональные и структурные преобразования».

Поставленные цели, заметим, вытекают из принятой властями Стратегии-2020. Однако, как отмечают независимые эксперты, кризис (а особенно то, как он протекал в России) объективно должен был бы внести коррективы в планы правительства. «Например, что касается среднего класса, то сейчас в РФ он составляет 22%, – рассказал «НИ» эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. – Последние два года следовало бы выключить из десятилетнего интервала, о котором говорят власти, поскольку никакого роста и развития не было».

Такая же ситуация с зарплатой, которая, по весьма оптимистичным оценкам, составляет у нас в среднем 640–650 долларов. Чтобы за довольно короткий срок увеличить ее в четыре раза, необходимо не просто поступательное развитие, а прорыв за счет коренного изменения структуры экономики. Однако текущая ситуация не дает оснований для такого рода радужных прогнозов. Более того, в 2010–2011 годах ожидаются довольно медленные темпы восстановления экономики, которая за это время в лучшем случае выйдет на докризисные показатели. Эксперты напоминают: если программу модернизации запустить без проволочек, первые ощутимые результаты она даст в лучшем случае через 10–15 лет. И то при условии, что за это время не произойдет новых потрясений, чреватых рецессией . Так что, полагают серьезные аналитики, обещанного придется подождать дольше." (с)

http://www.newizv.ru/news/2010-04-16/125275/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 20 Апреля 2010, 06:17:37
Ох доведут они страны до цугундера, эти спинозы, ох доведут... wall

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:

Российская правящая партия "Единая Россия", обладающая конституционным большинством в Государственной думе и выбравшая своим лидером премьер-министра Владимира Путина, осудила "антинародные инициативы" председателя комитета по рынку труда и кадровым стратегиям Российского союза промышленников и предпринимателей Михаила Прохорова.

Прохоров всего-навсего выступил с докладом, в котором подверг критике российское трудовое законодательство. Причем выразил мнение многих бизнесменов и экономистов, считающих, что Трудовой кодекс, следование которому делает процедуру увольнения слишком сложной, длительной и дорогостоящей, сдерживает модернизацию экономики и ее инновационное развитие.

Чтобы дать оценку предложениям главы группы "Онэксим", представители "Единой России" собрались в субботу на срочное заседание социально-консервативного клуба партии.

Чтобы оценить атмосферу собрания, достаточно одной цитаты: "В ситуации, когда предложения Прохорова поддержали наши критики со стороны либеральной демократии, мы должны констатировать начавшееся открытое наступление наших оппонентов справа на политику "Единой России". Если раньше они просто критиковали "Единую Россию", то сейчас они обнажили свои позиции. Наконец стало понятно, чем им, собственно, мешает "Единая Россия". Им нужно убрать правящую партию, чтобы не повышать пенсии, не защищать права трудящихся, чтобы вернуть к ситуации 90-х годов, к хаосу и беспределу, где не нужно нести ответственность по отношению к своим работникам. Это то, что скрывается за их разговорами о демократии", - обрушился на Прохорова, либералов и поборников демократии председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

Повеяло чем-то не до конца забытым. Слов "вредитель" или "враг народа" произнесено не было, не последовало и разгромной "передовицы" в "Правде", сдобренной гневными письмами трудящихся. Пока, по крайней мере. Однако проблема в том, что депутаты парламента от правящей партии, которая, повторюсь, обладает в этом самом парламенте конституционным большинством, "гневным осуждением" не ограничились. Они еще и свои предложения (больше похожие на угрозы) озвучили.

Например, координатор социально-консервативного клуба "Единой России" Игорь Игошин предложил ввести дополнительный налог для бизнеса, "который препятствует модернизации". А у недовольных - просто бизнес отбирать: "Нужно показать бизнесменам, которые предлагают сократить трудовые права граждан, что у них нет выбора, что они должны либо инвестировать в модернизацию своего производства, либо отдать бизнес".

Предложения Прохорова, может быть не бесспорны. Он высказал аргументированную, подкрепленную цифрами и фактами позицию крупного бизнеса, которая могла бы стать предметом экономической дискуссии, результатом которой могло бы стать то или иное решение. Однако никакой дискуссии нет. Вместо нее наклеивание ярлыков и контрпредложения, бредовость которых даже обсуждать не интересно.

Можно представить, сколько инвесторов в стране останется, прими Дума закон, санкционирующий "отбор" бизнеса у бизнесменов, которые выказывают недостаточную рьяность в деле модернизации своего производства, а с ним и страны в целом. Несложно догадаться, к чему приведет и введение налога "на модернизацию", и куда поступления от этого налога будут направлены.

Лидер правящей партии однажды уже доэкспериментировался, отправляя "доктора" к совладельцу "Мечела" Игорю Зюзину. Но партийцы рангом пониже никаких выводов, похоже, не сделали.

Все, конечно, привыкли к тому, что российский парламент и правящая партия не играют никакой самостоятельной роли, являясь "придатком" исполнительной власти и послушно голосуя за законопроекты, внесенные в Думу правительством или написанные в администрации президента.

Однако эта институциональная лакуна - отсутствие полноценной законодательной власти - в любой момент может обернуться катастрофой. Формально ничто "Единой России" не мешает изменить Конституцию, превратив страну в парламентскую республику, да и напринимать законов, милых отдельным россиянам, да депутатам, вроде Исаева или Игошина.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 20 Апреля 2010, 11:07:40
Ох доведут они страны до цугундера, эти спинозы, ох доведут... wall

Прохоров всего-навсего выступил с докладом, в котором подверг критике российское трудовое законодательство. Причем выразил мнение многих бизнесменов и экономистов, считающих, что Трудовой кодекс, следование которому делает процедуру увольнения слишком сложной, длительной и дорогостоящей, сдерживает модернизацию экономики и ее инновационное развитие.

Вы ворчите как старый дед. Совсем недавно вы критиковали предложение Прохорова. Сказали следующее:

Цитировать
Ну, наконец-то! Надо уже было когда-нибудь разобраться с этими бездельниками и быдлом, желающим попаразитровать на теле порядочных, честных и законопослушных работодателей! Зарплату деньгами отменить - перейти на продпаёк, ввести трудодни, телесные наказания и невозможность свободно перемещаться из трудовых лагерей  Йа креведко

А теперь критикуете едро, которое делает ровно то-же самое, что и вы. Получается как-то непоследовательно  ???
Поясните.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 20 Апреля 2010, 11:27:22
Ох доведут они страны до цугундера, эти спинозы, ох доведут... wall

Прохоров всего-навсего выступил с докладом, в котором подверг критике российское трудовое законодательство. Причем выразил мнение многих бизнесменов и экономистов, считающих, что Трудовой кодекс, следование которому делает процедуру увольнения слишком сложной, длительной и дорогостоящей, сдерживает модернизацию экономики и ее инновационное развитие.

Вы ворчите как старый дед. Совсем недавно вы критиковали предложение Прохорова. Сказали следующее:

Цитировать
Ну, наконец-то! Надо уже было когда-нибудь разобраться с этими бездельниками и быдлом, желающим попаразитровать на теле порядочных, честных и законопослушных работодателей! Зарплату деньгами отменить - перейти на продпаёк, ввести трудодни, телесные наказания и невозможность свободно перемещаться из трудовых лагерей  Йа креведко

А теперь критикуете едро, которое делает ровно то-же самое, что и вы. Получается как-то непоследовательно  ???
Поясните.

Поясню - и то и другое крайности. Нужен конструктивный диалог, а не популизм  ;) Ну это коротко...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 07:44:13
МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:

"Украина получит скидку на российский газ в размере 100 долларов при цене более 330 долларов за тысячу кубов или 30% от конкретной цены", - заявил в среду Дмитрий Медведев по итогам переговоров с Виктором Януковичем.

В обмен Украина продлит на 25 лет срок базирования Черноморского флота России, а российская сторона, соответственно, в течение этого периода будет вкладывать в экономику и инфраструктуру Севастополя значительные инвестиции.

Украина, благодаря подписанным документам по газу, получит в течение ближайших 10 лет реальный инвестиционный ресурс на сумму около 40 млрд долларов, сообщил президент Украины Виктор Янукович.

Озвучил он и более близкие цифры: "Этот конкретный ресурс мы начнем получать с апреля ... Если в 2010 году мы получим 30 млрд кубических метров - это будет 3 млрд долларов, на следующий год получим 40 млрд кубометров газа - это значит 4 млрд долларов".

Все в этой должны, по идее, быть довольны. За исключением акционеров "Газпрома". Ведь помимо государства акциями газового монополиста владеет огромное количество инвесторов, в том числе и иностранных. И многомиллиардная скидка на газ для Украины не может не сказаться на выручке и чистой прибыли компании. А значит и дивиденды по акциям будут существенно ниже.

"Газпром" уже не в первый раз используется властями для улаживания взаимоотношений с соседними странами. Достаточно вспомнить нашумевшую договоренность, в соответствии с которой Украина гасила свои долги за газ стратегическими бомбардировщиками, которые там оставались с советских времен. Бомбардировщики газовой монополии, понятное дело, были не нужны, а ни о какой компенсации со стороны Минобороны, которое их получило, тоже речи не было.

И сейчас власти даже не намекают о возможной компенсации за договоренности, которые будут стоить компании больших денег. Частные держатели акций газовой монополии вполне могут подать в суд, поскольку это соглашение явно нарушает их права.

Впрочем, обманываться по поводу альтруизма "Газпрома", который согласился на широкий жест ради обороноспособности страны, не стоит.

Видимо это случайно так совпало, но именно в тот же день, когда Медведев с Януковичем заключали "выстраданные"(по словам украинского президента) и "беспрецедентные" соглашения, совет директоров ОАО "Газпром" одобрил предложения компании об условиях и порядке перехода с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ внутри России на основе применения формулы цены.

Как говорится в сообщении компании, формула предусматривает формирование цен на принципах равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки, с учетом межтопливной конкуренции.

Проще говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится.

После встречи двух президентов вице-премьер Украины Сергей Тигипко поспешил обрадовать украинский народ сообщением о том, что снижение цены на российский газ до 240 долл за 1 тыс м куб позволит не повышать тарифы для населения на газ, тепло и электроэнергию.

Российскому же населению и безо всяких переходов на мировые цены, каждый год выплачивающему все больше и больше, остается только утешаться тем, что российские моряки еще четверть века будут прогуливаться по набережным Севастополя, а российские военные корабли стоять в порту этого украинского города.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 22 Апреля 2010, 07:52:11
"Украина получит скидку на российский газ ...

В обмен Украина продлит на 25 лет срок базирования Черноморского флота России...



Об этом только бомжи не знают.


Цитировать
Проще говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится.


Да и об этом то же.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 07:55:12
"Украина получит скидку на российский газ ...

В обмен Украина продлит на 25 лет срок базирования Черноморского флота России...



Об этом только бомжи не знают.


Цитировать
Проще говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится.


Да и об этом то же.
Радуйся, что ты пока не бомж...хотя от сумы и от тюрьмы... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 07:58:44
Новость о скидках по газу для Украины (свершившихся, а не планируемых) - это новость сегодняшнего дня, дядя, пренебрежительно относящийся к бомжам  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 22 Апреля 2010, 08:08:07
Вчера вечером еще читал, пока ты на форуме флудил.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 08:12:18
Вчера вечером еще читал, пока ты на форуме флудил.  ;D
Я так быстро как ты, читать не умею, т.к. отстаю в развитии... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 22 Апреля 2010, 08:13:53
Самокритично, что весьма похвально.  :resp:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 08:15:53
Самокритично, что весьма похвально.  :resp:
Отец, смеяться над собой могут только великие люди  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Апреля 2010, 09:41:30
По Газпрому вообще очень много интересного, и мягко говоря странного.

Цитировать
Летом 2009 года газета "Коммерсант" писала, что "Газпром" согласился покупать у Азербайджана газ по рекордной цене - 350 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения, Украина покупает у России газ в первом квартале 2010 года приблизительно по 305 долларов за тот же объем.


Россия готова скупить весь азербайджанский газ по завышенным ценам, лишь бы он не попапал в Набуко. Риторический вопрос. Кто в конечном итоге будет расплачиваться за этот газ? Европейцы стремятся к отказу от закупок российского газа, говорят что слишком дорого. Украине по политическим мотивам теперь вот скидку сделали.

Цитировать
Российская газовая монополия "Газпром" в 2011 году закупит у Азербайджана два миллиарда кубометров газа - это ровно в два раза больше, чем в 2010-м. Об этом говорится в официальном пресс-релизе "Газпрома".


Опять же, кто за это будет платить? И вот ответ!

Цитировать
Совет директоров "Газпрома", который возглавляет первый вице-премьер Виктор Зубков, одобрил переход с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ на основе применения специальной формулы. Об этом концерн сообщил в официальном пресс-релизе. Переходный период, который продлится с 2011 по 2013 год, необходим концерну, чтобы привести внутренние цены на газ к уровню экспортных в 2014 году. Принятие такой формулы, однако, сделает переход российской промышленности на рыночные цены неотвратимым.


Т.е. Газпром установит такую внутреннюю цену, по которой он хотел бы продавать газ Европе. Повторюсь, Европа покупает газпромовский газ от безысходности, пока нечем заместить эти поставки. Но при этом активно ищет альтернативные пути поставок более дешевого газа (например сжиженный газ из Катара) и другие источники энергии. Чтобы обеспечить прибыльность Газпрома, необходимо поднять внутренние цены, так что уважаемые - приготовтесь раскошелиться.

Цитировать
Сейчас оптовую стоимость газа на внутреннем рынке определяет Федеральная служба по тарифам (ФСТ), что не позволяет "Газпрому" обеспечить минимальную рентабельность его производства. В 2009 году газовый концерн впервые по итогам года получил прибыль от продаж газа на российском рынке. На протяжении последних девяти лет поставки по заниженным регулируемым ценам были убыточны, что покрывалось за счет экспортной прибыли концерна.


Экспортная прибыль катастрофически тает, а мега прожекты кто-то должен же оплачивать. Помножте это еще на сомнительную эффективность управления, грубо говоря на бабки, которые удастся стырить менеджменту на этих проектах. И вы получите внутреннюю цену на газ   :(

Источники:
http://lenta.ru/news/2010/01/21/gas/
http://lenta.ru/news/2010/04/21/gas/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 10:22:48
Экспортная прибыль катастрофически тает, а мега прожекты кто-то должен же оплачивать. Помножте это еще на сомнительную эффективность управления, грубо говоря на бабки, которые удастся стырить менеджменту на этих проектах. И вы получите внутреннюю цену на газ   :(

Источники:
[url]http://lenta.ru/news/2010/01/21/gas/[/url]
[url]http://lenta.ru/news/2010/04/21/gas/[/url]

И вы получите....Газпром - народное достояние  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 10:26:34
Или Газпром - народное ракомстояние  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 10:29:40
Или...вобщем, каждый патриот-газоплательщик может самостоятельно поупражняться в актуальном слогане  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Апреля 2010, 10:42:19
ты уже паупражнялсо
свабоден  :veter:

Следующий !  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 10:48:33
А можно я ещё раз:
Газпром - народное вуглубезденегстояние

Следующий!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 10:54:40
A слeдующий ищeт пути, кaк oбoйтись бeз рoднoгo п


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 10:56:37
Тогда я ещё раз.
Газпром - результат народного травмослучившегося предлежания  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 10:57:36
Эх, пoст сoрвaлся!:-):-) вooбщeм нaфик нaм гaз?:-):-)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 11:02:03
Эх, пoст сoрвaлся!:-):-) вooбщeм нaфик нaм гaз?:-):-)
...а также нефть, лес, часто и редкоземельные металлы, пушнина и вообще всё.... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Апреля 2010, 11:04:55
Тогда я ещё раз.
лимит ещеразканий исчерпан  :boxing:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Апреля 2010, 11:06:09
нaфик нaм гaз?:-):-)
...а также нефть, лес, часто и редкоземельные металлы, пушнина и вообще всё.... krevedko
эк вас понесло ...  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 11:13:59
нaфик нaм гaз?:-):-)
...а также нефть, лес, часто и редкоземельные металлы, пушнина и вообще всё.... krevedko
эк вас понесло ...  :(
Тебя бы так пРонесло  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 11:17:06
Лeс, пушнину, нaм oстaвьтe! :-):-) хдe жить будим?:-):-) С кoгo шкуру дрaть?:-):-):-)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Апреля 2010, 11:18:46
С кoгo шкуру дрaть?:-):-):-)
а ты то нашто  wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Апреля 2010, 11:19:28
Эх, пoст сoрвaлся!:-):-) вooбщeм нaфик нaм гaз?:-):-)

С ростом цен на газ для предприятий подорожает вообще все, что производится в стране, начиная от продуктов питания и заканчивая космическими ракетами.
Производители будут перекладывать свои растущие затраты на плечи потребителей.

В вики прочитал:
Цитировать
По утверждению директора Института национальной стратегии С. Белковского, опубликованному в немецком издании Die Welt  12 ноября 2007 года [235][236], В. Путин «контролирует 37 % акций „Сургутнефтегаза“, рыночная стоимость которого составляет $20 млрд. Кроме того, он контролирует 4,5 % акций „Газпрома“. В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко[237]  имеет 50 %. В прошлом году ее оборот оставил $40 млрд, а прибыль — $8 млрд».

В статье «Бизнес Владимира Путина»[238], Белковский утверждает, что Путин в своей деятельности на посту президента руководствуется в первую очередь своими личными интересами, переводя за рубеж крупные денежные средства, а его имидж лидера, отстаивающего национальные интересы, создан, по мнению Белковского, государственными и прокремлёвскими СМИ.

Теперь понятно, почему власти так заботятся о благосостоянии Газпрома.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 11:47:31
Дeшeвый пиaр зa чужoй счeт с oднoй стoрoны.:-):-) Стрaтeгичeский хoд с другoй стoрoны:-):-):-) Мoжeт мнe ктo- нибудь oбъяснить, для чeгo нужeн нaшим флoт в Укрaинe? :-):-):-)  aтoмныe aтaки зaщищaть?:-):)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 22 Апреля 2010, 11:57:11
Дeшeвый пиaр зa чужoй счeт с oднoй стoрoны.:-):-) Стрaтeгичeский хoд с другoй стoрoны:-):-):-) Мoжeт мнe ктo- нибудь oбъяснить, для чeгo нужeн нaшим флoт в Укрaинe? :-):-):-)  aтoмныe aтaки зaщищaть?:-):)

А для чего вообще флот нужен, любой? а стратегическая авиация? А атомные подводные ракетносцы?  А совершенно легальное травматическое оружие которое у многих есть, но оооочень редко кому пригождается?

Везде экономика, везде деньги, везде выгода, что то платим, что то покупаем, кто то это что то производит, кто то содержит.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 12:24:11
Хaхa, ASK, умoрил.  :-):) нaйдитe удoбный тoлькo вaм oтвeт:-):)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 12:47:56
А для чего вообще флот нужен, любой? а стратегическая авиация? А атомные подводные ракетносцы?  А совершенно легальное травматическое оружие которое у многих есть, но оооочень редко кому пригождается?

Везде экономика, везде деньги, везде выгода, что то платим, что то покупаем, кто то это что то производит, кто то содержит.

Из того, что ты перечислил, с той менеджерской эффективностью, которая наблюдается сейчас, у России останется только травматическое оружие  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 22 Апреля 2010, 13:19:39
А для чего вообще флот нужен, любой? а стратегическая авиация? А атомные подводные ракетносцы?  А совершенно легальное травматическое оружие которое у многих есть, но оооочень редко кому пригождается?

Везде экономика, везде деньги, везде выгода, что то платим, что то покупаем, кто то это что то производит, кто то содержит.

Из того, что ты перечислил, с той менеджерской эффективностью, которая наблюдается сейчас, у России останется только травматическое оружие  krevedko

Точнее любое оружие станет травматическим (Хошь, ракетой руку сломаю....) ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Апреля 2010, 15:43:15
Газпром необходимо разделить на 2 части, по аналогии с нефтяной отраслью, где есть добывающие компании и государственная Транснефть. Одна часть инфраструктурная 100% госкомпания (т.е. газопровод), другая часть добывающая (ее можно и приватизировать). Таким образом отрасль была бы демонополизирована. Затем государство должно поощрять создание отечественных и/или приход иностранных независимых добывающих компаний, компаний занимающихся производством СПГ и хранением газа, ну и конечно же обеспечивать всем добывающим компаниям равный, недискриминационный доступ к трубе. В конце 90-х ходили слухи о реформе газовой отрасли, но с приходом Путина все затормозилось.

Зато теперь у нас есть практически неуправляемый газовый монстр, с серьезной долговой нагрузкой, высасывающий деньги из бюджета и карманов простых граждан, и реализующий проекты с сомнительным экономическим эффектом.

Хотя, с таким безмозглым руководством никакая реформа не поможет. Та же Транснефть уже построила золотой нефтепровод - ВСТО:
Цитировать
По оценкам экспертов, заполнять трубу мощностью в 30 млн тонн в год в обозримом будущем нечем: по самым оптимистичным прогнозам добыча нефти в Восточной Сибири выйдет в следующем году максимум на 18 млн тонн.

Генеральный директор "Роснефти" Сергей Богданчиков объявил, что себестоимость добычи одного барреля нефти и его транспортировка до трубопровода "Транснефти" равна 80 долларам. Добыча станет рентабельной только при условии, что мировые цены подскочат до 137 долларов.

С 1 декабря обнулена экспортная пошлина на нефть, добываемую на крупнейших месторождениях Восточной Сибири. Это значит, что при плановой загрузке ВСТО государство будет терять 4,2 млрд долларов ежегодно, подсчитали еще летом эксперты Forbes.

Вбухали в эту трубу почти полтриллиона рублей  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 16:52:28
Срaзу вспoмнилa, прo рeки, кoтoрыe хoтeли нaпрaвить в пустыню в гoды сoвкa. :-):-) у нaс, чтo грaбли вeздe вaляюццa? :-):-):-)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Апреля 2010, 17:01:52
Срaзу вспoмнилa, прo рeки, кoтoрыe хoтeли нaпрaвить в пустыню в гoды сoвкa. :-):-) у нaс, чтo грaбли вeздe вaляюццa? :-):-):-)

Нет, просто мы любим ходить по кругу по одним и тем же граблям.  :( уже не смешно  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 22 Апреля 2010, 18:30:51
Ктo бы гoвoрил, eслиб смeялся! :-):-):-)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Апреля 2010, 18:37:56
Ох как "уважаемый" ВВПу заботится об акционерах Газпрома (т.е. видимо о себе)  wall

Цитировать
В.Путин: Скидка на газ для Украины - за счет бюджета, а не Газпрома

Скидка на российский газ для Украины будет достигнута за счет обнуления вывозной таможенной пошлины, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании правительства РФ. Он подчеркнул, что ни компания Газпром, ни ее акционеры при этом не понесут никаких убытков.


http://top.rbc.ru/economics/22/04/2010/397880.shtml

Дак чьими интересами руководствуется Путин на посту премьера?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 18:40:32
Ох как "уважаемый" ВВПу заботится об акционерах Газпрома (т.е. видимо о себе)  wall

Цитировать
В.Путин: Скидка на газ для Украины - за счет бюджета, а не Газпрома

Скидка на российский газ для Украины будет достигнута за счет обнуления вывозной таможенной пошлины, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании правительства РФ. Он подчеркнул, что ни компания Газпром, ни ее акционеры при этом не понесут никаких убытков.


[url]http://top.rbc.ru/economics/22/04/2010/397880.shtml[/url]

Дак чьими интересами руководствуется Путин на посту премьера?

Исключительно интересами народа.
Неужели врёт? 10 лет? Не может быть  ??? И верят? И опять выбирают?...Да вы шутите?! Не может быть...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Апреля 2010, 18:42:37
Дак чьими интересами руководствуется Путин на посту премьера?
действительно как то мутно все  :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 19:39:22
Флот в обмен на газ
 April 22, 2010 10:04 free (Дмитрий Шушарин)


Слова "национальное предательство" сейчас звучат исключительно в Украине. Многие именно так оценивают обмен Севастополя на снижение газовых цен. Сделка эта именуется "плюс 25 минус 30". Ожидается бурное обсуждение в Верховной Раде, которое – вот уже мое предположение – может закончиться и изменением политического режима в Украине. Путин все пугает россиян украинизацией российского политического устройства, странно, что украинцы не задумываются об опасности русификации их собственной власти.

Странно и другое: почему о национальном предательстве говорят в Украине, а не в России. Не те сейчас времена, чтобы так шиковать: снижать цены почти на треть. Проблемы со сбытом газа и с дальнейшим развитием отрасли в целом слишком велики. А тут вполне платежеспособному партнеру делаются уступки, и в обмен на что? В обмен на возможность и дальше тратить российский бюджет на никому не нужное ржавое железо в Севастополе, на бессмысленное и бесполезное военное присутствие в Крыму.

Ну, это с государственной точки зрения бессмысленное. А вот интересы тех, кто кровно связан с освоением оборонных финпотоков и прочим приятным бизнесом вокруг флота, соблюдены. Уж не будем показывать пальцем на тех, кто, в частности, строит дома в Севастополе. У этих людей еще и в Абхазии есть интересы, и в Южной Осетии.

Так что россиянам впору говорить не то что о предательстве национальных интересов, а об их полной замене интересами частными. Предательство возможно в публично-правовом государстве и происходит оно в пользу другого государства. Если же государство приватизировано, то тут уж пафос излишен и обличения смешны.

Но это не означает, что другое государство может оказаться в выигрыше от некоторых особенностей подобной приватизации. Поэтому слово "предательство" все же уместно.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 22 Апреля 2010, 19:44:36
Так что россиянам впору говорить не то что о предательстве национальных интересов, а об их полной замене интересами частными. Предательство возможно в публично-правовом государстве и происходит оно в пользу другого государства. Если же государство приватизировано, то тут уж пафос излишен и обличения смешны.
все
наша песенка спета vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 22 Апреля 2010, 20:06:21
Я в геополитике полнейший дилетант. Но мне почему-то кажется, что на те деньги, которые правительство собирается профукать на базу ЧФ в Севастополе, можно было бы построить новую базу с нуля в каком-нибудь российском городе, например Новороссийске.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 22 Апреля 2010, 20:10:05
Я в геополитике полнейший дилетант. Но мне почему-то кажется, что на те деньги, которые правительство собирается профукать на базу ЧФ в Севастополе, можно было бы построить новую базу с нуля в каком-нибудь российском городе, например Новороссийске.
Или в Каменске-Уральском  krevedko. А мы всем городом канал к Чёрному морю пророем по программе общественных работ на деньги бюджета РФ  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: babay от 23 Апреля 2010, 09:53:07
 Говорить о предательстве бессмысленно, т.к. существующее правительство представляет только свои собственные интересы.

                                                                                                                                                                    varyag


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 23 Апреля 2010, 11:53:47
Евро, Евро, Евро   :o :o :o      38,60   уже   :o :o :o.   
Желающие подкупить идите в банке после 14.00 там будут свежие курсы.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 23 Апреля 2010, 11:58:45
Ха-ха! Помню, помню как год назад некоторые знакомые предприниматели в голос кричали, что евра до 70 дойдет, а бакс до 45 минимум  :quiet:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 23 Апреля 2010, 12:09:25
Ха-ха! Помню, помню как год назад некоторые знакомые предприниматели в голос кричали, что евра до 70 дойдет, а бакс до 45 минимум  :quiet:
Каждый должен заниматься своим делом и не лезть туда где ничего не понимает.  Мне тоже смешно слышить прогнозы тех, кто биржу то только по телевизору видел.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 23 Апреля 2010, 17:51:16
Ха-ха! Помню, помню как год назад некоторые знакомые предприниматели в голос кричали, что евра до 70 дойдет, а бакс до 45 минимум  :quiet:
Каждый должен заниматься своим делом и не лезть туда где ничего не понимает.  Мне тоже смешно слышить прогнозы тех, кто биржу то только по телевизору видел.

Sn,

интересно, а у вас какой прогноз по баксу на конец года. Можете конкретные числа не называть, просто что думаете будет выше 30 или ниже? За еврой не слежу, да и сейчас ее наверное только мазохисты покупают.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 23 Апреля 2010, 18:37:36
Ха-ха! Помню, помню как год назад некоторые знакомые предприниматели в голос кричали, что евра до 70 дойдет, а бакс до 45 минимум  :quiet:
Каждый должен заниматься своим делом и не лезть туда где ничего не понимает.  Мне тоже смешно слышить прогнозы тех, кто биржу то только по телевизору видел.

Sn,

интересно, а у вас какой прогноз по баксу на конец года. Можете конкретные числа не называть, просто что думаете будет выше 30 или ниже? За еврой не слежу, да и сейчас ее наверное только мазохисты покупают.

Прогноза нет. Да и бессмысленно это прогнозировать на такой большой период времени.
По поводу людей к-е решили спекульнуть на валюте.  Ну не понимаю я, кинулись покупать то в чем вообще не разбираются. Профессионал инвестор никогда не сложит все яйца в одну корзину, а разложит яйца по разным корзинам используя различные математический методики.  Люди же про это слыхивать не слыхали. Купили баксы и евро и все, а что делать дальше никакого плана, особенно по убыткам.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 23 Апреля 2010, 18:44:01
Давно уже заметил что самый лучший индикатор любого рынка - это противоход толпы.  Т.е. весь 2009й год подавляющее большинство ждало обвала. но рынок сильно вырос.  Так же все ждут роста бакса, бакс падает.  На основании этого думаю что бакс еще будет падать.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Апреля 2010, 13:48:36
Продовольствие в РФ дорожает втрое быстрее, чем в ЕС
// Мониторинг
   
Газета «Коммерсантъ»   № 74 (4374) от 27.04.2010   
Росстат опубликовал вчера обзор инфляции в РФ и 27 странах ЕС, "подготовленный на основе данных Евростата и национальных статистических данных". Согласно оценкам статистиков, потребительская инфляция в РФ за первый квартал 2010 года составила 3,2%, тогда как в ЕС — 0,6%. Но больше всего впечатляет разница в темпах роста цен на продовольствие в РФ и ЕС, где размер госсельхозсубсидий один из наибольших в мире.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1361145


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 27 Апреля 2010, 13:50:39
Нароооод, реально понимающий в экономике, ну объясните - за счет чего у нас так цены растут?  wall wall wall От балды их штоле повышают, жмут т.к. никуда народ не денется? Или есть реальная причина?  wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Апреля 2010, 13:53:00
Нароооод, реально понимающий в экономике, ну объясните - за счет чего у нас так цены растут?  wall wall wall От балды их штоле повышают, жмут т.к. никуда народ не денется? Или есть реальная причина?  wall
верный ответ :
жмут т.к. никуда народ не денется  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 13:53:22
То ли еще будет.

Увеличение долларовых цен на нефть нивелируется укреплением рубля, а давление на бюджет усилилось за счет дорогостоящих экономических и политических решений власти. Например, недавнее решение правительства о понижении экспортной пошлины для поставок газа на Украину вычтет из бюджета-2010 почти 85 млрд руб., подсчитал Минфин. А введение нулевой ставки вывозной пошлины на восточносибирскую нефть и заявительный порядок возмещения НДС вместе обойдутся в 221 млрд руб.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 14:34:44
Нароооод, реально понимающий в экономике, ну объясните - за счет чего у нас так цены растут?  wall wall wall От балды их штоле повышают, жмут т.к. никуда народ не денется? Или есть реальная причина?  wall
верный ответ :
жмут т.к. никуда народ не денется  :-\

По большому счету так нам и надо. Каждый народ достоин своего правителя.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 27 Апреля 2010, 14:37:09
Ну вот опять самобичевание  wall wall wall
Я хочу спокойно жить, а с такими рассуждениями либо на баррикады, либо на ПМЖ забугор  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Апреля 2010, 14:39:46

Я хочу спокойно жить, а с такими рассуждениями либо на баррикады, либо на ПМЖ забугор  krevedko
за бугром спокойно живут всего то лет 50 последние
а до этого фсе резня да баррикады
вот  :-\

и нам без этого ну никак покоя недобица
вот чо я думаю  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 15:06:46

Я хочу спокойно жить, а с такими рассуждениями либо на баррикады, либо на ПМЖ забугор  krevedko
за бугром спокойно живут всего то лет 50 последние
а до этого фсе резня да баррикады
вот  :-\

и нам без этого ну никак покоя недобица
вот чо я думаю  :smile:

Спокойно?!
Подборка новостей за 26-27 апреля.

Сто тысяч японцев вышли на демонстрацию против авиабазы США на Окинаве.
Порядка 1300 туристических ресторанов и кафе в Египте в понедельник на один день откажутся от мясных блюд в знак протеста против небывалого роста цен.
Акции протеста против строительства новых АЭС прошли в Литве.
Летчики военно-воздушных сил Греции выступили с протестом после того, как их денежные надбавки за полеты обложили налогами.
Бастующие докеры и моряки, а также члены коммунистического профсоюза РАМЕ заблокировали в круизный лайнер в афинской гавани Пирей.

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Апреля 2010, 15:13:02

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.
именно так
нация супертолерантофф  :smile:



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 27 Апреля 2010, 15:13:12

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.
Дык, дерёвня. В Маскве каждый день по митингу, а то и больше: то против 282-й статьи УК, то за легализацию оружия, то за 31-ую статью конституции, то против ментовского беспредела, причём всю красиво с масками-шоу и мордобитием. rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 27 Апреля 2010, 15:14:55
У нас не то что одобрямс, у нас пофигизьм и осознание того, что это ни на что не повлияет. Ну вот закроются наши рэстораны на день в знак протеста. Что в итоге? Потеряют в выручке, над ними все поржут и... все  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Апреля 2010, 15:16:05
Дык, дерёвня.
ты сам деревня
речь о Рассее идет



В Маскве каждый день по митингу, а то и больше: то против 282-й статьи УК, то за легализацию оружия, то за 31-ую статью конституции, то против ментовского беспредела, причём всю красиво с масками-шоу и мордобитием. rtfm
вот чо бы мы без тибя делали
ты прям информагенство "Шлягир" у нас   ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 27 Апреля 2010, 15:17:21

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.
Дык, дерёвня. В Маскве каждый день по митингу, а то и больше: то против 282-й статьи УК, то за легализацию оружия, то за 31-ую статью конституции, то против ментовского беспредела, причём всю красиво с масками-шоу и мордобитием. rtfm
И что толку?
Хоть один митинг что-то изменил? Митинги - это занятие для школяров. Для настоящих граждан - только революция.  :boxing:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 15:43:16

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.
Дык, дерёвня. В Маскве каждый день по митингу, а то и больше: то против 282-й статьи УК, то за легализацию оружия, то за 31-ую статью конституции, то против ментовского беспредела, причём всю красиво с масками-шоу и мордобитием. rtfm

Ну дак правильно. На эти митинги полтора десятка буйных ходит. Пусть власти попробуют рискнуть на стотысячном митинге мордобитие устроить. Думаю обкакаются.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 27 Апреля 2010, 16:31:44

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.
Дык, дерёвня. В Маскве каждый день по митингу, а то и больше: то против 282-й статьи УК, то за легализацию оружия, то за 31-ую статью конституции, то против ментовского беспредела, причём всю красиво с масками-шоу и мордобитием. rtfm

Ну дак правильно. На эти митинги полтора десятка буйных ходит. Пусть власти попробуют рискнуть на стотысячном митинге мордобитие устроить. Думаю обкакаются.

В Каменске, если исключить стариков, детей, чиновников, бюджетников и пр., 100 000 наберётся?  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 17:30:03

Ну а у нас что? Тишь да гладь. Всеобщий одобрямс.
Дык, дерёвня. В Маскве каждый день по митингу, а то и больше: то против 282-й статьи УК, то за легализацию оружия, то за 31-ую статью конституции, то против ментовского беспредела, причём всю красиво с масками-шоу и мордобитием. rtfm

Ну дак правильно. На эти митинги полтора десятка буйных ходит. Пусть власти попробуют рискнуть на стотысячном митинге мордобитие устроить. Думаю обкакаются.

В Каменске, если исключить стариков, детей, чиновников, бюджетников и пр., 100 000 наберётся?  :smile:

Я о Москве говорил. Каменску и 10.000 чел. на митинге хватит, чтобы чиновники как тараканы забегали.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 27 Апреля 2010, 17:31:18
Я о Москве говорил. Каменску и 10.000 чел. на митинге хватит, чтобы чиновники как тараканы забегали.


Где они все разместятся? (10 000)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 17:44:46
Я о Москве говорил. Каменску и 10.000 чел. на митинге хватит, чтобы чиновники как тараканы забегали.


Где они все разместятся? (10 000)

Я не специалист. Мне кажется площади Ленинского комсомола с прилегающими дорогами вполне хватит.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Апреля 2010, 17:52:09
Мне кажется площади Ленинского комсомола с прилегающими дорогами вполне хватит.
ничо вы темы тут обсуждаете
администрация уже напряглась наверное  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 27 Апреля 2010, 19:25:36
Я о Москве говорил. Каменску и 10.000 чел. на митинге хватит, чтобы чиновники как тараканы забегали.


Где они все разместятся? (10 000)

Я не специалист. Мне кажется площади Ленинского комсомола с прилегающими дорогами вполне хватит.
Если бесплатное пиво предложить, думаю и больше 10 000 наберём... :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Апреля 2010, 20:49:48
Я о Москве говорил. Каменску и 10.000 чел. на митинге хватит, чтобы чиновники как тараканы забегали.


Где они все разместятся? (10 000)

Я не специалист. Мне кажется площади Ленинского комсомола с прилегающими дорогами вполне хватит.
Если бесплатное пиво предложить, думаю и больше 10 000 наберём... :-X

Скоро сами придут.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 28 Апреля 2010, 13:00:36
Я в шоке

Цитировать
МОСКВА, 28 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Авиакомпания "Трансаэро" обратилась к государству с просьбой компенсировать убытки, причиненные запретом Европы на полеты вследствие извержения вулкана в Исландии. Как сообщил источник в Министерстве транспорта РФ, сумма запрашиваемой компенсации составляет 20 млн руб.

Неужели компенсируют  :o :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Апреля 2010, 13:03:46
Я в шоке

Цитировать
МОСКВА, 28 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Авиакомпания "Трансаэро" обратилась к государству с просьбой компенсировать убытки, причиненные запретом Европы на полеты вследствие извержения вулкана в Исландии. Как сообщил источник в Министерстве транспорта РФ, сумма запрашиваемой компенсации составляет 20 млн руб.

Неужели компенсируют  :o :o
Нифига себе офигели. А чо они у нашего то государства требуют, это ж Европа запретила, пусть в Европу и обращаются за компенсацией  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 28 Апреля 2010, 13:07:32
Я в шоке

Цитировать
МОСКВА, 28 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Авиакомпания "Трансаэро" обратилась к государству с просьбой компенсировать убытки, причиненные запретом Европы на полеты вследствие извержения вулкана в Исландии. Как сообщил источник в Министерстве транспорта РФ, сумма запрашиваемой компенсации составляет 20 млн руб.

Неужели компенсируют  :o :o
По принципу: "А вдруг прокатит..."
А вообще на эти случаи страховки существуют, если мне память не изменяет... ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 28 Апреля 2010, 15:01:44
Нароооод, реально понимающий в экономике, ну объясните - за счет чего у нас так цены растут?  wall wall wall От балды их штоле повышают, жмут т.к. никуда народ не денется? Или есть реальная причина?  wall

Только для ради вас.

Денежная масса продолжает увеличиваться стремительными темпами (сопоставимо с докризисным ростом). В марте агрегат М2 вырос на 2.8 %, а за последние 12 месяцев его рост составил 32.1 %. Объем наличных денег в обращении (М0) увеличился на 0.9 % за месяц и на 21.6 % за год. Причина ускоренного роста денежных агрегатов – композиция трех ключевых факторов: 1) состояние платежного баланса (мощный приток валюты по счету текущих операций), 2) рост бюджетных расходов, 3) возвращение населения из валюты в рубли.

Столь резкий рост денежной массы при достаточно умеренном пока росте экономики не оставляет сомнений в будущем всплеске инфляции. По нашим расчетам, уже в следующем году инфляция ускорится до 8-9 % после замедления до 5-6 % в текущем году. Причем, даже если ЦБ начнет сейчас ужесточать кредитно-денежную политику (маловероятно в условиях низкой кредитной активности банковского сектора), то это позволит лишь ослабить грядущий инфляционный всплеск, но не предотвратить его. Если же ЦБ продолжит и дальше снижать ставки (мы не исключаем этого), то инфляционные последствия окажутся еще более тяжелыми.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 28 Апреля 2010, 15:09:11
Не-е, это очень сложно...М2, М0...проще надо. Кого надо убить и/или разорвать, чтобы это бл :cens:во прекратилось...а может написать кому надо?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Апреля 2010, 15:09:41
Это в смысле чо, надо срочно бежать тратить деньги, чтобы не было инфляции?  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 28 Апреля 2010, 15:21:00
Это в смысле чо, надо срочно бежать тратить деньги, чтобы не было инфляции?  :o

Странный вывод. Не надо никуда бегать. Инфляция 10% это не так уж и много для России, в предыдущие годы такая была и ничего - не померли.
Кто виноват? Ответ по-моему очевиден - правительство. Кстати, Путин кажется к 2012 году обещал снизить инфляцию до среднеевропейского уровня (это видимо 3-4%, максимум 5%).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Апреля 2010, 15:22:52
Это в смысле чо, надо срочно бежать тратить деньги, чтобы не было инфляции?  :o

Странный вывод. Не надо никуда бегать. Инфляция 10% это не так уж и много для России, в предыдущие годы такая была и ничего - не померли.
Кто виноват? Ответ по-моему очевиден - правительство.
Женская логика - если инфляция от того, что накапливается много денег, то наверное нужно их потратить, чтобы не было инфляции  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 28 Апреля 2010, 15:27:11
А с чего вы взяли, что деньги "накапливаются"? От того, что вы потратите деньги денежная масса не уменьшится.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Апреля 2010, 15:27:39
А с чего вы взяли, что деньги "накапливаются"? От того, что вы потратите деньги денежная масса не уменьшится.
Так чо делать то? Конкретно  wall wall wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 28 Апреля 2010, 15:29:47
Так чо делать то? Конкретно  wall wall wall
Сжигать деньги. krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Апреля 2010, 15:33:20
Так чо делать то? Конкретно  wall wall wall
Сжигать деньги. krevedko
O0
Тока вот как об таком уменьшении денежной массы узнают те, кто отвечают за повышение цен?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 28 Апреля 2010, 15:59:02
Так чо делать то? Конкретно  wall wall wall
Сжигать деньги. krevedko
O0
Тока вот как об таком уменьшении денежной массы узнают те, кто отвечают за повышение цен?  krevedko
Надо их деньги сжигать, а не свои  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Апреля 2010, 16:04:35
Так чо делать то? Конкретно  wall wall wall
Сжигать деньги. krevedko
O0
Тока вот как об таком уменьшении денежной массы узнают те, кто отвечают за повышение цен?  krevedko
Надо их деньги сжигать, а не свои  8)
Так они не разрешат наверное  :-\ :-\ :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 28 Апреля 2010, 18:36:32
Яснo, чтo нe рaзрeшaт:-):-). A ты сжигай:-):-).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 28 Апреля 2010, 18:41:44
Их надо вместе с деньгами сжигать  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 28 Апреля 2010, 18:48:19
Дa будeт тaк!:-):-):-) про экономику.:-):-).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 29 Апреля 2010, 08:50:43
Инфляция подразделяется на "монетарную" и "инфляция издержек"
Это вы все про монетарную инфляцию говорите. Но в России цены растут за  счет "инфляции издержек".  Т.е. гос монополии поднимают цены на газ, эл. энергию и т.д. Отсюда рост издержек пр-ва и дальше по цепочке рост цен в магазине.  Почему всплекс инфляции приходится на январь? Да потому что с 1 января всегда дорожают тарифы, акцизы и т.д.
Вообще экономическая теория гласит что для экономики позитив, когда цены чуть чуть растут (ползущая инфляция), т.к. это стимулирует производить больше, и не накладно для конечных потребителей.  А вот если цены начнут снижаться т.е. наступит дефляция, то экономике будет плохо, т.к. сократятся объемы пр-ва, и предпринимательская активность, со всеми выеткающими последствиями.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 29 Апреля 2010, 11:42:12
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.

 wall wall wall wall wall wall wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 29 Апреля 2010, 11:43:52
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.
??? ??? ???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 29 Апреля 2010, 12:59:29
[ 11:56:44 - ALFA_Analitika ] : ЦБ РФ снижает ставку рефинансирования до рекордно низких 8%
 
Зачем платить налоги, когда проценты по депозитам превышают пени?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 29 Апреля 2010, 13:01:47
[ 11:56:44 - ALFA_Analitika ] : ЦБ РФ снижает ставку рефинансирования до рекордно низких 8%
 
Зачем платить налоги, когда проценты по депозитам превышают пени?
Дык эта... можно и не платить конечно, но ведь требование выставят, а потом и счета заблокируют  krevedko Налоговая это шустро делает, в последнее время.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 29 Апреля 2010, 13:03:12
[ 11:56:44 - ALFA_Analitika ] : ЦБ РФ снижает ставку рефинансирования до рекордно низких 8%
 
Зачем платить налоги, когда проценты по депозитам превышают пени?
Дык эта... можно и не платить конечно, но ведь требование выставят, а потом и счета заблокируют  krevedko Налоговая это шустро делает, в последнее время.
Если суммы большие, то пока они там телятся, можно и на отпуск заработать ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 29 Апреля 2010, 13:07:42
[ 11:56:44 - ALFA_Analitika ] : ЦБ РФ снижает ставку рефинансирования до рекордно низких 8%
 
Зачем платить налоги, когда проценты по депозитам превышают пени?
Дык эта... можно и не платить конечно, но ведь требование выставят, а потом и счета заблокируют  krevedko Налоговая это шустро делает, в последнее время.
Если суммы большие, то пока они там телятся, можно и на отпуск заработать ;D
Выиграть можно в лучшем случае месяц +-5 дней  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 29 Апреля 2010, 13:08:21

Если суммы большие, то пока они там телятся, можно и на отпуск заработать ;D
на нарах ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 29 Апреля 2010, 13:08:57
Нееее, чтобы добраться до нар, это надо быть очень злостным неплательщиком  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 29 Апреля 2010, 13:13:45
[ 11:56:44 - ALFA_Analitika ] : ЦБ РФ снижает ставку рефинансирования до рекордно низких 8%
 
Зачем платить налоги, когда проценты по депозитам превышают пени?
Дык эта... можно и не платить конечно, но ведь требование выставят, а потом и счета заблокируют  krevedko Налоговая это шустро делает, в последнее время.
Если суммы большие, то пока они там телятся, можно и на отпуск заработать ;D
0,0116 %  за каждый день можно заработать.
С 1 ляма 116 рублей в день.  Неплохо.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 29 Апреля 2010, 13:16:17
Нееее, чтобы добраться до нар, это надо быть очень злостным неплательщиком  krevedko
Требуется: главный бкухгалтер
График работы: год через три (с)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 29 Апреля 2010, 18:44:41
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.

 wall wall wall wall wall wall wall

В постановлении отмечается, что для обеспечения сокрытия данных о Резервном фонде и ФНБ, до 1 января 2013 года приостановлено действие отдельных положений актов Правительства России.

Очевидно, к этому сроку планируется завершить "освоение" означенных фондов.  :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 29 Апреля 2010, 19:32:25
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.

 wall wall wall wall wall wall wall

В постановлении отмечается, что для обеспечения сокрытия данных о Резервном фонде и ФНБ, до 1 января 2013 года приостановлено действие отдельных положений актов Правительства России.

Очевидно, к этому сроку планируется завершить "освоение" означенных фондов.  :-X

Думаю, освоят раньше. К 2013 г. свалят из страны по киргизскому сценарию  :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 29 Апреля 2010, 19:43:15
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.

 wall wall wall wall wall wall wall

В постановлении отмечается, что для обеспечения сокрытия данных о Резервном фонде и ФНБ, до 1 января 2013 года приостановлено действие отдельных положений актов Правительства России.

Очевидно, к этому сроку планируется завершить "освоение" означенных фондов.  :-X

Думаю, освоят раньше. К 2013 г. свалят из страны по киргизскому сценарию  :-X

Тоже так думаю. Дата не случайно акурат после президентских выборов.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 29 Апреля 2010, 19:45:51
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.

 wall wall wall wall wall wall wall

В постановлении отмечается, что для обеспечения сокрытия данных о Резервном фонде и ФНБ, до 1 января 2013 года приостановлено действие отдельных положений актов Правительства России.

Очевидно, к этому сроку планируется завершить "освоение" означенных фондов.  :-X

Думаю, освоят раньше. К 2013 г. свалят из страны по киргизскому сценарию  :-X

Тоже так думаю. Дата не случайно акурат после президентских выборов.
Ничё-ничё, мы их из канализации через Интерпол выковыряем  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 30 Апреля 2010, 08:26:18
Чем орать и возмущаться, лучше спиз..ть и молчать:
".. Минфин теперь не обязан публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Также Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета..."
 Постановление правительства номер 267 от 21.04.2010.

 wall wall wall wall wall wall wall

В постановлении отмечается, что для обеспечения сокрытия данных о Резервном фонде и ФНБ, до 1 января 2013 года приостановлено действие отдельных положений актов Правительства России.

Очевидно, к этому сроку планируется завершить "освоение" означенных фондов.  :-X

Думаю, освоят раньше. К 2013 г. свалят из страны по киргизскому сценарию  :-X

Тоже так думаю. Дата не случайно акурат после президентских выборов.
Ничё-ничё, мы их из канализации через Интерпол выковыряем  rtfm
В сортире за мочим?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 30 Апреля 2010, 08:29:28
Там разные меры предусматриваются: подвешивание за отдельные части тела; отрезание, опять же тельных частей; упомянутое вами, мочение...вобщем есть из чего выбрать  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 01 Мая 2010, 09:37:02
На долю 10% наиболее обеспеченного населения России в I квартале 2010 года, по предварительным данным, приходилось 29,6% общего объема денежных доходов. Такие данные приводит Росстат на своем сайте. В прошлом году, отмечает ведомство, показатель за аналогичный период составлял ровно 30%.

На долю 10% наименее обеспеченных россиян, тем временем, приходится 2% доходов.

Ведомство разделило все население страны на пять 20-процентных групп, отмечает портал BFM.ru. На первую из них, с наименьшими доходами, приходится 5,5% от общего объема доходов. На вторую - 10,3%, на третью - 15,3%, на четвертую - 22,7%, на пятую, с наивысшими доходами - 46,2%.

Доля россиян, среднедушевой доход которых составляет в месяц менее 2 тысяч рублей - 0,8%, тогда как в I квартале прошлого года таких было 1,5%.

Ежемесячный среднедушевой доход 6,1% граждан составляет от 2 до 4 тысяч рублей, 10,5% получают от 4 до 6 тысяч, 11,6% - от 6 до 8 тысяч, 11% - от 8 до 10 тысяч, 21,5% - от 10 до 15 тысяч, 22,1% - от 15 до 25 тысяч рублей. 16,4% получают более 25 тысяч рублей в месяц.

Между тем в середине апреля один из самых осторожных и сдержанных российских чиновников, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, сделал сенсационное заявление. Уже через 10 лет среднемесячная заработная плата в стране составит 2700 долларов, то есть увеличится почти в пять раз.

http://www.newsru.com/finance/30apr2010/stat.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 01 Мая 2010, 10:12:35
МК: ежемесячный оклад Германа Грефа составляет 950 тыс. рублей
Газета «Московский комсомолец» сегодня публикует проект договора между Сбербанком и его президентом и прдседателем правления Германом Грефом о денежной компенсации последнего.
Как пишет газета, с 1 января 2010 года Герману Грефу устанавливается должностной оклад в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в месяц. Также ему полагается годовая премия «за результаты финансово-хозяйственной деятельности» банка, которая «не должна превышать 30-кратного размера ежемесячного оклада Президента, Председателя Правления Сбербанка России», - приводит издание выдержки из документа. Следующий пункт предусматривает, что эти выплаты «не должны превышать 16 687 500 (шестнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей». В случае болезни, гибели и потери трудоспособности Грефа на посту руководителя Сбербанка, он, или его родственники, получат единовременно 27 500 000 рублей. «Золотой парашют» на случай внепланового ухода Германа Грефа с поста руководителя Сбербанка равен сумме в 13 750 000 рублей." (с)
«Газета.Ru»


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 01 Мая 2010, 13:28:59
Этого парня всегда отличала природная скромность и беззаветная преданность делу  krevedko
Хотя, если взять зарплату управляющих крупных мировых банков, сопоставимых по величине со Сбербанком, вполне может быть, что у Грефа вовсе и не самая выдающаяся зарплата. Впрочем, наверняка утверждать не берусь.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 01 Мая 2010, 14:22:56

Хотя, если взять зарплату управляющих крупных мировых банков, сопоставимых по величине со Сбербанком, вполне может быть, что у Грефа вовсе и не самая выдающаяся зарплата. Впрочем, наверняка утверждать не берусь.
я где о слышал, что у директора КУМЗа  зарплата 1000000 рупий в месяц
Греф ребенок по сравнению с ним  ;D

средняя зарплата американского гендиректора простого завода порядка 4 млн $ в год
эт так, для справки  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 01 Мая 2010, 14:28:32
я где о слышал, что у директора КУМЗа  зарплата 1000000 рупий в месяц
Греф ребенок по сравнению с ним  ;D
средняя зарплата американского гендиректора простого завода порядка 4 млн $ в год
эт так, для справки  :smile:

Я тебе по секрету скажу  :-X у директора КУМЗа зарплата в несколько раз больше, чем ты написал.
И не по секрету - ума в 1 000 000 000... (нули надоело писать) раз меньше, чем у Грефа  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 01 Мая 2010, 14:33:44
Я тебе по секрету скажу  :-X у директора КУМЗа зарплата в несколько раз больше, чем ты написал.

дык я года 3 назад слышал  :-\
вот это инфляционный коэффициент, так инфляционный коэффициент :o


И не по секрету - ума в 1 000 000 000... (нули надоело писать) раз меньше, чем у Грефа  ;)
дык Грефа аказываеца пожалеть нада  :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 01 Мая 2010, 14:44:47
Так он и 3 года поучял намного больше ляма.
А Греф босяк конечно, по сравнению с этим управленческим гением  :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 01 Мая 2010, 14:46:52
А Греф босяк конечно, по сравнению с этим управленческим гением  :evil:
инигавари - голытьба Рассейская  :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 01 Мая 2010, 14:47:42
Так он и 3 года поучял намного больше ляма.
значит мне дезу  :cens: слили  :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 01 Мая 2010, 14:49:47
А Греф босяк конечно, по сравнению с этим управленческим гением  :evil:
инигавари - голытьба Рассейская  :'(
Бомжара сбербанковская, пшёл отсюда! - ответ сторожа на попытку Грефа пройти в проходную КУМза, для устройства на работу учеником правильщика правильно-растяжной машины  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 01 Мая 2010, 14:54:24
Бомжара сбербанковская
МК: ежемесячный оклад Германа Грефа составляет 950 тыс. рублей
короче выставили мужика на весь белый свет уличной попрошайкой какойта
мож ему щаз в качестве кампинсации за позорище хоть премиашку выпишут wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 01 Мая 2010, 14:57:49
Бомжара сбербанковская
МК: ежемесячный оклад Германа Грефа составляет 950 тыс. рублей
короче выставили мужика на весь белый свет уличной попрошайкой какойта
мож ему щаз в качестве кампинсации за позорище хоть премиашку выпишут wall
:-X Он самый главный в Сбербанке. Он сам себе премии выписывает.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 01 Мая 2010, 16:26:51
:-X Он самый главный в Сбербанке. Он сам себе премии выписывает.
да да
я тоже в кукловодов не верю  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 01 Мая 2010, 16:29:35

 :-X Он самый главный в Сбербанке. Он сам себе премии выписывает.


Бедолага, сидит в сберБАНКЕ, крошки со стола собирает, да премию в колбасных обрезках о_о.(http://funportal.info/smiles/smile29.gif)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 05 Мая 2010, 07:24:10
Вот что значит управленческо-коммерческий гений и никакого мошенства  krevedko

Совокупный заработок за 2009 год первой по размеру состояния женщины России Елены Батуриной составил 30,942 млрд рублей (более 1 млрд долларов), при этом ее супруг, мэр Москвы Юрий Лужков, заработал только 7,98 млн рублей, передает РИА "Новости".

В собственности у супругов четыре земельных участка в России общей площадью более 1 млн кв. м, а также небольшой дом.

Вместе с женой и двумя дочерьми Лужков занимает квартиру площадью 445,1 кв. м. Из движимого имущества у столичного градоначальника только машина "ГАЗ-69Э" и автоприцеп.

Как Лужков писал ранее, прицеп ему нужен для перевозки ульев. Мэр Москвы большой поклонник пчел и их меда. Он активно занимается пчеловодством и даже собственноручно разработал новый тип ульев, на что имеется патент.


На сайте правительства Москвы указывается, что Лужкову также принадлежит участок в 9 гектаров для ведения фермерского хозяйства, для ведения подсобного хозяйства - 24 гектара, а также 80 гектаров - для ведения сельскохозяйственного производства.

Столичному мэру принадлежит и жилой дом площадью 144 кв. метров. В его пользовании находится коттедж в России площадью 2,5 тысячи кв. метров.

При этом автопарк супруги градоначальника значительно шире, чем у него самого. Так, ей принадлежат автомобили Porsche Turbo С, три автомобиля Merсedes-Benz моделей S20ML-63-IMG, S600; автомобиль Audi 80, а также олдтаймер Talbot 95.

http://www.newsru.com/finance/04may2010/baturina.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 05 Мая 2010, 09:01:29
Сегодня что-то будет, ой что-то будет  Евро на форексе летит в пропасть.  ниже 1,30 уже.
О боже  Евро на 4 фигуры с начала мая упало.  :o :o :o  Чет я такого не припомню, за вчерашний день падение на 3 фигуры  :o :o :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 11:16:11
Бакс полетел вверх  2й день на + 1,5%


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 11:19:55
Нда... у меня подруга в еврах зарплату получает, ей ваще как то не радостно  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 11:21:05
Нда... у меня подруга в еврах зарплату получает, ей ваще как то не радостно  krevedko
Евро к рублю не сильно рушится, ЦБ держит пока.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 11:21:51
Нда... у меня подруга в еврах зарплату получает, ей ваще как то не радостно  krevedko
Евро к рублю не сильно рушится, ЦБ держит пока.
Ну как сказать, ведь до 46 вроде доходило  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 11:24:38
Нда... у меня подруга в еврах зарплату получает, ей ваще как то не радостно  krevedko
Евро к рублю не сильно рушится, ЦБ держит пока.
Ну как сказать, ведь до 46 вроде доходило  krevedko
Сегодня евро даже растет к рублю чуть чуть, страшно преставить если ЦБ сегодня уйдет с торгов,  на ФОРЕКС евро/доллар уже 1,27  :o  - 7 фигур с начал мая  :o :o :o  Даже в 2008 такого не было.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 12:14:47
Официальный курс ЦБ:
USD ЦБ РФ 29,6812 +0,383
EUR ЦБ РФ 38,5143 -0,0861


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 12:18:29
Официальный курс ЦБ:
USD ЦБ РФ 29,6812 +0,383
EUR ЦБ РФ 38,5143 -0,0861

;D  ЦБ жжет

Сейчас на ММВБ торги проходят  Евро  38,74  (+0,59%)   Доллар   30,36  (+2,02%) 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 12:20:46
Официальный курс ЦБ:
USD ЦБ РФ 29,6812 +0,383
EUR ЦБ РФ 38,5143 -0,0861


Это устаревшие данные. На завтра курса ЦБ еще пока нет. Ога, девальвация началась  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 12:20:53
Официальный курс ЦБ:
USD ЦБ РФ 29,6812 +0,383
EUR ЦБ РФ 38,5143 -0,0861

Если не ошибаюсь ЦБ определяет оф. курс в 11.30  мск  через 1,5 часа после начала торгов.  После объявление оф курса всегда начинается самое интересное, ЦБ как в вакууме живет.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 12:22:37
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 12:24:24
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:
Для страхования от изменения валютных курсов существуют валютные фьючерсы и опционы  krevedko krevedko krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 12:27:19
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:
Для страхования от изменения валютных курсов существуют валютные фьючерсы и опционы  krevedko krevedko krevedko
??? Это как то совсем серьезно. Нам по мелочи - там игрушку, тута линзы, там книжечек подкупить  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 12:29:27
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:
Для страхования от изменения валютных курсов существуют валютные фьючерсы и опционы  krevedko krevedko krevedko
??? Это как то совсем серьезно. Нам по мелочи - там игрушку, тута линзы, там книжечек подкупить  krevedko

Если покупаете товары за баксы, то некоторую сумму надо всегда держать в той же валюте.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 12:31:33
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:
Для страхования от изменения валютных курсов существуют валютные фьючерсы и опционы  krevedko krevedko krevedko
??? Это как то совсем серьезно. Нам по мелочи - там игрушку, тута линзы, там книжечек подкупить  krevedko

Если покупаете товары за баксы, то некоторую сумму надо всегда держать в той же валюте.
Платежи то все равно в рублях, на конвертации тоже можно потерять


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 12:31:46
Официальный курс ЦБ:
USD ЦБ РФ 29,6812 +0,383
EUR ЦБ РФ 38,5143 -0,0861


Это устаревшие данные. На завтра курса ЦБ еще пока нет. Ога, девальвация началась  krevedko
Это сегодняшний курс. Вы не путайте курс и рыночная стоимость.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 12:35:22
Официальный курс ЦБ:
USD ЦБ РФ 29,6812 +0,383
EUR ЦБ РФ 38,5143 -0,0861


Это устаревшие данные. На завтра курса ЦБ еще пока нет. Ога, девальвация началась  krevedko
Это сегодняшний курс. Вы не путайте курс и рыночная стоимость.

Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 12:37:13
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:
Для страхования от изменения валютных курсов существуют валютные фьючерсы и опционы  krevedko krevedko krevedko
??? Это как то совсем серьезно. Нам по мелочи - там игрушку, тута линзы, там книжечек подкупить  krevedko

Если покупаете товары за баксы, то некоторую сумму надо всегда держать в той же валюте.
Платежи то все равно в рублях, на конвертации тоже можно потерять

В забугорном инет магазине в рублях? Ну не знаю, разве нельзя банковской картой с валютного счета расчитаться?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 12:37:34
Ну вот чо за дела! Опять баксик вырастет? Только с почтой косяки вроде проходить стали, мы прикупить всякое хотели за бугром  :evil: :evil: :evil:
Для страхования от изменения валютных курсов существуют валютные фьючерсы и опционы  krevedko krevedko krevedko
??? Это как то совсем серьезно. Нам по мелочи - там игрушку, тута линзы, там книжечек подкупить  krevedko

Если покупаете товары за баксы, то некоторую сумму надо всегда держать в той же валюте.
У меня Виза рублевая, так что никакого смысла нет хранить деньги в баксах, перед тем, как их на карту класть, все равно придется в рубли переводить.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 12:38:07
А заводить валютный счет - это отдельный гимор и траты. К тому же все таки периодически баксик падает  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 12:43:10
Кстати, некоторые торговцы выставляют цену не в американских баксах, а в канадских, или в австралийских, или вообще в фунтах  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 12:44:27
Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?
Курс устанавливается официально на свутки. Стоимость может в течение дня поменятся несколько раз. Она больше зависит от спроса и предложения. Предприятия же ориентируются на курс ЦБ.
На завтра точный курс не может Вам сказать никто. Слишком это не предсказуемо и зависит от целого ряда обстоятельств..


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 12:46:30
Кстати, некоторые торговцы выставляют цену не в американских баксах, а в канадских, или в австралийских, или вообще в фунтах  krevedko
Это же неудобно. Сейчас ЦБ отказался официально конвертировать валюты кроме евро и бакса. Теперь перевод например франка в рубль нужно делать через евро.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Мая 2010, 12:47:22
Кстати, некоторые торговцы выставляют цену не в американских баксах, а в канадских, или в австралийских, или вообще в фунтах  krevedko
Это же неудобно. Сейчас ЦБ отказался официально конвертировать валюты кроме евро и бакса. Теперь перевод например франка в рубль нужно делать через евро.
Я хз чо и как они там конвертируют, факт в том, что в выписке по счету потом именно эта валюта указывается. А когда они отказались?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 12:51:02
Кстати, некоторые торговцы выставляют цену не в американских баксах, а в канадских, или в австралийских, или вообще в фунтах  krevedko
Это же неудобно. Сейчас ЦБ отказался официально конвертировать валюты кроме евро и бакса. Теперь перевод например франка в рубль нужно делать через евро.
Я хз чо и как они там конвертируют, факт в том, что в выписке по счету потом именно эта валюта указывается. А когда они отказались?  krevedko
Точно не помню. Пару месяцев назад.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 13:05:43
Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?
Курс устанавливается официально на свутки. Стоимость может в течение дня поменятся несколько раз. Она больше зависит от спроса и предложения. Предприятия же ориентируются на курс ЦБ.
На завтра точный курс не может Вам сказать никто. Слишком это не предсказуемо и зависит от целого ряда обстоятельств..
Мне вот непонятно почему ЦБ определяет курс на завтра до обеда. После объявления курса торги проходят еще пол дня. Да и методику определения никто не знает,  и вот зачем стране такой непонятный, ничего не отражающий курс ЦБ? 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 13:47:29
  и вот зачем стране такой непонятный, ничего не отражающий курс ЦБ? 
Этот курс для стабилизации работы предприятий внутри страны. Если у каждого предприятия будет свой курс, начнётся бардак в экономике...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 16:15:40
Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?
Курс устанавливается официально на свутки. Стоимость может в течение дня поменятся несколько раз. Она больше зависит от спроса и предложения. Предприятия же ориентируются на курс ЦБ.
На завтра точный курс не может Вам сказать никто. Слишком это не предсказуемо и зависит от целого ряда обстоятельств..
Мне вот непонятно почему ЦБ определяет курс на завтра до обеда. После объявления курса торги проходят еще пол дня. Да и методику определения никто не знает,  и вот зачем стране такой непонятный, ничего не отражающий курс ЦБ? 

Для определения официального курса ЦБ использует средневзвешенное значение курса доллара на торгах ETC со сроком расчетов "завтра", сложившееся по состоянию на 11.30.
Что непонятно?   :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 06 Мая 2010, 17:59:19
Примерно так:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 06 Мая 2010, 19:34:00
Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?
Курс устанавливается официально на свутки. Стоимость может в течение дня поменятся несколько раз. Она больше зависит от спроса и предложения. Предприятия же ориентируются на курс ЦБ.
На завтра точный курс не может Вам сказать никто. Слишком это не предсказуемо и зависит от целого ряда обстоятельств..
Мне вот непонятно почему ЦБ определяет курс на завтра до обеда. После объявления курса торги проходят еще пол дня. Да и методику определения никто не знает,  и вот зачем стране такой непонятный, ничего не отражающий курс ЦБ? 

Для определения официального курса ЦБ использует средневзвешенное значение курса доллара на торгах ETC со сроком расчетов "завтра", сложившееся по состоянию на 11.30.
Что непонятно?   :-\
почему в 11.30 непонятно, ведь торги до 15.00 идут если не ошибаюсь.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 06 Мая 2010, 20:03:01
Это, типа того, вы там играйтесь а мы всё равно выставим то что нам надо.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 20:14:46
Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?
Курс устанавливается официально на свутки. Стоимость может в течение дня поменятся несколько раз. Она больше зависит от спроса и предложения. Предприятия же ориентируются на курс ЦБ.
На завтра точный курс не может Вам сказать никто. Слишком это не предсказуемо и зависит от целого ряда обстоятельств..
Мне вот непонятно почему ЦБ определяет курс на завтра до обеда. После объявления курса торги проходят еще пол дня. Да и методику определения никто не знает,  и вот зачем стране такой непонятный, ничего не отражающий курс ЦБ? 

Для определения официального курса ЦБ использует средневзвешенное значение курса доллара на торгах ETC со сроком расчетов "завтра", сложившееся по состоянию на 11.30.
Что непонятно?   :-\
почему в 11.30 непонятно, ведь торги до 15.00 идут если не ошибаюсь.

А чем вас 11.30 не устраивает? Вы слышали что-нибудь о лондонском фиксинге на межбанковском рынке золота? Он происходит в 10.30 и 15.00 по Гринвичу. Просто такие правила.
Это же просто ориентировочная цена и все.

Почитайте ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ И ОПУБЛИКОВАНИИ ЦЕНТРАЛЬНЫМ БАНКОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ КУРСОВ ИНОСТРАННЫХ ВАЛЮТ ПО ОТНОШЕНИЮ К РУБЛЮ

Первый пункт.

Цитировать
Банк России устанавливает официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю ежедневно (по рабочим дням) или ежемесячно без обязательства Банка России покупать или продавать указанные валюты по установленному курсу.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 20:32:47
Это, типа того, вы там играйтесь а мы всё равно выставим то что нам надо.

У вас примитивное представление. Вы думаете, что Игнатьев, выпив утреннюю чашку кофе, смотрит на дно чашки и гадает на гуще какой-бы курс по баксу установить на завтра. Так?  ;D
На самом деле ничего подобного, курс рассчитывается и не является ни для кого обязательным. Даже для самого ЦБ, который для купли/продажи баксов пойдет на межбанковский рынок и
будет совершать сделки по сложившейся на тот момент цене, а не по той, которую он установил.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 06 Мая 2010, 20:39:38
Да-да просчитывается! Ну как без этого, обязательно. БиржА рулит. Она ЦБ падает низ высчитывает средний курс и впаривает его простым смертным. Вы это хотели сказать?

Я писал о другом что господин Игнатьев ведет свою политику, и именно биржа будет под неё подстраиваться.

Нравится Вам это или нет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Мая 2010, 21:23:49
Да-да просчитывается! Ну как без этого, обязательно. БиржА рулит. Она ЦБ падает низ высчитывает средний курс и впаривает его простым смертным. Вы это хотели сказать?

Я писал о другом что господин Игнатьев ведет свою политику, и именно биржа будет под неё подстраиваться.

Нравится Вам это или нет.

1. Игнатьев делает ровно то, что разрешено законом. Никакой своей политики он не ведет.
2. Биржа подстраивается под ЦБ? Ну можно и так сказать, но только лишь потому что нет на рынке игрока с соизмеримыми ресурсами. Как мне кажется ЦБ все реже и реже вмешивается в ход торгов и это правильно, иначе без ума можно все резервы профукать.

Наши денежные власти это не такое великое зло по сравнению с тем, что происходит в других секторах управления экономикой. Если посмотреть по подразделениям. Функции Минфина низведены до уровня кассы, а Кудрин типичный бухгалтер. МЭР, абсолютно беззубая структура, занимающаяся экономическим прогнозированием, так и надо было назвать - МЭП, слово Развитие в названии явно лишнее  :-\ Ну и какая польза от этой структуры? Объясните хоть кто-нибудь. Налоговая - я вообще молчу  :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 06 Мая 2010, 21:39:41
Цитировать
Как мне кажется ЦБ все реже и реже вмешивается в ход торгов


Да потому что профукали такие деньжищи!!!! И все это с подачи, ну сами знаете кого (почти Гари Поттер  ;D). Ну а теперь замазаться всем надо. Тут вам и сказочки про русскую Силиконовую долину, и про нефть и сланцевый газ. Трите, трите....   Точнее: Пилите Шура они золотые.
С годамт получил столько, что смотрю на все с таким процентом критики, что на позитивизм места уже нет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 07 Мая 2010, 08:16:59
Я в курсе, что сегодняшний, речь о курсе на завтра. И чем по вашему курс от рыночной стоимости отличается?
Курс устанавливается официально на свутки. Стоимость может в течение дня поменятся несколько раз. Она больше зависит от спроса и предложения. Предприятия же ориентируются на курс ЦБ.
На завтра точный курс не может Вам сказать никто. Слишком это не предсказуемо и зависит от целого ряда обстоятельств..
Мне вот непонятно почему ЦБ определяет курс на завтра до обеда. После объявления курса торги проходят еще пол дня. Да и методику определения никто не знает,  и вот зачем стране такой непонятный, ничего не отражающий курс ЦБ? 

Для определения официального курса ЦБ использует средневзвешенное значение курса доллара на торгах ETC со сроком расчетов "завтра", сложившееся по состоянию на 11.30.
Что непонятно?   :-\
почему в 11.30 непонятно, ведь торги до 15.00 идут если не ошибаюсь.

А чем вас 11.30 не устраивает? Вы слышали что-нибудь о лондонском фиксинге на межбанковском рынке золота? Он происходит в 10.30 и 15.00 по Гринвичу. Просто такие правила.
Это же просто ориентировочная цена и все.

Средняя цена за весь день была бы куда объективнее для отражение стоимости доллара на след. день.
Хотя думаю те кто занимается международной торговлей на курс ЦБ не смотрят, а производят расчеты в валюте, меняя ее на валютном рынке.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 07 Мая 2010, 08:20:37
О дефолте Греции уже говорят как о свершившимся событии.  :o

РБК вчера всю ночь выходило с новостями "В Греции началась гражданская война"   :o :o :o :o  центральные СМИ что то молчат


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 07 Мая 2010, 08:24:04
В Греции капец. А у меня подруга туда еще собиралась летом  wall Хорошо, другой вариант подвернулся  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 07 Мая 2010, 08:25:56
В Греции капец. А у меня подруга туда еще собиралась летом  wall   krevedko
Зато дешево,  наверное.  krevedko
Евро ночью опять новые годовые минимумы обновило.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 07 Мая 2010, 08:29:05
Новые меры жесткой экономии предусматривают дополнительное сокращение зарплат и пенсий. Это необходимо для сокращения дефицита госбюджета с 13,6% ВВП в 2009 году до ниже допустимого в еврозоне трехпроцентного лимита в 2014 году.

В рамках нового законодательства правительство повышает НДС с 21% до 23%, еще на 10% увеличатся налоги на горючее, алкоголь и сигареты, на 10% повышается налог на предметы роскоши, вводится чрезвычайный сбор в пользу госказны с прибыльных предприятий.

Программа мер жесткой экономии должна принести экономию в 30 млрд евро в течение трех лет и дать возможность ЕС и МВФ предоставить Греции экстренные кредиты на сумму около 110 млрд евро.

Новые жесткие меры правительства в штыки встречают крупнейшие профсоюзные объединения государственного и частного сектора.

Кстати, официальный представитель Международного валютного фонда (МВФ) Кэролайн Аткинсон заявила ранее в четверг, что возможность дефолта Греции по долговым обязательствам не рассматривается и никогда не рассматривалась. Греческие власти сами неоднократно повторяли это, отметила Аткинсон.

Глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише также отверг предположения о возможном дефолте Афин. Кроме того, глава регулятора заявил о недопустимости сравнения ситуации в секторе госфинансов в Греции, Испании и Португалии.


http://www.newsru.com/world/06may2010/parliament.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 07 Мая 2010, 08:33:15
В Греции капец. А у меня подруга туда еще собиралась летом  wall   krevedko
Зато дешево,  наверное.  krevedko
Евро ночью опять новые годовые минимумы обновило.
Ну нафиг такой экстрим. Дикие греки могут и аэропорт захватить, или тупо забастовку там устроят. Ну и особо дикие могут и на туристов кидаться  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 07 Мая 2010, 08:35:04
Дикие греки могут и аэропорт захватить, или тупо забастовку там устроят.

 ;D  ;D  ;D
Особенно понравилось выражёвывание про "тупо забастовку устроить"  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 07 Мая 2010, 08:37:02
Дикие греки могут и аэропорт захватить, или тупо забастовку там устроят.

 ;D  ;D  ;D
Особенно понравилось выражёвывание про "тупо забастовку устроить"  ;D
Под "тупо" имелся ввиду наименее агрессивный вариант  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 07 Мая 2010, 08:39:05
Дикие греки могут и аэропорт захватить, или тупо забастовку там устроят.

 ;D  ;D  ;D
Особенно понравилось выражёвывание про "тупо забастовку устроить"  ;D
Под "тупо" имелся ввиду наименее агрессивный вариант  krevedko
Российский планктон рассуждает о тупых греческих забастовках. Забавно  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 07 Мая 2010, 08:39:27
В Греции капец. А у меня подруга туда еще собиралась летом  wall   krevedko
Зато дешево,  наверное.  krevedko
Евро ночью опять новые годовые минимумы обновило.
Ну нафиг такой экстрим. Дикие греки могут и аэропорт захватить, или тупо забастовку там устроят. Ну и особо дикие могут и на туристов кидаться  krevedko
Обещали туристов не трогать  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 07 Мая 2010, 08:40:38
Спецом могут и не трогать. Может случайно прилететь. У меня еще знакомые знакомых дикарем в Бангкок поехели. Вот тоже интересно чем у них дело закончится  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 07 Мая 2010, 11:05:15
Открылись валютные торги  долар + 2%    30,90     Евро +0,8%  39,02

Кто последний в очереди за долларами ? 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 08 Мая 2010, 10:53:14
Страны зоны евро объявили «всеобщую мобилизацию» для «отражения атаки на евро». Об этом заявил президент Франции Николя Саркози по итогам кризисного саммита глав государств и правительств 16 стран Евросоюза, объединенных единой валютой.
«Речь больше не идет о Греции. Перед нами — системный кризис зоны евро, на который будет дан немедленный ответ, — сказал он. — Все европейские институты, Совет ЕС, Еврокомиссия, Европейский центральный банк  объединились для отражения атаки на евро. План ответа Европы единогласно поддержан всеми государствами. Это всеобщая мобилизация. Зона евро — это единая Европа, и мы не позволим спекулянтам разрушить то, что создавалось десятилетиями».

В свою очередь, канцлер Германии Ангела Меркель заявила: «ЕС направит предельно ясный сигнал международным спекулянтам, создав стабилизационный механизм сообщества».

«Испания полностью удовлетворена результатами саммита, который обеспечил единый ответ сообщества на удар по евро», — заявил премьер председательствующей в ЕС Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро.

Премьер Греции Георгиос Папандреу подчеркнул: «Греция считает европейские меры своевременными, верными и достаточными для перелома кризисных тенденций и возвращения стабильности зоне евро и содействия стабилизации глобальной экономики». Касаясь ситуации в стране, он отметил, что «в ближайшие дни Греция получит первый транш пакета помощи в 110 миллиардов евро, который позволит ей осуществить необходимые преобразования».

Согласно итоговому заявлению саммита зоны евро, впервые в 11-летней истории этого сообщества было принято решение о создании постоянно действующего стабилизационного механизма, который позволит в оперативном порядке оказывать содействие государствам сообщества, испытывающим бюджетные финансовые проблемы. Европейский центробанк также объявил о готовности предпринять немедленные монетарные действия для подавления кризисных тенденций.

Страны зоны евро обязались ужесточить соблюдение Пакта стабильности и роста, который лимитирует бюджетный дефицит государств сообщества тремя процентами национального валового внутреннего продукта, и госдолг — 60 процентами ВВП. Кроме того, в итоговом заявлении саммита было объявлено об усилении «регулирования и контроля за финансовыми рынками».

Для утверждения принятого на саммите 16 стран зоны евро плана экстренных действий на уровне всего Евросоюза и для проработки его окончательных деталей в воскресенье будет созвано экстренное заседание Совета ЕС на уровне министров финансов всех 27 стран сообщества. Комментируя эту встречу, президент Франции Николя Саркози  отметил, что решение саммита зоны евро будет утверждено, и механизм ответа на атаку финансовых рынков на евро будет запущен до открытия торгов на фондовых биржах в понедельник 10 мая. Он выразил «полную уверенность», что против этого плана не возразит ни одна из стран ЕС, но даже если невозможное случится, то это ничего не изменит, поскольку, в соответствии с Лиссабонским договором, решения о финансовой политике в Совете ЕС принимаются не единогласно, а квалифицированным большинством, для чего достаточно единогласного согласия 16 стран зоны евро, сообщает ИТАР-ТАСС.

Такая постановка вопроса означает создание в ЕС принципиально нового института — экономического правительства сообщества, о чем прямо заявил Николя Саркози: «В нынешних чрезвычайных обстоятельствах саммит зоны евро принял решение о создании экономического правительства сообщества, в которое войдут руководители государств зоны евро во главе с президентом Европейского совета Херманом Ван Ромпеем».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3781375


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Мая 2010, 13:51:08
Страны зоны евро объявили «всеобщую мобилизацию» для «отражения атаки на евро».


min@, и чего? Хоть бы пару строк от себя добавили, что думаете по этому поводу.

Это пустая болтовня еврочиновников, направленная на успокоение еврообывателей. И нет никакой атаки спекулянтов на евро. Полнейшая чушь.
Просто инвесторы обеспокоенные ситуацией в Греции (и возможными проблемами в других странах ЕС) выводят свои капиталы из евро.

- совокупный долг компаний ЕС, который необходимо погасить к концу 2012 года составит $3.9 триллиона
- почти все $833 млрд. долга финансового сектора ЕС находится в форме облигаций с обеспечением
- крупнейшии объемы долга нефинансовых компаний приходятся на Германию и Великобританию по 20%, следом идет Франция - 17%, Италия - 11%, Швейцария - 8%
- у Германии также крупнейший объем долга финансовых компаний - 28%, далее следуют Великобритания, Франция и Испания
- (для справки) совокупный долг компаний США намного меньше, чем в Европе - $2.8 триллиона

Источник: http://preview.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive_en10&sid=ajsQJvAhzvto


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 08 Мая 2010, 14:29:37
Поговаривают что Сорос  шортит евро,  как с фунтом в 92 г. Но это так догадки.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Мая 2010, 14:41:59
Поговаривают что Сорос  шортит евро,  как с фунтом в 92 г. Но это так догадки.


Была, такая статейка. Ща найду.

Вот нашел: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703795004575087741848074392.html

Думаю, что действия спекулянтов не влияют в сколь-нибудь значительной степени на ситуацию.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Мая 2010, 14:58:34
Ну добавили спекули пару процентных пункта в падение евро, дак остальные 15% вниз оно сделало из-за сугубо внутриевропейских проблем. Из-за того-же самого затягивания сроков с оказанием фин.помощи Греции.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Noira от 08 Мая 2010, 19:39:48
Греция тянет за собой Евро вот и падает курс. Вчера понизили рейтинг банков Португалии и Италии, так что перспективы Евро довольно таки туманны...
А кто на этом греет руку мы врядли когда узнаем...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 09 Мая 2010, 14:31:43
Страны зоны евро объявили «всеобщую мобилизацию» для «отражения атаки на евро».

min@, и чего? Хоть бы пару строк от себя добавили, что думаете по этому поводу.

лучше не надо. :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 10 Мая 2010, 11:10:38
Пока мы бухаем отдыхаем, в Европе позитив какой-то видать пошел,  евро уже в контр атаку пошло, все растет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 10 Мая 2010, 16:53:04
Джордж Сорос, всемирно известный американский бизнесмен и финансист, в интервью газете «Ведомости» констатировал, что
оказавшаяся банковская система только сейчас начинает постепенно  выкарабкиваться из кризиса. Выздоровление началось
благодаря тому, что финансово-кредитные организации США получили доступ к «дешевым» деньгам - правительство предоставило кредиты практически под нулевую процентную ставку и возможность приобретать гособлигации с очень большой скидкой. Однако, несмотря на положительные изменения в финансовой системе, о выздоровлении говорить еще очень рано

«На осознание тех причин, которые вызвали кризис, еще потребуется долгое время, и основной источник проблем - США. Это та страна, где в течение четверти века потребители тратили больше, чем зарабатывали, где дефицит счета текущих операций достиг 6,5% ВВП, - пояснил Джордж Сорос. - Это могло продолжаться и дальше, ведь многим другим странам, прежде всего Китаю и другим азиатским «тиграм», был на руку постоянный профицит торгового баланса и возможность финансировать наш дефицит. Это могло продолжаться и дальше, но американские домохозяйства накопили чрезмерные долги, а ведь на потребителей приходится 70% американской экономики. И чтобы они привыкли жить по средствам, необходимо время».

Кроме того, Джордж Сорос предполагает, что кризис будет развиваться по W-образной схеме и на фондовом рынке может произойти еще один обвал.

«Сейчас преобладает уверенность и некая надежда на то, что этот кризис похож на предыдущие и восстановление будет идти по V-образному пути. А когда эти надежды окажутся не подкреплены... Я просто не вижу, чем они могут быть подкреплены. Я уже ошибался в прошлом, но сейчас я не вижу, на чем может основываться рост американской экономики»,

http://www.bank-rf.ru/cgi-bin/news/view.cgi?news=765#3


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 10 Мая 2010, 17:07:08
Что-то не припомню чтобы Сорос давал интервью Ведомостям, может это перепечатка из того-же WSJ.
В любом случае, золотые слова: кризис будет развиваться по W-образной схеме и на фондовом рынке может произойти еще один обвал.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 10 Мая 2010, 19:24:49
Что-то не припомню чтобы Сорос давал интервью Ведомостям, может это перепечатка из того-же WSJ.
В любом случае, золотые слова: кризис будет развиваться по W-образной схеме и на фондовом рынке может произойти еще один обвал.
Скорее всего перепечатка. W-образная схема совсем не обнадёживает и не радует...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 10 Мая 2010, 20:52:43
Что-то не припомню чтобы Сорос давал интервью Ведомостям, может это перепечатка из того-же WSJ.
В любом случае, золотые слова: кризис будет развиваться по W-образной схеме и на фондовом рынке может произойти еще один обвал.
Скорее всего перепечатка. W-образная схема совсем не обнадёживает и не радует...
Откуда перепечатка? Почему W-образная схема не должна радовать биржевых спекулянтов? Какие уроки извлечены из кризиса, какие проблемы в мировой финансовой системе устранены, чтобы рассчитывать на V-образную схему?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 10 Мая 2010, 21:12:50
Откуда перепечатка? Почему W-образная схема не должна радовать биржевых спекулянтов? Какие уроки извлечены из кризиса, какие проблемы в мировой финансовой системе устранены, чтобы рассчитывать на V-образную схему?

Если вопросы ко мне, то не по адресу.
1. Это Вам к модерам http://www.bank-rf.ru.
2. Биржевых спекулянтов возможно и радует, но.... Я не спеулянт, поэтому меня и не радует... Почему? Это уже моё дело...
3. Это вопрос к Соросу...
 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 10 Мая 2010, 21:16:26
Откуда перепечатка? Почему W-образная схема не должна радовать биржевых спекулянтов? Какие уроки извлечены из кризиса, какие проблемы в мировой финансовой системе устранены, чтобы рассчитывать на V-образную схему?

Если вопросы ко мне, то не по адресу.
1. Это Вам к модерам [url]http://www.bank-rf.ru[/url].
2. Биржевых спекулянтов возможно и радует, но.... Я не спеулянт, поэтому меня и не радует... Почему? Это уже моё дело...
3. Это вопрос к Соресу...

А кто это, Сорес?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: min@ от 10 Мая 2010, 21:22:09
Извиняюсь за опечатку, Сорос...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 10 Мая 2010, 21:22:50
Извиняюсь за опечатку, Сорос...
Сорос простит... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Noira от 11 Мая 2010, 03:18:19

«На осознание тех причин, которые вызвали кризис, еще потребуется долгое время, и основной источник проблем - США. Это та страна, где в течение четверти века потребители тратили больше, чем зарабатывали, где дефицит счета текущих операций достиг 6,5% ВВП, - пояснил Джордж Сорос. - Это могло продолжаться и дальше, ведь многим другим странам, прежде всего Китаю и другим азиатским «тиграм», был на руку постоянный профицит торгового баланса и возможность финансировать наш дефицит. Это могло продолжаться и дальше, но американские домохозяйства накопили чрезмерные долги, а ведь на потребителей приходится 70% американской экономики. И чтобы они привыкли жить по средствам, необходимо время».

[url]http://www.bank-rf.ru/cgi-bin/news/view.cgi?news=765#3[/url]


ВВП (не путать с Владимиром Владимировичем™) это настолько скользкая штука, что больше напоминает того крокодила, который с головы до хвоста пять метров, а с хвоста до головы - семь. Потому что наш крокодил, как хотим, так и меряем. Нужно чтоб ВВП рос - меряем номинальный или даже потенциальный, хотим чтоб падал - реальный с поправкой на инфляцию или фактический при неполной занятости. Хотим показать, как нам хреново - меряем ВВП на душу населения... (с) CorwinNT
Так что тут еще ...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 11 Мая 2010, 06:17:24
Сами себя выдали
Западные работодатели нередко просят сотрудников оценить собственную работу. А когда результаты таких оценок становятся достоянием гласности, краснеть приходится и тем и другим

Джо Лайт


11.05.2010, 83 (2601)

На обложке отчета о результатах работы вице-президента Goldman Sachs Фабрицио Турре было напечатано: «Не предназначено для разглашения за пределами фирмы». На слушаниях в сенате, прошедших на прошлой неделе, он и несколько других руководителей Goldman Sachs узнали, что из этого правила есть исключение — конгресс.

Допрашивая руководителей об их роли в финансовом кризисе, сенаторы цитировали отчеты о результатах их работы, отмечая самодовольный тон, в котором они были написаны.

«Никого не должно удивлять, что 2007 год — это год, которым на сегодняшний день я горжусь больше всего», — написал в своей самооценке Майкл Свенсон, управляющий директор Goldman Sachs. Эти комментарии могли бы послужить аргументом для получения премии, но сенатор Том Коберн (от республиканцев, штат Оклахома) использовал их для того, чтобы доказать причастность Goldman Sachs к деятельности, из-за которой у банка сейчас неприятности.

Сотрудники давно научились следить за тем, что они пишут в электронных письмах, которые в США могут быть использованы в качестве доказательства. Но даже кадровые специалисты удивились, узнав, что результаты самооценки могут использоваться в судебных разбирательствах. «Это поразительно, — говорит Фред Фаулкс, профессор Бостонского университета. — Никому в голову не могло прийти, что эта информация может стать достоянием гласности».

«Есть множество компаний, где, если ты не бьешь себя в грудь, как Тарзан, тебя считают слабаком», — говорит Ник Зарконе, управляющий директор и главный исполнительный директор инвестиционного банковского департамента компании Robert  W. Baird & Co. Несколько лет назад самооценку уже использовали в качестве доказательства во время расследования отношений между подразделениями исследований и инвестиций Goldman Sachs и других фирм. Но в отличие от нынешних слушаний имена аналитиков не упоминались.

Многие могут не знать, что оценку коллегами деятельности человека, подавшего в суд, могут обнародовать и использовать для создания доказательной базы против него, говорит Дэниел О'Мира, адвокат в области трудового права компании Montgomery McCracken из Филадельфии. Вот только имена оценщиков обнародуют крайне редко, предупреждает О'Мира.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/11/233783


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 15 Мая 2010, 22:06:13
Улыбнуло :о)))

Самое страшное в кризисе, это не то, что люди обеднели. Самое страшное в кризисе – когда завтра ты живешь хуже, чем сегодня, а послезавтра – хуже, чем завтра.

С. БУНТМАН: То есть, медленное падение опасней и психологически, и материально?

М. ХАЗИН: Да.

С. БУНТМАН: Это что – это спор, как в начале, V-образный кризис, когда быстро падаешь и быстро поднимаешься, W или V – да?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И тогда все решили, что нет такой буквы еще в алфавите, чтобы описать этот кризис.

М. ХАЗИН: Неправда! Неправда! В кириллице такие буквы есть. Есть буква Ж, есть буква П. И мечта нашего человека, чтобы остановились на букве Ж и до буквы П не доползли!


http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/675193-echo/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Мая 2010, 17:00:38
Вообще представление о том, что из такого кризиса можно выбраться без потрясений и повреждений, лишено каких-либо оснований. Это не первый кризис в истории. И вся мировая история подобных примеров не знает. То, что это кризис именно этой системы, этой глобализации, показывает абсолютная неспособность ни политических лидеров, ни экономической элиты сформулировать хотя бы внятное понимание самого кризиса. Вялые попытки в чем-то разобраться оказались просто раздавлены паллиативным «восстановлением». То есть мы вынуждены стать свидетелями не только краха экономической модели, не только глобальной политической системы, но и системы мышления ценностей и представлений, которые сегодня считаются абсолютно бесспорными.  

http://odnakoj.ru/magazine/main_theme/zhiznq_posle_globalizacii/

чота , чем дальше тем страшней  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 16 Мая 2010, 18:41:24
стрaшнeй в срeднeвeкoвьe вeрнуться:-):-):-) либo в пeщeры пeрeбрaться:-):-):-) вот где Ж :-):-):-) будeт П- к сoтвoрeнию мирa вeрнeмся:-):-):-)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Varyag от 16 Мая 2010, 20:25:48
 Россия и так вернулась в средневековье. Говорят, что по сравнению с рабовладельческим строем-шаг вперед.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 16 Мая 2010, 21:46:32
Bряд- ли! Цивилизaция всe тaки! Мaшины вмeстo лoшaдeй, ну и т.д. Рaбoвлaдeльчeский стрoй сущeствeннo видoизмeнился. :-):-):-).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Varyag от 16 Мая 2010, 22:20:10
 Машины вместо лошадей-не показатель.
Общественные формы управления развиваются по спирали. В данный момент мы находимся в одном из самых грязных сектров.
А вот скорость движения регулируется. В том числе и техническим прогрессом.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Мая 2010, 16:09:14
Интересная статья о российском бюджете.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/17/234367


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 17 Мая 2010, 16:32:23
Интересная статья о российском бюджете.

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/17/234367[/url]


Безнадёга беспросветная какая-то. :(

Понравился отзыв на статью

posmotrim
Самые эффективные расходы-это как раз выплаты пенсий.
1. Их не разворуешь
2. Они стимулируют развитие отечественного производства и малого бизнеса.
3. Они распределяются равномерно по всей территории России, а не оседают на счетах одного субъекта.
4. Они не будут потрачены на майбахи, феррари и дома в Лондоне
5. В конечном итоги позволят стране избежать социальных взрывов.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Мая 2010, 17:22:04
Интересная статья о российском бюджете.

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/17/234367[/url]


Безнадёга беспросветная какая-то. :(

Понравился отзыв на статью

posmotrim
Самые эффективные расходы-это как раз выплаты пенсий.
1. Их не разворуешь
2. Они стимулируют развитие отечественного производства и малого бизнеса.
3. Они распределяются равномерно по всей территории России, а не оседают на счетах одного субъекта.
4. Они не будут потрачены на майбахи, феррари и дома в Лондоне
5. В конечном итоги позволят стране избежать социальных взрывов.



C 1 и 3 пунктами согласен, 2 и 4 по сути одно и тоже - согласен, в 5-м пункте я бы сказал "Позволяет избежать в краткосрочном периоде".
Вообще хотелось, чтобы рост пенсий основывался на более надежном фундаменте, нежели мировая сырьевая конъюнктура. Иначе, нам
всем дорого придется заплатить, и пенсионерам в первую очередь. Инфляция как известно больнее всего ударяет по малообеспеченным
слоям граждан.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 17 Мая 2010, 18:00:45
Интересная статья о российском бюджете.

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/17/234367[/url]


Безнадёга беспросветная какая-то. :(

Понравился отзыв на статью

posmotrim
Самые эффективные расходы-это как раз выплаты пенсий.
1. Их не разворуешь
2. Они стимулируют развитие отечественного производства и малого бизнеса.
3. Они распределяются равномерно по всей территории России, а не оседают на счетах одного субъекта.
4. Они не будут потрачены на майбахи, феррари и дома в Лондоне
5. В конечном итоги позволят стране избежать социальных взрывов.



все !
Спасай Россию - выходи на пензию  disco


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 18 Мая 2010, 08:53:52
Интересная статья о российском бюджете.

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/17/234367[/url]


Безнадёга беспросветная какая-то. :(

Понравился отзыв на статью

posmotrim
Самые эффективные расходы-это как раз выплаты пенсий.
1. Их не разворуешь
2. Они стимулируют развитие отечественного производства и малого бизнеса.
3. Они распределяются равномерно по всей территории России, а не оседают на счетах одного субъекта.
4. Они не будут потрачены на майбахи, феррари и дома в Лондоне
5. В конечном итоги позволят стране избежать социальных взрывов.



все !
Спасай Россию - выходи на пензию  disco


Я б еще инвалидов добавила. Вместо того, чтобы реестры "неприкасаемых" лекарств выпускать, да фиговым листком "монетизации" прикрываться, денюжку им реальную в руки. На услуги, на продукты, на сиделок наконец. Бюджетникам не плохо бы подкинуть, но ...там сложно, многоуровнево и как показывает практика, улетают энти деньги в неведомом направлении.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Мая 2010, 10:57:50
Хе-хе, денюжки для инвалидов говорите? Ждите...

Государственная компания "Газпром" увеличила выплаты членам правления по итогам 2009 года на 25 процентов до 1,044 миллиарда рублей. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на данные компании.

Выплаты топ-менеджерам были подняты, даже несмотря на то, что 2009 год стал одним из худших для "Газпрома" за всю историю его существования. За прошлый год российская монополия добыла 461 миллиард кубометров газа, что на 16 процентов меньше, чем в 2008-м. Кроме того, сократился экспорт газа в СНГ и страны дальнего зарубежья - на 11 процентов.

Всего в правлении "Газпрома" состоит 17 человек. Следовательно, каждый из них получит более 60 миллионов рублей.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 18 Мая 2010, 11:00:11
Еще добавлю что газпром за 2009й год хорошие (по меркам РФ) дивиденды заплатить обещают 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 19 Мая 2010, 08:18:42
Как акционер сбера получил письмо, с бюллетенем для голосования и вот что там пишут,  .... выпалтить членам наблюдательного совета (Кудрину, Набиуллиной, Игнатьеву и пр. чинушам) от 2,5 до 3,5 млн рублей вознаграждения. Ну это ладно,  а вот какому то Гупты Раджата Кумара (Управляющий директор по миру (Worldwide Managing Director) McKinsey & Company  выплатить целых 16  714 285 рублей. :o :o :o и еще 500 т.р. за какую-то компенсацию.  :o :o :o

Что за х :cens:й  этот Гупты,  которому такие деньги платят ни за что, а для акционеров в этом году рекордно низкие дивиденды   wall wall wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Мая 2010, 08:26:06
Ты чо, это ж серьезный мэн  krevedko:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rajat_Gupta
http://www.compromat.ru/page_29097.htm
http://www.skolkovo.ru/content/blogcategory/81/800/lang,ru/
http://navalny.livejournal.com/449630.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 19 Мая 2010, 16:55:08
Не знал в какую тему отнести, пусть уж деньги к деньгам:

Минкомсвязи может предложить операторам перечислять 1,5% от выручки в единый фонд, из которого будут финансироваться научные разработки в области технологий связи. Внести соответ¬ствующие изменения в законодательство глава ведомства Игорь Щеголев предложил президенту Дмитрию Медведеву. Эксперты в области права говорят, что подобное распределение средств будет малоэффективно — во всем мире НИОКР финансируется напрямую из бюджетов корпораций.
«Мы считаем, что нам необходимы инвестиции в отраслевую науку, которые должны вестись не хаотично, а скоординированно. Для этого нужна единая научно-техническая политика, которая может родиться только на стыке интересов регулятора и операторов и на стыке фундаментальной и отраслевой науки, — сказал г-н Щеголев на прошлой неделе на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию (стенограмма заседания есть на сайте президента. — РБК daily). — Раньше компании отчисляли 1,5% от доходов в отраслевой фонд, из которого финансировались научные исследования и участие наших специалистов в работе международных организаций. Затем такие фонды были отменены, и отраслевая наука стала чахнуть просто на глазах».

Так глядиш и церковную десятину введут :smile: Кароче обвала цен для потребителей на телеком. рынке ждать не стоит.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 19 Мая 2010, 17:27:02
Кароче обвала цен для потребителей на телеком. рынке ждать не стоит.

Главное, чтоб взлета не было. Между прочим стабильность - признак мастерства. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 19 Мая 2010, 17:43:24
Тоже не знаю, где запостить, чтоб вернее.

Редкая статья
В Свердловской области банки «кошмарят» бизнес. Суд приговорил бизнесмена к трем годам лишения свободы за незаконное получение кредита

http://www.nep08.ru/banks/2010/05/17/nomos/  (http://www.nep08.ru/banks/2010/05/17/nomos/)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Silja от 19 Мая 2010, 22:28:47

Так глядиш и церковную десятину введут :smile: Кароче обвала цен для потребителей на телеком. рынке ждать не стоит.
А что, давно пора Жоресу Алферову всем сотовым компаниям хотя бы по копеечке с каждой тыщи отчислять.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 24 Мая 2010, 20:03:18
Падение металлургических индексов резко ускорилось после того, как премьер-министр Владимир Путин попросил антимонопольщиков выяснить причины резкого роста цен на металлургическую продукцию. В ФАС ответили, что уже завели одно дело на группу "Евраз".

Так, отраслевой индекс РТС "Металлы и добыча" упал к 15:00 по московскому времени на 1,12 процента. При этом все остальные отраслевые индексы РТС находятся в плюсе. Растет и основной индекс РТС - на 0,15 процента до 1300 пунктов.

На ММВБ индекс "ММВБ металлургия" упал уже на 1,68 процента.

Напомним, что Путину не впервой резко опускать акции металлургических компаний. В 2008 году он попросил Следственный комитет и ФАС разобраться с "Мечелом", в результате чего акции этого производителя упали на треть.

Источник: http://www.lenta.ru/news/2010/05/24/down1/

В нормальной стране такого чинушу уже бы давно засудили. Подобные вопросы должны решаться в приватной беседе с начальником ФАС в кабинете премьера, а не выносится на публику. В результате неосторожных заявлений падение рыночной капитализации компании может существенно превышать возможные штрафы ФАС. Премьер в данном случае ведет себя как стервозная баба. Это показатель крайне низкого профессионализма Путина.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 24 Мая 2010, 20:16:29


В нормальной стране такого чинушу уже бы давно засудили. Подобные вопросы должны решаться в приватной беседе с начальником ФАС в кабинете премьера, а не выносится на публику. В результате неосторожных заявлений падение рыночной капитализации компании может существенно превышать возможные штрафы ФАС. Премьер в данном случае ведет себя как стервозная баба. Это показатель крайне низкого профессионализма Путина.
а ты не думаешь, что его могут "просить" иногда сказать ту или иную фразу?  ;)
сегодня вова припугнул, все сбросили цены/акции, ты прикупился занедорого, и через неделю настриг купонов на волне другой новости о том, что он дал металлургам какую-нибудь мелкую поблажку. неплохо, да?  :smile:
вобще кто при власти, тот в шоколаде. 8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 24 Мая 2010, 20:27:26


В нормальной стране такого чинушу уже бы давно засудили. Подобные вопросы должны решаться в приватной беседе с начальником ФАС в кабинете премьера, а не выносится на публику. В результате неосторожных заявлений падение рыночной капитализации компании может существенно превышать возможные штрафы ФАС. Премьер в данном случае ведет себя как стервозная баба. Это показатель крайне низкого профессионализма Путина.
а ты не думаешь, что его могут "просить" иногда сказать ту или иную фразу?  ;)
сегодня вова припугнул, все сбросили цены/акции, ты прикупился занедорого, и через неделю настриг купонов на волне другой новости о том, что он дал металлургам какую-нибудь мелкую поблажку. неплохо, да?  :smile:
вобще кто при власти, тот в шоколаде. 8)

Прикажите его... в три шеи по лестнице гнать, потому что он, в противном случае, весь ваш дом запакостит. (с)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 24 Мая 2010, 20:38:13


В нормальной стране такого чинушу уже бы давно засудили. Подобные вопросы должны решаться в приватной беседе с начальником ФАС в кабинете премьера, а не выносится на публику. В результате неосторожных заявлений падение рыночной капитализации компании может существенно превышать возможные штрафы ФАС. Премьер в данном случае ведет себя как стервозная баба. Это показатель крайне низкого профессионализма Путина.

а ты не думаешь, что его могут "просить" иногда сказать ту или иную фразу?  ;)
сегодня вова припугнул, все сбросили цены/акции, ты прикупился занедорого, и через неделю настриг купонов на волне другой новости о том, что он дал металлургам какую-нибудь мелкую поблажку. неплохо, да?  :smile:
вобще кто при власти, тот в шоколаде. 8)


Вообще-то акции некоторых металлургов, того же Мечела, входят в котировальный список А 1-го уровня. Если память мне не изменяет, бумаги из этого списка имеют право приобретать в свой портфель негосударственные ПФ. Получается что Путин вот так вот запросто "сбрасывает занедорого" в том числе и пенсионные накопления граждан. Поинтересуйтесь на досуге структурой портфеля вашего ПФ.

Вот нашел: http://www.rts.ru/a13339
Читать раздел: Зачем нужен листинг? Там любопытная табличка приведена с источниками инвестирования.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 25 Мая 2010, 11:14:49
Да это цветочки,  вспомните про Мечел (доктора пришлем) и Юкос  (банкротства не будет) 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 25 Мая 2010, 11:15:46
Похоже 2я волна все таки началась   сейчас торги по ртс открылись  крах на -4,5%  уже.   :o :o :o   С ужасом ждем открытия ММВБ.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 11:16:37
 С ужасом ждем открытия ММВБ.
ты жути то нинагоняй  :o :o :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 25 Мая 2010, 11:19:29
 С ужасом ждем открытия ММВБ.
ты жути то нинагоняй  :o :o :o
Фьюч на РТС с открытия гэп   5000 пунктов вниз  (-4%).  Причем гэп настоящий


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 25 Мая 2010, 11:23:19
Похоже 2я волна все таки началась   сейчас торги по ртс открылись  крах на -4,5%  уже.   :o :o :o   С ужасом ждем открытия ММВБ.

Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
(с)
 :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 11:23:41
Индексы (Фьючерсы)

(Asia) Nikkei225   9450     -2,28      
(Australia) SPI2004263    -0,75      
(Europe) FDAX   5626,8   -2,28      
(Europe) FTSE   5008,1   -1,17      
(Russia) RTS RIM0125060   -4,43      
(USA) 30 U.S. Bonds125,59   0,14      
(USA) DJI   9863              -1,43   
(USA) Nasdaq   1778,69   -1,53   
(USA) S&P 500   1048,4   -1,68   

у наших "медвежью болезнь" надо лечить , точняк
вечно полные штаны наложат на ровном месте  


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 25 Мая 2010, 11:24:32
Бакс в космос взлетает  31,50 уже.  Ну что за б :cens:тство,  как я в опуск собирусь,  так бакс в космос,  к-й год уже такая х :cens:ня.    


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 11:25:10
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
(с)
 :'(
Чувстую, што к борьбе
не готофф ты,
 братец Флай
ложися и памирай

 :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 11:26:06
Бакс в космос взлетает  31,50 уже.  Ну что за б :cens:тство,  как я в опуск собирусь,  так бакс в космос,  к-й год уже такая х :cens:ня.    
в следующем годе перед отпуском затарься под завязку баксеками
2 срока на югах отдохнешь  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 25 Мая 2010, 11:26:36
Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны
(с)
 :'(
Чувстую, што к борьбе
не готофф ты,
 братец Флай
ложися и памирай

 :smile:
всё в порядке, братец Тролль
у песенки есть конец:

Но нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда
На все вопросы один дадим ответ
И никакого другого нет

Промчалися страшные грозы
Победа настала кругом
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом
(с)
 :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 25 Мая 2010, 11:27:34
Бакс в космос взлетает  31,50 уже.  Ну что за б :cens:тство,  как я в опуск собирусь,  так бакс в космос,  к-й год уже такая х :cens:ня.    
глянул : нефть покатилась вниз. т.ч. всё по плану, всё закономерно.)))


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 25 Мая 2010, 11:30:56
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 11:34:38

глянул : нефть покатилась вниз. т.ч. всё по плану, всё закономерно.)))
Покатилась нефтЯ вниз
ты, браток , перекрестись
нинаполница бюджет
и начнеца беспросвет  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Мая 2010, 14:40:28
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 14:41:23
нормальный такой, аргументированный ответ  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 25 Мая 2010, 14:45:51
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.
Так вы тут все про тот же трейдинг вроде рассуждаете  :-\ Кочуете из темы в тему. Не, в реальной экономике может и не шоколадно, но вроде особых ужасов пока не заметно.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 25 Мая 2010, 14:47:55
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.

Недавно слышала вполне резонное мнение, что  МСБ у нас акции не выпускает, то есть не чем спекулировать на фондовых биржах. И это и есть точка развития реального сектора экономики. Поверила. так как звучит правдоподобно.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Мая 2010, 14:51:14
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.
Так вы тут все про тот же трейдинг вроде рассуждаете  :-\ Кочуете из темы в тему. Не, в реальной экономике может и не шоколадно, но вроде особых ужасов пока не заметно.

Скоро будут ужасы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 14:52:07
Скоро будут ужасы.
Нанами - вставь сюда коронный твой смайл ужосна*  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 25 Мая 2010, 14:53:10
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???


Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.

Так вы тут все про тот же трейдинг вроде рассуждаете  :-\ Кочуете из темы в тему. Не, в реальной экономике может и не шоколадно, но вроде особых ужасов пока не заметно.


Скоро будут ужасы.

Ну ОК (http://static.diary.ru/picture/4704643.gif)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Мая 2010, 14:56:53
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.

Недавно слышала вполне резонное мнение, что  МСБ у нас акции не выпускает, то есть не чем спекулировать на фондовых биржах. И это и есть точка развития реального сектора экономики. Поверила. так как звучит правдоподобно.

Кто такой МСБ?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 25 Мая 2010, 15:00:12
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.

Недавно слышала вполне резонное мнение, что  МСБ у нас акции не выпускает, то есть не чем спекулировать на фондовых биржах. И это и есть точка развития реального сектора экономики. Поверила. так как звучит правдоподобно.

Кто такой МСБ?
Малый и средний бизнес. Сейчас о нем так часто трындят, что  появилась новая аббревиатура.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Мая 2010, 15:01:28
ставки межбанковского кредитования достигли максимума за 10 месяцев. Крупнейшие банки затрудняются оценить фактические и потенциальные убытки контрагентов от кризиса и на всякий случай перестраховываются увеличением ставок. Это уже оказывает прямое влияние на реальный сектор через удорожание займов.

Это разве не реальная экономика?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 25 Мая 2010, 15:06:34
Давайте не забывать о госпрограммах субсидирования ставок по кредиту именно МСБ. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Мая 2010, 16:00:22
А эта госпрограмма реально работает? И как часто предприятия МСБ обращаются за кредитами?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 25 Мая 2010, 16:08:55
А эта госпрограмма реально работает? И как часто предприятия МСБ обращаются за кредитами?

Программ ( федеральных и областных) насчитывается 33. Точно не назову число тех, где подразумевается субсидирование. Есть так называемый гарантийный фонд. По программе моногородов деньги в режиме ожидания. На вскидку еще назывались две-три. Тут все зависит от участия банков. Например, "Сбер" подключен плотно. Но взять там кредит - это надо иметь практически младенческую кредитную историю.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 16:40:54
Но взять там кредит - это надо иметь практически младенческую кредитную историю.
это как ? :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Мая 2010, 17:00:51
В том что эти программы существуют я не сомневаюсь. А вот работают ли? Вон на рбк, все автоэксперты заявляют что программа субсидирования кредитов на покупку авто так и не заработала.
Опять же по телеку показывали фермера. Говорит, что 10 раз подумает прежде чем кредит брать. Работает без привлечения заемных средств.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 25 Мая 2010, 17:39:17
Но взять там кредит - это надо иметь практически младенческую кредитную историю.
это как ? :-\

График платежей соблюдать тютелька в тютельку и  по жизни, и в любом банке, с которым имеешь/имел  дело.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 25 Мая 2010, 18:42:03
В том что эти программы существуют я не сомневаюсь. А вот работают ли?

Работают. Только банкиры не рискуют. Дают по мелочи, не более 100 тыр. Поручители - фонды развития МСБ.:smile:
* Во втором квартале обещают быть щедрыми и  раскошелиться на  миллион.  :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 21:51:01
Но взять там кредит - это надо иметь практически младенческую кредитную историю.
это как ? :-\

График платежей соблюдать тютелька в тютельку и  по жизни, и в любом банке, с которым имеешь/имел  дело.
ясна :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 25 Мая 2010, 22:05:12
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???

Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.
Так вы тут все про тот же трейдинг вроде рассуждаете  :-\ Кочуете из темы в тему. Не, в реальной экономике может и не шоколадно, но вроде особых ужасов пока не заметно.

Скоро будут ужасы.


Кто на в бюджете или на окладе них у.. хрена не чествуют.

По выручке второй месяц так колбасит. *ужоснах*  Хуже прошлого года.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 25 Мая 2010, 22:11:51
Ой-ой-ой, ну опять в этой теме катастрофы  ???


Ошибаетесь. Ранее катастрофы были в теме интернет-трейдинг, а теперь в экономику перекочевали.
Это кстати показатель, что проблемы постепенно начинают перекидываться на реальную экономику.

Так вы тут все про тот же трейдинг вроде рассуждаете  :-\ Кочуете из темы в тему. Не, в реальной экономике может и не шоколадно, но вроде особых ужасов пока не заметно.


Скоро будут ужасы.

Ну ОК ([url]http://static.diary.ru/picture/4704643.gif[/url])

Делать экономические прогнозы по движениям графиков валютных спекулянтов - это нонсенс. У них у самих эти графики движутся только благодаря тому, что в мире что-то происходит.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 25 Мая 2010, 23:06:21
Делать экономические прогнозы по движениям графиков валютных спекулянтов - это нонсенс. У них у самих эти графики движутся только благодаря тому, что в мире что-то происходит.

спекули завтра жижу в 50 баксов загонят - и весь мир кувыркнеца пуще акробатофф в цирке  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 25 Мая 2010, 23:25:35
Делать экономические прогнозы по движениям графиков валютных спекулянтов - это нонсенс. У них у самих эти графики движутся только благодаря тому, что в мире что-то происходит.

спекули завтра жижу в 50 баксов загонят - и весь мир кувыркнеца пуще акробатофф в цирке  ;D
Не загонят. Я раньше тоже так думал, что форекс - это способ повелевать миром.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 26 Мая 2010, 00:36:17
Николаич, на форексе нефтью не торгуют. Откуда такая уверенность, что нефть не может стоить 50 баксов, например в июне?
Слишком мало времени прошло, для того чтобы воздействие спада на фондовых и товарных рынках стало очевидным в реальной экономике.
Локальные максимумы были достигнуты во второй половине апреля. Пока что происходящее отражается только на ценниках обменников,
бакс 31,5, хотя недавно был 29 с копейками.

Даже если дальнейшего спада не будет и цены остануться на текущих уровнях в течении 3-4-5 месяцев, это обязательно отразится более
отчетливо на реальной экономике.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 27 Мая 2010, 12:00:08
Послушал, наконец, как говорит Сурков.. Неплохо метла подвешена, я почти поверил. krevedko
http://www.youtube.com/watch?v=8ev7yDa-Vdw


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Мая 2010, 13:02:07
Послушал, наконец, как говорит Сурков.. Неплохо метла подвешена, я почти поверил. krevedko
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8ev7yDa-Vdw[/url]

еслиб не сцыль , то я б подумал што вы бухале вместе   ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 27 Мая 2010, 13:06:39
Послушал, наконец, как говорит Сурков.. Неплохо метла подвешена, я почти поверил. krevedko
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8ev7yDa-Vdw[/url]

еслиб не сцыль , то я б подумал што вы бухале вместе   ;D

Приколола фраза: "у кого нет миллиарда, тот может идти накуй!"  ;D ;D ;D
Сцуко, они уже вкрай оборзели там в мааасковии!  :boxing:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Мая 2010, 13:12:29

Приколола фраза: "у кого нет миллиарда, тот может идти накуй!"  ;D ;D ;D

ты чо
неслышал чтоле

эта фраза в историю Российского бизнеса вошла навеки вечные  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 27 Мая 2010, 13:18:44
Приколола фраза: "у кого нет миллиарда, тот может идти накуй!"  ;D ;D ;D
Зачем клевещешь на товарисча олегарха?? Он сказал: "в жопу". rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Мая 2010, 13:20:11
Приколола фраза: "у кого нет миллиарда, тот может идти накуй!"  ;D ;D ;D
Зачем клевещешь на товарисча олегарха?? Он сказал: "в жопу". rtfm
О, да !

Существинная паправачка  :smile:

и клеветать канешна - нихарашо  :no:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 31 Мая 2010, 21:18:06
Тарифы на газ для населения в 2011 году вырастут не более чем на 15 процентов, а на тепло - на 12-14 процентов. Об этом заявил заместитель главы Минэкономразвития Андрей Клепач после заседания в правительстве по вопросам тарифов естественных монополий, передает РИА Новости. Тарифы в коммунальной сфере подрастут также на 15 процентов.

http://www.lenta.ru/news/2010/05/31/tarif/

А сейчас почем газ для населения? У меня газа нет, только электроэнергия. Интересуюсь.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 01 Июня 2010, 08:17:42
А сейчас почем газ для населения? У меня газа нет, только электроэнергия. Интересуюсь.
примерно   2,2руб.  за куб

Т.е. примерно  70 долларов за 1000 кубометров.   Ниже мировых цен и на этом спасибо.  Только вот мировые цены стремительно падают, а внутренние стремительно растут.  Так что скоро они поравняются   wall wall wall

А бесплатный газ для населения по моему только в Туркмении.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Июня 2010, 18:38:50
Цены на металлы хорошо падают. Люминий уже 1900 баксов за тонну.

Слухи ходят, что китайцы сокращают закупки сырья.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Июня 2010, 18:48:37
дык вроде многие  цены падают  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Июня 2010, 18:56:25
дык вроде многие  цены падают  :-\

На этой неделе все относительно стабильно было. Фондовые рынки отрастали помаленьку, нефть в диапазоне 70-75. Металлы из общей картины выделяются.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Июня 2010, 19:02:08


Слухи ходят, что китайцы сокращают закупки сырья.
у них алюминием наверное все склады уже забиты благодаря системе госзакупок  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Июня 2010, 19:12:30


Слухи ходят, что китайцы сокращают закупки сырья.
у них алюминием наверное все склады уже забиты благодаря системе госзакупок  :-\

да зимой, в январе-феврале слышал, что у них на складах уже более миллиона тонн алюминия.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Июня 2010, 19:24:15
да зимой, в январе-феврале слышал, что у них на складах уже более миллиона тонн алюминия.
зачем то им это надо  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 04 Июня 2010, 19:27:15
да зимой, в январе-феврале слышал, что у них на складах уже более миллиона тонн алюминия.
зачем то им это надо  :-\
Ни за что не догадаешься. С ними и с глазу на глаз тяжело...а в удалённом доступе вообще ничего не разберёшь  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Июня 2010, 19:37:04
а в удалённом доступе вообще ничего не разберёшь  krevedko

дык лишь бы оне сами разабралися

 :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 04 Июня 2010, 19:38:46
а в удалённом доступе вообще ничего не разберёшь  krevedko

дык лишь бы оне сами разабралися

 :smile:

Они знаешь какие хитрющщщие, у-у-у-у....разбируться ужо....


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 04 Июня 2010, 19:45:33
да зимой, в январе-феврале слышал, что у них на складах уже более миллиона тонн алюминия.
зачем то им это надо  :-\

Когда цены были на низком уровне китайцы пополняли складские запасы. Теперь, когда цены высокие, можно какое-то время поработать со склада, тем более, что спрос на их продукцию не так уж и восстановился. Подождут когда цены опустятся и опять закупать начнут. Все логично.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Июня 2010, 19:46:59

Они знаешь какие хитрющщщие, у-у-у-у....разбируться ужо....
угууууууу

знаю
2 года за ниме наблюдал в биноклю
видел каг оне на велосипедах зимой по Уссури ездют и нипадают

ух и хитрющие  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Июня 2010, 19:48:18


Когда цены были на низком уровне китайцы пополняли складские запасы. Теперь, когда цены высокие, можно какое-то время поработать со склада, тем более, что спрос на их продукцию не так уж и восстановился. Подождут когда цены опустятся и опять закупать начнут. Все логично.
согласен
логично
а в то время пока оне по высоким ценам чугуний распродают где-то в мире закроеца УАЗик  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 05 Июня 2010, 08:35:37


Когда цены были на низком уровне китайцы пополняли складские запасы. Теперь, когда цены высокие, можно какое-то время поработать со склада, тем более, что спрос на их продукцию не так уж и восстановился. Подождут когда цены опустятся и опять закупать начнут. Все логично.
согласен
логично
а в то время пока оне по высоким ценам чугуний распродают где-то в мире закроеца УАЗик  :smile:
Лижбы не у нас.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 05 Июня 2010, 13:36:44

Лижбы не у нас.
это один из первых кандидатов - просто консатирую факты :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 08 Июня 2010, 01:32:47
Грузия в этом году взлетела на 11-е место в мире, опередив Финляндию, Швецию и Японию.

Грузинская молодежь за шесть лет превратила нищую кавказскую республику, управляемую ворами в законе, в бурно развивающуюся экономику с амбициями Сингапура и Гонконга.
Западные эксперты единодушны: грузинские реформы беспрецедентны.



http://stanis-sadal.livejournal.com/1309683.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 08 Июня 2010, 08:56:49
Грузия в этом году взлетела на 11-е место в мире, опередив Финляндию, Швецию и Японию.

Грузинская молодежь за шесть лет превратила нищую кавказскую республику, управляемую ворами в законе, в бурно развивающуюся экономику с амбициями Сингапура и Гонконга.
Западные эксперты единодушны: грузинские реформы беспрецедентны.



[url]http://stanis-sadal.livejournal.com/1309683.html[/url]

Да кого вы слушаете?
У Садальского давно уже крышняк сорвало.  krevedko
Грузия - на 11 месте....  vis
А чо уж сразу не на первом то?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 08 Июня 2010, 08:58:19
А Садальский то из каких источников это взял? Сам по себе этот клован быть источником не может  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 08 Июня 2010, 09:01:05
А Садальский то из каких источников это взял? Сам по себе этот клован быть источником не может  krevedko
А Садальскому не нужны никакие источники. Он сам в авторитете!  cool


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 09:03:01
А Садальский то из каких источников это взял? Сам по себе этот клован быть источником не может  krevedko
А Садальскому не нужны никакие источники. Он сам в авторитете!  cool
Садальский не привёл ссылку на автора статьи  rtfm
Автор - главный редактор украинского журнала "Корреспондент" Виталий Сыч


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 08 Июня 2010, 09:07:02
Венгры дезоинформировали  мир или все-таки им писец? Евро падает.
А Шлягир дребедень по инету собирает, млин, як младенец всяческий мусор в рот на форум выкладывает.
На фига нам грузины? 70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 09:11:56
70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:
Такое смелое заявление требует доказательств  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 08 Июня 2010, 09:12:57
70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:
Такое смелое заявление требует доказательств  rtfm
Не, неправильно.
Это пусть грузины доказывают обратное.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 09:18:34
70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:
Такое смелое заявление требует доказательств  rtfm
Не, неправильно.
Это пусть грузины доказывают обратное.  :smile:
Презумпция виновности для грузин? Это они про 70 % нахлебников заявили?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 08 Июня 2010, 09:42:12
70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:
Такое смелое заявление требует доказательств  rtfm
Не, неправильно.
Это пусть грузины доказывают обратное.  :smile:
Презумпция виновности для грузин? Это они про 70 % нахлебников заявили?  :-\

На ваше очередное провокационное мяуканье отвечу: почитайте внимательно хотя бы  форум. Множество информации содержится в теме про южноосетинский конфликт. Вспомните события недавних лет, когда боролись с грузинскими нелегалами.  Прутся  через безвизовые коридоры, в гости , на учебу. Я не против грузин.  Я против чванства их политиканов.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 08 Июня 2010, 09:45:21
На ваше очередное провокационное мяуканье отвечу:
я бы вас попросил посдержаннее быть. умерьте агрессию.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 09:50:13
На ваше очередное провокационное мяуканье отвечу: почитайте внимательно хотя бы  форум. Множество информации содержится в теме про южноосетинский конфликт. Вспомните события недавних лет, когда боролись с грузинскими нелегалами.  Прутся  через безвизовые коридоры, в гости , на учебу. Я не против грузин.  Я против чванства их политиканов.
Я спровацировал вас на написания того, что вы написали? Форум города Каменска-Уральского (Российская Федерация) безусловно является автортетным источником информации об экономическом положении Грузии. С этим даже я не осмеливаюсь спорить. Но цифра 70 % нахлебников (??) откуда? Чванство грузинских политиков вы распространяете на 70 % населения Грузии? При этом, утверждаете, что не против их. Кругом логические нестыковки, которые проще всего списать на чью-то провокацию  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 08 Июня 2010, 09:54:33
На ваше очередное провокационное мяуканье отвечу: почитайте внимательно хотя бы  форум. Множество информации содержится в теме про южноосетинский конфликт. Вспомните события недавних лет, когда боролись с грузинскими нелегалами.  Прутся  через безвизовые коридоры, в гости , на учебу. Я не против грузин.  Я против чванства их политиканов.
Я спровацировал вас на написания того, что вы написали? Форум города Каменска-Уральского (Российская Федерация) безусловно является автортетным источником информации об экономическом положении Грузии. С этим даже я не осмеливаюсь спорить. Но цифра 70 % нахлебников (??) откуда? Чванство грузинских политиков вы распространяете на 70 % населения Грузии? При этом, утверждаете, что не против их. Кругом логические нестыковки, которые проще всего списать на чью-то провокацию  :-\


У нас с вами диаметрально противоположные точки зрения практически по всем вопросам. Не проще ли сударь, вообще не придираться к моим постам? Как и безосновательно чмонить каменскую прессу, представители которой работают, в отличие от некоторых, которые "умничают" на диване под рюмку водки. ;)
*дальнейшая полемика, которую вы непременно разведете - бессмысленна.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 10:01:53
У нас с вами диаметрально противоположные точки зрения практически по всем вопросам. Не проще ли сударь, вообще не придираться к моим постам? Как и безосновательно чмонить каменскую прессу, представители которой работают, в отличие от некоторых, которые "умничают" на диване под рюмку водки. ;)
*дальнейшая полемика, которую вы непременно разведете - бессмысленна.
Как всегда, вместо ответов на вопросы - попытка оскорбить/обидить/ оппонента. Все основания, которые позволяют мне критически воспринимать камеснких журналистов и их работу я уже высказал. Повторяться не буду. Мы с вами не полемизируем по причине, которую я изложил в первом предложении.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 08 Июня 2010, 10:06:33
Цитировать
попытка оскорбить/обидить/ оппонента.

Ага, спрятал когти, и вмиг  прикинулся киской, которую неправедно  пнули...Валяйте дальше...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 11:39:14
Цитировать
попытка оскорбить/обидить/ оппонента.

Ага, спрятал когти, и вмиг  прикинулся киской, которую неправедно  пнули...Валяйте дальше...

Где врач?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 08 Июня 2010, 11:43:54


Где врач?  :-\
выехал .
жди ... :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 08 Июня 2010, 13:06:21
А Садальский то из каких источников это взял? Сам по себе этот клован быть источником не может  krevedko
Насколько я понимаю, это перепечатка из хохляцкого журнала "Корреспондент". 8)

Вспомните события недавних лет, когда боролись с грузинскими нелегалами.  Прутся  через безвизовые коридоры, в гости , на учебу. Я не против грузин.  Я против чванства их политиканов.
Это какие ж такие безвизовые коридоры?? Грузинам нужна российская виза, но в самой Грузии она не выдаётся за отсутствием консульства. Самолёты не летают. В Южной Осетии и Абхазии граница перекрыта. Какие 70% кормящихся грузин?? Ты бредишь, Глас. 8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 08 Июня 2010, 17:07:32
Еще один  проснулся. У тебя все бредят, кто амфитамины не жрет. Так что? Безвизовые коридоры ищут именно тогда, когда консульства нет.
 Что про венгров-то не постишь, а на грузинах зациклился?
Зафлудили тему, демагоги, млин, философы  доморощенные.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 08 Июня 2010, 18:24:21
Еще один  проснулся. У тебя все бредят, кто амфитамины не жрет. Так что? Безвизовые коридоры ищут именно тогда, когда консульства нет.
 Что про венгров-то не постишь, а на грузинах зациклился?
Зафлудили тему, демагоги, млин, философы  доморощенные.
Глазик, выпей валерьяночки, не кипятись. Грузинское экономическое чудо ты не можешь опровергнуть, я так понимаю.. Оскорбить меня у тебя не получится, потому что нервы стальные и психика здоровая... Безвизовые коридоры какие-то выдумала... Попробуй проедь без визы в любую страну, куда она требуется, а мы посмеёмся. Безвизовые коридоры -- плод твоего больного воображения. ;)
ЗЫ. А чё с венграми-то случилось?? Пацаны-то не знают!! :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 18:32:57
Венгры дезоинформировали  мир или все-таки им писец? Евро падает.
А Шлягир дребедень по инету собирает, млин, як младенец всяческий мусор в рот на форум выкладывает.
На фига нам грузины? 70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:

Походу никто не знает писец венграм или нет. В ближайшее время в Европе постоянно подобные истории
будут всплывать, то там, то сям. Привыкайте.
По поводу евры, газетка Дейли Телеграф проводила опрос среди влиятельных экономистов лондонского сити,
на тему "Доживет ли евро до 2015 года?". Так вот, 12 из 25 ответили, что не доживет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 08 Июня 2010, 18:35:55
Венгры дезоинформировали  мир или все-таки им писец? Евро падает.
А Шлягир дребедень по инету собирает, млин, як младенец всяческий мусор в рот на форум выкладывает.
На фига нам грузины? 70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:

Походу никто не знает писец венграм или нет. В ближайшее время в Европе постоянно подобные истории
будут всплывать, то там, то сям. Привыкайте.
По поводу евры, газетка Дейли Телеграф проводила опрос среди влиятельных экономистов лондонского сити,
на тему "Доживет ли евро до 2015 года?". Так вот, 12 из 25 ответили, что не доживет.
круто, вероятность 50% значит.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 08 Июня 2010, 18:36:52

на тему "Доживет ли евро до 2015 года?". Так вот, 12 из 25 ответили, что не доживет.

дык стакант о наполовину полный или все таки наполовину пустой

а оставшеся 13 что ответили


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 08 Июня 2010, 18:37:58
круто, вероятность 50% значит.  ;D
Считать не умеешь?? ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 08 Июня 2010, 18:39:21
круто, вероятность 50% значит.  ;D
Считать не умеешь?? ;)
округлять люблю. :quiet:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 08 Июня 2010, 18:43:33
Ну, ваще Англия не в еврозоне ни фига -- они ваще не при делах, информацией не владеют, но на русский переводят именно ИХ прогнозы. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 18:47:20

на тему "Доживет ли евро до 2015 года?". Так вот, 12 из 25 ответили, что не доживет.

дык стакант о наполовину полный или все таки наполовину пустой

а оставшеся 13 что ответили

8 сказали что доживет, остальные отказались комментировать эту тему.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 18:56:03
Ну, ваще Англия не в еврозоне ни фига -- они ваще не при делах, информацией не владеют, но на русский переводят именно ИХ прогнозы. ;)

Ну ваще еврозона по историческим меркам довольно молодое образование, и до сих пор не проверялось на прочность серьезным кризисом.
Понятное дело, если из еврозоны вышибут греков, то в общем ничего страшного для евро не случится. Но вот если немцы откажутся платить
за других и выйдут из еврозоны, то будет хана евро.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 19:27:24
О ну надо-же, оптимизация и до чинуш докатилась. Вот что кризис животворящий делает.  :smile:

Президент России Дмитрий Медведев сегодня заявил, что он поручил правительству подготовить предложения о сокращении общего числа чиновников на 20%.

На совещании по вопросу формирования перечня Федеральных целевых программ президент сообщил, что о такой возможности ему сообщил накануне министр финансов Алексей Кудрин.

http://top.rbc.ru/society/08/06/2010/418458.shtml

Видимо серьезные проблемы у бюджета, раз инициатива от Кудрина исходит. Вобще мне кажется, что прослойку паразитов чиновников-бюрократов
можно и на 50% абсолютно безболезненно сократить. Страна от этого только выиграет.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 08 Июня 2010, 19:30:38

Видимо серьезные проблемы у бюджета, раз инициатива от Кудрина исходит. Вобще мне кажется, что прослойку паразитов чиновников-бюрократов
можно и на 50% абсолютно безболезненно сократить. Страна от этого только выиграет.


Конечно выйграет.  За последние годы только и создавались места для своих, к-е нафик не нужны. Только не будет никакого массового сокращения, они же не дураки себе врагов наживать, будут рекомендовать "кошмарить" бизнес что бы выжить.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 08 Июня 2010, 19:31:00
О ну надо-же, оптимизация и до чинуш докатилась. Вот что кризис животворящий делает.  :smile:

Президент России Дмитрий Медведев сегодня заявил, что он поручил правительству подготовить предложения о сокращении общего числа чиновников на 20%.


комментарий к статье :
" ...не верю, что будет сокращение, сократят библиотекарей, уборщиц и курьеров, на том и закончится кампания ..."

http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2010/06/08/236756

пожалуй соглашусь с комментирующим  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 08 Июня 2010, 19:32:45
О ну надо-же, оптимизация и до чинуш докатилась. Вот что кризис животворящий делает.  :smile:

Президент России Дмитрий Медведев сегодня заявил, что он поручил правительству подготовить предложения о сокращении общего числа чиновников на 20%.


комментарий к статье :
" ...не верю, что будет сокращение, сократят библиотекарей, уборщиц и курьеров, на том и закончится кампания ..."

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2010/06/08/236756[/url]

пожалуй соглашусь с комментирующим  :-\

А нужно выкинуть полпредов,  уничтожить всякие территориальные округа,  ну и 50% ведомств.  Вот тогда хоть какая-то польза будет


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 08 Июня 2010, 19:37:25

А нужно выкинуть полпредов,  уничтожить всякие территориальные округа,  ну и 50% ведомств.

на святое замахнулсо
ты эта, пааккуратнее  с высказыванияме   ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 19:44:03
О ну надо-же, оптимизация и до чинуш докатилась. Вот что кризис животворящий делает.  :smile:

Президент России Дмитрий Медведев сегодня заявил, что он поручил правительству подготовить предложения о сокращении общего числа чиновников на 20%.


комментарий к статье :
" ...не верю, что будет сокращение, сократят библиотекарей, уборщиц и курьеров, на том и закончится кампания ..."

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2010/06/08/236756[/url]

пожалуй соглашусь с комментирующим  :-\


А я не совсем согласен. Хотя может быть и так. Это вопрос политической воли.
По поводу наживания врагов. 20% чинуш - это не так уж и много врагов, по сравнению с остальным населением, которое будет приветствовать такое решение.
Эти дармоеды, кровопийцы уже порядком многим надоели.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 08 Июня 2010, 19:46:11
Чинушь и бюджетников  вроде больше половины населения? 


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 08 Июня 2010, 19:48:08

А нужно выкинуть полпредов,  уничтожить всякие территориальные округа,  ну и 50% ведомств.

на святое замахнулсо
ты эта, пааккуратнее  с высказыванияме   ;D
Ну а че, думаю ни кто спорить не будет что полпред и весь его аппарат абсолютно не нужно и бессмысленно, для страны.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 19:49:40
О ну надо-же, оптимизация и до чинуш докатилась. Вот что кризис животворящий делает.  :smile:

Президент России Дмитрий Медведев сегодня заявил, что он поручил правительству подготовить предложения о сокращении общего числа чиновников на 20%.


комментарий к статье :
" ...не верю, что будет сокращение, сократят библиотекарей, уборщиц и курьеров, на том и закончится кампания ..."

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2010/06/08/236756[/url]

пожалуй соглашусь с комментирующим  :-\

А нужно выкинуть полпредов,  уничтожить всякие территориальные округа,  ну и 50% ведомств.  Вот тогда хоть какая-то польза будет


Да даже если ничего этого не убирать. Если в существующих структурах провести оптимизацию, убрать ненужные/дублирующие/устаревшие функции,
то 20% чинуш как нефиг делать можно уволить, а может быть и больше.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 19:52:34
Чинушь и бюджетников  вроде больше половины населения? 

Как я понял речь именно о чиновниках, о прочих бюджетниках - учителях, врачах и т.д. речи нет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 19:57:49
О ну надо-же, оптимизация и до чинуш докатилась. Вот что кризис животворящий делает.  :smile:

Президент России Дмитрий Медведев сегодня заявил, что он поручил правительству подготовить предложения о сокращении общего числа чиновников на 20%.


комментарий к статье :
" ...не верю, что будет сокращение, сократят библиотекарей, уборщиц и курьеров, на том и закончится кампания ..."

[url]http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2010/06/08/236756[/url]

пожалуй соглашусь с комментирующим  :-\

А нужно выкинуть полпредов,  уничтожить всякие территориальные округа,  ну и 50% ведомств.  Вот тогда хоть какая-то польза будет


Да даже если ничего этого не убирать. Если в существующих структурах провести оптимизацию, убрать ненужные/дублирующие/устаревшие функции,
то 20% чинуш как нефиг делать можно уволить, а может быть и больше.

С 1990 г. почти ежегодно громыхается о том, что будет проведено сокращение административного аппарата. Несмотря на грозные заявления, количество чиновников из года в год всё увеличивается (сейчас их уже намного больш. чем в СССР). Не думаю, учитывая результативность работы нынешних эффективных менеджеров, что 2010 год будет переломным в этом направлении  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 20:11:05

С 1990 г. почти ежегодно громыхается о том, что будет проведено сокращение административного аппарата. Несмотря на грозные заявления, количество чиновников из года в год всё увеличивается (сейчас их уже намного больш. чем в СССР). Не думаю, учитывая результативность работы нынешних эффективных менеджеров, что 2010 год будет переломным в этом направлении  krevedko

Честно говоря не припомню такого, чтобы в крайнее десятилетие такие заявления ежегодно громыхали. В 2000-м Путин анонсировал административную реформу,
но он ее провалил. Чиновников расплодилось слишком много. Я надеюсь, что экономические реалии их заставят сокращаться, хотят они того или нет.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 20:13:32
Честно говоря не припомню такого, чтобы в крайнее десятилетие такие заявления ежегодно громыхали. В 2000-м Путин анонсировал административную реформу,
но он ее провалил. Чиновников расплодилось слишком много. Я надеюсь, что экономические реалии их заставят сокращаться, хотят они того или нет.
Не заставят  8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 20:15:08
Честно говоря не припомню такого, чтобы в крайнее десятилетие такие заявления ежегодно громыхали.

Первая попавшаяся ссылка http://www.rg.ru/2009/12/03/putin-chinovniki-anons.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 20:37:50
Честно говоря не припомню такого, чтобы в крайнее десятилетие такие заявления ежегодно громыхали.

Первая попавшаяся ссылка [url]http://www.rg.ru/2009/12/03/putin-chinovniki-anons.html[/url]


ВВП во многом ошибается. Скоро многим станет очевидно, что он облажался по полной программе.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июня 2010, 20:46:54
Честно говоря не припомню такого, чтобы в крайнее десятилетие такие заявления ежегодно громыхали.

Первая попавшаяся ссылка [url]http://www.rg.ru/2009/12/03/putin-chinovniki-anons.html[/url]


ВВП во многом ошибается. Скоро многим станет очевидно, что он облажался по полной программе.

По-моему уже и так подавляющему большинству ясно. Но русская бабУшка и бюджетники всё равно проголосуют как надо.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 08 Июня 2010, 20:47:21
ИМХО Такой большой территорией, как КФ, МАсква просто напросто управлять не может. Да, просто напросто не может. При условии что нет сильной вертикальной власти. И здесь два варианта:
1. Усиление центральной власти. Со всякими наворотами (типа смещения часовых поясов и поворота сибирских рек).  ;D
2. Дать регионам больше власти для самоопределения и смешения налоговых платежей в регионы.  ???

В 90-годы я был за свободный курс рубля. Понимал что будет тяжело (ну не настолько тяжело как получилось). В итоге все выровнялось. Сейчас я за экономическую и политическую свободу регионов. Пусть каждый регион самостоятельно выбирается из кризиса. Но центр, в даном случая МАсва, должна отказаться от части денежных потоков с регионов в виде налогов. Если регионам разрешат самостоятельно решать ставки некоторых налогов которые будут отданы регионам, то очень много фирм (центральных офисов) уйдет из МАсквы.

ЗЫ Не люблю МАскву за самовозвеличествование.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 21:48:07
ИМХО Такой большой территорией, как КФ, МАсква просто напросто управлять не может. Да, просто напросто не может. При условии что нет сильной вертикальной власти. И здесь два варианта:
1. Усиление центральной власти. Со всякими наворотами (типа смещения часовых поясов и поворота сибирских рек).  ;D
2. Дать регионам больше власти для самоопределения и смешения налоговых платежей в регионы.  ???

В 90-годы я был за свободный курс рубля. Понимал что будет тяжело (ну не настолько тяжело как получилось). В итоге все выровнялось. Сейчас я за экономическую и политическую свободу регионов. Пусть каждый регион самостоятельно выбирается из кризиса. Но центр, в даном случая МАсва, должна отказаться от части денежных потоков с регионов в виде налогов. Если регионам разрешат самостоятельно решать ставки некоторых налогов которые будут отданы регионам, то очень много фирм (центральных офисов) уйдет из МАсквы.

ЗЫ Не люблю МАскву за самовозвеличествование.

Ну если "Дать регионам больше власти для самоопределения и смешения налоговых платежей в регионы", то это уже не "сильная вертикаль власти" будет, так ведь? А если вы по недоумию губернатором экстремиста-радикала выберете, что тогда?  krevedko

Бизнес концентрируется в Москве не потому-что налоги, а потому-что здесь сконцентрирована вся инфраструктура - транспортная/информационная/финансовая


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 08 Июня 2010, 22:02:48
Первый вопрос: А кому это надо? Центру? Регионам? Кто получает от этого больше бонусов? И кто больше в итоге страдает?


Могу назвать много, очень много, гос программ на которые были выделены бАльшие деньги. И эти деньги пропали. Думаю при меньшей централизованности у людей было бы больше возможности спросить: Где деньги, Зин?

Для примера: На  Зимнюю олимпиаду в Сочи каждый россиянин выложит  примерно по 200 баксов из своего кармана.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июня 2010, 22:07:58
Blaze, я с вами согласен, в общем. А вопросы задал специально провокационные. Всех нас власть считает недоумками. Это и из разговора Путина с Шевчуком видно.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 08 Июня 2010, 22:34:43
Деньги сейчас нужны не МАскве, а регионам, точнее даже на местах (как говорили при совдепии). Пусть МАсква лет пять - десять поездит по колдобинам и не строит "башни газпрома". Вот тогда что то поправится.

Все это пережитки Ленинизма-Сталинизма. Горбачев начал эту систему ломать. Ельцин много на поводу шел (да у него и не было другого выбора). Этот кризис должен изменить приоритеты.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 09 Июня 2010, 08:39:59
Еще один  проснулся. У тебя все бредят, кто амфитамины не жрет. Так что? Безвизовые коридоры ищут именно тогда, когда консульства нет.
 Что про венгров-то не постишь, а на грузинах зациклился?
Зафлудили тему, демагоги, млин, философы  доморощенные.
Глазик, выпей валерьяночки, не кипятись. Грузинское экономическое чудо ты не можешь опровергнуть, я так понимаю.. Оскорбить меня у тебя не получится, потому что нервы стальные и психика здоровая... Безвизовые коридоры какие-то выдумала... Попробуй проедь без визы в любую страну, куда она требуется, а мы посмеёмся. Безвизовые коридоры -- плод твоего больного воображения. ;)



Глеб, некогда рассусоливать, скажем так, некогда ссылку на передачку "Вести 24" искать. Политологи и экономисты байду развели. Прополитику, которая косит экономику. Сравнили поведение правительств "малышек" Венгрии, Грузии и средненькой Украины. Самым разумным оказался Янукович, но тоже не без огрех. А над грузинской пропагандой дружно посмеялись. Про безвизовые говорилось, что пролегают они через третьи страны. В Рашу не пускают? через Азербайджан приедут. И сказано было 70% грузинской экономики зависит от России. Кормятся у нас они.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 09 Июня 2010, 08:41:46
Венгры дезоинформировали  мир или все-таки им писец? Евро падает.
А Шлягир дребедень по инету собирает, млин, як младенец всяческий мусор в рот на форум выкладывает.
На фига нам грузины? 70% Грузии в Раше кормится. Нахлебники. :evil:

Походу никто не знает писец венграм или нет. В ближайшее время в Европе постоянно подобные истории
будут всплывать, то там, то сям. Привыкайте.
По поводу евры, газетка Дейли Телеграф проводила опрос среди влиятельных экономистов лондонского сити,
на тему "Доживет ли евро до 2015 года?". Так вот, 12 из 25 ответили, что не доживет.

Очередной раз спасибо за компетентный ответ. :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 09 Июня 2010, 08:48:59
И сказано было 70% грузинской экономики зависит от России. Кормятся у нас они.
Не, ребята, тут абсолютно не понимают слово "кавказ".
Ну или может переводят неправильно.  ;D
Где кавказец и где экономика?  ;D ;D ;D
Никогда у них не будет ЭКОНОМИКИ!
 :cens: :cens: :cens: :cens: :cens:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 09:51:13
Не, ребята, тут абсолютно не понимают слово "кавказ".
Ну или может переводят неправильно.  ;D
Где кавказец и где экономика?  ;D ;D ;D
Никогда у них не будет ЭКОНОМИКИ!
Не так давно, примерно то же самое говорили выдающиеся экономисты и социологи современности про Юго-Восточную Азию, Китай, Индию и Бразилию  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 09 Июня 2010, 09:57:49
Не, ребята, тут абсолютно не понимают слово "кавказ".
Ну или может переводят неправильно.  ;D
Где кавказец и где экономика?  ;D ;D ;D
Никогда у них не будет ЭКОНОМИКИ!
Не так давно, примерно то же самое говорили выдающиеся экономисты и социологи современности про Юго-Восточную Азию, Китай, Индию и Бразилию  ;D
Про Бразилию не скажу, а вот китайцы - это трудяги. Это и близко не кавказцы. В итоге когда-то китайцы произведут экономический захват мира. В это почему-то легко верится. А вот в 11 место грузин как-то не вериццо.  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 10:08:51
Про Бразилию не скажу, а вот китайцы - это трудяги. Это и близко не кавказцы. В итоге когда-то китайцы произведут экономический захват мира. В это почему-то легко верится. А вот в 11 место грузин как-то не вериццо.  :-\
Когда китайцы отстреливали воробьёв и плавили сталь в домашней печке, призрак экономического могущества бродил где-то далеко в стороне  :smile:
Может грузины что-то там и замутили со статистикой, но экономические реформы делаются вобщем-то правильно - в сторону рыночной, открытой экономики.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 09 Июня 2010, 10:18:25
Про Бразилию не скажу, а вот китайцы - это трудяги. Это и близко не кавказцы. В итоге когда-то китайцы произведут экономический захват мира. В это почему-то легко верится. А вот в 11 место грузин как-то не вериццо.  :-\
Когда китайцы отстреливали воробьёв и плавили сталь в домашней печке, призрак экономического могущества бродил где-то далеко в стороне  :smile:
Может грузины что-то там и замутили со статистикой, но экономические реформы делаются вобщем-то правильно - в сторону рыночной, открытой экономики.
Скажем так, китайцы изобрели почти все основополагающие вещи в мире (бумагу, шёлк, порох и т.д.), им легче развиться, нация такая.
Но впрочем, я буду только очень рад, если у грузин что-то получится. Радует, когда люди начинают жить лучше.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 09 Июня 2010, 10:22:08
И экономические методы у китайцев мегазачотные: начинают с простого присутствия на рынке, потом в процессе учатся, расширяют свою долю рынка, работают над себестоимостью, иногда правда в ущерб качеству, и в итоге, становятся лидером или как минимум входят в число лидеров.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 09 Июня 2010, 12:11:33
Глеб, некогда рассусоливать, скажем так, некогда ссылку на передачку "Вести 24" искать. Политологи и экономисты байду развели. Прополитику, которая косит экономику.

Хе, "Вести", как и любой другой прокремлёвский канал, про Грузию никогда хорошего слова не скажет -- так надо. rtfm
Цитировать
Про безвизовые говорилось, что пролегают они через третьи страны.В Рашу не пускают? через Азербайджан приедут.

Если ты думаешь, что на азерско-российской границе не проверяют ксивы, то это не так -- снимут с поезда без визы без разговоров. На моих глазах неоднократно высаживали наивных русских, которые думали, что для того, чтобы попасть на российскую территорию Калининградщины, достаточно лишь купить билет в кассе и очень удивлялись, когда литовские погранцы требовали транзитные визы. ;)
Цитировать
И сказано было 70% грузинской экономики зависит от России. Кормятся у нас они.

У тебя инфа, похоже, ещё времён Шеварднадзе... Пару лет назад кагбэ войнушка была (если кто запамятовал) и что-то не припомню, чтоб мирный договор подписали. А вот не далее, как 27 мая Мишико вот чего заявил:
Цитировать
Президент положительно отметил тот факт, что сегодня грузинская экономика уже не зависит от российской. "Хочу сказать, что наша независимость от российской экономики дала нам положительные результаты. Это подтвердил минувший экономический кризис. Во время кризиса наибольший ущерб понесли именно те соседние с нами государства (не буду их называть, все это и так прекрасно знают) - (очевидно, Михаил Саакашвили намекает на Армению), которые были привязаны к российской экономике. Мы же не только преодолели кризис с минимальными потерями, но и сегодня оказались по многим показателям намного выше, чем Россия", - отметил глава грузинского государства.
[url]http://novostink.ru/mir/7653-saakashvili-chem-bolshe-daesh-rossii-tem-bolshe.html[/url]

Или вот график по экспорту -- роль России смехотворна (можно сказать, российский рынок грузины просрали):
(http://pics.livejournal.com/temom/pic/0000k3bw)
Вот интересные данные по грузинской экономике после войнушки (источник уже не Садальский, а сами грузины):
http://lazare.ru/post/37716/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 09 Июня 2010, 12:33:42
Я смотрела пророссийский канал. ты постишь прогрузинский сайт.
Две крайности. Согласна. А что-нибудь по серединке есть?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 09 Июня 2010, 12:42:52
Я смотрела пророссийский канал. ты постишь прогрузинский сайт.
Небольшой нюансик: твой пророссийский канал насмехался над военным противником, мой прогрузинский сайт пишет не о российской экономике. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 09 Июня 2010, 13:04:26
Я смотрела пророссийский канал. ты постишь прогрузинский сайт.
Небольшой нюансик: твой пророссийский канал насмехался над военным противником, мой прогрузинский сайт пишет не о российской экономике. ;)

Не передергивай. :no:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 09 Июня 2010, 13:09:53
Не передергивай. :no:
Аналогично. cool


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Июня 2010, 14:51:09
Президент внес в Госдуму поправки к Налоговому кодексу, предписывающие Федеральной налоговой службе и таможне "накапливать" долги физических лиц по налогам. До тех пор пока сумма не достигнет 1,5 тыс. руб., ФНС и ФТС подать иск в суд о взыскании налога не смогут, по достижении же порога у ФНС есть полгода, чтобы обратиться к правосудию.

ну чо, начинаем копить ивещения  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 09 Июня 2010, 14:55:09
Интересно, когда они перестанут маразм творить по налогам юриков. Знаю контору, которая уже полгода не платит отчисления в ПФ и с них никто не просит, а нам взяли и лично позвонили, попросили доплатить 1 (!!!) рубль  :o :o :o, а то типа придется вам требование высылать, а это еще больше расходов  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Июня 2010, 15:06:57
попросили доплатить 1 (!!!) рубль  :o :o :o,

 ;D
ога
с головой частенько тамошние ребята не дружат wall




Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 15:11:55
попросили доплатить 1 (!!!) рубль  :o :o :o,

 ;D
ога
с головой частенько тамошние ребята не дружат wall
Есть места, где надо дружить с инструкцией, а не с головой  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Июня 2010, 15:18:46

Есть места, где надо дружить с инструкцией, а не с головой  rtfm


Итальянская забастовка — так же наз. обструкция — форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Иногда итальянскую забастовку называют работой по правилам (англ. Work-to-rule).

Такой метод забастовочной борьбы весьма эффективен, так как работать строго по инструкциям практически невозможно и вкупе с бюрократическим характером должностных инструкций и невозможностью учесть в них все нюансы производственной деятельности, такая форма протеста приводит к существенному спаду производительности и, соответственно, к крупным убыткам для предприятия. При этом с итальянской забастовкой трудно бороться с помощью антизабастовочных законов, а привлечь к ответственности инициаторов практически невозможно, так как формально они действуют в строгом соответствии с Трудовым Кодексом.

 ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 15:21:31

Есть места, где надо дружить с инструкцией, а не с головой  rtfm


Итальянская забастовка — так же наз. обструкция — форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Иногда итальянскую забастовку называют работой по правилам (англ. Work-to-rule).
Налоговая, с самого своего основания, бастует по итальянски  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Июня 2010, 15:25:25

Налоговая, с самого своего основания, бастует по итальянски  ;)
саботаж в пределах отдельно взятой страны

пыс
пришел тут на днях оплачивать счет за кабельное телевидение
а у них там худосочная такая дивчина из налоговой заблокировала всю работу офиса
притом - наглушняк
я так и ушел - неоплатив

оне или правда нипонимают чо делают иле дурачкаме прикидываюца
я так за много лет раздумий на эту тему к однозначному выводу и нипришол  kill


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 15:27:57

оне или правда нипонимают чо делают иле дурачкаме прикидываюца
я так за много лет раздумий на эту тему к однозначному выводу и нипришол  kill

Думать не надо (нельзя) - инструкция есть (не дураками, между прочим, написанная)  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Июня 2010, 15:33:20

Думать не надо (нельзя) - инструкция есть (не дураками, между прочим, написанная)  rtfm

инструкции то иногда переписывать надо
в адаптационных целях
а то помница мне как Смоляницкий бравировал инструкцией от 1927 года о выдаче рабочим хозяйственного мыла при их просьбе сменить ЭТО  мыло на Туалетное  ;D
и вид такой серьезный был у него при этом krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 15:43:05

Думать не надо (нельзя) - инструкция есть (не дураками, между прочим, написанная)  rtfm

инструкции то иногда переписывать надо
в адаптационных целях
а то помница мне как Смоляницкий бравировал инструкцией от 1927 года о выдаче рабочим хозяйственного мыла при их просьбе сменить ЭТО  мыло на Туалетное  ;D
и вид такой серьезный был у него при этом krevedko
Надо, но не обязательно  krevedko Налоги платить - ты ведь придёшь не в баню, ты ведь придёшь сюда (с)  8)
Гордость Смоляницкого старой инструкцией о мыле это особая гордость - он на своей шкуре испытал её мудрость, отмываясь в молодые годы от последствий работы в канализационных отвалах/завалах УАЗа  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 09 Июня 2010, 15:46:07

Надо, но не обязательно  krevedko
о
вспомнил
вроде даже регламент есть на переутверждение инструкций 1 раз в 5 лет

вот
а ты говоришь - ниабизательно  :P


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июня 2010, 15:58:32

Надо, но не обязательно  krevedko
о
вспомнил
вроде даже регламент есть на переутверждение инструкций 1 раз в 5 лет

вот
а ты говоришь - ниабизательно  :P
Можно пересматривать под изменившиеся потребности, а можно изменять только названия должностей и организаций, которые возможно поменялись за эти пять лет (было бюро - стал отдел, это изменение и внесём в инструкцию). Изменения они разные бывают  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 10 Июня 2010, 13:22:12


Когда цены были на низком уровне китайцы пополняли складские запасы. Теперь, когда цены высокие, можно какое-то время поработать со склада, тем более, что спрос на их продукцию не так уж и восстановился. Подождут когда цены опустятся и опять закупать начнут. Все логично.
согласен
логично
а в то время пока оне по высоким ценам чугуний распродают где-то в мире закроеца УАЗик  :smile:
Лижбы не у нас.

Вот и до Дерипаски дошло.

"В настоящее время более 70% металлургических заводов являются нерентабельными", - заявил Дерипаска. Как следствие, компании могут снизить производство алюминия на 2-3 млн. тонн в текущем году, что может вызвать дефицит металла. Цены на алюминий за последние два месяца снизились на Лондонской бирже металлов на 20%.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 10 Июня 2010, 13:30:35
что может вызвать дефицит металла.
он это же 2 года назад говорил  :-\
дежавю


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Июня 2010, 14:30:50
Из описания брежневской эпохи застоя:

Цитировать
Зависимость от экспорта полезных ископаемых привела к отсутствию необходимых реформ в экономике. К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, плохое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия. Значительно выросла коррупция, а инакомыслие преследовалось по закону.

В соответствии с принципом несменяемости кадров многие руководители различных ведомств и регионов занимали должности более 10 (зачастую и более 20) лет.

В период застоя после отката относительной демократизации времен оттепели, появилось диссидентское движение, стали известными такие имена, как Андрей Сахаров и Александр Солженицын.

В эпоху застоя происходил неуклонный рост потребления спиртных напитков (с 1,9 л чистого алкоголя на душу населения в 1952 г. до 14,2 л в 1984 г.).

Криминальная обстановка в стране оставалась сложной."

Если убрать даты и имена, то получится описание эпохи правления Путина. Вот уж не думал, что страна второй раз наступит на те-же грабли. Чем закончился застой, надеюсь, все знают.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 16 Июня 2010, 14:33:18
Из описания брежневской эпохи застоя:

Цитировать
Зависимость от экспорта полезных ископаемых привела к отсутствию необходимых реформ в экономике. К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, плохое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия. Значительно выросла коррупция, а инакомыслие преследовалось по закону.

В соответствии с принципом несменяемости кадров многие руководители различных ведомств и регионов занимали должности более 10 (зачастую и более 20) лет.

В период застоя после отката относительной демократизации времен оттепели, появилось диссидентское движение, стали известными такие имена, как Андрей Сахаров и Александр Солженицын.

В эпоху застоя происходил неуклонный рост потребления спиртных напитков (с 1,9 л чистого алкоголя на душу населения в 1952 г. до 14,2 л в 1984 г.).

Криминальная обстановка в стране оставалась сложной."

Если убрать даты и имена, то получится описание эпохи правления Путина. Вот уж не думал, что страна второй раз наступит на те-же грабли. Чем закончился застой, надеюсь, все знают.

Перестройкой? Распадом СССР? Нам уж распадаться некуда, если только на области  ???


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 14:38:32
Из описания брежневской эпохи застоя:

Цитировать
Зависимость от экспорта полезных ископаемых привела к отсутствию необходимых реформ в экономике. К середине 1970-х годов рост нересурсных секторов экономики значительно замедлился. Признаками этого были отставание в высокотехнологических областях, плохое качество продукции, неэффективное производство и низкий уровень производительности труда. Проблемы переживало сельское хозяйство, и страна тратила большие деньги для закупок продовольствия. Значительно выросла коррупция, а инакомыслие преследовалось по закону.

В соответствии с принципом несменяемости кадров многие руководители различных ведомств и регионов занимали должности более 10 (зачастую и более 20) лет.

В период застоя после отката относительной демократизации времен оттепели, появилось диссидентское движение, стали известными такие имена, как Андрей Сахаров и Александр Солженицын.

В эпоху застоя происходил неуклонный рост потребления спиртных напитков (с 1,9 л чистого алкоголя на душу населения в 1952 г. до 14,2 л в 1984 г.).

Криминальная обстановка в стране оставалась сложной."

Если убрать даты и имена, то получится описание эпохи правления Путина. Вот уж не думал, что страна второй раз наступит на те-же грабли. Чем закончился застой, надеюсь, все знают.

Перестройкой? Распадом СССР? Нам уж распадаться некуда, если только на области  ???
Распадаться даже Андорре есть куда  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 16 Июня 2010, 14:38:41
Если уж вполне благополучная и маленькая бельгия опять распадаться решила, то у нас ситуация вообще патовая. Чечня держится за счет огромных денег из Москвы (как и республики при застое), дальний восток населяют практически одни китайцы, курилы, сахалин - все японцы прибрать пытаются...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Июня 2010, 14:39:34

Перестройкой? Распадом СССР? Нам уж распадаться некуда, если только на области  ???


Пророческий выпуск передачи Куклы за 1999 год.

20 лет спустя.
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=6lDdNV6XzL4
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=hrCsuOosckQ


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 14:40:11
Если уж вполне благополучная и маленькая бельгия опять распадаться решила, то у нас ситуация вообще патовая. Чечня держится за счет огромных денег из Москвы (как и республики при застое), дальний восток населяют практически одни китайцы, курилы, сахалин - все японцы прибрать пытаются...
А мы кому сдадимся?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 16 Июня 2010, 14:45:07
Если уж вполне благополучная и маленькая бельгия опять распадаться решила, то у нас ситуация вообще патовая. Чечня держится за счет огромных денег из Москвы (как и республики при застое), дальний восток населяют практически одни китайцы, курилы, сахалин - все японцы прибрать пытаются...
А мы кому сдадимся?  :-\

Помню 90 или 91 г.г. ехал в Челябинск в поезде с "татарскими националистами  ;D" дак только и разговоров было о том, что весь Урал - должен стать Татарстаном, что русские тут захватчики и поработители, по причине малолетства слушал со стороны и порабощать за такие разговоры никого не начал  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 14:50:27
Помню 90 или 91 г.г. ехал в Челябинск в поезде с "татарскими националистами  ;D" дак только и разговоров было о том, что весь Урал - должен стать Татарстаном, что русские тут захватчики и поработители, по причине малолетства слушал со стороны и порабощать за такие разговоры никого не начал  ;D
А чё Урал-то только? Пускай на весь улус Джучи претендуют  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лейч от 16 Июня 2010, 15:13:29

А мы кому сдадимся?  :-\
А нам некому... Позади - Москва!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 15:18:39

А мы кому сдадимся?  :-\
А нам некому... Позади - Москва!
Это смотря куда лицом встать  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 16 Июня 2010, 17:52:50
Ну eжeли пoзaди, тo бишь лицoм к Япoнии:-):)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Июня 2010, 17:57:03
А мы кому сдадимся?  :-\
пойду , холодильнику сдамсо
пусть меня катлеты в плен вазьмут  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 17:57:13
Ну eжeли пoзaди, тo бишь лицoм к Япoнии:-):)
А если развернуться на 180 градусов - вот тебе уже и впереди Москва. Появляется шанс сдаться той же Японии  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 17:59:26
А мы кому сдадимся?  :-\
пойду , холодильнику сдамсо
пусть меня катлеты в плен вазьмут  krevedko
Неодушевлённым предметам тоже в принципе сдаваться можно, но вначале, всё-таки лучше посоветоваться с врачом  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Майский от 16 Июня 2010, 19:03:13
Как не вставай - везде Москва и везде позади...


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Июня 2010, 19:03:53
Как не вставай - везде Москва и везде позади...
те в *опе чтоле  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 19:50:17
Как не вставай - везде Москва и везде позади...
те в *опе чтоле  :-\
Окружённые Москвой - 189 000  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 16 Июня 2010, 20:03:04

Окружённые Москвой - 189 000  :o

обложили, ссуки

живыми нисдадимсо  :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 20:07:39

Окружённые Москвой - 189 000  :o

обложили, ссуки

живыми нисдадимсо  :evil:
Русские не сдаюццо  8) Лишь бы диаспоры культурные не подвели  wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лейч от 16 Июня 2010, 22:17:59
А можно я сдамся? Хоть раз в жизни фамилией воспользуюсь!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июня 2010, 22:24:38
А можно я сдамся? Хоть раз в жизни фамилией воспользуюсь!
В Hilfspolizei московских оккупационных войск послужить?   krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 17 Июня 2010, 08:44:06
Сегодня Петербуржский Международный экономический форму открывается,  будет много смешных заявлений опять,  Россия - Мировой финансовый ценр и т.д.  Весело будет ближайшие 3 дня.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Июня 2010, 09:02:48
Сегодня Петербуржский Международный экономический форму открывается,  будет много смешных заявлений опять,  Россия - Мировой финансовый ценр и т.д.  Весело будет ближайшие 3 дня.  ;D
Эти форумы уже перестали, по-моему, кого-либо интересовать. Пустые декларации о реструктуризации, модернизации экономики, об инновационном развитии, при неизменной тупиковой экономической политике, осуществляемой на деле, просто надоели и даже уже не раздражают  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 17 Июня 2010, 11:00:44
Сегодня Петербуржский Международный экономический форму открывается,  будет много смешных заявлений опять,  Россия - Мировой финансовый ценр и т.д.  Весело будет ближайшие 3 дня.  ;D
Эти форумы уже перестали, по-моему, кого-либо интересовать. Пустые декларации о реструктуризации, модернизации экономики, об инновационном развитии, при неизменной тупиковой экономической политике, осуществляемой на деле, просто надоели и даже уже не раздражают  krevedko
На халяву я бы потусовался там  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 17 Июня 2010, 11:35:00
Прям не знаю плакать или смеяться:

МОСКВА, 17 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Чистый убыток Группы АВТОВАЗ по МСФО за 2009 г составил 49,2 млрд руб /за 2008 г убыток составил 24,7 млрд руб/. Об этом говорится в сообщении компании.

Финансовый результат деятельности Группы сформировался за счёт убытка ОАО "АВТОВАЗ" (AVAZ) по РСБУ в сумме 38,5 млрд руб, убытка от деятельности консолидируемых дочерних обществ в сумме 2,2 млрд руб и корректировок в соответствии с МСФО в сумме -8,5 млрд руб.

В результате значительного снижения спроса на продукцию Группы АВТОВАЗ в 2009 г объем производства и реализации автомобилей LADA был существенно сокращен. Исходя из ситуации и в соответствии с требованиями МСФО, был проведен тест на обесценение стоимости основных фондов Группы АВТОВАЗ. При сравнении балансовой стоимости основных фондов Группы с их возмещаемой стоимостью, рассчитанной как дисконтированный денежный поток от основного вида деятельности Группы за период 2010 - 2020 гг, был начислен резерв в сумме 14,2 млрд руб.

Беспроцентные займы, предоставленные ГК "Ростехнологии", оценены по справедливой стоимости, в результате в отчетности отражен доход в сумме 3,8 млрд руб.

Прочие корректировки в сумме 1,9 млрд руб связаны с результатом деятельности дочерних обществ, отложенным налогом, амортизацией основных средств и др.
 10:23 17.06.2010


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Июня 2010, 13:48:45
Сегодня Петербуржский Международный экономический форму открывается,  будет много смешных заявлений опять,  Россия - Мировой финансовый ценр и т.д.  Весело будет ближайшие 3 дня.  ;D
Эти форумы уже перестали, по-моему, кого-либо интересовать. Пустые декларации о реструктуризации, модернизации экономики, об инновационном развитии, при неизменной тупиковой экономической политике, осуществляемой на деле, просто надоели и даже уже не раздражают  krevedko
На халяву я бы потусовался там  :smile:

Очередное гламурненькое мероприятие. Чиновники будут заманивать инорезов в Россию. Инорезы будут сетовать на
административные барьеры, засилье чиновников, коррупцию, избирательное правоприменение в судах, неразвитую
инфраструктуру и пр. Чиновники будут обещать исправиться. В итоге ничего не будет сделано. Пустая трата времени.
Ничего интересного.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Июня 2010, 19:05:14
Прям не знаю плакать или смеяться:

МОСКВА, 17 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Чистый убыток Группы АВТОВАЗ по МСФО за 2009 г составил 49,2 млрд руб /за 2008 г убыток составил 24,7 млрд руб/. Об этом говорится в сообщении компании.

Финансовый результат деятельности Группы сформировался за счёт убытка ОАО "АВТОВАЗ" (AVAZ) по РСБУ в сумме 38,5 млрд руб, убытка от деятельности консолидируемых дочерних обществ в сумме 2,2 млрд руб и корректировок в соответствии с МСФО в сумме -8,5 млрд руб.

В результате значительного снижения спроса на продукцию Группы АВТОВАЗ в 2009 г объем производства и реализации автомобилей LADA был существенно сокращен. Исходя из ситуации и в соответствии с требованиями МСФО, был проведен тест на обесценение стоимости основных фондов Группы АВТОВАЗ. При сравнении балансовой стоимости основных фондов Группы с их возмещаемой стоимостью, рассчитанной как дисконтированный денежный поток от основного вида деятельности Группы за период 2010 - 2020 гг, был начислен резерв в сумме 14,2 млрд руб.

Беспроцентные займы, предоставленные ГК "Ростехнологии", оценены по справедливой стоимости, в результате в отчетности отражен доход в сумме 3,8 млрд руб.

Прочие корректировки в сумме 1,9 млрд руб связаны с результатом деятельности дочерних обществ, отложенным налогом, амортизацией основных средств и др.
 10:23 17.06.2010


Разумеется плакать. Убытки выросли в 2 раза. Долгов до черта.
Это эффективные менеджеры, кстати близкие к Путину, так незамысловато намекают, типа дайте еще госпомощь.

Из биографии:

Сергей Викторович Чемезов (20 августа 1952, Черемхово, СССР) — генеральный директор Государственной корпорации «Ростехнологии».
с 1983 по 1988 год возглавлял представительство объединения «Луч» в ГДР, где познакомился с Владимиром Путиным. Сообщалось, что Чемезов и Путин работали в ГДР по линии КГБ, жили в одном доме и сдружились.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Июня 2010, 20:29:40
Из биографии:

Сергей Викторович Чемезов (20 августа 1952, Черемхово, СССР) — генеральный директор Государственной корпорации «Ростехнологии».
с 1983 по 1988 год возглавлял представительство объединения «Луч» в ГДР, где познакомился с Владимиром Путиным. Сообщалось, что Чемезов и Путин работали в ГДР по линии КГБ, жили в одном доме и сдружились.
Сейчас каждый день наверное бюстику Дзержинского свечку ставит, за то, что не на Лазурный берег, а в ГДР на работу отправили  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 17 Июня 2010, 20:47:24
Новость с Петербургского экономического форума.

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт озвучил, по его мнению, главные проблемы России. Страна за последний год опустилась с 118-го на 120-е место в рейтинге бизнес-индекса. Он также припомнил показатель «Трансперенси Интернешнл», согласно которому по уровню коррупции страна располагается на 146-м месте по соседству со Сьерра-Леоне.

Я б на месте Медведева от стыда сквозь землю провалился.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Июня 2010, 20:52:23
Новость с Петербургского экономического форума.

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт озвучил, по его мнению, главные проблемы России. Страна за последний год опустилась с 118-го на 120-е место в рейтинге бизнес-индекса. Он также припомнил показатель «Трансперенси Интернешнл», согласно которому по уровню коррупции страна располагается на 146-м месте по соседству со Сьерра-Леоне.

Я б на месте Медведева от стыда сквозь землю провалился.
Если бы целью Медведева было повышение показателей по рейтингу бизнес-индекса и «Трансперенси Интернешнл», то он безусловно бы провалился  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 18 Июня 2010, 22:38:53
На Петербургском международном экономическом форуме Кудрин отжигает -
Цитировать
"В наших новых программах мы будем оценивать эффективность, может быть, будем льготы отменять"     ...увеличение доходов бюджета России должно происходить за счет отмены налоговых льгот, а не за счет увеличения налогов.
.

Там же, герой тот же -
Цитировать
...увеличение пенсионного возраста в России неизбежно. Причина - дефицит бюджета Пенсионного фонда России (ПФР). Дефицит бюджета ПФР неизбежно приведет к тому, что пенсионный возраст будет увеличен. Это даже трудно обсуждать...  Однако точные сроки принятия данного решения министр сказать затруднился. Когда мы это решим - через год, через два, через пять - это не так важно сейчас, но это придется сделать, - сказал он, добавив, что пенсионный возраст в России ниже, чем во многих других странах.
 

Один из аргументов еще, что на 100 пенсионеров приходится 113 работающих. Если учесть что до пенсионного возраста у нас доживает не так много, т.е. средняя продолжительность жизни достаточно низкая, то что он имел в виду? Возможно дело касается другой цифры. Т.е. количество офиацально занятых в реальном секторе экономики. Другими словами - те кто реально работают на производстве и официально устроены? Ну тогда сами виноваты. Надо возрождать производство (именно возрождать), менять политику государства, в том числе менять акцент по предоставлению льгот , а не отменять льготы.

Как же вы далеки от народа! (С) г. Кудрин.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Svets777 от 18 Июня 2010, 23:25:26
С бeзрaбoтицeй кaкбэ рaньшe нa пeнсию нe нaчaли oтпрaвлять:-):-).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 23 Июня 2010, 22:32:33
Я где-то писал уже, что кругом одна сплошная показуха.
Греф отмочил: http://www.youtube.com/watch?v=fKE--br91RI

 ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 23 Июня 2010, 22:39:13
Если это мотаж, то все равно много о чем говорит. По некоторым данным выпало из недр самой теле компании еще до выхода ролика в эфир (нет логотипа).

А о чем говорит? Ну хотя бы о журналисткой этике. Вспомните последний случай в Англии про не отключенный микрофон.
Или от о том, что "Россия 24" является гос каналом и финасируется из гос бюджета,т.е. этот "хлам" им подогнало ........


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 23 Июня 2010, 22:51:09
Если это мотаж, то все равно много о чем говорит. По некоторым данным выпало из недр самой теле компании еще до выхода ролика в эфир (нет логотипа).

А о чем говорит? Ну хотя бы о журналисткой этике. Вспомните последний случай в Англии про не отключенный микрофон.
Или от о том, что "Россия 24" является гос каналом и финасируется из гос бюджета,т.е. этот "хлам" им подогнало ........

В комментах на ютубе написано: "Вырезана часть, которая удлиняет ролик, но не несёт смысловой нагрузки. "
И это не где-то там происходит, а на хваленом Петербургском международном экономическом форуме. Интересно,
иностранные гости тоже обратили внимание на "рухлядь"  ;D Уж не позорились бы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 23 Июня 2010, 23:00:55
Вначале встретил здесь: http://newsru.com/russia/23jun2010/ruhliad.html

Цитировать
Греф в эфире оценил оборудование канала "Россия 24": это "рухлядь" (ВИДЕО)

время публикации: 17:43
последнее обновление: 18:39   
            
   

Глава "Сберегательного банка России" Герман Греф "ославил" новейшее оборудование телеканала "Россия 24" в ходе прямого включения с Международного экономического форума, проходившего 17-19 июня 2010 года в Санкт-Петербурге.

Телеканал "Россия 24" являлся главным информационным партнером этого мероприятия, и в ходе репортажа об этом событии известный телеведущий Михаил Зеленский нахваливал стенд канала на форуме. Однако Греф одной своей фразой развенчал всю инновационность оборудования первого российского круглосуточного информационного телеканала, входящего в холдинг ВГТРК. В официальную версию телерепортажа с петербургского экономического форума эта часть сюжета не попала, но видеоролик появился в интернете и весьма потешил пользователей Сети.


Однако все это моего мнения не меняет. Если это хлам или рухлядь, то кто в этом виноват. Расходы только на ретрансляцию по России огромны. Закупать новейшее оборудование без поддержки государства невозможно. И тут тебе на, чиновник российского масштаба заявляет.?.!!..


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 23 Июня 2010, 23:08:03
Бабки небось потратили как на закупку суперсовременного оборудования. Я же говорю, насквозь прогнившая откатно-коррупционная система.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 26 Июня 2010, 23:00:49
Интересная ситуация сейчас складывается на политическом и экономическом небосклоне. При том минимуме информации и цензуре центральных каналов, по моему скромному пониманию происходящих событий, становится весьма интересно. Не хочу бить себя пяткой в грудь, просто вспоминаю. Год, полтора назад я говорил, и писал, что нынешний кризис дело затяжное. И дальше больше, имел смелость писать , что к тому состоянию что мы имели быть до кризиса - мы никогда не вернемся.
Что же мы имеем на сегодня? От стаб фонда ни чего не осталось. Правительство фактически говорит что пенсии выплачивать нечем, и необходимо повысить увеличить пенсионный возраст. Большинство из Вас – молодые люди, государство и так Вам будет выплачивать копейки. Основная часть пенсии у Вас будет накопительная. И Вам предлагают: «Друзья, граждане поработайте подольше». Это можно сравнить со Сталинскими облигация внутреннего займа. Этим они фактически признают провал пенсионной реформы, хотя официально об этом не говорят.
Официально признан провал перевод армии на профессиональную основу, т.е. службу по контракту. Значит вполне реально ожидать увеличения срока службы для срочников. И генералам плевать будет куда их посылать, т.к менты в горячих точках обходятся дороже.
Если говорить о гос программах, то реально их две: Путинский - Сочи и Медведевский – Сколково. Обе затратные, а отдача иллюзорна. И обиднее тем что все мы прекрасно знаем как осваиваются бюджетные деньги. Что интересно бюджет то худой не смотря на достаточно высокую цену за баррель нефти, и гос мужи опять хотят занимать денег.
Тут  весьма показательна поездка г Медведева в США. Мы все посмеялись шутке нашего президента к Шварцнегеру. По сюжету фильма мальчик, которому необходима защита, учит робота быть типа крутым…  И кто в случае с Димой и Арни типа крутой, и кто из них мальчик, а кто робот?
Да дело даже не в этой шутке. За ней спряталось кое что похуже. После этой поездки произошло ослабление рубля. На сегодня бакс более 31 нашего рубленого. Вопрос : с какой целью ездил Дима в Америку?
Это на сегодня. А что же нас ожидает в ближайшем будущем? С учетом того что в гос буджете дыра и ходят разговоры об отмене льгот, то суверенностью в 90% могу гарантировать, после летних каникул, изменений в налоговой сфере. В чем может заключаться? Это либо увеличение ставок налогов, либо перераспределения с регионами в пользу центра, либо комплекс мероприятий. В любом случае еще большая централизация со всеми отсюда вытекающими.
Все это моё ИМХО. Буду рад ошибиться.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 26 Июня 2010, 23:08:36
Вобщем к четвергу следующего года Земля налетит на небесную ось...это я вам точно говорю  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 26 Июня 2010, 23:11:35
да не, всё будет хорошо. кризис закончился, ВВП растет как на дрожжах. это правда, я лично по телевизору слышал\видел. :-X :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 26 Июня 2010, 23:11:54
Вобщем к четвергу следующего года Земля налетит на небесную ось...это я вам точно говорю  krevedko

Нет чуть позже. На год позже. В 12 году будет солнечная сверхактивность. Как раз календарь мая заканчивается.

Потерпим еще два года.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 26 Июня 2010, 23:21:00
Вобщем к четвергу следующего года Земля налетит на небесную ось...это я вам точно говорю  krevedko

Нет чуть позже. На год позже. В 12 году будет солнечная сверхактивность. Как раз календарь мая заканчивается.

Потерпим еще два года.  ;D
Эх, не пропустить бы... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 26 Июня 2010, 23:23:06
К своему мини обзору хотелось бы еще добавить.
На сегодня у нас хвастаются низким уровнем инфляции. Оооочень большое предположение к концу года мы многократно наверстаем упущенное. Это выгодно для бюджета как пополнение бюджета и в итоге снижение расходов. А так же это могло быть прописано в рекомендациях. Тех же где и ослабление рубля.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 26 Июня 2010, 23:30:18
да не, всё будет хорошо. кризис закончился, ВВП растет как на дрожжах. это правда, я лично по телевизору слышал\видел. :-X :smile:

Устаревшая информация. По последней (3-4 дня назад) информации Дима не исключает второго витка кризиса и очень опасается за судьбу Евро.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Июня 2010, 03:07:58
да не, всё будет хорошо. кризис закончился, ВВП растет как на дрожжах. это правда, я лично по телевизору слышал\видел. :-X :smile:

Свежачокс.

25.06.2010
Минэкономразвития пересмотрело динамику ВВП России в первом квартале 2010 года (с учетом сезонных факторов) до падения в 0,2 процента к четвертому кварталу прошлого года. Об этом сообщает РИА Новости. По предыдущей оценке, экономика страны выросла на 0,6 процента.

А начал расти ИПП (индекс пром.производства) после того как базу для расчета индекса подправили, сейчас за базу принимается 2008 год, а ранее был 2002. Как в м/ф удав: "А в попугаях-то я оказывается гораздо длиннее!"  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Июня 2010, 03:26:19

Если говорить о гос программах, то реально их две: Путинский - Сочи и Медведевский – Сколково. Обе затратные, а отдача иллюзорна. И обиднее тем что все мы прекрасно знаем как осваиваются бюджетные деньги. Что интересно бюджет то худой не смотря на достаточно высокую цену за баррель нефти, и гос мужи опять хотят занимать денег.


Правильные вопросы задаете. А программ гораздо больше: саммит АТЭС во Владивостоке в 2012, Универсиада в Казани в 2013, строительство нефте-газопроводов, всякие там северные/южные потоки, всто еще не полностью достроили кажется (ветку до Китая дотянули или нет?). А отдача, не знаю будет или нет.  :-\ очень сомневаюсь.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 27 Июня 2010, 07:55:30
На горизонте госворпрограмма по организации чемпионата мира по футболу 2018 года  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Июня 2010, 09:41:59

Если говорить о гос программах, то реально их две: Путинский - Сочи и Медведевский – Сколково. Обе затратные, а отдача иллюзорна. И обиднее тем что все мы прекрасно знаем как осваиваются бюджетные деньги. Что интересно бюджет то худой не смотря на достаточно высокую цену за баррель нефти, и гос мужи опять хотят занимать денег.


Правильные вопросы задаете. А программ гораздо больше: саммит АТЭС во Владивостоке в 2012, Универсиада в Казани в 2013, строительство нефте-газопроводов, всякие там северные/южные потоки, всто еще не полностью достроили кажется (ветку до Китая дотянули или нет?). А отдача, не знаю будет или нет.  :-\ очень сомневаюсь.

По выделенному: на нефте газовое бабло и строится, плюс зарубежные инвесторы, которым газ без посредников нужен.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 27 Июня 2010, 09:57:51
По выделенному: на нефте газовое бабло и строится, плюс зарубежные инвесторы, которым газ без посредников нужен.

Руководство страны всеми силами будет с этим бороться  krevedko

"Зависимость России от экспорта сырья тормозит развитие экономики страны. Такое мнение высказал президент Дмитрий Медведев, выступая перед Федеральным Собранием РФ с ежегодным посланием.

По словам главы государства, глобальный кризис ударил по всем странам, но в России экономический спад оказался наиболее глубоким. Это, главным образом, произошло из-за того, что наша страна так и не смогла избавиться от "унизительной" сырьевой зависимости.

"Привычка жить за счет экспорта тормозит развитие промышленности и российский бизнес по-прежнему предпочитает торговать товарами, произведенными за рубежом", - сказал глава государства, чье выступление транслируют Первый канал и телеканал "Россия".

Из-за того, что финансовый кризис очень сильно ударил по экономики России, страна была вынуждена тратить резервы, накопленные с большим трудом, чтобы стабилизировать ситуацию в экономике."
http://finance.rambler.ru/news/economics/56040033.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Июня 2010, 10:26:00
Да они постоянно об этом говорят. А в ежегодном послании перед Федеральным Собранием РФ (что было полгода назад) сам бог велел. Надо же на что то валить было.Президент и правительство у нас отличные.  Путин, когда президентом был, старательно бабло собирал, а Медведеву не повезло, не успел в кресло сесть, как кризис начался.  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 27 Июня 2010, 11:03:27
Да они постоянно об этом говорят.
Пи :cens:ть - не мешки ворочить  krevedko Известное дело  krevedko самое главное, что сказал - что не сказал - никто и спрашивает потом  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Cannie от 27 Июня 2010, 14:28:33
После этой поездки произошло ослабление рубля. На сегодня бакс более 31 нашего рубленого. Вопрос : с какой целью ездил Дима в Америку?
Подумаешь ослабление. Обычное биржевое движение, ничего особенного. А то, что курс рубля завышен по отношению ко всему, так про это все здравомыслящие экономисты талдычат уже два года. Даже Кудрин в конце прошлого года признал ошибочным политику на укрепление курса. Только вот что-то ничего с тех пор не изменилось. Видать Пу ссыт девальвировать, рейтинги и так падают, а время неумолимо катится к выборам.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 27 Июня 2010, 15:25:00
Не думаю. Слабый курс рубля выгоден при экспорте. Снижаются внутренние издержки по сравнению с полученной прибылью.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Июня 2010, 16:08:12
Что-то интересненькое надвигается.

Недавно BP продала пакет акций Роснефти за полмиллиарда. Теперь вот E.on собирается Газпром сливать.

Немецкий концерн E.On рассматривает возможность продажи 3,5 процента акций "Газпрома". Об этом в пятницу рассказали анонимные источники агентства "Интерфакс" в финансовых кругах.

По данным источников, выкуп акций самим "Газпромом" маловероятен, скорее всего, контрагентом по сделке выступит российская структура с прямым или косвенным государственным участием. Продавать пакет на открытом рынке немецкий концерн не станет, говорят эксперты, так как это может вызвать падение котировок и испортить отношения с "Газпромом".

Предполагается, что о сделке будет объявлено до конца июня. Рыночная стоимость пакета в объеме 3.5 процента акций "Газпрома" на данный момент составляет чуть более 4 миллиардов долларов, отмечает агентство.

Инорезы потянулись на выход.  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Июня 2010, 16:38:39
Не думаю. Слабый курс рубля выгоден при экспорте. Снижаются внутренние издержки по сравнению с полученной прибылью.

Блэйз, а что не думаете? Что Пу ссыт или что курс рубля завышен? Про курс могу совершенно точно сказать - завышен. Монетарный курс (отношение денежной массы к ЗВР) 36р. Как только в мировых финансах случится очередной бабах, курс именно к этой отметке и ломанется, если не выше. А рисков сейчас до черта, Греция вот например возьмет и объявит о реструктуризации долгов, или на рынке недвижимости Китая начнется обвал.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 27 Июня 2010, 17:09:22
Сейчас читаю экономический обзор одного инвест.дома. Вот что пишут:

Ряд экспертов даже заявили о том, что подобный приток капитала в РФ в условиях нестабильности
мировых рынков свидетельствует о защитном статусе российской экономики. Это мы уже в 2008 г. проходили!
Мы не рассматриваем всерьез подобные теории. Действительно, в моменте российские госфинансы
выглядят впечатляюще по сравнению с большинством европейских экономик, но не надо себя
обманывать: мы все прекрасно понимаем, насколько хрупким является это бюджетное
благополучие, и как радикально начнет меняться экономическая ситуация в России при более
низких ценах на нефть. Мы рассматриваем в качестве точки бифуркации уровень $ 60 за баррель
Urals – если цены пойдут ниже, то отток капитала, рост процентных ставок и 20%-ная девальвации
рубля будут неизбежными.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 27 Июня 2010, 17:23:30
Мы рассматриваем в качестве точки бифуркации уровень $ 60 за баррель
Urals – если цены пойдут ниже, то отток капитала, рост процентных ставок и 20%-ная девальвации
рубля будут неизбежными.


будем стоять " за уровень цены  в $ 60 за баррель " на смерть  (http://funportal.info/smiles/smile35.gif)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 28 Июня 2010, 11:13:56
Это на сегодня. А что же нас ожидает в ближайшем будущем? С учетом того что в гос буджете дыра и ходят разговоры об отмене льгот, то суверенностью в 90% могу гарантировать, после летних каникул, изменений в налоговой сфере. В чем может заключаться? Это либо увеличение ставок налогов, либо перераспределения с регионами в пользу центра, либо комплекс мероприятий. В любом случае еще большая централизация со всеми отсюда вытекающими.
Все это моё ИМХО. Буду рад ошибиться.
Так на 2010 год ставки по некоторым налогам и так понижали  :-\ - УСН "доходы - расходы" понизили с 15 до 10% (для некоторых видов деятельности - 5%), налог на прибыль - с 24 до 20% (некоторые субъекты по своему усмотрению могут еще дальше понижать), на страховые взносы льготы всякие.
Запросто обратно вернут, но вряд ли это можно считать повышением - отменой льгот разве что  krevedko Ну и повышение страховых взносов по плану еще докризисному.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 28 Июня 2010, 11:21:43
(некоторые субъекты по своему усмотрению могут еще дальше понижать)
вот эта фраза меня уже лет 5 веселит

как вспомню то смеюсь, то плачу
верь, Россиянин, в свою удачу  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 29 Июня 2010, 22:33:46
Чем больше таких утверждений, тем меньше я им верю.

Цитировать
Кремль не видит причин для резкого снижения курса рубля
Помощник президента РФ Аркадий Дворкович сообщил журналистам во вторник, что на сегодняшний день нет причин для резкого снижения или повышения курса рубля. Я не согласен с тем, что есть причины для резкого снижения или повышению курса рубля, - сказал он.

Мы сможем сохранить макроэкономическую стабильность и стабильность на валютном рынке, - отметил Дворкович, добавив, что также в разумных пределах сохранятся цены на сырьевые товары, передает ПРАЙМ-ТАСС. Ранее во вторник глава Минфина РФ Алексей Кудрин заявил, что курс рубля может незначительно кол[вырезано цензурой]ся как вверх, так и вниз.

Кудрин, Дворкович...  Кто еще продолжит список?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 29 Июня 2010, 22:46:27
Чем больше таких утверждений, тем меньше я им верю.

Цитировать
Кремль не видит причин для резкого снижения курса рубля
Помощник президента РФ Аркадий Дворкович сообщил журналистам во вторник, что на сегодняшний день нет причин для резкого снижения или повышения курса рубля. Я не согласен с тем, что есть причины для резкого снижения или повышению курса рубля, - сказал он.

Мы сможем сохранить макроэкономическую стабильность и стабильность на валютном рынке, - отметил Дворкович, добавив, что также в разумных пределах сохранятся цены на сырьевые товары, передает ПРАЙМ-ТАСС. Ранее во вторник глава Минфина РФ Алексей Кудрин заявил, что курс рубля может незначительно кол[вырезано цензурой]ся как вверх, так и вниз.

Кудрин, Дворкович...  Кто еще продолжит список?
Да, советская традиция - если первые начальники говорят да, то все знают, что точно будет нет  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 30 Июня 2010, 10:25:35
"Согласно конкурсной документации региональные чиновники планируют отправлять как обыкновенные, так и срочные телеграммы различных категорий: «Внеочередные», «Президент Российской Федерации», «Высшая Правительственная», «Правительственная», а также внутренние телеграммы.
В общей сложности на обеспечение региональных чиновников телеграммами с 1 июля по 30 сентября из регионального бюджета выделено 500 тыс. рублей. В течение года эта сумма составит 2 млн. рублей."

 :smile:Информационные технологии в действии. :smile:

"Российское правительство пообещало на саммите «двадцатки» сократить в два раза бюджетный дефицит к 2013 году.
И предложило комплекс мер, внешне похожих на те, что принимают сейчас европейские правительства: увеличение акцизов на бензин, спирт и табак и рост налогов. Только «европейский» вариант предусматривает еще уменьшение расходов и прогрессивную налоговую ставку — чем выше доход, тем больше в казну платит гражданин.
Российская версия социальной ориентации оказалась несколько иной. С Нового года ставки страховых выплат с работодателей вырастут с 26 до 34%. Бывший Единый социальный налог призван «заткнуть дыру» в пенсионной системе, которая присутствует там уже давно, а с повышением пенсий в последний год стала просто гигантской.
Основная нагрузка по новому налогу ляжет на те сферы, где доля человеческого труда, а следовательно, и заработных плат велика. Это в первую очередь касается науки, обрабатывающей промышленности. К тому же ставка в 34% будет применяться только до уровня зарплаты 415 тыс. руб. в год, с доходов выше плата более щадящая. То есть при зарплате до 415 тыс. руб. в год эффективная ставка — 34%, при зарплате 1 млн. руб. — 14%, при 3 млн. руб. — 4,7%. Получается, что топ-менеджеры и даже менеджеры среднего звена будут отчислять со своих больших доходов меньше (в процентах), чем рядовые труженики. Независимые эксперты уже оценили дополнительную нагрузку «регрессивного налога» в 1 трлн. рублей, что компенсирует 1/10 часть ежегодных бюджетных расходов.
Среди прочих норм, запланированных для жителей России министрами, — повышение в два года тарифов ЖКХ, части налогов, например водного, который также окажет серьезное влияние на всю экономику и рост акцизов — на бензин, спирт и табак."


 Без коментариев.



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 30 Июня 2010, 11:14:26
Российская версия социальной ориентации оказалась несколько иной.

МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ . Ульянов Ленин  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 30 Июня 2010, 11:41:46
Российская версия социальной ориентации оказалась несколько иной.

МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ . Ульянов Ленин  :smile:
Вместо убийства царя всю Россию грохнули  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 05 Июля 2010, 16:48:55
Тучи сгущаются над путиномикой  krevedko

Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао заявил в минувшие выходные, что на пути восстановления экономики стоит больше проблем, чем ожидалось ранее. Последние показатели экономической активности, от промышленного производства до продаж автомобилей, говорят о том, что рост замедляется.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Июля 2010, 21:35:07
"Северный поток" уже в Европе.
Цитировать
Первая нитка газопровода Nord Stream 3 июля достигла европейского материка и вышла на сушу в немецком Любмине, сообщает РИА "Новости".


Первая из двух труб уже в Германии. Украина и Белорусия становятся все более сговорчивыми.

http://txt.newsru.com/finance/05jul2010/nordstream.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Июля 2010, 21:53:36
Кудрин опять отжигает. Прям впереди планеты всей. Привык что окружающие его облизали с ног до головы как кот я***ца. Так теперь предполагает что всем глобусе все так делать будут.

Цитировать
Кудрин предложил странам СНГ отвязаться от доллара и евро

время публикации: 09:25
последнее обновление: 10:48   

Министр финансов России Алексей Кудрин предложил странам - участницам СНГ ввести прямые котировки своих валют друг к другу, чтобы в дальнейшем проводить расчеты без привязки к курсу доллара и евро.

"Наши валюты не имеют прямых котировок, зачастую при проведении наших сделок мы работаем через доллар или евро", - напомнил Кудрин. Кроме того, он предложил расширить перечень финансовой информации, которым страны СНГ обмениваются "для понимания наших валютных перспектив", и внести изменения в национальные законодательства, чтобы позволить предприятиям разных государств вести взаимные расчеты в любой валюте стран СНГ.


http://txt.newsru.com/finance/05jul2010/nedollar.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 06 Июля 2010, 09:31:23
Понимаю что копипаст мало приветствуется, но если в статье все разложено по полочкам, а отсебятину лепить не охота...

Цитировать
Бюджет зальют горючим

...
Посчитали - прослезились

Короче - надо наполнять бюджет, экономить. Чем и на чем? Грядут платные автодороги, растет квартплата, коммунальные услуги растут, несмотря на окрики сверху. (Вероятно, потому, что эти окрики адресованы не столько творцам подорожания, сколько должны демонстрировать «пиплу» заботу о нем.)

Точно так же росли год и два года назад цены на бензин - путинско-медведевских окриков, штрафов и рычания ФАС хватило всего на два-три месяца. Да и то - не снижения, а стабилизации топливных цен, а потом опять пошел их рост.

Нам готовится новый пенсионный возраст - выше, чем средняя продолжительность жизни. Цинично, да, но зато какая грандиозная экономия!

А теперь давайте вернемся к «своим баранам»: от 700 до 2300 рублей транспортного налога платят сегодня владельцы 80 процентов легкового автопарка страны. Это самый обширный «средний класс» владельцев «Жигулей», «Лад» и самых дешевых иномарок с мощностью двигателей от 65 до 115 л.с. Их в стране 25- 27 миллионов.

Нам уже начали внедрять в сознание, что при перенесении транспортного налога в стоимость топлива она увеличится. На сколько? Нам уже впрыснули в сознание эти цифры: от 1,5 до 3 рублей за литр.

(Вероятно, для того чтобы эти цифры нам показались благом, Оксана Дмитриева, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам, в программе «Позиция» эфира Русской службы новостей недавно назвала цифры другие: на 4- 5 рублей за литр.)

Ладно, возьмем по минимуму - допустим, на 2 рубля увеличится стоимость литра бензина при отмене транспортного налога. (Замечу, опять же в скобках, что в США при той же системе включения транспортного налога в стоимость бензина последний стоит сегодня столько же, сколько и в России.)

Итак, среднегодовой пробег «усредненного» российского автомобилиста 25 тысяч километров. Это значит, что при опять же усредненном «жигулевском» расходе топлива 10 литров на 100 километров каждый автомобилист покупает 2,5- 3 тонны бензина в год.

Умножаем 2500 и 3000 на 2 рубля - 5- 6 тысяч рублей вместо 700- 2300 придется платить самым неимущим автомобилистам, только эта сумма будет «размазана» по всему году.

И получается, что чем дороже, мощнее автомобиль, чем состоятельнее его владелец, тем меньше он пострадает от «ликвидации» транспортного налога.

А теперь умножим планируемую «маржу» от 1800 до 3700 рублей с одного автовладельца на 26 миллионов - казна пополнится на сумму примерно 50- 100 миллиардов рублей. И это не считая 5,5 миллиона грузовиков, 1 миллиона автобусов и 4,5 миллиона единиц мототранспорта.

То есть реальный доход бюджета только от одного этого новшества лежит где-то в области 150 миллиардов рублей в год. И это будет первая волна, вымывающая из семейных бюджетов россиян деньги. Но пойдет и вторая.
...


http://digest.subscribe.ru/economics/money/n301607384.html

Интересная и познавательная статья. Познавательная с точки зрения как это сделано в других странах.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Июля 2010, 14:46:04
Росстат сообщает.
Минимальный набор продуктов питания в России, включающий хлеб, картофель, крупы, молоко, сахар и другие необходимые для жизни человека продукты, подорожал с начала года на 9,5%, за июнь на 1,2%.

На сколько там пенсам пенсию добавили?  ;D

9,5% за полгода! Круть! Если так дальше дела пойдут то за год будет 19%  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лялька от 06 Июля 2010, 14:55:49
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Июля 2010, 15:25:28
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лялька от 06 Июля 2010, 15:27:29
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.
вот не надо затыкать - не банальность, а распространенное мнение ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 06 Июля 2010, 15:29:15
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.
вот не надо затыкать - не банальность, а распространенное мнение ;D
Срочно галапередол и смирительную рубашку! У нее опять началось  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лялька от 06 Июля 2010, 15:32:25
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.
вот не надо затыкать - не банальность, а распространенное мнение ;D
Срочно галапередол и смирительную рубашку! У нее опять началось  krevedko
не будь муд... рецом  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Июля 2010, 15:45:49
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.
вот не надо затыкать - не банальность, а распространенное мнение ;D

Если тавтологические тезисы старого маразматика Брежнева выражают ваше мнение об экономике, то я вам сочувствую.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лялька от 06 Июля 2010, 15:52:20
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.
вот не надо затыкать - не банальность, а распространенное мнение ;D

Если тавтологические тезисы старого маразматика Брежнева выражают ваше мнение об экономике, то я вам сочувствую.

ууууууууууууууууууу...... а я вам сочувствую, если вы прям так уж серьёзно к этому вопросу относитесь...  :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Июля 2010, 15:55:07
тема: "Про экономику"

ну че тут обсуждать? кроме того , что экономика должна быть экономной - грить не чего))) гг :smile:

Если тебе нечего сказать про экономику, кроме банальности. То и не надо ничего говорить.
вот не надо затыкать - не банальность, а распространенное мнение ;D

Если тавтологические тезисы старого маразматика Брежнева выражают ваше мнение об экономике, то я вам сочувствую.

ууууууууууууууууууу...... а я вам сочувствую, если вы прям так уж серьёзно к этому вопросу относитесь...  :'(
Несерьезно будешь экономику обсуждать с друзяками, а здесь - все серьезно!  rtfm krevedko :quiet:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: fly der ® от 06 Июля 2010, 16:07:03
Лялька, кышь из темы!  ban


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 06 Июля 2010, 16:24:17
Россияне недоедают
Потребление продуктов в нашей стране почти вдвое ниже нормы

Согласно проекту стратегии развития торговли России до 2020 года, представленному Минпромторгом, россияне едят крайне мало основных продуктов питания. Так, потребление рыбы и рыбопродуктов в нашей стране ниже стандартов питания на 41%, мяса и мясопродуктов - на 32%. Столь полезного для здоровья молока и всей продукции, основанной на нем, россияне потребляют всего на 61% нормы. Лучше дело обстоит лишь с яйцами, которых россияне выедают на 88%.
http://www.rbcdaily.ru/2010/06/28/market/490004


пойти чтоле поесть за себя и за того парня  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 06 Июля 2010, 16:27:49
Россияне недоедают
Потребление продуктов в нашей стране почти вдвое ниже нормы

Согласно проекту стратегии развития торговли России до 2020 года, представленному Минпромторгом, россияне едят крайне мало основных продуктов питания. Так, потребление рыбы и рыбопродуктов в нашей стране ниже стандартов питания на 41%, мяса и мясопродуктов - на 32%. Столь полезного для здоровья молока и всей продукции, основанной на нем, россияне потребляют всего на 61% нормы. Лучше дело обстоит лишь с яйцами, которых россияне выедают на 88%.
[url]http://www.rbcdaily.ru/2010/06/28/market/490004[/url]


пойти чтоле поесть за себя и за того парня  krevedko

А чо тогда столько толстых?  :o
А вообще, где ж взять приличной этой самой рыбы например?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 06 Июля 2010, 16:36:19
А чо тогда столько толстых?  :o

нарушен обмен веществ  :-\

А вообще, где ж взять приличной этой самой рыбы например?  krevedko

а с рыбой , да, ахтунг  vis



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Июля 2010, 16:40:29
Лялька, кышь из темы!  ban


Не обижайте Ляльку. Специально для нее. Хочу чтобы российская молодежь поучилась у своих чешских сверстников.
Недавно в Чехии прошли парламентские выборы.

– Вызывает ли эта полемика интерес у молодых избирателей?

– Огромный. Вообще молодежь отличается политической пассивностью – это общий феномен в Европе. Но в данном случае наблюдается буквально прорыв политических настроений у молодежи; правда, он имеет форму активности молодежи в социальных сетях. Там молодежь объединяется, выражает свое отношение, снимает видеоклипы, запускает их в сети Youtube...  В целом молодежь симпатизирует консервативным партиям по одной простой причине: потому что социал-демократическая партия и все другие виды левых социалистических партий ратуют за повышение задолженности страны путем раздачи пряников, а молодежь понимает, что самая большая их забота – не допустить увеличения задолженности страны. Потому что расплачиваться придется не дедушкам и бабушкам, а им самим и их детям. В Youtube можно найти любопытные ролики, снятые молодыми актерами: "Убеди свою бабушку". Поезжай в деревню, убеди бабушку, чтобы она не голосовала за социалистов.

Вот собственно сам ролик: http://www.youtube.com/watch?v=MLfFhdcXJhA

Явка на выборах составила 60%


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 06 Июля 2010, 17:24:14
 В целом молодежь симпатизирует консервативным партиям по одной простой причине: потому что социал-демократическая партия и все другие виды левых социалистических партий ратуют за повышение задолженности страны путем раздачи пряников, а молодежь понимает, что самая большая их забота – не допустить увеличения задолженности страны. Потому что расплачиваться придется не дедушкам и бабушкам, а им самим и их детям.
Какая бесстыжая джинса!! bee
Кстати, литовцы вон выбрали консерваторов -- ща вся страна матерится от их тупости и бездарности. На следующих выборах выиграют социал-демократы стопудово. rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 06 Июля 2010, 17:35:37
 В целом молодежь симпатизирует консервативным партиям по одной простой причине: потому что социал-демократическая партия и все другие виды левых социалистических партий ратуют за повышение задолженности страны путем раздачи пряников, а молодежь понимает, что самая большая их забота – не допустить увеличения задолженности страны. Потому что расплачиваться придется не дедушкам и бабушкам, а им самим и их детям.
Какая бесстыжая джинса!! bee
Кстати, литовцы вон выбрали консерваторов -- ща вся страна матерится от их тупости и бездарности. На следующих выборах выиграют социал-демократы стопудово. rtfm

В том и дело, что люди выбирают, того кого считают нужным. Нет никаких неприкасаемых, непогрешимых священных божеств, иконы которых висят в каждом начальственном кабинете. У нас же выбирают преемника, на которого укажет Первый канал (ОРТ или как там оно называется).


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Майский от 06 Июля 2010, 22:05:52

Кстати, литовцы вон выбрали консерваторов -- ща вся страна матерится от их тупости и бездарности. На следующих выборах выиграют социал-демократы стопудово. rtfm
И будут матерится от ИХ тупости: так уж устроен электорат


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 06 Июля 2010, 22:11:11

Кстати, литовцы вон выбрали консерваторов -- ща вся страна матерится от их тупости и бездарности. На следующих выборах выиграют социал-демократы стопудово. rtfm
И будут матерится от ИХ тупости: так уж устроен электорат
Два варианта: либо будут,либо нет.  :-\
Ладно хоть нашему электоратору не дают бесчинствами типа выборов заниматься krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июля 2010, 06:16:18
Вот ничего не могут пустобрёхи, кроме собственного обогащения  krevedko

Пять лет назад в России была принята "Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года", идеологом которой стал новый тогда министр Игорь Левитин.

Как пишет в "Независимой газете" экономист, профессор Никита Кричевский, оценивая амбициозные ориентиры программы, - поначалу она внушала оптимизм экспертам, тем, что, как предполагалось, большинство населенных пунктов будет иметь круглогодичный доступ к основным коммуникациям, а транзитные перевозки через территорию России составят 90-100 млн тонн в год.

Далее эксперт оценил реальные результаты работы Минтранса.

По протяженности автомобильных дорог с 2005 по 2008 год зафиксирован рост - 82 тысяч км, но произошло это не благодаря действиям Минтранса, а за счет включения с 2006 года в дороги общего пользования дорог местного значения, пишет он. В результате лишь за 2006 год показатель дорог общего пользования "скакнул" сразу на 120 тысяч км, или на 20,7%. Между тем удельный вес дорог с твердым покрытием в общей протяженности автодорог неуклонно снижается: если в 2005 году он составлял 91,3%, то уже к 2008 году - 83,4%.

Ежегодные потери российской экономики от плохого состояния дорог и недостаточного уровня их развития превышают 1,8 трлн рублей, или более 2% ВВП, что, кстати, больше, чем расходы государства на оборону.

Плохая дорожная инфраструктура приводит к тому, что транспортная составляющая в себестоимости продукции в России достигает 20%, тогда как в развитых странах этот показатель не превышает 8%. Если в Европе средняя скорость перемещения грузов равна 1000 км в день, то в России не более 300 км. Наконец, себестоимость автомобильных перевозок в России в 1,5 раза выше, чем в странах ЕС, а расход топлива превышает европейский на 30%.

Средняя стоимость строительства дорог в 2010-2015 годах должна составить приблизительно 17,6 млн долларов за 1 км. Есть и чемпионы типа трассы Краснодар-Новороссийск (32 млн долларов) или первый участок магистрали Москва-Петербург (65 млн долларов за 1 км). В целом даже планируемая стоимость дорожного строительства в России выше по сравнению с ЕС-27 в 2,6 раза, с США - в 3 раза, с Китаем - в 7,3 раза.

На фоне этих цифр итоги первой пятилетки работы обновленного Минтранса сложно оценивать позитивно, считает эксперт. За пять лет - треть от срока реализации этого программного документа - ни один из ее амбициозных лозунгов реализован не был.

Мобильность граждан не растет, смертность в ДТП не падает, объем транзитных перевозок по-прежнему далек от заявленных цифр. Пока взвешенной транспортной политики у России попросту нет, подводит итог Кричевский.

http://newsru.com/finance/07jul2010/dorogi.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 08 Июля 2010, 16:51:25
Андрей Исаев:
— Господин Кудрин является членом Правительства РФ, и следовательно должен поддерживать программу «2020», в которой предусматривается, между прочим, четырехкратный рост производительности труда. Если производительность труда вырастет на 400%, а количество пенсионеров на 40%, то какие проблемы?
Таким образом, назначенная либералами катастрофа в очередной раз отменяется. У нас есть и время, и силы, и реальные ресурсы для того, чтобы развивать пенсионную систему без потрясений и революции. (c)

 ;D Вместе с партией, под руководством товарища .... мы можем все, коммунизм обьявленный к 2020г. наступит!  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июля 2010, 17:32:12
Андрей Исаев:
—  Если производительность труда вырастет на 400%, а количество пенсионеров на 40%, то какие проблемы?

Я рыдаю.  :'( Эта ЕР просто сборище кретинов. За предыдущие 10 лет производительность труда выросла в 1,5 раза, т.е. на 150%
С какого перепуга в следующие 10 лет она вырастет аж на 400%? При том что на горизонте уже отчетливо видны серьезнейшие экономические и демографические проблемы.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июля 2010, 18:14:39
Андрей Исаев:
—  Если производительность труда вырастет на 400%, а количество пенсионеров на 40%, то какие проблемы?

Я рыдаю.  :'( Эта ЕР просто сборище кретинов. За предыдущие 10 лет производительность труда выросла в 1,5 раза, т.е. на 150%
С какого перепуга в следующие 10 лет она вырастет аж на 400%? При том что на горизонте уже отчетливо видны серьезнейшие экономические и демографические проблемы.
...и техногенные  krevedko ... хотя изношенные основные фонды по приказу партии может тоже сами собой обновятся  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 08 Июля 2010, 18:22:54

 ;D Вместе с партией, под руководством товарища .... мы можем все, коммунизм обьявленный к 2020г. наступит!  ;D
Исаев в 80-х состоял в Конфедерации Анархо-Синдикалистов, в папахе махновской ходил, в сапогах хромовых -- с чувством реальности у чела всегда проблемы были.. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 08 Июля 2010, 18:29:12

 ;D Вместе с партией, под руководством товарища .... мы можем все, коммунизм обьявленный к 2020г. наступит!  ;D

Исаев в 80-х состоял в Конфедерации Анархо-Синдикалистов, в папахе махновской ходил, в сапогах хромовых -- с чувством реальности у чела всегда проблемы были.. ;)

Вся жизнь в борьбе  krevedko. Очень насыщенная биография. Кому интересно http://www.peoples.ru/state/politics/isaev/index2.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 08 Июля 2010, 19:51:13
http://esquire.ru/sochi-road

Журнал Esquire подсчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Louis Vuitton, если бы олимпийскую дорогу Адлер — Красная Поляна (227 млрд рублей за 48 километров) строили именно из этих материалов. (с)

 :o ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 08 Июля 2010, 21:59:08
[url]http://esquire.ru/sochi-road[/url]

Журнал Esquire подсчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Louis Vuitton, если бы олимпийскую дорогу Адлер — Красная Поляна (227 млрд рублей за 48 километров) строили именно из этих материалов. (с)

 :o ;D ;D ;D


Недавно читал об этой дороге и прочих олимпийских объектах.

Сергей Волков, член-корреспондент Российской экологической академии, эксперт по экологии и природопользованию, доктор геолого-минералогических наук.

"Мной и коллегами изучены строящиеся объекты и состояние дел в сфере изысканий, проанализированы десятки отчетов различных фирм и обследована практически вся площадь горных склонов, где предполагается возводить олимпийские сооружения, - говорится в письме ученого президенту, которое было отправлено неделю назад. - Дмитрий Анатольевич, от Вас скрывают реальную картину происходящего, как летом 2009-го скрыли первую аварию, связанную с прорывом подземных вод при строительстве одного из тоннелей совмещенной автодороги Адлер - Красная Поляна. Изыскательские работы в Сочи выполняются наспех. В расчетах инженерной защиты совершенно не учитывается новая, научно подтвержденная, климатическая реальность..."

"Это потенциально опасное направление, - говорит Волков. - Там были большие оползни в прошлом, и есть крупные месторождения ртути, урана и других потенциально опасных минералов. Но все научные рекомендации игнорируются". Еще в конце прошлого года Волков направил первое открытое письмо президенту Медведеву с предупреждением об опасности. Но его проигнорировали, сетует эколог.

"Природа уже "поздравила" Вас с наступающим Новым годом! 14 декабря на дно Черного моря, не таким уж и большим штормом, был смыт первый строящийся важный инфраструктурный олимпийский объект - грузовой порт. Как минимум 4 млн долларов исчезло в морской пучине. А жизни погибших профессионалов-моряков оценить невозможно", - писал Волков. "И это "первая ласточка", пролетевшая над будущей Олимпиадой", - цитирует Волкова K2K News.

"Бессистемная организация любого крупного строительства или производства позволяет скрыть обыкновенное разворовывание огромных средств без всякой ответственности за качество работы. И без боязни "посадок". Кроме того, такая организация работ строительства олимпийских объектов позволила скрыть от мировой общественности факт, что экономические потери России от фактического уничтожения уникальных природных ресурсов мирового значения превышает стоимость этого строительства и сомнительную прибыльность этого авантюрного мероприятия", - полагает геолог.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 09 Июля 2010, 01:57:54
экономические потери России от фактического уничтожения уникальных природных ресурсов мирового значения превышает стоимость этого строительства и сомнительную прибыльность этого авантюрного мероприятия
Там уже снесли бульдозерами научные плантации -- сотни гибридов чая, над которыми годами работали тысячи учёных, потеряны навсегда. Кто эти потери посчитает?? Как их считать?? :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июля 2010, 05:45:13
экономические потери России от фактического уничтожения уникальных природных ресурсов мирового значения превышает стоимость этого строительства и сомнительную прибыльность этого авантюрного мероприятия
Там уже снесли бульдозерами научные плантации -- сотни гибридов чая, над которыми годами работали тысячи учёных, потеряны навсегда. Кто эти потери посчитает?? Как их считать?? :-\
Зависимый суд скоро посчитает  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 09 Июля 2010, 06:21:17
Вот такие студенты модеринизируют, инновируют и окончательно поднимут нашу страну с колен  krevedko

Александр Воробьев
Максим Гликин
Ведомости — Ростов-на-Дону

09.07.2010, 125 (2643)

Дочь депутата Госдумы от края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева является совладелицей ООО «Южный трубный завод» (ЮТЗ) и ООО «Завод по изоляции труб» (ЗИТ), расположенных на одной промышленной площадке в Тимашевске, рассказал источник в окружении губернатора.

Связаться с Ткачевой не удалось. В приемной Алексея Ткачева рассказали, что Ткачевой 22 года, она заканчивает Кубанский государственный университет.

Участие в ЮТЗ родственницы губернатора подтвердил его гендиректор Владимир Колгурин. По данным ЕГРЮЛ, в ЮТЗ у Ткачевой 10%, еще по 10% у Колгурина и Сергея Левченко (бывший замгендиректора принадлежащего краевым властям ОАО «Кубаньгазификация», ушел из компании в прошлом году), 40% принадлежит Сергею Кирсанову, 30% — Ольге Штриковой. ЮТЗ создан в 2007 г., в 2008 г. начал производить полимерные трубы для газо-, тепло- и водоснабжения, говорится на его сайте. В этом году ЮТЗ должен выйти на проектную мощность — 12 000 т, рассказал коммерческий директор завода Олег Морозов. Выручка ЮТЗ в 2008 г. составила 182 млн руб., чистая прибыль — 21 000 руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).

Анастасия Ткачева официально занимает должность советника гендиректора по экономике, вовремя и в срок посещает собрания учредителей, рассказывает Колгурин. Раньше он работал в группе «Полипластик», но потом решил создать свой бизнес. «Я предложил проект краевым властям, и он был одобрен. Когда проект согласовывался, Анастасия предложила свое участие, внесла определенный пай и получила долю», — говорит Колгурин. Завод, по его словам, обошелся не в один миллион долларов.

ЗИТ создан в 2006 г., занимается нанесением покрытий на трубы, входит в число предприятий, уполномоченных «Газпромом» на переизоляцию труб, говорится на его сайте.

С лета 2007 г. Ткачевой принадлежит 10% ЗИТ, 50% — у Галины Крамаренко, по 20% — у Светланы Хлобыстовой и Елены Коваленко.

По словам главного инженера ЗИТ Виктора Резуна, сейчас завод работает в три смены — не справляется с заказами.

В 2008 г. его выручка была 618,9 млн руб., чистая прибыль — 7,7 млн руб. («СПАРК-Интерфакс»).

Созданное в 2005 г. ООО «Мастерстрой» в проектной декларации 16-этажного дома в Краснодаре стоимостью 820 млн руб. указало, что на 30% принадлежит Анастасии Алексеевне Ткачевой. Это племянница губернатора, знают два краснодарских девелопера. В июне «Мастерстрой» получил разрешение на ввод этого дома в эксплуатацию, говорится на его сайте. Не продана только одна квартира, рассказали в отделе продаж компании. Ранее «Мастерстрой» построил три 16-этажных дома на 752 квартиры, а сейчас строит микрорайон «Московский» в Краснодаре с объемом жилья 490 000 кв. м, говорится на его сайте. В этом микрорайоне «Мастерстрой» планирует построить 20-25% из 490 000 кв. м жилья, остальное построят компании холдинга «ОБД-инвест», знают два краснодарских риэлтора.

У отца молодой предпринимательницы Алексея Ткачева в 2006 г., за который он отчитывался в 2007-м, будучи кандидатом в депутаты Госдумы, акций не было, имелось два участка в Краснодарском крае (962 и 700 кв. м), там же 470-метровый жилой дом и автомобиль BMW X5. Согласно последнему отчету депутата, осталась прежняя недвижимость и автомобиль той же марки.

Ткачев не считает предосудительным, что его дочь занимается «малым бизнесом». Это небольшие недавно созданные предприятия, перерабатывающие пластмассовую крошку, говорит депутат, речь не идет об обогащении (дивидендов не платили), а только о стартапе интересного дела: надо давать молодым возможность заработать, от этого выиграет вся страна.

Однако Ткачева участвует и в более крупных бизнесах. Ей, по данным СПАРК, принадлежит 22,5% «Югптицепрома». В апреле компания объявила о вводе в эксплуатацию птицекомплекса в Краснодарском крае, мощности которого способны закрыть треть рынка Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, а проектная годовая выручка — 4 млрд руб. Как сообщается на сайте «Югптицепрома», проект финансируется за счет средств акционеров компании и заемных средств; акционеры компании — физические лица, имеющие значительный (более 10 лет) опыт работы в птицеводческой отрасли.

Про Анастасию Ткачеву и ее бизнес-таланты в крае никто никогда не слышал, это неожиданная новость, говорит депутат Госдумы от края (КПРФ) Сергей Обухов.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/09/240053


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 14:58:11
 ;D

После недолгого перерыва стоимость нефте­продуктов на российских заправках вновь заметно выросла. Как свидетельствуют данные информационно-аналитического центра «Кортес», за прошлую неделю самые популярные марки бензина прибавили почти 1%. Эксперты ожидают дальнейшего роста цен такими же темпами. В итоге к концу лета топливо может подорожать еще на 5—8%.

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/12/tek/493698

Пожалуй на выборах за Путена и ЕР голосовать буду.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 15:01:07
;D

После недолгого перерыва стоимость нефте­продуктов на российских заправках вновь заметно выросла. Как свидетельствуют данные информационно-аналитического центра «Кортес», за прошлую неделю самые популярные марки бензина прибавили почти 1%. Эксперты ожидают дальнейшего роста цен такими же темпами. В итоге к концу лета топливо может подорожать еще на 5—8%.

[url]http://www.rbcdaily.ru/2010/07/12/tek/493698[/url]

Пожалуй на выборах за Путена и ЕР голосовать буду.

А что, на выборах ещё и другие кандидаты и партии будут?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 15:33:36
А что, на выборах ещё и другие кандидаты и партии будут?  krevedko

Ну и правильно, нечего народ путать, пусть за одну партию и одного президента голосуют.  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 15:38:43
А что, на выборах ещё и другие кандидаты и партии будут?  krevedko

Ну и правильно, нечего народ путать, пусть за одну партию и одного президента голосуют.  krevedko
Да, и выборы вообще отменить - ни к чему и дорого. А деньги, выделяемые на них, пусть президент-батюшка кому надо отдаст, или себе оставит.  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 15:47:55
 ;D

Проект "Чистая вода", инициированный в 2006 году спикером Госдумы Борисом Грыловым, получит статус госпрограммы, пишет 12 июля газета "Ведомости".

Этот проект вошел в список из 38 госпрограмм, на основании которого предполагается сверстать бюджет 2012 г. Список опубликован на сайте Минэкономразвития.

Напомним, что в основу проекта "Чистая вода" легла технология по очистке, разработанная академиком Петриком. По его утверждениям, эта технология позволяет очищать радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества.

Сколько там на поддержку моногородов обещали выделить? Петрику деньги нужнее.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 15:52:02
Воруют абсолютно беззастенчиво  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 15:56:37
Видимо чувствуют, что скоро крышка. Поэтому напоследок надо унести как можно больше.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 16:14:46
Видимо чувствуют, что скоро крышка. Поэтому напоследок надо унести как можно больше.
Грызлов врял ли что-то чувствует. Андроиды - они ещё не люди.... krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 18:01:58
Шарахаются из стороны в сторону. Незавидное будущее нас ждет.

09.07.10 Правительство России не намерено до конца текущего года расходовать средства из Резервного фонда. Такое заявление сделал заместитель министра финансов Дмитрий Панкин
http://lenta.ru/news/2010/07/09/fund/

12.07.10 "До конца года потребуется часть расходов (из Резервного фонда). Думаем, чуть более 300 миллиардов на конец года сохранится", - сказал Кудрин. По состоянию на 1 июля в Резервном фонде находилось 1,227 триллиона рублей.
http://www.rian.ru/economy/20100712/253962609.html

Т.е. Кудрин планирует израсходовать из Резервного фонда около триллиона рублей до конца года, а его зам. Панкин не намерен расходовать эти средства.  ;D
Правительство делает диаметрально противоположные заявления. К чему бы это?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 18:15:30
Шарахаются из стороны в сторону. Незавидное будущее нас ждет.

09.07.10 Правительство России не намерено до конца текущего года расходовать средства из Резервного фонда. Такое заявление сделал заместитель министра финансов Дмитрий Панкин
[url]http://lenta.ru/news/2010/07/09/fund/[/url]

12.07.10 "До конца года потребуется часть расходов (из Резервного фонда). Думаем, чуть более 300 миллиардов на конец года сохранится", - сказал Кудрин. По состоянию на 1 июля в Резервном фонде находилось 1,227 триллиона рублей.
[url]http://www.rian.ru/economy/20100712/253962609.html[/url]

Т.е. Кудрин планирует израсходовать из Резервного фонда около триллиона рублей до конца года, а его зам. Панкин не намерен расходовать эти средства.  ;D
Правительство делает диаметрально противоположные заявления. К чему бы это?

К тенденции, однако  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 18:20:31

К тенденции, однако  krevedko

У правительства профессионализм и уровень компетентности прямо зашкаливает.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 18:23:48

К тенденции, однако  krevedko

У правительства профессионализм и уровень компетентности прямо зашкаливает.  ;D
С профессионализмом-то и каждый дурак сможет, а ты попробуй без всяких знаний страной поруководить  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 18:41:48

К тенденции, однако  krevedko

У правительства профессионализм и уровень компетентности прямо зашкаливает.  ;D
С профессионализмом-то и каждый дурак сможет, а ты попробуй без всяких знаний страной поруководить  krevedko

Почему "без всяких знаний"? Какие-то знания в их заскорузлые мозги просочились, во время работы в КГБ СССР.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 18:45:05

К тенденции, однако  krevedko

У правительства профессионализм и уровень компетентности прямо зашкаливает.  ;D
С профессионализмом-то и каждый дурак сможет, а ты попробуй без всяких знаний страной поруководить  krevedko

Почему "без всяких знаний"? Какие-то знания в их заскорузлые мозги просочились, во время работы в КГБ СССР.
И мы все являемся свидетелями, что это за знания и насколько они полезны для страны  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Июля 2010, 18:54:45
А вот и свежее подтверждение этих знаний:
"Скандал, инициированный председателем правления ОАО "Москонверспром" Валерием Морозовым, который обвинил чиновников Управления делами президента во взяточничестве и коррупции, получил продолжение. Как стало известно "Новой газете", Управделами президента выделило 800 млн долларов на уже построенную дорогу, заложенный фундамент и стены для правительственного санатория "Приморский" в Сочи. По сведениям издания, деньги получили фирмы, связанные с чиновниками ведомства."
http://newsru.com/russia/12jul2010/sochi.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 12 Июля 2010, 19:12:29
Да и с зерном напортачили. Скрынник буквально на прошлой неделе себя в грудь копытом била, типа ничего катастрофического.

А теперь совсем другое говорит: "Мы на прошлой неделе представляли прогноз со снижением до 85 млн т, сейчас должны еще раз все рассчитать", - сказала министр.

Нормальный профи уже давно бы экспорт зерна подкорректировал в сторону снижения. Но никто не хочет Путену плохие новости приносить - боятся. Посмотрим, почем хлебушек для народа будет зимой. ;D

5 июля она вот что заявляла:
Тем не менее, глава ведомства заверила, что стране удастся сохранить ранее заявленный экспортный потенциал "в пределах 20 млн тонн зерна".
http://top.rbc.ru/economics/05/07/2010/431545.shtml

Надо бы запомнить, потом посмотрим, во что выльется для страны этот заявленный экспортный потенциал "в пределах 20 млн тонн зерна".


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Июля 2010, 00:40:51
Программа Власть с Евгением Киселевым. Самый разгар кризиса - 6 декабря 2008г.

часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=ezpk97TEW-Y
часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=YM6dx5Vib0Q

Очень полезное для понимания степени компетентности Путина интервью Владимира Милова.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Июля 2010, 19:07:29
АвтоВАЗ получил 1 млрд. руб. чистой прибыли., 75 млрд. руб. гос.поддержки были потрачены не зря.  ;D

http://top.rbc.ru/economics/13/07/2010/435337.shtml


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 13 Июля 2010, 19:51:09
АвтоВАЗ получил 1 млрд. руб. чистой прибыли., 75 млрд. руб. гос.поддержки были потрачены не зря.  ;D

[url]http://top.rbc.ru/economics/13/07/2010/435337.shtml[/url]

теперь можно ещё 100 просить  krevedko. Щас по Вести-24 показывают заседания госсовета. СССР вернулся. Дяди и тёти по бумажке зачитывают обращения к президенту, а потом без бумажки такое жевание сполей и управленческий бред, что смотреть просто невозможно. Блин, доведут страну до цугундера  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Июля 2010, 20:20:03
Нет места профессионалам, там где есть засилье бюрократии. На том же Вести24, смотрел какой-то форум, Вексельберг с важным видом по бумажке зачитывал определения из учебника. Скукотища. Представляю, что они намодернизируют. В госпроекты с самого начала заложен провал.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 13 Июля 2010, 20:25:16
Представляю, что они намодернизируют. В госпроекты с самого начала заложен провал.
Пару-тройку ярдов личного состояния  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 14 Июля 2010, 04:27:03
Такую вот любопытную статистику нарыл. На начало 2009 года.

Общая численность населения России 132 млн.чел.

Люди пенсионного и предпенсионного возраста 76,560 тыс.чел.
Личный состав армии, персонал вспомогательных предприятий, военных вузов, конструкторских бюро 1,420 тыс.чел.
Личный состав ФСБ, ФСО, федеральной пограничной службы, федерального агенства по связи и информации, СВР 2,140 тыс.чел.
Штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, внутренних войск, минюста, прокуратуры 2,536 тыс.чел.
Работники таможни, налоговых служб, санитарных и прочих инспекций 1,238 тыс.чел.
Чиновники лицензирующих, контролирующих, регистрирующих органов 1,312 тыс.чел.
Аппарат МИД, государственных загранучреждений: СНГ, ООН, Юнеско, ПАСЕ и пр. 91 тыс.чел.
Служащие прочих федеральных министерств и ведомств 1,253 тыс.чел.
Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов 1,724 тыс.чел.
Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней 1,870 тыс.чел.
Священослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений 412 тыс.чел.
Нотариусы, клерки юридических бюро, адвокаты, заключенные 1,842 тыс.чел.
Персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити 1,775 тыс.чел.
Безработные 7,790 тыс.чел.

Итого 101 млн. 963 тыс. человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения!

Остается 30 млн. 37 тыс. человек это вся промышленность, бизнес, фермеры, сюда входят и дети.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: R5SK от 14 Июля 2010, 08:17:31
Где-то на ютубе видел ролик с этими цифрами, там ещё был один про то что 10% земель России уже ей не пренадлежит. Вобщем всё плохо господа. Поищу, ссылочки может закину. Встанет ли Рашка вопрос большой, но точно не Медвепутах. Кстати о выборах перенесли эти обормоты в 2011 году выборы в думу на март месяц? А то рейтинги к декабрю 2011 вовсе в минус могут уйти. Хотя какие там рейтинги? Вчера шел по улице, смотрю электорат бухает дальше, прям в дождь, на всё накакать. А ведь по сути что бы перебить голоса всех силовых структур и государственных (а голосовать они будут за ЕдРо, из под палки конечно) надо чтобы явка была у 140%. Как мне знакомая которая работает в Пенсионом Фонде сказала, нас заставили всех придти и проголосовать за Едро. Дура, с тобой кто в кабинку то заходит? Делай что хочешь. Но логика у неё простая, ну раз пришла и проголосовала, то конечно за тех на кого пальцем показали. Идиотизм.   


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 08:21:19
Где-то на ютубе видел ролик с этими цифрами, там ещё был один про то что 10% земель России уже ей не пренадлежит. Вобщем всё плохо господа. Поищу, ссылочки может закину. Встанет ли Рашка вопрос большой, но точно не Медвепутах. Кстати о выборах перенесли эти обормоты в 2011 году выборы в думу на март месяц? А то рейтинги к декабрю 2011 вовсе в минус могут уйти. Хотя какие там рейтинги? Вчера шел по улице, смотрю электорат бухает дальше, прям в дождь, на всё накакать. А ведь по сути что бы перебить голоса всех силовых структур и государственных (а голосовать они будут за ЕдРо, из под палки конечно) надо чтобы явка была у 140%. Как мне знакомая которая работает в Пенсионом Фонде сказала, нас заставили всех придти и проголосовать за Едро. Дура, с тобой кто в кабинку то заходит? Делай что хочешь. Но логика у неё простая, ну раз пришла и проголосовала, то конечно за тех на кого пальцем показали. Идиотизм.   
Бюджетный идиотизм самый страшный идиотизм, т.к. она (тётя из Фонда) понимает, что как специалист никому не нужна  krevedko
Отсюда первобытные страхи, не укладывающиеся в логические обоснования  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 14 Июля 2010, 08:34:52
Такую вот любопытную статистику нарыл. На начало 2009 года.

Общая численность населения России 132 млн.чел.

Итого 101 млн. 963 тыс. человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения!

Остается 30 млн. 37 тыс. человек это вся промышленность, бизнес, фермеры, сюда входят и дети.

У нас испокон веков один мужик трех генералов кормит. krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 08:50:07
Такую вот любопытную статистику нарыл. На начало 2009 года.

Общая численность населения России 132 млн.чел.

Итого 101 млн. 963 тыс. человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения!

Остается 30 млн. 37 тыс. человек это вся промышленность, бизнес, фермеры, сюда входят и дети.

У нас испокон веков один мужик трех генералов кормит. krevedko
Двух  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 14 Июля 2010, 08:50:51
Такую вот любопытную статистику нарыл. На начало 2009 года.

Общая численность населения России 132 млн.чел.

Итого 101 млн. 963 тыс. человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения!

Остается 30 млн. 37 тыс. человек это вся промышленность, бизнес, фермеры, сюда входят и дети.

У нас испокон веков один мужик трех генералов кормит. krevedko
Двух  rtfm

Испокон веков двух, а сейчас трех  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 14 Июля 2010, 08:52:02
Такую вот любопытную статистику нарыл. На начало 2009 года.

Общая численность населения России 132 млн.чел.

Люди пенсионного и предпенсионного возраста 76,560 тыс.чел.
Личный состав армии, персонал вспомогательных предприятий, военных вузов, конструкторских бюро 1,420 тыс.чел.
Личный состав ФСБ, ФСО, федеральной пограничной службы, федерального агенства по связи и информации, СВР 2,140 тыс.чел.
Штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, внутренних войск, минюста, прокуратуры 2,536 тыс.чел.
Работники таможни, налоговых служб, санитарных и прочих инспекций 1,238 тыс.чел.
Чиновники лицензирующих, контролирующих, регистрирующих органов 1,312 тыс.чел.
Аппарат МИД, государственных загранучреждений: СНГ, ООН, Юнеско, ПАСЕ и пр. 91 тыс.чел.
Служащие прочих федеральных министерств и ведомств 1,253 тыс.чел.
Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов 1,724 тыс.чел.
Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней 1,870 тыс.чел.
Священослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений 412 тыс.чел.
Нотариусы, клерки юридических бюро, адвокаты, заключенные 1,842 тыс.чел.
Персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити 1,775 тыс.чел.
Безработные 7,790 тыс.чел.

Итого 101 млн. 963 тыс. человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения!

Остается 30 млн. 37 тыс. человек это вся промышленность, бизнес, фермеры, сюда входят и дети.

Надо тщательно скрывать свои доходы тогдэ  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 14 Июля 2010, 08:55:32
Бюджетный идиотизм самый страшный идиотизм, т.к. она (тётя из Фонда) понимает, что как специалист никому не нужна  krevedko
Дак ПФ никуда ж не денется и при другом президенте  :-\ Чо ей бояться?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 14 Июля 2010, 08:58:42
Такую вот любопытную статистику нарыл. На начало 2009 года.

Общая численность населения России 132 млн.чел.

Итого 101 млн. 963 тыс. человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения!

Остается 30 млн. 37 тыс. человек это вся промышленность, бизнес, фермеры, сюда входят и дети.

У нас испокон веков один мужик трех генералов кормит. krevedko
Двух  rtfm

Испокон веков двух, а сейчас трех  ;D

 А если посчитать, то и более получится. :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 14 Июля 2010, 08:59:51
Бюджетный идиотизм самый страшный идиотизм, т.к. она (тётя из Фонда) понимает, что как специалист никому не нужна  krevedko
Дак ПФ никуда ж не денется и при другом президенте  :-\ Чо ей бояться?

ак избиратель, она  очень даже нужна. krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 09:00:05
Бюджетный идиотизм самый страшный идиотизм, т.к. она (тётя из Фонда) понимает, что как специалист никому не нужна  krevedko
Дак ПФ никуда ж не денется и при другом президенте  :-\ Чо ей бояться?
Она боится, что её выгонят, если она не выполнит волю начальства (при любом президенте  krevedko), даже если начальства не сможет физически проверить выполнена ли его воля. Тётя думает: а вдруг... krevedkoо


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 14 Июля 2010, 09:01:34
Бюджетный идиотизм самый страшный идиотизм, т.к. она (тётя из Фонда) понимает, что как специалист никому не нужна  krevedko
Дак ПФ никуда ж не денется и при другом президенте  :-\ Чо ей бояться?
Она боится, что её выгонят, если она не выполнит волю начальства (при любом президенте  krevedko), даже если начальства не сможет физически проверить выполнена ли его воля. Тётя думает: а вдруг... krevedkoо
Ну может тетя еще думает: голосовать особо не за кого, будь моя воля - на выборы бы не пошла, ну а тут уж ладно, проголосую за кого сказали  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 09:04:00
Ну может тетя еще думает: голосовать особо не за кого, будь моя воля - на выборы бы не пошла, ну а тут уж ладно, проголосую за кого сказали  ;D
Она думает только об одном - как можно дольше проработать там, где она сейчас работает  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 14 Июля 2010, 09:06:22
Ну может тетя еще думает: голосовать особо не за кого, будь моя воля - на выборы бы не пошла, ну а тут уж ладно, проголосую за кого сказали  ;D
Она думает только об одном - как можно дольше проработать там, где она сейчас работает  krevedko
Нук это можно понять  :-\ Хотя конечно бояться всего на свете...  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 14 Июля 2010, 09:07:16
Ну может тетя еще думает: голосовать особо не за кого, будь моя воля - на выборы бы не пошла, ну а тут уж ладно, проголосую за кого сказали  ;D
Она думает только об одном - как можно дольше проработать там, где она сейчас работает  krevedko

Это конечно все так и печально, но вы бы все не думали НА ЕЁ месте так-же?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: R5SK от 14 Июля 2010, 09:13:36
Да пусть работает, кто же против, в кабинку зашла проголосовала за кого хотела, отрапотавала начальству за ЕдРо. Всё ОК!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 09:14:01
Ну может тетя еще думает: голосовать особо не за кого, будь моя воля - на выборы бы не пошла, ну а тут уж ладно, проголосую за кого сказали  ;D
Она думает только об одном - как можно дольше проработать там, где она сейчас работает  krevedko

Это конечно все так и печально, но вы бы все не думали НА ЕЁ месте так-же?
На её месте думали бы не только о себе, но и о детях. А так, непросто себя представить на месте бюджетного клерка, делающего мало кому нужную, нудную, рутинную и неинтересную работу (но другой не умеющую делать)  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 14 Июля 2010, 09:28:04
На её месте думали бы не только о себе, но и о детях

Дак она и думает о детях. Здесь и сейчас, а не в мифическом будущем. У нас просто так страшно жить, что ей богу, что-то там загадывать на годы вперед лучше не надо.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 09:30:19
На её месте думали бы не только о себе, но и о детях

Дак она и думает о детях. Здесь и сейчас, а не в мифическом будущем. У нас просто так страшно жить, что ей богу, что-то там загадывать на годы вперед лучше не надо.
А те, кто её гонит за Едро голосовать - загадывают на годы  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 14 Июля 2010, 09:34:39
На её месте думали бы не только о себе, но и о детях

Дак она и думает о детях. Здесь и сейчас, а не в мифическом будущем. У нас просто так страшно жить, что ей богу, что-то там загадывать на годы вперед лучше не надо.
А те, кто её гонит за Едро голосовать - загадывают на годы  rtfm

дак они рулят потому что. А мы биоматериал. Дойная корова. Мууууууууууууууууууууууууууууу  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 14 Июля 2010, 09:42:40
дак они рулят потому что. А мы биоматериал. Дойная корова. Мууууууууууууууууууууууууууууу  krevedko
Так потому и рулят, что тёти на годы не загадывают  krevedko
Вобщем, круг замкнулся  kill


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 15 Июля 2010, 09:24:55
Цены на ЖКХ уже задрали расти!!! Ну сколько можно каждый кризисный год делать людей беднее??? И вообще все так дорого стало!!!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 15 Июля 2010, 09:27:41
Да жопа чо, зарплата все та же, а цены растут и растут  vis kill


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 15 Июля 2010, 09:30:05
Да жопа чо, зарплата все та же, а цены растут и растут  vis kill

Знаешь, Нанами, чо меня больше всего злит?! Эти довольные рожи в дорогих костюмах! Эта кучка "одноклубцев", которых показывают по ТВ в "выгодном" свете! Всё так просто! Как дважды два! Есть дела, есть слова. Они у них расходятся очень сильно и все равно... они побеждают и побеждают на выборах и вообще, нас побеждают (((


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 15 Июля 2010, 09:35:36
Да жопа чо, зарплата все та же, а цены растут и растут  vis kill

Знаешь, Нанами, чо меня больше всего злит?! Эти довольные рожи в дорогих костюмах! Эта кучка "одноклубцев", которых показывают по ТВ в "выгодном" свете! Всё так просто! Как дважды два! Есть дела, есть слова. Они у них расходятся очень сильно и все равно... они побеждают и побеждают на выборах и вообще, нас побеждают (((
А кого не злит то? Уроды они все чо  :evil:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Июля 2010, 10:49:38
Пытаюсь, в меру сил, отслеживать события в макроэкономике, что бы каким либо образом свести к минимуму потери в семейной экономике. Как уже писал, наверху у нас признали, что кризис дело затяжное. Я бы описал сегодняшнюю ситуацию в других терминах. И в общем то придерживаюсь другой Кочки зрения.
До того как все рухнуло западу реально уже не хватало своего рынка для строительства финансовой пирамиды. И развал СССР был как нельзя к стати. С начала осторожно а потом все более уверенно Россию и другие страны бывшего СССР наводнили дешевыми кредитами. Но в один прекрасный момент все рухнуло.
Сейчас мыльный пузырь лопнул. Конечно, назвать нынешнюю ситуацию, реальными экономическими взаимоотношениями рука не подымается по ряду причин. Но как то так.
Дешевых денег нет и ближайшие годы не будет. В МАскве прорабатываются различные варианты выхода из экономического тупика, в том числе и девальвация рубля. Экономических обзоров, статей на эту тему мало, т.к. они не укладываются в политику партии. Вот одна из них.


Цитировать
“Экономика России попала в бюджетную ловушку. Она связана с тем, что тот уровень цен нефти, который раньше давал профицитный бюджет - 70- 80 долл./барр., теперь не позволяет даже сократить дефицит”, - считает директор института “Центр развития” ГУ-ВШЭ Наталья Акиндинова. Выбор невелик: сокращать соцрасходы, что немыслимо в предвыборные годы, наращивать долги, что грозит участью Греции, или девальвировать рубль.


http://digest.subscribe.ru/economics/news/n309267096.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 15 Июля 2010, 12:08:43

До того как все рухнуло западу реально уже не хватало своего рынка для строительства финансовой пирамиды. И развал СССР был как нельзя к стати. С начала осторожно а потом все более уверенно Россию и другие страны бывшего СССР наводнили дешевыми кредитами. Но в один прекрасный момент все рухнуло.
Сейчас мыльный пузырь лопнул.


Чушь. Где это ты дешевые кредиты видел? Привыкли во всем запад обвинять. То что происходит внутри России, это сугубо внутренние проблемы и источники этих проблем тоже находятся внутри страны. Проблемы не привнесены извне.
В 2008 году, в разгар кризиса разговаривал со знакомым, он живет в Штатах. Спрашиваю у него, ну как у вас там кризис ощущается. Он ответил, что вообще не ощущается, о кризисе он узнает только из телевизора, а продукты и шмотки сколько 5-10 лет назад стоили, столько и сейчас стоят. А в России самый последний бомж знает, что в стране кризис  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 15 Июля 2010, 12:21:32
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 15 Июля 2010, 12:27:32
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 15 Июля 2010, 12:32:50
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)
Блэйз, скорей всего, говорит о дешёвых международных кредитах, предоставляемых государственным (Центробанк, Газпром, Сбербанк и т.п.) и корпоративным (РУСАЛ, Лукойл и проч.) заёмщикам, мировой финансовой закулисой  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 15 Июля 2010, 12:37:55
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)
Физикам?
Юрику знакомому давал Сбер как раз 17-18%, после крызиса подняли до 19-22%  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 15 Июля 2010, 12:41:39
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)
Блэйз, скорей всего, говорит о дешёвых международных кредитах, предоставляемых государственным (Центробанк, Газпром, Сбербанк и т.п.) и корпоративным (РУСАЛ, Лукойл и проч.) заёмщикам, мировой финансовой закулисой  krevedko

Даже эти кредиты по западным меркам не дешевые 7-10% годовых.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 15 Июля 2010, 12:42:50
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)
Физикам?
Юрику знакомому давал Сбер как раз 17-18%, после крызиса подняли до 19-22%  vis

физикам август 2008г. кредит вроде "доверительный" (?) без поручителей и справок, но держателям з/п карт.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 15 Июля 2010, 12:46:45

Даже эти кредиты по западным меркам не дешевые 7-10% годовых.

Перескажу мнение одного из авторитетных для меня местных предпринимателей - у нас в России самые клевые условия и перспективы для бизнеса, в той же Германии кредит под 5 % считается заоблачно дорогим, опасаются брать, а у нас 15-20% и отбивают и в плюсе остаются (разговор был где -то  в 2007г.)  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 15 Июля 2010, 12:51:13

Даже эти кредиты по западным меркам не дешевые 7-10% годовых.

Перескажу мнение одного из авторитетных для меня местных предпринимателей - у нас в России самые клевые условия и перспективы для бизнеса, в той же Германии кредит под 5 % считается заоблачно дорогим, опасаются брать, а у нас 15-20% и отбивают и в плюсе остаются (разговор был где -то  в 2007г.)  :smile:

А потом все удивляются. Чо все так дорого-то!?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 15 Июля 2010, 12:52:57

Даже эти кредиты по западным меркам не дешевые 7-10% годовых.

Перескажу мнение одного из авторитетных для меня местных предпринимателей - у нас в России самые клевые условия и перспективы для бизнеса, в той же Германии кредит под 5 % считается заоблачно дорогим, опасаются брать, а у нас 15-20% и отбивают и в плюсе остаются (разговор был где -то  в 2007г.)  :smile:

А потом все удивляются. Чо все так дорого-то!?
Причём даже авторитетные предприниматели  ;D  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 15 Июля 2010, 15:34:16
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)
Блэйз, скорей всего, говорит о дешёвых международных кредитах, предоставляемых государственным (Центробанк, Газпром, Сбербанк и т.п.) и корпоративным (РУСАЛ, Лукойл и проч.) заёмщикам, мировой финансовой закулисой  krevedko

Нет возможности постоянно следить за темой, появляюсь периодически.

Marcus Cato major ты прав. На дорогие для запада и дешевые для России кредиты были скуплены заводы, газеты, пароходы. Привезен дешевый ширпотреб, который был продан за дорогой (российский) кредит.  Зарубежные кредиты отбивались с такой скоростью, что вырученные деньги можно стало вкладывать в длинные инвестиции. Такие как строительство. Уж извините по ящику не показывают как стоят пустующие дома, потому что нет желающих купить там квартиру. И наш город не исключение.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 15 Июля 2010, 16:13:43

Marcus Cato major ты прав. На дорогие для запада и дешевые для России кредиты были скуплены заводы, газеты, пароходы. Привезен дешевый ширпотреб, который был продан за дорогой (российский) кредит.  Зарубежные кредиты отбивались с такой скоростью, что вырученные деньги можно стало вкладывать в длинные инвестиции. Такие как строительство. Уж извините по ящику не показывают как стоят пустующие дома, потому что нет желающих купить там квартиру. И наш город не исключение.
Кто все эти злодеи, которые это с Россией сотворили?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 15 Июля 2010, 16:26:00
Это когда это в России были дешевые кредиты? До кризиса 17-18% - дак слава Богу  vis

15% - в сбере   ;)
Блэйз, скорей всего, говорит о дешёвых международных кредитах, предоставляемых государственным (Центробанк, Газпром, Сбербанк и т.п.) и корпоративным (РУСАЛ, Лукойл и проч.) заёмщикам, мировой финансовой закулисой  krevedko

Нет возможности постоянно следить за темой, появляюсь периодически.

Marcus Cato major ты прав. На дорогие для запада и дешевые для России кредиты были скуплены заводы, газеты, пароходы. Привезен дешевый ширпотреб, который был продан за дорогой (российский) кредит.  Зарубежные кредиты отбивались с такой скоростью, что вырученные деньги можно стало вкладывать в длинные инвестиции. Такие как строительство. Уж извините по ящику не показывают как стоят пустующие дома, потому что нет желающих купить там квартиру. И наш город не исключение.

Опять ошибаешься заводы, газеты, пароходы были скуплены не за кредиты, а гораздо раньше, при чубайсовской приватизации.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 15 Июля 2010, 16:42:43
Опять ошибаешься заводы, газеты, пароходы были скуплены не за кредиты, а гораздо раньше, при чубайсовской приватизации.

Все было сделано вполне в духе времени. Все посчитали, на всех поделили, каждому дали кусочек - распоряжайся как хочешь. :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 15 Июля 2010, 19:49:58
Опять ошибаешься заводы, газеты, пароходы были скуплены не за кредиты, а гораздо раньше, при чубайсовской приватизации.

Все было сделано вполне в духе времени. Все посчитали, на всех поделили, каждому дали кусочек - распоряжайся как хочешь. :smile:
Не совсем так  ;) Речь идёт о залоговых аукционах


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июля 2010, 05:49:00
Кто спрашивал, когда у Путина деньги кончатся?  krevedko
Разведанных запасов России хватит для добычи нефти приблизительно на 25 лет, газа - на 70 лет. Об этом в интервью радиостанции "Русская служба новостей" заявил министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев.

По его словам, точного ответа на вопрос, насколько хватит запасов нефти и газа, "не существует по простой причине - меняется цена, и в зависимости от цены, те или иные запасы или рентабельны, или не рентабельны для разработки, потому что вообще запасов гораздо больше, если выше цена".

В дальнейшем возможны два сценария, считает Трутнев. Первый - за счет уменьшения объема ресурсов повысится цена и, соответственно, будут вовлечены те месторождения, которые сегодня считаются нерентабельными. "Во всяком случае, голод без полезных ископаемых, без нефти, без газа человечеству в ближайшее время точно не грозит", - заявил он.

"Второй сценарий - это, если человечество наконец-то найдет альтернативные источники электроэнергии, и в этом случае просто будет гораздо меньше потреблять", - объяснил министр.

И есть третий фактор - процесс, который тоже нельзя не учитывать: даже если эффективные альтернативные источники энергии не будут найдены, человечество перейдет энергосбережению, и это "тоже будет влиять на потребность в углеводородах", - отметил глава Минприроды.

Министр прокомментировал и перспективы добычи сланцевого газа и то, как она отразится на экономике России. Поскольку запасы газа в газовых месторождениях ещё достаточно велики, то, соответственно, сланцевый газ вряд ли стоит рассматривать как альтернативу из традиционных газовых месторождений, считает он.

"Сланцевый газ существовал всегда, и геологи знали об этом прекрасно. Проблема в том, что его добыча была крайне нерентабельной. Изменились технологии, появились возможности добывать сланцевый газ с более высокими характеристиками продуктивности скважин. Тем не менее, эти технологии, не являются более дешёвыми по отношению к традиционным", пояснил Трутнев.

http://newsru.com/finance/15jul2010/trutnev.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 16 Июля 2010, 08:19:06
На наш век хватит )))


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Июля 2010, 11:25:12
Что-то мало Россия нанопродукции выпускает. Надо срочно поправить статистику.

Росстат разработал  методику, согласно которой нанопродукцией будут считаться отечественные автомобили, пишет 16 июля газета "Ведомости".

В приказе ведомства отмечается, что при производстве сложных изделий, таких как автомобиль, могут использоваться детали с нанокомпонентами: светодиоды, двигатели с элементами из наноструктурированной стали, шины с нанодобавками. В этом случае в статистику наноиндустрии будет включаться стоимость всего автомобиля.

 ;D

Оголтелая показуха. Потом едросы будут бить себя копытом в грудь, у нас нанопродукции аж вон оно сколько. ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 16 Июля 2010, 11:30:35
Что-то мало Россия нанопродукции выпускает. Надо срочно поправить статистику.

Росстат разработал  методику, согласно которой нанопродукцией будут считаться отечественные автомобили, пишет 16 июля газета "Ведомости".

В приказе ведомства отмечается, что при производстве сложных изделий, таких как автомобиль, могут использоваться детали с нанокомпонентами: светодиоды, двигатели с элементами из наноструктурированной стали, шины с нанодобавками. В этом случае в статистику наноиндустрии будет включаться стоимость всего автомобиля.

 ;D

Оголтелая показуха.

Только что сам эту новость прочитал, ржал долго, так скоро Россия великой нанодержавой станет. Самый смех - иностранные автомобили - не нано, наши - нано  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 16 Июля 2010, 11:34:40
Так у иностранцев нет такой продвинутой нано-технологии  rtfm ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 16 Июля 2010, 11:41:23
Так у иностранцев нет такой продвинутой нано-технологии  rtfm ;D

В России всё что делается ключом меньше чем на 24, считается
нанотехнологией.(c)  ;D ;D ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 16 Июля 2010, 11:55:53
Читаю я все это, и опять прихожу к мысли, что сраная рашка - позор современного мира и просто клоун.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 16 Июля 2010, 12:05:45
Читаю я все это, и опять прихожу к мысли, что сраная рашка - позор современного мира и просто клоун.
Копи на переезд  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Джузеппе от 16 Июля 2010, 12:06:50
Читаю я все это, и опять прихожу к мысли, что сраная рашка - позор современного мира и просто клоун.
Копи на переезд  ;D

В автономное поселение уйду ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Июля 2010, 12:32:40
Читаю я все это, и опять прихожу к мысли, что сраная рашка - позор современного мира и просто клоун.
Копи на переезд  ;D

В автономное поселение уйду ;D
В партизаны  :-X


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 16 Июля 2010, 21:47:14
Интересных новостей сегодня очень много. Начиная с Михалкова и закнчивая....

Приписать Никиту в культуру рука не подымается, а причислит к экономике язык. Самое главное на каком основании и в пользу кого он пытается организовать эти сборы. Если он за ранее обвиняет всех обладателей вычислительной техники в пиратстве, то нарушает принцип российского законодательства о не виновности.

Следующая новость - наноавтомобили. То что это не политика - это точно. Чубайс просрал наши денюшки и теперь пытается запудрить нам мозги.
*Вообще эту новость я хотел поставить в раздел смешное.*

Далее идут новости еще менее смешные.
Цитировать
Жара грозит осенним ростом цен на продукты
http://txt.newsru.com/finance/16jul2010/foodheat.html
Рост цен на муку уже отмечен. Хотя еще несколько дней назад правительство утверждало что запасов зерна много и ни чего подобного не будет.

Недавно предлагал вашему вниманию статью о трех вариантах поднятия экономики страны. А сам забыл о еще одном варианте - это когда можно включить печатный станок. Оказывается МАсква уже давно действует.
Цитировать
Денежная база России превысила 5 трлн рублей
Денежная база в широком определении за I полугодие выросла на 12% - с 6,467 трлн до 7,244 трлн рублей. За июнь 2010 года она увеличилась на 5,6% или 385,1 млрд рублей.
Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациям и средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России.

http://txt.newsru.com/finance/16jul2010/baza.html
Понятно что со всеми от сюда вытекающими. Можно смело переводить часть своих сбережений в валюту.

И на последок все таки юмор. В России золото ржавеет.
Цитировать
На золотых инвестиционных монетах "Георгий Победоносец" Центробанка найдена коррозия и ржавчина.   ...   Коричневые пятна появились на нескольких тысячах монет, хотя известно, что чистое золото не вступает в реакции и не окисляется. Золото пробы "три девятки" - единственное в России, которое не облагается налогом на добавленную стоимость, то есть является реальным объектом для инвестиций.

http://newsru.com/finance/16jul2010/gold.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: R5SK от 16 Июля 2010, 21:57:38
И на последок все таки юмор. В России золото ржавеет.
Какой там юмор? это же надо было так жидко... Аж обидно стало за свою державу.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 16 Июля 2010, 22:05:54
И на последок все таки юмор. В России золото ржавеет.
Какой там юмор? это же надо было так жидко... Аж обидно стало за свою державу.

Пилите Шура, пилите, они золотые (с) krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Glas от 17 Июля 2010, 12:44:55
Очередное подтверждение, что  нельзя слепо  верить статистикам и рейтинговым агентствам.

Если градусник врет

Крупнейшим рейтинговым агентствам предъявлено обвинение в подрыве финансовой стабильности
АРФИ ГЕВОРКЯН

Вчера два из трех крупнейших мировых рейтинговых агентств понизили на две ступени суверенный рейтинг Португалии. А за несколько часов до этого глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Жан-Клод Трише обвинил могучую тройку (Fitch, Standard & Poor’s и Moody’s) в олигополии. По его мнению, искусственное регулирование ими суверенных рейтингов ряда европейских стран негативно сказывается на финансовой стабильности этих государств. Отечественные эксперты сравнивают рейтинги с показаниями градусника. Они не могут ни диагностировать болезнь (скажем, дефолт), ни лечить ее, а только фиксируют температуру. Но, соглашаются аналитики, термометры могут и врать.

Господин Трише отметил, что «сейчас уместнее всего остановить олигополию» Fitch, Standard & Poor’s и Moody’s. Олигополия, напомним, – это тип рыночной структуры, в которой доминирует крайне малое количество фирм. По мнению главного банкира Европы, мировая тройка рейтинговых агентств часто усиливает или, наоборот, способствует падению индексов на фондовых рынках. «А это идет в разрез с финансовой стабильностью», – отметил он.

В своих претензиях ЕЦБ не одинок. По мнению министра экономики Франции Кристин Лагард, понижение суверенных рейтингов некоторых стран буквально за 15 минут до закрытия торгов в Европе – не что иное, как пособничество обогащению биржевых игроков. Претензии к международным составителям рейтингов предъявили также МВФ и Европейская комиссия. В частности, они отметили, что понижение агентствами суверенных рейтингов сначала Греции, а потом Португалии и Испании негативным образом отразилось на ходе торгов на европейских фондовых биржах.

Олигополия, действительно, ощущается. Когда на днях китайское агентство Dagong International Credit Rating выставило США рейтинг ниже, чем Китаю, Швейцарии и Австралии, да еще и с негативным прогнозом, мир не перевернулся. Хотя пекинские аналитики предупредили, что Америка может столкнуться с ростом стоимости заимствований и риском дефолта, биржи в ответ даже не охнули, ведь у большой тройки кредитный рейтинг США остался наивысшим. Как отмечают российские специалисты, дело не в том, что говорить, а в том, кто это будет слушать. Что же касается обвинений в искусственных рейтингах, то начальник отдела управления активами одной из крупнейших УК Андрей Власенко считает их надуманными. «На пустом месте ничего «сфабриковать» нельзя. Агентства оценивают возможности той или иной страны на основе существующих макроэкономических показателей», – пояснил он «НИ». Вместе с тем специалист не исключил некоего «политического влияния на результаты рейтингов», но оно не может быть определяющим. Во всяком случае, Греция, Португалия и Испания, по его словам, получили все «вполне заслуженно».

Эксперт Центра развития Сергей Пухов сравнил ситуацию, сложившуюся вокруг рейтинговых агентств, с попыткой лечить болезнь с помощью градусника, который предназначен совсем для других целей. «Глупо все-таки обвинять градусник в том, что он не показывает желаемую температуру. Причина болезни не связана с тем, что показывает градусник. Так же бессмысленно искать причину финансовой нестабильности в оценках, которые оставляют желать лучшего. Конечно, хотелось бы других оценок. Тем более что они все-таки влияют на успех компаний, которые выходят на международный уровень», – отметил аналитик.

В случае с Россией было принято считать, что ни от каких рейтингов наш фондовый рынок не зависит. Он, как правило, лишь повторяет движения западных или восточных площадок, поднимаясь и падая вместе с ними. Исключение – цены на нефть, к которым отечественные индексы привязаны очень крепко. Однако сейчас, по мере того как страна все сильнее интегрируется в мировую экономику, ситуация меняется, отмечает г-н Пухов. «И чем острее осознание, что альтернативы этому нет, тем очевиднее зависимость российского фондового рынка от оценок рейтинговых агентств», – подчеркнул он.

Тем не менее, настаивает эксперт, никакой рейтинг нельзя воспринимать как окончательный диагноз. «Не факт, что показатели агентств всегда правильно и объективно оценивают ситуацию. Практика уже показала, что рейтинговые агентства не в состоянии заранее, например, предвидеть дефолт, в отличие от самого рынка. То есть агентства не в состоянии измерить температуру раньше, чем она поднялась или опустилась на самом рынке. Поэтому фиксируемые составителями рейтингов изменения фондовые площадки, как правило, обыгрывают раньше, чем это предвидят агентства», – отмечает Сергей Пухов. К тому же, напоминает он, есть и другие, более эффективные и точные инструменты измерения показателей, которые нужно отслеживать не менее, а даже более тщательно, чем рейтинги. Например, рынок облигаций.



http://www.newizv.ru/news/2010-07-14/129807  (http://www.newizv.ru/news/2010-07-14/129807)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 17 Июля 2010, 22:02:07
И на последок все таки юмор. В России золото ржавеет.
Какой там юмор? это же надо было так жидко... Аж обидно стало за свою державу.
Вот так всё в России и делается -- часть золота украли, разбодяжили [вырезано цензурой]м, думали никто не заметит. kill


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 18 Июля 2010, 21:56:19

думали никто не заметит. kill
неееее
наши о такой фигне даже незаморачиваюца
ибо
моск занят мыслями чобы ищо стырить krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 18 Июля 2010, 22:04:36
Ну вот стырили -- все монеты можно в мусорное ведро выкидывать!! wall
Боже, какие дыбилы!! :'(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 18 Июля 2010, 22:06:47
Ну вот стырили -- все монеты можно в мусорное ведро выкидывать!! wall
Боже, какие дыбилы!!
оне патом и это мусорное ведро еще умудряца стырить
Боже , какие проныры  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Во от 23 Июля 2010, 07:58:28
Интересная статейка:
Владимир & Аркадий
Тут недавно Президент Медведев сокрушался, что на ниве борьбы с коррупцией успехов не видно.
Спрятались от Медведева коррупционеры. Не может он их обнаружить, хоть и смотрит зорко в лорнет в разные стороны.
Президент Медведев даже предложил штрафовать коррупционеров кратными штрафами.
Наверное, как в таких случаях это объясняют ГАИшники, "квитанции закончились".
Остается правда неизвестным продолжил ли Гарант Конституции гаишную традицию, предложив "расплатиться на месте".

Хоть Медведев в свой лорнет и не видит коррупционеров, нам они весьма заметны. Слишком большие и слишком бросаются в глаза.


Как стало известно «Ведомостям» vedomosti.ru/newspaper/arti..., в первый же год полноценной работы Аркадия Ротенберга в подрядном бизнесе его компания вышла на 2-е место в отрасли по выручке. Этому способствовали прежде всего контракты с «Газпромом»

Компания «Стройгазмонтаж» появилась два года назад. И уже в 2009 г. ворвалась в тройку лидеров среди нефтегазовых подрядчиков. Ее выручка по РСБУ — почти 89 млрд руб., гласят данные Росстата. Это самая большая выручка в разделе «Строительство» по показателям Росстата, которые есть в базе «СПАРК-Интерфакса». А консолидированная выручка компании — 100,3 млрд руб., говорит близкий к «Стройгазмонтажу» источник.


тут продолжение http://nnm.ru/blogs/Edik333/vladimir_arkadiy/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 23 Июля 2010, 11:18:03
Интересная статейка:
Владимир & Аркадий
Тут недавно Президент Медведев сокрушался, что на ниве борьбы с коррупцией успехов не видно.
Спрятались от Медведева коррупционеры. Не может он их обнаружить, хоть и смотрит зорко в лорнет в разные стороны.
Президент Медведев даже предложил штрафовать коррупционеров кратными штрафами.
Наверное, как в таких случаях это объясняют ГАИшники, "квитанции закончились".
Остается правда неизвестным продолжил ли Гарант Конституции гаишную традицию, предложив "расплатиться на месте".

Хоть Медведев в свой лорнет и не видит коррупционеров, нам они весьма заметны. Слишком большие и слишком бросаются в глаза.


Как стало известно «Ведомостям» vedomosti.ru/newspaper/arti..., в первый же год полноценной работы Аркадия Ротенберга в подрядном бизнесе его компания вышла на 2-е место в отрасли по выручке. Этому способствовали прежде всего контракты с «Газпромом»

Компания «Стройгазмонтаж» появилась два года назад. И уже в 2009 г. ворвалась в тройку лидеров среди нефтегазовых подрядчиков. Ее выручка по РСБУ — почти 89 млрд руб., гласят данные Росстата. Это самая большая выручка в разделе «Строительство» по показателям Росстата, которые есть в базе «СПАРК-Интерфакса». А консолидированная выручка компании — 100,3 млрд руб., говорит близкий к «Стройгазмонтажу» источник.


тут продолжение [url]http://nnm.ru/blogs/Edik333/vladimir_arkadiy/[/url]


Ты забыл упомянуть, что управленческий и предпринимательский талант Аркадий Ротенберг открыл в себе занимаясь дзюдо в одной школе вместе с нашим горячо любимым Владимиром Владимировичем Путиным.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Во от 23 Июля 2010, 11:29:44
Интересная статейка:
Владимир & Аркадий
Тут недавно Президент Медведев сокрушался, что на ниве борьбы с коррупцией успехов не видно.
Спрятались от Медведева коррупционеры. Не может он их обнаружить, хоть и смотрит зорко в лорнет в разные стороны.
Президент Медведев даже предложил штрафовать коррупционеров кратными штрафами.
Наверное, как в таких случаях это объясняют ГАИшники, "квитанции закончились".
Остается правда неизвестным продолжил ли Гарант Конституции гаишную традицию, предложив "расплатиться на месте".

Хоть Медведев в свой лорнет и не видит коррупционеров, нам они весьма заметны. Слишком большие и слишком бросаются в глаза.


Как стало известно «Ведомостям» vedomosti.ru/newspaper/arti..., в первый же год полноценной работы Аркадия Ротенберга в подрядном бизнесе его компания вышла на 2-е место в отрасли по выручке. Этому способствовали прежде всего контракты с «Газпромом»

Компания «Стройгазмонтаж» появилась два года назад. И уже в 2009 г. ворвалась в тройку лидеров среди нефтегазовых подрядчиков. Ее выручка по РСБУ — почти 89 млрд руб., гласят данные Росстата. Это самая большая выручка в разделе «Строительство» по показателям Росстата, которые есть в базе «СПАРК-Интерфакса». А консолидированная выручка компании — 100,3 млрд руб., говорит близкий к «Стройгазмонтажу» источник.


тут продолжение [url]http://nnm.ru/blogs/Edik333/vladimir_arkadiy/[/url]


Ты забыл упомянуть, что управленческий и предпринимательский талант Аркадий Ротенберг открыл в себе занимаясь дзюдо в одной школе вместе с нашим горячо любимым Владимиром Владимировичем Путиным.

ну ет не я писал, наткнулся в сети. Вот поделился


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 25 Июля 2010, 00:04:31
Очевидно, дыра в бюджете разрастается. $70 за баррель - слабо утешают, аппетиты за предыдущие годы выросли, если их сейчас урезать, значит признаться в провале. Ах какой конфуз, гениальному управленцу, эффективному антикризисному менеджеру и признаться в том, что результат его десятилетней работы - это пшик. Хорошо, что пока еще за нефть дают $70, а не $15 как в 1994-м. Не удивлюсь, если Путин каждое утро начинает с просмотра распечатки цен по фьючерсным контрактам на сырую нефть.

Чем же у нас пытаются латать бюджетные дыры? В первую очередь стабфондом, затем начали проводить заимствования за рубежом (впервые за 12 лет), и наконец дошло дело до распродажи госактивов.

Россия планирует крупнейшую с начала 1990-х годов продажу государственных активов для привлечения более $29 млрд.
В план продажи на 2011-2013 годы включены 27,1% акций "Транснефти", 24,16% акций "Роснефти", 24,5% акций ВТБ, 9,3% акций Сбербанка, 25% минус одна акция "Российских железных дорог".

http://www.k2kapital.com/news/299636/

 ;D  ;D  ;D
Начал трещать по швам главный тезис путиноидов, что при боге-Путине в принципе не может быть того, что происходило в 90-х при Ельцине. Это при том, что за все это время в экономике страны почти ничего не было сделано. 10 лет бездарно растрачены, для современного мира это огромный срок.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 28 Июля 2010, 22:29:42
Сегодня что-то экономические мега новости прямо как из рога изобилия сыплются.
Во-первых, Коноко решила полностью избавиться от акций Лукойла, а это 20% - $9млрд, Лукойл пообещал выкупить эти акции. Да и БиПи похоже из ТНК свалит.
http://www.k2kapital.com/news/303299/
Во-вторых, в Болгарии обнаружили крупное месторождение природного газа, мало того уже осенью этого года планируют начать добычу. Шустрые ребята.
http://www.k2kapital.com/news/303300/
В-третьих, правительство кроит бюджет на следующий год, и видимо у них чо-то не стыкуется. Кудрин уже выход на бездефицитный уровень только к 2015 году обещает.  :o И это при том что "В 2011г. затраты по статье «Социальная политика» будут несколько ниже"  :o Планируемый дефицит бюджета на 2013г. практически удвоится с 1,5% до 2,9%  :o
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/28/241908


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 29 Июля 2010, 00:36:55
Сегодня что-то экономические мега новости прямо как из рога изобилия сыплются.
Август скоро.. 8)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 30 Июля 2010, 06:40:28
Мебель с инкрустацией
Татьяна Лысова
Министерству экономразвития нужен кабинетный гарнитур из массива итальянского ореха с инкрустацией способом маркетри Луи XIV. Причем «фурнитура, ручки и декоративные элементы гарнитура должны быть изготовлены из состаренной бронзы с позолотой», а кресло должно быть обито «золотыми гвоздиками». Это, конечно, не позолоченная кровать для МВД, но тоже производит впечатление. Причем если первый случай хоть и возмутителен, но на бытовом уровне в общем-то не удивляет, то тяга руководства Минэка к показной роскоши в стиле Луи XIV как-то не укладывается в голове. Не похожа Эльвира Набиуллина на Луи XIV, ну никак не похожа, и стиль у нее совсем другой — противоположный виньеткам и позолоте. Даже представить ее в окружении такой мебели трудно. Вот и общие знакомые не верят, что она могла себе «золотые гвоздики» заказать. Но факт есть факт.

Для кого же тогда вся эта показуха? Оказывается, для завхоза министерского. Речь не о конкретном сотруднике Минэка, а о типичном представителе этого сословия. Глаза мне раскрыли высокопоставленные чиновники, нынешние и бывшие, с чьей помощью я попыталась понять причины явления. Мои наивные предположения о возможной «производственной» роли дорогущей мебели — как показателя статуса и власти, повышающего управляемость госструктуры, — собеседники уверенно опровергли. Мигалка, вертушка, количество подчиненных, полномочия — это важно, а позолота с инкрустацией в кабинете скорее проявление плохого вкуса и личных комплексов руководителя.

Зато это излюбленный выбор завхоза. И мне разъяснили почему. Во-первых, при закупке такой мебели легче замаскировать откат: чем эксклюзивнее заказ, тем меньше возможностей сравнить его с чем-то еще. Во-вторых, есть проблема внутренней субординации: если руководителю купить недорогую мебель, что же тогда покупать «младшим по званию»? Их-то интерьер должен быть скромнее. Решение этой непростой задачи в глубоко иерархических структурах и приводит к позолоте и инкрустации. В-третьих — нельзя, чтобы мебель была хуже, чем завхоз углядел у начальника конкурирующей структуры. И последнее — бюджетные средства на то и даны, чтобы их осваивать.



http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/07/30/242134


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 04 Августа 2010, 13:50:03
Средний россиянин не вернул банку 236 500 руб
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/08/04/242562
Фигассе мы задолжали

Нынешние объемы взысканий — это еще не пик, считают в ФССП. «Пока и по юрлицам, и по физлицам стабильно идет тенденция на увеличение судебных производств», — говорит Наталия Селиванова из пресс-службы ФССП. До конца года рост числа банковских должников продолжится, ожидает Шпетер: сейчас до приставов дошли иски начала 2009 г., когда банки столкнулись с массовыми неплатежами.

веселуха, *ля


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Blaze от 05 Августа 2010, 23:02:27
Недавно писал
http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,2381.msg209654.html#msg209654

А вот уже новая новость (тавтология, кхм-кхм ) про "Северный поток".

Цитировать
Вторая нитка "Северного потока" дотянулась до России

http://txt.newsru.com/finance/05aug2010/nordstream.html

Белоруссия с Украиной будут еще локти кусать.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 06 Августа 2010, 08:44:12

Белоруссия с Украиной будут еще локти кусать.

 Мощным ростом цен на пшеницу завершили работу ведущие мировые товарные биржи.


Тем самым они отреагировали на новую ситуацию, складывающуюся на зерновых рынках, когда правительство России приняло решение ввести временный запрет на вывоз из страны ряда зерновых, включая пшеницу. Россия является третьим по размерам мировым экспортером пшеницы.

В результате на крупнейшей в мире Чикагской товарной бирже рост цен на пшеницу достиг в четверг 8 проц, когда за бушель давали 8,0925 долларов. Таким образом, с 9 июня текущего года цена на пшеницу увеличилась в Чикаго уже на 82 проц. На общеевропейской бирже Евронекст рост цены пшеницы составил за четверг 6,8 проц до 236 евро за тонну. С конца июня текущего года здесь цены на пшеницу увеличились на 60 проц.

Белоруссия с Украиной будут зерном банчить  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Майский от 07 Августа 2010, 08:06:09
Средний россиянин не вернул банку 236 500 руб

Хочу быть средним россияниным!


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 07 Августа 2010, 09:42:45
Средний россиянин не вернул банку 236 500 руб

Хочу быть средним россияниным!
Напьёшься *наберёшь в этом состоянии бытовой и прочей техники в кредит* - будешь (с)  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 10 Августа 2010, 06:21:40
Крупнейшая российская нефтяная госкомпания "Роснефть" по решению Верховного суда Нидерландов выплатила голландской Yukos Capital S.a.r.l., подконтрольной бывшим менеджерам ЮКОСа, 12,9 миллиарда рублей, сообщил РИА "Новости" представитель компании.

Верховный суд Нидерландов 25 июня отказал "Роснефти" в праве обжаловать решение Апелляционного суда Амстердама от апреля 2009 года, по которому российская компания должна выплатить Yukos Capital порядка 400 миллионов долларов.

Yukos больше года пытался добиться от "Роснефти" 13 млрд рублей, которые одолжил в 2004 году "Юганскнефтегазу" (входил в ЮКОС, сейчас принадлежит "Роснефти"). В апреле суд Амстердама признал это требование законным, но "Роснефть" не торопилась его исполнять.

Решение МКАС при ТПП РФ было отменено российскими арбитражными судами всех инстанций, однако Yukos Capital удалось добиться его признания в голландских судах.

Как постановил Верховный суд Нидерландов, отмена этого решения российскими судебными инстанциями является противоправной, так как российская судебная система не выступает в качестве независимого и беспристрастного органа по отношению к "Роснефти".

В федеральном суде штата Нью-Йорк 8 февраля 2010 года голландская компания добилась запрета на осуществление платежей в адрес "Роснефти". После этого в СМИ появилась информация о возможных перебоях в экспорте российской нефти, так как "Роснефть" не сможет совершать долларовые платежи.

Лондонский суд 11 марта 2010 года по ходатайству Yukos Capital вынес приказ о наложении ареста на часть имущества "Роснефти" на территории Англии и Уэльса на сумму 425 миллионов фунтов стерлингов в качестве обеспечительной меры.

После этого "Роснефть" пообещала заплатить. Обеспечение предоставил банк, название которого не раскрывается, гарантировавший, что средства будут выплачены из его средств или списаны со счетов "Роснефти". Срок выплаты стороны не называли.

В апреле 2010 года Высокий суд Лондона снял арест с активов "Роснефти" в Англии и Уэльсе, которые были заморожены по ходатайству Yukos Capital.

http://newsru.com/finance/09aug2010/yucos.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Тролль от 10 Августа 2010, 13:09:21
Крупнейшая российская нефтяная госкомпания "Роснефть" по решению Верховного суда Нидерландов выплатила голландской Yukos Capital S.a.r.l., подконтрольной бывшим менеджерам ЮКОСа, 12,9 миллиарда рублей
щаз у них хоть будет на что передачки передавать Х в турму  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 11 Августа 2010, 06:15:53
Еще несколько лет назад не все федеральные государственные структуры имели свои сайты. Сейчас ими обзавелись, кажется, уже даже все муниципальные конторы. Более того, некоторые госструктуры стали создавать отдельные порталы под решение тех или иных конкретных задач. Все идет к тому, что скоро ни одна государственная программа не сможет обойтись без представительства в интернете, пишет "Время новостей".

Как только в этом году закончится федеральная целевая программа "Электронная Россия" с объемом финансирования 100 млрд рублей, начнется долгосрочная целевая программа "Информационное общество (2011-2018 годы)", на которую предполагается выделить уже более 600 млрд рублей. И как оказалось, эффективность этих расходов - одна из самых непрозрачных тем в русском сегменте сети.

Виртуальная активность госструктур все дороже обходится налогоплательщику. Недавно объявлены итоги конкурса на создание нового сайта Министерства обороны. Его разработчик получит из бюджета 36 млн рублей - на 4 млн меньше, чем создатели нового сайта ФСБ.

В 103 млн рублей обошелся Федеральному агентству по образованию портал "Открытый класс "Сетевые образовательные сообщества".

Центризбирком проводит конкурс на развитие своей системы ГАС "Выборы" до 2012 года - начальная цена 145,5 млн руб. Совсем недавно в средствах массовой информации появились сообщения о планах создания государственной поисковой системы наподобие "Яндекса" или "Гугла". Авторы идеи запросили на нее 3 млрд рублей.

Не отстают по цене от официальных и тематические госсайты. Так, в прошлом году российский сегмент интернета обогатился порталом Минздравсоцразвития "Такздорово.Ru", пропагандирующим здоровый образ жизни. Начальная цена проекта была определена в техническом задании в 40 млн рублей.

Минимальная цена, которая была предложена участниками конкурса, составляла 13,9 млн, тем не менее в конкурсе победила компания ЗАО "Ашманов и партнеры", предложив максимальную цену из всех участников - 39,2 млн.

Сайт правительства РФ и почти все госструктуры дают ссылку на портал управленческих кадров, на котором имеется в среднем 350 вакансий. Сайт за все время своего существования не дорос и до трети процента своего не самого рейтингового коммерческого собрата, ориентированного только на города-миллионники.

У Минкультуры есть проект "Культура Онлайн". Минобразования опекает сайт "Год учителя-2010". На сайте Минпромторга можно ознакомиться, судя по отсутствию обновлений, с прервавшимся, видимо, в прошлом году "Диалогом по промышленной политике и предпринимательству" между Россией и Европейским союзом и пофантазировать на футуристическом приложении "Развитие промышленности России".

Если бы подобные сайты можно было использовать в качестве объективного источника информации о расходовании бюджетных средств, то в их необходимости не было бы никаких сомнений, пишет издание. Однако зачастую перед тематическими сайтами стоят откровенно пропагандистские задачи, эффективно решить которые без широкой аудитории невозможно.

Непрозрачность информации об эффективности проникновения госструктур в интернет позволяет им тратить значительные бюджетные средства на все новые и новые веб-проекты, зачастую не приносящие государству никакой пользы.

В качестве редких примеров удачных и востребованных госсайтов издание называет особенно актуальный сейчас портал Гидрометцентра России и сайт госзакупок, который позволил сделать более прозрачными отношения между госструктурами и их поставщиками.

http://newsru.com/finance/10aug2010/virtvlast.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 11 Августа 2010, 06:32:51
Нарушения, обнаруженные контрольным управлением президента при госзакупках томографов, вызвали крайнее негодование главы государства. «Это абсолютно циничное, хамское воровство государственных денег. Это терпеть больше нельзя. Это то, что вызывает, во-первых, дикую ненависть наших людей и, во-вторых, создает отрицательный авторитет страны» — такова была реакция президента на доклад начальника контрольного управления Константина Чуйченко. Тот на примере закупок Ростовской области продемонстрировал Медведеву таблицу ценообразования: цена производителя — эквивалент 34,5 млн руб., но компания-посредник из Великобритании продает этот томограф российской компании за 71,7 млн руб., а та уже реализовала прибор по госконтракту за 90,39 млн руб.

Из доклада Чуйченко следовало, что это обычное явление: 16-срезовые томографы у производителей стоят 16-20 млн руб., но региональные власти покупали их за 30-50 млн руб., а 64-срезовые стоимостью 28-35 млн руб. регионы приобретали за 60-90 млн руб. «То есть цена практически больше чем в два с половиной раза — почти в три раза выше», — резюмировал Медведев. А ведь прямые контракты дали бы экономию еще до 30% — о такой скидке при централизованных закупках говорили сами производители томографов, добавил Чуйченко.

Томографы — современные технические комплексы, состоящие из устройства, сканирующего внутренние органы, и компьютера, отображающего результаты сканирования в виде объемного изображения. Ситуация с этими приборами заинтересовала президента больше месяца назад, когда на видеоконференции с губернаторами по поводу исполнения его поручений были названы цены закупок. Тогда ростовский губернатор Василий Голубев объяснил большую сумму тем, что к томографу прилагалось и программное обеспечение, а Сергей Вахруков из Ярославской области сказал, что такова была цена ФГУП Управделами президента, выигравшего аукцион. «А вы думаете, там жуликов нет, что ли?» — спросил в ответ Медведев. Тогда он и поручил КРУ начать проверку.



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/08/11/243327#ixzz0wFzBTKTx


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 11 Августа 2010, 08:46:52
Главное, они эти томографы закупают, а потом работать на них не умеют  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 11 Августа 2010, 08:48:17
Главное, они эти томографы закупают, а потом работать на них не умеют  vis
Бизнес-процесс заканчивается переводом денет на счёт  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 11 Августа 2010, 11:01:45
Выдь в деревню,
чей стон раздаётся?  krevedko
то каровы мычат
мне, братишка, сдаёца  krevedko

пыс
в курганской области поля все лето поливают водой из самодельных поливалок
а у знакомого с доходов от  пшенички  Крузак 200 вывалилсо . новый
жути не надо нагонять ;)

Сегодня с утра читаю:

1. Впервые за последние 15 лет Россия может столкнуться с необходимостью импортирования ржи для производства муки.

2. Мукомолы ожидают по итогам сбора урожая 2010г. дефицит важнейшей крупяной культуры - гречихи. Обеспокоенность мукомолов вызывает и качество пшеницы нового урожая. В округах, особенно пострадавших от засухи, пшеница выросла с низким натурным весом от 600 до 700 г/л, то есть фуражного типа.

3. "Выяснилось, что официальные переходящие остатки несколько поднатянутые". Столько зерна, сколько называется, согласно Росстату на 1 июля 2010г., было в реальности по состоянию на 1 июня 2010г., но в июне было израсходовано 6,3 млн т зерна на внутреннее потребление и отгружено на экспорт 1,6 млн т.

4. Цены на продукты уже начали подрастать, особенно на молоко, муку и макаронные изделия. Напомним, что на товары, которые подвержены прямому влиянию роста цен на зерно, приходится порядка 16% потребительской корзины.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 11 Августа 2010, 11:03:23
Блиииин, крупой с макаронами штоле затариться...  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 11 Августа 2010, 11:19:00
Блиииин, крупой с макаронами штоле затариться...  vis


Хотя Путень с тетей Скрынник заверяют, что резервов достаточно и скачка цен на продовольствие не будет.
http://top.rbc.ru/economics/10/08/2010/448497.shtml


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 11 Августа 2010, 11:26:46
Мало ли че они заявляют, народ наверняка в магазины ломанется. У нас то с солью слух пойдет, что скоро подорожает, то с сахаром, сразу толпы ломятся. Но с солью то глупо кипишить, а вот крупа да макароны...  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 11 Августа 2010, 12:54:03
Мало ли че они заявляют, народ наверняка в магазины ломанется. У нас то с солью слух пойдет, что скоро подорожает, то с сахаром, сразу толпы ломятся. Но с солью то глупо кипишить, а вот крупа да макароны...  krevedko


Песец. Опять Пукин всех обманул.

Цены на хлеб и хлебобулочные изделия выросли в Москве в первой декаде августа, сообщает РИА «Новости». Объявления о повышении цен появились во многих столичных торговых точках.

Для большинства розничных торговцев повышение цен стало неожиданным. «Приехал экспедитор с новыми ценами, сообщив о том, что объявление о повышении цен на продукцию висело на комбинате за неделю до этого», – приводит агентство слова владельца одного из магазинов.

По словам владельца другой торговой точки, цены на хлеб подняли два поставщика из трех, на 12% и 15% соответственно. В частности, цены выросли на продукцию московского ОАО «Кондитерско-булочный комбинат «Черемушки» и ОАО «22-й хлебокомбинат».

Отметим, что рост цен на муку наблюдается с июля, когда засуха во многих регионах вызвала ажиотажный спрос на основные продукты питания.

Отсюда: http://www.k2kapital.com/news/316406/


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 11 Августа 2010, 14:38:25
Песец. Опять Пукин всех обманул.


А нам пофигу  krevedko Главное, чтобы войны (хоть с кем) не было... rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 12 Августа 2010, 15:44:02
Анатолий Гредин: ЧС по засухе - это способ получить федеральные деньги
Объявление чрезвычайной ситуации на Среднем Урале в связи с засухой не повлияет на жизнь населения. По словам председателя правительства Анатолия Гредина, чрезвычайная ситуация в области была объявлена с целью получения средств из федерального бюджета для компенсации убытков сельхозтоваропроизводителям.

 ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Августа 2010, 15:50:15
Анатолий Гредин: ЧС по засухе - это способ получить федеральные деньги
Объявление чрезвычайной ситуации на Среднем Урале в связи с засухой не повлияет на жизнь населения. По словам председателя правительства Анатолия Гредина, чрезвычайная ситуация в области была объявлена с целью получения средств из федерального бюджета для компенсации убытков сельхозтоваропроизводителям.

 ;D
Даже страшно становиться от того, что они объявят для компенсации убытков металлургам  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 12 Августа 2010, 15:55:58
Анатолий Гредин: ЧС по засухе - это способ получить федеральные деньги
Объявление чрезвычайной ситуации на Среднем Урале в связи с засухой не повлияет на жизнь населения. По словам председателя правительства Анатолия Гредина, чрезвычайная ситуация в области была объявлена с целью получения средств из федерального бюджета для компенсации убытков сельхозтоваропроизводителям.

 ;D
Даже страшно становиться от того, что они объявят для компенсации убытков металлургам  krevedko

Обьявляю апокалипсис, но это ни как не повлияет на жизнь населения. Апокалипсис был обьявлен с целью получения из небесной канцелярии всяческих благ, для компенсации пережитых страданий.  :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 12 Августа 2010, 16:10:19
Обьявляю апокалипсис, но это ни как не повлияет на жизнь населения. Апокалипсис был обьявлен с целью получения из небесной канцелярии всяческих благ, для компенсации пережитых страданий.  :smile:
За чрезвычайной ситуацией, следует чрезвычайное положение, а до Апокалипса надо ещё Чрезвычайный Армагеддон объявить  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 13 Августа 2010, 19:09:25
Ой, чо буит  ???

Сельхозпроизводители, которые поставляют картофель в Москву, могут недобрать 50-70% урожая из-за установившейся в центральном регионе России аномальной жары, сообщил РИА Новости заместитель руководителя департамента продовольственных ресурсов столицы Николай Ваньков.

Меня на этой неделе не покидает ощущение, что надвигается что-то большое-пребольшое и очень нехорошее.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 13 Августа 2010, 19:12:16
Ой, чо буит  ???

Сельхозпроизводители, которые поставляют картофель в Москву, могут недобрать 50-70% урожая из-за установившейся в центральном регионе России аномальной жары, сообщил РИА Новости заместитель руководителя департамента продовольственных ресурсов столицы Николай Ваньков.

Меня на этой неделе не покидает ощущение, что надвигается что-то большое-пребольшое и очень нехорошее.
Призрак коммунизма?  :o  :o  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Sn от 14 Августа 2010, 12:52:22
Ой, чо буит  ???

Сельхозпроизводители, которые поставляют картофель в Москву, могут недобрать 50-70% урожая из-за установившейся в центральном регионе России аномальной жары, сообщил РИА Новости заместитель руководителя департамента продовольственных ресурсов столицы Николай Ваньков.

Меня на этой неделе не покидает ощущение, что надвигается что-то большое-пребольшое и очень нехорошее.
По ящику (вроде по РБК) показывали какое-то совещание Медведя с представителями сельхоз отраслей,  дак они не стесняясь поливали грязью правительство, лично Путина конечно не называли, но на удивление Медведь с их доводами соглашался.   :o :o :o



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: R5SK от 14 Августа 2010, 19:34:52
Цитировать
Похоже, у болтуна Горбачева, успешно развалившего вторую державу мира, появился достойный преемник. Во всяком случае, именно такое впечатление произвела пресс конференция Дмитрия Медведева в Аквиле, где он показал себя в полной красе.    Внимание наблюдателей привлекла нездоровая, лихорадочная эйфория Медведева, заставившая экспертов вспомнить аналогичное состояние Горбачева после известных переговоров « с глазу на глаз» с Бушем в Рейкьявике и на Мальте, где Горбачев сдал больше, чем осознал, но получил за это личную поддержку Запада.    Собственно, то же самое имело место и в Аквиле, где основные переговоры велись неофициально, «с глазу на глаз», то есть тайно. Во всяком случае, никакой информации о негласных ( то есть тайных) тайных соглашениях, достигнутых на саммите «Восьмерки», народам узнать не суждено.    Тем не менее, такие договоренности достигнуты были, о чем прямо говорит состояние самого Медведева.     На пресс-конференции Медведев был неестественно разговорчив, и буквально излучал счастье, производя впечатление человека, только что выполнившего крайне неприятную, но неизбежную повинность. По едкому замечанию одного из экспертов, «Медведев напоминал школьницу, только что выскочившую из смотрового кабинета».    Осмотр, похоже, был пройден успешно – если не считать условий, под которые был получен «ярлык на княжение».    Соответственно, эйфория сработала как «эликсир правды», явив миру реального Медведева. Поток президентского сознания , не скованный, как обычно, заранее подготовленным текстом, дал наблюдателям редкую возможность оценить степень понимания Д.Медведевым ( и его ближайшими советниками) основных вопросов мировой и внутренней политики.    Увы, «Медведев без шпаргалки» произвел воистину удручающее впечатление, которое смягчалось разве что комическим эффектом от навязчивого употребления слова «амбициозный».        По словам одного из ветеранов МИД СССР, прекрасно помнящего горбачевский развал, «Самое страшное – не сама некомпетентность Медведева, а маниакальный, деятельный, более того, воинствующий характер этой некомпетентности, с явными элементами навязчивости и внушенных извне сверхценных идей, реализация каждой из которых гарантирует катастрофу. Глубокое внутреннее сходство Медведева-2009 с Горбачевым-1987 гарантирует нам очередной цикл катастроф».        Как и у Горбачева, новые сверхценные идеи Медведева появляются сразу же после провала предыдущей.    Так, на смену идее «Энергетической империи», подарившей жителям самой холодной, но самой богатой топливом страны самые высокие в мире энерготарифы, пришла идея сделать Россию «мировой житницей» и «гарантом глобальной продовольственной безопасности».    Предложен и способ спасти мир от голода - « довести экспорт российского зерна до 50 млн. тонн». Не больше и не меньше.    А теперь внимание! 50 млн тонн зерна на экспорт - ключевая цифра, выявляющая степень в лучшем случае некомпетентности президента и его окружения.    Чтобы понять ее смысл, напомним, что после 1991 года средний урожай зерна в РФ – всего, и пищевого , и кормового, составляет около 80 млн. тонн – причем без статистически значимой тенденции к повышению. (В советский период урожай зерна в РСФСР доходил до 130 млн. тонн – ред.)    Зерновой баланс страны в целом таков.    На пищевые цели в РФ расходуется до 25 млн. тонн.     Зерновые спекулянты из «Зернового Союза» (вы поняли, откуда дует ветер?), захватившие стратегическую инфраструктуру хранения зерна ( элеваторы…) вывозят на экспорт до 15 млн. тонн – не глядя на повышение внутренних цен и при полной поддержке сверху.     40 млн. тонн, идущих на кормовые цели, хронически не хватает - около половины мясо–молочной продукции в Россию ввозится, делая ее заложником Запада.    Нетрудно сосчитать, что доведение вывоза зерна до 50 млн. тонн означает, что на кормовые цели остается… 5 млн.тонн. В среднем. А если неурожай?    Это означает, что обещанный Медведевым форсированный вывоз как минимум поднимает внутренние цены на зерно ( и, соответственно, пищевые продукты) до быстро растущих среднемировых и выше. Соответственно, отсутствие ( или дороговизна – что при рынке – одно и то же) кормовой базы окончательно добивает животноводство и делает продовольственную зависимость РФ абсолютной.        По критериям ФАО ( Всемирной продовольственной организации), валовое внутреннее потребление зерна менее 300 г – грань голода. И если сегодня мы имеем порядка 500 кг, то 30 млн тонн на 150 млн фактического населения ( с «трудолюбивыми мигрантами»), которые останутся после «вклада России в глобальную продовольственную безопасность», мы получим…200 кг. Без комментариев.    А теперь попробуем понять, о какой «продовольственной безопасности» говорил Медведев.    Общепринятое понимание продовольственной безопасности (food security) – устойчивое ( то есть независимое от колебаний природных и рыночных условий) обеспечение физической ( то есть наличие в местах непосредственного потребления) и экономической ( покупательная способность) доступности продовольствия для всего населения конкретной страны.    Общепризнано, что продовольственная безопасность и продовольственная независимость РФ, устойчиво посаженной на иглу продовольственного импорта, и сейчас оставляет желать лучшего. Если же вывозить не 10-15, а 60%, в стране начнется вполне гарантированный реальный голод, а за чертой бедности окажется не 20%, а 50 и более. Можно долго спорить, был ли «голодомор» начала 30-х преднамеренным, но с будущим, медведевским, голодомором все ясно – он планируется открыто, причем в полном консенсусе с международными структурами.    Так о чьей же продовольственной безопасности думает « всенародный избранник» Медведев, обещая вывозить из страны 2 килограмма зерна из каждых трех собранных?     Об общечеловеческой? Но тогда кто давал этому человеку полномочия заботиться о человечестве за счет граждан России, наделивших его полномочиями?    В мировом зерновом балансе 50 млн тонн отобранного у россиян зерна погоды не сделают, а вот продовольственная безопасность России и ее граждан будет преднамеренно ( именно преднамеренно) подорвана. В интересах очень узкого круга лиц, контролирующих скупку и экспорт зерна.    Конечно, Медведева и других представителей высшей бюрократии недоедание не коснется, но под статью УК РФ о геноциде организаторы и исполнители прожекта подпадают железно.    И оправдания о « непреднамеренности» и «незнании» тут не сработают: налицо и намерения, и подготовка, и доступность для высших должностных лиц информации о последствиях соответствующих действий – благо за пределами Кремля компетентные люди еще остались. Однако факт есть факт: в Аквиле Медведев сделал все, чтобы доказать, что просто не понимает, о чем с таким апломбом ( слово «амбициозный» - это диагноз) говорит.    Это особенно странно ввиду того, что продовольственная безопасность была заранее объявлена главной темой саммита, и Медведев обязан был подготовиться к переговорам, получив подготовленный консультантами дайджест.    Но – либо решил, что уже знает все, либо президентские консультанты сами не владеют вопросом, либо юрист Медведев органически необучаем. ( Рейган был тупым голливудским актером – но за ним стояла система научно-консультационного обеспечения Белого Дома, созданная при Кеннеди – ред.) И трудно сказать, что хуже.    Впрочем, в Правительстве РФ продовольственную безопасность до сих пор регулярно путают с ветеринарным контролем, не видя разницы между «продовольственной безопасностью» и некой «безопасностью продовольствия»…         Между тем, международная англоязычная терминология ( который десяток лет используемая ООН и ФАО) вполне однозначна: food security подразумевает не столько «безопасность», как в не вполне правильном русском переводе, сколько обеспечение, гарантии ( отсюда «securities» - ценные бумаги), в то время как безопасность потребительского продукта однозначно переводится словом safety.        Что же требовать от президента, если «профессионалы» не видят разницы между угрозой банального пищевого отравления и угрозой голода?    Правда, в конце 90-х Госдума при поддержке Совета Федерации ( тогда еще губернаторского) дважды (!) принимала законопроект о продовольственной безопасности РФ, который дважды направлялся на подпись Ельцину. И дважды фактически принятый и согласованный закон отправлялся Ельциным в корзину. Готовившая законопроект по продовольственной безопасности экспертная группа прекратила существование за невостребованностью, многие отошли в лучший мир, однако ввести в обиход российских властей понятие «продовольственная безопасность» все же удалось. С пониманием, правда, оказалось хуже. Однако жареный петух - лучший учитель: к теме приходится возвращаться. Правда, с потерей десяти лет, за которые глобальный ресурсно-демографический кризис стал из потенциальной угрозы бытовой реальностью.            Ситуация в точности напоминает начало 20 века, когда, при самом низком производстве зерна на душу населения в Европе ( около 300 кг на человека, т.е. менее килограмма в день, грань голода) тогдашний «российский бизнес» с высшей аристократией и бюрократией наваривал прибыли на вывозе зерна в гораздо более сытую Европу. «Не доедим, но вывезем!»- знаменитая фраза известного царедворца и реформатора вошла в историю.     Правда, вывозили одни, а недоедали другие – благодаря тому, что «Россия кормила хлебом Европу», дореволюционная Россия ( причем в условиях длительного мирного периода) регулярно, каждые 4-5 лет голодала ( именно голодала – с массовыми голодными смертями в районах недорода зерна). В конце концов, все закончилось тем, что народ сделал свой выбор, зачистив элиту, лишавшую его последнего куска хлеба даже в урожайный год.    …Сравнение путинского правления с брежневским «застоем» стало банальностью.    Выступление Медведева на саммите в Аквиле не оставляет сомнений, что в его лице к власти пришел второй Горбачев. Ждите…        А.Ермолаев         16.07.09
 
http://www.snd-su.ru/   


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 14 Августа 2010, 20:00:48
Цитировать
Похоже, у болтуна Горбачева, успешно развалившего вторую державу мира, появился достойный преемник....

Медведев всего лишь марионетка Путина. Реально страной рулит команда Путина. У них весьма извращенное понимание происходящего в стране и мире - это факт (это касается не только экспорта зерна, но и многих других направлений деятельности  :-X). Они ведут страну к деградации и развалу. Западные лидеры это прекрасно понимают, и мешать им в этом деле точно не будут.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Лейч от 15 Августа 2010, 11:42:29
Цитировать
Похоже, у болтуна Горбачева, успешно развалившего вторую державу мира, появился достойный преемник....

Медведев всего лишь марионетка Путина. Реально страной рулит команда Путина. У них весьма извращенное понимание происходящего в стране и мире - это факт (это касается не только экспорта зерна, но и многих других направлений деятельности  :-X). Они ведут страну к деградации и развалу. Западные лидеры это прекрасно понимают, и мешать им в этом деле точно не будут.
А вообще кто-то способен на позитивные прогнозы? Кто-нить позитивно каркнуть может? ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 15 Августа 2010, 13:02:20
Цитировать
Похоже, у болтуна Горбачева, успешно развалившего вторую державу мира, появился достойный преемник....

Медведев всего лишь марионетка Путина. Реально страной рулит команда Путина. У них весьма извращенное понимание происходящего в стране и мире - это факт (это касается не только экспорта зерна, но и многих других направлений деятельности  :-X). Они ведут страну к деградации и развалу. Западные лидеры это прекрасно понимают, и мешать им в этом деле точно не будут.
А вообще кто-то способен на позитивные прогнозы? Кто-нить позитивно каркнуть может? ;D
Все центральные государственные телевизионные каналы  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 16 Августа 2010, 02:51:51
РБК daily провела опрос российских торговых сетей и выяснила, что уже на этой неделе цены на основные продукты питания могут резко вырасти — более чем вдвое.

http://www.rbcdaily.ru/2010/08/16/market/502646


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 16 Августа 2010, 06:08:11
РБК daily провела опрос российских торговых сетей и выяснила, что уже на этой неделе цены на основные продукты питания могут резко вырасти — более чем вдвое.

[url]http://www.rbcdaily.ru/2010/08/16/market/502646[/url]

Хорошо, что бабушки не читают РБК daily  krevedko
Иначе цены на товары выросли бы уже в день выхода этой статьи krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 16 Августа 2010, 08:48:26
Вдвоооооое?  :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Августа 2010, 05:49:17
По международным рейтингам простоты таможенных процедур Россия находится на 115 месте из 155 стран, на 140 месте - из 183 и на 130 - из 133 стран, сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, выступая на совещании по вопросам инвестиционного климата.

Как передает Прайм-ТАСС, президент Дмитрий Медведев прокомментировал эти данные замечанием: "Не самые почетные места".

Набиуллина также рассказала о рейтинге прозрачности таможенного администрирования, который определяется количеством документов для оформления грузов и количеством дней для прохождения так называемой таможенной очистки. И здесь показатели оказались "не самые лучшие". Для экспорта среднее количество документов, которое требуется в России, - 8, для импорта - 13. В других странах в среднем для экспорта требуется 4 документа, для импорта - 6.

По словам главы Минэкономразвития, опрос Всемирного банка, проводившего исследование по 15 наиболее привлекательным для инвестиций странам, показал, что "Россия имеет самую низкую оценку таможенного администрирования: по пятибалльной шкале - у нас второе место".

Набиуллина привела результаты опроса японского банка по восприятию инвесторами сложностей процедур таможенного администрирования: "Мы единственная страна, где в 2009 году ухудшилась ситуация, в остальных странах шло улучшение", при этом, по словам министра, Россия значительно проигрывает даже своим партнерам по Таможенному союзу - Белоруссии и Казахстану.

http://newsru.com/finance/16aug2010/nabi.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Cannie от 17 Августа 2010, 21:34:44
Этот доклад, наверное, был в ключе: "Ну мы же не на последнем месте, и то хорошо..."  wall


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 17 Августа 2010, 22:17:58
Этот доклад, наверное, был в ключе: "Ну мы же не на последнем месте, и то хорошо..."  wall
Этот доклад в любой другой нормальной стране привёл бы к отставке (в большинстве стран - добровольной) главы Минэкономразвития и всего правительства во главе с премьер-министром  :-\
Но это не тот ключ, который подходит к России  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 18 Августа 2010, 06:00:50
Главная претензия большинства россиян к режиму Путина - коррупция, запустившая щупальца во все сферы жизни, от ГИБДД до больниц и школ, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в журнале The Foreign Policy.

Чтобы ознакомиться с коррупцией на своем опыте, следует открыть в России свое дело, комментирует он мемуары "Как я покорял Россию, а она - меня", которые написал Леннарт Дальгрен, первый гендиректор IKEA в России. Это шокирующая картина всепроникающего загнивания путинской системы, характеризует книгу издание.

Благодаря помощи дружественно настроенного мэра Химок в марте 2000 года открылся первый в России магазин IKEA. Но затем мэром стал отставной офицер Владимир Стрельченко, не питавший симпатии к западным инвесторам, повествует журнал.

"Эпическая битва Дальгрена со Стрельченко длилась годами", - рассказывает автор, упоминая о разнообразных придирках городской администрации. Когда Дальгрен обратился за помощью к авторитетному российскому юристу, тот лаконично посоветовал: "Заплатите им".

Однако Дальгрен устроил торжественное открытие торгового центра "Мега", несмотря на отсутствие разрешения властей. Мировая пресса раскритиковала администрацию Химок, и под давлением высшего руководства, которое опасалось за репутацию России, Стрельченко все же разрешил открыть "Мегу".

IKEA упорно преодолевала эти и подобные сложности, но в последнее время чувствуется, что она устала - компания объявила, что приостанавливает экспансию в России из-за проблем с чиновниками.

В феврале имидж IKEA пострадал: компания уволила двух высокопоставленных менеджеров за то, что они не препятствовали передаче взяток российскому субподрядчику.

http://newsru.com/finance/17aug2010/ikea.html


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Cannie от 18 Августа 2010, 17:26:22
Главная претензия большинства россиян к режиму Путина - коррупция, запустившая щупальца во все сферы жизни, от ГИБДД до больниц и школ, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в журнале The Foreign Policy.

Тут, кстати, не соглашусь. Коррупция - это, безусловно, проблема, но не для большинства россиян, а, в перевую очередь, для властей. Потому что при разгуле коррупции абсолютно невозможно проводить какие-либо реформы, а эффективность проводимых преобразований крайне низкая... Но наши власти этого не осознают. Простых  же людей больше интересуют вопросы безопасности (преступность, терроризм и т.д.), безработица, качество здравоохранения, образования и т.д


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 18 Августа 2010, 17:33:26
Чо не осознают то?  :-\ Все они осознаю, чай не совсем дебилы  krevedko Может, кого то даже совесть мучает. А кто то надеется, что его деяния - капля в море, кто то думает - а чо, все так поступают, я тоже хочу на Канары летать, да на Мерсе кататься  krevedko

Нужен контроль (реальный) и наказания (реальные)  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 18 Августа 2010, 17:39:33
Нужен контроль (реальный) и наказания (реальные)  rtfm
Нужно свести роль государства к минимуму, чтоб чиновников было очень мало и чтоб реально они ничего не могли контролировать, кроме ночлежек для бомжей и раздачи гуманитарной помощи. Если регистрация фирмы производится интернет-ботом за считанные секунды и им же автоматически снимаются со счёта налоги и прочее, то появляется реальный соблазн его хакнуть чиновникам не за что сбивать бабло с предпринимателей. И т.д. rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 18 Августа 2010, 17:40:12
Нужен контроль (реальный) и наказания (реальные)  rtfm
Нужно свести роль государства к минимуму, чтоб чиновников было очень мало и чтоб реально они ничего не могли контролировать, кроме ночлежек для бомжей и раздачи гуманитарной помощи. Если регистрация фирмы производится интернет-ботом за считанные секунды и им же автоматически снимаются со счёта налоги и прочее, то появляется реальный соблазн его хакнуть чиновникам не за что сбивать бабло с предпринимателей. И т.д. rtfm
Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 18 Августа 2010, 17:45:58
Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования  krevedko
Может потому что сам прекрасно саморегулируюсь и потребности в государстве не испытываю. А так реально назовите мне хоть одну положительную сторону государства?! :o


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: R5SK от 18 Августа 2010, 17:51:26
Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования  krevedko
Может потому что сам прекрасно саморегулируюсь и потребности в государстве не испытываю. А так реально назовите мне хоть одну положительную сторону государства?! :o
Есть положительные стороны, вот допустим не было бы его и один город решил нафик нам школы и детские сады. А так государство обязано их строить.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 18 Августа 2010, 17:58:43
Ты слишком хорошо думаешь о людях в плане саморегулирования  krevedko
Может потому что сам прекрасно саморегулируюсь и потребности в государстве не испытываю. А так реально назовите мне хоть одну положительную сторону государства?! :o
Дорогой Шлягер, не изображай наивного чукотского мальчика  krevedko. Ежу понятно, что если рулить будет НЕ государство, то заниматься этим будет вовсе не сферический в вакууме народ, а те, у кого денег побольше - ТНК и иже с ними. И тут неизвестно что еще лучше  :-\
Ты то отлично саморегулируешься в пределах своей квартиры и фестов, а кто будет заниматься соцобеспечением и охраной порядка?   :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 18 Августа 2010, 18:40:12
Дорогой Шлягер, не изображай наивного чукотского мальчика  krevedko. Ежу понятно, что если рулить будет НЕ государство, то заниматься этим будет вовсе не сферический в вакууме народ, а те, у кого денег побольше - ТНК и иже с ними. И тут неизвестно что еще лучше  :-\
Ты то отлично саморегулируешься в пределах своей квартиры и фестов, а кто будет заниматься соцобеспечением и охраной порядка?   :-\
Кто угодно сделает лучше государства, потому что к власти рвётся самый отстойный человеческий материал, место которому в газенвагене. У вас и так всё платное ща, так что социальные защитные функции, якобы для которых государство создано, оно ни фига не выполняет, так может хватит кормить паразитов и оставлять всё бабло себе?! ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 18 Августа 2010, 18:50:23
Дорогой Шлягер, не изображай наивного чукотского мальчика  krevedko. Ежу понятно, что если рулить будет НЕ государство, то заниматься этим будет вовсе не сферический в вакууме народ, а те, у кого денег побольше - ТНК и иже с ними. И тут неизвестно что еще лучше  :-\
Ты то отлично саморегулируешься в пределах своей квартиры и фестов, а кто будет заниматься соцобеспечением и охраной порядка?   :-\
Кто угодно сделает лучше государства, потому что к власти рвётся самый отстойный человеческий материал, место которому в газенвагене. У вас и так всё платное ща, так что социальные защитные функции, якобы для которых государство создано, оно ни фига не выполняет, так может хватит кормить паразитов и оставлять всё бабло себе?! ;)
Ах, конечно, мы отменим государство и люди вдруг сами по себе возьмут и изменятся, никто не будет рваться к власти, никто не будет мечтать захапать бабла побольше (а другим чтобы осталось поменьше), все функции, ранее возложенные на государство будут выполнять некие лучезарные эльфы без страха и упрека  ;D ;D ;D

Шлягер, твои анархистские загоны отлично звучат для 40-летних дяденек, коротающих жизнь за наркотиками, бухлом и фестами. Ну, еще для подростков может быть. Большинство людей просто хочет жить хорошо, и предпочитает чтобы всякими неинтересными штуками за них рулило государство, желательно - рулило грамотно. К сожалению, в данное время в России мы имеем что имеем  :-\ :(


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: @lx от 18 Августа 2010, 19:06:19
Главная претензия большинства россиян к режиму Путина - коррупция, запустившая щупальца во все сферы жизни, от ГИБДД до больниц и школ, пишет InoPressa.ru, приводя публикацию в журнале The Foreign Policy.


Тут, кстати, не соглашусь. Коррупция - это, безусловно, проблема,... в перевую очередь, для властей...


Насмешили. В России власть - это и есть коррупция. Власть не может сама с собой бороться. Борьба с коррупцией - показуха.

http://www.youtube.com/watch?v=QYJ_H5bLxmg


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 18 Августа 2010, 19:22:19
Ах, конечно, мы отменим государство и люди вдруг сами по себе возьмут и изменятся, никто не будет рваться к власти, никто не будет мечтать захапать бабла побольше (а другим чтобы осталось поменьше), все функции, ранее возложенные на государство будут выполнять некие лучезарные эльфы без страха и упрека  ;D ;D ;D

Шлягер, твои анархистские загоны отлично звучат для 40-летних дяденек, коротающих жизнь за наркотиками, бухлом и фестами. Ну, еще для подростков может быть. Большинство людей просто хочет жить хорошо, и предпочитает чтобы всякими неинтересными штуками за них рулило государство, желательно - рулило грамотно. К сожалению, в данное время в России мы имеем что имеем  :-\ :(
А чё огород-то городить? Всё уже придумали до нас. Есть страны демократические и есть страны народной демократии/властной вертикали  :-\. В одних государства меньше, в других - одно государство кругом.
И ради бога, только не надо про рабский особый российский менталитет  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 18 Августа 2010, 19:25:05
Ах, конечно, мы отменим государство и люди вдруг сами по себе возьмут и изменятся, никто не будет рваться к власти, никто не будет мечтать захапать бабла побольше (а другим чтобы осталось поменьше), все функции, ранее возложенные на государство будут выполнять некие лучезарные эльфы без страха и упрека  ;D ;D ;D

Шлягер, твои анархистские загоны отлично звучат для 40-летних дяденек, коротающих жизнь за наркотиками, бухлом и фестами. Ну, еще для подростков может быть. Большинство людей просто хочет жить хорошо, и предпочитает чтобы всякими неинтересными штуками за них рулило государство, желательно - рулило грамотно. К сожалению, в данное время в России мы имеем что имеем  :-\ :(
А чё огород-то городить? Всё уже придумали до нас. Есть страны демократические и есть страны народной демократии/властной вертикали  :-\. В одних государства меньше, в других - одно государство кругом.
И ради бога, только не надо про рабский особый российский менталитет  krevedko
В смысле? Ты это к чему? К тому что надо взять некую развитую западную страну (скажем, США) и сделать все 1 в 1 как у них? Ты себе как это представляешь?  :-\

То, что у россиян есть определенные особенности - тут никуды не деться  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 18 Августа 2010, 19:28:14
В смысле? Ты это к чему? К тому что надо взять некую развитую западную страну (скажем, США) и сделать все 1 в 1 как у них? Ты себе как это представляешь?  :-\

То, что у россиян есть определенные особенности - тут никуды не деться  :-\
Особенности есть, например русская алгебра  krevedko
Надо чтобы работали, всем известные, демократические институты: свобода слова, честные выборы, независимый суд...ну ты чё, сама всё это прекрасно знаешь  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 18 Августа 2010, 19:35:52
В смысле? Ты это к чему? К тому что надо взять некую развитую западную страну (скажем, США) и сделать все 1 в 1 как у них? Ты себе как это представляешь?  :-\

То, что у россиян есть определенные особенности - тут никуды не деться  :-\
Особенности есть, например русская алгебра  krevedko
Надо чтобы работали, всем известные, демократические институты: свобода слова, честные выборы, независимый суд...ну ты чё, сама всё это прекрасно знаешь  krevedko
Ну надо, так надо  krevedko Сидим и ждем, когда появятся  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 18 Августа 2010, 19:39:44
В смысле? Ты это к чему? К тому что надо взять некую развитую западную страну (скажем, США) и сделать все 1 в 1 как у них? Ты себе как это представляешь?  :-\

То, что у россиян есть определенные особенности - тут никуды не деться  :-\
Особенности есть, например русская алгебра  krevedko
Надо чтобы работали, всем известные, демократические институты: свобода слова, честные выборы, независимый суд...ну ты чё, сама всё это прекрасно знаешь  krevedko
Ну надо, так надо  krevedko Сидим и ждем, когда появятся  krevedko
Сидим и радуемся, что пока строем автоматчики на работу не водят - реки в засушливые районы поворачивать  krevedko
Да, и про загадочный русский менталитет и такую же душу думаем  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 18 Августа 2010, 20:55:24
Большинство людей просто хочет жить хорошо, и предпочитает чтобы всякими неинтересными штуками за них рулило государство, желательно - рулило грамотно. К сожалению, в данное время в России мы имеем что имеем  :-\ :(
Такая штука функционирует только в Голландии какой-нибудь, ну или в Германии.. По странному совпадению там самые сильные анархические сообщества.. Чуешь причинно-следственные связи?! ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 08:27:55
Большинство людей просто хочет жить хорошо, и предпочитает чтобы всякими неинтересными штуками за них рулило государство, желательно - рулило грамотно. К сожалению, в данное время в России мы имеем что имеем  :-\ :(
Такая штука функционирует только в Голландии какой-нибудь, ну или в Германии.. По странному совпадению там самые сильные анархические сообщества.. Чуешь причинно-следственные связи?! ;)
В смысле, в Германии и Голландии государство отменили?  :o А Ангела Меркель от какой организации выступает?  :-\ Или ты чо сказать пытаешься?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 19 Августа 2010, 16:49:35
В смысле, в Германии и Голландии государство отменили?  :o А Ангела Меркель от какой организации выступает?  :-\ Или ты чо сказать пытаешься?  krevedko
Я хочу сказать, что государство хорошо работает только там, где сильное гражданское общество трахает его и в хвост и в гриву. Там где все моляццо на Непогрешимое Солнце Нации, в хвост и в гриву имеют уже народ. rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 19 Августа 2010, 18:02:35
В смысле, в Германии и Голландии государство отменили?  :o А Ангела Меркель от какой организации выступает?  :-\ Или ты чо сказать пытаешься?  krevedko
Я хочу сказать, что государство хорошо работает только там, где сильное гражданское общество трахает его и в хвост и в гриву.
А вот это правильно. Если учесть, что государственные деятели по определению должны быть слугами народа, то контроль за деятельностью госструктур должен осуществляться обществом, а не наеборот, как у нас.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 19:41:59
В смысле, в Германии и Голландии государство отменили?  :o А Ангела Меркель от какой организации выступает?  :-\ Или ты чо сказать пытаешься?  krevedko
Я хочу сказать, что государство хорошо работает только там, где сильное гражданское общество трахает его и в хвост и в гриву. Там где все моляццо на Непогрешимое Солнце Нации, в хвост и в гриву имеют уже народ. rtfm
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 19:45:29
В смысле, в Германии и Голландии государство отменили?  :o А Ангела Меркель от какой организации выступает?  :-\ Или ты чо сказать пытаешься?  krevedko
Я хочу сказать, что государство хорошо работает только там, где сильное гражданское общество трахает его и в хвост и в гриву. Там где все моляццо на Непогрешимое Солнце Нации, в хвост и в гриву имеют уже народ. rtfm
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
Это главный вопрос  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 19 Августа 2010, 19:48:53
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 19:53:00
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)
Анарихист - бакунинец?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 19:54:17
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)
Ну канешна. Общество, если чо, тоже не однородно, и у разных людей немного разные понятия о хорошем  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 19:57:27
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)
Ну канешна. Общество, если чо, тоже не однородно, и у разных людей немного разные понятия о хорошем  krevedko
А морально-религиозная доминанта?  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 19:58:40
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)
Ну канешна. Общество, если чо, тоже не однородно, и у разных людей немного разные понятия о хорошем  krevedko
А морально-религиозная доминанта?  krevedko
А чо, она у всех одинаковая?  :-\ Откуда тогда воры и убийцы берутся?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 20:01:09
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)
Ну канешна. Общество, если чо, тоже не однородно, и у разных людей немного разные понятия о хорошем  krevedko
А морально-религиозная доминанта?  krevedko
А чо, она у всех одинаковая?  :-\ Откуда тогда воры и убийцы берутся?  :-\
Ну это всё-таки не преобладающая категория граждан  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 20:04:43
Нук, это другой вопрос  :-\ Государство то все равно никуда не девается.
В том-то и дело, что если государство работает только под воздействием гражданского общества, очевидно, что это гражданское общество без посредника в лице государства справится намного эфективней, так что отмирание государства неизбежно.. ;)
Ну канешна. Общество, если чо, тоже не однородно, и у разных людей немного разные понятия о хорошем  krevedko
А морально-религиозная доминанта?  krevedko
А чо, она у всех одинаковая?  :-\ Откуда тогда воры и убийцы берутся?  :-\
Ну это всё-таки не преобладающая категория граждан  krevedko
И?
Вообще, большинство людей толком даже и не знают, что хотят. Какое уж там саморегулирование  :-\ Несомненно, что в идеале государство должно прислушиваться к мнению и пожеланиям своего народа, но зачем утопии то обсуждать?


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 20:14:09
И?
Вообще, большинство людей толком даже и не знают, что хотят. Какое уж там саморегулирование  :-\ Несомненно, что в идеале государство должно прислушиваться к мнению и пожеланиям своего народа, но зачем утопии то обсуждать?
Что "и" - то?  :-\
Ты не знаешь, что ты хочешь? Почему ты считаешь, что большинство людей олигофрены с дебилами? А европейская демократия - это безусловно утопия чистой воды  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 20:18:46
И?
Вообще, большинство людей толком даже и не знают, что хотят. Какое уж там саморегулирование  :-\ Несомненно, что в идеале государство должно прислушиваться к мнению и пожеланиям своего народа, но зачем утопии то обсуждать?
Что "и" - то?  :-\
Ты не знаешь, что ты хочешь? Почему ты считаешь, что большинство людей олигофрены с дебилами? А европейская демократия - это безусловно утопия чистой воды  krevedko
В европейской демократии государство руководствуется исключительно мнениями граждан? :-\ И налоги там, наверное, никто не платит?
Я не считаю всех дебилами и олигофренами, но я считаю, что большинство людей способны обозначить свои желания только в более-менее близких им областях. Я лично не имею никакого желания иметь непосредственное отношение к руководству не только страны, но даже и города, и района.


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: ASK от 19 Августа 2010, 20:24:08
В европейской демократии государство руководствуется исключительно мнениями граждан? :-\ И налоги там, наверное, никто не платит?
Я не считаю всех дебилами и олигофренами, но я считаю, что большинство людей способны обозначить свои желания только в более-менее близких им областях. Я лично не имею никакого желания иметь непосредственное отношение к руководству не только страны, но даже и города, и района.

Ты наверное и на выборы не ходишь, потому что все за нас уже решили? :smile:



Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 19 Августа 2010, 20:24:11
Несомненно, что в идеале государство должно прислушиваться к мнению и пожеланиям своего народа, но зачем утопии то обсуждать?
Там где реально действующая многопартийная система, прислушиваются к каждому избирателю, холят, лелеят и вылизывают каждую складочку. Там, где выборы -- фарс, избирателя дубасят по мордасам на Триумфальной по 31-м числам. ;)
Но вообще подумалось, что в Европе с её любовью к вековым традициям, скорей всего, государство окончательно не отомрёт, даже если его власти не будет хватать, чтоб оштрафовать гражданина за безбилетный проезд в троллейбусе, всё-равно королевские дефиле будут привлекать массу зевак, как сейчас дикие тысячи прекрасных храмов, в которых нет никого, кроме японцев с видеокамерами. Реальная бесповоротная смерть государства может наступить как-раз в России, естессно, только в случае крутой заварушки... rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 20:25:43
В европейской демократии государство руководствуется исключительно мнениями граждан? :-\ И налоги там, наверное, никто не платит?
Я не считаю всех дебилами и олигофренами, но я считаю, что большинство людей способны обозначить свои желания только в более-менее близких им областях. Я лично не имею никакого желания иметь непосредственное отношение к руководству не только страны, но даже и города, и района.

Ты наверное и на выборы не ходишь, потому что все за нас уже решили? :smile:


Не хожу  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 20:26:06
В европейской демократии государство руководствуется исключительно мнениями граждан? :-\ И налоги там, наверное, никто не платит?
Я не считаю всех дебилами и олигофренами, но я считаю, что большинство людей способны обозначить свои желания только в более-менее близких им областях. Я лично не имею никакого желания иметь непосредственное отношение к руководству не только страны, но даже и города, и района.
Мнением граждан только Путин с Медведевым руководствуются  krevedko Путин пока больше, Медведев чуть меньше  krevedko
Налоги там конечно платят и даже спрашивают на какие цели деньги идут.
Вне зависимости от твоего желания, ты имеешь непосредственное отношение к властям как федеральным, так и местным - начиная от тарифов на ЖКХ (например) и правосудия, позволяющего чиновникам и их детям давить простых людей своими тачками, заканчивая отсутствием детских садов для твоих будущих детей и поганой экологии   rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 20:29:52
Мальчики, я чо то не поняла - вы все это к чему пишете?  :-\ Ну ладно Шлягер, у него хобби такое - "рашку" обсирать. А вы то к какому выводу ведете сидючи ровно на попе на любимом диване?  :-\ Вы на много митингов сходили? Много петиций подписали? Много и часто судитесь по поводу всяких несправедливостей? Письма каждый день катаете в правительство?

Я то, понятно, ленивая, и предпочитаю чтобы за меня все сделали. А вы такие активные, что сделали?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Dr.ШлягерЪ от 19 Августа 2010, 20:38:11
Я хожу на митинги, если чо, когда панки устраивают, и петиции подписываю (то за Шитмана, то за Плуцера-Сарно, хехе), но вот на государство мне плевать с высокой колокольни, я предпочитаю гражданское общество укреплять. ВотЪ. :smile:


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 20:38:46
Мальчики, я чо то не поняла - вы все это к чему пишете?  :-\ Ну ладно Шлягер, у него хобби такое - "рашку" обсирать. А вы то к какому выводу ведете сидючи ровно на попе на любимом диване?  :-\ Вы на много митингов сходили? Много петиций подписали? Много и часто судитесь по поводу всяких несправедливостей? Письма каждый день катаете в правительство?

Я то, понятно, ленивая, и предпочитаю чтобы за меня все сделали. А вы такие активные, что сделали?  :-\
Если мы не уходим в лес партизанами, не организуем митингов и не подаём в суд на Путина - это вовсе не значит, что мы не можем иметь и высказывать своё мнение о политическом устройстве нашей страны  :-\
Я кстати, подписываюсь в интернетах под петициями, с которыми согласен  ;)


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 20:41:45
Ну понятно-понятно. Вы правы и хорошие, а я не права и плохая  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 20:42:31
Ну понятно-понятно. Вы правы и хорошие, а я не права и плохая  krevedko
Кто сказал? Где?  :-\


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Нанами от 19 Августа 2010, 20:44:29
Мажорий, ты меня утомил  vis


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 19 Августа 2010, 20:47:29
Мажорий, ты меня утомил  vis
Всё лучше, чем утопил  krevedko


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Nikolaich от 19 Августа 2010, 21:49:41
Мальчики, я чо то не поняла - вы все это к чему пишете?  :-\ Ну ладно Шлягер, у него хобби такое - "рашку" обсирать. А вы то к какому выводу ведете сидючи ровно на попе на любимом диване?  :-\ Вы на много митингов сходили? Много петиций подписали? Много и часто судитесь по поводу всяких несправедливостей? Письма каждый день катаете в правительство?
Дык мальчики может и ходили БЫ, подписывали БЫ, судились БЫ, катали БЫ....
Да геморрой  "БЫ" мешает.  :smile: И приходится сидеть на попе у любимого компа.  ;D


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 20 Августа 2010, 05:47:38
Мальчики, я чо то не поняла - вы все это к чему пишете?  :-\ Ну ладно Шлягер, у него хобби такое - "рашку" обсирать. А вы то к какому выводу ведете сидючи ровно на попе на любимом диване?  :-\ Вы на много митингов сходили? Много петиций подписали? Много и часто судитесь по поводу всяких несправедливостей? Письма каждый день катаете в правительство?
Дык мальчики может и ходили БЫ, подписывали БЫ, судились БЫ, катали БЫ....
Да геморрой  "БЫ" мешает.  :smile: И приходится сидеть на попе у любимого компа.  ;D
Думай за себя и отвечай за себя же  rtfm


Название: Re: Про экономику.
Отправлено: Marcus Cato major от 20 Августа 2010, 06:11:30
После двухмесячного расследования в деле об убийстве троих инкассаторов во время беспрецедентного ограбления в Москве наметился новый поворот. Следователям удалось "докопаться" до истинной суммы перевозимых и похищенных денег: помимо "официальных" 130 миллионов рублей в броневике лежала такая же сумма "черного нала".

Руководители Росбанка признались в том, что сумма, из-за которой были убиты